การทหารของชีวิตสาธารณะคืออะไร การเสริมกำลังเศรษฐกิจ: แนวคิด ตัวอย่าง

ในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา แหลมไครเมียกำลังมุ่งหน้าสู่การลดกำลังทหารอย่างค่อยเป็นค่อยไป ทางการยูเครนรู้ดีว่าทิศทางของแหลมไครเมียที่มีต่อภาครีสอร์ทมีแนวโน้มที่ดีกว่า ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา สถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปมาก สหพันธรัฐรัสเซียกำลัง "บรรจุ" อาวุธและยุทโธปกรณ์ประเภทใดและผลที่ตามมาที่เป็นไปได้ของการเสริมกำลังทหาร - เราได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ทาง Radio Krym.Realii กับรองผู้ว่าการประชาชนของยูเครน Dmitry Tymchuk ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารเขียน krymr.com .

– เราจะพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร ผู้ประสานงานของกลุ่ม "ต่อต้านข้อมูล" รวมถึงหัวหน้าศูนย์ศึกษาการเมืองการทหาร Dmitry Tymchuk มิทรี องค์ประกอบและความแข็งแกร่งของกองกำลังทหารรัสเซียในไครเมียมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วง 2+ ปีที่ผ่านมา?

Tymchuk: ขีดจำกัดความแข็งแกร่งของกองเรือทะเลดำถูกกำหนดโดยข้อตกลงระหว่างยูเครนและรัสเซียในเงื่อนไขสำหรับการมีอยู่ของกองเรือทะเลดำของรัสเซียในไครเมีย ทุกวันนี้พารามิเตอร์เหล่านี้ไม่ได้ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด - ปัจจุบันมีเจ้าหน้าที่ทหารประมาณ 24,000 นายของสหพันธรัฐรัสเซียถูกบันทึกไว้ และไม่ใช่เรื่องของตัวเลข ความจริงก็คือเราเห็นการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทางทหารบนคาบสมุทรเพิ่มขึ้น ซึ่งหมายความว่า หากจำเป็น กองกำลังและทรัพย์สินที่สำคัญสามารถจัดวางกำลังใหม่จากอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียไปยังแหลมไครเมียที่ถูกยึดครองจากเขตทหารตอนใต้ได้ภายในหนึ่งสัปดาห์ และจำนวนเจ้าหน้าที่ทหารบนคาบสมุทรจะเปลี่ยนไปอย่างมาก สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลอย่างมาก และโครงสร้างพื้นฐานกำลังถูกสร้างขึ้นเพื่อให้สามารถใช้อาวุธนิวเคลียร์ได้

– นี่คือโครงสร้างพื้นฐานประเภทใด? เท่าที่ฉันรู้ตัวอย่างแรกอาจเป็นสนามบินร้างใน Dzhankoy ซึ่งเกือบจะในวันแรกของการยึดครองก็ถูกนำไปใช้งาน

Tymchuk: เรากำลังพูดถึงการพัฒนาสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่ด้วย ตัวอย่างเช่น - ยาม ฉันไม่เชื่อว่าปัจจุบันรัสเซียสามารถถ่ายโอนระบบขีปนาวุธข้ามทวีปไปที่นั่นได้ เป็นไปได้มากที่สุด - เกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี แต่มันง่ายกว่ามากที่จะย้ายมันโดยไม่มีใครสังเกตเห็น นี่อาจเป็นกระสุนการบินสำหรับเครื่องบินจู่โจมแนวหน้าซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองเรือทะเลดำของรัสเซีย - ตอนนี้จำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นแล้ว ตัวอย่างเช่น Su-24 สามารถใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีได้ แม้แต่ภายใต้ยูเครน กองเรือทะเลดำของรัสเซียก็มีการละเมิดในไครเมีย - สิ่งเหล่านี้ก็เป็น Su-24 ที่สร้างขึ้นสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีด้วย สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลในฝั่งยูเครน แต่รัสเซียไม่ได้ใส่ใจกับเรื่องนี้ จึงตอบกลับไปว่า เราไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ ดังนั้นจึงไม่สามารถพูดคุยได้ เช่นเดียวกับขีปนาวุธต่อต้านเรือซึ่งสามารถติดตั้งได้ทั้งหัวรบธรรมดาหรือนิวเคลียร์ การระบุความเคลื่อนไหวของอาวุธนิวเคลียร์เหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่าย ไม่สามารถตัดออกได้ว่าขณะนี้มีอาวุธนิวเคลียร์ในแหลมไครเมีย

Tymchuk: เรารู้ว่าทะเลดำคืออะไร การเสริมสร้างกองเรือทะเลดำของรัสเซียมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะแสดง หากมีการปะทะทางทหารอย่างเต็มรูปแบบกับกองกำลัง NATO ในทะเลดำขนาดเล็ก โอกาสของกองเรือทะเลดำก็มีไม่มากนัก นี่เป็นเรื่องของการแสดงการมีอยู่ของทหารรัสเซียในภูมิภาค ซึ่งเป็นความพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อความสมดุลของอำนาจ เครมลินมองว่าไครเมียเป็นเรือบรรทุกเครื่องบินที่ไม่มีวันจม ดังที่อังกฤษเคยถูกเรียกในสหภาพโซเวียต น่าเสียดายที่ไครเมียกลายเป็นเรือบรรทุกเครื่องบินที่ไม่มีวันจมของสหพันธรัฐรัสเซียแล้ว

– หน่วยบริการชายแดนและหน่วยข่าวกรองหลักกำลังพูดถึงกิจกรรมทางทหารที่เพิ่มขึ้นบนชายแดนฝ่ายบริหารกับไครเมีย: การบินข้ามแนวเส้นแบ่งเขต, การย้ายที่ตั้งของกองทหารปืนใหญ่ใกล้ชายแดน เรื่องนี้ร้ายแรงแค่ไหน? หนึ่งปีที่แล้ว ทุกคนกลัวว่ารัสเซียจะเปิดแนวรบที่สองและเริ่มบุกทะลุทางเดินที่สองไปยังดอนบาสส์ เรื่องนี้จริงแค่ไหน?

Tymchuk: กลุ่มต่อต้านข้อมูลได้ศึกษาสถานการณ์การปรากฏตัวของกองทัพรัสเซียในแหลมไครเมียตั้งแต่เริ่มต้น เราสงสัยว่าสหพันธรัฐรัสเซียจะบุกพื้นที่ภาคพื้นทวีปของยูเครนจากไครเมีย ข้อควรจำ: แหลมไครเมียเชื่อมต่อกับแผ่นดินใหญ่ด้วยคอคอดแคบ 2 เส้นซึ่งสามารถสกัดกั้นได้ด้วยกองกำลังขนาดเล็กจากฝั่งเรา มีการดำเนินการในฤดูใบไม้ผลิปีสองพันสิบสี่ นี่คือตัวเลือกที่เรียกว่า "สามร้อยสปาร์ตัน" - คุณสามารถควบคุมศัตรูกลุ่มใหญ่ที่ค่อนข้างใหญ่ด้วยกองกำลังขนาดเล็ก ในแง่ของการรุกภาคพื้นดิน รัสเซียมีโอกาสน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงสถานะปัจจุบันของกองทัพยูเครน กองทัพของเราไม่สามารถเทียบได้กับกองทัพที่อยู่ที่นั่นเมื่อปีที่แล้ว มันสูงกว่า 3 หัว หากรัสเซียไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ ก็มีโอกาสน้อยมากที่ปฏิบัติการรุกภาคพื้นดินจะประสบความสำเร็จ โดยธรรมชาติแล้วมีตัวเลือกของทะเลหรือปฏิบัติการทางอากาศและทางทะเลที่ซับซ้อน แต่มีความแตกต่างกันนิดหน่อย ปฏิบัติการเหล่านี้มีความซับซ้อนและสามารถดำเนินการโดยกองทัพของไม่กี่ประเทศได้ ก่อนอื่นนี่คืออเมริกา อาจเป็นบริเตนใหญ่ รัสเซียไม่มีประสบการณ์ในการปฏิบัติการเหล่านี้ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อรัสเซียตัดสินใจทำเช่นนี้ บุคลากรครึ่งหนึ่งจะต้องถูกเลิกจ้าง แต่ถ้าเรากำลังพูดถึงความเป็นไปได้ในการใช้ไครเมียเป็นจุดเริ่มต้นในการโจมตียูเครน ปูตินต้องการซ่อนตั้งแต่แรกแล้วว่านี่คือการรุกรานโดยตรงของสหพันธรัฐรัสเซียต่อยูเครน การรุกในรูปแบบใด ๆ จากไครเมียจะเป็นการสำแดงความก้าวร้าวที่ชัดเจนมาก

– เราได้ติดต่อตัวแทนของเจ้าหน้าที่ทั่วไป ซึ่งเป็นชาวไครเมีย ชื่อ Vladislav Seleznev วลาดิสลาฟ การปรากฏตัวของกองทัพรัสเซียเพิ่มขึ้นเท่าใด และสิ่งนี้คุกคามยูเครนอย่างไร?

Seleznev: ตั้งแต่วันที่สองพันสิบสี่เดือนกุมภาพันธ์ การรวมกลุ่มของกองทัพรัสเซียในแหลมไครเมียที่ถูกยึดครองได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง - และไม่เพียงแต่ในปริมาณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณภาพด้วยเนื่องจากการฝึกซ้อมที่มุ่งเพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้ของหน่วยต่างๆ เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ณ ลานฝึกที่สำคัญของคาบสมุทร สำหรับโอกาสนี้ ฉันสนับสนุนความเห็นของมิทรี: ในความเป็นจริงในปัจจุบัน กองทัพของสหพันธรัฐรัสเซียไม่น่าจะสามารถปฏิบัติการรุกจากไครเมียได้ ใช่ ไครเมียถูกเรียกว่า "เรือบรรทุกเครื่องบินที่ไม่มีวันจม" มาตั้งแต่สมัยโซเวียต ซึ่งหมายความว่าเป็นการยากมากที่จะดำเนินการรุกในดินแดนไครเมียเนื่องจากลักษณะเฉพาะของการบรรเทาทุกข์และภูมิศาสตร์ ฉันคิดว่าจะมีสถานะที่เป็นอยู่ ประการแรกสถานการณ์จะพัฒนาไปอย่างไรนั้นขึ้นอยู่กับการกระทำของประชาคมระหว่างประเทศที่มุ่งสร้างแรงกดดันทางเศรษฐกิจต่อสหพันธรัฐรัสเซีย

– วลาดิสลาฟ, การข้ามเขตแดนการบริหารอย่างต่อเนื่อง, การเคลื่อนตัวของเสาอุปกรณ์ทางทหาร, การหมุนรอบ – นี่เป็นการแสดงพลัง, การฝึกหัดหรืออะไรร้ายแรงกว่านี้หรือเปล่า?

เซเลซเนฟ: สิ่งเหล่านี้เป็นการหมุนเวียนตามแผนของหน่วยที่ปฏิบัติงานทางตอนเหนือของไครเมียผ่านเครือข่ายฐานที่มั่นและฐานบัญชาการที่กว้างขวาง การบินเหนือเป็นการวางแผนปฏิบัติการลาดตระเวน เพื่อให้เจ้าหน้าที่ของสำนักงานใหญ่ของกองทัพรัสเซียที่ประจำการทางตอนเหนือของไครเมีย มีข้อมูลการดำเนินงานและเชื่อถือได้เกี่ยวกับสถานการณ์ตามแนวแบ่งเขต

– มิทรี คุณคิดว่าการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องเป็นการหมุนเวียนหรือการเสริมกำลังหรือไม่? และกองทัพยังคำนึงถึงประชากรพลเรือนในการเคลื่อนไหวด้วยหรือไม่?

Tymchuk: ในรัสเซีย ไม่ใช่แค่ในดินแดนที่ถูกยึดครองเท่านั้น ทหารไม่สนใจความคิดเห็นของพลเรือน ซึ่งเห็นได้ชัด เนื่องด้วยปฏิบัติการทางทหารทางตอนเหนือของคาบสมุทร รัสเซียจึงยิงปืนนัดเดียวได้นก 2 ตัว ประการแรก สำหรับคำแถลงทั้งหมดของทางการยูเครนเกี่ยวกับการถอนการยึดครองทางการฑูตในเมืองหลวงของรัสเซีย พวกเขาไม่ได้ลบล้างการใช้กำลังในการแก้ปัญหา แต่การรุกจากแหลมไครเมียไปยังแผ่นดินใหญ่และจากแผ่นดินใหญ่ไปยังแหลมไครเมียนั้นเป็นปัญหามาก ซึ่งหมายความว่ารัสเซียกำลังสร้างเงื่อนไขเพื่อป้องกันคอคอด และนี่คือตาข่ายนิรภัย สิ่งที่น่าสนใจที่สุดอาจเป็นอาการหวาดระแวงของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของรัสเซียเนื่องจากเราเห็นสิ่งเดียวกันใน Donbass ผ่านภัณฑารักษ์ชาวรัสเซียในกองทัพที่ 1 และ 2 - นี่คือฮิสทีเรียอย่างต่อเนื่องที่ "ผักชีฝรั่ง" กำลังเตรียม เพื่อการรุกเต็มรูปแบบ และที่นั่นพวกเขาสร้างพื้นที่ป้องกันทั้งหมด บางทีพวกเขาอาจคิดว่า Poroshenko ร้ายกาจมากเขากล่อมความระมัดระวังและพรุ่งนี้ความเจริญจะเกิดขึ้น - พวกเขากำลังประกันตัวเอง ภารกิจอีกประการหนึ่งของชาวรัสเซียคือการหันเหกองกำลังทหารยูเครนไปยังแหลมไครเมีย พวกเขารู้ว่าการแสดงกิจกรรมในไครเมียทำให้เคียฟวิตกกังวล และหันเหกองกำลังและทรัพยากรบางส่วนไปจากดอนบาสส์

– การพัฒนาของแหลมไครเมียในปัจจุบันเกิดขึ้นในเมืองที่มีกองทหารรักษาการณ์เป็นหลัก ฉันคิดถูกหรือเปล่าที่แม้แต่โครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนก็ออกแบบมาเพื่อกองทัพเช่นกัน

Tymchuk: ฉันไม่เข้าใจตรรกะของวลาดิมีร์ ปูตินเลย ในมอสโกพวกเขากำลังตะโกนว่าเราจะพัฒนาไครเมีย เมื่อไครเมียถูกควบคุมโดยยูเครน เราสังเกตเห็นว่าการใช้กำลังทหารใดๆ เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา - ตัวอย่างเช่น สิ่งนี้นำไปใช้กับเซวาสโทพอล เพื่อที่จะลงทุนในโครงการเพื่อสังคม จำเป็นต้องมีการลดกำลังทหาร ไม่มีใครลงทุนเงินในโครงการเพื่อสังคมในพื้นที่ที่เต็มไปด้วยกองทหาร และนี่คือความขัดแย้ง: มอสโกต้องการพัฒนาไครเมีย แต่ในขณะเดียวกันก็กำลังเสริมกำลังทหาร และสิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ดูดซับซึ่งกันและกัน

– ในความเห็นของคุณ การปรากฏตัวของทหารในไครเมียจะเริ่มเพิ่มขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้หรืออาจจะลดลง?

Tymchuk: แน่นอนว่ามันจะเพิ่มขึ้น เราเห็นว่าสหพันธรัฐรัสเซียเริ่มทะเลาะกับผู้เล่นในการเมืองระหว่างประเทศในสาขาเศรษฐกิจและพลังงาน - ตัวอย่างเช่นกับตุรกี ด้วยนโยบายนี้ รัสเซียจำเป็นต้องแสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ทางทหารในภูมิภาคทะเลดำ และไครเมียถือเป็นประเด็นสำคัญ

การป้องกันจากศัตรูภายนอกเป็นหนึ่งในมาตรการหลัก เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ งบประมาณทางทหารจึงถูกสร้างขึ้น ซึ่งทำให้สามารถรักษากองทัพ ปรับปรุงให้ทันสมัย ​​และดำเนินการได้ แต่ภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่อย่างสันติเกิดขึ้นเมื่อเริ่มมีการเสริมกำลังทหาร ผลที่ตามมาคือการเพิ่มขนาดของกองทัพและอุปกรณ์ทางทหาร ภัยคุกคามก็คือการยั่วยุใดๆ และรัฐสามารถใช้ศักยภาพทางการทหารได้ การทหารคืออะไร? สิ่งนี้จะกล่าวถึงในบทความนี้

การทหารของเศรษฐกิจคืออะไร

การเสริมกำลังทหารเป็นกระบวนการในการเพิ่มภาคส่วนการทหารในผลผลิตทั้งหมดของประเทศ ตามกฎแล้วสิ่งนี้เกิดขึ้นกับความเสียหายของพื้นที่อื่น นี่คือ "การทหาร" ชนิดหนึ่งของเศรษฐกิจ ขอยกตัวอย่างจากประวัติศาสตร์

การเสริมกำลังทหารของยุโรปในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 มีการสังเกตการทหาร แน่นอนว่า Kaiser ชาวเยอรมันไม่ใช่คนเดียวที่ติดอาวุธให้กับประเทศของเขา เกือบทุกประเทศในยุโรปรวมถึงรัสเซียด้วย

สงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียน และผลที่ตามมาคือ การชดใช้ค่าเสียหายจำนวนมหาศาลและการผนวกภูมิภาคอุตสาหกรรมสองแห่ง (แคว้นอาลซัสและลอร์เรน) เข้ากับเยอรมนี ทำให้เป็นไปได้ที่จะรวมความมั่งคั่งมหาศาลไว้ในมือของนายธนาคารชาวเยอรมัน เจ้าสัวอุตสาหกรรมประสบปัญหาสองประการ:

1. ขาดตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนเนื่องจากเยอรมนีเข้าร่วมการแบ่งอาณานิคมช้ากว่าประเทศอื่น
2. ขาดภาคเกษตรกรรมเนื่องจากขาดพื้นที่เกษตรกรรม

เหตุผลเหล่านี้ส่งผลต่ออารมณ์ของเจ้าสัวทางการเงินชาวเยอรมัน พวกเขาต้องการ:

1. ขายสินค้าของคุณ
2. มีที่ดินทำกิน.
3. เสริมสร้างตำแหน่งของคุณภายในรัฐ

ทางออกเดียวคือการเสริมกำลังทหารของเศรษฐกิจ วิธีนี้แก้ไขปัญหาทั้งหมดในคราวเดียว:

1. รัฐจัดซื้อผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยกระสุน อาวุธ ปืน และเรือ
2. กำลังสร้างกองทัพพร้อมรบที่สามารถเปลี่ยนแปลงการแบ่งแยกอาณานิคมของโลก ยึดตลาดและพื้นที่เกษตรกรรมในภาคตะวันออกได้

ทั้งหมดนี้จบลงด้วยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ความพยายามครั้งที่สองในการเสริมกำลังทหารให้กับเศรษฐกิจเยอรมันระหว่างการขึ้นสู่อำนาจของฮิตเลอร์นำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สอง ความพยายามครั้งที่สามในการสร้างอาวุธยุทโธปกรณ์โดยสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเกือบจะนำไปสู่สงครามนิวเคลียร์ที่จะทำลายโลกของเรา

ภัยคุกคามสมัยใหม่

การเสริมกำลังทหารของเศรษฐกิจไม่ใช่เรื่องในอดีต ปัจจุบันเราพบว่าหลายประเทศกำลังติดอาวุธให้ตนเองอย่างแข็งขัน เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นสหรัฐอเมริกา จีน อินเดีย ปากีสถาน รัสเซีย และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของอาหรับ DPRK มีกองทัพจำนวนมหาศาลถึงหนึ่งล้านคน

รัสเซียเป็นภัยคุกคามต่อโลกหรือไม่?

ไม่ว่าจะฟังดูเป็นอย่างไร ประเทศของเราก็เป็นผู้นำประเทศสำคัญๆ ในโลกในด้านการใช้กำลังทหารของเศรษฐกิจ ส่วนแบ่งงบประมาณทางทหารคือ 5.4% ของ GDP ของประเทศเรา ตัวอย่างเช่น จีนใช้จ่ายประมาณ 2% สหรัฐอเมริกา - มากกว่า 3% อินเดีย - เพียงมากกว่า 2% เงินจำนวนมากไปที่ซาอุดิอาระเบีย - 13.7% ของ GDP ผู้นำคือเกาหลีเหนือ - มากกว่า 15%

แม้ว่ารัสเซียจะมีงบประมาณทางทหารจำนวนมากซึ่งดูเหมือนเป็นส่วนแบ่งของ GDP แต่ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะตกอยู่ในภาวะฮิสทีเรียและตะโกนว่าประเทศของเราเป็นภัยคุกคามต่อโลก ทุกอย่างต้องมีการวิเคราะห์อย่างรอบคอบ

ความจริงก็คือในแง่ของการเงิน งบประมาณทางทหารในประเทศของเราไม่ได้ใหญ่มาก มีมูลค่าประมาณ 66 พันล้านดอลลาร์ ตัวอย่างเช่น กองทัพมีขนาดใหญ่กว่าเกือบ 10 เท่า - ประมาณ 600 พันล้านดอลลาร์ จีน - มากกว่า 200 พันล้าน ดังนั้นในแง่ของการเงินเราจึงไม่ได้อยู่ในกลุ่มผู้นำ มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้งบประมาณทางทหารมีสัดส่วนสูง:

1. เศรษฐกิจอ่อนแอ.
2. ดินแดนอันกว้างใหญ่
3. ขาดการพัฒนากองทัพมาสิบปี

ประเด็นสุดท้ายตามที่ประธานาธิบดีวี.วี. ปูตินกล่าวไว้คือกุญแจสำคัญ ประเทศของเราหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและจนถึงต้นทศวรรษ 2000 gg แทบจะสูญเสียกองทัพไป การรณรงค์ทางทหารในเชชเนียเป็นสิ่งบ่งชี้ในเรื่องนี้ การขาดแคลนอาวุธสมัยใหม่ เจ้าหน้าที่ทหารมืออาชีพ เครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์รุ่นล่าสุด ทำให้เกิดความสูญเสียครั้งใหญ่ในสาธารณรัฐเชเชน การขาดความเป็นมืออาชีพของนายพล การขาดการฝึกหัดทางทหาร

นั่นคือสาเหตุที่ประธานาธิบดีรัสเซีย วี.วี. ปูตินประกาศว่าการเสริมกำลังทหารของเศรษฐกิจในปัจจุบันกำลังชดเชยเวลาที่สูญเสียไปในการปรับปรุงให้ทันสมัย

ข้อสรุป

เอาล่ะ เรามาสรุปกัน การเสริมกำลังทหารของเศรษฐกิจเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในส่วนแบ่งงบประมาณทางทหารต่อเปอร์เซ็นต์ของ GDP นี่เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจ การเพิ่มงบประมาณทางทหารโดยมีเงื่อนไขว่าเศรษฐกิจโดยรวมกำลังเติบโตไม่ได้หมายถึงการเสริมกำลังทหาร ในทางกลับกัน หากงบประมาณทางทหารลดลงตามความเป็นจริง แต่เปอร์เซ็นต์ของ GDP เพิ่มขึ้น เศรษฐกิจดังกล่าวก็สามารถเรียกได้ว่าเป็นกำลังทหาร

เป็นความผิดพลาดที่จะเชื่อว่าการเสริมกำลังทหารมีความหมายเหมือนกันกับความก้าวร้าว ในทางกลับกัน การสั่งสมกำลังทหารอาจเป็นผลมาจากความเป็นปรปักษ์ของรัฐอื่นๆ ตัวอย่างเช่น การเติบโตของกองทัพในเกาหลีใต้สัมพันธ์กับภัยคุกคามเชิงรุกที่เล็ดลอดออกมาจากเกาหลีเหนือ การเสริมกำลังทหารในรัสเซียไม่ได้เกี่ยวข้องกับความปรารถนาที่จะเริ่มสงครามในอนาคตเลย แต่ขาดความทันสมัยของกองทัพของเรามาสิบปี

จาก lat ทหาร - ทหาร); อุดมการณ์และการเมืองที่ใช้กำลังทหารและสงครามเป็นแนวทางในการแก้ไขปัญหาระหว่างประเทศและในประเทศ และยึดอำนาจทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมของประเทศไปเป็นภาระในการสร้างและเสริมสร้างอำนาจทางการทหารอย่างสมบูรณ์ การปกครองของหน่วยงานและสถาบันทางทหารและกึ่งทหารในชีวิตของรัฐและสาธารณะ คำว่า ม. ถูกใช้ครั้งแรกในกลางศตวรรษที่ 19 เพื่ออธิบายลักษณะระบอบการเมืองของพระเจ้านโปเลียนที่ 3 ในฝรั่งเศส เนื่องจากเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม ประชาธิปไตยจึงเกิดขึ้นในช่วงการเปลี่ยนผ่านจากระบอบประชาธิปไตยแบบทหารไปสู่รูปแบบการจัดระเบียบทางการเมืองที่สูงขึ้นของสังคม และในยุคต่างๆ ก็มีคุณลักษณะหลายประการ ในเวลาเดียวกัน M. ในทุกขั้นตอนของการพัฒนามีลักษณะทั่วไปซึ่งรวมถึง: การพึ่งพาความรุนแรงด้วยอาวุธในการแก้ไขปัญหานโยบายในประเทศและต่างประเทศ ปลูกฝังจิตสำนึกทางทหารในสังคม ส่งเสริม "ความจำเป็น" และ "ประโยชน์" ของสงคราม และวิธีการทางทหารในการแก้ไขความขัดแย้ง ปลุกปั่นให้เกิดความไม่ยอมรับในชาติ ลัทธิชาตินิยมและการเหยียดเชื้อชาติ ความปรารถนาที่จะมีอำนาจเหนือกว่า อิทธิพลที่สำคัญและยั่งยืนของกองทัพต่อชีวิตสาธารณะ ในศตวรรษที่ 20 M. มาถึงขั้นสูงสุดของวิวัฒนาการ ครอบคลุมชีวิตทางสังคมทุกด้านในหลายรัฐ และกลายเป็นปรากฏการณ์ระดับนานาชาติ ในประเทศที่มีการเสริมกำลังทหารในระดับสูงทั้งในชีวิตสาธารณะและของรัฐ ผู้ให้บริการหลักของ M. คือองค์กรทางทหารของรัฐและองค์ประกอบหลัก - กองทัพซึ่งมีหน่วยงานผู้นำเป็นผู้ดำเนินนโยบายและอุดมการณ์ทางทหาร ประการแรก ลักษณะสากลของ M. มีความเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของกลุ่มทหาร-การเมือง องค์กรปกครองแนวร่วม และกองทัพบูรณาการของรัฐ ระบบ M. ยังรวมถึงองค์กรที่ไม่ใช่รัฐจำนวนมากประเภทหัวรุนแรง นีโอฟาสซิสต์ และผู้ก่อการร้าย รากฐานที่สำคัญของระบบทุนนิยมสมัยใหม่คือเศรษฐกิจแบบทหาร ซึ่งแกนกลางของเศรษฐกิจประกอบด้วยกลุ่มอุตสาหกรรมและอุตสาหกรรมการทหารอันทรงพลังและการผูกขาดทางการทหาร ขอบเขตของการแพทย์ยังรวมถึงส่วนสำคัญของศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ของหลายประเทศด้วย พื้นฐานทางจิตวิญญาณของการก่อการร้ายยุคใหม่คืออุดมการณ์ทางทหาร ซึ่งมีองค์ประกอบที่แทรกซึมชีวิตทางจิตวิญญาณและวัฒนธรรมของสังคมทุกรูปแบบ โดยให้เหตุผลถึงความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้ความรุนแรงด้วยอาวุธเพื่อแก้ไขปัญหาในประเทศและระหว่างประเทศ พื้นฐานทางอุดมการณ์ของ M. ประกอบด้วยการเหยียดเชื้อชาติ ชาตินิยม ลัทธิชาตินิยม และอื่น ๆ ซึ่งปลูกฝังมุมมองเกี่ยวกับความเหนือกว่าของชนชาติบางชนชาติเหนือชนชาติอื่น ๆ และบทบาทมิชชันนารีของชนชาติแรก ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้นำไปสู่การขยายกำลังทหารในรูปแบบต่างๆ ซึ่งในทางกลับกัน จะเพิ่มความไม่ลงรอยกันและความเกลียดชังระหว่างชาติพันธุ์ ในทุกขั้นตอนของการดำรงอยู่ M. มีผลเสียต่อการพัฒนาอารยธรรมและเป็นผู้ถืออันตรายทางทหารสำหรับประเทศและประชาชนต่างๆ ดังนั้นการต่อสู้กับมันจึงเป็นหนึ่งในภารกิจที่สำคัญที่สุดของกองกำลังที่รักสันติภาพในระบอบประชาธิปไตยของประชาคมโลก

การทหาร

การทหาร -และ; และ.การอยู่ใต้บังคับบัญชาของชีวิตทางเศรษฐกิจและสังคมของรัฐ (รัฐ) เพื่อเป้าหมายของการเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงคราม การถ่ายโอนวิธีการขององค์กรทหารไปสู่สาขาพลเรือนสัมพันธ์ ม. เศรษฐศาสตร์ ประเทศม.

พจนานุกรมสารานุกรม. 2009 .

ดูว่า "การทหาร" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

การดำเนินการทางทหารของหน่วยงานของรัฐในด้านเศรษฐกิจ การเมือง และสังคม โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มอำนาจทางการทหารของรัฐ การเสริมกำลังทหาร “การเสริมกำลังทหารของเศรษฐกิจ” เมื่อรัฐใช้งบประมาณส่วนใหญ่... ... Wikipedia

การทหาร การทหาร มากมาย ไม่ ผู้หญิง การดำเนินการภายใต้ช. ติดอาวุธ การเสริมกำลังทหารของทางรถไฟ การทหารของอุตสาหกรรม พจนานุกรมอธิบายของ Ushakov ดี.เอ็น. อูชาคอฟ พ.ศ. 2478 พ.ศ. 2483 ... พจนานุกรมอธิบายของ Ushakov

พจนานุกรมการทหารของคำพ้องความหมายของรัสเซีย คำนามการทหารจำนวนคำพ้องความหมาย: 2 การทหาร (2) ... พจนานุกรมคำพ้องความหมาย

การทหาร- และฉ. การทหารฉ. การแพร่กระจายของลัทธิทหาร การเสริมสร้างบทบาทของปัจจัยทางทหารซึ่งล. สาขากิจกรรมชีวิต ประเทศม. ม.อวกาศ. ม.อบรมคนรุ่นใหม่ การทหารของโรงเรียน RB 1913 3 297 รัฐสภาปฏิเสธอย่างเด็ดขาด... ... พจนานุกรมประวัติศาสตร์ Gallicisms ของภาษารัสเซีย

การทหาร ฉันทำลาย ฉันทำลาย แอนนา; นกฮูก และเนซอฟ. นั้น ผู้ใต้บังคับบัญชา (เศรษฐกิจ อุตสาหกรรม) สู่เป้าหมายของการทหาร พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov เอสไอ Ozhegov, N.Y. ชเวโดวา พ.ศ. 2492 พ.ศ. 2535 … พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov

- (จากภาษาละติน militaris Military) ภาษาอังกฤษ การทหาร; เยอรมัน การทหาร. การอยู่ใต้บังคับบัญชาของทุกขอบเขตของสังคมเพื่อเป้าหมายของกองทัพ 2. การประยุกต์รูปแบบและวิธีการขององค์กรทหารในด้านต่างๆ ของสังคม เศรษฐกิจ ชีวิต. อันตินาซี… … สารานุกรมสังคมวิทยา

- (lat. militaris Military) การอยู่ใต้บังคับบัญชาของเศรษฐกิจ, การเมืองในชีวิตสาธารณะเพื่อเป้าหมายของการทหาร พจนานุกรมคำต่างประเทศใหม่ โดย EdwART, 2009. การทหาร [พจนานุกรมคำต่างประเทศของภาษารัสเซีย

ช. การอยู่ใต้บังคับบัญชาทางเศรษฐกิจ การเมือง และชีวิตทางสังคมของรัฐเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร การดำเนินการตามนโยบายทางทหาร การทหาร พจนานุกรมอธิบายของเอฟราอิม ที.เอฟ. เอฟเรโมวา 2000... พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียสมัยใหม่โดย Efremova

การทหาร, การทหาร, การทหาร, การทหาร, การทหาร, การทหาร, การทหาร, การทหาร, การทหาร, การทหาร, การทหาร, การทหาร, การทหาร, การทหาร (ที่มา: “กระบวนทัศน์เน้นย้ำแบบเต็ม... ... รูปแบบของคำ

การทหาร- การทหาร และ... พจนานุกรมการสะกดคำภาษารัสเซีย

การทหาร- (1 ฉ), ร., ดี., อเวนิว การทหาร… พจนานุกรมตัวสะกดของภาษารัสเซีย

หนังสือ

• การเสริมกำลังทหารของเยอรมนี, A.F. Zaletny. เอกสารนี้ให้การวิเคราะห์เชิงวิพากษ์เกี่ยวกับกระบวนการเสริมกำลังทหารของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับลักษณะของกองทัพ ผลกระทบของการทหารต่อเศรษฐกิจ...

สวัสดีผู้อ่านบล็อกไซต์ที่รัก ตั้งแต่ทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ผ่านมา สไตล์การทหารได้กลายเป็นแฟชั่น ซึ่งความนิยมไม่ได้ลดลงมาครึ่งศตวรรษแล้ว

เสื้อผ้าสีกากี ลายพราง ของต่างๆ ตั้งแต่กระเป๋าจนถึงรถยนต์ ของน่ารักๆ ในรูปกระสุน

แต่ทุกอย่างดูไม่เป็นอันตรายอย่างที่คิดใช่ไหม? การทหาร - มันคืออะไรในชีวิตของสังคมสมัยใหม่ เหตุผลคืออะไร - เราจะเข้าใจ

คำนี้มาจากภาษาละติน "militaris" ซึ่งแปลว่า "ทหาร".

มนุษยชาติมีความก้าวร้าวในตัวเอง และสิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์โดยสงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งเกิดขึ้นจนกระทั่งมีการประดิษฐ์อาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งกลายเป็นเครื่องมือในการยับยั้งการรุกรานนี้ (รับประกันการทำลายล้างของทุกคนและทุกสิ่งอย่างสมบูรณ์)

การทหารเองก็เป็นการวางรากฐานของเศรษฐศาสตร์และอุดมการณ์บนฐานทัพทหาร

ด้วยการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อความต้องการทางการทหาร มันเป็นไปได้ บรรลุความเหนือกว่าอย่างมีนัยสำคัญเหนือศัตรูและรับประกันตนเองว่าจะมีชัยชนะเหนือเขาหรือความเกียจคร้านของเขา เมื่อ “สิ่งที่เขาได้รับจากการทำงานที่ทำลายล้าง” (อาณานิคม ดินแดน ทรัพยากร อิทธิพล) ถูกพรากไปจากเขา

มีคำจำกัดความหลายประการของแนวคิด "ลัทธิทหาร" ตัวอย่างเช่น Brockhaus และ Efron ระบุในพจนานุกรมอธิบายว่า:

เป็นการปรับเปลี่ยนหน้าที่ของรัฐบาลส่วนใหญ่เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการได้รับความเหนือกว่าทางการทหาร

Ozhegov ในพจนานุกรมของเขาตามตัวอย่างของนักสังคมวิทยาและนักการเมืองโซเวียตส่วนใหญ่ให้นิยามลัทธิทหาร:

เป็นนโยบายในการเพิ่มอำนาจทางทหารของรัฐจักรวรรดินิยม

ดำเนินการเพื่อยึดดินแดนและทรัพยากรต่างประเทศ คุณรู้ตัวอย่างของประเทศดังกล่าว

วิกิพีเดียอันเป็นที่รักบอกเราว่า:

ลัทธิทหารเป็นอุดมการณ์ของรัฐและจิตวิทยาของมวลชน เป้าหมายคือสงครามแห่งการพิชิต เมื่อมีการนำไปใช้ เศรษฐกิจจะอยู่ภายใต้ผลประโยชน์ของนโยบายต่างประเทศเชิงรุก

แต่นี่ไม่ใช่ความจริงทั้งหมด ถ้าประเทศหนึ่งเพิ่มอำนาจทางการทหาร ชาติอื่นก็ไม่สามารถนั่งรอให้อำนาจนี้มาตกใส่พวกเขาได้ พวกเขาเริ่มใช้นโยบายตอบโต้ในท้ายที่สุด นำไปสู่การแข่งขันทางอาวุธ.

ตัวอย่างเช่น มีประเทศหนึ่งที่มีเรือบรรทุกเครื่องบิน 10 ลำ และเครื่องบิน 20,000 ลำ บวกกับงบประมาณทางทหาร 700 พันล้านดอลลาร์ แต่ในขณะเดียวกันก็พูดถึงตัวเองในฐานะผู้ค้ำประกันสันติภาพและประชาธิปไตย

ประเทศอื่น ๆ ที่อาจนำอำนาจนี้ไปใช้นั้นมีหน้าที่เพียงเสริมสร้างการป้องกันของตน แต่ประเทศนี้ซึ่งมีอาวุธครบมือแล้วเริ่มตะโกนเกี่ยวกับการใช้กำลังทหารของคู่ต่อสู้ที่มีศักยภาพและสิ่งนี้ไม่ดีอย่างไร

มันพยายามโน้มน้าวพวกเขาว่างบประมาณทางทหารควรแจกจ่ายให้กับผู้รับบำนาญและผู้ทุกข์ทรมาน ซึ่งหยดลงในสมองของพลเมืองของพวกเขา ด้วยเหตุนี้ ประเทศนี้มีเปอร์เซ็นต์คนไร้บ้าน ผู้ด้อยโอกาส และถูกคุมขังสูงที่สุดจากจำนวนประชากรทั้งหมด ช่างน่ากังวลอย่างยิ่งต่อส่วนเปราะบางของประเทศอื่นๆ ไม่เจอเหรอ?

การทหาร - มันคืออะไร?

ประวัติศาสตร์ของโลกคือสงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุด

เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำกรุงโรมโบราณและสปาร์ตา - รัฐที่สร้างขึ้นบนหลักการทางทหาร แต่ก่อนที่จะมีการประดิษฐ์ดินปืน แม้ว่ากิจการทางทหารจะเรียบง่าย แต่ก็ไม่มีการทหารเลย มันเกิดขึ้นพร้อมกับการมาถึงของยุทโธปกรณ์ทางทหารใหม่ๆ: ปืนคาบศิลาและปืนใหญ่จำเป็นต้องมีกองทัพประจำการ

เพื่อทำความเข้าใจว่าการเสริมกำลังทหารคืออะไรและประวัติความเป็นมาของการเกิดขึ้น ให้เรามาดูยุคของรัฐบาลกันดีกว่า นโปเลียนที่ 3 ในฝรั่งเศส- เป็นระบอบการปกครองของเขาที่คนรุ่นเดียวกันขนานนามว่า " ลัทธิทหาร- คำนี้แปลจากภาษาฝรั่งเศสแปลว่า "ทหาร"

ต่างจากบรรพบุรุษผู้โด่งดังของเขาที่ตัดสินใจยึดครองรัสเซียในปี 1812 เขาไม่ได้มีชื่อเสียงมากนัก แต่เขาลากประเทศเข้าสู่ความขัดแย้งทางทหารหลายครั้งในยุโรป เอเชีย และอเมริกา ในการต่อสู้ ประเทศได้เพิ่มจำนวนทหาร ปริมาณอาวุธที่ผลิตและซื้อ และวัตถุดิบสำหรับการสร้างสรรค์ของพวกเขา

สงครามโลกครั้งที่ใหญ่และนองเลือดที่สุดเกิดขึ้นที่ ศตวรรษที่ XXเมื่อรัฐต่างๆ ในทุกทวีปถูกดึงเข้าสู่ความขัดแย้งด้วยอาวุธ เป็นผลให้ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ประเทศต่างๆ ถูกแบ่งออกเป็น สองค่ายสงครามมีส่วนร่วมในการแข่งขันทางอาวุธ: ประเทศนาโตและสนธิสัญญาวอร์ซอ

ไม่มีการพูดถึงชัยชนะในนั้น แต่เพื่อไม่ให้สูญเสีย จำเป็นต้องมีอาวุธใหม่: หัวรบนิวเคลียร์ เครื่องบิน รถหุ้มเกราะ

การผลิตต้องใช้เงิน แรงงาน และที่สำคัญที่สุดคือนักประดิษฐ์

การพัฒนาอำนาจทางการทหารจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ สังคม สาธารณะ และการเมืองทำงานให้ได้เท่านั้น

การทหารคือการปรับโครงสร้างและการปรับตัวทุกภาคส่วนของชีวิตให้บรรลุเป้าหมายดังต่อไปนี้

1. การเพิ่มขนาดของกองทัพ
2. การสร้างอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารประเภทใหม่
3. ความจุกระสุนเพิ่มขึ้น
4. การแนะนำอุดมการณ์ของความจำเป็นในการทำสงครามเชิงรุกและการป้องกัน

ขึ้นอยู่กับยุคและประเทศที่ลัทธิทหารพัฒนาต่อไป มันมีลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคล แต่ การเพิ่มกำลังทหารของประเทศมีลักษณะทั่วไปหลายประการ:

เป็นตัวอย่างเรามาเอาประเทศเดิมอีกครั้งด้วยงบประมาณทางทหารที่มากกว่าประเทศที่ติดตามการแข่งขันทางอาวุธรวมกันหลายเท่า หากใครลืมก็ "สงบสุขที่สุดในโลก" (ในคำพูดของพวกเขา) ทีละจุด:

1. ประเทศนี้มีฐานทัพทหาร 1,000 แห่งทั่วโลก และมีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางทหารหลายร้อยครั้งในช่วงห้าสิบปีที่ผ่านมา
2. สงครามทั้งหมดเกิดขึ้นในนามของการปกป้องผลประโยชน์ของประเทศโพ้นทะเลนี้ (เหตุใดผลประโยชน์ของประเทศจึงขยายไปทั่วโลกจึงถูกเอาออกจากสมการ)
3. ดังที่ประธานาธิบดีคนสุดท้ายของพวกเขากล่าวไว้ พวกเขาเป็น “ประเทศที่พิเศษ (ถูกเลือก)” ทุกสิ่งที่พวกเขาทำมีกลิ่นเหมือนสีม่วงเท่านั้น
4. เพนตากอน (อุ๊ย ปล่อยให้มันหลุดลอยไป) และหน่วยงานความมั่นคงอื่นๆ อีกกว่า 20 แห่งกำลังล็อบบี้เพื่อเพิ่มงบประมาณทางทหาร และในความเป็นจริง กำลังปั่นป่วนรัฐบาลและฝ่ายนิติบัญญัติ

และจำสิ่งสำคัญ - ทั้งหมดนี้ห้ามมิให้ทำซ้ำ (แม้จะในปริมาณเล็กน้อย) โดยประเทศอื่น ๆ ทำไม คิดเพื่อตัวเอง

ผลกระทบของการเสริมกำลังทหารต่อเศรษฐกิจ

การพัฒนากำลังทหารในประเทศโดยไม่เปลี่ยนเส้นทางเศรษฐกิจเป็นไปไม่ได้ นี่หมายถึงการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของเงินทุนงบประมาณที่ใช้ในศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร

มีการสร้างโรงงานอาวุธใหม่ในประเทศหรือโรงงานเก่ากำลังถูกสร้างขึ้นใหม่ ผลที่ตามมาก็คือ ลดการจัดสรรเพื่อพัฒนาวัฒนธรรม ศิลปะ การสนับสนุนทางสังคมของประชาชน อนิจจาและอา

ไปสู่ด้านบวกการทหารทางเศรษฐกิจรวมถึงการพัฒนาอุตสาหกรรมวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการผลิตวัตถุที่จำเป็นสำหรับการทำงานของกองทัพ:

1. อิเล็กทรอนิกส์.
2. ฟิสิกส์นิวเคลียร์
3. เทคโนโลยีสารสนเทศ ฯลฯ

การก้าวกระโดดทางเศรษฐกิจดังกล่าวเกิดขึ้นในเศรษฐกิจแบบทหารในระยะสั้นไม่เกิน 50 ปี หากไม่ส่งออกอาวุธที่ผลิตเพิ่มเติม ผลผลิตทางเศรษฐกิจจะลดลงเนื่องจาก การผลิตอาวุธจำนวนมากในประเทศไม่เสียค่าใช้จ่าย

การทหาร - ดีหรือไม่ดี? ไม่มีใครสามารถให้คำตอบที่แน่ชัดสำหรับคำถามนี้ได้

สังคมมนุษย์ไม่ได้เรียนรู้หากปราศจากการแทรกแซงทางทหาร ซึ่งหมายความว่าประเทศจะต้องมีความเข้มแข็งในการปกป้องตัวเอง

ดังนั้นการสละลัทธิทหารโดยสมบูรณ์จึงเป็นไปไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศที่มี ทรัพยากรธรรมชาติอันอุดมสมบูรณ์จึงเป็นที่สนใจของบริษัทขนาดใหญ่ทั่วโลก

อยากได้ความสงบก็เตรียมทำสงคราม

ขอให้โชคดี! พบกันเร็ว ๆ นี้ในหน้าของเว็บไซต์บล็อก

คุณอาจจะสนใจ

การคว่ำบาตรในคำง่ายๆคืออะไร ส่งออกคืออะไร โควต้าคืออะไร - ในการค้า การแพทย์ นโยบายการย้ายถิ่นฐาน GDP คืออะไรในคำง่ายๆ อธิปไตยคือสิ่งที่ทำให้รัฐเป็นรัฐ นอกชายฝั่งคืออะไรในคำง่ายๆ มาตุภูมิคืออะไร (ปิตุภูมิ, ปิตุภูมิ) อัตราเงินเฟ้อคืออะไร (ในแง่ง่าย) การลดค่าเงินคืออะไรโดยใช้ตัวอย่างของรูเบิลและสกุลเงินอื่น ๆ chauvinism คืออะไร และใครคือ chauvinists (สั้นๆ ชัดเจน) ลัทธิฟาสซิสต์คืออะไร - มันเกิดขึ้นเมื่อใดและแตกต่างจากลัทธินาซีอย่างไร?