Что такое милитаризация общественной жизни. Милитаризация экономики: понятие, примеры

Последние двадцать лет Крым направлял курс на постепенную демилитаризацию. Украинские власти знали, что более перспективной есть ориентация Крыма на курортную сферу. В последние 2 года ситуация очень изменилась. Каким вооружением и военной техникой РФ «начиняет» Крым и каковы возможные последствия его милитаризации – об этом в эфире Радио Крым.Реалии разговаривали с народным депутатом Украины, военным экспертом Дмитрием Тымчуком, пишет krymr.com .

– Мы пообщаемся с военным экспертом, координатором группы «Информационное сопротивление», а так же руководителем Центра военно-политических исследований Дмитрием Тымчуком. Дмитрий, как поменялся состав и численность российского военного контингента в Крыму за последние 2 с лишним года?

Тымчук: Граничная численность Черноморского флота определялась соглашением между Украиной и Россией по условиям нахождения Черноморского флота РФ в Крыму. Сегодня данные параметры точно не соблюдаются – сейчас зафиксировано порядка 24 тысяч военнослужащих Российской Федерации. И дело состоит не в численности. Дело в том, что мы наблюдаем усиленное развитие военной инфраструктуры на полуострове. Данное значит, что в случае необходимости с территории РФ в оккупированный Крым из Южного военного округа в течение недели могут передислоцироваться значительные силы и средства, и численность военных на полуострове кардинально поменяется. Данное вызывает большие опасения. А инфраструктура делается и под то, чтобы смочь использовать ядерные боеприпасы.

– Что же это за инфраструктура такая? Насколько я знаю, 1-м из примеров может быть заброшенный аэропорт в Джанкое – почти в первые дни оккупации его привели в рабочее состояние.

Тымчук: Речь идет так же о развитии находящихся объектов. Например- Гвардейское. Я не верю, что Россия в данный может перекидывает туда комплексы межконтинентальных баллистических ракет. Скорее всего — о тактическом ядерном оружии. А вот его перебрасывать незаметно намного легче. Это могут быть авиационные боеприпасы для фронтовых штурмовиков, которые находились в составе Черноморского флота РФ– сейчас их численность увеличилась. Например Су-24 могут использовать тактические ядерные боеприпасы. Даже при Украине Черноморский флот России имел нарушения в Крыму – это были так же Су-24, сделанные под тактические ядерные боеприпасы. Данное вызывало обеспокоенность украинской стороны, но Россия не обращала на это внимания и отвечала: ядерного оружия у нас нет, так что никаких разговоров быть не может. Это же касается противокорабельных ракет, которые могут оснащаться как простой боеголовкой, так и ядерной. Идентифицировать перемещение этих ядерных боеприпасов не просто. Нельзя исключать, что ядерные боеприпасы в Крыму сейчас имеются.

Тымчук: Мы знаем, что являет собой Черное море. Усиление Черноморского флота России носит скорее всего показушный характер. Если будет полноценное боевое столкновение с силами НАТО в небольшом Черном море, то шансы Черноморского флота не большие. Это вопрос показа военного присутствия РФ в регионе, попытка влиять на расстановку сил. Крым воспринимается Кремлем как непотопляемый авианосец, как до этого в Советском Союзе называли Британию. К сожалению, Крым – это теперь непотопляемый авианосец РФ.

– Пограничная служба и Главное управление разведки говорят об усилении военной активности на административной границе с Крымом: облеты по линии разграничения, перебазирование артполка около границы. Насколько данное серьезно? Еще год тому все боялись, что Россия откроет второй фронт и станет пробивать второй коридор на Донбасс. Насколько данное реально?

Тымчук: Группа «Информационное сопротивление» с самого начала изучает ситуацию с присутствием Вооруженных сил РФ в Крыму. Мы скептически относились к тому, что РФ вторгнется с Крыма на континентальную часть Украины. Вспомните: Крым соединен с материком 2-мя узкими перешейками, которые можно блокировать малыми силами с нашей стороны. Меры были приняты еще весной две тысячи четырнадцатого. Это вариант, который называют «триста спартанцев» – можно малыми силами контролировать достаточно большую группу противника. В плане сухопутного наступления шансов у россиян мало, особенно учитывая теперешнее состояние Вооруженных сил Украины. Нашу армию не сравнить с той, что находилась год назад, она на 3 головы выше. Если Россия не станет применять ядерное оружие, шансов на успешную сухопутную наступательную операцию у нее мало. Естественно, есть вариант морской или комплексной воздушно-морской операции. Но имеется нюанс. Эти операции сложны, их могут поводить армии немногих стран. Это, в первую очередь, Америка, может, Великобритания. У России опыта этих операций за последние десятилетия не имеется. Когда бы россияне собрались на это, у них половина личного состава вышла бы из строя. Но, если мы говорим о возможности использования Крыма как плацдарма для нападения на Украину, Путин с самого начала хочет скрыть, что это прямая агрессия РФ по отношению к Украине. Наступление в каком-либо формате из Крыма было бы очень очевидным проявлением агрессии.

– Мы связались с представителем Генштаба, выходцем из Крыма Владиславом Селезневым. Владислав, насколько увеличилось российское военное присутствие и чем это грозит Украине?

Селезнев: С февраля две тысячи четырнадцатого группировка ВС России в оккупированном Крыму постоянно возрастает – и не лишь в количественном, но и в качественном плане, поскольку на ключевых полигонах полуострова постоянно проходят учения, направленные на повышение боеспособности подразделений. Что касается перспектив, я поддерживаю мнение Дмитрия: в настоящих реалиях Вооруженные силы Российской Федерации вряд ли смогут проводить наступательные операции из Крыма. Да, Крым еще с советских времен звали «непотопляемым авианосцем», а значит и проводить наступательные операции на территории Крыма очень сложно в силу особенностей рельефа и географии. Думаю, статус-кво будет иметься. Как станет развиваться ситуация, в первую очередь, зависит от действий международного сообщества, направленных на экономическое давление на РФ.

– Владислав, постоянные облеты линии административной границы, передвижение колонн военной техники, ротации – это демонстрация силы, учения или нечто намного серьезное?

Селезнев: Это плановые ротации подразделений, делающих задачи на севере Крыма по разветвленной сети опорных, командных пунктов. Облеты – это плановые операции по разведке местности, чтобы офицеры штабов ВС России, развернутых на севере Крыма, имели оперативные достоверные данные о положении дел вдоль линии разграничения.

– Дмитрий, как вы думаете, постоянные перемещения – это ротация или усиление? И считаются ли совсем военные в своих перемещениях с гражданским населением?

Тымчук: В России, а не лишь на оккупированной территории, мнение гражданского населения военных не интересует, это явно. Военной активностью на севере полуострова россияне убивают 2-х зайцев. Во-первых, при всех заявлениях украинской власти о дипломатической деоккупации в столице России не убирают и силового решения проблемы. Но наступать из Крыма на материк, как и с материка на Крым, очень проблематично. Значит, россияне делают условия, чтобы блокировать перешейки. И это подстраховка. Самое интересное – наверное, это проявление паранойи Генштаба РФ, поскольку то же мы видим на Донбассе по линии российских кураторов в 1 и 2 армейских корпусах – это постоянная истерика, что «укропы» готовятся к полномасштабному наступлению. А там делают целые районы обороны. Ну, может, считают, что Порошенко такой коварный, усыпляет бдительность, а завтра бах и ударит – страхуются. Другая задача россиян – это отвлечение военных сил Украины на Крым. Они знают, что, показывая активность в Крыму, заставляют Киев нервничать и отвлекают часть сил и средств от Донбасса.

– Развитие Крыма теперь происходит в основном в городах, где есть военные гарнизоны. Правильно ли я думаю, что даже гражданская инфраструктура так же рассчитана на военных?

Тымчук: Я совсем не пойму логику Владимира Путина. В Москве кричат, мол, мы станем развивать Крым. Когда Крым контролировался Украиной, мы наблюдали, что какая-либо милитаризация мешала развиваться – например, это касалось Севастополя. Чтобы взять инвестиции под социальные проекты, понадобится демилитаризация. Никто не вкладывает финансы в социальные проекты в те районы, которые напичканные войсками. И вот парадокс – Москва хочет развивать Крым, а параллельно ведет милитаризацию. И это вещи, поглощающие одна другую.

– На ваш взгляд, в ближайшем времени военное присутствие в Крыму станет наращиваться или может сократиться?

Тымчук: Конечно станет наращиваться. Мы видим, что РФ начинает ссориться с игроками международной политики по экономической, энергетической линии – например, с Турцией. При этой политике России нужно демонстрировать военное присутствие в Черноморском регионе, и Крым – ключевая точка.

Защита от внешних врагов - одна из основных Для этих целей создается военный бюджет, который позволяет содержать армию, модернизировать ее, проводить Но угроза мирному существованию наступает тогда, когда начинается милитаризация экономики. Следствием является рост численности армии, военной техники. Угроза в том, что любая провокация - и государство может применить свой военный потенциал. Что такое милитаризация? Об этом пойдет речь в данной статье.

Что такое милитаризация экономики

Милитаризация - это процесс увеличения военного сектора в общем объеме производства страны. Как правило, это происходит в ущерб другим сферам. Это своего рода «военизированность» экономики. Приведем пример из истории.

Милитаризация Европы на рубеже веков

В конце XIX - начале XX веков наблюдалась милитаризация Конечно, немецкий кайзер был не единственным, кто вооружал свою страну, этим занимались почти все страны Европа, в том числе и Россия.

Франко-прусская война и, как следствие, огромные контрибуции и присоединение двух промышленных районов (Эльзас и Лотарингия) к Германии позволили сосредоточить огромные состояния в руках немецких банкиров. Промышленные магнаты столкнулись с двумя проблемами:

1. Отсутствие рынков сбыта для своей продукции, т. к. Германия позже других включилась в колониальный раздел.
2. Отсутствие аграрного сектора из-за нехватки сельскохозяйственной земли.

Эти причины влияли на настроение немецких финансовых магнатов. Они хотели:

1. Сбывать свою продукцию.
2. Иметь сельскохозяйственные земли.
3. Укрепить свое положение внутри государства.

Единственный выход - милитаризация экономики. Это решало сразу все задачи:

1. Государство приобретает промышленную продукцию, которая состоит в основном из боеприпасов, оружия, пушек, кораблей.
2. Создается боеспособная армия, которая способна изменить колониальный раздел мира, захватить рынки сбыта, сельскохозяйственные земли на востоке.

Все это завершилось Первой мировой войной. Вторая попытка милитаризации экономики Германии при приходе к власти Гитлера привела ко Второй мировой войне. Третья попытка наращивания вооружений СССР и США едва не привела к ядерной войне, которая бы уничтожила нашу планету.

Угрозы современности

Милитаризация экономики не ушла в прошлое. Сегодня мы наблюдаем, что многие страны активно вооружаются. Это в основном США, Китай, Индия, Пакистан, Россия, арабские Юго-восточная Азия. Огромную армию в миллион человек имеет КНДР.

Россия - угроза миру?

Как ни звучит, но именно наша страна обгоняет все крупные страны мира по милитаризации экономики. Доля военного бюджета составляет 5,4% от ВВП нашей страны. Например, Китай тратит около 2%, США - чуть более 3%, Индия - чуть более 2%. Огромные средства уходят у Саудовской Аравии - 13,7% от ВВП. Лидером является КНДР - более 15%.

Несмотря на то что у России такой, казалось бы, огромный процент доли военного бюджета от ВВП, впадать в истерию и кричать, что наша страна представляет угрозу миру, не стоит. Необходимо все внимательно проанализировать.

Дело в том, что в денежном выражении военный бюджет нашей страны не такой уж и огромный. Он составляет примерно 66 млрд долларов. Для примера, военный почти в 10 раз больше - около 600 млрд долларов. Китая - более 200 млрд. Таким образом, в денежном выражении мы не в лидерах. Причин высокой доли военного бюджета несколько:

1. Слабая экономика.
2. Огромные территории.
3. Отсутствие десятилетнего развития армии.

Последний пункт, по утверждению президента В. В. Путина, ключевой. Наша страна после распада СССР и до начала 2000-х. гг. практически потеряла армию. Военная кампания в Чечне показательна в этом плане. Отсутствие современного вооружения, профессиональных военных, новейших самолетов и вертолетов, добавим сюда непрофессионализм генералов, отсутствие военных учений - все привело к огромным потерям в Чеченской республике.

Именно поэтому президент России В. В. Путин объявил, что сегодняшняя милитаризация экономики - наверстывание упущенных сроков модернизации.

Выводы

Итак, подведем итоги. Милитаризация экономики - это значительное увеличение доли военного бюджета в процентном выражении от ВВП. Это важно понимать. Увеличение военного бюджета при условии, что растет экономика в целом, еще не говорит о милитаризации. И наоборот, если военный бюджет уменьшается в реальном выражении, но его процентное выражение от ВВП растет, то такую экономику можно назвать военизированной.

Ошибочно полагать, что милитаризация - синоним агрессивности. Наращивание военного потенциала может, наоборот, являться следствием враждебности со стороны других государств. Например, рост армии в Южной Корее связан с агрессивными угрозами, исходящими от КНДР. Милитаризация в России связана вовсе не с желанием развязать войну в будущем, а с десятилетним отсутствием модернизации нашей армии.

от лат. militaris - военный); идеология и политика, абсолютизирующие военную силу и войну как средства решения международных и внутригосударственных проблем и полностью подчиняющие экономическую, политическую, общественную жизнь страны задаче создания и укрепления ее военного могущества; доминирование военных и военизированных органов и институтов в государственной и общественной жизни. Термин М. впервые применен в середине XIX в. для характеристики политического режима Наполеона III во Франции. Как социальное явление М. зародился в условиях перехода от военной демократии к более высоким формам политической организации общества и в различные эпохи имел ряд особенностей. Вместе с тем М. на всех этапах развития характеризовался общими чертами, к числу которых относятся: ставка на вооруженное насилие при решении внутри- и внешнеполитических вопросов; насаждение в обществе милитаристского сознания, пропаганда «необходимости» и «полезности» войн и военных способов разрешения противоречий разжигание национальной нетерпимости, шовинизма и расизма, стремление к гегемонизму; значительное и устойчивое влияние ВС на общественную жизнь. В XX в. М. достиг наиболее высокой ступени своей эволюции, охватил все сферы жизнедеятельности общества во многих государствах, стал явлением международного характера. В странах с высокой степенью милитаризации общественной и государственной жизни основным носителем М. выступает военная организация государства и ее главный элемент - армия, органы руководства которой являются провод-никами милитаристской политики и идеологии. Международный характер М. связан, прежде всего, с деятельностью военно-политических блоков, коалиционных органов управления, интегрированных ВС государств. В систему М. входят также многочисленные негосударственные организации экстремистского, неофашистского, террористического толка. Материальной основой современного М. является милитаризованная экономика, ядро которой составляют мощные военно-промышленные комплексы и военные монополии. В сферу М. включена и значительная часть научного потенциала многих стран. Духовной основой современного М. выступает милитаристская идеология, элементы которой проникают во все формы духовной жизни и культуры общества, обосновывая правомерность использования вооруженного насилия для решения внутренних и международных проблем. Идеологическую основу М. составляют расизм, национализм, шовинизм и др., насаждающие взгляды о превосходстве одних народов над другими и миссионерской роли первых. На практике это ведет к различным формам военной экспансии, которая, в свою очередь, усиливает межнациональную рознь и вражду. На всех этапах своего существования М. оказывал пагубное воздействие на развитие цивилизации, являлся носителем военной опасности для различных стран и народов. Поэтому борьба с ним составляет одну из важнейших задач демократических миролюбивых сил мирового сообщества.

Милитаризация

МИЛИТАРИЗА́ЦИЯ -и; ж. Подчинение экономической и общественной жизни государства (государств) целям подготовки к войне; перенесение методов военной организации в область гражданских отношений. М. экономики. М. страны.

Энциклопедический словарь . 2009 .

Смотреть что такое "милитаризация" в других словарях:

Милитаризация действия государственных органов в сфере экономики, политики и социума, направленные на наращивание военной мощи государства. Милитаризация «военизированность экономики», когда государство большую часть бюджета… … Википедия

МИЛИТАРИЗАЦИЯ, милитаризации, мн. нет, жен. Действие по гл. милитаризировать. Милитаризация железных дорог. Милитаризация промышленности. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

Военизация Словарь русских синонимов. милитаризация сущ., кол во синонимов: 2 военизация (2) … Словарь синонимов

милитаризация - и, ж. militarisation f. Распространение милитаризма; усиление роли военного фактора в какой л. отрасли деятельности, жизни. М. страны. М. космоса. М. обучения подрастающего поколения. Милитаризация школ. РБ 1913 3 297. Съезд решительно отвергает… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

МИЛИТАРИЗИРОВАТЬ, рую, руешь; анный; сов. и несов., что. Подчинить (нять) (экономику, промышленность) целям милитаризма. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

- (от лат. militaris военный) англ. militarization; нем. Militarisierung. Подчинение всех сфер жизнедеятельности общества целям военщины. 2. Применение форм и методов военной организации в разных областях обществ. экон. жизни. Antinazi.… … Энциклопедия социологии

- (лат. militaris военный) подчинение экономической, политической в общественной жизни целям милитаризма. Новый словарь иностранных слов. by EdwART, 2009. милитаризация [Словарь иностранных слов русского языка

Ж. Подчинение экономики, политики и общественной жизни государства военным целям; осуществление милитаристской политики, милитаризма. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Милитаризация, милитаризации, милитаризации, милитаризаций, милитаризации, милитаризациям, милитаризацию, милитаризации, милитаризацией, милитаризациею, милитаризациями, милитаризации, милитаризациях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма… … Формы слов

милитаризация - милитариз ация, и … Русский орфографический словарь

милитаризация - (1 ж), Р., Д., Пр. милитариза/ции … Орфографический словарь русского языка

Книги

• Милитаризация ФРГ , А. Ф. Залетный. В монографии дан критический анализ процесса милитаризации Федеративной Республики Германии. Особое внимание уделено характеристике вооруженных сил, влиянию милитаризации на экономику,…

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. С 60-х годов прошлого века в моду вошел стиль милитари, популярность которого не снижается уже полвека.

Одежда цвета хаки, камуфляжная расцвета вещей от сумок до автомобилей, милые вещицы в виде пуль.

Но так ли все безобидно, как кажется. Милитаризация – что это такое в жизни современного общества, каковы его причины – будем разбираться.

Слово происходит от латинского «militaris», что в переводе означает «военный» .

Человечество агрессивно само по себе и это доказывает череда нескончаемых войн, которые бушевали вплоть до изобретения ядерного оружия, которое стало ставшего инструментом сдерживания этой агрессии (гарантируя полное уничтожение всех и вся).

Сам по себе милитаризм — это постановка экономики и идеологии на военные рельсы.

Пустив все имеющиеся ресурсы на военные нужды, можно было достигнуть существенного превосходства над противником и гарантировать себе либо победу над ним, либо его бездействие, когда у него будут отнимать «нажитое непосильным трудом» (колонии, территории, ресурсы, влияние).

Имеется несколько определений понятия «милитаризм». Например, Брокгауз и Эфрон в своем толковом словаре указывают, что:

это – приспособление большинства государственных функций к цели получения военного превосходства.

Ожегов в своем словаре по примеру большинства советских социологов и политиков определяет милитаризм:

как политику увеличения военной мощи империалистических государств.

Она проводится для захвата чужих территорий и ресурсов. Примеры таких стран вы знаете.

Столь любимая многими Википедия говорит нам, что:

милитаризм - это идеология государства и психология народных масс, цель которой — захватнические войны. При ее внедрении наблюдается подчинение экономики интересам агрессивной внешней политики.

Но это не вся правда. Если одна страна наращивает свою военную мощь, то другие не могут сидеть и ждать, пока это мощь обрушится на них. Они начинают проводить ответную политику, которая в итоге приводит к гонке вооружений .

Например, есть страна, имеющая 10 авианосцев и 20 тыс. самолетов плюс военный бюджет в 700 миллиардов долларов. Но при этом говорящая о себе, как о гаранте мира и демократии.

Другие страны, против которых может быть направлена эта мощь, просто обязаны укреплять свою оборону. Но эта, уже вооруженная до зубов страна, начинает кричать про милитаризацию ее потенциальных противников и о том, что как это не хорошо.

Капая на мозг их граждан, она пытается убедить их, что военные бюджеты нужно раздать пенсионерам и страждущим. При всем при том, в этой стране больше всего процент бездомных, обездоленных и заключенных от общего числа населения. Какая трогательная забота о незащищенных слоях других стран. Не находите?

Милитаризация - что это

История Мира – это нескончаемая череда войн.

Стоит вспомнить Древний Рим и Спарту – государства, построенные по военному принципу. Но до изобретения пороха при простоте военного дела милитаризма не было. Он возник с появлением новой военной техники: мушкеты, артиллерия потребовали наличия постоянных армий.

Чтобы понять, что такое милитаризация и историю ее возникновения, обратимся к периоду правления Наполеона III во Франции . Именно его режим современники окрестили – «militarisme ». Слово это в переводе с французского означает «военный».

В отличие от своего знаменитого предка, решившего покорить Россию в 1812 году, особой славы он не снискал, зато втягивал страну во множественные военные конфликты в Европе, Азии и Америке. Чтобы воевать, в стране увеличивали численность солдат, объем производимого и закупаемого оружия и сырья для его создания.

Самые масштабные и кровавые мировые войны пришлись на XX век , когда в вооруженные конфликты оказались втянуты государства всех континентов. В результате во второй половине XX века страны поделились на два враждующих лагеря , вовлеченных в гонку вооружений: страны НАТО и Варшавского договора.

О победе в ней речи не шло. Но чтобы не проиграть, требовалось новое вооружение: ядерные боеголовки, самолеты, бронетехника.

Для их производства нужны денежные средства, рабочие руки, а главное – изобретатели.

Развитие военной мощи возможно, только когда на нее работает экономика, наука, социальные, общественные и политические сферы.

Милитаризация – это перестройка и приспособление всех отраслей жизни к следующим целям:

1. Увеличение численности армии.
2. Создание новых образцов оружия и военной техники.
3. Увеличение боезапаса.
4. Внедрение идеологии необходимости захватнических и оборонительных войн.

В зависимости от эпохи и страны, в которой милитаризм развивался в дальнейшем, он имел индивидуальные особенности. Но милитаризации страны присущ ряд общих черт :

Как пример , возьмем опять ту же страну с военным бюджетом, превосходящим в разы идущие за ней в гонке вооружений страны вместе взятые. Если кто забыл, то «самую миролюбивую» в мире (по их словам). По пунктам:

1. Эта страна имеет 1000 военных баз по всему миру и участвовала она за последние полсотни лет в сотне военных конфликтов.
2. Все войны ведутся во имя защиты интересов этой заокеанской страны (почему ее интересы распространяются на весь мир — выносится за скобки).
3. Как сказал их предпоследний президент — они «исключительная (избранная) нация». Все, что они делают пахнет только фиалками.
4. Пентагон (упс, проговорился) и два десятка других силовых ведомств лобируют рост военного бюджета и, по сути, манипулируют правительством и законодательной властью.

И запомните главное — все это запрещено повторять (даже в малых дозах) другим странам. Почему? Сами подумайте.

Влияние милитаризации на экономику

Развитие милитаризации в стране без перенаправленности экономики невозможно. Это значит, постоянное увеличение бюджетных средств, расходуемых на оборонно-промышленный комплекс.

В стране отстраиваются новые заводы по производству вооружения или перестраиваются старые. Следствием становится уменьшение ассигнований на развитие культуры, искусства, социальной поддержки населения. Увы и ах.

К положительным моментам экономической милитаризации относится развитие целого ряда научных отраслей, связанных с производством объектов, необходимых для функционирования армии:

1. Электроника.
2. Ядерная физика.
3. Информационные технологии и пр.

Такой экономический скачок имеется при милитаристической экономике в краткосрочной перспективе не более 50 лет. Если далее производимое вооружение не поступает на экспорт, производительность экономики снижается, т.к. внутри страны изготовление большого количества оружия не окупается.

Милитаризация – что это благо или вред? Никто не сможет дать точного ответа на этот вопрос.

Человеческое общество не научилось без военного вмешательства, значит, страна должна иметь силы для защиты.

Поэтому полный отказ от милитаризма невозможен, особенно для стран, имеющих богатые природные ресурсы , а значит, представляющих интерес для крупных корпораций мира.

Хочешь мира — готовься к войне.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

Вам может быть интересно

Что такое эмбарго простыми словами Что такое экспорт Что такое квоты - в торговле, медицине, миграционной политике Что такое ВВП простыми словами Суверенитет - это то, что делает государство государством Что такое офшор простыми словами Что такое Родина (Отчизна, Отечество) Что такое инфляция (простым языком) Что такое девальвация на примере рубля и других валют Что такое шовинизм и кто такие шовинисты (кратко и понятно) Что такое фашизм - когда он зародился и чем отличался от нацизма