ไม่มีอาชญากรรมใดที่เป็นทุน คาร์ล มาร์กซ์ เรื่องการคอร์รัปชันของรัสเซีย

มาร์กซ์มีตัวอย่างเกี่ยวกับหมุด แต่อยู่ในเชิงอรรถของข้อความหลักที่มีคำพูดจากหนังสือเล่มอื่นๆ
ตอนนี้ฉันได้ดูเมืองหลวงอีกครั้ง เชิงอรรถที่นั่นน่าสนใจมากกว่าข้อความหลัก
ตัวอย่างเช่น ข้อความที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับกำไร 300% ซึ่งนายทุนจะก่ออาชญากรรมใด ๆ เขียนไว้ในเชิงอรรถ

ผู้ตรวจสอบรายไตรมาสกล่าวว่า “ทุน” หลีกเลี่ยงเสียงรบกวนและการข่มเหง และมีลักษณะที่น่ากลัว นี่เป็นเรื่องจริง แต่ก็ไม่ใช่ความจริงทั้งหมด ทุนไม่กลัวผลกำไรหรือกำไรน้อยเกินไป เช่นเดียวกับธรรมชาติที่กลัวความว่างเปล่า แต่เมื่อมีกำไรเพียงพอ เงินทุนก็จะกลายเป็นตัวหนา ให้ 10 เปอร์เซ็นต์และทุนตกลงที่จะใช้ใดๆ ที่ 20 เปอร์เซ็นต์ก็กลายเป็นภาพเคลื่อนไหว ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ก็พร้อมที่จะหักหัวของมัน ที่ 100 เปอร์เซ็นต์ก็ละเมิดกฎของมนุษย์ทั้งหมด ที่ 300 เปอร์เซ็นต์ไม่มีอาชญากรรมที่จะไม่ทำ เสี่ยงอย่างน้อยก็จากความเจ็บปวดตะแลงแกง หากเสียงรบกวนและการละเมิดนำมาซึ่งผลกำไร ทุนก็จะมีส่วนช่วยทั้งสองอย่าง หลักฐาน: การลักลอบขนและการค้าทาส"

ข้อความโพสต์ต้นฉบับ
IMHO ผู้ปลดปล่อยเขียนโดยชายที่เกิดในอังกฤษซึ่งถูกอดัม สมิธทรมานที่โรงเรียน แต่ไม่ได้เกิดในสหภาพโซเวียต มีข้อความดังกล่าวในผู้ปลดปล่อยของ V. Suvorov

-คุณคิดว่าใครจะแบกเรื่องไร้สาระในลัทธิคอมมิวนิสต์? เงียบไว้เถอะ เราใกล้เข้ามาแล้ว<...>เราพลิกเปลหามที่สาม และข้าพเจ้าประกาศอย่างมีชัยว่า “ทุกคนจะทำความสะอาดตามเอง!” แถมยังมีรถอีกด้วย! เขามองมาที่ฉันอย่างเสียใจ - คุณเคยอ่านดาวอังคารบ้างไหม? “ฉันอ่านเจอแล้ว” ฉันตอบอย่างกระตือรือร้น - คุณจำตัวอย่างเกี่ยวกับหมุดได้ไหม: ถ้าคนหนึ่งทำก็สามชิ้นต่อวัน และถ้าคุณแบ่งงานให้สามคน คนหนึ่งตัดลวด อีกคนลับปลายให้แหลม คนที่สามติดหาง แล้วจะมี วันละสามร้อยพินแล้ว พี่ชายหนึ่งร้อยพิน นี่เรียกว่าการแบ่งงาน ยิ่งระดับการแบ่งงานในสังคมสูงเท่าไร ผลผลิตก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น

มีเพียงมาร์กซ์เท่านั้นที่ไม่มีตัวอย่างที่มีหมุด (มาร์กซ์เขียนในระดับที่ใหญ่กว่า ในตัวอย่างที่สำคัญของเขานั้นอิงจากสถิติที่กว้างขวาง หมุดและสุนัขไม่ใช่สไตล์ของเขา) แต่อดัม สมิธมีในบทแรก “การศึกษาเกี่ยวกับธรรมชาติ และความมั่งคั่งของประชาชาติ”

คนงานที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมในการผลิตนี้ (การแบ่งงานทำให้ฝ่ายหลังเป็นอาชีพพิเศษ) และผู้ที่ไม่รู้วิธีจัดการกับเครื่องจักรที่ใช้ในการผลิต (แรงผลักดันในการประดิษฐ์อย่างหลังอาจได้รับจากสิ่งนี้ การแบ่งงาน) แทบจะไม่สามารถทำได้เลยด้วยความพยายามทั้งหมดของเขาที่จะผลิตหนึ่งพินต่อวันและไม่ว่าในกรณีใดจะไม่สร้างพินยี่สิบอัน แต่ด้วยองค์กรที่โปรดักชั่นนี้มีอยู่ โดยรวมไม่เพียงเป็นตัวแทนของอาชีพพิเศษเท่านั้น แต่ยังแบ่งออกเป็นสาขาพิเศษอีกมากมาย ซึ่งแต่ละสาขาก็เป็นอาชีพพิเศษที่แยกจากกัน คนงานคนหนึ่งดึงลวด อีกคนหนึ่งยืดมันให้ตรง หนึ่งในสามตัดมัน คนที่สี่ลับปลายให้คม คนที่ห้าบดปลายด้านหนึ่งให้พอดีกับศีรษะ การสร้างศีรษะนั้นต้องใช้สองหรือสามอย่าง การดำเนินงานที่เป็นอิสระ- การประกอบเป็นการดำเนินการพิเศษ การขัดหมุดเป็นอีกวิธีหนึ่ง แม้แต่การห่อหมุดที่เสร็จแล้วลงในถุงก็ยังเป็นการดำเนินการอิสระ แรงงานที่ซับซ้อนในการทำหมุดจึงถูกแบ่งออกเป็นประมาณ 18 การปฏิบัติงานอิสระ ซึ่งในโรงงานบางแห่งทั้งหมดดำเนินการโดยคนงานที่แตกต่างกัน ในขณะที่โรงงานอื่นๆ คนงานคนเดียวกันมักจะดำเนินการสองหรือสามครั้ง ข้าพเจ้ามีโอกาสเห็นโรงงานเล็กๆ ประเภทนี้แห่งหนึ่งซึ่งมีคนงานเพียงสิบคน และบางส่วนจึงปฏิบัติงานที่แตกต่างกันสองหรือสามครั้ง แม้ว่าพวกเขาจะยากจนมากและด้วยเหตุนี้จึงไม่เพียงพอกับเครื่องมือที่จำเป็น พวกเขาสามารถผลิตหมุดได้มากกว่า 12 ปอนด์ต่อวันด้วยการทำงานอย่างพยายาม และเนื่องจากในหนึ่งปอนด์มีหมุดขนาดกลางมากกว่า 4,000 หมุดเล็กน้อย คนทั้ง 10 คนนี้จึงผลิตพินได้มากกว่า 48,000 พินต่อวัน แต่ถ้าพวกเขาทั้งหมดทำงานตามลำพังและเป็นอิสระจากกันและไม่คุ้นเคยกับสิ่งนี้ งานพิเศษไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่มีใครสามารถทำงานได้ถึงยี่สิบหรืออาจจะแม้แต่เข็มเดียวในหนึ่งวัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาคงไม่ผลิตลิตร/240 อย่างแน่นอน และอาจถึง 1/4800 ของสิ่งที่พวกเขาสามารถผลิตได้ในปัจจุบันอันเป็นผลมาจากการแบ่งส่วนที่เหมาะสมและการผสมผสานการปฏิบัติงานต่างๆ ของพวกเขาอย่างเหมาะสม

“ The Hand of Moscow” จะไม่ใช้ตัวอย่างจาก Adam Smith เนื่องจากกิจกรรมทางวิชาชีพของสายลับไม่รวมถึงสังคมศึกษาและพวกเขาไม่ได้สอนในสหภาพโซเวียต ที่นี่พวกเขาสอนเลนินเป็นหลักพวกเขาไม่ได้สอนมาร์กซ์ด้วยซ้ำ ยกเว้นแถลงการณ์ของพรรคคอมมิวนิสต์เนื่องจากมีหลายอย่างที่เป็นอันตรายต่อสหภาพโซเวียต - Russophobia และความหมายสองเท่าของสถานที่บางแห่ง ในช่วงเปเรสทรอยกายังมีข่าวลือเกี่ยวกับนักเรียนคนหนึ่งที่ถูกจำคุกเพราะอ่านมาร์กซ์ในห้องสมุด :)

“ให้ทุนด้วยกำไร 10% และทุนตกลงที่จะใช้ใดๆ ก็ตาม ที่ 20% จะกลายเป็นภาพเคลื่อนไหว ที่ 50% ก็พร้อมที่จะทำลายหัวของมัน ที่ 100% มันละเมิดกฎของมนุษย์ทั้งหมด ที่ 300% มี ไม่มีอาชญากรรมใดที่ฉันไม่ได้เสี่ยง อย่างน้อยก็ด้วยความเจ็บปวดจากตะแลงแกง” ©

ข้อความนี้เขียนขึ้นตามคำร้องขอของผู้ป่วยรายหนึ่ง โดยอ้างอิงจากเอกสารจาก Marker.ru และ Google

มีโรคดังกล่าว - หลายเส้นโลหิตตีบ - โรคภูมิต้านตนเองแบบเรื้อรังที่ก้าวหน้า มีผู้ป่วยดังกล่าวประมาณ 200,000 คนในรัสเซีย มีแม้กระทั่งโครงการของรัฐที่พวกเขาได้รับยาฟรีโดยมีเงื่อนไขว่ายาเหล่านี้เหมาะสำหรับประชาชน การเลือกยาเป็นรายบุคคลอย่างเคร่งครัดการเปลี่ยนไปใช้ยาอื่นเป็นเรื่องยากใช้เวลาหลายเดือนภายใต้การดูแลของแพทย์และไม่ได้จบลงอย่างประสบความสำเร็จเสมอไป

ดังนั้น ณ สิ้นปี 2010 บริษัท Biotek ชนะการประมูลการจัดหายาตามโปรไฟล์ของรัฐ (มูลค่า 40 ล้านยูโร) เงินงบประมาณอนึ่ง). ยาชุดแรกที่เรียกว่า "Genfaxon" ซึ่งนำเข้ามาในรัสเซียได้รับการต้อนรับอย่างไร้ความปราณี: ร้านขายยาปฏิเสธที่จะยอมรับ แพทย์ปฏิเสธที่จะสั่งยา และผู้ป่วยปฏิเสธที่จะฉีดยาด้วยตนเอง ปรากฎว่าไม่มีใครรู้เกี่ยวกับยาตัวใหม่นี้! ทั้งในรัสเซียและต่างประเทศ ผลิตในอาร์เจนตินา แต่ไม่ได้ใช้ที่นั่น

ไม่มีผลการทดลองทางคลินิก ไม่มีใบรับรองคุณภาพ หากไม่มียาก็ไม่สามารถนำเข้าประเทศได้หากทำทุกอย่างตามกฎเกณฑ์ อย่างไรก็ตามนำเข้าและจัดจำหน่ายทั่วทั้งภูมิภาค เพื่อตอบสนองต่อจดหมายแสดงความไม่พอใจจากผู้มีส่วนได้เสียทุกฝ่าย กระทรวงสาธารณสุขจึงสั่งให้ Biotek ซื้อและจัดหายาชนิดเดียวกันที่ผ่านการทดสอบแล้วให้กับประเทศ พวกเขานำมันมา แต่ไม่นานนัก ไม่กี่เดือน จนกว่ากระบวนการจะเสร็จสิ้นด้วยเอกสารของ Genfaxon “ไม่กี่เดือน” ผ่านไปอย่างรวดเร็ว และยาปกติก็จะหมดในไม่ช้า

อย่างไรก็ตาม ตามกฎหมาย หากนำยามาพร้อมเอกสารชุดไม่ครบถ้วนและไม่จัดเตรียมเอกสารที่สูญหายภายใน 2 สัปดาห์ อาจถูกทำลายได้ แต่เกนฟากซันไม่ได้ถูกทำลาย แต่นำเข้าชุดที่สอง เพื่ออะไร? แน่นอนว่ายาเก่าจะหมดในไม่ช้า คนป่วยจะไปไหน ยาน่ารักจะเริ่มใช้อย่างไร ยิ่งไปกว่านั้น Genfaxon ได้รับการแจกจ่ายให้กับร้านขายยาแล้วพร้อมจดหมายปะหน้าที่พวกเขาประกาศว่าทั้งหมด เอกสารที่จำเป็นมี (แม้ว่าจะไม่เป็นความจริงก็ตาม!) และในกรณีที่ปฏิเสธที่จะรับสินค้าโดยไม่มีเอกสารที่จำเป็น พวกเขาขู่ว่าจะตั้งสำนักงานอัยการสูงสุดต่อผู้ที่ไม่ปฏิบัติตาม คุณต้องการอะไรผู้ก่อตั้ง Biotek วุฒิสมาชิก Boris Shpigel - มาก... ผู้มีอิทธิพลและแสดงให้เห็นอย่างแข็งขันในเรื่องนี้

โดยทั่วไปเจ้าหน้าที่รายงาน - มีการจัดการแข่งขันมีการส่งมอบยา แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าแพทย์จะต้องรักษาด้วยยาไม่ทราบชนิดที่ไม่ผ่านการทดสอบทางคลินิกกับมนุษย์ ซึ่งไม่มีใบรับรองยืนยันคุณภาพ และผู้ป่วยจะต้องเสี่ยงชีวิต ไม่ได้ระบุไว้ในรายงาน เห็นได้ชัดว่าเรากำลังเผชิญกับการหลอกลวงที่ยังไม่ได้รับความสนใจจากเรา หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย- หรืออาจจะเป็นเช่นนั้น แต่บางครั้งพวกเขาก็ต้องเอาไม้ซุงเข้าตาเพื่อให้สังเกตเห็นอะไรบางอย่าง

“ไม่มีอาชญากรรมใดที่ทุนจะไม่กระทำเพื่อผลกำไร 300%” คาร์ล มาร์กซ์กล่าวถึงความอยากที่ไม่รู้จักพอของชนชั้นกระฎุมพี อย่างไรก็ตาม ในประวัติศาสตร์รัสเซียเราสามารถพบข้อเท็จจริงที่ดูเหมือนจะหักล้างข้อความนี้โดยสิ้นเชิง

เรากำลังพูดถึงการฟื้นฟูรัสเซียหลังการปฏิวัติ เศรษฐกิจที่ถูกทำลายจำเป็นต้องใช้ผลิตภัณฑ์จากอุตสาหกรรมหนักซึ่งเกือบจะถูกทำลายภายในประเทศ รัฐบาลโซเวียตสามารถเสนอสามสิ่งเป็นการตอบแทน: ธัญพืช แร่ธาตุ และทองคำ

แล้วเรื่องที่เกือบจะเหลือเชื่อก็เกิดขึ้น นายทุนปฏิเสธที่จะรับทองคำเพื่อการค้ากับรัสเซียโดยไม่คาดคิด! พฤติกรรมอันน่าทึ่งของมหาอำนาจทุนนิยมนี้ลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะ "การปิดล้อมทองคำ" ความจำเป็นที่จะต้องยุติการเป็นส่วนประกอบวัตถุดิบของตะวันตกนั้นชัดเจนสำหรับผู้นำรัสเซียทั้งในปัจจุบันและในตอนนั้น มาดูวันที่: ที่ XIV Congress of CPSU (b) ในปี 1925 มีการกำหนดหลักสูตรสำหรับการพัฒนาอย่างเร่งด่วนใน การผลิตภาคอุตสาหกรรม- "อุตสาหกรรมสังคมนิยม" จากนั้นในปี พ.ศ. 2468 ชาติตะวันตกได้เริ่ม "การปิดล้อมทองคำ" ความหมายของพระราชบัญญัตินี้ง่ายมาก - ตอนนี้สหภาพโซเวียตสามารถซื้อเครื่องจักรและเครื่องจักรได้ด้วยทรัพยากรธรรมชาติเท่านั้น

ทองคำจะนอนอยู่ในห้องใต้ดินของ Gokhran ราวกับน้ำหนักที่ตายแล้ว น้ำมัน ไม้ และเมล็ดพืช โดยเฉพาะเมล็ดพืช - นี่คือสิ่งที่ชาวตะวันตกต้องการได้รับสำหรับการจัดหาอุปกรณ์ ผู้นำของประเทศถูกบังคับให้ปฏิบัติตามกฎเหล่านี้: ชำระค่าอุปกรณ์แล้ว ทรัพยากรธรรมชาติเพราะพวกเขาไม่เอาทองไปจากเรา! คาร์ล มาร์กซ์ เข้าใจผิดหรือเปล่า และนายทุนของโลกไม่สนใจผลกำไรหรือทองคำอีกต่อไป ไม่ คำพูดของมาร์กซ์เกี่ยวกับอาชญากรรมเพื่อผลกำไรนั้นสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง มีเพียงอาชญากรรมประเภทพิเศษเท่านั้นที่ถูกเตรียมการไว้ เลวร้ายมาก และกำไรควรจะอยู่ที่หลายพันเปอร์เซ็นต์! ชาติตะวันตกกำลังเตรียมการอย่างรอบคอบเพื่อพิชิตโซเวียตรัสเซียโดยปราศจากการแทรกแซงทางทหาร

ขั้นตอนแรกคือการปฏิเสธที่จะรับทองคำจากสหภาพโซเวียต ขั้นตอนที่สองคือการคว่ำบาตร (ห้ามนำเข้า) ในการจัดหาสินค้าโซเวียตไปยังตะวันตก ที่จริงแล้ว ห้ามส่งออกไม้และผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม นั่นคือทุกสิ่งที่จ่ายสำหรับการจัดหารถยนต์ของตะวันตกเพื่อเศรษฐกิจรัสเซียที่ถูกทำลาย แผนห้าปีแรกเริ่มต้นในปี พ.ศ. 2472 สหรัฐอเมริกานำข้อ จำกัด มาใช้ในปี พ.ศ. 2473-2474 และมีการออกพระราชกฤษฎีกาที่คล้ายกันในฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2473 เมื่อวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2476 รัฐบาลอังกฤษประกาศคว่ำบาตรสินค้าส่งออกหลักของ สหภาพโซเวียต

ครอบคลุมการส่งออกของเรามากถึง 80% ในตอนแรก ชาติตะวันตกปฏิเสธที่จะรับทองคำจากสหภาพโซเวียตเป็นค่าตอบแทน จากนั้นก็อย่างอื่นทั้งหมดยกเว้นธัญพืช ผู้นำสตาลินต้องเผชิญกับทางเลือก: ปฏิเสธที่จะฟื้นฟูอุตสาหกรรมเช่น การยอมจำนนต่อชาติตะวันตก หรือการดำเนินอุตสาหกรรมอย่างต่อเนื่อง นำไปสู่วิกฤตการณ์ภายในอันเลวร้าย หากพวกบอลเชวิครับเมล็ดพืชจากชาวนา มีความเป็นไปได้สูงมากที่จะเกิดความอดอยาก ซึ่งมักจะนำไปสู่การระเบิดภายในและการเปลี่ยนแปลงอำนาจ ไม่ว่ายังไงชาติตะวันตกก็ชนะ สตาลินตัดสินใจเดินหน้าต่อไป การรวมกลุ่มเริ่มต้นในฤดูร้อนปี 1929 เกษตรกรรม- รัฐเก็บข้าวและส่งไปตะวันตกไม่มีเงินสำรอง ความหวังของสตาลินในการเก็บเกี่ยวครั้งใหม่ ปรากฎว่ามีขนาดเล็ก - มีความแห้งแล้งในประเทศ ประเทศไม่สามารถซื้ออาหารด้วยทองคำหรือสกุลเงินได้ เนื่องจากเนื่องจากการคว่ำบาตรจึงไม่มีสกุลเงิน

มีการพยายามนำเข้าธัญพืชจากเปอร์เซียอย่างเร่งด่วน ซึ่งพวกเขาตกลงที่จะรับทองคำ หากพวกเขาไม่มีเวลา ภัยพิบัติก็เกิดขึ้น สิ่งที่เรียกว่า "โฮโลโดมอร์" ในยูเครน ในปี พ.ศ. 2475-2476 ผู้คนจำนวนมากเสียชีวิตและหลังจากนั้นหลังจากนั้น (!) ตะวันตกก็พร้อมที่จะรับน้ำมัน ไม้ซุง และโลหะมีค่าจากพวกบอลเชวิคอีกครั้ง ในปี พ.ศ. 2477 การส่งออกธัญพืชจากสหภาพโซเวียตหยุดลงโดยสิ้นเชิง ในเดือนตุลาคมของปีนี้ รัฐสภายุโรปยอมรับว่า Holodomor ในยูเครนเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ผู้ร้ายคือฝ่ายบริหาร สหภาพโซเวียตของสตาลิน- แต่เอกสารรัฐสภายุโรปไม่ได้ตอบคำถามสองข้อ: เหตุใดนายทุนจึงมีพฤติกรรม "แปลก" โดยปฏิเสธที่จะรับทองคำจากสตาลิน ทำไมพวกเขาถึงอยากได้แค่ข้าวจากเราเป็นค่าจ้าง?

เตือนฉันถึงผู้ที่กล่าวว่า: “ไม่มีอาชญากรรมใดที่ระบบทุนนิยมจะไม่กระทำและได้รับคำตอบที่ดีที่สุด

คำตอบจาก โววาน[คุรุ]
คาร์ล มาร์กซ์ ในหนังสือ "ทุน"
อ้าง:

โววาน
ผู้เชี่ยวชาญ
(1083)
ไม่ ใบเสนอราคาถูกต้อง!
http://usefulwords.ru/tags/karl-marks

ตอบกลับจาก ป.โอ[มือใหม่]
เส้นทางสายไหมอันยิ่งใหญ่
ก้อนไหมที่มาจากตะวันออกไปตะวันตก มีราคาเพิ่มขึ้นถึง 50 เท่า (!!!)
อะไร 300 เปอร์เซ็นต์!!
ที่นั่น (หากไม่มี "โครงการนี้") มี 5,000 (ห้าพัน!!!) เปอร์เซ็นต์
แรงกระตุ้นแห่งพลังอันน่าสะพรึงกลัว
เนื่องจากพลังที่ไม่เคยมีมาก่อนของแรงจูงใจนี้ กองคาราวานจึงเดินไปตามถนนสายนี้เป็นเวลาหนึ่งพันห้าพันปี

ตอบกลับจาก มิทรี เฟโดรอฟ[มือใหม่]
ทุนหลีกเลี่ยงเสียงรบกวนและการละเมิด และมีลักษณะนิสัยที่น่ากลัว นี่เป็นเรื่องจริง แต่ก็ไม่ใช่ความจริงทั้งหมด ทุนไม่กลัวผลกำไรหรือกำไรน้อยเกินไป เช่นเดียวกับธรรมชาติที่กลัวความว่างเปล่า แต่เมื่อมีกำไรเพียงพอ ทุนก็จะกลายเป็นตัวหนา ให้ 10% และทุนตกลงที่จะใช้ใดๆ ที่ 20% จะกลายเป็นภาพเคลื่อนไหว ที่ 50% ก็พร้อมที่จะหักหัวของมัน ที่ 100% มันละเมิดกฎของมนุษย์ทั้งหมด ที่ 300% ไม่มีอาชญากรรมที่จะไม่ทำ เสี่ยงอย่างน้อยก็จากความเจ็บปวดตะแลงแกง หากเสียงรบกวนและการละเมิดนำมาซึ่งผลกำไร ทุนก็จะมีส่วนช่วยทั้งสองอย่าง หลักฐาน: การลักลอบขนสินค้าและการค้าทาส
- นักประชาสัมพันธ์ชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 19 Thomas Joseph Dunning (1799-1873)

ตอบกลับจาก โอ้โห คูลิคอฟ[คล่องแคล่ว]
ใช่ Dunning ลอกเลียนแบบ Marx จากเขา))

ตอบกลับจาก โอรี่ เซมเลียนอย[มือใหม่]
การติดตามผล

ตอบกลับจาก ปีเตอร์ วาซิลีวิช[มือใหม่]
หลายศตวรรษต่อมา ทั้งหมดนี้ได้รับการยืนยัน มนุษย์คือชีวมวล และไม่น่าเสียดายสำหรับเธอ ของปล้นอยู่ในหัวของทุกคน

ตอบกลับจาก โอมะ ซากิ[มือใหม่]
ให้ทุนด้วยกำไร 10% และทุนตกลงที่จะใช้ใดๆ ก็ได้ โดยที่ 20% จะกลายเป็นภาพเคลื่อนไหว ที่ 50% ก็พร้อมที่จะทำลายหัวของมันอย่างแน่นอน ที่ 100% มันละเมิดกฎของมนุษย์ทั้งหมด ที่ 300% ไม่มี อาชญากรรมที่ไม่เสี่ยงจะไป อย่างน้อยก็ด้วยความเจ็บปวดจากตะแลงแกง
- โธมัส โจเซฟ ดันนิ่ง

ตอบกลับจาก ไอฟรา[คุรุ]
ไม่มีอาชญากรรมที่นายทุนจะไม่กระทำเพื่อผลกำไร 300%

ตอบกลับจาก แบบจำลองของจิต[คุรุ]
มอร์เดชัย เลวี (คาร์ล มาร์กซ์) รู้ว่าฉันกำลังพูดอะไร นับถือคนชื่อเดียวกัน

ตอบกลับจาก K@terink@ =)[คล่องแคล่ว]
“ให้ทุนด้วยกำไร 10% และทุนตกลงที่จะใช้ใดๆ ก็ตาม ที่ 20% จะกลายเป็นภาพเคลื่อนไหว ที่ 50% ก็พร้อมที่จะทำลายหัวของมัน ที่ 100% มันละเมิดกฎของมนุษย์ทั้งหมด ที่ 300% มี ไม่มีอาชญากรรมใดที่มันไม่ใช่ ข้าพเจ้าก็ยอมเสี่ยงไป แม้จะอยู่ภายใต้ความเจ็บปวดจากตะแลงแกงก็ตาม”

สิ่งที่คอมมิวนิสต์เก่งคือความปั่นป่วน โดยปกติแล้วสโลแกนของพวกเขาไม่ได้โดดเด่นด้วยความสง่างามที่มีไหวพริบหรือความถูกต้องเชิงตรรกะที่ไตร่ตรอง แต่จุดแข็งของพวกเขาอยู่ตรงนี้แหละ: สโลแกนของฝ่ายซ้ายมีประสิทธิภาพมากไม่ใช่เพราะมันเป็นเรื่องจริง แต่เพราะว่ามันเป็นที่เข้าใจและถูกใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายซ้าย

ยกตัวอย่างเช่น คนที่รู้จักกันดี - “ไม่มีอาชญากรรมใดที่ทุนจะไม่กระทำเพื่อผลกำไร 300%” แนวคิดนี้แสดงออกมาครั้งแรกโดย Thomas Joseph Dunning นักสหภาพแรงงานชาวอังกฤษ ต่อมาเขาได้รับการเสนอราคาโดยคาร์ล มาร์กซ์ในเมืองหลวงของเขา:

“ทุน” Quarterly Review กล่าว “หลีกเลี่ยงเสียงรบกวนและการข่มเหง และมีลักษณะที่น่ากลัว” นี่เป็นเรื่องจริง แต่ก็ไม่ใช่ความจริงทั้งหมด ทุนไม่กลัวผลกำไรหรือกำไรน้อยเกินไป เช่นเดียวกับธรรมชาติที่กลัวความว่างเปล่า แต่เมื่อมีกำไรเพียงพอ เงินทุนก็จะกลายเป็นตัวหนา ให้ 10 เปอร์เซ็นต์และทุนตกลงที่จะใช้ใดๆ ที่ 20 เปอร์เซ็นต์ก็กลายเป็นภาพเคลื่อนไหว ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ก็พร้อมที่จะหักหัวของมัน ที่ 100 เปอร์เซ็นต์ก็ละเมิดกฎของมนุษย์ทั้งหมด ที่ 300 เปอร์เซ็นต์ไม่มีอาชญากรรมที่จะไม่ทำ เสี่ยงอย่างน้อยก็จากความเจ็บปวดตะแลงแกง หลักฐาน: การลักลอบขนสินค้าและการค้าทาส

เทคนิคของ Mr. Dunning มักใช้ไม่เพียงแต่ในความปั่นป่วนทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังใช้ในการทำนายดวงชะตาด้วย นายทุนถูกกล่าวหาว่าเป็นมนุษย์และมีลักษณะนิสัยของมนุษย์ทั้งหมด สมมติว่า: “ไม่มีอาชญากรรมใดที่ราศีพิจิกจะไม่กระทำเพื่อผลกำไร 300%” ฟังดูสมเหตุสมผลทีเดียว: อย่างน้อยก็ตีพิมพ์ในนิตยสาร Red Astrologer สาระสำคัญของข้อผิดพลาดเชิงตรรกะคือคำว่า "ทุนนิยม" และ "ราศีพิจิก" นั้นฟุ่มเฟือย - พวกเขาสามารถแยกออกจากข้อความได้อย่างสมบูรณ์

“ไม่มีอาชญากรรมใดที่บุคคลจะไม่กระทำเพื่อประโยชน์ของ เงินก้อนโต“- ที่จริงแล้วคือทั้งหมดที่มิสเตอร์ดันนิงบอกเรา และสิ่งที่มิสเตอร์มาร์กซ์พูดตามหลังเขา ข้อความนี้ดูถูกเหยียดหยาม แต่เป็นความจริงบางส่วน เพื่อผลกำไรหรือเพื่อความสำเร็จในกิจกรรมทางวิชาชีพ บางคนสามารถฝ่าฝืนกฎหมายได้อย่างแท้จริง เรามาลองซีรีย์ต่อไป:

ไม่มีความผิดใดที่แม่จะไม่กระทำเพื่อลูกของเธอ
- ไม่มีอาชญากรรมที่นักดนตรีจะไม่กระทำเพื่อกำจัดคู่ต่อสู้ที่มีความสามารถ
- ไม่มีอาชญากรรมที่ผู้สืบสวนจะไม่กระทำเพื่อเปิดโปงผู้โจมตี
- ไม่มีอาชญากรรมที่ผู้รักชาติจะไม่กระทำเพื่อประเทศของเขา
- ไม่มีอาชญากรรมที่นักวิทยาศาสตร์จะไม่กระทำเพื่อประโยชน์ของวิทยาศาสตร์
- ไม่มีอาชญากรรมที่คอมมิวนิสต์จะไม่กระทำเพื่อยึดหรือรักษาอำนาจ

ฉันเชื่อว่าเราแต่ละคนสามารถอธิบายได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมข้อความทั้งหมดนี้จัดทำขึ้นตามเทมเพลตของ Mr. Dunning ในเวลาเดียวกัน ผู้อ่านที่สนใจสามารถชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดอีกประการหนึ่งของนักเคลื่อนไหวสหภาพแรงงานรายนี้ ซึ่งเรียกว่า "การทำให้เกินขอบเขต" เขายกตัวอย่างนายทุนบางคนและถือว่าคุณสมบัติของพวกเขาเป็นของทุกคนในคราวเดียว

“ชาวรัสเซียทุกคนเป็นคนขี้เมา ชาวฝรั่งเศสทุกคนเป็นคนเสรีนิยม คนอเมริกันทุกคนเป็นคนขี้โกง” เป็นความเชื่อทั่วไปในหมู่คนที่ไม่ชอบใช้สมองเครียด ในเวลาเดียวกันชาวรัสเซียจำนวนมากไม่ดื่ม ชาวฝรั่งเศสจำนวนมากซื่อสัตย์ต่อภรรยาของตน และชาวอเมริกันจำนวนมากมีความซื่อสัตย์อย่างไร้ที่ติ เช่นเดียวกับนายทุน: ในขณะที่บางคนเต็มใจเสี่ยงตะแลงแกงเพื่อผลกำไร 300% แต่คนอื่น ๆ จะไม่ทำข้อตกลงกับมโนธรรมของตนแม้แต่ 3 พันหรือ 30,000 เปอร์เซ็นต์

ยกตัวอย่างเช่น ฟรีดริช เองเกลส์ ผู้ผลิตทางพันธุกรรมซึ่งคาร์ล มาร์กซ์ใช้เงินอยู่จริงๆ สมมุติว่าท่านเองเกลส์ไม่ได้ค้าฝิ่นหรือทาสเพียงเพราะเขาไม่มีโอกาสเช่นนั้นหรือ? นี่เป็นเรื่องไร้สาระที่ชัดเจน หากสัญลักษณ์ของลัทธิคอมมิวนิสต์นี้คิดแต่เรื่องผลกำไรจริงๆ เธอจะไม่สนับสนุนคาร์ล มาร์กซ์ (พร้อมกับครอบครัวของเขา) หรือเข้าร่วมในขบวนการแรงงาน หรือเป็นสมาชิกของคณะกรรมการกลางของสหภาพคอมมิวนิสต์

ความจริงอันโหดร้ายของชีวิตก็คือนายทุนอาจมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมน้อยกว่าสมาชิกของชนชั้นแรงงานด้วยซ้ำ หากคนงานสามารถก่ออาชญากรรมได้เนื่องจากความต้องการเงินอย่างร้ายแรง หรือเนื่องจากการคำนวณผลที่ตามมาของการกระทำของเขาไม่ดี ดังนั้น นายทุนมักจะร่ำรวยพอที่จะมีโอกาสที่จะนำเงินไปอยู่ในอันดับที่สองหรือสามรองจากสิ่งที่เป็นอยู่ สำคัญกว่าสำหรับเขา

แน่นอนว่ามีนายทุนอาชญากรอยู่ แต่เราอ่านเกี่ยวกับพวกเขาในหนังสือพิมพ์เพียงเพราะนักข่าวไม่ได้เขียนเกี่ยวกับช่างทำกุญแจที่มีเงื่อนไขซึ่งถูกจับได้ที่จุดตรวจพยายามขโมยชุดประแจ

อย่างไรก็ตาม เพื่อความเป็นธรรม ต้องยอมรับว่าการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างพิถีพิถันจะพบได้ในธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็กเท่านั้น ความสัมพันธ์ระหว่างธุรกิจขนาดใหญ่และรัฐชวนให้นึกถึงความสัมพันธ์ระหว่างแมวกับเจ้าของ แม้แต่แมวพันธุ์ดีก็ยังพยายามลับเล็บบนโซฟา กระโดดไปบนพื้นผิวต้องห้าม หรือขโมยชิ้นเนื้อที่ไม่มีใครดูแล

ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะไม่เป็นเช่นนั้น แต่อนิจจา ระดับรัฐกฎอื่น ๆ ของเกมมีผลบังคับใช้ ไม่ว่าคุณจะเป็นนักการเมืองหรือนักธุรกิจรายใหญ่ คุณจะไม่สามารถทำงานทางกายภาพได้โดยไม่ละเมิดกฎของเอกสารและไม่ก่อ "อาชญากรรมร้ายแรง" ที่คล้ายกัน