ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อชะตากรรมและการพัฒนาของรัสเซีย คุณสมบัติของเส้นทางประวัติศาสตร์การพัฒนาของรัสเซีย ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาอารยธรรมในรัสเซีย

บทนำ……………………………………………………………………3

1. พื้นที่อาณาเขตและภูมิศาสตร์ของรัสเซีย…………5

1.1.เขตแดนของรัฐรัสเซีย………………………………...….7

2. ธรรมชาติ - ปัจจัยทางภูมิอากาศ……………………………......8

2.1. สภาพภูมิอากาศ…………………………………………8

2.2. ผลกระทบของสภาพภูมิอากาศต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม……10

3. บทบาทของศาสนาคริสต์……………………………………………………....…14

4. ปัจจัยภัยคุกคามภายนอก…………………………….….…21

สรุป……………………………………………………………………26

รายการอ้างอิง……………………………….…....…27

การแนะนำ

ชะตากรรมของประเทศใด ๆ ถูกกำหนดโดยปัจจัยหลายประการ: ขนาดของอาณาเขตและที่ตั้ง, การเข้าถึงทะเลและมหาสมุทร, แม่น้ำที่สามารถเดินเรือได้, แร่ธาตุ, สภาพภูมิอากาศซึ่งมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจ, ประชากร ฯลฯ ทางภูมิศาสตร์ ตามกฎแล้วคุณสมบัติของพื้นที่จะกำหนดที่ตั้งของการเกิดขึ้นของเมืองหมู่บ้านและสถานประกอบการการเลือกเส้นทางการค้าความหนาแน่นของประชากร ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของรัฐ ความใกล้ชิดหรือระยะห่างจากศูนย์กลางอำนาจของโลกและแหล่งความขัดแย้งส่งผลกระทบต่อการพัฒนาของรัฐ

ปัจจัยทางภูมิศาสตร์มีผลกระทบโดยตรงต่อ อาคารของรัฐ(รูปแบบของรัฐบาล ระบอบการปกครองทางการเมือง ตัวแปรหลักของนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ) กำหนดลักษณะของประชากร วิธีการจัดระเบียบตนเอง วัฒนธรรม และวิถีชีวิต

วิทยาศาสตร์ที่ศึกษาความเป็นอยู่ของรัฐและนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศโดยขึ้นอยู่กับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์เรียกว่าภูมิรัฐศาสตร์

นักวิจัยชาวสวีเดน R. Kjellen (1846-1922) ถือเป็นผู้ก่อตั้งภูมิรัฐศาสตร์ เขากำหนดภูมิศาสตร์การเมืองว่าเป็น "วิทยาศาสตร์ที่ถือว่ารัฐเป็นสิ่งมีชีวิตทางภูมิศาสตร์หรือปรากฏการณ์ในอวกาศ" นักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองชาวอเมริกัน อังกฤษ และเยอรมัน G. Mackinder, A. Mahan, N. Spykman, K. Haushofer และคนอื่นๆ มีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อการพัฒนาภูมิรัฐศาสตร์ พวกเขาเชื่อว่าลักษณะอาณาเขตของรัฐที่ระบุในรายการเป็นตัวกำหนดทางการเมืองและ ชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ ต่อไปนี้เป็นคำจำกัดความของวิทยาศาสตร์นี้ที่มอบให้โดยนักวิจัยชาวอังกฤษยุคใหม่ เจ. ปาร์กเกอร์: “ภูมิศาสตร์การเมืองคือการศึกษารัฐต่างๆ ในฐานะปรากฏการณ์เชิงพื้นที่ และแสวงหาเป้าหมายในการทำความเข้าใจและทำความเข้าใจรากฐานของอำนาจของพวกเขา ตลอดจนธรรมชาติของการมีปฏิสัมพันธ์ของรัฐเหล่านั้น ซึ่งกันและกัน สำหรับนักวิทยาศาสตร์ภูมิรัฐศาสตร์ อำนาจมีรากฐานมาจากธรรมชาติของโลกนั่นเอง เช่นเดียวกับในตำนานเทพเจ้ากรีก Antaeus ยักษ์ซึ่งเกิดจากเทพีแห่งโลก Gaia และเทพเจ้าแห่งท้องทะเลโพไซดอน ได้รับความแข็งแกร่งโดยการสัมผัสพื้นผิวโลกที่เขายืนอยู่ ดังนั้นอำนาจของรัฐจึงหยั่งรากลึกในดินแดนที่มันครอบครอง

สภาพภูมิอากาศ พืชพรรณ ดิน ธรณีวิทยา และการกระจายตัวของที่ดินมีความแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดในส่วนต่างๆ ของโลก ความหลากหลายของคุณลักษณะเหล่านี้เองที่เปลี่ยนพื้นผิวของมันให้กลายเป็นบางสิ่งที่มากกว่าแค่เวทีที่เรื่องราวดราม่าของประวัติศาสตร์มนุษยชาติถูกเปิดเผย”

เป้าหมายของฉัน ทดสอบงานพยายามครอบคลุมปัญหาอย่างครอบคลุม - ปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ในการก่อตัวและการพัฒนาของมลรัฐรัสเซีย

1. พื้นที่อาณาเขตและภูมิศาสตร์ของรัสเซีย

สำหรับฉันดูเหมือนว่าปัจจัยสำคัญสี่ประการมีอิทธิพลมากที่สุดต่อประวัติศาสตร์และพัฒนาการของมลรัฐรัสเซีย: พื้นที่ทางภูมิศาสตร์และอาณาเขตของรัสเซีย ปัจจัยทางธรรมชาติและภูมิอากาศ การยอมรับศาสนาคริสต์และความมั่นคงภายนอก

ลักษณะแรกและไม่เหมือนใครของรัฐของเราคืออาณาเขตอันกว้างใหญ่ซึ่งครอบครองในศตวรรษที่ 20 หนึ่งในหกของผืนแผ่นดินโลก บ้านเกิดทางประวัติศาสตร์และสถานที่พัฒนาของชาวสลาฟคือที่ราบตะวันออก - ยุโรป

ศูนย์กลางของอารยธรรมของชาวสลาฟตะวันออกมีลักษณะที่ชัดเจน ซม. Soloviev ระบุระบบแม่น้ำสายหลักสี่สายของดินแดนรัสเซีย: “ Novgorod (Volkhov-upper Dnieper); Krivskaya หรือ Polotsk (Dvina ตะวันตก); เคียฟ (ดเนปร์); รอสตอฟสกายา (บน) แม่น้ำเป็นสถานที่สำหรับการตั้งถิ่นฐาน พยาบาล และเส้นทางคมนาคม การรั่วไหลช่วยเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของดินและมีส่วนช่วยในการพัฒนาการขนส่งและการค้า"

“ดินแดนที่รัฐรวมศูนย์ของรัสเซียก่อตั้งขึ้น และจากนั้นก็จักรวรรดิรัสเซีย ตั้งอยู่ในเขตป่าต่อเนื่องที่ใหญ่ที่สุดในโลก พื้นที่ชุ่มน้ำ ซึ่งมีทรัพยากรความร้อนค่อนข้างน้อย ดินพอซโซลิกและดินสดพอซโซลิก ทางตอนเหนือตลอดทั้งมหาสมุทรอาร์กติกมีทุ่งทุนดรา และทางใต้มีป่าบริภาษ กลายเป็นพื้นที่บริภาษขนาดใหญ่"

การขยายอาณาเขตของรัฐรัสเซีย 40 เท่าในศตวรรษที่ 16-19 ทำให้ภูมิทัศน์ของประเทศมีความหลากหลายมากขึ้นซึ่งส่งผลดีต่อกระบวนการสร้างชาติพันธุ์ของ superethnos ของรัสเซีย ภูเขาและที่ราบกว้างใหญ่ติดกับที่ราบยุโรปตะวันออกที่มีป่าไม้ทางตอนใต้และตะวันออกเฉียงใต้ ในไซบีเรียตะวันออกและตะวันออกไกล พื้นที่ราบถูกตัดหรือล้อมรอบด้วยเทือกเขาและที่ราบสูง

ความสำเร็จของการพิชิตไซบีเรียตามคำกล่าวของ L.N. Gumilyov“ มั่นใจได้ไม่เพียง แต่ด้วยความหลงใหลของ Ermak, Dezhnev, Khabarov และคนอื่น ๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจริงที่ว่าคอสแซครัสเซียไม่ได้ไปเกินขอบเขตของภูมิทัศน์ที่คุ้นเคยของพวกเขา” การผนวกภูมิภาคบริภาษเข้ากับรัฐรัสเซียทำให้สามารถเก็บเกี่ยวพืชผลธัญพืชและผักที่สูงขึ้น เลี้ยงฝูงม้าและฝูงแกะได้ ชาวยูเรเชียนถือว่าบริภาษเป็นแกนกลางซึ่งเป็นโครงกระดูกของรัสเซีย

พื้นที่อันกว้างใหญ่ของรัสเซียที่อธิบายไม่ได้นั้นเป็น “พรและคำสาปแช่ง” พวกเขากำหนดลักษณะที่กว้างขวางของการพัฒนาเศรษฐกิจจนถึงปลายศตวรรษที่ 20 ความยิ่งใหญ่ของดินแดน ความคิดริเริ่มของธรรมชาติและภูมิทัศน์มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของลักษณะประจำชาติของรัสเซีย: ความรักต่อพื้นที่เปิดโล่งอันกว้างใหญ่ เสรีภาพ และเสรีภาพ ความกว้างของดินแดนรัสเซียและความกว้างของจิตวิญญาณรัสเซียบดขยี้พลังงานของรัสเซีย เปิดความเป็นไปได้ของการเคลื่อนไหวไปสู่ความกว้างขวาง ความกว้างใหญ่นี้ไม่ต้องการพลังงานที่เข้มข้นและวัฒนธรรมที่เข้มข้น

โอกาสในการค้นหาที่หลบภัยที่ปลอดภัยในป่า ภูเขา และที่ราบกว้างใหญ่นำไปสู่แนวโน้มในหมู่ประชากรบางส่วนที่จะพเนจร การผจญภัย จิตวิทยาของ "อัศวินแห่งโชคลาภ" การหลบหนีจากเจ้าของ ครอบครัว การทำงานอย่างต่อเนื่อง ความรัก ฯลฯ ความรักต่อเสรีภาพและเสรีภาพมักอยู่ในรูปแบบของอนาธิปไตย การกบฏ "ไร้สติและไร้ความปราณี" (A.S. Pushkin)

1.1.เขตแดนของรัฐรัสเซีย

พรมแดนทางบกของรัฐรัสเซียก่อตัวขึ้นตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา โดยหลายแห่งเป็นแบบถาวร ประดิษฐานอยู่ในสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ฯลฯ ชนชาติจำนวนมากที่กลายเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียไม่มีสถานะเป็นมลรัฐ ไม่ได้ระบุขอบเขตที่อยู่อาศัยของพวกเขาและไม่ได้กรงเล็บอย่างเป็นทางการ และใน ซาร์รัสเซียและในสหภาพโซเวียตได้มีการกำหนดขอบเขตของจังหวัดและสาธารณรัฐโดยพลการ

รัสเซียมีพรมแดนทางบกยาวที่สุด (ประมาณ 20,000 กม.) ทางตะวันตกจนถึงปี 1918 มีพรมแดนติดกับโลกโรมาโน-เจอร์แมนิก หลังปี 1918 ระหว่างมันกับรัสเซีย (สหภาพโซเวียต) แถบรัฐกันชนถูกสร้างขึ้นซึ่งไม่มีสถานะรัฐที่เข้มแข็งเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วและประชาธิปไตยซึ่งกลายเป็นเวทีแห่งการต่อสู้เพื่ออิทธิพลของตะวันตกและ ยุโรปกลางและรัสเซีย ทั้งสองฝ่าย (รัสเซียและตะวันตก) เป็นศัตรูกันต่อการขยายตัวของกันและกันในยุโรปตะวันออก

ในทางตะวันตกเฉียงใต้และทางใต้ รัสเซียได้เสริมกำลังเขตแดนของตนในการต่อสู้กับตุรกีและเปอร์เซียมาเป็นเวลาสองศตวรรษ ในเอเชียกลาง ความมั่นคงชายแดนถูกอังกฤษคุกคาม โดยพยายามยึดอัฟกานิสถานและเป็นส่วนหนึ่งของเอเชียกลาง พรมแดนด้านตะวันออกของรัสเซียโดยไม่ได้ถูกคุกคามจากจีนนั้นเปิดกว้างมาเป็นเวลานานแล้ว

พรมแดนทางทะเลของรัสเซียทอดยาวไปตามมหาสมุทรอาร์กติกเป็นหลัก ก่อนพระเจ้าปีเตอร์มหาราช รัฐรัสเซียถูกตัดขาดจากประตูธรรมชาติในทะเลบอลติกและทะเลดำ ในศตวรรษที่ 18 ทำลายอุปสรรคเหล่านี้และมอบกุญแจบ้านให้กับรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ทะเลเหล่านี้เป็นทะเลใน และรัสเซียในช่วงศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ทรงแสวงหาทางผ่านช่องแคบบอสพอรัสและดาร์ดาแนลอย่างเสรี แต่หลังจากการพิชิตทะเลบอลติกและทะเลดำ รัสเซียก็ไม่ได้กลายเป็นมหาอำนาจทางทะเลที่แท้จริง Kjellen เชื่อ รัสเซียยึดได้เพียงแห่งเดียวในทะเลกึ่งปิด

2. ธรรมชาติ - ปัจจัยทางภูมิอากาศ

2.1. สภาพภูมิอากาศ

ในรัสเซียส่วนใหญ่ ธรรมชาติตามที่กำหนดโดย S.M. Solovyova เป็นแม่เลี้ยง ฤดูหนาวที่ยาวนาน ฤดูร้อนที่สั้น ลมบริภาษเย็นหรือร้อน อุณหภูมิแตกต่างกันมาก ความชื้นเพียงพอในบางพื้นที่และขาดในพื้นที่อื่น ดินไม่ดี ทั้งหมดนี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรมของประชาชน อาศัยอยู่ในดินแดนแห่งนี้ วงจรของงานเกษตรในพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศคือ 125-130 วันทำการ ซึ่งน้อยกว่าในยุโรปตะวันตกเกือบ 2 เท่า

“การก่อตั้งรัฐของรัสเซียเกิดขึ้นในสภาพธรรมชาติและภูมิอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย และมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยตั้งแต่นั้นมา เมื่อเปรียบเทียบสองรัฐที่อยู่เหนือสุดของโลก - รัสเซียและแคนาดา - นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกัน R. Pipes ตั้งข้อสังเกตว่าประชากรแคนาดาส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในพื้นที่ทางใต้สุดของประเทศในทางเดินยาว 300 กิโลเมตรตามแนวชายแดนสหรัฐอเมริกาซึ่งสอดคล้องกับ ละติจูดของแหลมไครเมียและสเตปป์เอเชียกลางของยูเรเซีย ทางเหนือของเส้นขนานที่ 52 แคนาดามีประชากรน้อยมากและแทบไม่มีเกษตรกรรมเลย และรัฐรัสเซียก่อตั้งขึ้นในอาณาเขตระหว่างละติจูด 50° ถึง 60° เหนือ สภาพภูมิอากาศของพื้นที่อุตสาหกรรมของแคนาดาสอดคล้องกับสภาพภูมิอากาศของภูมิภาค Rostov และภูมิภาค Krasnodar โดยประมาณ

ในรัสเซีย มีขั้วโลกแห่งความหนาวเย็นของโลก และอุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปีอยู่ที่ -5.5° C ในฟินแลนด์ อุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปีอยู่ที่ + 1.5° เฮลซิงกิอากาศอบอุ่นในฤดูหนาวมากกว่าออร์ยอล ในอังกฤษ สเปน และฝรั่งเศส อุณหภูมิจะสูงกว่าศูนย์ในเดือนมกราคม ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากอิทธิพลของกระแสน้ำอุ่นกัลฟ์สตรีม ความรุนแรงของสภาพอากาศยังขึ้นอยู่กับความแตกต่างของอุณหภูมิระหว่างฤดูร้อนและฤดูหนาว กลางวันและกลางคืน โดยทั่วไปแล้วรัสเซียไม่มีการแข่งขัน เนื่องจากในระหว่างวัน อุณหภูมิจะต่างกันเกิน 30°

คุณลักษณะเฉพาะสภาพภูมิอากาศของรัสเซียมักไม่มีฝนตก ซึ่งส่วนใหญ่จะลดลงภายในสองถึงสามเดือน ซึ่งในพื้นที่ผลิตธัญพืชทำให้เกิดภัยแล้ง ส่งผลกระทบต่อประเทศประมาณทุกๆ สามปี ความลึกของการแข็งตัวของดินในภูมิภาคโวลก้านั้นสูงถึง 170 ซม. ในบางสถานที่”

ปัจจัยความเย็นเข้ามาแทรกแซงชีวิตของชาวรัสเซียอย่างมาก: เสื้อผ้าที่อบอุ่น รากฐานที่แข็งแกร่งและผนังบ้าน ความต้องการอาหารสำรองสำหรับ "วันฝนตก" ฯลฯ

สิ่งนี้ทำให้ประสิทธิภาพของการผลิตลดลงอย่างมากตลอดเวลา หากความแตกต่างระหว่างอุณหภูมิภายในอาคารและภายนอกถึง 40-50° ต้นทุนการทำความร้อนในห้องเพียงอย่างเดียวจะเทียบเคียงได้กับต้นทุนการผลิตอื่นๆ

“ ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำ: เพื่อให้แน่ใจว่าในรัสเซียจะมีมาตรฐานการครองชีพเช่นเดียวกับในยุโรปตะวันตกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาต้นทุนพลังงานเฉลี่ยต่อคนจะต้องสูงกว่าปัจจุบัน 2-3 เท่าแม้จะมีเทคโนโลยีที่เท่าเทียมกันก็ตาม ผลิตภาพแรงงานและระดับองค์กรของการผลิตวัสดุ นอกจากนี้เมื่อ เงื่อนไขบังคับว่าทรัพยากรพลังงานที่ใช้จะไม่แพงไปกว่านี้ซึ่งแน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้”

2.2. อิทธิพลของสภาพภูมิอากาศต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม

« การทำนาแบบชาวนาในดินแดนของรัสเซียมีความสามารถที่จำกัดอย่างมากในการผลิตสินค้าเกษตรที่วางตลาดได้ซึ่งในทางกลับกันก็นำไปสู่ความแคบของตลาด กำลังงานขาดโอกาสในการสะสมทุนอย่างรวดเร็ว”

การตั้งถิ่นฐานหลักของชาวสลาฟตะวันออกตั้งอยู่ในเขตป่าต่อเนื่องพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีดินพอซโซลิกที่ไม่เหมาะสำหรับการเกษตร สิ่งนี้ได้รักษารูปแบบการเพาะปลูกที่ดินแบบดั้งเดิมมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ - ระบบการทำฟาร์มแบบเฉือนแล้วเผา โดยมีพื้นฐานจากการตัดและเผาป่า และใช้ความอุดมสมบูรณ์ตามธรรมชาติของดินและขี้เถ้าเป็นปุ๋ยเพียงอย่างเดียว ผลผลิตยังคงต่ำ ตามการคำนวณที่ยอมรับโดยทั่วไป เฉพาะในกรณีที่เมล็ดพืชที่หว่านเมล็ดหนึ่งให้ผลผลิตอย่างน้อยสี่เมล็ดเมื่อเก็บเกี่ยวเท่านั้นจึงจะสามารถเลี้ยงประชากรได้

ในยุโรปตะวันตก ระดับนี้มาถึงในศตวรรษที่ 13 และในศตวรรษที่ 17 ในอังกฤษมีจำนวนเมล็ดพืชละสิบเมล็ด สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อปริมาณการไถและต้นทุนแรงงานที่เกี่ยวข้อง ชาวนาชาวอังกฤษสามารถไถดินน้อยลงและเก็บพืชผลไว้เป็นเมล็ดพันธุ์ได้น้อยลง ในรัสเซีย ผลผลิตต่ำมากเป็นเวลานาน และสำเร็จได้ด้วยต้นทุนค่าแรงจำนวนมหาศาล R. Pipes เขียนว่า: “อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าอารยธรรมเริ่มต้นก็ต่อเมื่อเมล็ดที่หว่านแพร่พันธุ์อย่างน้อยห้าครั้งเท่านั้น ขั้นต่ำนี้ (สมมติว่าไม่มีการนำเข้าอาหาร) เป็นตัวกำหนดว่าประชากรส่วนสำคัญสามารถหลุดพ้นจากความจำเป็นในการผลิตอาหารและหันไปประกอบอาชีพอื่นได้หรือไม่”

ในรัสเซียและในศตวรรษที่ 18 ผลผลิตเมล็ดพืชโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 3-4 เมล็ดต่อหว่าน สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนแปลงในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 เท่านั้น ด้วยการผนวกภูมิภาคทะเลดำตอนเหนือเข้ากับรัสเซียและ คอเคซัสเหนือ.

การขยายอาณาเขตของรัสเซียที่มีมานานหลายศตวรรษได้รับแรงผลักดันจากความปรารถนาที่จะปรับปรุงตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ รุกคืบสู่ทะเล และด้วยเหตุนี้จึงเป็นเส้นทางการค้า และครอบครองที่ดินที่สะดวกยิ่งขึ้นสำหรับการพัฒนาการเกษตรและภาคส่วนอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ

เป็นเวลาหลายศตวรรษที่รัฐมอสโกได้เดินทางมาถึงชายฝั่งทะเลบอลติกและทะเลดำและในศตวรรษที่ 17 กองทหารนักสำรวจปรากฏตัวบนชายฝั่งแปซิฟิก ถึงกระนั้นรัสเซียก็กลายเป็นหนึ่งในประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลก การได้รับดินแดนเหล่านี้เป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

จากมุมมองเชิงยุทธศาสตร์การทหาร คำตอบสำหรับคำถามนี้จะเป็นไปในเชิงบวก สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วจากสงครามหลายครั้งที่รัสเซียต้องเผชิญ นอกจากนี้การรุกคืบไปทางตะวันออกไม่ได้ทำให้เกิดการต่อต้านอย่างรุนแรงในหมู่ประชากรท้องถิ่นจำนวนน้อย บางคนยอมจำนนต่อการใช้กำลัง ในขณะที่บางคนขอเป็นพลเมืองรัสเซีย โดยพยายามปกป้องตนเองจากเพื่อนบ้านที่ชอบทำสงคราม

อย่างไรก็ตาม ในแง่เศรษฐกิจและสังคม การเติบโตของดินแดนก่อให้เกิดปัญหาใหม่ๆ มากมาย โดยพื้นฐานแล้ว ประเทศของเรายังไม่มีเงินทุนเพียงพอที่จะพัฒนาพื้นที่ขนาดมหึมาของไซบีเรียและตะวันออกไกล

ด้วยความไม่ต้องการทนกับการขาดแคลนที่ดินและการเป็นทาส ชาวนาที่มีประสิทธิภาพและกระตือรือร้นที่สุดจึงไปที่ดอนก่อน ไปจนถึงตอนล่างของแม่น้ำโวลก้า และต่อมาก็ไปที่เทือกเขาอูราล ไซบีเรีย และตะวันออกไกล ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสิ่งนี้มีผลกระทบทางจิตวิทยาอย่างมากและมีความคิดที่กว้างขวางเกิดขึ้น นโยบายของเจ้าหน้าที่ก็มีความสับสนเช่นกัน ในแง่หนึ่งด้วยการนำประมวลกฎหมายสภาปี 1649 มาใช้ พวกเขาจึงมีหน้าที่รับผิดชอบในการค้นหาและส่งคืนทาสที่หลบหนีอย่างไม่มีกำหนด แต่ในทางกลับกัน มีคนต้องพัฒนาเขตชานเมือง ดังนั้นพวกเขาจึงเมินเฉยต่อการละเมิดกฎหมายที่ชัดเจนหลายประการ

พื้นที่ขนาดมหึมา ความหนาแน่นต่ำประชากรสร้างปัญหามากมายให้กับการจัดการและการพัฒนาเศรษฐกิจ หากการตั้งถิ่นฐานในเมืองของยุโรปตะวันตกอยู่ห่างจากกัน 20-30 กม. และชาวนาสามารถไปที่ตลาดเมืองที่ใกล้ที่สุดและกลับมาในหนึ่งวันจากนั้นในรัสเซียแม้ในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ระยะทางเฉลี่ยระหว่างเมืองต่างๆ ในส่วนของยุโรปของประเทศคือ 83 กม. และในไซบีเรีย - 495 กม. นั่นหมายความว่าชาวนาต้องใช้เวลาหลายวันในการเดินทางไปตลาด ตามความเห็นของผู้ร่วมสมัยในระยะทางไกล "บังคับให้ชาวนาละเลยการขายผลงานที่ดีที่สุดในตลาดที่อยู่ไกลจากเขามากเกินไป

ดังนั้นเงื่อนไขหลักสำหรับความสำเร็จทางเศรษฐกิจ - ความเร็วของการสื่อสารและการแลกเปลี่ยน - ในรัสเซียจนถึงขณะนี้พบอุปสรรคพื้นฐานในการกระจายตัวของประชากร

เนื่องจากอยู่ในสภาพที่ค่อนข้างคับแคบ ประเทศในยุโรปตะวันตกจึงได้เปลี่ยนมาใช้เส้นทางการพัฒนาอย่างเข้มข้นมาเป็นเวลานาน โดยพยายามให้ได้ผลิตภัณฑ์ทางอุตสาหกรรมและการเกษตรให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ต่อหน่วยพื้นที่ ความก้าวหน้าของเราไปยังชานเมืองได้กำหนดเส้นทางการพัฒนาเศรษฐกิจที่กว้างขวางโดยทั่วไปไว้ล่วงหน้า ซึ่งหมายความว่าล้าหลังประเทศในยุโรปที่พัฒนาแล้วอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

“ ไม่ใช่เรื่องยากที่จะชี้ให้เห็นถึงปัจจัยที่เป็นวัตถุประสงค์ซึ่งกำหนดความล่าช้าทางสังคมวัฒนธรรมของสังคมดั้งเดิมในรัสเซียจากประเทศยุโรปตะวันตกที่พัฒนาแล้วมากขึ้น ประการแรกคือภูมิศาสตร์ตามธรรมชาติและ สภาพประชากร– การพัฒนาโดยจำนวนประชากรที่ไม่มีนัยสำคัญในดินแดนอันกว้างใหญ่ (โดยเฉพาะทางตะวันตกเฉียงเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือ) โดยมีสภาพอากาศที่ค่อนข้างรุนแรงและความสามารถในการจัดการที่จำกัด เกษตรกรรม- การตั้งอาณานิคมในรัสเซียส่งผลเสียต่อประวัติศาสตร์รัสเซีย เนื่องจากทำให้ทรัพยากรมนุษย์หมดลง ส่งผลให้ความหนาแน่นของประชากรต่ำ และป้องกันการแพร่กระจายของการเป็นเจ้าของที่ดินของเอกชนและการใช้แรงงานรับจ้าง ในที่สุด การล่าอาณานิคมนำไปสู่ระดับทางเทคนิคและวัฒนธรรมในรัสเซียซึ่งค่อนข้างล้าหลังอารยธรรมยุโรปตะวันตก

ดังนั้นสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงซึ่งมีพารามิเตอร์สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่หลากหลายซึ่งต้องใช้รูปแบบการทำฟาร์มแบบรวมทำให้เกิดความจำเป็นในการดำรงอยู่ของพลังการจัดระเบียบบางอย่างซึ่งในมาตุภูมิกลายเป็นรัฐ ความมีชีวิตชีวาสูงของชุมชนความมั่นคงและความต้องการอย่างต่อเนื่องสำหรับกิจกรรมพ่อของรัฐทำให้เกิดความขัดแย้งที่แปลกประหลาด - การเกิดขึ้นพร้อมกับการปกครองตนเองของชุมชนของระบอบการปกครองแบบเผด็จการที่มีความเข้มแข็งในระดับที่สูงมาก ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของรัสเซียให้พื้นที่อันกว้างใหญ่ซึ่งเป็นอำนาจของรัฐตามที่ N.A. Berdyaev มาพร้อมกับการรวมศูนย์อันเลวร้ายการอยู่ใต้บังคับบัญชาของทุกชีวิตเพื่อผลประโยชน์ของรัฐและการปราบปรามกองกำลังส่วนบุคคลและสังคมที่เสรี"

3. บทบาทของศาสนาคริสต์

การรับเอาศาสนาคริสต์มาใช้ในปี 988 มีผลกระทบอย่างมากต่อการก่อตัวของรัฐในรัสเซีย The Tale of Bygone Years รายงานการมาถึงของมิชชันนารีที่เป็นคริสเตียน มุสลิม และชาวยิวในเคียฟ เมื่อยอมรับพวกเขาแล้วเจ้าชายเคียฟวลาดิเมียร์ก็ส่งโบยาร์ไปยังรัฐโดยรอบ หลังจากฟังพวกเขาแล้ว เขาก็ตัดสินใจเลือกศาสนาคริสต์

เป็นที่ทราบกันดีว่าศาสนาคริสต์ได้แทรกซึมเข้าไปในเคียฟมาตุภูมิเร็วกว่าวันที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมอย่างเป็นทางการในปี 988 ในบรรดาชาวรัสเซียกลุ่มแรก ๆ ที่ได้รับบัพติศมาคือเจ้าหญิงโอลก้า

“การสถาปนาศาสนาคริสต์ในรัสเซียเป็นศาสนาประจำชาติถือเป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ ความสำคัญทางประวัติศาสตร์- รัฐรัสเซียเก่ากระชับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ การเมือง และราชวงศ์กับรัฐที่นับถือศาสนาคริสต์ การแต่งงานของลูกสาวของเจ้าชาย Kyiv Yaroslav the Wise กลายเป็นที่ยอมรับของ Rus ในตะวันตก: แอนนาแต่งงานกับกษัตริย์เฮนรีที่ 1 แห่งฝรั่งเศสและเอลิซาเบธก็กลายเป็นภรรยาของกษัตริย์เฮรัลด์แห่งนอร์เวย์ ศาสนาใหม่ได้เร่งขจัดความแตกต่างระหว่างชนเผ่าท้องถิ่นในมาตุภูมิและมีส่วนทำให้เกิดกระบวนการรวมกลุ่มทางชาติพันธุ์

ศาสนาคริสต์นำสถาปัตยกรรมและภาพวาดใหม่ๆ มาสู่รัสเซีย ซึ่งมีส่วนช่วยในการเผยแพร่งานเขียน การพัฒนาพงศาวดาร การเกิดขึ้นของโรงเรียนและห้องสมุด และการเผยแพร่ผลงานของนักเขียนชาวต่างชาติเข้ามาในประเทศ”

หลังจากการแยกคริสตจักรคริสเตียนครั้งสุดท้ายในปี 1054 ออกเป็นนิกายโรมันคาทอลิกและออร์โธดอกซ์ ศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ก็ได้สถาปนาตัวเองขึ้นในรัสเซีย

ออร์โธดอกซ์ซึ่งเป็นหนึ่งในกระแสนิยมของศาสนาคริสต์เริ่มเป็นรูปเป็นร่างตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 4 เป็นศาสนาประจำการของจักรวรรดิไบแซนไทน์ ออร์โธดอกซ์ไม่มีศูนย์กลางคริสตจักรแห่งเดียว ต่อจากนั้นคริสตจักร autocephalous หลายแห่ง (อิสระในการบริหาร) ก็เริ่มเป็นรูปเป็นร่าง ซึ่งแต่ละคริสตจักรมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง แต่ยึดมั่นในระบบความเชื่อและพิธีกรรมทั่วไป พื้นฐานทางศาสนาของออร์โธดอกซ์คือพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ (พระคัมภีร์) และประเพณีอันศักดิ์สิทธิ์ (การตัดสินใจของสภาทั่วโลกเจ็ดสภาแรกและผลงานของบิดาคริสตจักรแห่งศตวรรษที่ 2-8)

อาร์คบิชอป Nikanor ประเมินความสำคัญของการเลือกโดย Vladimir Svyatoslavich ดังนี้: “ คริสตจักรออร์โธดอกซ์นำความคิดของแกรนด์ดุ๊กจากออร์โธดอกซ์ไบแซนเทียมมายังรัสเซียในฐานะผู้ปกครองผู้ปกครองและผู้ตัดสินสูงสุดที่ได้รับแต่งตั้งจากพระเจ้า ความคิดของรัฐ คริสตจักรได้สถาปนาเอกภาพแห่งเอกลักษณ์ประจำชาติ โดยเชื่อมโยงผู้คนเข้ากับความสามัคคีแห่งศรัทธา คริสตจักรได้สร้างสถานที่ศักดิ์สิทธิ์แห่งหนึ่ง และจากนั้นก็สร้างสถานที่ศักดิ์สิทธิ์อันเป็นที่รักของผู้คนในเคียฟและมอสโก คริสตจักรได้โอนความรู้และวัฒนธรรม กฎหมายประจำรัฐ และกฎหมายของอาณาจักรไบแซนไทน์ไปให้กับมาตุภูมิ คริสตจักรแห่งเดียวคือผู้รวบรวมอาณาเขตของรัสเซียที่กระจัดกระจาย”

“ด้วยการยอมรับศาสนาคริสต์ในรัสเซีย คริสตจักรจึงถือกำเนิดขึ้นในฐานะองค์กรศักดินาและศาสนาพิเศษ ผู้มีอำนาจสูงสุดที่รวมคริสเตียนรัสเซียทั้งหมดเข้าด้วยกันคือนครหลวงแห่งเคียฟ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งและอยู่ใต้บังคับบัญชาของสังฆราชแห่งคอนสแตนติโนเปิล เมืองหลวงของรัสเซียค่อยๆถูกแบ่งออกเป็นเหรียญตราที่นำโดยบาทหลวง พระภิกษุในเมืองและหมู่บ้านเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของพวกเขา”

นครหลวงและบาทหลวงเริ่มได้รับของขวัญจากเจ้าชายในรูปแบบของการถือครองที่ดิน พร้อมด้วยนักบวชผิวขาว (ตำบล) นักบวชผิวดำ (สงฆ์) ก็ปรากฏตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว แล้วในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 11 อารามเคียฟ - เปเชอร์สค์กลายเป็นที่รู้จักซึ่งได้รับชื่อมาจากถ้ำเพเชอร์ซึ่งพระภิกษุตั้งถิ่นฐานในตอนแรก ในสมัยก่อนมองโกล มีการก่อตั้งอารามประมาณ 70 แห่งในรัสเซีย

เมื่อถึงเวลาที่ศาสนาคริสต์ถูกนำมาใช้ใน Rus' ไบแซนเทียมได้สร้างแนวคิดเกี่ยวกับความได้เปรียบของอำนาจรัฐที่เข้มแข็ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางฉากหลังของชะตากรรมอันน่าเศร้าของการเป็นมลรัฐทางตะวันตกของจักรวรรดิโรมัน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นมหาอำนาจเมดิเตอร์เรเนียนที่ใหญ่ที่สุดซึ่งล่มสลายลง ในคำนาม ภายใต้การโจมตีของคนป่าเถื่อน ขอให้เราจำไว้ว่าจักรวรรดิโรมันตะวันออก (ไบแซนเทียม) ดำรงอยู่ต่อไปอีกพันปี

ตามกฎแล้วเขตแดนของโบสถ์ออร์โธดอกซ์นั้นตรงกับเขตแดนของรัฐ พวกเขาใช้ภาษาท้องถิ่นในวรรณกรรมพิธีกรรมและเทววิทยา ด้วยเหตุนี้ คริสตจักรออร์โธด็อกซ์จึงได้รับอิทธิพลจากระบอบการเมือง รูปแบบของรัฐบาล และสนใจในอำนาจที่มั่นคงและเข้มแข็ง

อิทธิพลของไบแซนไทน์กำหนดความมุ่งมั่นของนักบวชในเคียฟต่อแนวคิดและการปฏิบัติของอำนาจแบบรวมศูนย์ คริสตจักรประกาศว่า: "เจ้าชายได้รับการแต่งตั้งจากพระเจ้า" นี่คืออำนาจที่ระบุจากเบื้องบน

Hilarion นครหลวงแห่งแรกของรัสเซียในเคียฟ ใน "คำเทศนาเกี่ยวกับกฎหมายและพระคุณ" อันโด่งดังของเขาในกลางศตวรรษที่ 11 สร้างภาพลักษณ์ในอุดมคติของผู้ปกครองสูงสุดโดยยกย่องเจ้าชายรัสเซีย Svyatoslav, Vladimir, Yaroslav เขาเน้นย้ำถึงสาระสำคัญอันศักดิ์สิทธิ์ของรัฐ เพราะมันเป็นไปตามพระประสงค์อันศักดิ์สิทธิ์ Hilarion สืบเชื้อสายมาจากเจ้าชายรัสเซียจาก "อิกอร์ผู้เฒ่า" เป็นครั้งแรกใน Rus' Hilarion หยิบยกปัญหาเรื่องอำนาจ "ชอบธรรม" ในบทความของเขา เขาใช้สูตร "ผู้ปกครองคนเดียวในดินแดนของเขา" ซึ่งหมายความว่า: เจ้าชายเคียฟมีอำนาจเอกภาพและอธิปไตยภายในดินแดนทั้งหมดภายใต้การควบคุมของเขา อำนาจของพระองค์เข้มแข็งด้วยความกล้าหาญและความหมาย และตัวพระองค์เองจะต้องดูแลเด็กกำพร้า คนป่วย แม่ม่าย และช่วยเหลือคริสตจักรและอาราม

นี่คือวิธีการสร้างมุมมองเกี่ยวกับรัฐบาลที่เข้มแข็งที่สามารถเสริมสร้างความสามัคคีของประเทศ (หนึ่งศรัทธา - หนึ่งรัฐ - หนึ่งอธิปไตย) และเกี่ยวกับลักษณะความเป็นบิดาของรัฐนี้ (การอุปถัมภ์การดูแลต่อประชากร)

แนวคิดเหล่านี้ค่อนข้างเหมาะสมสำหรับหน่วยงานของเจ้าชายเนื่องจากออร์โธดอกซ์ปลูกฝังให้ผู้คนศรัทธาในอำนาจและในเวลาเดียวกันก็สามารถถ่ายทอดความคิดเห็นไปยังทุกประเด็นได้ซึ่งแตกต่างจากเครื่องจักรของรัฐที่ทันสมัยที่สุด

“เมื่อสังเกตเห็นถึงความสำคัญของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียในประวัติศาสตร์ความเป็นรัฐของรัสเซีย เราอดไม่ได้ที่จะจมอยู่กับบทบาทที่คริสตจักรมีในการรวบรวมดินแดนของรัสเซียให้เป็นเอกภาพและต่อต้านนิกายโรมันคาทอลิก

ในเงื่อนไขของการกระจายตัวของ Rus' ในบรรดาข้อกำหนดเบื้องต้นวัตถุประสงค์สำหรับการรวมดินแดนรัสเซียในอนาคต องค์กรคริสตจักรเดียวได้มาถึงเบื้องหน้า ซึ่งไม่ได้รับความเดือดร้อนแม้แต่ในช่วงหลายปีของการรุกรานมองโกล - ตาตาร์”

Golden Horde khans ได้ออกจดหมายพิเศษถึงเมืองใหญ่ของรัสเซีย ซึ่งยกเว้นโบสถ์จากการจ่ายส่วย หน้าที่ และหน้าที่ต่างๆ สิ่งนี้ทำให้สถานะทางเศรษฐกิจของคริสตจักรแข็งแกร่งขึ้น ลำดับชั้นมักทำหน้าที่เป็นผู้ชี้ขาดในข้อพิพาทระหว่างเจ้าชายรัสเซีย อารามมีบทบาทสำคัญในการอนุรักษ์ มรดกทางวัฒนธรรมรัฐรัสเซียเก่า นักบวชสนับสนุนแนวคิดเรื่องเอกภาพของดินแดนรัสเซีย ลำดับชั้นของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียไม่เข้าใจผิดเมื่อพวกเขาเลือกเจ้าชายมอสโกผู้สามารถทำให้แนวคิดนี้เป็นจริงได้ เราสามารถพูดถึงบทบาทนักพรตของ Metropolitans Peter, Theognostus และ Alexy

ฝ่ายหลังยังปกครองอาณาเขตมอสโกภายใต้เจ้าชายมิทรี ดอนสคอย เขาพยายามต่อต้านความพยายามของ Khans แห่ง Golden Horde เพื่อใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ที่ผสมผสานกันอย่างลงตัวและค้นหาน้ำหนักถ่วงให้กับมอสโกในบุคคลของเจ้าชาย Suzdal-Nizhny Novgorod Dmitry Konstantinovich ในการต่อสู้กับ Mamai เจ้าชายมิทรีตามตำนานได้ไปเยี่ยมชมอารามทรินิตี้และได้รับพรสำหรับการแสดงอาวุธจากนักพรตผู้โด่งดังแห่งดินแดนรัสเซียเจ้าอาวาสเซอร์จิอุสแห่งราโดเนซ

ออร์โธดอกซ์รวมดินแดนรัสเซียเข้าด้วยกันทางจิตวิญญาณและมักจะกลายเป็นธงของการต่อสู้กับผู้รุกรานจากต่างประเทศ เจ้าชายรัสเซียก็คำนึงถึงปัจจัยนี้ด้วย ในปี 1248 เอกอัครราชทูตของสมเด็จพระสันตะปาปาอินโนเซนต์ที่ 4 เสนอให้เจ้าชายนอฟโกรอด อเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้ ยกย่อง "โบสถ์แม่โรมัน" เพื่อ "ลิ้มรส... ผลแห่งความสุขชั่วนิรันดร์" และเป็นก้าวแรกสู่ความร่วมมือที่พวกเขาสัญญาว่าจะให้ความช่วยเหลือในการ ต่อสู้กับ Golden Horde khans เจ้าชายปฏิเสธข้อเสนอเหล่านี้: “เราไม่ยอมรับการสอนจากคุณ” โดยใช้ตัวอย่างของรัฐบอลติก พิชิตด้วยพระพรของสมเด็จพระสันตะปาปา เขาเห็นว่าขุนนางศักดินายุโรปตะวันตกตั้งถิ่นฐานในดินแดนที่ถูกยึดครอง - พวกเขาสร้างปราสาท โบสถ์ และชาวนาที่เป็นทาส เขาคำนึงถึงว่าสงครามครูเสดเกิดขึ้นในปี 1204 ไปสู่การยึดคอนสแตนติโนเปิลและการสิ้นพระชนม์ของจักรวรรดิไบแซนไทน์ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ การตกลงตามข้อเสนอของสมเด็จพระสันตะปาปาโดยพื้นฐานแล้วหมายถึงการมอบดินแดนรัสเซียให้อยู่ภายใต้การปกครองของผู้ปกครองชาวเยอรมัน

ในช่วงสามวินาทีที่สองของศตวรรษที่ 15 คริสตจักรคาทอลิกพยายามเสริมสร้างอิทธิพลในรัสเซียอีกครั้ง อิซิดอร์กรีกนครหลวงของรัสเซีย ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยสังฆราชแห่งคอนสแตนติโนเปิล ลงนามในสหภาพฟลอเรนซ์ในปี 1439 ซึ่งประกาศการรวมคริสตจักรคริสเตียนตะวันออกและตะวันตกเข้าด้วยกัน

อิสิดอร์ซึ่งกลับมามอสโคว์ในฐานะพระคาร์ดินัล ถูกจับกุมและคุมขังในอารามชูดอฟ “ในฐานะผู้ละทิ้งความเชื่อ” เพื่อตอบสนองต่อข้อสรุปของสหภาพฟลอเรนซ์ คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียในปี 1448 ได้แยกตัวออกจากสังฆราชแห่งคอนสแตนติโนเปิล และกลายเป็นอิสระในการบริหาร การยึดกรุงคอนสแตนติโนเปิลโดยพวกเติร์กในปี 1453 ถูกมองว่าเป็นการกระทำที่เป็นการแก้แค้นจากการทรยศ อำนาจของคริสตจักรกรีกถูกทำลายอย่างรุนแรง แม้ว่าคริสตจักรจะละทิ้งความเป็นหนึ่งเดียวกับนิกายโรมันคาทอลิกก็ตาม

ในศตวรรษเดียวกัน คริสตจักรคาทอลิกพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อนโยบายของทางการมอสโก โดยใช้การแต่งงานของอีวานที่ 3 กับหลานสาวของจักรพรรดิไบแซนไทน์องค์สุดท้าย เลี้ยงดูด้วยจิตวิญญาณของสหภาพฟลอเรนซ์ ในเวลาเดียวกันสมเด็จพระสันตะปาปาหวังที่จะดึงดูด Ivan III ให้มาต่อสู้กับตุรกี แต่เจ้าชายมอสโกซึ่งเป็นนักการเมืองที่มีสติไม่ได้ขัดแย้งกับจักรวรรดิออตโตมันที่ทรงอำนาจซึ่งรัสเซียยังไม่พร้อม ในช่วงสงครามวลิโนเวีย ค.ศ. 1558-1583 ตัวแทนของสมเด็จพระสันตะปาปา A. Possevino มาที่ Ivan the Terrible พร้อมข้อเสนอสำหรับสหภาพ - สหภาพของออร์โธดอกซ์และคาทอลิก สมเด็จพระสันตะปาปาทรงยืนกรานถึงความสามัคคีของคริสตจักรต่างๆ โดยเสนอความช่วยเหลือและการไกล่เกลี่ยในการแก้ไขความขัดแย้งระยะยาวระหว่างรัฐมอสโกและเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย Ivan the Terrible ปฏิเสธข้อเสนอเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม ในเวลานี้ ความคิดเรื่องการรวมตัวกันของคริสตจักรทั้งสองมีผู้สนับสนุนจำนวนมากในหมู่นักบวชออร์โธดอกซ์บางคนในเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียแล้ว สังฆราชเยเรมีย์ที่ 2 แห่งคอนสแตนติโนเปิลอาศัยพวกเขาเมื่อพระองค์ทรงมอบสถานะการปกครองตนเองให้กับภราดรภาพลวีฟ โดยแต่งตั้งเค. เทอร์เล็ตสกี ผู้สนับสนุนสหภาพ เป็นปรมาจารย์ในลวิฟ

ในปี 1595 Terletsky ไปเยี่ยมสมเด็จพระสันตะปาปาและในปีหน้ามีการประชุมสภานครหลวง (Uniate) ในเมืองเบรสต์ซึ่งประกาศการรวมกลุ่ม - การรวมตัวกันของโบสถ์ออร์โธดอกซ์และโบสถ์คาทอลิกในอาณาเขตของเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย ในข้อความถึง Uniates เมื่อต้นศตวรรษที่ 17 สมเด็จพระสันตะปาปาเออร์บันที่ 8 ตรัสถึงความปรารถนาที่จะ “เข้าถึงตะวันออก”

“กิจกรรมของคริสตจักรคาทอลิกค่อนข้างเป็นที่เข้าใจได้ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 ขบวนการต่อต้านคาทอลิกเกิดขึ้นอย่างกว้างขวางในยุโรปตะวันตก ในเยอรมนี มาร์ติน ลูเทอร์และผู้ติดตามของเขาต่อต้านลำดับชั้นของคริสตจักร บทบาทไกล่เกลี่ยของนักบวชในการสื่อสารกับพระเจ้า และความร่ำรวยของคริสตจักร การปฏิรูปทำให้เกิดลัทธิโปรเตสแตนต์ซึ่งเป็นอีกทิศทางหนึ่งในศาสนาคริสต์ ประเทศในยุโรปจำนวนหนึ่งออกจากคริสตจักรคาทอลิก และพร้อมที่จะแก้แค้นในภาคตะวันออก กษัตริย์โปแลนด์ Sigismund III พยายามช่วยเหลือเธอในเรื่องนี้ ผู้ซึ่งใฝ่ฝันที่จะคืนดินแดนทางตะวันออกจำนวนหนึ่งที่เคยสูญเสียไปในสงครามกับรัฐมอสโกกลับมา”

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Grigory Otrepiev พระภิกษุของอาราม Chudov ซึ่งหนีไปโปแลนด์โดยสวมรอยเป็นลูกชายคนเล็กที่ได้รับการช่วยเหลืออย่างน่าอัศจรรย์ของ Ivan the Terrible, Tsarevich Dmitry ซึ่งเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกสัญญาว่าจะเผยแพร่นิกายโรมันคาทอลิกในรัสเซียเห็นด้วยกับกิจกรรมนี้ ของนิกายเยซูอิตที่นั่น (สมาชิกของคณะสงฆ์คาทอลิกของพระเยซูซึ่งก่อตั้งในปี 1534 เพื่อต่อสู้กับการปฏิรูป) และได้รับการสนับสนุนทางทหารจากเจ้าสัวชาวโปแลนด์บางคนในเรื่องนี้ หลังจากความล้มเหลวของการผจญภัยของ False Dmitry I โปแลนด์ได้แทรกแซงกิจการภายในของรัสเซียอย่างเปิดเผยแล้ว

ในช่วงปลายฤดูร้อนปี 1609 กองทหารโปแลนด์ได้ปิดล้อมสโมเลนสค์ ผู้ว่าการโปแลนด์คนอื่นๆ และชาว Tushins ชาวรัสเซียจากค่าย False Dmitry II ได้ลงนามในข้อตกลงในปี 1610 กับกษัตริย์โปแลนด์เรียกราชโอรสของเขา เจ้าชายวลาดิสลาฟ ขึ้นสู่บัลลังก์รัสเซีย เริ่มต้นการต่อต้านผู้รุกรานชาวโปแลนด์และสวีเดน สงครามของผู้คน- บทบาทที่สำคัญที่สุดในการสร้างกองกำลังติดอาวุธของผู้คนได้รับการเรียกร้องจากพระสังฆราชเฮอร์โมจีนีสให้ปกป้องออร์โธดอกซ์และรัฐออร์โธดอกซ์ ประชากรส่วนใหญ่รวมตัวกันรอบแนวคิดนี้ และผู้แทรกแซงถูกไล่ออกจากมอสโก

4. ปัจจัยภัยคุกคามภายนอก

ปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์อีกประการหนึ่งที่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อธรรมชาติของมลรัฐรัสเซียก็คือภัยคุกคามภายนอก

ในอดีต รัสเซียตั้งรกรากอยู่ในพื้นที่อันกว้างใหญ่ของยุโรปและเอเชีย โดยครองตำแหน่งทางยุทธศาสตร์ที่สำคัญระหว่างอารยธรรมที่หลากหลาย เช่น ชาวคริสเตียนตะวันตกและชาวมุสลิมตะวันออกที่ส่วนใหญ่ นอกจาก ดินแดนรัสเซียมีแร่ธาตุสำรองมากมาย ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่รัสเซียตกเป็นเป้าหมายของแรงกดดันจากภายนอกอย่างต่อเนื่อง

ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1055 ถึง ค.ศ. 1462 รุสทนทุกข์ทรมานจากการรุกราน 245 ครั้ง หายนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับเธอคือการรุกรานของกองทหารมองโกลข่านในศตวรรษที่ 13

ในระหว่างการรุกรานครั้งนี้ มีการทำลายล้างและเป็นทาสของประชากร การทำลายเมืองใหญ่ซึ่งเป็นศูนย์กลางของวัฒนธรรม ประชากรของ Ryazan, Vladimir, Torzhok และ Kozelsk ถูกทำลายเกือบทั้งหมด Suzdal, Moscow, Yaroslavl, Tver, Dmitrov, Kyiv และเมืองอื่น ๆ ถูกเผาซึ่งหลายแห่งไม่เคยปรากฏบนแผนที่ของประเทศอีกเลย

ดินแดน Vladimir-Suzdal ถูกทำลายล้างในศตวรรษที่ 13 อีกห้าครั้งตเวียร์ - สองรัสเซียใต้ - เจ็ดครั้ง Pereyaslavl-Zalessky สี่ครั้ง Suzdal และ Murom สามครั้งในแต่ละครั้ง

เกี่ยวกับพวกเขาแต่ละคนสามารถพูดได้ในคำพูดของนักประวัติศาสตร์: "มีคนตายจำนวนมากกำลังโกหกและเมืองก็ถูกทำลายล้างแผ่นดินว่างเปล่าโบสถ์มาสาย" "ผู้คนถูกทุบตีตั้งแต่คนแก่ไปจนถึงเด็กทารก ” อนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมและภาพวาดถูกทำลายล้างอย่างไร้ความปราณี เครื่องมือการผลิตและผลิตภัณฑ์โลหะเชลยหลายพันตัวถูกส่งออก

งานฝีมือบางประเภทหายไปและหยุดไปเกือบศตวรรษ การก่อสร้างหิน.

เศรษฐกิจของดินแดนรัสเซียหมดลงด้วยการส่งส่วยอย่างเป็นระบบ ชาวรัสเซียต้องใช้เวลาเกือบสองศตวรรษครึ่งในการสลัดแอก Golden Horde

เพื่อนบ้านชาวตะวันตกใช้ประโยชน์จากความอ่อนแอของมาตุภูมิทันที เป็นเวลาหลายศตวรรษที่พวกเขาปิดกั้นการเข้าถึงทะเลบอลติกของ Rus เป็นส่วนใหญ่ ยึดดินแดนรัสเซียตะวันตก (อนาคตเบลารุสและยูเครน) ซึ่งถูกส่งกลับเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 เท่านั้น

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 17 มีการรุกรานรัสเซียโดยผู้รุกรานชาวโปแลนด์และสวีเดน ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 โดยผู้รุกรานชาวฝรั่งเศส และในศตวรรษที่ 20 - เยอรมัน (สองครั้ง) ในศตวรรษที่ 16 รัฐรัสเซีย (มอสโก) ต่อสู้กับเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย นิกายลิโวเนียน สวีเดน และไครเมียคานาเตะเป็นเวลา 43 ปีในศตวรรษที่ 17 ด้วยรัฐเดียวกัน - 48 ปี จักรวรรดิรัสเซียในศตวรรษที่ 18 ใช้เวลา 56 ปีในการทำสงครามกับตุรกี สวีเดน โปแลนด์ และปรัสเซีย ในศตวรรษที่ 19 รัสเซียต่อสู้กับฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ จักรวรรดิออตโตมัน และอิหร่านเป็นเวลา 67 ปี ในศตวรรษที่ 20 รัสเซีย (สหภาพโซเวียต) ใช้เวลา 28 ปีในการทำสงคราม (ไม่รวมความขัดแย้งในท้องถิ่นจำนวนมากกับการมีส่วนร่วมของบุคลากรทางทหารของเรา ยกเว้นสงครามในสเปนและอัฟกานิสถาน)

“เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าเมื่อเข้าสู่รัสเซียศัตรูได้วางแผนวิธีการทำสงครามที่โหดร้ายอย่างยิ่งในตอนแรก ลองเปรียบเทียบสองข้อความ นโปเลียน: “ในอีกห้าปี ฉันจะเป็นเจ้าของโลก เหลือเพียงรัสเซียเท่านั้น แต่ฉันจะทำลายมัน” ฮิตเลอร์อนุมัติแผนแม่บท Ost - แผนการตั้งอาณานิคมของยุโรปตะวันออกกล่าวว่า: “ เราจำเป็นต้องกำจัดประชากร - นี่เป็นส่วนหนึ่งของภารกิจของเราในการปกป้องประชากรชาวเยอรมัน... ฉันมีสิทธิ์ที่จะทำลายประชากรนับล้าน ชนชาติต่ำที่แพร่พันธุ์เหมือนหนอน”

ประชาชนของรัสเซียต้องการความแข็งแกร่งมากแค่ไหนในแต่ละครั้งเพื่อที่จะลุกขึ้นจากกองขี้เถ้าฟื้นฟูสิ่งที่ถูกทำลายเกิดใหม่ด้วยจิตวิญญาณและไม่หลุดออกจากร่องของการพัฒนาโลกโดยสิ้นเชิงและไม่กลายเป็นส่วนต่อของอาณานิคมของพวกเขา เพื่อนบ้าน รัสเซียได้ช่วยอารยธรรมยุโรปจากการคุกคามของการทำลายล้างมากกว่าหนึ่งครั้ง นี่เป็นกรณีระหว่างการรุกรานมองโกล ระหว่างการต่อสู้กับนโปเลียน และระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง ตามกฎแล้วชาวตะวันตกดำเนินนโยบายเชิงรุกต่อรัสเซียซึ่งได้รับการยอมรับจากนักวิทยาศาสตร์ชาวยุโรปตะวันตกที่ใหญ่ที่สุด

ดังนั้น นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ เอ. ทอยน์บี ซึ่งกล่าวถึงนโยบายของตะวันตกที่มีต่อส่วนอื่นๆ ของโลก เขียนว่า: “ไม่ว่าผู้คนในโลกจะมีความแตกต่างกันเพียงใดในเรื่องสีผิว ภาษา ศาสนา และระดับของอารยธรรม เมื่อนักวิจัยชาวตะวันตกถามเกี่ยวกับทัศนคติของพวกเขาต่อตะวันตก ทุกคนล้วนเป็นชาวรัสเซีย” และชาวมุสลิม ชาวฮินดู และชาวจีน ญี่ปุ่น และคนอื่นๆ ต่างก็ตอบแบบเดียวกัน พวกเขาจะกล่าวว่าชาวตะวันตกเป็นผู้รุกรานยุคใหม่ และทุกคนก็มีตัวอย่างการรุกรานของชาวตะวันตกเป็นของตัวเอง ชาวรัสเซียจะนึกถึงการที่ดินแดนของพวกเขาถูกกองทัพตะวันตกยึดครองในปี 1941, 1915, 1812, 1709 และ 1610; ประชาชนในแอฟริกาและเอเชียจะจำได้ว่าตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 มิชชันนารี พ่อค้า และทหารชาวตะวันตกได้ปิดล้อมดินแดนของตนจากทะเลได้อย่างไร

ชาวเอเชียอาจจำได้ว่าในช่วงเวลาเดียวกัน ชาติตะวันตกได้ยึดครองดินแดนเสรีอย่างมหาศาลในอเมริกา ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ อเมริกาใต้ และแอฟริกาตะวันออก และชาวแอฟริกัน - เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาตกเป็นทาสและขนส่งข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเพื่อเป็นเครื่องมือในการดำรงชีวิตเพื่อเพิ่มความมั่งคั่งให้กับปรมาจารย์ชาวตะวันตกผู้โลภของพวกเขา”

แน่นอนว่ารัสเซียเข้าสู่สงครามและด้วยความคิดริเริ่มของตนเอง (เช่นสงครามรัสเซีย - ตุรกีในปี พ.ศ. 2420-2421) เนื่องจากพันธกรณีของพันธมิตร (การรณรงค์ของอิตาลีและสวิสของกองทัพรัสเซียภายใต้คำสั่งของ A.V. Suvorov) เข้าสู่ความขัดแย้งทางทหารเนื่องจากความผิดพลาดของผู้ปกครอง (สงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่น พ.ศ. 2447-2448) ในการทำสงครามกับรัฐใกล้เคียง รัสเซียมักจะทำตามเป้าหมายที่เข้าใจได้ทางจิตวิทยา ไม่ใช่การมีคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งที่ชายแดน นโยบายนี้พบกับการต่อต้านไม่เพียงแต่จากมหาอำนาจชั้นนำของยุโรปตะวันตกเท่านั้น แต่บางครั้งก็จากประเทศเหล่านั้นที่รัสเซียเสียสละอย่างมากด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น ในการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยบัลแกเรียจากแอกของตุรกี กองทัพของเราสูญเสียผู้คนไปมากกว่า 200,000 คน “ ในขณะเดียวกันผู้เข้าร่วมในสงครามรัสเซีย - ตุรกีในปี พ.ศ. 2420-2421 นักประวัติศาสตร์รัสเซียผู้โด่งดังในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 S.S. Tatishchev เขียนว่า:

“ โดยอาศัยกระแสเรียกทางประวัติศาสตร์ รัสเซียได้ปลดปล่อยชาวคริสเตียนในคาบสมุทรบอลข่านทีละคนซึ่งอยู่ภายใต้การปกครองของพวกเติร์ก สำหรับเธอและสำหรับเธอเพียงผู้เดียว โรมาเนีย เซอร์เบีย กรีซ และสุดท้าย บัลแกเรียเป็นหนี้อิสรภาพของพวกเขา แต่เมื่อมองย้อนกลับไปที่ความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นระหว่างอำนาจแห่งชัยชนะกับรัฐเล็ก ๆ ที่สร้างขึ้นโดยมัน ไม่มีใครสามารถช่วยได้ แต่สังเกตปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องอย่างน่าทึ่งว่าเมื่อแต่ละประเทศที่กล่าวถึงได้รับเอกราช อิทธิพลของรัสเซียในพวกเขาก็ลดลงอย่างต่อเนื่อง และประเทศที่จัดตั้งขึ้นใหม่ รัฐต่างๆ มักจะกลายเป็นสถานะที่เป็นปฏิปักษ์ต่อรัสเซียด้วยซ้ำ ซึ่งด้วยเหตุนี้จึงได้ปฏิบัติภารกิจปลดปล่อยให้เป็นอิสระเพื่อสร้างความเสียหายต่อตนเองอย่างเห็นได้ชัดและอิทธิพลทางการเมืองต่อชะตากรรมของตะวันออก”

ในเวลาเดียวกัน ค่าใช้จ่ายทางการเงินความพยายามของรัสเซียในการ "ปรับปรุง" ประเทศอื่น ๆ เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง กองทัพต้องการเงินทุนเพิ่มมากขึ้นเสมอ ดังนั้นในปี ค.ศ. 1679-1680 62.2% ของรายจ่ายงบประมาณไปที่กองทัพในปี พ.ศ. 2339 - 35.5% ในช่วงยุคของ "การปฏิรูปครั้งใหญ่" รายจ่ายทางทหารดูดซับเฉลี่ย 25% ของงบประมาณประจำปี พ.ศ. 2456 - 28.5%.

จำนวนเงินเหล่านี้ไม่รวมต้นทุนสำหรับการก่อสร้างทางรถไฟเชิงยุทธศาสตร์ สิ่งอำนวยความสะดวกท่าเรือ การพัฒนาเขตแดนทางบกที่ยาวที่สุดในโลก ฯลฯ งานเหล่านี้ได้รับทุนตามการประมาณการจากแผนกอื่น จากจุดเริ่มต้นของการเกิดขึ้นของรัฐรัสเซีย ปัญหาด้านการป้องกันและความมั่นคงครอบงำเหนือความต้องการอื่น ๆ ทั้งหมด ในรัสเซียตามที่นักวิจัย A.G. Fonotov กล่าวว่า“ กลไกของการจัดระเบียบทางสังคม - เศรษฐกิจและการเมืองและการวางแนวของสังคมดังกล่าวได้รับการกระตุ้นครั้งแล้วครั้งเล่าซึ่งทำให้ประเทศเปลี่ยนไปสู่ค่ายทหารประเภทหนึ่งที่มีการควบคุมแบบรวมศูนย์อย่างเข้มงวดอย่างสม่ำเสมอ ลำดับชั้นและการควบคุมพฤติกรรม (เช่น วินัยที่เข้มงวด) เสริมสร้างการควบคุมกิจกรรมด้านต่างๆ"

“ ดังนั้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยข้างต้น: ภูมิอากาศทางธรรมชาติ, ภูมิศาสตร์การเมือง, ศาสนา, องค์กรทางสังคมที่เฉพาะเจาะจงได้พัฒนาขึ้นในรัสเซีย องค์ประกอบหลัก: 1) หน่วยเศรษฐกิจและสังคมหลักคือองค์กร (ชุมชน อาร์เทล ห้างหุ้นส่วน ฟาร์มส่วนรวม สหกรณ์ ฯลฯ) และไม่ใช่นิติบุคคลทรัพย์สินส่วนบุคคล เช่นเดียวกับในโลกตะวันตก 2) รัฐไม่ใช่โครงสร้างส่วนบนเหนือภาคประชาสังคม ดังเช่นใน ประเทศตะวันตกแต่เป็น "กระดูกสันหลัง" และบางครั้งก็เป็นผู้สร้างภาคประชาสังคม 3) ความเป็นมลรัฐมีลักษณะอันศักดิ์สิทธิ์หรือไม่มีประสิทธิภาพ ("ความวุ่นวาย"); 4) รัฐ สังคม บุคลิกภาพ จะไม่ถูกแบ่งแยก ไม่เป็นอิสระ เช่นเดียวกับในโลกตะวันตก แต่สามารถแทรกซึมเข้าไปได้ เป็นส่วนสำคัญ 5) แก่นแท้ของมลรัฐคือการรวมตัวกันของชนชั้นสูงที่รับใช้ (ขุนนาง ชื่อเรียก...)

องค์กรทางสังคมนี้มีความเสถียรอย่างยิ่ง และการเปลี่ยนแปลงรูปแบบไม่ได้ถูกสร้างขึ้นใหม่หลังจากการกระแทกแต่ละครั้ง ไม่ใช่แก่นแท้ของมัน ประวัติศาสตร์รัสเซียเพื่อประกันความอยู่รอดของสังคมรัสเซีย"

บทสรุป

โดยสรุปสามารถสังเกตได้ว่าปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์หลักทั้งหมดไม่ทางใดก็ทางหนึ่งมีส่วนในการเสริมสร้างบทบาทของรัฐในประวัติศาสตร์รัสเซียและรัฐได้รับการเสริมกำลังทหารเป็นส่วนใหญ่ด้วยระบอบการปกครองที่รุนแรง นโยบายภายในประเทศสัมพันธ์กับทุกส่วนของประชากรรัสเซีย

ในนโยบายต่างประเทศ ทั้ง Muscovy และจักรวรรดิรัสเซียเล่นตามกฎเกณฑ์ที่โลกยอมรับ โดยประสบความสำเร็จไม่มากก็น้อยในการช่วยเสริมสร้างชื่อเสียงของรัฐรัสเซีย

ผู้ปกครองรัสเซียทุกคนตระหนักดีว่าตำแหน่งทางการเมืองใด ๆ ของพวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุน อำนาจทางทหารไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างจริงจังในเวทีระหว่างประเทศ เป็นผลให้มีการใช้งบประมาณมากถึงครึ่งหนึ่งเพื่อรักษาพันธมิตรเพียงคนเดียวของประเทศซึ่งตามคำกล่าวของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 3 เป็นเพียงกองทัพและกองทัพเรือเท่านั้น ทั้งหมดนี้ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อประเพณี โลกทัศน์ และวิถีชีวิตของชาวรัสเซียหลายชั่วอายุคนไม่ได้

รัฐรัสเซียดำรงอยู่มานานกว่าพันปีแล้ว ตามที่นักประวัติศาสตร์และทนายความที่มีชื่อเสียงในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 B. N. Chicherin การปรากฏตัวของมันกลายเป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์รัสเซียและ "จากที่นี่มันเคลื่อนตัวไปในกระแสที่ผ่านพ้นในการพัฒนาที่กลมกลืนไปสู่ยุคของเรา ทิศทางเปลี่ยนไปไม่มากก็น้อย มีการเบี่ยงเบนไปด้านข้างด้วย แต่ลักษณะทั่วไปของการเคลื่อนไหวก็เหมือนกัน

แต่ละยุคต่อมาคือการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของยุคก่อน ซึ่งเป็นตัวแทนของคำตอบสำหรับคำถามที่ตั้งไว้ พวกเขาต่างมีเป้าหมายเดียว งานเดียว นั่นก็คือการจัดองค์กรของรัฐ นี่เป็นลักษณะเฉพาะหลักของประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 ซึ่งเป็นผลมาจากกิจกรรมของชาวรัสเซียและการทำบุญที่พวกเขามีต่อมนุษยชาติ”

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้:

1. Gorinov M.M., Lyashenko L.M. จากรัสเซียโบราณสู่จักรวรรดิรัสเซีย – ม.: สูงกว่า. โรงเรียน, 1994. – 321 น.

2. Gumilev L.N. จังหวะของยูเรเซีย – อ: เนากา, 1993. – 198.

3. คอร์ซิกน่า ที.พี., เซนิน เอ.เอส. ประวัติศาสตร์ความเป็นรัฐรัสเซีย – อ.: เนากา, 1995. – 314 น.

4. Nikolsky N.M. ประวัติความเป็นมาของคริสตจักรรัสเซีย – อ.: การศึกษา, 2528. – 344 น.

5. Pipes R. Russia ภายใต้ระบอบเก่า / แปล จากอังกฤษ – อ.: เนซาวิซิมายา กาเซตา, 1993. – 138 น.

6. เสนิน เอ.เอส. ประวัติศาสตร์ความเป็นรัฐรัสเซีย: หนังสือเรียน ผลประโยชน์. – อ.: วลาดอส, 2546. – 336 หน้า

7. Soloviev S.M. ของสะสม ปฏิบัติการ ในจำนวน 18 เล่ม หนังสือ 1. ต. 1–2. – อ.: การศึกษา, 2531

8. ทิโมเฟเอวา เอ.เอ. ปัญหาการก่อตัวและพัฒนาการของมลรัฐรัสเซีย: บทช่วยสอน- – วลาดิวอสต็อก: สำนักพิมพ์ VGUES, 2549 – 152 หน้า

9. ทอยน์บี เอ.เจ. ความเข้าใจประวัติศาสตร์ ต่อ. จากอังกฤษ – อ.: หนังสือ 2541. –224 น.

วารสาร

10. มิลอฟ แอล.วี. ธรรมชาติ - ปัจจัยทางภูมิอากาศและคุณลักษณะของรัสเซีย กระบวนการทางประวัติศาสตร์// คำถามประวัติศาสตร์ – พ.ศ. 2535 – หมายเลข 4 – ป.21

Soloviev S.M. ของสะสม ปฏิบัติการ ในจำนวน 18 เล่ม หนังสือ 1. ต. 1–2. – ม., 1988. – หน้า 28

ทิโมเฟเอวา เอ.เอ. ปัญหาการก่อตัวและพัฒนาการของมลรัฐรัสเซีย: หนังสือเรียน – วลาดิวอสต็อก: สำนักพิมพ์ VGUES, 2549 – หน้า 8

เสนิน เอ.เอส. ประวัติศาสตร์ความเป็นรัฐรัสเซีย: หนังสือเรียน ผลประโยชน์. – ม., 2546. – หน้า 14

เสนิน เอ.เอส. ประวัติศาสตร์ความเป็นรัฐรัสเซีย: หนังสือเรียน ผลประโยชน์. – ม., 2546. – หน้า 17

เสนิน เอ.เอส. ประวัติศาสตร์ความเป็นรัฐรัสเซีย: หนังสือเรียน ผลประโยชน์. – ม., 2546. – หน้า 20

ทอยน์บี เอ.เจ. ความเข้าใจประวัติศาสตร์ ต่อ. จากอังกฤษ – ม. 2541. – หน้า 112

Korzhikhina T.P., Senin A.S. ประวัติศาสตร์ความเป็นรัฐรัสเซีย – ม., 1995. – หน้า 24

ทิโมเฟเอวา เอ.เอ. ปัญหาการก่อตัวและพัฒนาการของมลรัฐรัสเซีย: หนังสือเรียน – วลาดิวอสต็อก: สำนักพิมพ์ VGUES, 2549 – หน้า 15

. (มาร์ตีชิน 261-263)

มงเตสกีเยอมีคำจำกัดความที่ไม่มีใครเทียบได้เกี่ยวกับปัจจัยที่กำหนดลักษณะของกฎหมายว่า “ปัจจัยเหล่านี้ต้องสอดคล้องกับคุณสมบัติทางกายภาพของประเทศ สภาพภูมิอากาศ... คุณภาพของดิน ตำแหน่ง ขนาด วิถีชีวิตของประชาชน ... ระดับเสรีภาพที่อนุญาตโดยโครงสร้างของรัฐ ศาสนาของประชากร ความโน้มเอียง ความมั่งคั่ง จำนวน การค้า ศีลธรรม และประเพณี ในที่สุด พวกเขาก็เชื่อมโยงกันและมีเงื่อนไขตามสถานการณ์ที่เกิดขึ้น เป้าหมายของผู้บัญญัติกฎหมาย และลำดับของสิ่งต่าง ๆ ที่พวกเขาก่อตั้งขึ้น”

ปัจจัยที่มีผลกระทบต่อกฎหมายแบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม คือ ธรรมชาติและสังคม- มงเตสกีเยอตั้งข้อสังเกตว่าในช่วงแรกของการพัฒนามนุษย์ ปัจจัยทางธรรมชาติมีอิทธิพลเหนือทุกสิ่ง และในขณะที่อารยธรรมดำเนินไป ทุกสิ่งทุกอย่างก็ดำเนินไป บทบาทใหญ่ปัจจัยทางสังคม รวมทั้งปัจจัยทางการเมือง กลายเป็นปัจจัยสำคัญ ดังนั้นอิทธิพลของระบบสังคมและการเมืองของรัฐที่มีต่อระบบกฎหมายจึงค่อนข้างชัดเจน

ก้าวสำคัญต่อไปในการศึกษาประเด็นนี้คือการยอมรับบทบาทพิเศษ ปัจจัยทางเศรษฐกิจ , เช่น. ความสัมพันธ์ที่พัฒนาในกระบวนการผลิต การกระจาย และการแลกเปลี่ยนความมั่งคั่งใน ให้กับสังคมหรือระหว่างสังคมที่แตกต่างกัน ลัทธิมาร์กซิสต์ให้ความสำคัญกับปัจจัยทางเศรษฐกิจอย่างเด็ดขาดในการจัดตั้งรัฐและกฎหมาย

มาร์กซ์และเองเกลส์ได้สร้างหลักคำสอนเรื่อง "ฐานและโครงสร้างส่วนบน" ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนในกระบวนการผลิตซึ่งส่วนใหญ่เป็นความสัมพันธ์ในทรัพย์สินซึ่งเป็นอิสระจากเจตจำนงของผู้คนและกำหนดโดยระดับการพัฒนาของกำลังการผลิตถือเป็นพื้นฐานที่แท้จริงของปรากฏการณ์ทางการเมือง กฎหมาย อุดมการณ์ วัฒนธรรมซึ่งเข้าใจว่าเป็น “โครงสร้างส่วนบน” เหนือความสัมพันธ์ทางการผลิต เช่น สิ่งรองซึ่งถูกกำหนดโดยความสัมพันธ์ทางการผลิต ในเวลาเดียวกันอิทธิพลของโครงสร้างส่วนบนบนฐานความสามารถในการเร่งหรือชะลอการพัฒนาความสัมพันธ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นอย่างเป็นกลางก็ได้รับการยอมรับเช่นกัน

หลักคำสอนเรื่องฐานและโครงสร้างส่วนบนใช้ในสมัยโซเวียตเป็นพื้นฐานระเบียบวิธีของทั้งหมด สังคมศาสตร์รวมถึงทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย ในเวลาเดียวกันก็ประสบความสำเร็จบางประการซึ่งประกอบด้วยการประเมินลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคมของรัฐและกฎหมายอย่างชัดเจนในช่วงประวัติศาสตร์บางช่วงตามแนวคิดเกี่ยวกับวิธีการผลิตและการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม ตลอดจนความเข้าใจผิดและการพูดเกินจริงหลายประการ เกี่ยวข้องกับการเพิกเฉยต่อผลกระทบของปัจจัยที่ไม่ใช่ปัจจัยพื้นฐาน (จากรายการของมงเตสกีเยอ) ที่มีต่อวิวัฒนาการของกฎหมาย โดยมีอคติ อคติต่อพรรคการเมือง และการไม่สามารถให้การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการพัฒนาระบบทุนนิยมและ สังคมโซเวียตในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20

อย่างไรก็ตาม เองเกลส์ยอมรับในตัวเองและมาร์กซ์ถึงการพูดเกินจริงบางประการเกี่ยวกับบทบาทของแง่มุมทางเศรษฐกิจของวิวัฒนาการของมนุษย์ต่อความเสียหายของปัจจัยอื่น ๆ และอธิบายสิ่งนี้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าก่อนลัทธิมาร์กซ์ ความสัมพันธ์ทางการผลิตไม่ได้ให้ความสำคัญใด ๆ เลย

ระเบียบวิธีมากเกินไปและความล้มเหลวในการใช้หลักคำสอนเรื่องฐานและโครงสร้างส่วนบนทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ในวรรณคดีรัสเซีย ซึ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นหลังจากการล่มสลายของอำนาจโซเวียต มักเสนอให้ละทิ้งการพิจารณากฎหมายเป็นองค์ประกอบของโครงสร้างส่วนบนเช่น เป็นปรากฏการณ์รองเมื่อเปรียบเทียบกับความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม

เป็นการยากที่จะไม่เห็นด้วยกับความจริงที่ว่าพฤติกรรมของคนส่วนใหญ่ที่ครอบงำนั้นถูกกำหนดโดยผลประโยชน์ทางวัตถุเป็นหลัก ความสัมพันธ์ระหว่างทรัพย์สิน การจัดจำหน่ายและการแลกเปลี่ยนมีความสัมพันธ์โดยตรงกับผลประโยชน์เหล่านี้มากที่สุด ผู้คนแสวงหาความพึงพอใจในผลประโยชน์เหล่านี้ทั้งในด้านการเมืองและด้านกฎหมาย ตามกฎแล้ว พวกเขายึดถือความคิดทางสังคมและโลกฝ่ายวิญญาณ นอกเหนือจากแนวความคิดเกี่ยวกับกฎแห่งการพัฒนาทางประวัติศาสตร์แล้ว นี่ยังเป็นเหตุผลหนึ่งที่ให้ความสำคัญกับอิทธิพลของเศรษฐศาสตร์ที่มีต่อกฎหมายเป็นพิเศษ และไม่ทำลายล้างคำตัดสินของผู้ก่อตั้งลัทธิมาร์กซิสม์ในเรื่องนี้

แบบฟอร์มของรัฐ- แนวทางการจัดอำนาจของรัฐบาลกลาง องค์กรอาณาเขตและวิธีการนำไปปฏิบัติ

รูปแบบของรัฐเป็นคำอธิบายที่ครอบคลุมเกี่ยวกับองค์กร (รูปแบบ) อำนาจรัฐ 3 ด้านที่แตกต่างกัน:

• - รูปแบบของรัฐบาล
• - รูปแบบของรัฐบาล
• - ระบอบการเมือง (รัฐ).

รูปแบบของรัฐที่มีการจัดระเบียบอย่างเหมาะสมมีความสำคัญต่อการทำงานของรัฐ นักปรัชญาและทนายความชาวรัสเซียชื่อดัง Ilyin I.A. ว่ารูปแบบของรัฐถูกกำหนดโดยสภาพวัตถุประสงค์ของชีวิตประชาชน และต้องเพียงพอกับคุณลักษณะของโครงสร้างทางสังคม “จำเป็นสำหรับประชาชนที่จะเข้าใจระบบชีวิตของตน เพื่อที่พวกเขาจะได้รู้วิธีจัดระเบียบตัวเองในลักษณะนี้อย่างแท้จริง เพื่อที่พวกเขาจะได้เคารพกฎเกณฑ์ของระบบนี้ และใส่เจตจำนงของพวกเขาในองค์กรนี้”

รูปแบบของรัฐใดรัฐหนึ่งไม่ใช่การสร้างผู้นำทางการเมือง พรรค กลุ่มบุคคล หรือผลของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ รูปร่างของรัฐหนึ่งๆ ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายประการ ได้แก่ เศรษฐกิจ การเมือง สังคม อุดมการณ์ อัตนัย และวัตถุประสงค์ จะได้รับอิทธิพลจากประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ ประเพณีระดับชาติและการเมืองในระดับสูงสุด

ดังนั้นลักษณะของการพัฒนาเศรษฐกิจและรูปแบบการเป็นเจ้าของจึงถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า รูปแบบของรัฐบาล- โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รัฐศักดินาซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนกรรมสิทธิ์ในที่ดินของเอกชน ได้รับการพัฒนาโดยส่วนใหญ่เป็นรูปแบบการปกครองแบบราชาธิปไตย การเป็นเจ้าของเครื่องมือและวิธีการผลิตของเอกชนในเงื่อนไขของการพัฒนา เศรษฐกิจตลาดมีส่วนช่วยในการพัฒนาระบอบประชาธิปไตย ในทางตรงกันข้ามรัฐสังคมนิยมซึ่งมีพื้นฐานอยู่ ทรัพย์สินของรัฐสามารถเป็นเผด็จการเท่านั้น

รูปแบบของรัฐบาลยังได้รับอิทธิพลจากความสมดุลของพลังทางการเมืองด้วย สิ่งนี้สามารถเห็นได้จากการพัฒนาของการปฏิวัติกระฎุมพีในฝรั่งเศสและอังกฤษ การปฏิวัติฝรั่งเศสซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนชนชั้นกระฎุมพีปฏิวัติและมวลชนอันกว้างขวาง นำไปสู่การล้มล้างระบอบกษัตริย์และการสถาปนาสาธารณรัฐ ในอังกฤษ ในระหว่างการปฏิวัติ ชนชั้นกระฎุมพีอ่อนแอและถูกบังคับให้ประนีประนอมกับขุนนางศักดินาซึ่งแสดงตนออกมาในการรักษาสถาบันกษัตริย์

ขนาดอาณาเขตยังส่งผลต่อรูปร่างของรัฐด้วย รัฐที่มีอาณาเขตใหญ่จะหันไปทางรัฐบาลกลางมากกว่ารัฐที่มีอาณาเขตเล็ก สำหรับประเทศในเอเชียและแอฟริกา พื้นฐานทางเศรษฐกิจซึ่งประกอบขึ้นเป็นรูปแบบการผลิตของเอเชีย มีลักษณะเฉพาะคือระบอบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตย (เผด็จการและเผด็จการ) แน่นอนว่าไม่มีการพึ่งพาอย่างเข้มงวดในการกำหนดรูปแบบของรัฐหรือองค์ประกอบ แต่สามารถติดตามแนวโน้มบางอย่างได้ค่อนข้างชัดเจน นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบของรัฐยังได้รับอิทธิพลจากประเพณีระดับชาติและประวัติศาสตร์ ความคิด ความเป็นเอกลักษณ์ของวัฒนธรรม ศาสนา และสถานการณ์ที่เป็นอัตวิสัยและวัตถุประสงค์อื่น ๆ อีกมากมาย

รูปแบบของรัฐรัสเซียยุคใหม่ได้รับการประดิษฐานไว้ในศิลปะตามรัฐธรรมนูญ 1" สหพันธรัฐรัสเซีย- รัสเซียเป็นสหพันธรัฐประชาธิปไตย รัฐตามรัฐธรรมนูญด้วยรูปแบบการปกครองแบบสาธารณรัฐ” นั่นคือรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียออกกฎหมายองค์ประกอบทั้งหมดในรูปแบบของรัฐ

คุณสมบัติของรูปแบบของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย รูปแบบการปกครองของรัฐรัสเซีย ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นประธานาธิบดีล้วนๆ- เมื่อเปรียบเทียบกับสาธารณรัฐประธานาธิบดีแบบดั้งเดิม ก็มีคุณสมบัติหลายประการ นี่คือการปรากฏตัวของประธานรัฐบาลซึ่งแม้ว่าจะได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดี แต่ก็ได้รับความยินยอมจาก State Duma - สภาผู้แทนราษฎร (มาตรา 83 และมาตรา 111) ในบางกรณีที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้อย่างเคร่งครัด (ข้อกล่าวหาว่าทรยศต่อประเทศหรือก่ออาชญากรรมร้ายแรงอื่น) รัฐสภาอาจถูกถอดถอนประธานาธิบดีออกจากตำแหน่ง นอกจากนี้ State Duma อาจไม่แสดงความเชื่อมั่นต่อรัฐบาล (มาตรา 117) ในทางกลับกัน ประธานาธิบดีสามารถยุบสภาดูมาของรัฐได้ในกรณีที่ระบุไว้ในมาตรา มาตรา 111 และ 117 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ธรรมชาติของการจัดตั้งสภาสหพันธรัฐซึ่งเป็นห้องที่สูงที่สุดในรัฐสภารัสเซียก็แปลกประหลาดเช่นกัน ตามศิลปะ มาตรา 95 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย สภาสหพันธ์ประกอบด้วยผู้แทน 2 คนจากแต่ละเรื่องของสหพันธรัฐ โดยหนึ่งคนมาจาก ผู้บริหารอำนาจรัฐ

แบบฟอร์มนี้มีแง่ลบหลายประการ ด้วยการรวมอำนาจชุดใหญ่ไว้ในมือของประธานาธิบดีและกระบวนการที่ค่อนข้างซับซ้อนในการถอดถอนประธานาธิบดีออกจากตำแหน่ง ทำให้เกิดความไม่สมดุลในการแบ่งอำนาจ ความเป็นไปได้ของการแย่งชิงอำนาจ และการสถาปนา ระบอบเผด็จการ มีความไม่สมดุลของสาขาอำนาจเข้าข้างประธานาธิบดี ดังนั้นตามมาตรา 111 และ 117 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ประธานาธิบดีมีสิทธิ์ที่จะยุบสภาดูมาตามขั้นตอนที่ค่อนข้างง่าย (ตัวอย่างเช่น การปฏิเสธสามครั้งในการอนุมัติผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ "ไม่เหมาะสม" อย่างชัดเจน สำหรับหัวหน้ารัฐบาลก็เพียงพอแล้ว) ในทางตรงกันข้าม กระบวนการถอดถอนประธานาธิบดีออกจากตำแหน่งมีความซับซ้อนมากและต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของทุกฝ่ายในรัฐบาล (ทั้งรัฐสภา ศาลฎีกา และศาลรัฐธรรมนูญ)

ปัญหาที่รุนแรงไม่แพ้กันของรูปแบบของรัฐรัสเซียคือรูปแบบของรัฐบาลที่เพียงพอต่อมัน - องค์กรอาณาเขตของอำนาจรัฐ รัฐรัสเซียเป็นรัฐสหพันธรัฐที่สร้างขึ้นตามสนธิสัญญาตามรัฐธรรมนูญ พื้นฐานทางกฎหมายของสหพันธรัฐคือสนธิสัญญาสหพันธรัฐและรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้ ความสัมพันธ์เฉพาะระหว่างวิชาของสหพันธ์และศูนย์ยังได้รับการจัดทำอย่างเป็นทางการตามข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง

คุณสมบัติของสหพันธ์ซึ่งก่อให้เกิดปัญหาและความยากลำบากในการทำงานถูกกำหนดโดยธรรมชาติที่ไม่สมมาตรและลักษณะเฉพาะของกฎระเบียบตามรัฐธรรมนูญ

คุณลักษณะแรกคือสหพันธ์ในรัสเซียประกอบด้วย 83 วิชา จำนวนมากดังกล่าวทำให้ยากต่อการจัดระเบียบ ดำเนินนโยบายที่เป็นเอกภาพ และทำให้กิจกรรมของศูนย์รัฐบาลกลางมีความซับซ้อน ปัญหาอีกประการหนึ่งคือสหพันธ์ในรัสเซียมีพื้นฐานอยู่บนหลักการที่แตกต่างกันของการก่อตัว: ดินแดนแห่งชาติและดินแดนบริหาร โดยธรรมชาติแล้ว วิชาที่ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานที่แตกต่างกันจะแตกต่างกันในศักยภาพทางเศรษฐกิจ ขนาดประชากร ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ ฯลฯ

ความไม่เท่าเทียมกันที่แท้จริงของอาสาสมัครนั้นรุนแรงขึ้นเนื่องจากความไม่สอดคล้องกันของกฎระเบียบตามรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับสถานะทางการเมืองของพวกเขาและความไม่เท่าเทียมกันทางกฎหมายซึ่งถูกประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญ

มาตรา 5 ของรัฐธรรมนูญรัสเซียประดิษฐานข้อ 1 ของความเท่าเทียมกันของวิชา แต่ในมาตรา 2 ของบทความเดียวกันนั้นมีบทบัญญัติที่ขัดแย้งกับสิ่งนี้ โดยปฏิเสธหลักการของความเท่าเทียมกัน สาธารณรัฐถูกกำหนดโดยกฎหมายพื้นฐานว่าเป็นรัฐที่มีรัฐธรรมนูญเป็นของตนเอง วิชาอื่นๆ ตามวรรค 2 ของมาตรา 5 ไม่เข้าข่ายเป็น "รัฐ" ดังนั้นจึงไม่มีรัฐธรรมนูญเป็นของตนเอง

ปัญหาบางประการยังมีอยู่ในรูปแบบและการทำงานของระบอบการเมืองในรัสเซีย

การพัฒนาสถานะรัฐในรัสเซียได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่อไปนี้:

• ก) คำถามของชาวนาเช่น คำถามว่าจะเชื่อมโยงชาวนากับที่ดินได้ดีที่สุดอย่างไรและรวบรวมวิธีการทำการเกษตรที่เป็นประโยชน์ที่สุดให้กับชาวนาและสังคม
• b) คำถามระดับชาติซึ่งมีอยู่เสมอ สำคัญเพื่อการพัฒนาสถานะรัฐของรัสเซีย เนื่องจากประชากรของรัสเซียมีหลายสัญชาติ
• c) ปัญหาทางภูมิรัฐศาสตร์ เช่น การดำเนินการตามผลประโยชน์และอิทธิพลในดินแดนของรัสเซีย ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ประเทศในการจัดองค์กรของรัฐของสังคม ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียส่งผลกระทบต่อชั้นชาติพันธุ์วัฒนธรรมของประชากร วิถีชีวิต ประเพณี จิตสำนึก ฯลฯ และนี่ก็ส่งผลโดยตรงต่อการจัดชีวิตสาธารณะในประเทศ การพิชิตที่รัสเซียทำในอดีตการผนวกดินแดนใหม่ยังมีอิทธิพลต่อการจัดอำนาจทางการเมืองด้วย: รัฐจะต้องเตรียมพร้อมเสมอที่จะปกป้องประชาชนในเขตชานเมืองจากการแก้แค้นที่อาจเกิดขึ้น

ผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์มีอยู่ในหมู่ประชาชนเกือบทั้งหมด รวมทั้งในยุคปัจจุบันด้วย

d) การผลิตและการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

ข้อห้ามภายใต้ V.I. เลนิน; การผูกขาดวอดก้าภายใต้ I.V. สตาลิน เปิดตัวในปี พ.ศ. 2467; ความพยายามของ N.S. ครุสชอฟจะจำกัดการผลิตและการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และในทางกลับกัน เพิ่มยอดขายเป็นสามเท่าภายใต้ L.I. เบรจเนฟ; พยายามแก้ไขปัญหาด้วยการตัดสวนองุ่นภายใต้ M.S. กอร์บาชอฟ; การรื้อฟื้นการผูกขาดของรัฐในการผลิตและจำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ - ทั้งหมดนี้เป็นวิธีแก้ปัญหาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในรัสเซีย

ปัญหาของอิทธิพลของปัจจัยนี้ต่อการพัฒนาสถานะของรัฐยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แม้ว่าจะมีความสำคัญทางสังคมโดยทั่วไปก็ตาม

e) ความทันสมัยเช่น การเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิต ปัจจุบันความทันสมัยเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการกระชับขึ้น สังคมรัสเซียในบางพื้นที่จนถึงระดับมาตรฐานโลกรวมถึงการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน

นักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาปัญหาของสถานะรัฐของรัสเซียต่างสังเกตความเฉพาะเจาะจงของมันอย่างเป็นเอกฉันท์เมื่อเปรียบเทียบกับรัฐทางตะวันตก และเน้นย้ำถึงจิตวิญญาณพิเศษด้านกฎหมายของรัฐ ตัวอย่างเช่นในวรรณคดีปรัชญาและสังคมวิทยามีคุณสมบัติหลักสี่ประการที่มีอยู่ในรัฐรัสเซีย:

• 1) ออร์โธดอกซ์เป็นรูปแบบหนึ่งของจิตสำนึกโดยรวม
• 2) เผด็จการเช่น รัฐที่เข้มแข็งและการรวมศูนย์อำนาจรัฐ
• 3) ชุมชน ในรัสเซียยาวนานกว่าประเทศอื่น ๆ ชุมชนได้รับการอนุรักษ์ไว้เป็นรูปแบบชีวิตที่สะดวกสำหรับชาวนา และชีวิตประจำวันของชาวนารัสเซียซึ่งประกอบขึ้นเป็นประชากรส่วนใหญ่ของประเทศได้ทิ้งร่องรอยไว้ในองค์กรของรัฐ
• 4) การล่าอาณานิคมเช่น การโอนรูปแบบองค์กรดั้งเดิมไปยังดินแดนใหม่

นักวิทยาศาสตร์ทุกคนที่เน้นเฉพาะเจาะจงของรัสเซียเรียกความคิดพิเศษของประชาชนรัสเซียซึ่งแสดงออกในโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่เป็นเอกลักษณ์ชีวิตทางการเมืองและกฎหมายจิตวิญญาณและลักษณะทางจิตวิทยาของการรับรู้ของโลก

ปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย สภาพทางธรรมชาติและภูมิศาสตร์มีอิทธิพลต่อการก่อตัวและการพัฒนาของสังคมมาโดยตลอด ดินแดนอันกว้างใหญ่ของรัสเซียมีทั้งข้อดีและข้อเสีย ข้อได้เปรียบที่ไม่ต้องสงสัยคือพื้นที่อันกว้างใหญ่ของภาคเหนือและไซบีเรียซึ่งการพัฒนานำมาซึ่งผลประโยชน์มากมาย อย่างไรก็ตามไม่เหมือน ยุโรปตะวันตกในเชิงเปรียบเทียบมีคนมากกว่าที่ดินในรัสเซียตรงกันข้ามมีที่ดินมากกว่าคน การตั้งถิ่นฐานของดินแดนใหม่อาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากการหลั่งไหลของประชากรจากศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของรัสเซียซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่อาศัยอยู่แล้ว (ในศตวรรษที่ 16-17 ความหนาแน่นของประชากรในรัสเซียอยู่ที่ 1-5 คนต่อ 1 ตารางกิโลเมตร ในยุโรป - 10-30 คน) . การขยายอาณาเขตอย่างต่อเนื่องยังถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าด้วยความจริงที่ว่าตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา การพัฒนาเศรษฐกิจได้ขยายออกไปในวงกว้าง และได้รับการรับรองโดยปัจจัยเชิงปริมาณ (ประเภทที่กว้างขวาง) ยู ประชากรรัสเซียไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนในการย้ายจากการจัดการแบบเดิมไปสู่การจัดการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เนื่องจากมีโอกาสที่จะย้ายไปยังสถานที่ใหม่และพัฒนาดินแดนใหม่อยู่เสมอ นอกจากนี้ พื้นที่ส่วนเกินยังก่อให้เกิดการล่อลวงที่เป็นอันตรายให้ผู้คนแก้ไขปัญหาทั้งหมดด้วยการหลบหนีไปยังเขตชานเมืองที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ สถานการณ์นี้ยังกำหนดลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองที่กำลังเกิดขึ้นอีกด้วย เพื่อให้เกิดความสงบเรียบร้อยในดินแดนรัสเซีย จำเป็นต้องรักษากองทัพทั้งเจ้าหน้าที่ ทหาร และตำรวจ ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือลักษณะที่รุนแรงซึ่งทำให้เงื่อนไขไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่งต่อการพัฒนาการเกษตร (โดยเฉลี่ยแล้วงานเกษตรกรรมทำได้เพียง 130 วันต่อปี) เป็นผลให้ชาวนารัสเซียจวนจะอยู่รอดและรัฐได้บังคับยึดสินค้าส่วนเกินเพื่อสนองความต้องการของกองทัพและกลไกของรัฐ ลักษณะที่ราบเรียบของพื้นที่ ความเปิดกว้าง และการขาดขอบเขตทางภูมิศาสตร์ที่เป็นธรรมชาติก็ส่งผลกระทบต่อประวัติศาสตร์ของรัฐเช่นกัน ดินแดนของรัสเซียไม่ได้รับการปกป้องจากอุปสรรคทางธรรมชาติ แต่ไม่ได้รับการปกป้องจากทะเลหรือเทือกเขา ภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องจากการรุกรานของทหาร (เป็นเวลานานที่รัสเซียตกอยู่ภายใต้การคุกคามของความพินาศบางครั้งการพิชิตประเทศโดยคนเร่ร่อน) ต้องใช้ความพยายามมหาศาลจากรัฐ ต้นทุนวัสดุทรัพยากรบุคคลเพื่อความปลอดภัย นอกจากนี้ เพื่อจะออกสู่ทะเล รัสเซียต้องทำสงครามนองเลือดอันดุเดือดมานานหลายศตวรรษ ผลที่ตามมาโดยตรงคือบทบาทของรัฐและกองทัพในสังคมเพิ่มมากขึ้น ในแง่ภูมิรัฐศาสตร์ รัสเซียครองตำแหน่งตรงกลางระหว่างยุโรปและเอเชีย ปฏิสัมพันธ์คู่ขนานที่มีมาหลายศตวรรษกับชาวคริสต์ตะวันตกและมุสลิมนอกรีตได้กำหนดประวัติศาสตร์ของรัสเซียและก่อให้เกิดจิตสำนึกแห่งชาติที่แตกแยกออกไป รัสเซียไม่เพียงแต่เป็นสะพานที่เชื่อมระหว่างตะวันออกและตะวันตก (ในขณะที่ได้สัมผัสกับกระแสวัฒนธรรมอันหลากหลายของพวกเขา) แต่ยังเป็นอุปสรรคที่แยกพวกเขาออกจากกันและปกป้องพวกเขาจากการปะทะกันอันหายนะระหว่างกัน

การขยายอาณาเขตของประเทศอย่างต่อเนื่อง (การล่าอาณานิคม)– การบังคับ (คาซานและแอสตราคานคานาเตส ไครเมีย ฟินแลนด์..) หรือการผนวกดินแดนโดยสมัครใจ (จอร์เจีย ยูเครน) การพัฒนาดินแดนทะเลทรายใหม่โดยประชากรชาวนา (ไซบีเรีย)

ปัจจัยทางสังคม. สังคมรัสเซียยังคงไม่มั่นคงทางสังคมอย่างยิ่งอยู่เสมอ เนื่องจากสภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบากธรรมชาติของเศรษฐกิจที่มีรายได้ต่ำความเป็นทาส (ซึ่งกลายเป็นปรากฏการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในรัสเซียเพราะมันเป็นระบบเดียวที่เป็นไปได้ในการยึดผลิตภัณฑ์ส่วนเกินจากประชากรอย่างบังคับและบังคับเพื่อแก้ไขปัญหาระดับชาติ) ประชากรส่วนที่ยากจนซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่มักจะพร้อมที่จะกบฏทั้งต่อเจ้านายและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและต่อรัฐ

ปัจจัยทางการเมือง- ดินแดนอันกว้างใหญ่ของประเทศอ่อนแอ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างแต่ละภูมิภาค ความขัดแย้งทางสังคมและระดับชาติ จำเป็นต้องมีอันตรายภายนอกอย่างต่อเนื่อง รัฐบาลกลางที่เข้มแข็งซึ่งมีการพัฒนาเครื่องมือในการควบคุมและบังคับขู่เข็ญ เจ้าชายมอสโกสามารถสร้างมันขึ้นมาได้เมื่อต้นศตวรรษที่ 16 ในศตวรรษที่ 16 อุดมการณ์ทางการเมืองก็ได้รับการพัฒนาเช่นกันโดยการสร้างซาร์ซาร์อีวานผู้น่ากลัวชาวรัสเซียคนแรกเข้ามามีส่วนร่วม ระบบอำนาจที่สร้างขึ้นโดยอธิปไตยของมอสโกได้รับชื่อในประวัติศาสตร์ว่า "เผด็จการ" ซึ่งก็คือระบอบกษัตริย์ที่ไม่จำกัด ระบอบเผด็จการดำรงอยู่โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงพิเศษใด ๆ จนกระทั่งปี 1917 คุณลักษณะอย่างหนึ่งของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียคือ บทบาทที่เกินจริงของผู้มีอำนาจสูงสุดในความสัมพันธ์กับสังคม แม้แต่ที่ดินก็ยังถูกสร้างขึ้นภายใต้อิทธิพลโดยตรงของเจ้าหน้าที่ สังคมถูกแบ่งออกเป็นชั้น ๆ โดยมีคำจำกัดความสถานะและหน้าที่ของแต่ละชั้นชัดเจน ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ได้รักษาตำแหน่งไว้ หมวดหมู่ต่างๆประชากรและขอบเขตหน้าที่ของตน ควรเน้นย้ำว่าเนื่องจากลักษณะเฉพาะของประวัติศาสตร์รัสเซีย การปฏิรูปมักริเริ่มโดยรัฐ- ดังนั้น ตำแหน่งของผู้มีอำนาจสูงสุด ได้แก่ กษัตริย์ จักรพรรดิ เลขาธิการทั่วไป และปัจจุบันคือประธานาธิบดี จึงเป็นปัจจัยชี้ขาดต่อชะตากรรมของการเปลี่ยนแปลง แรงผลักดันในการเริ่มการปฏิรูปของรัสเซียซึ่งทำให้สามารถเอาชนะการต่อต้านที่ทรงพลังของประเพณีและผลประโยชน์ได้นั้นตามกฎแล้วปัจจัยภายนอก ได้แก่ ความล่าช้าตามหลังตะวันตกซึ่งส่วนใหญ่มักจะอยู่ในรูปแบบของความพ่ายแพ้ทางทหาร เนื่องจากการปฏิรูปในรัสเซียดำเนินการโดยอำนาจสูงสุดทั้งหมด การปฏิรูปทั้งหมดจึงไม่ได้นำไปสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะและไม่สามารถแก้ไขความขัดแย้งทางสังคมที่นำมาซึ่งชีวิตได้อย่างเต็มที่ นอกจากนี้การปฏิรูปหลายครั้งเนื่องจากความไม่สอดคล้องและไม่สมบูรณ์ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงในอนาคตเท่านั้น บทบาทพิเศษของรัฐในกระบวนการปฏิรูปรัสเซีย "จากเบื้องบน" ได้เปลี่ยนระบบราชการให้กลายเป็นผู้พัฒนาและผู้นำเพียงคนเดียว ดังนั้นความสำคัญในชะตากรรมของการปฏิรูปรัสเซียจึงมีมหาศาล ขนาดของระบบราชการในรัสเซียเติบโตอย่างรวดเร็ว ชะตากรรมสุดท้ายของการปฏิรูปในรัสเซียขึ้นอยู่กับตำแหน่งของชนชั้นปกครองและผลของการต่อสู้ของกลุ่มและกลุ่มต่างๆ ของระบบราชการ นอกจาก การปฏิรูปและการต่อต้านการปฏิรูปอย่างต่อเนื่องนวัตกรรมและการถอยหลัง – คุณลักษณะเฉพาะกระบวนการปฏิรูปรัสเซีย

ปัจจัยระดับชาติ (ชาติพันธุ์การเมือง)- ในกระบวนการก่อตั้งชาวรัสเซียมีกลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ จำนวนมากรวมถึงกลุ่มชาติพันธุ์ที่ไม่ใช่สลาฟเข้ามามีส่วนร่วม องค์ประกอบสลาฟยังคงโดดเด่นอยู่เสมอ(ชาวสลาฟซึ่งรับเอาประเพณีต่างประเทศภายนอกล้วนๆ ยังคงรักษาความคิดริเริ่มของตนไว้ภายในและเมื่อเวลาผ่านไปก็ประมวลผลทุกสิ่งที่ต่างประเทศในแบบของพวกเขาเอง) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ชาวรัสเซียในอนาคตถือกำเนิดมาจากหลายเชื้อชาติ ความหลากหลายทางชาติพันธุ์ของรัสเซียและติดตามเธอไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความรู้สึกแบ่งแยกดินแดนทำหน้าที่เป็นหนึ่งในข้อกำหนดเบื้องต้นในการเสริมสร้างสถาบันกษัตริย์และพัฒนากลไกทหารและตำรวจ อย่างไรก็ตาม สถาบันกษัตริย์รัสเซียค่อยๆ พัฒนานโยบายระดับชาติที่ค่อนข้างยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพ เธอพยายามที่จะดึงดูดขุนนางในท้องถิ่นให้มาอยู่เคียงข้างเธอ โดยรักษาสิทธิพิเศษก่อนหน้านี้ และมอบสิทธิพิเศษใหม่ๆ ให้พวกเขา รวมถึงพวกเขาในชนชั้นปกครองรัสเซียทั้งหมดด้วย มอสโกหลีกเลี่ยงการแทรกแซงชีวิตภายในของชุมชนระดับชาติทุกครั้งที่เป็นไปได้ สถานการณ์ที่สำคัญคือความอดทนแบบดั้งเดิมและธรรมชาติของชาวรัสเซียซึ่งจิตวิทยาของ "ชาติแห่งปรมาจารย์" เป็นคนต่างด้าว

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง.