Cum se manifestă o criză structurală? Principalele forme de criză

CRIZA STRUCTURALĂ CRIZA STRUCTURALĂ

CRISĂ STRUCTURALĂ (greacă krisis - decizie, punct de cotitură, rezultat), în economie - o discrepanță între mecanismele învechite ale politicii economice existente și noile condiții de activitate economică care s-au schimbat ca urmare a dezvoltării economice.

Dicţionar enciclopedic. 2009 .

Vedeți ce înseamnă „Criză structurală” în alte dicționare:

Criza structurala Enciclopedia Dreptului

criza structurala- Încălcarea proporțiilor producției sociale, rezultată din agravarea contradicțiilor dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare, precum și din cauza creșterii probleme de mediu, include economice, energetice, materii prime, valuta... ... Dicţionar de Geografie

Criza structurala- vezi Criza; Criza economica... Dicționar juridic mare

Criza datoriilor- (Criza datoriilor) O criză a datoriilor este o situație în care datoria nationala este în creștere în raport cu venituri fiscale Criza globală a datoriilor, criza datoriilor suverane într-o serie de țări europene, cauzele crizei datoriilor,... ... Enciclopedia investitorilor

CRIZA DATORILOR, criza de solvabilitate- – o situație în care debitorul este în imposibilitatea de a-și rambursa datoria externă conform graficului convenit cu împrumutul. În modern În astfel de cazuri, se aplică o procedură de decontare a datoriilor. Mai des, acest lucru se întâmplă pe o bază multilaterală, dar... ...

CRIZA ECONOMICA- faza ciclul de afaceri, punctul cel mai de jos dezvoltarea economică. Caracterizat printr-o scădere bruscă a condițiilor de piață, destabilizare economie nationala, crescând disproporțiile în reproducerea socială. E.k. apar cu trecerea de la... ... Dicționar enciclopedic financiar și de credit

Criza economică Enciclopedia Dreptului

Criza economică- (recesiune/criză economică engleză) 1) criză de supraproducție - supraproducție relativă de bunuri care nu pot fi vândute din cauza cererii efective limitate a populației; 2) o criză structurală, o discrepanță urgentă între... ... Dicționar juridic mare

Acest articol descrie evenimente actuale. Informațiile se pot schimba rapid pe măsură ce un eveniment se desfășoară. Vizionați versiunea articolului din data de 14:59 13 decembrie 2012 (UTC). (...Wikipedia

criza materiilor prime- Structural criza economica, reflectând disproporțiile dintre creșterea consumului de materii prime și volumul producției acestora în economia mondială... Dicţionar de Geografie

Cărți

• , Mau Vladimir Alexandrovici. Cartea este dedicată studiului crizelor din cele mai noi (post-comuniste) istoria Rusiei. Printre acestea se numără crizele transformaționale, macroeconomice, structurale, revoluționare, precum și crizele...
• Crize și lecții. Economia rusă într-o eră a turbulențelor, Mau V.. Cartea este dedicată studiului crizelor din istoria modernă (post-comunistă) a Rusiei. Printre acestea se numără crizele transformaționale, macroeconomice, structurale, revoluționare, precum și crizele...

Starea actuală a economiei mondiale arată necesitatea aprofundării analizei crizei structurale globale intervenite în ea în ultimul sfert al secolului trecut. I se asociază, pe de o parte, a doua etapă a RTS (revoluția științifică și tehnologică) și tranziția intensificată în comun a țărilor dezvoltate la o structură postindustrială, iar pe de altă parte, perspectivele formării postului. -fundamentele industriale din cadrul economiei mondiale în ansamblu sunt strâns legate.

Etapa globalizării, inițiată de crearea unei stări structurale postindustriale a economiei țărilor dezvoltate, va fi inevitabil forțată să treacă printr-o serie ulterioară de revoluții științifice și tehnologice, inclusiv cele care se intersectează cu crizele structurale globale în conformitate cu logica dinamicii undelor lungi a dezvoltării acum postindustriale. Aceasta din urmă este esența încă necunoscută a traiectoriei pe termen lung a formării conținutului postindustrial în economia mondială în ansamblul său și, de aceea, pentru a îmbunătăți funcțiile de prognoză ale politicii macroeconomice a economiilor naționale, se este necesară aprofundarea analizei primei crize structurale globale care s-a produs pe baza postindustrială a industriilor intensive în cunoaștere.

Între timp, sfârșitul secolului al XX-lea a arătat inadecvarea analizei afacerilor interne efectuate în paralel cu desfășurarea crizei. stiinta economica, iar trecerea celui din urmă la baza metodologiei „Economiei” l-a îndepărtat și mai mult de concluziile practice privind modernizarea care a avut loc în lume. O astfel de discrepanță între metodologia teoretică acceptată acum ca normă în Rusia și nevoile practice pentru modernizarea progresivă a economiei țării a fost exprimată într-un număr de puncte semnificativ semnificative.

• 1. Natura globală a crizei structurale și economice care a început la mijlocul anilor '70 s-a dovedit a fi necunoscută. Economia politică sovietică nu și-a observat continuarea din moment picătură ascuțităîn 1985, prețurile de pe piața mondială a petrolului au afectat țările în curs de dezvoltare și URSS însăși, considerând criza încheiată. Dominanța ideologică în economia politică a împiedicat trecerea la abordarea cauzală nou nivel profunzime de analiză, datorită căreia nu numai componenta globală a crizei interne nu a fost izolată, dar analiza dezvoltării economiei mondiale în sine nu a fost adusă la nivelul specificului continuării acesteia în țările în curs de dezvoltare asociate cu globalitatea. natura crizei.
• 2. Particularitatea tranziției crizei structurale către țările în curs de dezvoltare care exportă materii prime pe piața mondială, care se trezesc rupte, a rămas nedezvăluită din cauza identificării eronate în analiza cauzală a creșterii prețurilor mondiale la combustibil și la materiile prime. ca sursă a crizei şi cauzele acesteia. Ca urmare, valul global de inovare al celei de-a doua etape a revoluției științifice și tehnologice care a apărut paralel cu criza, care a dat naștere la baza tehnologica pentru dezvoltarea unei crize structurale, a rămas în analiză doar la nivelul superficial al evidențierii apariției unor industrii intensive în cunoaștere. Între timp, legăturile dintre revoluția științifică și tehnologică și modernizarea economică sunt sistemice, iar stadiul său de microprocesor nu numai că a atenuat consecințele adaptării la criză și modernizarea ulterioară a economiilor țărilor dezvoltate, dar a devenit și o sursă suplimentară de trecerea crizei la nivelul ţărilor în curs de dezvoltare.
• 3. Adâncimea tranziției către ţările în curs de dezvoltare Conținutul structural al crizei globale nu este doar de necunoscut din punctul de vedere al consacrat în limba rusă modernă teorie economică dominarea metodologiei „Economiei”, dar presupune și, în lipsa cunoașterii acesteia, reproducerea fatală în viitor a cauzelor decalajului la un nivel nou, superior. În ceea ce privește metodologia Economiei, ce este permis pentru teoria evoluției economie de piatațările dezvoltate, se dovedește a fi complet insuficientă pentru a elabora recomandări pentru politica economica la fermele din ţările în curs de dezvoltare. Vorbim despre abordarea predominantă pur funcțională a crizei structurale pe baza cursului „Economie”, care a identificat această criză cu un „șoc de ofertă”, și de stagflația emergentă, structurală în conținut, cu „inflație cauzată de o încălcare”. a mecanismului de aprovizionare”, indiferent de natura acestei încălcări și de inflația corespunzătoare a costurilor, în faza de declin. În această interpretare a crizei, este imposibil de detectat o nouă tendință de dezvoltare a economiei mondiale în ansamblul său, care vizează constanta modernizării structurale ca o nouă calitate a schimbărilor structurale în economiile naționale în căutarea surselor de restructurare a acestora. statutul în sistemul global al relaţiilor economice mondiale. Această tendință are propriile sale sursa proprie apariția tocmai din momentul împleterii crizei structurale cu valul de revoluție științifică și tehnologică cu împletirea corespunzătoare a crizelor structurale și ciclice analizate de economia politică sovietică în cursul stabilirii dominației bazei postindustriale în structura economică. a tarilor dezvoltate.
• 4. Tendința către o restructurare constantă a rolului de statut al economiilor naționale în economia mondială pe baza modernizării lor structurale decurge atât din efectul schimbării subordonării structurale survenite în timpul crizei. sistem economic, și din natura crizei structurale globale (cauzele acesteia). În primul caz, vorbim despre consecința apariției sectorului serviciilor, conceput în stadiul industrial al tehnologiilor dominante în crearea de bunuri să fie o sferă secundară în raport cu producția de bază. bunuri materiale, pentru rol sfera principală atragerea forţei de muncă, a capitalului şi a valorii totale create în economia naţională (PNB).

Ca urmare, după ce a rămas la nivelul de neclintit-etern al adăugării activităților de producție pentru a satisface nevoile materiale primare ale oamenilor, sfera activității intangibile a schimbat radical toată subordonarea structurală în aspectele de fond ale factorilor. cresterea economica. Astfel, cererea globală inovatoare pentru activitatea de prelucrare a resurselor informaționale transformate în inovații a devenit veriga structurală de bază inițială în reproducerea economiilor naționale, iar informația este resursa lor de bază, mai importantă pentru factorii de creștere decât baza anterioară de materie primă. producție industrială. În structura economiei mondiale în ansamblu, natura postindustrială a economiei naționale a început să fie determinată de dominația serviciilor în structura acestora din urmă ca fundal general (bază) pentru posibilitatea unei postindustrializari reale. a economiei naţionale sub forma predominării în ea a creării de capital intelectual şi a serviciilor organizaţionale, în principal orientate spre export. În structura activităților intra-companie, sfera organizațională a prelucrării și analizei informațiilor a început să joace rolul de criterii decisive pentru creșterea competitivității întreprinderii în ansamblu și a produselor acesteia, înlocuind în acest loc criteriul industrial-tehnologic. de producţie în masă a maximizării producţiei prin concentrarea capacităţilor de prelucrare a resurselor.

Țări care nu au un grad suficient de automatizare a pieței pentru a lua în considerare aceste tendințe în dinamica economiei lor naționale din cauza subdezvoltării economiei lor și a respingerii parteneriatului lor ţările dezvoltate, nici propriul concept alternativ de piață standard (bază) al teoriei economice, nu vor fi forțați să-și coboare constant lumea. statut economicîntr-o serie de restructurări constante şi datorită conţinutului deosebit al tendinţelor postindustriale în dezvoltarea economiei mondiale. Vorbim despre conținutul restructurării structurale a economiei mondiale, relevat printr-o analiză a naturii crizei structurale, ca trecere a relațiilor de capitalizare la nivel global.

Nivelul relațiilor economice mondiale este mereu în urmă în raport cu tendințele care se desfășoară în mediul economic intranațional. Prin urmare, la fel ca în timpul formării regulilor universale ale jocului capitalist de piață, el a arătat cel mai clar exemplu stabilirea dependenței pre-capitaliste esențial vasal-coloniale a țărilor, iar în lumea postindustrială ea nu stabilește decât „reguli de joc universale capitaliste” (standarde de clasă mondială ale instituțiilor juridice și financiar-economice). Acestea din urmă structurează deja țări întregi și blocuri de lanțuri de producție interconectate ca personificatoare ale muncii fizice și mecanice în raport cu transportatorii avansați. procese tehnologice capitalul intelectual transformator.

Criza structurală globală a jucat un rol decisiv în inițierea unei astfel de restructurari în cadrul economiei globale. În același timp, cauza crizei nu a fost creșterea prețurilor corespunzătoare pe piața mondială, predeterminată de utilizarea masivă petrochimică a materiilor prime de bază pentru producția industrială, după cum a fost interpretat anterior, ci depășită cu ajutorul de această sursă criza, fundamentul ei profund sub forma unei crize macroeconomice în domenii de utilizare a resurselor de muncă neproductive în condițiile direcției intelectuale și informaționale a primei etape a revoluției științifice și tehnologice din anii '50. Redistribuirea acestora din urmă în producția de metode informatice-tehnologice de prelucrare a informațiilor, arătând legătura dintre revoluția științifică și tehnologică din anii 50 și 70 ca etape ale unui singur proces în conținut, a devenit începutul restructurării globale cu actuala constantă. Scopul economisirii resurselor la mega-nivelul economiei mondiale în ansamblu.

Restructurarea relațiilor inter-industriale cu accent primar al bazei industriale de combustibil și materii prime pe altele noi tehnologie înaltă reducerea dependenței economiei de gradul de consum al acestor resurse în structura PNB creat (intensitatea resurselor produsului) a devenit o metodă de rezolvare a crizelor doar pentru țările dezvoltate, iar desfășurarea restructurării în sine a trecut la nivelul de relaţii de căutare a unor noi nuclee „rătăcitoare” de dezvoltare postindustrială. Pentru a găsi noi zone sustenabile profitabile de investiții, a fost necesară tocmai etapa asigurării „rendei intelectuale” pentru țările dezvoltate care o primeau și o astfel de restructurare globală pe baza redistribuției-cost a mișcării. fluxurilor financiare predeterminat de lipsa bazei tehnologice procesele de productieîn cadrul economiei globale în ansamblu. Până când tehnologia post-industrialității va fi adusă la participarea directă a majorității covârșitoare a gospodăriilor în cadrul relațiilor de producție cu contrapartidele lor de oriunde de pe planetă, economie mondială va dezvălui preponderent aspectele redistributive ale restructurării economiilor naționale, în care abilitățile paternaliste administratia publica agenții acționează ca criterii decisivi pentru potențialul lor de a ocupa orice poziție de lider promițătoare în competiția globală de statut-piață. În acest sens, renașterea interesului pentru resursele naturale ale teritoriilor naționale nu este altceva decât un interes pentru redistribuirea sferelor de control asupra surselor globale de materii prime între țările dezvoltate, care nu este niciodată adecvată unui parteneriat egal.

5. Constanța restructurării globale a relațiilor economice dintre micro- și macro-agenți decurge din perspectiva sferei unei activități cognitiv-transformatoare ulterioare a civilizației umane în ansamblu conturată de revoluția științifică și tehnologică. Vorbim despre explorarea spațiului cosmic dincolo de planetă și despre autocunoașterea interdependentă atât a indivizilor, cât și a comunităților de oameni transformatori. În această lumină, întreaga eră post-comunistă a dezvoltării arată ca cel mai mare paradox al autodistrugerii. economia rusăși teoria sa economică, deoarece unul dintre instrumentele promițătoare de „know-how” pentru descoperiri fundamentale ulterioare este tocmai metoda sistemico-dialectică a teoriei marxiste cu baza sa cauzală de analiză, aruncată în timpul reformelor. Aceasta din urmă, spre deosebire de analiza factor-funcțională, este mai potrivită ca mijloc de prezentare a ipotezelor probabilistice, singurul mijloc de demonstrare sau infirmare care poate fi instrumente de cercetare adoptate din metodologie străină.

Criza structurală, cu consecințele sale globale asupra mediului în acest sens, arată tocmai o creștere accentuată a necesității de a consolida funcțiile de prognoză pentru determinarea consecințelor. diverse opțiuni dezvoltarea civilizației, în care logica dialectică este capabilă, grație principiului abordării sistematice a analizei fenomenelor, purificată de dogmatism, să acționeze ca un predictor și anticipator al multor descoperiri.

Criza structurală de la sfârșitul secolului al XX-lea dă tocmai principala lecție umanității sub forma nevoii de a economisi resurse pentru a accelera cunoașterea fenomenelor înainte de explorarea globală a umanității a spațiului cosmic.

Spre deosebire de crizele ciclice de supraproducție, crizele structurale se manifestă prin schimbări nu în situația economică generală, ci în unele industrii sau zone individuale ale economiei. Istoria economică cunoaște crizele agrare, valutare, financiare și alte tipuri de crize structurale. Crize valutare sunt exprimate în variabilitate accentuată cursuri de schimb un număr de țări. Crizele agrare se manifestă prin dificultăţi periodice în vânzarea produselor agricole pe pieţele naţionale sau mondiale. (modificări structurale în dezvoltarea economică).

Criza structurală se manifestă diferit în diferite sfere ale economiilor naționale și în fiecare dintre aceste sfere are aspecte deosebite și, în consecință, cauze separate, locale, combinații pe care analistul observând dezvoltarea ei le poate selecta și aranja la propria discreție.

Criza structurala- conflict între vechea structură a economiei și cereri tehnologie nouă. O criză structurală este însoțită de o scădere a producției sociale, perturbarea funcționării normale a piețelor și a sferei monetare, șomaj etc. O criză structurală este depășită atunci când vechea structură lasă loc unor noi ramuri de producție, noi forme de organizare și regulament.

Crizele structurale se caracterizează prin stagnare pe termen lung în cele tradiționale industrii importanteși sectoare de producție, perturbări prelungite în sfera monetară și valutară, finanțe, comertului international, formele existente organizarea si reglementarea economiei.

Astfel, crizele structurale sunt cauzate de faptul că capacitățile vechiului structura economicaîn general nu satisfac cererile tehnologie nouăși tehnologie, nu este pregătită pentru schimbare. Inerția vechii structuri întârzie restructurarea, făcând redresarea din criză mai lungă și mai dureroasă. În acest moment, rata de creștere globală scade brusc, ducând la stagnarea producției sociale, funcționarea normală a sferei monetare este perturbată, iar conditii generale management.

Crizele structurale sunt însoțite de supraacumularea de capital fix, o scădere bruscă pe termen lung a producției și șomajul tehnologic și structural corespunzător, creșterea migrației forta de munca, deprecierea calificărilor sale anterioare, încălcarea corespondenței dintre principalele elemente ale forțelor productive (mijloace și obiecte de muncă, mijloace de producție și muncitori etc.), precum și între componente metoda tehnologica de productie. Aceste tulburări pe termen lung, la rândul lor, provoacă modificări structuraleîn cadrul formelor individuale de proprietate și între ele, schimbări în relația dintre pârghiile pieței de autoreglementare a economiei și reglementare guvernamentală, în cadrul fiecărui tip de reglementare. Dacă crizele structurale afectează mai multe sau mai multe țări în același timp, atunci este necesar să se utilizeze sau să se consolideze reglementarea supranațională în anumite domenii.

Un exemplu de crize structurale moderne sunt crizele din anii '70. secolul XX Acestea au acoperit, în primul rând, un grup de industrii din complexul de combustibil și energie (criza energetică) și industrii consumatoare de energie (auto, oțel etc.). Industria cărbunelui, metalurgică (metalurgia feroasă), construcțiile navale, automobilele, cauciucul, textilele și alte câteva industrii s-au aflat în cea mai profundă criză. Crizele structurale s-au extins de la industriile de bază, extractive, la industriile de apărare. Astfel, criza de combustibil și energie din anii 1973-1975, care a fost însoțită de o creștere bruscă a prețurilor la energie, a afectat în primul rând industria auto consumatoare de energie și a forțat-o să treacă la tehnologii de economisire a energiei. În același timp, producția din alte industrii consumatoare de energie a scăzut brusc, iar capitalul fix s-a depreciat semnificativ. În SUA în timpul crizei din 1980-1982. În industrie în ansamblu, au fost utilizate aproximativ 65 de capacități de producție, iar în industria siderurgică - mai puțin de 30%. În aceleaşi limite în 1974-1975. În țările occidentale s-au folosit capacitățile de producție ale metalurgiei feroase, ceea ce s-a datorat unei reduceri semnificative a cererii de metal din partea unui număr de industrii care îl consuma, înlocuirea acestuia cu materiale plastice și alte materiale mai economisitoare de resurse. (carte: fluctuații ciclice și crize în economie.

48. Reglementare anti-criză este o politică guvernamentală care vizează prevenirea dezvoltării crizelor în întreaga economie, care este un sistem al cărui element important este protejarea întreprinderilor de situații de criză și reglementarea proceselor de faliment. Reglementarea poate fi reglementată prin legislație și creativ. Pentru reglementare anti-criză Este nevoie de o bază de date fiabilă, crearea unei metodologii specifice de cercetare, atragerea de specialiști de înaltă calificare, efectuarea de cercetări, precum și elaborarea, adoptarea și implementarea măsurilor de stabilizare a stării economiei. În această direcție organisme guvernamentale executa:

Reglementare legală – creare temei legal reglementare anticriză, efectuarea unei examinări pentru identificarea cazurilor de faliment fictiv și deliberat;

Reglementare metodologică - suport metodologic pentru monitorizarea stării întreprinderilor, prevenirea falimentului acestora, proceduri judiciare, precum și reabilitarea în caz de insolvență;

reglementarea informatiei contabilitate si analiza

solvabilitate mare, precum și economic și social întreprinderi semnificative; reglementare economică și administrativă - utilizarea unor măsuri și metode eficiente de influențare a economiei în vederea stabilizării acesteia;

Reglementare organizatorica - crearea conditiilor pentru permisiunea civilizată toate litigiile privind insolvența debitorului;

Reglementare socială - protecţie socială angajații unei întreprinderi falimentare, exprimate în crearea de locuri de muncă pentru aceștia, recalificarea acestora, plata beneficiilor;

Reglementarea personalului - căutarea și pregătirea specialiștilor managementul crizelorîntreprinderi (conduceri administrativi și de arbitraj), creșterea nivelului calificărilor acestora;

Reglementarea mediului este protecția mediului natural din jurul întreprinderilor de poluare ca urmare a activităților lor.