การยอมรับกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในรัสเซีย
กฎหมายต่อต้านการผูกขาด RF มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการสร้างการผูกขาด เช่นเดียวกับการส่งเสริมการก่อตัว การพัฒนา และการรักษาสภาพแวดล้อมการแข่งขัน
การจัดตั้งกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัสเซียเริ่มขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 อย่างไรก็ตามองค์ประกอบบางอย่างสามารถเห็นได้ในช่วงก่อนการปฏิวัติและในสมัยโซเวียต อย่างไรก็ตามไม่มีอยู่ก่อนแล้ว ระบบกฎหมายและรหัสไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อมัน ดังนั้นจึงเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าการสร้างกฎหมายป้องกันการผูกขาดเริ่มต้นตั้งแต่ต้น
ใส่ใจ! จุดเริ่มต้นในพื้นที่นี้คือการนำกฎหมาย RSFSR มาใช้ "ในการแข่งขันและการจำกัดกิจกรรมผูกขาดในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์" ลงวันที่ 22 มีนาคม 2534 ฉบับที่ 948-1 ด้วยความช่วยเหลือซึ่งในปีเดียวกันก็มีการสร้างมากขึ้น ข้อกังวลใหญ่มากกว่า 30 ข้อที่ตกเป็นของอำนาจในการจัดการรัฐถูกระงับ ทรัพย์สิน การสร้างและการชำระบัญชีของสถาบันดังกล่าว รวมถึงการแต่งตั้งผู้นำของพวกเขา
พระราชบัญญัตินี้ได้กำหนดวัตถุประสงค์ของนโยบายต่อต้านการผูกขาดให้ชัดเจนยิ่งขึ้น:
สำคัญ! กฎหมายนี้ยังคงมีผลบังคับใช้อยู่ในปัจจุบัน โดยส่วนใหญ่ในแง่ของการกำหนดแนวคิดในพื้นที่นี้
กฎหมายต่อต้านการผูกขาดในรัสเซียเป็นไปตามรัฐธรรมนูญและประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ศิลปะ ประมวลกฎหมายแพ่ง 10 แห่งสหพันธรัฐรัสเซียประกอบด้วยบทบัญญัติที่ควบคุมการห้ามการใช้งาน สิทธิพลเมืองเพื่อจำกัดการแข่งขัน
ใส่ใจ! กฎหมายพื้นฐานคือกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองการแข่งขัน ลงวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2549 ฉบับที่ 135-FZ โดยกำหนดพื้นฐานของการปกป้องการแข่งขัน ตลอดจนวิธีการปราบปรามกิจกรรมผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับการผูกขาดตามธรรมชาติ" ลงวันที่ 17 สิงหาคม 2538 ฉบับที่ 147-FZ ควบคุมความสัมพันธ์ในเงื่อนไขของการผูกขาดตามธรรมชาติการก่อตัวและการสร้างซึ่งบางครั้งมีความสมเหตุสมผลเนื่องจากความเป็นไปได้ในการจัดหาตลาดด้วยสินค้าโดยองค์กรเพียงแห่งเดียว .
นอกเหนือจากการกระทำเหล่านี้แล้ว บรรทัดฐานของกฎหมายป้องกันการผูกขาดของสหพันธรัฐรัสเซียยังประกอบด้วย:
สำคัญ! ความสัมพันธ์ในพื้นที่นี้สามารถควบคุมได้โดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย เช่นเดียวกับการกระทำของหน่วยงานต่อต้านการผูกขาด ตัวอย่างเช่นเราสามารถอ้างอิงคำสั่งของ Federal Antimonopoly Service ของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการอนุมัติขั้นตอนการวิเคราะห์และประเมินสถานะของสภาพแวดล้อมการแข่งขันในตลาดผลิตภัณฑ์" ลงวันที่ 25 เมษายน 2549 ฉบับที่ 108
ระดับของกฎหมายป้องกันการผูกขาดแบ่งออกเป็น 3 ประเภท:
กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัสเซียประกอบด้วยรายการกฎระเบียบจำนวนมากที่ได้รับการปรับปรุง เสริม และเปลี่ยนแปลงโดยคำนึงถึงการพัฒนา ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ- มันถูกสร้างขึ้นจากเอกสารที่ได้รับการยอมรับไม่เพียง แต่ในระดับรัฐบาลกลางเท่านั้น แต่ยังรวมถึงที่ ระดับภูมิภาคเช่นเดียวกับการออกพระราชบัญญัติโดยหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดเอง
ชุดกฎระเบียบ (บรรทัดฐานทางกฎหมาย) ที่ควบคุมกิจกรรมขององค์กรธุรกิจที่มุ่งสร้าง พัฒนา รักษาสภาพแวดล้อมการแข่งขัน การป้องกัน และปราบปรามแนวทางปฏิบัติต่อต้านการแข่งขัน ใน โลกสมัยใหม่อาซ และดำเนินการบนพื้นฐานของมัน นโยบายต่อต้านการผูกขาดเป็นหนึ่งในวิธีการที่สำคัญที่สุดในการควบคุมเศรษฐกิจของรัฐเนื่องจาก A.Z. ได้รับการยอมรับว่าเป็นสาขากฎหมายที่เป็นอิสระ อุตสาหกรรมนี้มีความซับซ้อน: ตามบรรทัดฐานของกฎหมายปกครอง A.Z. รวมถึงกฎหมายรัฐธรรมนูญ แพ่ง และอาญาด้วย
อาซ ขึ้นอยู่กับแนวคิดของการบรรลุสวัสดิการสูงสุดของพลเมืองอันเป็นผลมาจากการให้โอกาสแก่หน่วยงานทางเศรษฐกิจในการแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการที่พวกเขาผลิตได้อย่างอิสระในตลาดที่มีการแข่งขันซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมสากลของการผลิตทางสังคม เป้าหมายหลักของ A.Z. จำนวนรัฐที่ท่วมท้น: การป้องกันและการส่งเสริมการแข่งขัน, การควบคุมองค์กรธุรกิจที่ครองตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาด, การควบคุมกระบวนการกระจุกตัวของการผลิตและทุน, การควบคุมราคา ส่งเสริมธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางและปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา ปกป้องผลประโยชน์ของผู้บริโภค ในบางรัฐใน A.Z. รวมถึงบรรทัดฐานทางกฎหมายเกี่ยวกับการปราบปรามการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมซึ่งมุ่งเป้าไปที่วิธีการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมในตลาด การกระทำทางกฎหมายที่มีบรรทัดฐานในการปราบปรามการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและกิจกรรมผูกขาดพร้อมกัน ลักษณะของรัฐที่มีระบบเศรษฐกิจแบบเปลี่ยนผ่าน สำหรับรัฐ สมาคมระดับภูมิภาคโดยที่แหล่งที่มาของกฎหมายมาจากการตัดสินของศาล เป็นเรื่องปกติที่จะนำแนวคิดที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาดมาใช้ (กฎหมายพันธมิตรของสหภาพยุโรป กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐอเมริกา ฯลฯ) ตามกฎแล้ว A.Z. มีทั่วประเทศ
หมวดหมู่หลัก A.z. - ตำแหน่งที่โดดเด่น (อำนาจผูกขาด) ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในตลาดผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง (ที่เกี่ยวข้อง)
อาซ ไม่ได้ห้ามไม่ให้องค์กรทางเศรษฐกิจได้รับตำแหน่งนี้ แต่ไม่อนุญาตให้มีการละเมิด การประเมินว่าองค์กรทางเศรษฐกิจครองตำแหน่งที่โดดเด่นหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของตลาดผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งมีลักษณะเป็นขอบเขต ปริมาณ และองค์ประกอบเชิงอัตนัย ในสหพันธรัฐรัสเซีย A.z. ปรากฏเฉพาะเมื่อเริ่มต้นการเปลี่ยนผ่านเป็นเมื่อการแข่งขันได้รับการยอมรับว่าเป็นสิ่งที่ดีต่อสังคม หนึ่งในคนแรกๆ ในระบบการออกกฎหมายที่ไกล่เกลี่ยชนพื้นเมือง การปฏิรูปเศรษฐกิจซึ่งดำเนินการโดยสหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 90 เป็นกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 22 มีนาคม 2534 ฉบับที่ 948-1 “ว่าด้วยการแข่งขันและการจำกัดกิจกรรมผูกขาดในตลาดผลิตภัณฑ์” (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมายการแข่งขัน) . เป้าหมายของการตรากฎหมายคือ: การสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันในระบบเศรษฐกิจ การป้องกัน การจำกัด และปราบปรามกิจกรรมการผูกขาด และการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมในตลาดผลิตภัณฑ์ กฎหมายนี้ถูกนำมาใช้หลายเดือนก่อนกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ ดังนั้นจึงเป็นการกำหนดพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการดำเนินการของวิสาหกิจที่แปรรูปและจัดตั้งขึ้นใหม่ในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขัน
ไม่อนุญาตให้มีกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มุ่งเป้าไปที่การผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม (มาตรา 34 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย) รัฐธรรมนูญ
สหพันธรัฐรัสเซีย พร้อมด้วยกฎหมายว่าด้วยการแข่งขัน กฎหมายของรัฐบาลกลางที่ออกตามนั้น กฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กฤษฎีกาและคำสั่งของรัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย จัดตั้ง A.Z. สหพันธรัฐรัสเซียในรูปแบบสมัยใหม่ซึ่งเป็นสหพันธรัฐ (มาตรา 71 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย) ลักษณะพิเศษที่สำคัญของกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซียคือประกอบด้วยกฎเกณฑ์ในการปราบปรามการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม และบทบัญญัติเกี่ยวกับการห้ามนั้นไม่ได้บังคับใช้เฉพาะกับบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเจ้าหน้าที่ด้วย สาขาผู้บริหาร- ธรรมชาติและความเฉพาะเจาะจงของ A.Z. ที่ขัดแย้งกันได้รับการเปิดเผยแล้ว การกระทำ (เฉย) ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจหรือหน่วยงานบริหารที่มุ่งป้องกัน จำกัด หรือขจัดการแข่งขัน...
กฎหมายห้ามการกระทำของหน่วยงานทางเศรษฐกิจที่ครองตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดที่มีหรืออาจส่งผลให้เกิดการจำกัดการแข่งขันอย่างมีนัยสำคัญ และ (หรือ) การละเมิดผลประโยชน์ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจหรือบุคคลอื่นๆ มีการจัดเตรียมรายการเปิดของการดำเนินการดังกล่าว
ข้อตกลง (การดำเนินการร่วมกัน) ที่สรุปในรูปแบบใด ๆ ระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจที่แข่งขันกัน (คู่แข่งที่มีศักยภาพ) ที่ครองตำแหน่งที่โดดเด่นร่วมกันนั้นเป็นสิ่งต้องห้าม และตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ จะถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง (ทั้งหมดหรือบางส่วน) หากข้อตกลงดังกล่าว (ร่วมกัน การกระทำ) มีหรืออาจส่งผลให้เกิดการจำกัดการแข่งขันที่สำคัญ เฉพาะในกรณีพิเศษเท่านั้นที่ข้อตกลงเหล่านี้ (การดำเนินการร่วมกัน) จะได้รับการยอมรับว่าถูกกฎหมายหากองค์กรธุรกิจพิสูจน์ได้ว่าผลเชิงบวกของการกระทำของพวกเขา รวมถึงในขอบเขตทางเศรษฐกิจและสังคม จะเกินกว่าผลกระทบด้านลบสำหรับตลาดผลิตภัณฑ์ที่เป็นปัญหา กฎหมายการแข่งขันทางการค้าระบุรายการข้อตกลงที่ละเมิดบทบัญญัติของ A.Z. และไม่อยู่ภายใต้ข้อยกเว้นดังกล่าว
การกระทำที่ผูกขาดของรัฐบาลและหน่วยงานการจัดการรวมถึงการกระทำและการกระทำที่นำมาใช้โดยพวกเขาซึ่งจำกัดความเป็นอิสระของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ สร้างการเลือกปฏิบัติ หรือในทางตรงกันข้าม เป็นเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับหน่วยงานทางเศรษฐกิจแต่ละแห่ง ห้าม: ก) การจัดตั้งหน่วยงานบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย หน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย และการปกครองตนเองในท้องถิ่นเพื่อวัตถุประสงค์ในการผูกขาดการผลิตหรือการขายสินค้า b) การบริจาคอวัยวะที่มีชื่อ
อำนาจ การใช้อำนาจที่มีหรืออาจส่งผลให้เกิดการจำกัดการแข่งขัน ค) การรวมหน้าที่ขององค์กรเหล่านี้เข้ากับหน้าที่ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ
d) มอบส่วนหลังให้กับหน้าที่ของหน่วยงานที่มีชื่อ
การกระทำผูกขาดร่วมกันของหน่วยงานบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย หน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย เทศบาล (ในหมู่พวกเขาเองหรือกับหน่วยงานทางเศรษฐกิจ) เป็นสิ่งต้องห้าม และตามขั้นตอนที่กำหนด จะได้รับการยอมรับว่าไม่ถูกต้องเมื่อมีหรืออาจส่งผลให้ การจำกัดการแข่งขันและ (หรือ) การละเมิดผลประโยชน์ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจหรือพลเมือง
นโยบายของรัฐในการส่งเสริมการพัฒนาตลาดสินค้าโภคภัณฑ์และการแข่งขัน ป้องกัน จำกัด และปราบปรามกิจกรรมผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมดำเนินการโดยหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง ซึ่งกฎระเบียบดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง - MAP ของสหพันธรัฐรัสเซียใช้การควบคุมการปฏิบัติตามข้อกำหนดต่อต้านการผูกขาดในระหว่างการสร้างการปรับโครงสร้างองค์กรและการชำระบัญชีขององค์กรธุรกิจและการซื้อหุ้น (หุ้น) ที่มีสิทธิออกเสียงในทุนจดทะเบียนขององค์กรธุรกิจซึ่งสามารถนำไปสู่ สู่ตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดขององค์กรธุรกิจในสหพันธรัฐรัสเซียหรือเพื่อจำกัดการแข่งขัน เพื่อใช้อำนาจ MAP ของสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิที่จะสร้างหน่วยงานอาณาเขตของตนเองและมอบอำนาจให้แก่พวกเขาภายในขอบเขตความสามารถของตน
สำหรับการละเมิด A.Z. กำหนดให้มีความรับผิดทางแพ่ง การบริหาร และทางอาญา กฎหมายการแข่งขันทางการค้าได้กำหนดระบบขึ้นมา ค่าปรับทางปกครองกำหนดไว้สำหรับการละเมิด A.Z. สำหรับเจ้าหน้าที่บริหารหน่วยงานของรัฐและองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นและ องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรและผู้จัดการ ผู้ประกอบการรายบุคคล ความรับผิดทางอาญาสำหรับการดำเนินการผูกขาดและการจำกัดการแข่งขันมีระบุไว้ในศิลปะ 178 สหราชอาณาจักร
ส่วนพิเศษของ A.Z. เป็นกฎหมายเกี่ยวกับการผูกขาดตามธรรมชาติ
ความหมาย: Agaev R.G. การวิเคราะห์ทางกฎหมายเปรียบเทียบของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของต่างประเทศและแนวปฏิบัติของการบังคับใช้ // กฎหมายและเศรษฐศาสตร์, 1995, ฉบับที่ 3-4; เอเรเมนโก วี.ไอ. กฎหมายต่อต้านการผูกขาด M. , 1997;
ซิดคอฟ โอ.เอ. กฎหมายเกี่ยวกับการผูกขาดแบบทุนนิยม ม. 2511; Zhidko ใน O.A. กฎหมายต่อต้านการผูกขาดในการให้บริการของการผูกขาด ม. 2511; Kachalin V.V. ระบบป้องกันการผูกขาดของสังคมในสหรัฐอเมริกา ม. , 1997; ไคลน์ เอ็น.ไอ. การควบคุมการต่อต้านการผูกขาดของกิจกรรมทางธุรกิจ ในหนังสือ:
กฎหมายธุรกิจ. ม. , 1993;
ไคลน์ เอ็น.ไอ.. อาวิลอฟ จี.อี. กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัฐเครือจักรภพ//กฎหมายและเศรษฐศาสตร์, พ.ศ. 2538, ฉบับที่ 3-4; กฎหมายการตลาดและการต่อต้านการผูกขาดของรัสเซีย ม., 1992; Svyadosts Yu.I. การควบคุมแนวทางปฏิบัติทางเศรษฐกิจที่เข้มงวดในกฎหมายกระฎุมพี ม., 1988;Sesekin V.B. บทบัญญัติพื้นฐานของกฎหมายพันธมิตรของสหภาพยุโรป/ /ปัญหาทรัพย์สินทางปัญญา, 1996, ฉบับที่ 7 หน้า 65;Sesekin V.B. บทบัญญัติพื้นฐานของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐอเมริกา//ปัญหาทรัพย์สินทางปัญญา, 1996 ฉบับที่ 1; Totyev K.Yu. การแข่งขันและการผูกขาด แง่มุมทางกฎหมายของกฎระเบียบ ม., 1996.
เซเซคิน วี.บี.
สารานุกรมทนายความ. 2005 .
กฎหมายต่อต้านการผูกขาดคือชุดของกฎระเบียบที่มุ่งจำกัดเสรีภาพในกิจกรรมของผู้ประกอบการและเสรีภาพในการทำสัญญาของบริษัทที่มีอิทธิพลทางเศรษฐกิจ บ่อยครั้งที่ข้อจำกัดส่งผลต่อการสร้าง ... ... Wikipedia
การคุ้มครองผู้ซื้อจากการผูกขาดของผู้ผลิตผ่านมาตรการทางเศรษฐกิจ องค์กร และกฎหมาย (ระบบ อัตราภาษี, สินเชื่อ, การกำหนดราคา; การจัดตั้งวิสาหกิจขนาดย่อมและการส่งเสริมการแข่งขัน ระบบบทลงโทษสำหรับการสมรู้ร่วมคิดของบริษัท... ... พจนานุกรมการเงิน
สารานุกรมสมัยใหม่
กฎหมายต่อต้านการผูกขาด- กฎหมายต่อต้านการผูกขาด กฎระเบียบที่มุ่งจำกัดความสามารถของวิสาหกิจในการผูกขาดในตลาด จึงระงับการแข่งขันอย่างเสรีของผู้ผลิต กฎหมายป้องกันการผูกขาดกำหนดมาตรการ... พจนานุกรมสารานุกรมภาพประกอบ
กฎหมายต่อต้านการผูกขาดระบบกฎระเบียบบรรทัดฐานทางกฎหมายส่วนบุคคลและสถาบันที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้ซื้อจากการผูกขาด (ดูการผูกขาด) ของผู้ผลิตโดยการสร้างข้อ จำกัด ทางเศรษฐกิจและองค์กร: ... ... พจนานุกรมสารานุกรม
ระบบกฎระเบียบ บรรทัดฐานทางกฎหมายส่วนบุคคล และสถาบันที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้ซื้อจากการผูกขาดของผู้ผลิตโดยการสร้างข้อจำกัดทางเศรษฐกิจ องค์กร และอื่นๆ (การควบคุมกระบวนการกำหนดราคาสำหรับ... พจนานุกรมกฎหมาย
กฎหมายต่อต้านการผูกขาดและการกระทำอื่นๆ ของรัฐบาลที่ส่งเสริมการพัฒนาการแข่งขัน โดยมีเป้าหมายเพื่อจำกัดและห้ามการผูกขาด ป้องกันการสร้างโครงสร้างผูกขาดและสมาคม และการดำเนินการผูกขาด สำหรับ… … พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์
กฎหมายต่อต้านการผูกขาด- สหพันธรัฐรัสเซียประกอบด้วยรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมาย RSFSR ลงวันที่ 22 มีนาคม 2534 ฉบับที่ 948 1 ว่าด้วยการแข่งขันและการจำกัดกิจกรรมผูกขาดในตลาดผลิตภัณฑ์ กฎหมายของรัฐบาลกลางและกฤษฎีกาที่ออกตามนั้น... . .. คำศัพท์: การบัญชี ภาษี กฎหมายธุรกิจ
กฎหมายต่อต้านการผูกขาด- สหพันธรัฐรัสเซียประกอบด้วยรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมายนี้ กฎหมายของรัฐบาลกลางที่ออกตามนั้น กฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กฤษฎีกาและคำสั่งของรัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย… … พจนานุกรมแนวคิดทางกฎหมาย
กฎหมายต่อต้านการผูกขาด- (กฎหมายต่อต้านการผูกขาดภาษาอังกฤษ) ระบบของบรรทัดฐานทางกฎหมายและสถาบันที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้ซื้อจากการผูกขาดของผู้ผลิตโดยการสร้างข้อ จำกัด และสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจองค์กรและองค์กรอื่น ๆ (ระบบอัตราภาษี ... ... สารานุกรมกฎหมาย
กฎหมายต่อต้านการผูกขาด- ระบบของบรรทัดฐานและสถาบันทางกฎหมาย ชุดของกฎหมายและการกระทำของรัฐบาลที่ส่งเสริมการพัฒนาการแข่งขัน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อจำกัดและห้ามการผูกขาด ป้องกันการสร้างโครงสร้างและสมาคมผูกขาด การผูกขาด... สารานุกรมทางกฎหมาย
ระบบการควบคุมของรัฐทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมทั้งหมด ประเทศที่พัฒนาแล้ว, เช่น องค์ประกอบบังคับจัดให้มีการสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาสภาพแวดล้อมการแข่งขันในตลาดสินค้าและบริการ ในเวลาเดียวกัน หนึ่งในเครื่องมือหลักที่จำกัดกิจกรรมการผูกขาดซึ่งเป็นพื้นฐานที่สร้างหลักประกันการดำรงอยู่ของการแข่งขัน ก็คือกฎหมายต่อต้านการผูกขาด
กฎหมายต่อต้านการผูกขาดคือชุดของการดำเนินการทางกฎหมายในประเทศที่มีระบบเศรษฐกิจแบบตลาดมุ่งเป้าไปที่การรักษาสภาพแวดล้อมทางการแข่งขัน การต่อต้านการผูกขาด และการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
พระราชบัญญัติการกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดครั้งแรกในรัสเซีย - กฎหมาย "ว่าด้วยการแข่งขันและการ จำกัด กิจกรรมผูกขาดในตลาดผลิตภัณฑ์" ถูกนำมาใช้เมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2534 ในฉบับต่อ ๆ ไป
กฎหมายดังกล่าวเป็นพื้นฐานสำหรับการจัดทำกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในสหพันธรัฐรัสเซีย การจัดทำและการนำเอกสารกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องมาใช้ เอกสารดังกล่าวรวมถึงกฎสำหรับการพิจารณากรณีการละเมิดกฎหมายป้องกันการผูกขาด (ได้รับอนุมัติตามคำสั่งของคณะกรรมการแห่งรัฐว่าด้วยความผิดทางการบริหารของรัสเซียลงวันที่ 12 พฤษภาคม 2537 ฉบับที่ 53) กฎหมายว่าด้วยการเสริมประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและ ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย
เงื่อนไขเสรีภาพในการแข่งขันคือศิลปะ มาตรา 8 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งให้หลักประกันทางกฎหมายเกี่ยวกับเอกภาพของพื้นที่ทางเศรษฐกิจ การเคลื่อนย้ายสินค้า บริการ และ ทรัพยากรทางการเงินสนับสนุนการแข่งขันและเสรีภาพ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ- การดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจอย่างไม่มีข้อจำกัด และการห้ามกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มุ่งเป้าไปที่การผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ได้ถูกประดิษฐานอยู่ในศิลปะ มาตรา 34 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และมาตรา 34 รัฐธรรมนูญฉบับเดียวกันมาตรา 74 ห้ามมิให้มีการจัดตั้งเขตแดนศุลกากรและค่าธรรมเนียมตลอดจนอุปสรรคอื่น ๆ ที่ขัดขวางการเคลื่อนย้ายสินค้าและบริการอย่างเสรี
ระบบการดำเนินการทางกฎหมายที่ควบคุมการแข่งขันและกิจกรรมผูกขาดในตลาดสินค้าและบริการรวมถึงบรรทัดฐานที่แยกจากกันของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้น วรรค 1 ของมาตรา มาตรา 10 ไม่อนุญาตให้ใช้สิทธิพลเมืองเพื่อจำกัดการแข่งขัน ตลอดจนการใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดในทางที่ผิด และวรรค 1 ของมาตรา 10 มาตรา 1033 ภายใต้ข้อตกลงสัมปทานเชิงพาณิชย์กำหนดให้มีความเป็นไปได้ในการบังคับผู้ใช้ไม่ให้แข่งขันกับผู้ถือสิทธิ์ในอาณาเขตที่ครอบคลุมโดยข้อตกลง หากเป็นที่ยอมรับว่าเงื่อนไขที่เข้มงวดเหล่านี้ขัดแย้งกับกฎหมายป้องกันการผูกขาด เมื่อมีการร้องขอจากหน่วยงานป้องกันการผูกขาด เงื่อนไขเหล่านั้นอาจถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง
บล็อกที่แยกจากกันประกอบด้วยการกระทำ ทะเบียนของรัฐวิสาหกิจผูกขาดและการควบคุมพิเศษของกิจกรรมของพวกเขา รากฐานทางกฎหมายของการต่อต้านการผูกขาดมีอยู่ในกฎหมายว่าด้วยวิสาหกิจและกิจกรรมทางธุรกิจ ในศาลอนุญาโตตุลาการ กระบวนการอนุญาโตตุลาการ และในเอกสารกำกับดูแลที่ควบคุมกระบวนการแปรรูป
กฎแห่งกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อเสริมสร้างเสรีภาพในการแข่งขันและจำกัดการมีอำนาจทุกอย่างของการผูกขาดก็มีอยู่ในกฎหมายของรัฐบาลกลางเช่นกัน: ลงวันที่ 18 กรกฎาคม 1995 “ในการโฆษณา”; ลงวันที่ 19 กรกฎาคม 2538 "เรื่องการผูกขาดตามธรรมชาติ"; ลงวันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ 9 มกราคม พ.ศ. 2539 “ว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค” ลงวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ.2542 “ว่าด้วยการคุ้มครองการแข่งขันในตลาด บริการทางการเงิน- ลงวันที่ 14 เมษายน 2541 “ เกี่ยวกับมาตรการเพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียในการดำเนินการ การค้าต่างประเทศสินค้า."
ในบรรดากฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่กล่าวมาข้างต้น กฎหมายหลักคือกฎหมายการแข่งขันซึ่งไม่เพียงแต่กำหนดองค์กรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นฐานทางกฎหมายในการป้องกัน จำกัด และปราบปรามกิจกรรมผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม และมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความมั่นใจเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับการสร้างและการทำงานที่มีประสิทธิภาพของ ตลาดสินค้าโภคภัณฑ์
ขอบเขตของการใช้กฎหมายนี้กว้างมาก นั่นคือบรรทัดฐานใช้กับความสัมพันธ์ที่ส่งผลกระทบต่อการแข่งขันในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ในสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งมีผู้เข้าร่วมเป็นชาวรัสเซียและต่างประเทศ นิติบุคคล, เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางอำนาจบริหาร, หน่วยงานอำนาจบริหารของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย, หน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นตลอดจน บุคคลรวมถึงผู้ประกอบการรายบุคคล
กฎหมายใช้ไม่ได้กับความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับวัตถุ สิทธิพิเศษยกเว้นในกรณีที่ข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานมีวัตถุประสงค์เพื่อจำกัดการแข่งขัน การกระทำของมันใช้ไม่ได้กับความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมผูกขาดด้วย การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมในตลาด หลักทรัพย์และบริการทางการเงิน
กรอบการกำกับดูแลสำหรับการควบคุมและติดตามกิจกรรมของการผูกขาดตามธรรมชาติประกอบด้วยกฎหมายและข้อบังคับอื่น ๆ ที่นำมาใช้โดยทั้งหน่วยงานรัฐบาลกลางและหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลผูกขาดหรืออยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลร่วมกับสหพันธรัฐรัสเซีย
บทบาทชี้ขาดถูกกำหนดให้กับกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับการผูกขาดตามธรรมชาติ" ซึ่งนำมาใช้เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 1995 และได้วางรากฐานทางกฎหมายสำหรับการควบคุมและติดตามกิจกรรมของการผูกขาดตามธรรมชาติในสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้ยังมีการนำกฎระเบียบมาใช้ในการควบคุมการพัฒนาความสัมพันธ์ในบางพื้นที่ของการผูกขาดตามธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี่คือกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการขนส่งทางรถไฟในสหพันธรัฐรัสเซีย" ลงวันที่ 10 มกราคม 2546 1; กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย "ว่าด้วยการสื่อสาร" ลงวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2538 2; กฎหมายสหพันธรัฐรัสเซีย "การจัดหาพลังงาน" ลงวันที่ 15 มีนาคม 2539 3; กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการควบคุมภาษีศุลกากรสำหรับไฟฟ้าและ พลังงานความร้อนในสหพันธรัฐรัสเซีย” ลงวันที่ 10 มีนาคม 2538 4; กฎหมายสหพันธรัฐรัสเซีย "การจัดหาก๊าซในสหพันธรัฐรัสเซีย" ลงวันที่ 31 มีนาคม 1995
หน้าที่ของการควบคุมและการควบคุมกิจกรรมของการผูกขาดตามธรรมชาติตามกฎหมายว่าด้วยการผูกขาดตามธรรมชาตินั้นดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีสิทธิในการสร้างหน่วยงานอาณาเขตของตนเองและมอบอำนาจให้กับพวกเขาภายใน ความสามารถของพวกเขา ตามนี้คำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 29 พฤศจิกายน 2538 ฉบับที่ 1194 คณะกรรมาธิการพลังงานของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย 1 ก่อตั้งขึ้นลงวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2539 ฉบับที่ 276 - บริการของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย สำหรับการควบคุมการผูกขาดตามธรรมชาติในการขนส่ง 2 โดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 10 พฤศจิกายน 2539 หมายเลข 1343 อนุมัติข้อบังคับเกี่ยวกับบริการของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับการควบคุมการผูกขาดตามธรรมชาติในด้านการสื่อสาร 3. อย่างไรก็ตามในโครงสร้างของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางซึ่งได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 22 กันยายน พ.ศ. 2541 ฉบับที่ 1142 พวกเขาก็ถูกยกเลิก บริการของรัฐบาลกลางของรัสเซียสำหรับการควบคุมการผูกขาดตามธรรมชาติในด้านการสื่อสารและ Federal Service ของรัสเซียสำหรับการควบคุมการผูกขาดตามธรรมชาติในการขนส่ง และหน้าที่ของพวกเขาจะถูกโอนไปยังกระทรวงสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับนโยบายต่อต้านการผูกขาดและการสนับสนุนการเป็นผู้ประกอบการ
หน่วยงานที่ควบคุมการผูกขาดตามธรรมชาติไม่เพียงแต่จัดตั้งและรักษาทะเบียนหัวข้อของการผูกขาดตามธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังสามารถนำมาใช้กับวิธีการดังกล่าวที่มีอิทธิพลต่อกิจกรรมของพวกเขา เช่น การควบคุมราคาดำเนินการโดยการกำหนดราคา (ภาษี) หรือระดับสูงสุด การระบุผู้บริโภคภายใต้การบริการบังคับและ (หรือ) การจัดตั้งระดับขั้นต่ำของข้อกำหนดในกรณีที่เป็นไปไม่ได้ที่จะพึงพอใจ อย่างเต็มที่ความต้องการสินค้าที่ผลิต (ขาย) โดยการผูกขาดตามธรรมชาติโดยคำนึงถึงความจำเป็นในการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของพลเมือง รับประกันความมั่นคงของรัฐ ปกป้องธรรมชาติและคุณค่าทางวัฒนธรรม
ดังนั้นการผูกขาดตามธรรมชาติจึงอยู่ภายใต้การควบคุมของโครงสร้างของรัฐบาลกลางสองแห่ง - หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดและหน่วยงานพิเศษที่ควบคุมกิจกรรมของการผูกขาดตามธรรมชาติ
กฎระเบียบป้องกันการผูกขาดในด้านบริการทางการเงินได้รับการควบคุมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 117-FZ “เกี่ยวกับการคุ้มครองการแข่งขันในตลาดบริการทางการเงิน” 4. ในกฎหมาย “การคุ้มครองการแข่งขันในตลาดบริการทางการเงิน” ในศิลปะ เลขที่ 5 เป็นครั้งแรกที่กำหนดแนวคิดของตลาดบริการทางการเงินว่าเป็นขอบเขตของกิจกรรมขององค์กรทางการเงินในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียหรือบางส่วน โดยพิจารณาจากสถานที่ให้บริการทางการเงินแก่ผู้บริโภค
ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 ประเทศของเราได้เริ่มดำเนินการบนเส้นทางแห่งการเปลี่ยนแปลงจาก ระบบที่วางแผนไว้เศรษฐกิจไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดซึ่งส่วนหนึ่งคือการแข่งขัน สภาพที่จำเป็นการพัฒนากิจกรรมผู้ประกอบการ วันนี้เราเข้าใจดีว่ายิ่งการแข่งขันในตลาดภายในประเทศรุนแรงขึ้น บริษัทระดับชาติที่มีการเตรียมพร้อมที่ดีกว่าในการต่อสู้เพื่อตลาดในต่างประเทศก็จะยิ่งได้เปรียบมากขึ้นสำหรับผู้บริโภคในตลาดภายในประเทศทั้งในด้านราคาและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ท้ายที่สุดแล้ว ผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งจะต้องมีคุณสมบัติของผู้บริโภคที่สามารถเปรียบเทียบได้ดีกับผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันของคู่แข่ง เป็นการแข่งขันที่ทำให้ระบบเศรษฐกิจของประเทศกลายเป็นเครื่องมือในการควบคุมตนเอง ไม่ใช่เพื่ออะไร Adam Smith เรียกสิ่งนี้ว่า “ มือที่มองไม่เห็นตลาด".
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ในระบบเศรษฐกิจที่มีการวางแผนจากส่วนกลางของประเทศของเรา แนวคิดเช่นการแข่งขันและการผูกขาดนั้นใช้ไม่ได้โดยสิ้นเชิงและเป็นสิ่งต้องห้าม เชื่อกันว่า ปัญหาสมัยใหม่การแข่งขันที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดไม่มีนัยสำคัญในทางปฏิบัติสำหรับกิจกรรมของวิสาหกิจสังคมนิยม เนื่องจากวิธีการของระบบเศรษฐกิจทุนนิยมนั้นแปลกสำหรับพวกเขา
ตัวอย่างเช่น การแข่งขันถูกกำหนดให้เป็น “การต่อสู้ที่เป็นปฏิปักษ์ระหว่างผู้ผลิตเอกชนให้ได้มากที่สุด เงื่อนไขที่ดีการผลิตและการขายสินค้าซึ่งมาพร้อมกับอนาธิปไตยและภัยพิบัติอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นั้นดำเนินการโดยวิธีการที่โหดร้ายและกินสัตว์อื่นและนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรงทางเศรษฐกิจและสังคม"1
เมื่อมองแวบแรก ลักษณะเฉพาะของการแข่งขันนี้อาจดูถูกต้อง เนื่องจากดังที่ F. Hayek กล่าวไว้ในเชิงเปรียบเทียบ "การแข่งขันมักถูกคัดค้านโดยอ้างว่าเป็น "ตาบอด" อย่างไรก็ตามผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การระลึกว่าในสมัยโบราณมีภาพเทพีแห่งความยุติธรรมถูกปิดตาซึ่งทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์ของความเป็นกลางและความยุติธรรมของเธอ การแข่งขันอาจมีเพียงเล็กน้อยที่เหมือนกันกับความยุติธรรม แต่มีคุณธรรมร่วมกันประการหนึ่ง - ทั้งสอง “อย่ามองหน้า” 1 .
“ภายใต้เงื่อนไข ตลาดที่พัฒนาแล้ว, เขียนว่า S.E. Zhilinsky “การแข่งขันคือการแข่งขันอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีเส้นชัย เมื่อคุณไม่สามารถหยุดได้ ให้หยุดพักจากการแข่งขันที่เหนื่อยล้า” 2.
ความพยายามครั้งแรกในการสร้างกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในรัสเซียเกิดขึ้นในปี 1908 พระราชบัญญัติเชอร์แมนที่บังคับใช้ในสหรัฐอเมริกาถูกนำมาใช้เป็นแบบอย่าง อย่างไรก็ตาม องค์กรของผู้ประกอบการชาวรัสเซียได้พบกับร่างกฎหมายดังกล่าวด้วยความไม่เป็นมิตรและสามารถขัดขวางการยอมรับได้
ผลจากการเปลี่ยนแปลงในสหพันธรัฐรัสเซีย รากฐานของการผูกขาดของรัฐถูกทำลาย ธรรมชาติของการผูกขาด และโครงสร้างของตลาดมีการเปลี่ยนแปลง ข้อบกพร่องในกลุ่มผลิตภัณฑ์บางกลุ่มถูกกำจัดออกไปและประการแรก ตลาดการแข่งขัน.
พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการต่อสู้กับการผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมปรากฏในรัสเซียเฉพาะในปี 1991 เมื่อมีการนำกฎหมายมาใช้
“การแข่งขันและข้อจำกัดในกิจกรรมผูกขาดในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์”
กฎหมายฉบับนี้กำหนดว่า:
1) ห้ามการกระทำของบริษัทที่ครอบครองตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาด หากผลลัพธ์ของพวกเขาเป็นการจำกัดการแข่งขันที่สำคัญและการละเมิดผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่น รวมถึงประชาชนแต่ละคน
2) การสมรู้ร่วมคิดราคาผูกขาด การถอนสินค้าออกจากตลาดเพื่อรักษาปัญหาการขาดแคลน การแบ่งตลาด ความพยายามที่จะจำกัดการเข้าถึงตลาดของบริษัทคู่แข่งเป็นสิ่งต้องห้าม;
3) บริษัท ที่มีส่วนร่วมในการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมจะต้องถูกลงโทษโดยเฉพาะ: การเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และ บริษัท ของคู่แข่งเพื่อหลอกผู้ซื้อจากพวกเขา หลอกลวงผู้ซื้อเกี่ยวกับทรัพย์สินและคุณภาพของสินค้าของตน ดูหมิ่นคุณภาพของผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งอย่างไม่สมควรในการโฆษณา การใช้ชื่อและเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นในสินค้าของตนอย่างผิดกฎหมาย ตลอดจนการคัดลอกรูปทรง บรรจุภัณฑ์ และการออกแบบภายนอกของสินค้าของคู่แข่ง การขโมยความลับทางการค้าจากคู่แข่ง ตลอดจนข้อมูลด้านเทคนิค การผลิต และการค้า
4) การควบคุมกิจกรรมของผู้ผูกขาดนั้นดำเนินการโดยคณะกรรมการนโยบายต่อต้านการผูกขาดของรัฐ (คณะกรรมการต่อต้านการผูกขาด)
5) ในกรณีที่มีการละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายคณะกรรมการต่อต้านการผูกขาดมีสิทธิ์ที่จะยกเลิกสัญญาธุรกิจใด ๆ เรียกร้องให้ผู้ผูกขาดชดเชยความสูญเสียที่เกิดจากการกระทำของตนและกำหนดค่าปรับสูงถึง 1 ล้านรูเบิล บริษัทที่มีความผิด
กฎหมายกำหนดแนวคิดของ "ตำแหน่งที่โดดเด่น" นั่นคือตำแหน่งพิเศษของหน่วยงานทางเศรษฐกิจหรือหน่วยงานทางเศรษฐกิจหลายแห่งในตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์บางอย่างที่ไม่มีสินค้าทดแทนหรือเปลี่ยนได้ ทำให้มีโอกาสที่จะตัดสินใจอย่างเด็ดขาด อิทธิพลต่อการแข่งขัน ขัดขวางการเข้าถึงตลาดสำหรับหน่วยงานทางเศรษฐกิจอื่นๆ หรือจำกัดเสรีภาพในกิจกรรมทางเศรษฐกิจของพวกเขา ตำแหน่งของบริษัทที่มีส่วนแบ่งการตลาดตั้งแต่ 65% ขึ้นไปสามารถรับรู้ได้ว่ามีความโดดเด่น มีการสร้างรายชื่อหุ้นที่ตีความว่าเป็นการใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในทางที่ผิด ได้แก่การถอนสินค้าออกจากหมุนเวียนเพื่อสร้างการขาดแคลน การตั้งเงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวยต่อคู่สัญญาหรือไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องของสัญญา การสร้างอุปสรรคในการเข้าถึงตลาดของคู่แข่ง การฝ่าฝืน คำสั่งที่จัดตั้งขึ้นการกำหนดราคา การสมรู้ร่วมคิดในเรื่องราคาสินค้าและบริการ ราคาในการประมูลและการค้า การแบ่งตลาด และการจำกัดการเข้าถึงตลาด ถือเป็นข้อตกลงระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจที่จำกัดการแข่งขัน
จัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย การควบคุมของรัฐสำหรับการสร้าง การควบรวมกิจการ การภาคยานุวัติ การเปลี่ยนแปลง การชำระบัญชีขององค์กรธุรกิจ ตลอดจนการปฏิบัติตามกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเมื่อได้รับหุ้น หุ้น การมีส่วนร่วมในทุนจดทะเบียนขององค์กร การบังคับแบ่งหน่วยงานธุรกิจ ความรับผิดของรัฐวิสาหกิจและเจ้าหน้าที่สำหรับการละเมิดกฎหมายป้องกันการผูกขาดมีไว้
กฎหมายนี้ยังคงมีผลใช้บังคับจนถึงทุกวันนี้
ในปี พ.ศ. 2538 บริษัทในประเทศได้รับสิทธิในการดำเนินคดีในข้อหาทุ่มตลาดเพื่อบังคับคู่แข่งออกจาก ตลาดรัสเซีย- นี่เป็นผลมาจากการปรับปรุงวิธีการในประเทศของเราเพื่อต่อสู้กับการผูกขาดอย่างค่อยเป็นค่อยไป
หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของรัสเซียจะต้องทำงานไปในทิศทางนี้เป็นเวลานานจนกว่าพวกเขาจะพบวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับประเทศของเราในการสนับสนุนการแข่งขันและจำกัดการแสดงออกที่ผูกขาด ท้ายที่สุดแล้วความพยายามครั้งแรกในการควบคุมกิจกรรมการผูกขาดที่ดำเนินการในประเทศของเราในปี 2535-2536 ไม่ได้นำมาซึ่งความสำเร็จมากนัก เห็นได้ชัดว่าโครงสร้างพิเศษของเศรษฐกิจรัสเซียซึ่งเราได้กล่าวถึงข้างต้นลดประสิทธิภาพของวิธีการที่ทำงานค่อนข้างประสบความสำเร็จในประเทศที่พัฒนาแล้ว ระบบเศรษฐกิจประเภทตลาด
นั่นคือเหตุผลที่ในฤดูใบไม้ผลิปี 1994 รัฐบาลได้อนุมัติรูปแบบใหม่ของนโยบายต่อต้านการผูกขาดซึ่งเสนอใน "โครงการของรัฐเพื่อการสาธิตเศรษฐกิจแบบปีศาจและการพัฒนาการแข่งขันในตลาดของสหพันธรัฐรัสเซีย" จากนี้ไป ในรัสเซีย บริษัทที่ครองตลาดสามารถจำแนกได้เป็น 1 ใน 3 ประเภท:
1) การผูกขาดตามธรรมชาติ
2) การผูกขาดที่ได้รับอนุญาต;
3) การผูกขาดชั่วคราว
การผูกขาดตามธรรมชาติในประเทศของเราจะถือเป็นอุตสาหกรรมหรือบริษัทที่มีคุณลักษณะสองประการ:
ก) ผลิตสินค้าหรือบริการที่ไม่สามารถนำเข้าจากต่างประเทศหรือนำมาจากภูมิภาคอื่นของประเทศได้
b) พวกเขาดำเนินงานในตลาดที่การสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันโดยการเพิ่มจำนวนบริษัทผู้ผลิตนั้นไม่มีประสิทธิภาพในเชิงเศรษฐกิจ
การผูกขาดที่ได้รับอนุญาตจะถือเป็นอุตสาหกรรมและบริษัทที่ตอบสนองความต้องการของรัฐในด้านการป้องกันและรักษาความปลอดภัย หรือผลิตผลิตภัณฑ์บางประเภทโดยเฉพาะ ซึ่งการลดจำนวนบริษัทผู้ผลิตทำให้รัฐควบคุมคุณภาพและการขายผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้ง่ายขึ้น
หมวดหมู่นี้รวมถึงสาขาของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ ตลอดจนบริษัทที่ผลิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และ ผลิตภัณฑ์ยาสูบ(สินค้าสรรพสามิตที่ต้องได้รับใบอนุญาต) และยารักษาโรค
การผูกขาดชั่วคราวจะได้รับการยอมรับว่าเป็นอุตสาหกรรมและบริษัทที่กลายเป็นผู้ผลิตที่โดดเด่นในตลาดสำหรับสินค้าของตน เนื่องจากนโยบายการรวมกิจการขององค์กรในประเทศที่ดำเนินการก่อนหน้านี้ และไม่ได้เกิดจากประสิทธิภาพการทำงานที่มากขึ้น
เป็นการผูกขาดชั่วคราวและเป็นธรรมชาติซึ่งขณะนี้จะเป็นหัวข้อของ ความสนใจเป็นพิเศษคณะกรรมการต่อต้านการผูกขาดของสหพันธรัฐรัสเซียและรัฐบาลโดยรวม แนวปฏิบัติทางเศรษฐกิจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเป็นบริษัทและอุตสาหกรรมดังกล่าวที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจในประเทศในทางลบมากที่สุด พวกเขามีส่วนอย่างมากในการตำหนิการหมุน "มู่เล่" ของอัตราเงินเฟ้อ
ตัวอย่างสามารถยกตัวอย่างราคาที่สูงขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์หรือบริการของผู้ผูกขาดตามธรรมชาติเมื่อเปรียบเทียบกับราคาในอุตสาหกรรมโดยรวม ในเวลาเดียวกัน การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของราคาในอุตสาหกรรมที่ผูกขาดตามธรรมชาติไม่สามารถนำมาประกอบกับการเพิ่มขึ้นของราคาทรัพยากรที่พวกเขาใช้
ดังนั้นในไตรมาสแรกของปี 1994 ต้นทุนองค์กร
ความสัมพันธ์เพิ่มขึ้นเนื่องจากราคาที่สูงขึ้น:
สำหรับการผลิตไฟฟ้า - 1.5 เท่า
โดย ทรัพยากรวัสดุ- 1.8 เท่า
โดย การดำเนินการขนส่ง- 2.5 เท่า
แต่ในขณะเดียวกัน ภาษีสำหรับ บริการของตัวเองผู้ส่งสัญญาณได้รับการเพิ่มขึ้น 2.7 เท่า ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถเพิ่มเงินเดือนได้ตามนั้น
ให้กับพนักงาน 2.4 เท่า (มากกว่าในอุตสาหกรรมอื่นๆ มาก)
เป็นผลให้การจัดส่งหนังสือพิมพ์และนิตยสารในรัสเซียเริ่มมีราคาสูงกว่าการสมัครสมาชิกจริงและองค์กรสื่อมวลชนหลายแห่งถูกบังคับให้แนะนำการเผยแพร่สิ่งพิมพ์ในรูปแบบแปลก ๆ เช่น "การสมัครสมาชิกพร้อมรับโดยตรงจากกองบรรณาธิการ ”
การผูกขาดโดยธรรมชาติของรัสเซียอื่นๆ ก็มีแนวทางปฏิบัติที่คล้ายคลึงกัน ด้วยเหตุนี้ ค่าจ้างตัวอย่างเช่นในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าปัจจุบันสูงกว่าค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมถึง 4-5 เท่า (ขึ้นอยู่กับภูมิภาคของประเทศและนโยบายการกำหนดราคาของระบบพลังงานท้องถิ่นที่ทำงานอยู่ที่นั่น) เงินเดือนในการขนส่งทางรถไฟนั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ยโดยประมาณ และพนักงานสื่อสารก็ด้อยกว่าเล็กน้อยในด้านการแข่งขันด้านค่าจ้าง
แต่รัสเซียจะต่อสู้กับการผูกขาดตามธรรมชาติและชั่วคราวได้อย่างไร?
สำหรับการผูกขาดตามธรรมชาติสำหรับ
การควบคุมกิจกรรมของพวกเขาก็คาดว่าจะสร้างเป็นพิเศษ หน่วยงานของรัฐบาลกลาง- หน่วยงานเหล่านี้มีสิทธิที่จะจัดตั้งขึ้นสำหรับผู้ผูกขาดโดยธรรมชาติ:
รายชื่อผู้บริโภคที่พวกเขาจำเป็นต้องให้บริการ
ระดับราคาและโครงสร้าง
แผนการลงทุนขยายการผลิต
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในอุตสาหกรรมที่มีการผูกขาดโดยธรรมชาติ เสรีภาพในพฤติกรรมของตลาดจะถูกจำกัด และจะถูกแทนที่ด้วยการจัดการทางเศรษฐกิจของรัฐ
บนพื้นฐานนี้เองที่รัฐบาลรัสเซียในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2538 ได้ตัดสินใจ "แช่แข็ง" ราคา (นั่นคือห้ามขึ้นราคา) ในอุตสาหกรรมที่ผูกขาดตามธรรมชาติจนถึงสิ้นปี ราคาก๊าซถูกแช่แข็ง
และค่าไฟฟ้าตลอดจนภาษีการรถไฟและภาษีสำหรับ
สูบน้ำมันและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมผ่านท่อ
จะมีการดำเนินนโยบายที่แตกต่างออกไปเกี่ยวกับการผูกขาดชั่วคราว เพื่อลดอำนาจเหนือตลาดรัฐจึงตั้งใจที่จะใช้มาตรการดังต่อไปนี้:
ห้ามการจัดตั้งกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมที่สามารถยึดตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ท้องถิ่นของบางภูมิภาคของประเทศ
ห้าม
กลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมที่มีอยู่แล้ว
รวมถึงวิสาหกิจที่ครองตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ในท้องถิ่นของแต่ละบุคคล
ภูมิภาค
ประเทศ;
ส่งเสริมการนำเข้าสินค้าทดแทนจากภูมิภาคใกล้เคียงและประเทศใกล้และไกล ไกลออกไปต่างประเทศเพื่อลดอำนาจการผูกขาดในตลาดของผู้ผูกขาด
ดำเนินการแยกกลุ่มบริษัทที่ผูกขาดโดยบังคับด้วยการจัดตั้งบริษัทอิสระและคู่แข่งหลายแห่งบนพื้นฐานของพวกเขา
ส่งเสริมการก่อสร้างใหม่ตลอดจนการสร้างบริษัทขนาดเล็ก หากสามารถช่วยลดระดับการผูกขาดของตลาดได้
ในขณะเดียวกันในความเป็นจริงวิธีการที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการแก้ปัญหาการปรับปรุงสถานการณ์การแข่งขันในตลาดภายในประเทศของรัสเซียคือการเปิดให้สินค้าของบริษัทต่างประเทศได้สูงสุด ปัญหาเดียวก็คือ “ขั้นตอนการรักษา” นี้เป็นเรื่องยากมากที่จะให้ยา และผลที่ตามมาก็ไม่ชัดเจน ประเด็นก็คือว่า รัฐวิสาหกิจในประเทศจนถึงตอนนี้พวกเขาสูญเสียการแข่งขันกับคู่แข่งจากต่างประเทศอย่างสิ้นเชิงในแง่ของอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพเมื่อเปรียบเทียบสินค้าที่คล้ายคลึงกัน (สินค้ารัสเซียในระดับคุณภาพที่เทียบเคียงได้จะมีราคาแพงกว่าสินค้าจากต่างประเทศ)
ดังนั้นการบุกรุกสินค้าต่างประเทศจำนวนมากเข้าสู่ตลาดภายในประเทศนำไปสู่ความจริงที่ว่า บริษัท ในประเทศโดยทั่วไป“ สูญเสียตลาด” (สิ่งนี้เกิดขึ้นเช่นกับ ผู้ผลิตชาวรัสเซียโทรทัศน์และเครื่องบันทึกเทปหลังจากการปรากฏตัวในร้านค้าอิเล็กทรอนิกส์จำนวนมากจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้)
แน่นอนว่าการปรากฏตัวในตลาดที่มีคุณภาพสูงกว่าและสินค้าที่ค่อนข้างถูกกว่านั้นเป็นประโยชน์สำหรับผู้ซื้อ และพวกเขา(ทำตัวค่อนข้างมีเหตุผล) จะซื้อของจากต่างประเทศ แต่รัฐไม่สามารถคำนึงถึงความจริงที่ว่าการพัฒนาของเหตุการณ์ดังกล่าวจะนำไปสู่การล่มสลายของไม่เพียง แต่ บริษัท รัสเซียแต่ละแห่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุตสาหกรรมทั้งหมดด้วย เศรษฐกิจของประเทศ- และสิ่งนี้คุกคามการว่างงานที่เพิ่มขึ้นซึ่งประเทศยังไม่มีหนทางแก้ไข
เป็นผลให้รัฐบาลรัสเซียต้องปฏิบัติตามหลักการ “เดินหน้าหนึ่งก้าว ถอยหลังสองก้าว” อย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็นการเปิดตลาดภายในประเทศสำหรับการจัดหาสินค้าจากต่างประเทศเพื่อสงบสติผู้ผูกขาดในประเทศ หรืออีกครั้งเพื่อ “ปิดการผูกขาด” ประตู” เพื่อป้องกันการทำลายอุตสาหกรรมภายในประเทศโดยสิ้นเชิง
เป็นเพราะเหตุนี้อย่างแม่นยำในรัสเซีย ปีที่ผ่านมาเงื่อนไขในการนำเข้ารถยนต์นั่งต่างประเทศที่แข่งขันกับรถยนต์ Zhiguli, Moskvich และ Volgamia ในประเทศเปลี่ยนแปลงบ่อยมาก รัฐบาลจึงเพิ่มขึ้น หน้าที่ของรัฐในส่วนของการนำเข้ารถยนต์ก็ลดลง ส่งผลให้ราคารถยนต์ต่างประเทศเพิ่มขึ้นหรือลดลงเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมยานยนต์ในประเทศ
ปัญหาการผูกขาดในรัสเซียยังไม่ได้รับการแก้ไข และมีวิธีแก้ปัญหาอย่างรวดเร็ว ระยะสั้นไม่คาดหวัง
ปัญหาการคุ้มครองทางกฎหมายของความสัมพันธ์ทางการแข่งขันเกิดขึ้นอย่างถูกต้องในสาขากฎหมายในประเทศในช่วงสิบถึงสิบห้าปีที่ผ่านมาเท่านั้น เนื่องจากนี่เป็นปรากฏการณ์ทางกฎหมายที่ค่อนข้างใหม่ในระบบกฎหมายของเรา ในแนวทางนี้ นักวิทยาศาสตร์บางคนเสนอให้ใช้คำว่า "กฎหมายการแข่งขัน" ตัวอย่างเช่น K.Yu. Totyev เข้าใจกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในฐานะระบบของการดำเนินการทางกฎหมายตามกฎระเบียบของรัฐบาลกลางที่ควบคุมกิจกรรมของหน่วยงานการแข่งขันและการผูกขาดเพื่อปกป้องผลประโยชน์ส่วนตัวและสาธารณะบนพื้นฐานของส่วนที่ 3 ของศิลปะ 55 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 1 ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุ คำว่า "กฎหมายต่อต้านการผูกขาด" เน้นย้ำถึงเป้าหมายสูงสุดและเชิงบวก กฎระเบียบทางกฎหมาย– การสร้างเงื่อนไขในการพัฒนา การสนับสนุน และการคุ้มครองการแข่งขัน 2.
สิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งคือมุมมองของ S.A. Parashchuk ซึ่งใช้คำว่า "กฎหมายว่าด้วยการแข่งขันและการผูกขาด" ได้แบ่งฝ่ายหลังออกเป็นกฎหมายการแข่งขันและกฎหมายเกี่ยวกับการผูกขาดของรัฐและการผูกขาดตามธรรมชาติ ในขณะเดียวกัน กฎหมายต่อต้านการผูกขาดตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุ ในทางกลับกัน ได้รวมถึงการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานที่โดยปกติแล้วประกอบด้วยบรรทัดฐานทางกฎหมายสองกลุ่มหลัก: บรรทัดฐานของกฎหมายต่อต้านการผูกขาด และบรรทัดฐานของกฎหมายว่าด้วยการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ตามที่ผู้เขียนระบุในเงื่อนไขของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการแข่งขันในตลาดภายในประเทศที่ไม่เพียงพอมีความจำเป็นต้องระบุบรรทัดฐานกลุ่มที่สามอื่นที่มีอยู่ในการกระทำของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดโดยมุ่งเป้าไปที่การพัฒนาและกระตุ้นความสัมพันธ์ทางการแข่งขันเป็นหลัก 3 .
เอส.เอ. Parashchuk เน้นย้ำว่าขอบเขตดั้งเดิมของกฎหมายการแข่งขัน (เช่น กฎระเบียบป้องกันการผูกขาดและการคุ้มครองทางกฎหมายต่อการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรม) ไม่ได้แยกความแตกต่างอย่างชัดเจนจากกันเสมอไป จริงหรือ, กฎหมายรัสเซียในการแข่งขันด้านสินค้าโภคภัณฑ์และ ตลาดการเงินบรรทัดฐานของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมนั้นเกี่ยวข้องกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาดซึ่งตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุว่ามีข้อขัดแย้งกันมาก เนื่องจากขอบเขตของการควบคุมการแข่งขันทางกฎหมายเหล่านี้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในงาน หัวข้อของการควบคุม และเหตุผลอื่น ๆ 1 . ดังนั้นกฎหมายต่อต้านการผูกขาดและกฎหมายว่าด้วยการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมจึงเป็นขอบเขตที่เป็นอิสระของกฎหมายการแข่งขันซึ่งผู้บัญญัติกฎหมายรัสเซียไม่ได้นำมาพิจารณา
มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับองค์ประกอบของกฎหมายป้องกันการผูกขาด ทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: “กฎหมายต่อต้านการผูกขาดในความหมายแคบ” และ “กฎหมายต่อต้านการผูกขาดในความหมายกว้าง ๆ” 2.
กฎหมายต่อต้านการผูกขาดในความหมายแคบใช้เพื่ออ้างถึงการดำเนินการทางกฎหมายตามกฎระเบียบ ซึ่งรายการดังกล่าวระบุไว้ในมาตรา 1.1. และกฎหมายการแข่งขัน 2 ฉบับ ได้แก่ รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เรียกว่ากฎหมาย; กฎหมายของรัฐบาลกลางที่ควบคุมความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมในตลาดบริการทางการเงิน คำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียที่ไม่ขัดแย้งกับกฎหมายว่าด้วยการแข่งขันและกฎหมายของรัฐบาลกลางที่กล่าวถึงข้างต้น มติของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียที่นำมาใช้บนพื้นฐานของและตามกฎหมายว่าด้วยการแข่งขัน กฎหมายของรัฐบาลกลาง และกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ในการนี้ V.I. Eremenko ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่าการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบที่นำมาใช้โดยหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางนั้นถูกตัดขาดจากกฎหมายต่อต้านการผูกขาดซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่ใคร ๆ ก็สามารถตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายของ 3 หลัง
กฎหมายต่อต้านการผูกขาดในความหมายกว้าง ๆ นอกเหนือจากบรรทัดฐานของการกระทำข้างต้นแล้ว ยังรวมถึงบรรทัดฐานทั้งหมดเกี่ยวกับการพัฒนา (การป้องกัน) การแข่งขันและการควบคุมการผูกขาดที่มีอยู่ในกฎหมายของรัฐบาลกลางและอื่น ๆ กฎระเบียบ- ตัวอย่างเช่น A.N. Varlamova ถือว่ากฎหมายการแข่งขันเป็นการกระทำทางกฎหมายที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางการแข่งขัน (กฎหมายการแข่งขันเอง) และการกระทำอื่น ๆ ที่มีบรรทัดฐานการต่อต้านการผูกขาดและการแข่งขัน หลังในความเห็นของเธอรวมถึง: กฎหมายบางส่วนเกี่ยวกับการกำหนดราคา, กฎหมายเกี่ยวกับ ผู้ประกอบการต่างประเทศ, กฎหมายภาษีกฎหมายว่าด้วยธุรกิจขนาดเล็กและกฎหมายผู้ประกอบการอื่น ๆ ที่มีผลกระทบต่อการสร้างและตำแหน่งขององค์กรธุรกิจที่แข่งขันไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
ปัจจุบันกฎหมายต่อต้านการผูกขาดประกอบด้วยการกระทำดังต่อไปนี้: รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งประกาศและรับประกันการสนับสนุนการแข่งขัน ประมวลกฎหมายแพ่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งสร้างพื้นฐานสำหรับการพัฒนาผู้ประกอบการและการพัฒนาการแข่งขันอย่างเสรีและในขณะเดียวกันก็ห้ามมิให้มีข้อ จำกัด กฎหมายว่าด้วยการแข่งขันและข้อบังคับอื่น ๆ ของกฎหมายระดับต่าง ๆ ซึ่งการแข่งขันถือเป็นเป้าหมายโดยตรงของกฎระเบียบทางกฎหมาย กฎระเบียบที่กำหนดสิทธิและความรับผิดชอบของหน่วยงานที่รับผิดชอบในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการแข่งขัน กฎระเบียบที่ควบคุมกิจกรรมขององค์กรผูกขาด กฎระเบียบที่ควบคุมกิจกรรมของการผูกขาดตามธรรมชาติ กฎระเบียบที่มุ่งทำลายล้างเศรษฐกิจเป็นหลัก โปรแกรมของรัฐการทำลายล้างและการพัฒนาการแข่งขันในตลาดรัสเซีย บทบัญญัติของกฎระเบียบในด้านอื่น ๆ ของกฎหมายที่ส่งผลกระทบต่อการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการแข่งขัน - กฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้บริโภค, การกำหนดราคา, การควบคุมศุลกากร ฯลฯ กฎระเบียบที่สร้างพื้นฐานสำหรับการพัฒนากิจกรรมของผู้ประกอบการและมีอิทธิพลทางอ้อมต่อการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการแข่งขัน (กฎหมายที่ควบคุมตำแหน่งของโครงสร้างใหม่: กลุ่มอุตสาหกรรมทางการเงิน, บ้านการค้า, การค้ารูปแบบใหม่, รวมถึงธุรกิจขนาดเล็ก) การกระทำในระดับกฎหมายที่แตกต่างกันซึ่งสร้างพื้นฐาน การประยุกต์ใช้จริงบทบัญญัติบางประการของกฎหมายการแข่งขัน 2
ในลำดับขั้นของการดำเนินการทางกฎหมายตามกฎระเบียบ ตำแหน่งสูงสุดจะถูกครอบครองโดยรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมขั้นพื้นฐานที่สำคัญที่สุดในด้านการแข่งขันระหว่างองค์กรประกันภัย ตามศิลปะ มาตรา 34 ทุกคนในสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิที่จะใช้ความสามารถและทรัพย์สินของตนอย่างอิสระเพื่อการประกอบการและกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่ไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม กิจกรรมทางเศรษฐกิจดังกล่าวที่มุ่งเป้าไปที่การผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมไม่ได้รับอนุญาต รากฐานประการหนึ่งของระบบรัฐธรรมนูญของรัฐของเราคือการรับประกันการสนับสนุนความสามัคคีของพื้นที่ทางเศรษฐกิจ การเคลื่อนย้ายสินค้า บริการและทรัพยากรทางการเงินอย่างเสรี การแข่งขัน และเสรีภาพในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ (ข้อ 1 ของมาตรา 8)
แกนหลักของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัสเซียคือกฎหมายการแข่งขันซึ่งได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2534 พร้อมด้วยการแก้ไขและเพิ่มเติมในภายหลัง สำหรับขอบเขตของกฎหมายนี้ ใช้กับความสัมพันธ์ที่ส่งผลต่อการแข่งขันในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ในสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งในนิติบุคคลรัสเซียและต่างประเทศ เจ้าหน้าที่บริหารของรัฐบาลกลาง หน่วยงานของรัฐของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย หน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่น และ หน้าที่หรือสิทธิ์ที่ได้รับอนุญาตอื่นๆ ของหน่วยงานเหล่านี้: หน่วยงานหรือองค์กร ตลอดจนบุคคล รวมถึงผู้ประกอบการแต่ละราย กฎหมายยังใช้ในกรณีที่การกระทำและข้อตกลงที่ดำเนินการหรือสรุปโดยบุคคลเหล่านี้นอกสหพันธรัฐรัสเซียนำไปสู่หรืออาจนำไปสู่การจำกัดการแข่งขันหรือก่อให้เกิดผลเสียอื่น ๆ ในตลาดในสหพันธรัฐรัสเซีย (ข้อ 1 ของข้อ 2)
ความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมในตลาดบริการทางการเงินไม่รวมอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย ยกเว้นในกรณีที่ความสัมพันธ์ที่กำลังพัฒนาในตลาดเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อการแข่งขันในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ ความสัมพันธ์เหล่านี้ได้รับการควบคุมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่นๆ (ข้อ 3 ของข้อ 2) นั่นคือกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยการคุ้มครองการแข่งขันในตลาดบริการทางการเงิน
กฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยการคุ้มครองการแข่งขันถูกนำมาใช้โดยมีความล่าช้าอย่างมาก - เฉพาะในปี 2542 และในวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2544 มีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น
กฎหมายต่อต้านการผูกขาด
ในระดับของแต่ละภูมิภาค กฎหมายต่อต้านการผูกขาดปรากฏก่อนหน้านี้ - ในแต่ละรัฐของสหรัฐอเมริกา การอนุมัติดังกล่าวริเริ่มโดยองค์กรต่างๆ เช่น Missouri Farmers Alliance พวกเขารวมกลุ่มผู้ผลิตกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากฟาร์มขนาดใหญ่และมีประสิทธิภาพมากขึ้น การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งการตลาดที่ครอบครองโดยฟาร์มขนาดใหญ่ถือเป็นการกระจุกตัวที่เป็นอันตรายซึ่งนำไปสู่การผูกขาดตลาด ในเวลาเดียวกัน การกระจุกตัวของตลาดไม่ได้มาพร้อมกับการลดลงของการผลิตและราคาที่สูงขึ้น ดังที่ "ผู้ผูกขาด" ถูกกล่าวหา แต่เกิดจากปรากฏการณ์ที่ตรงกันข้ามโดยตรง ดังนั้นข้าวสาลีในปี พ.ศ. 2432 จึงมีราคาถูกกว่าเมื่อสิบปีก่อนถึง 35% เนื้อหมูในปี พ.ศ. 2432 ราคาลดลง 19% เนื้อสันใน - 39% น้ำหนักปศุสัตว์สดลดราคา 28.8% ในช่วงห้าปี ประชากรปศุสัตว์ในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นประมาณ 50% ในช่วงทศวรรษที่ 1880
สถานการณ์คล้ายกันในระดับรัฐบาลกลาง วุฒิสมาชิกจอห์น เชอร์แมน ซึ่งออกกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในสหรัฐอเมริกา กล่าวหาว่าทรัสต์เหล่านี้จำกัดผลผลิตเพื่อขึ้นราคา เป็นการโต้ตอบของเขากับตัวแทนเล็กๆ บริษัทน้ำมันในความเป็นจริงเชอร์แมนปกป้องผลประโยชน์ของผู้ประกอบการเหล่านั้นที่ได้รับผลกระทบจากราคาที่ตกต่ำโดยเฉพาะจากการลดราคาผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่เกิดจากการใช้ถังในการขนส่งน้ำมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาล็อบบี้ให้ออกกฎหมายที่จะห้ามไม่ให้ทางรถไฟให้ส่วนลดสำหรับการขนส่งน้ำมันในถังมากกว่าในถัง
ในบรรดาอุตสาหกรรมที่รัฐสภาพิจารณาว่าผูกขาด ได้แก่ น้ำมัน น้ำตาล ราง ตะกั่ว สังกะสี ปอกระเจา ถ่านหิน และน้ำมันเมล็ดฝ้าย แต่ในอุตสาหกรรมทั้งหมดที่ระบุไว้ซึ่งมีข้อมูลที่เกี่ยวข้อง การผลิตระหว่างและ เติบโตเร็วกว่าการผลิตของอเมริกาโดยรวม ในช่วงเวลานี้ GNP ของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นในแง่ที่แท้จริง 24% และในแง่ที่ระบุเพิ่มขึ้น 16% สำหรับผลผลิตในอุตสาหกรรมที่มีการจัดตั้งความไว้วางใจนั้น ในแง่เล็กน้อยนั้นเพิ่มขึ้น 62% ในช่วงเวลานี้ และในแง่ที่แท้จริงเพิ่มขึ้น 175% ดังนั้นความไว้วางใจจึงทำให้การผลิตเพิ่มขึ้นและลดราคาลง
โต๊ะ. การเติบโตของผลผลิตในอุตสาหกรรมบางประเภทของสหรัฐฯ ใน - gg
GDP ที่กำหนด | 16 % | จีดีพีที่แท้จริง | 24 % | |
---|---|---|---|---|
62 % | ค่าเฉลี่ยสำหรับอุตสาหกรรมที่ "ผูกขาด" | 175 % | ||
น้ำมันเมล็ดฝ้าย | 151 % | เหล็ก | 258 % | |
เครื่องหนัง | 133 % | สังกะสี | 156 % | |
เชือกและเกลียว | 166 % | ถ่านหิน | 153 % | |
ปอกระเจา | 57 % | รางเหล็ก | 142 % | |
น้ำมัน | 79 % | |||
น้ำตาล | 75 % |
โต๊ะ. ราคาที่เพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรมบางแห่งของสหรัฐฯ ใน - ปี
(ที่มา: Thomas DiLorenzo The Origins of Antitrust Rhetoric vs. Reality" Regulation, Volume 13, Number 3, Fall 1990)
นับตั้งแต่มีการผ่านพระราชบัญญัติเชอร์แมน กฎหมายต่อต้านการผูกขาดได้แพร่กระจายไปยังประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลก กระบวนการนี้ไม่ได้เกิดขึ้นข้ามคืน ตัวอย่างเช่น ในอิตาลี กฎหมายที่เกี่ยวข้องถูกนำมาใช้ 100 ปีหลังจากพระราชบัญญัติเชอร์แมน - ในปี 1990
โต๊ะ. ประเทศที่ไม่มีกฎหมายต่อต้านการผูกขาด
เอเชีย | แอฟริกา | ยุโรป | ทวีปอเมริกาเหนือ | อเมริกาใต้ |
---|---|---|---|---|
อัฟกานิสถาน | แองโกลา | อันดอร์รา | เบลีซ | โบลิเวีย |
บังคลาเทศ | บอตสวานา | จอร์เจีย | เบอร์มิวดา | ปารากวัย |
บาห์เรน | กาบอง | โดมินิกา | ซูรินาเม | |
พม่า | กานา | สาธารณรัฐโดมินิกัน | เอกวาดอร์ | |
บรูไน | กินี | หมู่เกาะเคย์แมน | ||
ฮ่องกง | คองโก | คูราเซา | ||
กาตาร์ | เลโซโท | คิวบา | ||
คูเวต | ไลบีเรีย | |||
มาเก๊า | ลิเบีย | |||
ยูเออี | มอริเตเนีย | |||
ปาเลสไตน์ | มาดากัสการ์ | |||
โมซัมบิก | ||||
ไนจีเรีย | ||||
สวาซิแลนด์ | ||||
โตโก | ||||
ยูกันดา | ||||
สาธารณรัฐอัฟริกากลาง |
พื้นฐานของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัสเซียคือกฎหมายของรัฐบาลกลาง (รัสเซีย) "ว่าด้วยการคุ้มครองการแข่งขัน" กฎหมายประกอบด้วยข้อจำกัดเสรีภาพในกิจกรรมของผู้ประกอบการและเสรีภาพในการทำสัญญาสำหรับองค์กรธุรกิจที่ครอบครองตำแหน่งที่โดดเด่น การมีอยู่ของสิ่งหลังนั้นถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการกำหนดส่วนแบ่งของบริษัทในยอดขายรวมในตลาดหรือการกำหนดส่วนแบ่งทั้งหมดที่ครอบครองในตลาดโดยบริษัทที่ใหญ่ที่สุดหลายแห่ง (ในแง่ของปริมาณการขาย)
หน่วยงานดังกล่าวมีข้อยกเว้นบางประการ ห้ามมิให้:
1) การสร้างและรักษาราคาสินค้าที่ผูกขาดสูงหรือต่ำอย่างผูกขาด
2) การถอนสินค้าออกจากการหมุนเวียนหากผลของการถอนดังกล่าวทำให้ราคาสินค้าเพิ่มขึ้น
3) การกำหนดเงื่อนไขสัญญากับคู่สัญญาที่ไม่เอื้ออำนวยต่อเขาหรือไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องของสัญญา
4) การลดหรือการหยุดการผลิตผลิตภัณฑ์ในเชิงเศรษฐกิจหรือเทคโนโลยีอย่างไม่ยุติธรรมหากมีความต้องการผลิตภัณฑ์นี้หรือมีคำสั่งซื้อสำหรับการจัดหาหากเป็นไปได้ที่จะผลิตอย่างมีกำไร
5) การปฏิเสธหรือการหลีกเลี่ยงการทำสัญญากับผู้ซื้อรายบุคคล (ลูกค้า) ในทางเศรษฐศาสตร์หรือเทคโนโลยีหากเป็นไปได้ที่จะผลิตหรือจัดหาผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง
6) การจัดตั้งทางเศรษฐกิจ เทคโนโลยี หรืออย่างอื่นที่ไม่ยุติธรรม ราคาที่แตกต่างกัน(ภาษี) สำหรับผลิตภัณฑ์เดียวกัน เว้นแต่จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง
7) การจัดตั้ง สถาบันการเงินราคาบริการทางการเงินที่สูงเกินสมควรหรือต่ำเกินสมควร;
8) การสร้างเงื่อนไขการเลือกปฏิบัติ
9) สร้างอุปสรรคในการเข้าถึงตลาดผลิตภัณฑ์หรือออกจากตลาดผลิตภัณฑ์ให้กับหน่วยงานทางเศรษฐกิจอื่น ๆ
10) การละเมิดขั้นตอนการกำหนดราคาที่กำหนดโดยการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบ
ตามนี้ด้วย กฎหมายของรัฐบาลกลาง“การคุ้มครองการแข่งขัน” นำเสนอการควบคุมการควบรวมกิจการ การขายและการซื้อหุ้นจำนวนมากในบริษัทต่างๆ รวมถึงการห้ามการตกลงราคาระหว่างองค์กรธุรกิจ การแบ่งตลาด และแนวปฏิบัติอื่นๆ
การควบคุมการกระจุกตัวทางเศรษฐกิจประกอบด้วยการควบคุมหน่วยงานป้องกันการผูกขาดในการได้มาซึ่งสินทรัพย์โดยบริษัทที่มีความสำคัญทางเศรษฐกิจ การควบคุมดังกล่าวในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งมีอยู่ในประเทศส่วนใหญ่ที่มีกฎหมายต่อต้านการผูกขาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก 80 ประเทศที่สำรวจโดยกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาซึ่งมีกฎหมายต่อต้านการผูกขาด มีประมาณ 60 ประเทศที่ใช้การควบคุมการควบรวมกิจการ อย่างไรก็ตาม รายละเอียดของระบอบการควบคุมอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเทศและประเภทของธุรกรรม
การควบคุมอาจเป็นเบื้องต้น (บริษัทส่งข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรมไปยังหน่วยงานป้องกันการผูกขาดก่อนที่ธุรกรรมเหล่านี้จะเสร็จสิ้น) หรือภายหลัง (หลังจากธุรกรรมเสร็จสิ้น) นอกจากนี้การยื่นหนังสือแจ้งอาจเป็นการบังคับหรือสมัครใจก็ได้ ดังนั้น ในออสเตรเลีย ซึ่งไม่มีขั้นตอนการแจ้งเตือนที่บังคับ บริษัทอาจเลือกที่จะได้รับการยกเว้นจากการถูกฟ้องร้องที่อาจเกิดขึ้น และสมัครล่วงหน้าเพื่อขออนุมัติอย่างเป็นทางการ
โต๊ะ. ขั้นตอนการควบคุมการควบรวมกิจการใน ประเทศต่างๆความสงบ
ประกาศบังคับล่วงหน้า | ประกาศติดตามผลภาคบังคับ | การแจ้งโดยสมัครใจ | |
---|---|---|---|
ออสเตรีย | เนเธอร์แลนด์ | อาร์เจนตินา* | ออสเตรเลีย |
อาเซอร์ไบจาน | โปแลนด์ | กรีซ* | โกตดิวัวร์ |
แอลเบเนีย | โปรตุเกส | เดนมาร์ก | สหราชอาณาจักร |
อาร์เจนตินา | รัสเซีย | อินโดนีเซีย | เวเนซุเอลา |
เบลารุส | โรมาเนีย | สเปน | นิวซีแลนด์ |
เบลเยียม | สโลวาเกีย | มาซิโดเนีย* | นอร์เวย์ |
บัลแกเรีย | สโลวีเนีย | รัสเซีย* | ปานามา |
บราซิล | สหรัฐอเมริกา | ตูนิเซีย* | ฝรั่งเศส |
ฮังการี | ประเทศไทย | แอฟริกาใต้* | ชิลี |
เยอรมนี | ไต้หวัน | เกาหลีใต้* | |
กรีซ | ตูนิเซีย | ญี่ปุ่น* | |
สหภาพยุโรป | ตุรกี | ||
อิสราเอล | อุซเบกิสถาน | ||
ไอร์แลนด์ | ยูเครน | ||
อิตาลี | ฟินแลนด์ | ||
คาซัคสถาน | โครเอเชีย | ||
แคนาดา | สาธารณรัฐเช็ก | ||
เคนยา | สวิตเซอร์แลนด์ | ||
ไซปรัส | สวีเดน | ||
โคลอมเบีย | เอสโตเนีย | ||
ลัตเวีย | แอฟริกาใต้ | ||
ลิทัวเนีย | ยูโกสลาเวีย | ||
มาซิโดเนีย | เกาหลีใต้ | ||
เม็กซิโก | ญี่ปุ่น | ||
มอลโดวา |
(ที่มา: กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ, 2000)
ตามที่ผู้นำของ FAS I. Artemyev และ A. Sushkevich กล่าวว่า "นโยบายต่อต้านการผูกขาดของรัฐ เหมือนกับการแทรกแซงของรัฐบาลภาครัฐในกิจการส่วนตัวรูปแบบอื่น ๆ นั้น ตกอยู่ภายใต้การโจมตีอย่างต่อเนื่องจากตัวแทนของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์" นักวิจารณ์กฎหมายต่อต้านการผูกขาด ได้แก่ นักเศรษฐศาสตร์ นักกฎหมาย และนักปรัชญาที่มีชื่อเสียง เช่น M. Friedman, F. Hayek, A. Greenspan, A. Rand, R. Coase, R. Bork, R. Posner, M. Rothbard ประเด็นหลักของการวิจารณ์คือ:
ผู้วิพากษ์วิจารณ์กฎหมายต่อต้านการผูกขาดบางคนเป็นผู้สนับสนุนการยกเลิก และบางคนก็สนับสนุนการปรับเปลี่ยนที่สำคัญ
มูลนิธิวิกิมีเดีย
2010. ในประเทศที่มีการพัฒนาแล้วระบบการตลาด รัฐต่อต้านการผูกขาดด้วยศักยภาพทางเศรษฐกิจและการเมืองทั้งหมดค้นหามาตรการและกลไกที่มีประสิทธิภาพในการรื้อโครงสร้างผูกขาดที่เป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจ ด้วยเหตุนี้ บริษัทขนาดใหญ่จึงมักเลือกที่จะละเว้นจากพฤติกรรมผูกขาด และพวกเขาทำเช่นนี้ไม่เพียงเพราะกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในปัจจุบัน แต่เนื่องจากเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมของรัฐ สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจและการเมืองส่งเสริมการแข่งขัน
ไม่ใช่การผูกขาด ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกา แผนกต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรม (650 คน) และคณะกรรมการของรัฐบาลกลาง
เพื่อการค้า (> 1,000 คน) ในญี่ปุ่น - คณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรม ในฝรั่งเศส - สภาการแข่งขันนโยบายป้องกันการผูกขาดของรัฐจะขึ้นอยู่กับกฎหมายป้องกันการผูกขาดเสมอ
กฎหมายต่อต้านการผูกขาด - กฎหมายนี้ประกอบด้วยชุดกฎหมายที่มุ่งบรรลุความสำเร็จในการทำงานของตลาดและควบคุมการแข่งขันระหว่างบริษัทและวิสาหกิจ เป็นเครือข่ายกฎหมายที่ซับซ้อนและกว้างขวางคำตัดสินของศาลและบรรทัดฐานทางกฎหมาย
- มาตรการทั้งหมดนี้มุ่งเป้าไปที่การควบคุมการดำเนินการของบริษัทและบรรษัทในตลาดสินค้าและบริการ ในตลาดทุน การตัดสิทธิของผู้ผลิตและผู้บริโภคที่ถือว่าไม่เป็นธรรม มีคุณภาพต่ำ และรวมถึง แค่เป็นอันตรายต่อสังคม
ตัวอย่างของผลกระทบของกฎหมายประเภทนี้ในทางปฏิบัติคือความเป็นจริงทางเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา - พระราชบัญญัติต่อต้านการผูกขาดเชอร์แมน (1890) กฎหมายของสหรัฐอเมริกามุ่งเป้าไปที่การสร้างโอกาสในการเริ่มต้นที่เท่าเทียมกันสำหรับการเป็นผู้ประกอบการ และชะลอกระบวนการแข่งขันที่พัฒนาไปสู่การผูกขาดนโยบายต่อต้านการผูกขาด - ชุดมาตรการของรัฐบาล (ที่เกี่ยวข้อง กฎหมายและระบบภาษี ทรัพย์สิน การส่งเสริมธุรกิจขนาดเล็ก ฯลฯ) โดยมุ่งต่อต้านการผูกขาดการผลิตและการพัฒนาการแข่งขันระหว่างผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์
นโยบายต่อต้านการผูกขาดในรัสเซียในระยะกลางจะดำเนินการในพื้นที่หลักดังต่อไปนี้
1. ปรับปรุงกรอบกฎหมาย รูปแบบ และวิธีการควบคุมและกำกับดูแลการผูกขาด เพื่อป้องกันและปราบปรามการละเมิด อำนาจของตลาดการสมรู้ร่วมคิด ข้อตกลง และการกระทำร่วมกันที่ส่งผลให้เกิดการจำกัดการแข่งขันและ (หรือ) การละเมิดผลประโยชน์ขององค์กรธุรกิจหรือพลเมือง การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
2. การสาธิตของเศรษฐกิจและการสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาการแข่งขันในตลาดผลิตภัณฑ์ที่ผูกขาดด้วยความเข้มข้นของอุปทานในระดับสูงการขจัดอุปสรรคต่อการพัฒนาการแข่งขันและการเข้าสู่องค์กรธุรกิจเข้าสู่ตลาด
3. การตอบโต้ต่อการสร้างโครงสร้างการผูกขาดใหม่อันเป็นผลมาจากการกระจายทรัพย์สินการดำเนินการขององค์กร นโยบายการลงทุนและ กระบวนการบูรณาการรวมถึงในช่วงการก่อตั้งกลุ่มอุตสาหกรรมทางการเงิน
4. การขยายข้อกำหนดป้องกันการผูกขาดในตลาดการเงิน รวมถึงบริการด้านการธนาคารและการประกันภัย
5. การประสานงานเป้าหมาย วัตถุประสงค์ และมาตรการในการกีดกันและการพัฒนาการแข่งขันในตลาดผลิตภัณฑ์ การปรับนโยบายการแข่งขันเพื่อให้รัสเซียเข้าร่วมประชาคมเศรษฐกิจโลก
ตามโครงการนี้ จะมีการบังคับใช้นโยบายพิเศษเกี่ยวกับการผูกขาดตามธรรมชาติบนพื้นฐานของกฎหมายปัจจุบัน ตามกฎหมาย "เกี่ยวกับการผูกขาดตามธรรมชาติ" ขอบเขตของการควบคุมในระดับรัฐบาลกลางรวมถึง: การขนส่งน้ำมันและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมผ่านท่อหลัก, การขนส่งก๊าซผ่านท่อ, การบริการสำหรับการส่งมอบไฟฟ้าและความร้อน, การขนส่งทางรถไฟ, การบริการขนส่ง อาคารผู้โดยสาร ท่าเรือ และสนามบิน ให้บริการด้านไฟฟ้าสาธารณะและการสื่อสารไปรษณีย์ ในระดับภูมิภาค - สาธารณูปโภครวมถึงการจัดหาความร้อน การระบายน้ำทิ้ง การประปา ฯลฯ ที่นี่ กฎระเบียบของรัฐบาลถือว่าสมเหตุสมผล เนื่องจากการแข่งขันระหว่างองค์กรที่คล้ายคลึงกันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยด้วยเหตุผลทางเทคโนโลยีหรือเศรษฐกิจ
ปัจจัยหลักภายใต้อิทธิพลของนโยบายต่อต้านการผูกขาดที่จะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าคือการเปิดเศรษฐกิจต่อการแข่งขันจากต่างประเทศรวมถึงการสร้างเขตเศรษฐกิจเสรี
ในเรื่องนี้จำเป็นต้องเพิ่มสถานะของหน่วยงานป้องกันการผูกขาดและความเป็นอิสระจากโครงสร้างของรัฐบาลมากขึ้น กล่าวโดยสรุป กฎหมายต่อต้านการผูกขาดจะต้องมีประสิทธิผล ครอบคลุม และเป็นระบบ จะต้องเชื่อมโยงกับกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องโดยตรงหรือโดยอ้อมกับนโยบายต่อต้านการผูกขาดของรัฐ