Exemplu de declarație de revendicare pentru a invalida termenii unui contract de împrumut. Declarație de cerere pentru declararea nulității contractului de împrumut și efectuarea modificărilor istoricului de credit (reclamantul, care și-a pierdut pașaportul, nu a încheiat un contract de împrumut)

Câștiguri
10.04.2020

Exemplu de declarație de cerere de recunoaștere contract de împrumutîn ceea ce privește stabilirea comisionului pentru menținerea unui cont de credit este invalid, ținând cont ultimele modificari legislatia actuala.

ÎN ________________________________
(numele instanței)
Reclamant: ____________________________
(nume complet, adresa)
Respondent: __________________________
(numele complet al bancii, adresa)
Preț de revendicare: _________________________
(suma din daune,
excluzând daunele morale)

DECLARAȚIE DE REVENȚI

la recunoaşterea contractului de împrumut privind constituirea comisiei
pentru menținerea unui cont de împrumut invalid, încasarea taxelor pentru deservirea contului de împrumut, dobânzi pentru utilizarea fondurilor altor persoane, despăgubiri pentru prejudiciul moral

„___”_________ ____, a fost încheiat un contract de împrumut între mine și _________ (numele băncii), în condițiile căruia banca mi-a oferit un împrumut în valoare de _______ ruble, pentru o perioadă de până la ____, la ___% pe an.
Contractul de împrumut prevede deschiderea unui cont de împrumut pentru deservirea contului de împrumut, împrumutatul trebuie să plătească împrumutătorului o plată unică; dată ulterioară emiterea unui împrumut. O plată unică a fost plătită de mine în valoare de _______ ruble. "___"_________ ____ G.
Consider că încasarea de către inculpat a unei plăți unice este ilegală și nejustificată Stabilirea unui comision pentru deschiderea și menținerea unui cont de credit prin norme Cod civil RF, Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, altele legi federaleși alte acte juridice de reglementare Federația Rusă nu sunt furnizate. Actele juridice normative ale Băncii Rusiei nu pot contrazice cerințele Codului civil al Federației Ruse. În consecință, perceperea de către bancă a unor comisioane pentru deschiderea și menținerea unui cont de împrumut, în raport cu paragraful 1 al articolului 16 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului”, încalcă drepturile consumatorului stabilite de lege.
Din moment ce tranzacție nevalidă nu presupune consecinte juridice Pârâta este obligată să-mi restituie suma de _______ ruble plătită pentru deschiderea unui cont de împrumut.
În conformitate cu articolul 395 din Codul civil al Federației Ruse, dobânda pentru suma acestor fonduri este supusă plății pentru utilizarea fondurilor altor persoane din cauza primirii nejustificate a acestora.
Conform calculului meu pentru perioada de la data plății către bancă a sumei comisionului „___”_________ ____ până în ziua în care cererea a fost depusă în instanță „___”_________ ___, suma dobânzii este de _______ ruble, calculul este ataşat.
Acțiunile pârâtei mi-au încălcat drepturile de consumator, au cauzat un prejudiciu moral, care constă în _________ (indicați care sunt experiențele și suferința morală a reclamantei), cuantumul despăgubirii pentru prejudiciul moral a fost determinat de mine în cuantum de _______ ruble.
Pe baza celor de mai sus, ghidat de articolele 131-132 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

Vă rog:

  1. Invalidează termenii contractului de împrumut nr.___ din data de „___”_________ ____, între _________ (numele băncii) și _________ (numele complet al reclamantului) privind stabilirea taxelor de deservire a contului de credit.
  2. Pentru a recupera de la _________ (numele băncii) în favoarea mea _______ ruble plătite pentru deservirea contului de împrumut.
  3. Pentru a colecta de la _________ (numele băncii) în favoarea mea _______ ruble, dobândă pentru utilizarea fondurilor altor persoane.
  4. Pentru a recupera de la _________ (numele băncii) în favoarea mea ______ ruble, despăgubiri pentru prejudiciul moral.

Lista documentelor anexate cererii (copii în funcție de numărul de persoane care participă la dosar):

  1. Copie după declarația de revendicare
  2. Copie a contractului de împrumut
  3. Document de confirmare a plății pentru deservirea contului de împrumut
  4. Calculul dobânzii pentru utilizarea fondurilor altor persoane
  5. Dovezi care confirmă existența prejudiciului moral

Judecătoria Oktyabrsky din Kr-ska
Adresa: Kr-sk, Lenin Ave., 2
Tel.: 41-92-81

Reclamanta Vasilieva Vasilisa Vasilievna
Adresa: 664019, Kr-sk,
Sf. Kotovskogo, 5, ap. 16
Tel. 914 813 6140

Pârâta KB "Bank" LLC
Adresa: Kr-sk, Lenin Ave., 94
Tel. 51-18-30,51-38-91

Pret revendicare 95.709,65
(nouăzeci și cinci de mii șapte sute nouă ruble 65 de copeici)

Declarație de revendicare
privind invalidarea unei părți din termenii contractului de împrumut, încasarea primei de asigurare, dobânda pentru utilizarea fondurilor altor persoane, penalități, despăgubiri pentru prejudiciul moral

Între Vasilieva Vasilisa Vasilievna și CB "Bank" LLC a fost încheiat un contract de împrumut în valoare de 202.240,00 ruble cu o plată de 22,9% pe perioadă anuală timp de 24 de luni în condițiile planului tarifar „fără comision 22,9%”.

Reclamanta, in baza contractului de imprumut nr.22 din data de 05.08.2018, incheiat intre reclamanta si parata, a fost conectata la programul de asigurare, in conditiile caruia banca a asigurat viata si sanatatea reclamantului, in calitate de asigurat. și beneficiar în baza contractului de asigurare încheiat cu OJSC IC Compania de Asigurări.

Astfel, între reclamantă și pârâtă s-a încheiat o convenție pentru servicii cu plată, potrivit căreia banca trebuie să presteze serviciul de racordare a reclamantului la Programul de Asigurare cu plata acestor servicii în cuantum de 0,6% din valoarea creditului pentru fiecare. luna a termenului împrumutului în valoare de 42.240 de ruble reținute la momentul emiterii unui împrumut.

Conform termenilor contractului de comodat Nr.22 prezentat din data de 08.05.2018. SRL CB Serviciul „Banca” prestat pentru conectarea la Programul de Asigurare consta in incheierea unui contract de asigurare cu societatea de asigurare privind viata si sanatatea clientului in calitate de debitor in baza unui contract de imprumut.

Potrivit paragrafului 1 al art. 819 din Codul civil al Federației Ruse, în baza unui contract de împrumut, banca (creditorul) se obligă să furnizeze împrumutatului fonduri (împrumut) în valoare și în condițiile prevăzute de acord, iar împrumutatul se obligă să restituie cele primite suma de baniși plătiți dobândă pe ea. Adică, o bancă care acordă un împrumut unui debitor este o acțiune care vizează îndeplinirea obligațiilor băncii în temeiul contractului de împrumut.

Conform termenilor contractului semnat de reclamantă, împrumutatul și-a propus să furnizeze suma totală a împrumutului prin intermediul transfer fără numerar pe seama.

În conformitate cu partea 1 a art. 845 din Codul civil al Federației Ruse, în baza unui acord de cont bancar, banca se obligă să accepte și să crediteze fondurile primite în contul deschis pentru client (proprietarul contului), să execute ordinele clientului de a transfera și retrage sumele corespunzătoare din contul și efectuați alte operațiuni asupra contului.

În cazurile stipulate în contractul de cont bancar, clientul plătește pentru serviciile băncii pentru a efectua tranzacții cu fonduri în cont (Partea 1 a articolului 851 din Codul civil al Federației Ruse).

Potrivit paragrafului 2 al art. 432 din Codul civil al Federației Ruse, un contract se încheie prin trimiterea unei oferte (ofertă de încheiere a unui acord) de către una dintre părți și acceptarea acesteia (acceptarea ofertei) de către cealaltă parte.
În conformitate cu legea din 02/07/1992 N 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului”, vânzătorul (interpretul) nu are dreptul de a efectua lucrări sau servicii suplimentare contra cost fără acordul consumatorului. Consumatorul are dreptul de a refuza plata unei astfel de lucrări (servicii), iar dacă acestea sunt plătite, consumatorul are dreptul de a cere vânzătorului (interpretului) să returneze suma plătită.

Potrivit părții 1 a art. 934 din Codul civil al Federației Ruse, în temeiul unui contract de asigurare personală, una dintre părți (asigurătorul) se obligă, pentru plata stipulată în contract (prima de asigurare) plătită de cealaltă parte (deținătorul poliței), să plătească o sumă forfetară sau sa plateasca periodic suma prevazuta prin contract ( suma de asigurare) în caz de vătămare a vieții sau sănătății asiguratului însuși sau a altui cetățean (persoană asigurată) menționată în contract, acesta împlinește o anumită vârstă sau apariția în viața sa a unui alt eveniment prevăzut de contract (eveniment asigurat).

Articolul 4 din Legea Federației Ruse din 02/07/1992 N 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” prevede că vânzătorul (interpretul) este obligat să transfere consumatorului un produs (efectuează o muncă, prestează un serviciu), a cărui calitate corespunde contractului. Dacă în contract nu există condiții privind calitatea produsului (lucrare, serviciu), vânzătorul (executantul) este obligat să transfere consumatorului un produs (efectuarea unei lucrări, prestarea unui serviciu) care îndeplinește cerințele solicitate de obicei și este potrivit pentru scopurile pentru care este folosit de obicei un produs (lucrare, serviciu) de acest fel. În cazul în care vânzătorul (executantul) la încheierea contractului a fost informat de către consumator cu privire la scopurile specifice de cumpărare a bunurilor (efectuarea unei lucrări, prestarea unui serviciu), vânzătorul (executorul) este obligat să transfere consumatorului bunul (efectuare). munca, prestarea unui serviciu) adecvată pentru utilizare în conformitate cu aceste scopuri. Atunci când vinde un produs pe baza unui eșantion și (sau) descriere, vânzătorul este obligat să transfere consumatorului un produs care se potrivește cu eșantionul și (sau) descriere.

În contractul specificat Nr.22 din data de 08.05.2018, banca în unilateral a inclus o condiție în care și-a asumat obligația de a furniza reclamantului un serviciu de conectare la programul de asigurare la OJSC IC Insurance Company. În acest caz, banca încheie un contract de asigurare cu casa de asigurări privind viața și sănătatea reclamantului în condițiile companiei de asigurări, iar reclamantul, la rândul său, este obligat să plătească un comision pentru serviciul de asigurare prestat. Prima de asigurare, reținut de către bancă la emiterea împrumutului s-a ridicat la 42.240 de ruble. Prin semnarea formei propuse de acord, Vasilyeva V.V. credea că condiția pentru aderarea la programul de asigurări era condiție prealabilăîncheierea unui contract de împrumut pt plan tarifar„Fără comisioane 22,9%.”

La încheierea contractului de împrumut, reclamantei nu i s-au dat reguli de asigurare. Vasilyeva V.V. nu au fost furnizate informații despre serviciul primit sau despre proprietățile sale de consum.

Reclamanta consideră includerea clauzei 4 în contractul de comodat, care prevede încasarea unei prime de asigurare, drept o încălcare a drepturilor consumatorului. Condițiile contractului de împrumut includ condiția asigurării reclamantului, conectarea la un program de asigurări de viață și sănătate cu o companie de asigurări aprobată de bancă, iar în condițiile acordului, costul serviciului de asigurare este inclus în împrumut. suma și este achiziționată de Împrumutat cu credit. Totodată, nu s-a prezentat nici contractul de asigurare cu casa de asigurări, nici certificatul de asigurare, nici regulile de asigurare, nu s-a respectat simpla formă scrisă a contractului, ceea ce atrage nulitatea contractului de asigurare.

Astfel, banca a reținut în mod ilegal suma primei de asigurare la momentul emiterii unui împrumut și a livrat-o împrumutatului în valoare de 42.240,00 ruble.

La data de 09.05.2018, reclamanta a contactat banca cu cerere de refuz unilateral al serviciului de asigurare cu cerere de returnare a sumei asigurate minus perioada de asigurare inainte de refuzul serviciului de asigurare a fost depusa si o cerere de emitere; Conditii generale acordarea de împrumuturi și emiterea carduri bancare persoane fizice CB "Bank" SRL. Ca răspuns la această cerere, a fost primit un refuz.

Contractul de împrumut încheiat cu banca este standard, cu condiții prestabilite, ceea ce înseamnă că reclamantul, în calitate de parte la contract, a fost lipsit de posibilitatea de a influența conținutul acestuia, contractul de împrumut nu prevede posibilitatea de a refuza acest serviciu, contractul de asigurare propriu-zis, tarifele conform contractului de asigurare, Banca nu a furnizat reclamantului regulile de asigurare la încheierea contractului de împrumut, valoarea sumei care trebuie reținută ca primă de asigurare nu a fost specificată în contractul de împrumut; Ținând cont de cele de mai sus, perceperea de către bancă a unui comision pentru aderarea la Programul de asigurare, în raport cu paragraful 1 al articolului 16 din Legea federală „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, încalcă drepturile și interesele consumatorilor stabilite de lege.

Prevederile contractului de împrumut nr. 22 din 08.05.2018, conform cărora împrumutatul este obligat să plătească o taxă pentru aderarea la programul de asigurare al clientului, sunt nevalide și nu respectă cerințele Legii federale „Cu privire la Protecția Drepturilor Consumatorului”.
În virtutea art. 167 din Codul civil al Federației Ruse, o tranzacție invalidă nu atrage consecințe juridice, cu excepția celor legate de invaliditatea acesteia și este invalidă din momentul finalizării acesteia.
Potrivit art. 180 din Codul civil al Federației Ruse, invaliditatea unei părți a unei tranzacții nu implică invaliditatea celorlalte părți ale acesteia, dacă se poate presupune că tranzacția ar fi fost finalizată fără includerea părții sale invalide.

În baza art. 1102 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană care, fără motivele stabilite de lege, alte acte juridice sau tranzacții, a dobândit sau salvat bunuri (dobânditor) pe cheltuiala unei alte persoane (victime), este obligată să se întoarcă la din urmă proprietatea dobândită sau salvată pe nedrept (imbogățirea fără justă cauză).

Potrivit art. 395 din Codul civil al Federației Ruse pentru utilizarea fondurilor altcuiva din cauza reținerii ilegale a acestora, sustragerea de la returnarea lor, alte întârzieri în plata sau primirea nejustificată sau economii pe cheltuiala altei persoane, dobânda la suma acestora fondurile sunt supuse plății. Cuantumul dobânzii este determinat de rata de actualizare existentă la locul de reședință al creditorului, iar dacă creditorul este persoană juridică, la locul de amplasare a acestuia. dobândă bancarăîn ziua executării obligația bănească sau partea relevantă a acestuia. La colectarea unei datorii în procedura judiciara instanța poate satisface creanța creditorului pe baza ratei de actualizare a dobânzii bancare din ziua depunerii creanței sau în ziua pronunțării hotărârii. Aceste reguli se aplică cu excepția cazului în care se stabilește o altă rată a dobânzii prin lege sau prin acord.

În conformitate cu partea 2 a art. 1107 din Codul civil al Federației Ruse privind valoarea îmbogățirii monetare nejuste, dobânda este supusă acumularii pentru utilizarea fondurilor altor persoane (articolul 395 din Codul civil al Federației Ruse) din momentul în care dobânditorul a aflat sau ar trebui au aflat despre nejustificarea chitanței sau a economiilor numerar.

În conformitate cu paragraful 2 al Rezoluției Plenului Curtea Supremă de Justiție RF, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse nr. 13, 14 din 10.08.1998 „Cu privire la practica aplicării prevederilor Codului civil al Federației Ruse privind dobânda pentru utilizarea fondurilor altor persoane” la calcularea plăților dobândă anuală la rata de refinanţare Banca Centrală Federația Rusă, numărul de zile dintr-un an (lună) este considerat a fi 360 ​​și, respectiv, 30 de zile.

Dobânda pentru utilizarea fondurilor altcuiva trebuie acumulată pe suma fondurilor primite și reținute ilegal de bancă din ziua în care au fost depuse de către reclamant.
În conformitate cu art. 395 din Codul civil al Federației Ruse, dobânda pentru utilizarea fondurilor altor persoane, dobânda pentru utilizarea fondurilor altor persoane pentru perioada 6 august 2018 până la 17 decembrie 2018 este de 1229,65 ruble (42240 * 131 zile * 8 /360 * 100 = 1229,65 ruble).

La 10 octombrie 2018, reclamantul a depus o cerere la banca prin care a solicitat restituirea sumei reținute a primei de asigurare în valoare de 42.240,00 ruble pentru conectarea la programul de asigurare, ca serviciu impus de bancă la încheierea unui contract de împrumut. cu încălcarea cerințelor legii privind protecția drepturilor consumatorilor.

Ca răspuns la această contestație, CB „Bank” (LLC) a raportat că a fost imposibilă rambursarea/recalcularea taxei de conectare la programul de asigurare, întrucât serviciul de conectare la programul de asigurare a fost prestat integral: banca, cu acordul reclamantului, transferat informatiile necesare V companie de asigurăriși a încheiat un contract de asigurare personală în legătură cu viața și sănătatea ei.

Astfel, pârâta nu a luat măsuri pentru a respecta în mod corespunzător cererile de restituire a primei de asigurare în legătură cu deducerea nelegală a acesteia la acordarea unui credit.

În acest sens, termenul de îndeplinire de către CB „Bank” (LLC) a cerinței prevăzute în contestația de mai sus a început la 10 octombrie 2018 și ar fi trebuit să fie îndeplinit până la 20 octombrie 2018, însă cererea reclamantei nu a fost îndeplinită.

Din paragraful 12 al rezoluției Plenului Curții Supreme a Federației Ruse nr. 7 din 29 septembrie 1994 „Cu privire la practica examinării cazurilor privind protecția drepturilor consumatorilor, rezultă că valoarea pedepsei (amenzii) a fi colectate în cazurile prevăzute la art. 23, alin.5, art. 28, art. Artă. 30, 31 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor, precum și în cazurile prevăzute de alte legi sau de un acord, este determinată de instanță, pe baza prețului bunurilor (execuția muncii, prestarea de servicii) care a existat în locul în care cerința consumatorului ar fi trebuit să fie satisfăcută vânzătorul (producător, executant, organizatie autorizata sau autorizat antreprenor individual, importator) în ziua deciziei, întrucât debitorul nu a respectat clauza 5 a art. 13 din Legea menționată, obligația de a satisface cererile consumatorului de plată a unei penalități în mod voluntar.

În conformitate cu partea 3 a art. 31 din Legea Federației Ruse din 02/07/1992 nr. 2300-I „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, pentru încălcarea termenelor de satisfacere a cerințelor individuale ale consumatorilor prevăzute în acest articol, executorul plătește consumatorului un pedeapsa (pedeapsa) pentru fiecare zi de intarziere, cuantumul si procedura de calcul a acestora se stabilesc in conformitate cu paragraful 5 al articolului 28 din prezenta lege.

În conformitate cu partea 5 a art. 28 din Legea Federației Ruse din 02/07/1992 nr. 2300-I „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” în caz de încălcare termenele stabilite prestarea de muncă (prestarea de servicii) sau atribuită de consumator în baza paragrafului 1 a acestui articol termene noi, contractantul plătește consumatorului pentru fiecare zi (oră, dacă perioada este definită în ore) de întârziere o penalitate (penalizare) în valoare de trei procente din prețul executării lucrării (prestarea serviciului) și dacă pretul de executare a lucrarii (prestarea serviciului) este un contract de executare a lucrarii (prestarea de servicii) ) nedefinit - pretul total al comenzii.

Perioada de încasare a penalității este de la 21 octombrie 2018, data de încheiere a termenului de 10 zile acordat pârâtului pentru a satisface în mod voluntar cerințele consumatorului, până la data de 17 decembrie 2018.
Calculul penalității: 42.240,00 ruble * 58 de zile (de la 21.10.2018 la 17.12.2018) * 3 / 100 = 73.497,60 ruble. În conformitate cu art. 28 din Legea Federației Ruse din 02/07/1992 nr. 2300-I „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului”, valoarea penalităților (penalități) colectate de consumator nu poate depăși prețul un tip separat prestarea unei lucrări (prestarea unui serviciu) sau prețul total al comenzii, dacă prețul executării unui tip de muncă separat (prestarea unui serviciu) nu este determinat de contractul de executare a lucrării (prestarea unui serviciu) . Prin urmare, penalitatea pentru colectare va fi de 42.240,00 ruble.

Acțiunile pârâtei i-au cauzat reclamantei suferințe morale, ceea ce s-a exprimat în experiențele reclamantei din cauza acțiunilor pârâtei neconforme cu legislația în vigoare.

În conformitate cu art. 15 din Legea nr. 2300-1 din 02/07/1992 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului” prejudiciul moral cauzat consumatorului ca urmare a încălcării de către producător (interpreț, vânzător, organizație autorizată sau întreprinzător individual autorizat, importator) a drepturilor consumatorilor prevăzute de legile și actele juridice ale Federației Ruse care reglementează relațiile în domeniul protecției drepturilor consumatorilor, este supusă despăgubirii de către autorul prejudiciului în cazul în care acesta este vinovat. Cuantumul despăgubirii pentru prejudiciul moral este stabilit de instanță și nu depinde de cuantumul despăgubirii pentru daune materiale. Despăgubirea pentru daune morale se efectuează indiferent de despăgubirea pentru daune materiale și pierderi suferite de consumator. Reclamantul estimează o despăgubire pentru prejudiciul moral în valoare de 5.000,00 ruble.

Pe baza celor de mai sus, cer:

1. Să recupereze în favoarea Vasilisei Vasilievna Vasilieva de la CB „Bank” (LLC) suma primei de asigurare ca îmbogățire fără justă cauză în valoare de 42.240,00 ruble.

2. Să colecteze în favoarea Vasilisei Vasilievna Vasilieva de la CB „Bank” (LLC) dobânzi pentru utilizarea fondurilor altor persoane în valoare de 1.229,65 ruble.

3. Să recupereze în favoarea Vasilisei Vasilievna Vasilieva de la CB „Bank” (LLC) o penalizare în valoare de 42.240,00 ruble.

4. Să recupereze despăgubiri pentru daune morale în valoare de 5.000,00 ruble în favoarea Vasilisei Vasilievna Vasilieva de la CB Bank (LLC).

5. Să recupereze în favoarea Vasilieva Vasilisa Vasilievna de la CB „Bank” (LLC) suma pierderilor în legătură cu plata servicii juridiceîn valoare de 5.000,00 ruble.

Aplicație:

1. Copii ale declarației de creanță cu toate copiile documentelor anexate pentru pârât.
2. Contract de comodat nr.22 din data de 08.05.2018.
3. Calendarul de plată conform contractului de împrumut nr. 22 din 08.05.2018.
4. Declarație de către cont personal pentru perioada 06.08.2018 - 18.09.2018.

DECLARAȚIE DE REVENȚI

la recunoașterea termenilor contractului de împrumut ca fiind nuli

La data de 14 decembrie 2010 a fost încheiat un contract de împrumut între reclamantă și pârâtă. Suma împrumutului acordat pârâtului a fost convenită de părți în clauza 2.4 din contractul de împrumut și se ridică la 600.000 RUB. (limita de credit).

Totodată, clauza 5.2.6 a contractului stabilește că Banca (Reclamantul) are dreptul să revizuiască și să modifice unilateral limita de creditare și rata dobânzii de utilizare a împrumutului stabilite prin clauza 2.5 a contractului prin transmiterea unei notificări scrise. către Împrumutat (pârâtul) nu mai târziu de 20 zile calendaristiceînainte de această modificare, prin poștă recomandată cu notificare la adresa Împrumutatului sau prin alte mijloace, la discreția Băncii.

Conform clauzei 5.2.7 a contractului, în cazul în care Împrumutatul nu primește un refuz scris din noile condiții cu cel puțin 5 zile calendaristice înainte de data stabilită ca data intrării în vigoare a modificărilor, modificările aduse contractului vin intra in vigoare de la data precizata in notificare.

Credem că p. 5.2.6 și clauza 5.2.7 din acord nu sunt conforme cu legislația Federației Ruse și, prin urmare, sunt invalide și nu pot fi aplicate din următoarele motive.

eu. În conformitate cu articolul 310 din Codul civil al Federației Ruse refuzul unilateral de a îndeplini o obligație și modificarea unilaterală a termenilor acesteia nu sunt permise, cu excepția cazurilor prevăzute de lege. Refuzul unilateral de a îndeplini o obligație legată de implementarea de către părțile sale a activității de întreprinzător și modificarea unilaterală a termenilor unei astfel de obligații sunt permise și în cazurile prevăzute de contract, dacă nu rezultă altfel din lege sau din esența obligației.

Potrivit articolului 29 din Legea Federației Ruse „Cu privire la bănci și bancar» instituţie de credit nu are dreptul de a se schimba unilateral ratele dobânzilor pe împrumuturi, contribuțiile (depozitele), comisioanele și perioadele de valabilitate ale acestor acorduri cu clienții, cu excepția cazurilor prevăzute de legea federală sau de un acord cu clientul.

Astfel, din articolul 310 din Codul civil al Federației Ruse, articolul 29 din Legea Federației Ruse „Cu privire la bănci și activități bancare” rezultă că legiuitorul permite includerea în acord a condițiilor pentru modificarea unilaterală a acordului, dar cu condiţia ca respectivul contract este asociat cu implementarea de către părți a activităților antreprenoriale, adică încheiate cu o persoană juridică care desfășoară activități antreprenoriale, sau un cetățean - antreprenor individual, iar aceste cazuri sunt specificate în acord.

Contractul de împrumut din 14 decembrie 2010 a fost încheiat cu un cetățean-consumator, și legislatia actuala Federația Rusă nu prevede cazuri în care banca ar putea schimba termenii acordului în mod unilateral.

În plus, contractul de împrumut în sine nu prevede cazurile în care Banca modifică unilateral termenii acordului, ci doar indică dreptul de a modifica unilateral condițiile.

II. În conformitate cu articolul 820 din Codul civil al Federației Ruse, un contract de împrumut trebuie încheiat în scris.

Conform părții 1 a articolului 452 din Codul civil al Federației Ruse, un acord de modificare sau reziliere a unui contract se încheie în aceeași formă ca și contractul, cu excepția cazului în care rezultă altfel din lege, alte acte juridice, contract sau obiceiuri comerciale. .

Conform părții 1 a articolului 160 din Codul civil al Federației Ruse, o tranzacție se încheie în scris prin întocmirea unui document care exprimă conținutul acesteia, semnat de persoana sau persoanele care efectuează tranzacția.

Astfel, în temeiul articolului 820, partea 1 a articolului 452, partea 1 a articolului 160 din Codul civil al Federației Ruse, un acord de modificare a condițiilor contractului de împrumut trebuie încheiat în aceeași formă ca și contractul de împrumut și semnat de părțile la contractul de împrumut.

Considerăm că efectuarea modificărilor unilaterale ale contractului fără apariția vreunui caz prevăzut de lege, fără încheierea unui acord suplimentar, care nu necesită acordul consumatorului, contravine cerințelor articolului 310, articolul 820, partea 1 a articolului. 452, partea 1 a articolului .160 din Codul civil al Federației Ruse, pune consumatorul într-o poziție inegală, ca participant la relațiile juridice civile, în comparație cu poziția băncii, încălcând astfel drepturile consumatorilor. în comparație cu legislația actuală.

Consecințele juridice ale acestei situații sunt reglementate de legislația privind protecția drepturilor consumatorilor: conform clauzei 1 a articolului 16 din Legea Federației Ruse din 02/07/1992 nr. 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” , termenii contractului încalcă drepturile consumatorilor în comparație cu regulile stabilite de legi sau alte acte juridice ale Federației Ruse în domeniul protecției drepturilor consumatorilor, sunt declarate nevalide .

Pe baza celor de mai sus, considerăm că clauza 5.2.6, clauza 5.2.7 din contractul de împrumut sunt nule din cauza prevederilor articolului 310, articolului 820, partea 1 a articolului 452, partea 1 a articolului 160 din Codul civil. Federația Rusă, clauza 1 Articolul 16 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”.

Această poziție este susținută de practica judiciara, reflectată, în special, în Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 2 iulie 2010 N KA-A40/6726-10 în cauza N A40-9155/10-147-62.

Aplicând în ansamblu normele articolului 310, articolului 820, partea 1 a articolului 452, partea 1 a articolului 160 din Codul civil al Federației Ruse, clauza 1 a articolului 16 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, credem că că relația juridică care s-a dezvoltat între reclamant și pârât, pe baza și în temeiul contractului de împrumut nr. 1900-613/07002 din 14 decembrie 2010, sunt limitate la o limită de împrumut de 60.000 de ruble. În același timp, plățile acordate pârâtului peste limita specificată nu se bazează pe contractul de împrumut, iar normele legislației Federației Ruse corespunzătoare naturii lor juridice sunt supuse aplicării acestor raporturi juridice. Cu toate acestea, pretențiile formulate de reclamant se bazează pe colectarea datoriilor de la pârât în ​​valoare de 897.929,35 RUB. (inclusiv fonduri de credit 480.726,08 ruble, dobânda acumulată 73.444,33 ruble, penalități 343.758,95 ruble), este indicat contractul de împrumut nr. 1900-613/07002 din 14.12.2010.

Pe baza celor de mai sus, credem că pretențiile nu pot fi satisfăcute ca bazate pe aplicarea incorectă a legii.

În baza celor de mai sus și în conformitate cu art. Articolul 310, articolul 820, partea 1 a articolului 452, partea 1 a articolului 160 din Codul civil al Federației Ruse, clauza 1 a articolului 16 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, și ținând cont și de clauza 1 din Articolul 56, articolul 39 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

ÎNTREBĂM CURTEA:

1. Anulează clauza 5.2.6 din acordul privind furnizarea de energie regenerabilă linie de credit pentru a efectua tranzacții folosind un card de credit.

2. Invalidarea clauzei 5.2.7 din acordul privind furnizarea unei linii de credit revolving pentru tranzacțiile care utilizează un card de credit.

Declarație de revendicare pentru invalidarea termenilor contractului de împrumut (eşantion).

Când întocmiți o declarație de revendicare pentru a invalida termenii unui contract de împrumut, ar trebui să acordați atenție faptului că eșantionul prezintă diverse motive pentru depunerea unei cereri, prin urmare trebuie să alegeți opțiunea care se potrivește situației dvs. de viață și să ștergeți cele inutile. cele. Dacă aveți îndoieli sau dificultăți în depunerea unei reclamații, vă rugăm să contactați avocat profesionist.

În judecătoria _______________________

Reclamant: _______________ (nume complet)_________

Reprezentantul reclamantului: ________(numele complet)____

adresa: ________________________________,

telefon: ______________________________,

e-mail mail: _________________________________

Pârâta: ____________(numele complet)_________

adresa: ________________________________,

telefon: ______________________________,

e-mail mail: _________________________________

Costul cererii ____________________________

Procedura de plată a taxei de stat: pp. 4 clauza 2, clauza 3 art. 333.36 Codul fiscal al Federației Ruse

Declarație de creanță pentru invalidarea termenilor contractului de împrumut

„___” __________ ___ între _________________________ (denumită în continuare reclamantul) și ________________________________ (denumită în continuare pârâtul) a încheiat ___________________ N __, conform căreia pârâtul pune la dispoziție reclamantului fonduri în valoare de ______ (________________) ruble. la ___% pe an pentru o perioadă de ______________.

Potrivit reclamantului, clauza ___ din Contractul de împrumut include condiții nevalide. În special:

— Contractul de împrumut conține o condiție care obligă reclamantul să plătească pârâtului un comision pentru acordarea unui împrumut, deschidere/întreținere cont de credit. În conformitate această condiție Pârâta a reținut _______ ruble din contul curent al Reclamantei. ____ copeici, care se confirmă printr-un extras de cont bancar/alte documente.

În conformitate cu paragraful 1 al art. 16 din Legea Federației Ruse din 02/07/1992 N 2300-1 "" termenii contractului care încalcă drepturile consumatorului în comparație cu regulile stabilite de legi sau alte acte juridice ale Federației Ruse în domeniul protecției drepturilor consumatorilor sunt declarate nule. Dacă, ca urmare a unei prestații care încalcă drepturile consumatorului, acesta suferă pierderi, acestea sunt supuse despăgubirii de către producător (interpret, vânzător) în în întregime.

— Contractul de împrumut conține o condiție care condiționează acordarea unui împrumut de încheierea de către reclamantă a unui contract de asigurare pentru viață, sănătate și alte riscuri. Pentru a îndeplini această condiție, pârâtul a reținut ________ ruble din contul curent al reclamantului. ____ kop., care se confirmă printr-un extras de cont bancar/alte documente.

— Contractul de împrumut conține o condiție care obligă reclamantul să încheie un contract de asigurare de viață, sănătate și alte riscuri cu o anumită societate de asigurări.

În conformitate cu paragraful 2 al art. 16 din Legea Federației Ruse din 02/07/1992 N 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” este interzisă condiționarea achiziției unor bunuri (lucrări, servicii) de achiziționarea obligatorie a altor bunuri (lucrări). , servicii). Pierderile cauzate consumatorului ca urmare a încălcării dreptului acestuia la libera alegere a bunurilor (muncă, servicii) sunt rambursate de către vânzător (executant) integral.

În conformitate cu paragraful 3 al art. 16 din Legea Federației Ruse din 02/07/1992 N 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, vânzătorul (interpretul) nu are dreptul de a efectua lucrări sau servicii suplimentare contra cost fără consimțământul consumatorul. Consumatorul are dreptul de a refuza plata unei astfel de lucrări (servicii), iar dacă acestea sunt plătite, consumatorul are dreptul de a cere vânzătorului (interpretului) să returneze suma plătită. Consimțământul consumatorului de a efectua lucrări și servicii suplimentare contra cost este formalizat de vânzător (interpret) în scris, cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel.

Potrivit paragrafului 1 al art. 421 din Codul civil al cetățenilor Federației Ruse și persoane juridice liber în . Constrângerea de a încheia un acord nu este permisă, cu excepția cazurilor în care obligația de a încheia un acord este prevăzută de Codul civil al Federației Ruse, de lege sau de o obligație acceptată voluntar.

Potrivit alin. 1, 2 al art. 15 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană al cărei drept a fost încălcat poate cere despăgubiri integrale pentru pierderile cauzate, cu excepția cazului în care legea sau contractul prevede despăgubiri pentru pierderi într-o sumă mai mică. Pierderile sunt înțelese ca cheltuieli pe care o persoană al cărei drept a fost încălcat le-a făcut sau va trebui să le facă pentru a restabili dreptul încălcat, pierderea sau deteriorarea proprietății sale (prejudiciu real), precum și pierderea veniturilor pe care această persoană le-ar fi încasat în condiții normale. condiţiile de circulaţie civilă dacă nu i-a fost încălcat dreptul (profituri pierdute).

Potrivit paragrafului 1 al art. 168 din Codul civil al Federației Ruse, cu excepția cazurilor prevăzute la paragraful 2 al art. 168 din Codul civil al Federației Ruse sau altă lege, o tranzacție care încalcă cerințele unei legi sau unui alt act juridic este anulabilă, cu excepția cazului în care rezultă din lege că alte consecințe ale încălcării care nu sunt legate de invaliditatea tranzacției ar trebui fi aplicat. Potrivit paragrafului 2 al art. 168 din Codul civil al Federației Ruse, o tranzacție care încalcă cerințele unei legi sau altui act juridic și în același timp încalcă interesele publice sau drepturile și interesele protejate din punct de vedere juridic ale terților este nulă, cu excepția cazului în care rezultă din lege. că o astfel de tranzacție este contestabilă sau alte consecințe ale încălcării care nu au legătură cu invaliditatea tranzacției.

În temeiul paragrafului 1 al art. 395 din Codul civil al Federației Ruse, în cazurile de reținere ilegală de fonduri, sustragere de la returnarea acestora sau alte întârzieri în plata acestora, dobânda la suma datoriei este supusă plății. Se stabilește rata dobânzii rata cheie Banca Rusiei, care operează în perioadele relevante. Aceste reguli se aplică cu excepția cazului în care se stabilește o altă rată a dobânzii prin lege sau prin acord.

Potrivit art. 15 din Legea Federației Ruse din 02/07/1992 N 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului”, daune morale cauzate consumatorului ca urmare a încălcării de către producător (interpret, vânzător, organizație autorizată sau autorizată). întreprinzător individual, importator) de drepturi ale consumatorilor prevăzute de legile și actele juridice ale Federației Ruse, care reglementează relațiile în domeniul protecției drepturilor consumatorilor, este supus despăgubirii de către autorul prejudiciului dacă acesta este vinovat. Cuantumul despăgubirii pentru prejudiciul moral este stabilit de instanță și nu depinde de cuantumul despăgubirii pentru daune materiale.

Astfel, pârâta a încălcat drepturile reclamantei în calitate de consumator. Situația actuală a cauzat Reclamantei inconveniente semnificative, precum și suferințe morale.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. Artă. 15, 168, alin. 1, art. 421, alin.1, art. 395 din Codul civil al Federației Ruse, art. Artă. 15, 16 din Legea Federației Ruse din 02/07/1992 N 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, precum și art. Artă. 131, 132 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

  1. Invalidați și excludeți din Contractul de Împrumut condiția ________________.
  2. Obliga Pârâta la despăgubirea Reclamantei pentru pierderi în cuantumul comisionului pentru acordarea unui credit/pentru deschidere/pentru menținerea unui cont de credit/prima de asigurare.
  3. Obligă pârâta la plata Reclamantei dobânzi pentru folosirea fondurilor altor persoane reținute la plata comisionului pentru acordarea unui credit/pentru deschidere/pentru menținerea unui cont de credit/prima de asigurare.
  4. Obligă pârâtul să despăgubească prejudiciul moral cauzat reclamantului.

Aplicatii:

  1. , confirmând prezența unor condiții nevalide în Contractul de împrumut: Contractul de împrumut nr. ____ datat „___” _________ 20__
  2. Dovada primirii de către pârâtă de la reclamant a sumei comisionului pentru acordarea unui credit/pentru deschidere/pentru menținerea unui cont de credit/prima de asigurare: extras din contul bancar al reclamantei/alte documente care confirmă primirea de către pârâtă a sume specificate.
  3. Calculul dobânzii pentru .
  4. Copii de pe întâmpinarea cererii și documentele anexate acestuia pentru pârâtă.
  5. Imputernicirea reprezentantului cu data „___” ______ ___ oraș N ___ (dacă declarația de cerere este semnată de reprezentantul reclamantului).

„___” __________ ____ G.

Reclamant (reprezentant):

________________/_________________________________________________/

Forma documentului „Declarație de creanță pentru invalidarea acordului cu banca” aparține rubricii „Declarație de creanță”. Salvați linkul către document în rețelele sociale sau descărcați-l pe computer.

Tribunalul districtual Izmailovski din Moscova

Reclamant: ____________________________
Adresa: ____________________________

Pârâtă: CJSC „_________________”,
Adresa: ____________________________

Declarație de revendicare

Eu, ____________________, sunt client al SA „___________”.
Mi s-a dat în mod fraudulos carduri de credit borcan: ______________, _____________, _______________.
Nu am activat aceste carduri, cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, banca a efectuat în mod ilegal următoarele operațiuni: s-au acumulat dobânzi pentru reemiterea cardurilor, s-a format datoria la împrumut și a fost anulat un comision pentru participarea la asigurarea clienților băncii. program.
Articolul 16 (clauza 1) din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” stabilește că termenii contractului care încalcă drepturile consumatorului în comparație cu regulile stabilite de legi sau alte acte juridice ale Federația Rusă în domeniul protecției drepturilor consumatorilor sunt declarate nule.
Potrivit paragrafului 1., 2 al art. 12 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului”, în cazul în care consumatorului nu i se oferă posibilitatea de a primi imediat informații despre un produs (lucrare, serviciu) la încheierea unui contract, acesta are dreptul de a cere vânzătorului (executantului) compensarea pierderilor cauzate prin evitarea nejustificată la încheierea unui contract, iar în cazul în care contractul este încheiat, într-un termen rezonabil, refuză îndeplinirea acestuia și cere restituirea sumei plătite pentru bunuri și compensarea pierderilor. Vânzătorul (interpretul) care nu a furnizat cumpărătorului informații complete și sigure despre produs (lucrare, serviciu) poartă răspunderea prevăzută la clauzele 1-4 ale art. 18, art. 29 din prezenta lege, inclusiv aceste articole care prevăd refuzul îndeplinirii contractului, restituirea sumei plătite pentru bunuri, în timp ce consumatorul are dreptul de a cere despăgubiri integrale pentru pierderile cauzate acestuia ca urmare a vânzării de bunuri necorespunzătoare. calitate.
Din analiza acestor norme rezultă că, din cauza nefurnizării informațiilor adecvate, consumatorul are dreptul de a refuza îndeplinirea contractului și de a cere despăgubiri pentru pierderi.
Deci, în virtutea art. 168 din Codul civil al Federației Ruse, o tranzacție care nu respectă cerințele legii sau altor acte juridice este nulă, cu excepția cazului în care legea stabilește că o astfel de tranzacție este contestabilă sau nu prevede alte consecințe ale încălcării.
În conformitate cu paragraful 1 al art. 819 din Codul civil al Federației Ruse, în temeiul unui contract de împrumut, o bancă sau o altă organizație de credit se obligă să furnizeze împrumutatului fonduri (împrumut) în suma și în condițiile stipulate de acord, iar împrumutatul se obligă să returneze suma primită și plătește dobânda pe aceasta. Potrivit părții 1 a art. 29 din Legea federală nr. 395-1 din 2 decembrie 1990 „Cu privire la bănci și activități bancare”, ratele dobânzilor la împrumuturi, depozite (depozite) și comisioanele la tranzacții sunt stabilite de o instituție de credit prin acord cu clienții, dacă nu se prevede altfel. prin legea federală.
La operațiunile bancare art. 5 din Legea federală menționată, inclusiv deschiderea și menținerea conturilor bancare pentru persoane fizice și juridice.
Totodată, în baza contractului de cont bancar, banca se obligă să accepte și să crediteze fondurile primite în contul deschis clientului (titularul contului), să execute ordinele clientului de transfer și retragere a sumelor corespunzătoare din cont și să execute alte operațiuni pe cont.
Din Regulamentul „Cu privire la regulile de conduită contabilitate V institutii de credit situat pe teritoriul Federației Ruse” (aprobat de Banca Rusiei la 26 martie 2007 N 302-P) rezultă că condiția pentru acordarea și rambursarea unui împrumut (obligația de creditor a băncii) este deschiderea și menținerea a unui cont de împrumut de către bancă.
Conturile de împrumut sunt conturi folosite pentru a reflecta în bilanțul băncii formarea și rambursarea datoriilor împrumutate, adică operațiuni de asigurare a debitorilor și de a le restitui fonduri (împrumuturi) în conformitate cu contractele de împrumut încheiate.
Prin urmare, un cont de împrumut nu este cont bancar individual, adică tranzactie bancara, în sensul care rezultă din partea 1 a art. 29 din Legea federală „Cu privire la bănci și activități bancare”, în legătură cu care, acțiunile băncii de a deschide și menține un cont de împrumut nu sunt serviciu bancar furnizate împrumutatului, dar constituie o obligație a băncii de natură de drept public.
Normele Codului civil al Federației Ruse, Legea federală „Cu privire la bănci și activități bancare” și alte acte juridice de reglementare nu prevăd posibilitatea de a percepe acest tip de comision ca plată independentă de la împrumutat și, prin urmare, termenii contractului de împrumut care prevede plata unui comision pentru menținerea unui cont de împrumut, sunt nesemnificative.
Mai mult, banca a inclus unilateral în contractul de împrumut o condiție în care și-a asumat obligația de a presta servicii reclamantei în racordarea la programul de asigurare. În acest caz, banca încheie un contract de asigurare cu casa de asigurări privind viața și sănătatea reclamantului în condițiile companiei de asigurări, iar reclamantul, la rândul său, este obligat să plătească un comision pentru serviciul de asigurare prestat.
La încheierea unui contract de comodat, reclamantului nu i s-au dat reguli de asigurare, nici nu i s-a emis un contract de asigurare. A. nu au fost furnizate informații despre serviciul primit sau despre proprietățile sale de consum.
Reclamanta consideră includerea în contractul de împrumut a unei condiții care prevedea încasarea unei prime de asigurare drept o încălcare a drepturilor consumatorului. Condițiile contractului de împrumut includ condiția asigurării reclamantului, conectarea la un program de asigurări de viață și sănătate cu o companie de asigurări aprobată de bancă, iar în condițiile acordului, costul serviciului de asigurare este inclus în împrumut. suma și este achiziționată de Împrumutat cu credit. Totodată, nu s-a prezentat nici contractul de asigurare cu casa de asigurări, nici certificatul de asigurare, nici regulile de asigurare, nu s-a respectat simpla formă scrisă a contractului, ceea ce atrage nulitatea contractului de asigurare. Astfel, banca a calculat în mod ilegal lunar valoarea primei de asigurare.
În virtutea art. 15 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” daune morale cauzate consumatorului ca urmare a încălcării de către producător (interpret, vânzător, organizație autorizată sau întreprinzător individual autorizat, importator) pe baza unui acord cu el, a drepturilor sale prevăzute de legile și reglementările federale ale Federației Ruse în domeniul protecției drepturilor consumatorilor, este compensată de către cauzator prejudiciului numai în cazul în care există culpă.
Întrucât prejudiciul moral este determinat de instanță indiferent de cuantumul despăgubirii pentru daune materiale, suma compensare bănească, recuperată ca despăgubire pentru prejudiciul moral, nu poate fi făcută dependentă de costul produsului (lucrare, serviciu) sau de cuantumul penalității ce urmează a fi percepută, ci trebuie să se bazeze pe natura și volumul suferinței morale și fizice cauzate persoanei. consumator în fiecare caz specific.
Din cauza acțiunilor pârâtei, reclamanta a suferit suferințe morale, care s-a exprimat în faptul că timp de câteva luni a fost nevoită să se îngrijoreze, să se îngrijoreze, și să primească scrisori enervante de la pârâtă cu privire la necesitatea depunerii de fonduri sub forma unui comision pentru mentinerea unui cont de imprumut. Prin urmare, reclamantul estimează o despăgubire pentru prejudiciul moral în valoare de ________ ruble.
De asemenea, conform părții 3 a articolului 17 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, reclamațiile consumatorilor legate de încălcarea drepturilor lor sunt scutite de plata taxei de stat. În conformitate cu procedura stabilită prin contract, se poate depune o cerere de creanță la sediul reprezentanței pârâtului.
Pe baza celor de mai sus, în conformitate cu articolul 166-168 din Codul civil al Federației Ruse, Legea Federației Ruse din 7 februarie 1992 N 2300-I „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, art. 131, 132 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

1. Invalidează convențiile încheiate între mine și CJSC „_______________”: Nr.__________, Nr. _________, Nr. _________, _________, Nr. _________, _________.

2. Reziliază contractele de împrumut încheiate între mine și CJSC „________________”: Nr._________, Nr. _________, Nr. _________, _________, Nr. __________, ___________.

3. Aplicați consecințele nulității tranzacției încheiate între mine și CJSC „_______________” în temeiul contractelor de împrumut Nr. ___________, Nr. ___________, Nr. ___________, _________, Nr. _________, ___________.

4. Să recupereze despăgubiri pentru daune morale în valoare de _________ ruble în favoarea inculpatului ZAO „_______________”.

5. Cu titlu de pregătire preliminară, solicitarea pârâtei ZAO „_____________” dosare de credit în baza contractelor de împrumut nr. __________, nr. __________, nr. __________, __________, nr. __________, ___________, precum și calcule care indică dobânda acumulată la diverse temeiuri.

„___” _________________ G. ____________________



  • Nu este un secret pentru nimeni că munca de birou afectează negativ atât starea fizică, cât și psihică a angajatului. Există destul de multe fapte care le confirmă pe ambele.