De exemplu, oamenii caută adesea informații despre dacă o piatră prinsă în parbriz este supusă despăgubirii în cadrul asigurării obligatorii de răspundere civilă auto. De acord, acesta este un caz destul de comun. Ar fi logic să presupunem că nu este un eveniment asigurat în cadrul obligativității răspundere civilă utilizatorii drumurilor. La urma urmei, pentru ca compania de asigurări să despăgubească prejudiciul în temeiul poliței de asigurare obligatorie de răspundere civilă auto, vinovatul accidentului este necesar. În principiu, totul este așa. Dar, după cum se dovedește, legislația noastră contradictorie și complexă derutează instanțele, care deseori iau decizii complet opuse. Drept urmare, unii șoferi reușesc să primească despăgubiri parbriz.
Ce se întâmplă dacă instanțele din Rusia nu ne interpretează fără ambiguitate actuala legislatură, atunci proprietarii care își asigură mașinile în cadrul asigurării obligatorii de răspundere civilă auto pot conta, teoretic, pe despăgubiri pentru daune în cazul izbirii unei pietre obișnuite de parbriz, care a zburat de sub roțile altui vehicul? Cum ajung instanțele la astfel de opinii ambigue? La urma urmei, în acest caz trebuie să existe un vinovat al daunei - adică. vinovat de un adevărat accident.
Da, este adevarat. Și ce este cel mai interesant la mesaj Rossiyskaya Gazeta Recent, instanța de apel a Tribunalului Regional Kamchatka a luat o decizie controversată, prin care a constatat că inculpatul este vinovat pentru un accident de circulație, în urma căruia o piatră a zburat de sub roțile mașinii inculpatului.
Ce formulare a făcut Tribunalul Regional Kamchatka al Federației Ruse? Cum l-a găsit pe șofer vinovat de un accident care, în principiu, nu s-a întâmplat?
Astfel, potrivit instanței, inculpatul a încălcat regulile de circulație în vigoare: nu a ținut cont de starea suprafeței carosabilului, de caracteristicile mașinii la circulația pe o porțiune de pietriș a drumului și a permis aruncarea pietrișului.
Adică, instanța a recunoscut efectiv prejudiciul cauzat de piatra căzută ca fiind supus despăgubirii de către societatea de asigurări în conformitate cu legea RCA.
Cum așa? Se pare că orice șofer de pe șosea care este lovit de o piatră în parbriz poate deveni victimă într-un accident și, în consecință, să-l aducă pe vinovat în fața justiției și apoi să primească despăgubiri pentru pierderile de la compania de asigurări?
Din păcate, nu poți contesta decizia instanței. Nu poate fi decât protestat. Dar asta este o altă poveste. De exemplu, trebuie să contactați . Dar mai multe despre asta mai jos.
Cel mai grav este că, în această situație, cel mai mult a avut de suferit vinovatul imaginar al accidentului. La urma urmei, recunoscându-i pe pârâtă vinovată pentru deteriorarea parbrizului autoturismului reclamantei, autoritatea judiciară îl dă companiei de asigurări sub aspectul coeficientului bonus-malus, pe baza căruia organizațiile de asigurări calculează anual costul final al politica RCA.
Vă reamintim că în cazul apariției a cel puțin unui accident din vina șoferului, la cererea pentru o nouă poliță RCA, compania de asigurări va recalcula acest coeficient, ceea ce va duce la o creștere semnificativă a costului RCA. politica pentru inculpat.
Adică, rezultă că din cauza pietrei care a zburat de sub roți, inculpatul va plăti acum mult mai mult în fiecare an la încheierea unei polițe de asigurare obligatorie de răspundere civilă auto. Mai mult, suma majorată va fi valabilă câțiva ani.
O piatră care lovește un sticlă nu este un accident!
Totuși, așa cum am spus deja Legislația rusă, iar sistemul judiciar ia foarte des decizii contradictorii. Se simte că în țara noastră deciziile Curții Supreme a Federației Ruse nu sunt examinate de mai mult de o instanță inferioară.
Da, din pacate, desi jurisprudenta functioneaza la noi in tara, aceasta functioneaza dupa reguli speciale, spre deosebire de multe tarile vestice, în cazul în care o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare nu poate fi pusă în discuție în continuare printr-o hotărâre pronunțată de un alt organ judiciar.
În țara noastră, fiecare instanță are dreptul să ia propria decizie motivată. Deși, desigur, toate organele judiciare inferioare sunt încă obligate să țină cont de deciziile Curții Supreme. De exemplu, folosind exemplul unei decizii luate de Tribunalul Regional Kamchatka din Federația Rusă cu privire la șofer, aceasta contrazice direct Rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse nr. 39-AD16-1 din 11 martie 2016.
Să reamintim că această decizie a Curții Supreme a pus capăt „i”-ului la întrebarea dacă o piatră care lovește parbrizul constituie un accident.
Este adevărat că această decizie nu este în întregime direct legată de evenimentul asigurat în cadrul asigurării obligatorii de răspundere civilă auto. Cert este că decizia Curții Supreme a Federației Ruse nr. 39-AD16-1 din 11 martie 2016 se referă la inculpat, care a fost adus la răspundere administrativă în conformitate cu partea 2 a articolului 12.27 din Codul Infracțiuni administrative ale Federației Ruse (părăsirea locului unui accident). Șoferul, nefiind de acord cu acest lucru, a mers în instanță. Drept urmare, mai multe tribunaleȘoferul a fost găsit vinovat pentru accident și vinovat pentru prejudiciul produs.
Ce a făcut inculpatul? De fapt, tocmai își conducea mașina. Dar pe o porțiune de drum o piatră a zburat de sub roțile mașinii sale și a lovit mașina altui utilizator al drumului. O fisură a apărut în parbriz în urma loviturii unei pietre cu mașina.
Șoferul vehiculului avariat a crezut că s-a produs un accident și a chemat polițiștii rutieri pentru a înregistra accidentul. Șoferul mașinii de sub roțile căreia a zburat piatra a plecat.
Din păcate, acest șofer a fost tras ulterior la răspundere pentru părăsirea locului accidentului, întrucât impactul unei pietre a fost recunoscut ca fapt al accidentului.
Desigur, inculpatul nu a fost de acord cu acest lucru și a început să conteste în instanță acțiunile polițiștilor rutieri. Ca urmare, inculpatul a ajuns la Instanța Supremă, care a stabilit pe bună dreptate că inculpatul nu poate fi vinovat de producerea accidentului, evenimentul survenit din împrejurări independente de voința șoferului autoturismului. Adică, logic, o piatră care zboară de sub roți nu poate fi un accident.
În consecință, persoana vătămată nu poate conta pe despăgubiri pentru prejudiciu în temeiul legii RCA.
Da, unii vor spune asta proces, considerată de instanța de apel Kamchatsky tribunal regional iar decizia Forțelor Armate RF nu prea se referă la aceeași temă. Dar nu este important. Esența în sine rămâne aceeași.
La noi, proprietarul unui vehicul trebuie să aibă o poliță de asigurare. Asigurarea auto CASCO acoperă toate costurile asociate cu furtul unui autoturism, precum și deteriorarea acestuia în urma unui accident de circulație. Una dintre cele mai frecvente afirmații de asigurare cu care se confruntă mulți șoferi este deteriorarea parbrizului ca urmare a unui accident minor cu deteriorarea minimă a mașinii, precum și atunci când obiecte străine intră în ea în timpul conducerii. Prin urmare, mulți proprietari de mașini sunt interesați de întrebarea cum să înlocuiți un parbriz sub CASCO.
Astăzi, există următoarele parbrize auto care necesită plăți de asigurare:
Din cele de mai sus rezultă că la înlocuirea unui parbriz sub CASCO în RESO, există întotdeauna o garanție, dar sub polița oricărui alt asigurător nu este prevăzută în toate cazurile, de aceea, atunci când solicitați asigurare, se recomandă să citiți cu atenție termenii și condițiile acestuia.
Toate tipurile de avarii și avarii ale mașinii, care necesită plata unei despăgubiri bănești către șofer, sunt enumerate în contract.
În ceea ce privește sticla, toate informațiile despre deteriorarea acestor elemente sunt specificate în paragraful „Înlocuirea și repararea elementelor din sticlă”, care includ:
Despăgubirea pentru repararea sau înlocuirea oricăruia dintre elementele enumerate mai sus poate fi primită numai dacă este specificat în contract.
Evenimentele asigurate in care se inlocuieste parbrizul in cadrul asigurarii CASCO, acordul asiguratorului depinde de programul de asigurare ales de sofer.
Astăzi, fiecare șofer își poate asigura vehiculul împotriva următoarelor riscuri:
Dacă parbrizul a fost deteriorat din cauza unui accident sau din orice alte circumstanțe, atunci înainte de a contacta asigurătorul, este recomandat să citiți cu atenție contractul, în special, ce evenimente asigurate prevede, precum și procedura și termenele limită. pentru primirea unei compensații bănești.
Înlocuirea unui parbriz în cadrul asigurării CASCO în RESO și polițele altor asigurători are loc în următoarea secvență:
Doar aderând la această secvență te poți baza compensare bănească pentru toate lucrările de reparații care au fost efectuate ca urmare a evenimentului asigurat.
Pentru a primi despăgubiri atunci când înlocuiți un parbriz conform unei polițe CASCO, trebuie să furnizați asigurătorului următoarele documente:
Dacă aveți asigurare incompletă, atunci documentele din primul, al doilea și al treilea paragraf nu sunt necesare.
După finalizarea examinării tehnice și asiguratorul a îndeplinit decizia de a plăti despăgubiri bănești, conducătorul auto poate primi despăgubiri pentru prejudiciul suferit în una din următoarele moduri:
Aceste metode au anumite avantaje și dezavantaje, așa că este necesar să ne oprim pe fiecare dintre ele mai detaliat.
Această metodă este mai de preferat, deoarece în acest caz asigurătorul nu plătește doar munca mecanică de a demonta parbrizul spart și de a instala unul nou, ci compensează și costul tuturor materialelor, inclusiv sticla în sine și garnitura de cauciuc. Astfel, lucrarea va fi finalizată la o calitate superioară, iar valoarea plății va fi semnificativ mai mare decât la plata cash. In plus, reprezentantii asiguratorului si statiilor de service sunt interesati sa se asigure ca elementul de sticla este inlocuit cat mai curand posibil. timp scurt, prin urmare, timpul de reparație este mult mai scurt decât plata unei compensații bănești către client. Nu uitați că la VSK, înlocuirea unui parbriz sub CASCO este considerată finalizată numai atunci când proprietarul vehiculului a verificat calitatea lucrărilor efectuate și a semnat documentul corespunzător.
Dacă lucrările de reparație au fost efectuate prost, atunci în Ingosstrakh, înlocuirea parbrizului sub CASCO se încadrează în categoria cazurilor de asigurare, astfel încât compania este obligată să elimine complet toate defecțiunile care sunt descoperite de proprietarul mașinii.
Dacă ați înlocuit singur geamul și doriți să primiți despăgubiri bănești, atunci este foarte important să efectuați reparațiile în termenul specificat în contract, după care va fi necesar să prezentați vehiculul specialiștilor tehnici ai asigurătorului, care trebuie consemnează faptul că lucrările de reparație efectuate. Daca aceste conditii nu sunt indeplinite, atunci societatea de asigurari poate refuza despagubirea prejudiciului suferit de sofer in cazul in care evenimentul asigurat reapare.
Dacă asigurătorul din orice motiv refuză să-și îndeplinească obligațiile la apariția unui eveniment asigurat, atunci pentru a primi plățile de asigurare trebuie să se facă următoarele:
În cazul în care proba este câștigată de proprietarul vehiculului, asigurătorul nu va compensa doar prejudiciul suferit de șofer, ci va compensa și toate cheltuielile asociate și taxele legale.
Înlocuirea unui parbriz sub CASCO presupune instalarea aceluiași element care a fost folosit de producător. Instalarea unui analog este permisă, dar aceasta trebuie convenită separat între compania de asigurări și proprietarul vehiculului. Dar acest acord nu are prea mult sens pentru șofer, deoarece copia costă mai puțin, iar calitatea sa este mult mai proastă în comparație cu sticla originală.
În plus, sticla instalată de fabrică pe un vehicul poate avea următoarele opțiuni pe care analogii săi nu le au:
Pe lângă înlocuirea sticlei în sine, asigurătorul este obligat să plătească costul tuturor elementelor care sunt furnizate de fabrică. Daca nu sunt inlocuite, lucrarile de reparatii efectuate sunt considerate incomplete. Totuși, înlocuirea elementelor aferente trebuie specificată în contract, în caz contrar plata pentru înlocuirea acestora nu se va face.
Înlocuirea parbrizului la CASCO trebuie plătită de către asigurător numai dacă asigurarea acoperă riscurile asociate cu furtul sau deteriorarea mașinii în timpul unui accident, în care nu mai este posibilă restaurarea mașinii. Acest lucru se aplică și sistemelor de asigurare simplificate, dar numărul plăților de asigurare în acest caz este limitat.
Pentru a evita diversele probleme și situații neplăcute când apare un eveniment asigurat, trebuie să citiți cu atenție contractul atunci când solicitați o poliță. O atenție deosebită trebuie acordată listei riscurilor acoperite de asigurare. Cu toate acestea, după cum arată practica, în cele mai multe cazuri asigurătorul compensează pe deplin costul reparației sau înlocuirii tuturor elementelor de sticlă dacă acestea sunt deteriorate critic și nu pot fi restaurate.
Proprietarul unui vehicul poate conta pe rambursarea totală sau parțială a cheltuielilor bănești efectuate ca urmare a unui eveniment asigurat (furt de mașină, precum și reparații după un accident de circulație sau altă situație).
Cu toate acestea, proprietarii de mașini se confruntă adesea cu nevoia de a schimba parbrizul sub CASCO, de exemplu, dacă a fost lovită o piatră sau într-un accident minor în care nu au fost victime. În acest caz, pot conta pe compania de asigurări pentru a acoperi costurile?
Astăzi, există mai multe tipuri de daune ale acestui element în mașini:
Regulile de înlocuire a parbrizului într-o mașină sunt indicate în CASCO. Deci, asigurătorul poate introduce unele restricții privind plățile în acest caz:
Înainte de a contacta companie de asigurari cu o declarație de revendicare pentru a acoperi costul înlocuirii sticlei, trebuie să studiați cu atenție toți termenii acordului CASCO, și, de asemenea, asigurați-vă că prejudiciul primit se referă la evenimente asigurate.
Urmăriți un videoclip despre înlocuirea unui parbriz sub CASCO.
Deteriorarea parbrizului unui vehicul nu este întotdeauna definită ca un eveniment asigurat. Conform acordului CASCO, asigurătorul poate acoperi cheltuieli de numerar pentru a repara astfel de defecte sau a refuza să plătească despăgubiri:
Pentru a instala geamuri noi sub CASCO, proprietarul mașinii trebuie să îndeplinească următoarele condiții:
Dacă evenimentul asigurat a avut loc în prezența polițiștilor rutieri, atunci proprietarul mașinii trebuie să colecteze un pachet de documente constând din:
La efectuarea plăților în cadrul unei scheme simplificate, proprietarul mașinii nu trebuie să furnizeze documente de la poliția rutieră (punctele 1-4).
Procedura de inlocuire a sticlei de asigurare este de obicei specificata in contractul de asigurare CASCO. Cu toate acestea, cel mai adesea, asigurătorii oferă clienților lor două metode de plată a compensației:
Fiecare proprietar de mașină are dreptul deplin de a alege în mod independent opțiunea de a plăti asigurarea pentru înlocuirea parbrizului, astfel încât să poată conveni asupra celei mai optime metode pentru el.
Important: în același timp, este imperativ să se țină seama de faptul că, în cazul în care proprietarul mașinii dorește să primească despăgubiri sub formă de bani, atunci, conform condițiilor contractului CASCO, el este obligat să furnizeze înaltă- reparatii de calitate la sticla deteriorata.În viitor, reprezentanții companiei de asigurări pot verifica înlocuirea, iar dacă nu sunt mulțumiți de rezultat, atunci data viitoare când are loc același eveniment asigurat, clientului i se poate refuza rambursarea.
Asigurătorul poate refuza instalarea unui nou element și poate rambursa pierderile în următoarele cazuri:
Conform unei polițe CASCO, asigurătorii sunt obligați să compenseze clientul pentru costurile tuturor lucrărilor de reparații legate de înlocuirea sticlei:
Dacă geamul este înlocuit complet, asigurătorul trebuie să acopere costurile componentelor suplimentare furnizate de producător pentru modelul de mașină corespunzător.
Mulți proprietari de mașini, atunci când se confruntă cu o cerere de asigurare, cum ar fi instalarea unui nou parbriz, își fac griji cu privire la modul exact în care se va efectua înlocuirea și ce fel de geam va fi instalat? Răspunsurile la aceste întrebări sunt specificate în termenii contractului. Prin urmare, dacă documentele nu spun nimic despre utilizarea analogilor, atunci asigurătorul trebuie să organizeze instalarea unui parbriz de înaltă calitate și original achiziționat de la producător. Această cerință este obligatoriu pentru executare de către societatea de asigurări.
Aproape toți asigurătorii care oferă asigurări CASCO clienților lor fac acest lucru. Trebuie avut în vedere faptul că, pe lângă sticla originală din fabrică, acestea trebuie să restaureze și alte elemente furnizate de producători pentru marca și modelul corespunzător al vehiculului - de exemplu, prezența nuanței speciale, protecție la lumină, încălzire, ca precum și un strat protector laminat și alte detalii suplimentare. În caz contrar, clientul are dreptul de a depune o cerere prin care să solicite îndeplinirea integrală a tuturor obligațiilor asigurătorului.
Este posibil să înlocuiți un parbriz conform unei politici CASCO? Deteriorarea parbrizului unui vehicul este asigurată numai dacă îndeplinește cerințele specificate în polița CASCO. Prin urmare, înainte de a contacta asigurătorul, este necesar să se studieze termenii contractului. Dacă motivul înlocuirii sticlei este un eveniment asigurat, atunci el poate plăti bani gheata sau efectuați o înlocuire instalând parbrizul original.
Dintre toate părțile mașinii, parbrizul este deosebit de susceptibil la deteriorare și așchii. De exemplu, se poate rupe de la impactul unui accident sau poate izbucni din cauza înghețului puternic. În plus, poate fi pur și simplu spart de atacatori. În acest sens, mulți proprietari de mașini se confruntă cu o situație în care este necesară înlocuirea unei piese conform CASCO. Această procedură are multe nuanțe, despre care vom vorbi astăzi.
Un parbriz poate fi înlocuit prin asigurare? Cum are loc înlocuirea? Ce fel de sticla va fi instalata in locul celei vechi? Veți afla despre acest lucru în acest articol. În plus, vom vorbi despre principalele condiții de înlocuire a sticlei cu una nouă, precum și despre tipurile de restricții care se aplică în această categorie de asigurări.
O poliță CASCO, de regulă, oferă proprietarului mașinii posibilitatea de a alege. Despăgubirea pentru daune poate avea loc sub formă de despăgubire sau reparare a vehiculului. Atunci când contactați compania de asigurări, trebuie să indicați în mod expres motivul pentru care s-a spart parbrizul. Asa de, Cazurile de daune asigurate includ:
În cazul în care motivul reparației este o schimbare a temperaturii, IC poate solicita o examinare de evaluare. Rezultatele sale sunt intocmite sub forma unei concluzii si semnate de angajatii organizatiei. Pe baza acestui document, asigurătorul decide dacă înlocuiește sticla sau respinge cererea dumneavoastră.
Contractul de asigurare prevede de obicei un număr limitat de piese de schimb pentru vehicul. Astfel, multe organizații de asigurări sunt dispuse să vă furnizeze sticlă nouă gratuit doar de câteva ori la rând. Toate înlocuirile ulterioare vor fi făcute pe cheltuiala dumneavoastră.
Înlocuirea parbrizului este unul dintre cele mai populare motive pentru care șoferii să contacteze serviciul. Cu toate acestea, acest caz nu este cel mai simplu în practica asigurărilor. Faptul este că este destul de dificil să se dovedească cauza deteriorării sticlei - acest lucru se aplică, în primul rând, mașinilor scumpe. Pentru asta, Pentru a-l repara sau înlocui în condiții de asigurare, trebuie să urmați următoarea procedură:
Vă recomandăm să primiți compensații sub formă de lucrări de reparații - în acest fel, nu trebuie să căutați o organizație de reparații și să cumpărați singur piese. În plus, asigurătorul este obligat să compenseze costul tuturor materialelor - sticla în sine și garnitura de cauciuc. Dar dacă tot alegi plata în numerar, atunci fii pregătit pentru faptul că va trebui să te raportezi la asigurător. Aceasta înseamnă că trebuie să îi arăți mașina reparată în termenul specificat în contract. Dacă această condiție nu este îndeplinită, compania de asigurări poate refuza să vă despăgubească pentru daune atunci când solicitați din nou.
Dacă asigurătorul refuză să-și îndeplinească obligațiile de înlocuire, aveți dreptul de a vă adresa justiției. Dacă câștigi cauza, el nu trebuie doar să te despăgubească pentru prejudiciul cauzat, ci și să plătească toate cheltuielile de judecată.
Pentru a primi compensația stabilită în contract este necesară pregătirea unui întreg pachet de documente. Asa de, Pe lângă o cerere scrisă adresată Comitetului de Investigație, trebuie să depuneți:
Dacă aveți o asigurare incompletă, parbrizul dvs. trebuie înlocuit într-un mod simplificat. Aceasta înseamnă că nu va trebui să implicați polițiștii rutieri pentru a determina valoarea pagubelor.
Înlocuirea trebuie făcută numai cu sticlă originală. Instalarea unui analog este, de asemenea, permisă - numai dacă acest lucru a fost convenit în contractul dintre client și asigurător. În plus, organizatie de asigurari este obligat sa plateasca pentru inlocuirea elementelor furnizate cu sticla. Fără această condiție lucrările de reparații vor fi considerate incomplete. În orice caz, înainte de a contacta compania de asigurări, trebuie să citiți cu atenție contractul de asigurare. Te rog plateste Atentie speciala pe lista riscurilor - cuantumul raspunderii societatii sub forma sumei asigurate.
Orice se poate întâmpla pe drum. Dacă o piatră zboară spre tine de sub roțile mașinii altcuiva, nu numai că poți să-ți pierzi paharul, ci și să intri într-un accident grav. Cine va fi de vina? Și cine va plăti prejudiciul?
Un șofer care se află într-o astfel de situație trebuie să rămână calm și să oprească cât mai curând posibil, dar nu în mijlocul drumului, ci încă pe marginea drumului. După aceasta, trebuie să aprindeți luminile de avarie, să puneți un semn de oprire de urgență și să raportați incidentul la poliția rutieră. De asemenea, este indicat să vă informați compania de asigurări cât mai curând posibil, dar totuși este mai bine să așteptați sosirea unui inspector care vă va ajuta să depuneți un accident.
Da, da, nu trebuie să fii surprins: o piatră care lovește o mașină este clar interpretată ca un accident de circulație - citește definiția din Regulile de circulație rutieră. Astfel, șoferul este obligat să completeze toate actele necesare pentru a-și repara mașina în cadrul unei asigurări complete. Ei bine, dacă are doar asigurare obligatorie de răspundere civilă auto, atunci va trebui să țină cont de toate circumstanțele incidentului. Mai mult, instanța ajunge uneori la concluzii paradoxale, la prima vedere, că de fapt nu a fost nici un accident.
Recent, au apărut rapoarte conform cărora este imposibil să primiți plăți sub „cetățenia auto” în astfel de cazuri. La baza unor astfel de concluzii s-a aflat decizia Curții Supreme a Rusiei, care a returnat permisul șoferului unui camion, de sub roțile căruia a zburat o piatră și a deteriorat parbrizul mașinii care urmează în spate. Potrivit polițiștilor rutieri, un astfel de incident l-a obligat pe șofer să oprească și să înregistreze un accident. El a plecat. Prin urmare, acesta a fost acuzat de părăsirea locului unui accident rutier.
După cum se precizează în materialele cazului, pe 29 iunie anul trecut, în satul Dukhovets Regiunea Kursk O mașină care circula în aceeași direcție a fost avariată de o piatră. Parbrizul a crăpat în urma impactului.
Polițiștii rutieri de la punctul de control i-au dat șoferului A.A. certificat de accident. Totodată, l-au acuzat pe șoferul I.V Savchuk, care conducea un autoturism deținut de Metallinvestleasing CJSC, pentru încălcarea clauzei 2.5 din regulile de circulație – părăsirea locului accidentului. A fost întocmit un protocol în conformitate cu partea 2 a art. 12.27 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse și l-a trimis în judecată.
Magistratul a fost de acord că a avut loc un accident. Și a conchis: din moment ce șoferul camionului a părăsit locul accidentului, ar trebui să fie lipsit de permis pentru un an. În regional şi tribunalele regionale decizia nu a fost revizuită, dar Curtea Supremă a Rusiei a clasificat cazul diferit. Și de ce?
Instanța supremă a arătat că, în conformitate cu art. 2 din Legea din 10 decembrie 1995 nr. 196-FZ „Cu privire la siguranța rutieră” și clauza 1.2 din Regulamentul de circulație „un accident rutier este un eveniment survenit în timpul deplasării unui vehicul pe drum și cu participarea acestuia, în care oameni au fost uciși sau răniți, vehicule, au fost cauzate structuri, încărcătură sau alte daune materiale.”
Evenimentul a avut loc, hotărât Curtea Supremă de Justiție, nu îndeplinește criteriile unui accident de circulație în sensul dat acestui concept la articolul 2 din Legea siguranței rutiere și la alin.1.2 din Regulamentul de circulație și nu este astfel, întrucât evenimentul s-a produs din împrejurări independente de voință. a conducătorului auto, fără a fi luată nicio măsură cu mâna acestuia.
Nu a avut ocazia să prevadă acest eveniment, precum și declanșarea consecințelor sub formă de deteriorare a parbrizului de la următoarea mașină în aceeași direcție. Prin urmare, concluzia instanțelor inferioare despre prezența unei laturi obiective a compoziției în acțiunile conducătorului auto abatere administrativăîn conformitate cu partea 2 a art. 12.27 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse nu poate fi considerat justificat.
Pe această bază, Curtea Supremă a Federației Ruse a anulat deciziile instanțelor inferioare și a încheiat procedura în cauză. (A se vedea Rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse din 11 martie 2016 nr. 39-AD16-1).
Astfel, poziția Curții Supreme poate fi interpretată astfel: un cetățean nu poate fi acuzat pentru o combinație nefericită de împrejurări, întrucât nu a comis nicio acțiune ilegală. Se dovedește că o piatră care zboară în parbrizul unei mașini este un accident doar pentru cel care a fost rănit.
Această poziție juridică este importantă în determinarea consecințelor oricărui accident. Și fiecare șofer ar trebui să țină cont de asta atunci când decide dacă este obligat să oprească sau nu.
Potrivit Curții Supreme, accidentul se află într-o relație directă cauză-efect cu acțiunile șoferului. În cazul de față nu se poate spune că dacă șoferul camionului ar fi fost mai atent, nu s-ar fi întâmplat nimic.
O piatră nefastă care a ajuns pe drum ar fi putut cădea sub roțile oricărei mașini. Și dacă un anumit șofer nu a fost de vină, atunci nu există nimic pentru care să-l pedepsească.
Cu toate acestea, nu vă grăbiți să vă supărați. Dacă vă aflați într-o situație similară, judecătorul nu este obligat să urmeze decizia Curții Supreme în cazul descris mai sus - nu suntem în Statele Unite, iar jurisprudența nu se aplică. Dvs. sau avocatul dumneavoastră puteți dovedi că mașina care a aruncat cu piatra v-a depășit pe marginea drumului, ceea ce este inacceptabil, sau pe o porțiune de drum care se repara, unde ar fi trebuit să încetinească. Este posibil ca conducerea agresivă să fie dovedită dacă acest lucru este confirmat de martori sau de filmările camerei de bord. Atunci se va putea vorbi despre o calificare complet diferită a acțiunilor șoferului care a alergat peste o piatră. Chiar dacă a făcut-o fără să vrea.
Să ne amintim că aceeași Curte Supremă a revocat recent drepturile unui șofer imprudent a cărui manevră periculoasă a dus la un accident, în urma căruia o altă mașină s-a izbit de un copac. Șoferul imprudent a plecat în siguranță, autoturismul său nefiind avariat, însă instanța a apreciat că absența avariei autoturismului nu afectează calificarea abaterii. Prin urmare, șoferul a fost pedepsit.
Cu toate acestea, astăzi legea vă permite să părăsiți locul accidentului dacă, în urma incidentului, s-au produs prejudicii numai bunurilor, iar participanții la accident nu au dezacord cu privire la cine este vinovat pentru cauzarea prejudiciului. Totuși, chiar și în acest caz, ambii șoferi trebuie să înregistreze mai întâi poziția mașinilor, inclusiv prin fotografie sau înregistrare video (secțiunea 2.6.1 din Regulamentul de circulație), iar apoi li se cere să întocmească documente la cea mai apropiată poliție rutieră. post sau departament de poliție.
Deci, dacă parbrizul este spart de o piatră și aveți doar o poliță RCA, atunci compania de asigurări în majoritatea cazurilor nu vă va ajuta, deoarece cel mai probabil vinovatul a dispărut (sau pur și simplu nu a înțeles că ți-a avariat mașina), și în plus, nicio dovadă a vinovăției sale. Dar dacă un alt obiect intră în sticlă, de exemplu, o lopată lăsată pe drum de reparatori, atunci împotriva lor se poate face o acțiune civilă. Dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei încălcări rutiere comise de un alt șofer, atunci acesta va trebui să despăgubească prejudiciul.
Dacă aveți asigurare voluntară (asigurare carenă), atunci vi se cere să înlocuiți geamul pe cheltuiala companiei de asigurări. Polițiștii rutieri sosiți vor documenta accidentul și vă vor oferi următoarele documente: o adeverință, o copie a procesului verbal și o rezoluție asupra cazului. După care va trebui să veniți cu un set de documente la compania de asigurări și să scrieți o cerere pentru eveniment asigurat. Cererea trebuie să fie însoțită de un cupon de notificare - vi se va da în ziua depunerii cererii de către poliție (chiar dacă s-a întâmplat noaptea), o adeverință în formularul F3 și o decizie de pornire sau de refuz de a pune în mișcare o infracțiune. caz.
Unele companii de asigurări înlocuiesc parbrizele fără certificate (cu „asigurare completă”). Uneori, contractul de asigurare prevede că puteți aplica fără certificate în cazul deteriorării elementelor din sticlă, a unui element de caroserie, sau a barelor de protecție, dacă dauna nu depășește suma specificată în contractul de asigurare. În plus, elementele de sticlă pot fi înlocuite în mod repetat. În astfel de cazuri, lista documentelor furnizate trebuie specificată în contractul și regulile de asigurare. De obicei, acesta este un pașaport, poliță de asigurare, STS și permis de conducere.