Vdovin Andrey Vadimovich életrajza. Az ATB társtulajdonosa, Andrey Vdovin személyi csőd előtt áll

2018. április végén a Tverszkoj Kerületi Bíróság távollétében letartóztatta az Asian-Pacific Bank társtulajdonosát, Andrej Vdovint. Csalással és 13 millió dollár ellopásával vádolják Nemcsak a nyomozók követelnek az egykor sikeres bankárt, az Orosz Golfszövetség volt elnökét és az Azbuka Vkusa prémiumlánc társtulajdonosát. A Központi Bank pénzügyi piramis létrehozásával vádolja az ATB-t (a bankot április 26-án szanálták), Vdovin ismerősei pedig dollármilliókat próbálnak behajtani tőle és partnereitől a bíróságokon szerte a világon. Maga a vállalkozó 2017-ben hagyta el Oroszországot. Vdovin mindeddig nem vázolta részletesen a Forbes számára az eseményeket, a bankár az üzleti birodalom összeomlásáról beszélt.

Arany és pénz

Andrej Vdovin karrierjének nagy részét a Moszkvai Repüléstechnikai Intézet volt docensének, Pavel Maslovsky F 198-nak köszönheti. 1993-ban Maszlovszkij és partnerei megalakították a Tokur-Zoloto céget, amely egy régi aranykitermelő gyár tulajdonosa volt az amur-vidéki Selemdzhinsky bányában. vidék. A társaság aktívan értékesítette részvényeit a nyilvánosság számára. A részvényesek pénzéből 1994-ben engedélyt vásároltak a Pokrovskoye aranylelőhely feltárására és fejlesztésére. Tokura letelepedési bankja a Blagovescsenszk Asia-Trust volt, amelynek moszkvai irodáját egy 23 éves, az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Akadémiát végzett Andrej Vdovin vezette. Helyettese a Pénzügyi Akadémián egy másik diplomás, Kirill Yakubovsky volt, és – ahogy Vdovin mondja – ő mutatta be Maszlovszkijnak.

Hamarosan Maszlovszkij és első partnerei elváltak, találkozott az angol Peter Hambróval, és vele együtt elkezdte fejleszteni a Pokrovskoye-mezőt. A Tokur és részvényesei irigylésre méltó véggel néztek szembe a céget 1997-ben csődbe mentették. Ezzel egy időben visszavonták az Asia-Trust engedélyét. Vdovinnak és Yakubovskynak azonban már semmi köze nem volt a bankhoz az 1990-es évek közepén az Expobankot vezették, ahová az Asia-Trust ügyfelei költöztek. Az Expobank a Wimm-Bill-Dann céghez tartozott: Gavril Yushvaev F 76, David Yakobashvili F 132 és partnerei. 1999-ben az MDM Bank megvásárolta az Expobank eszközeit Andrej Melnyicsenko F 7 és Szergej Popov F 27 értékben. Vdovin és Yakubovsky pedig engedélyt és márkát kapott 3 millió dollárért. Ezt az ügyletet Maslovsky és Hambro finanszírozta, ők éppen akkor kezdték el az aranybányászatot a Pokrovskoye lelőhelyen, és megbíztak a fiatal finanszírozókban, és pénzért 50%-os opciót kaptak az Expobankban.

Vdovin és Yakubovsky nem hagyta cserben az aranybányászokat. Az Expobank köré sikerült felépíteni a VMHY Holdings csoportot (négy tulajdonostárs, egyenrangú partner nevének rövidítése). A holdingban az Expobankon kívül az Expo-Leasing, a Helios-Reserve biztosító és a faktoring FTC, valamint a lakossági Asian-Pacific Bank, a Kolyma Bank és a Nemzeti Fejlesztési Bank szerepelt. Maslovsky és Hambro aranybányászati ​​üzletága is bővült: 2002-ben cégük, a Peter Hambro Mining PLC (2009-ben Petropavlovsk PLC néven) részvényeket helyezett ki a londoni tőzsdére, 2006 nyarára kapitalizációja ötvenszeresére, 2,4 milliárd dollárra nőtt. Maszlovszkij felkerült a Forbes listájára.

2006-ban az ATB és a Kolyma Bank 20%-át (később egyesítették) az East Capital Group alapja vásárolta meg 23 millió dollárért. 2008 tavaszán pedig Vdovinnak és Yakubovszkijnak sikerült megkötnie az egyik legsikeresebb üzletet: 24 milliárd rubel értékben adták el az Expobankot a brit Barclay's csoportnak Ígéretes piacnak tűnt a Barclay's, amely az Expobankot 4-es tőkével értékelte. Vdovin és Yakubovsky még az ügylet előtt úgy döntött, hogy a Nemzeti Fejlesztési Bank bázisán gazdag ügyfeleket kiszolgáló vállalkozást épít. Felkérték az Expobank összes betétesét, akinek a pénzeszközei meghaladták a 100 000 dollárt, hogy váltsanak át az NBR-re, átnevezve azt M2M Private Bankra. És fordítva, a vállalati ügyfelek az NBR-ből az Expobankba távoztak. Az Expobank brit részvényesei végül csalódottak voltak 2011 őszén, eladták a bankot Igor Kimnek, mintegy 300 millió font veszteséget leírva.

Vdovin, Yakubovsky, Maslovsky és Hambro pedig, miután kifizették a VMHY Holdings adósságait, 400 millió dollárhoz jutottak a Barclay's-szel kötött tranzakciót követően, ebből, mint Vdovin mondja, 200 millió dollárt osztottak szét osztalék formájában, a többit pedig. „az üzletben” távozott – a partnerek nagy, nem a pénzügyekhez kapcsolódó felvásárlásra készültek. Részesedés volt az Azbuka Vkusa prémium áruházláncban.

Adósa Abramovicsnak

A Maxim Koscsenko, Oleg Lytkin, Oleg Trykin és Szergej Verescsagin által 1994-ben alapított Azbuka Vkusa cégcsoport hosszú ideje az Expobank ügyfele. Ezért, amikor 2008 tavaszán Trykin és Vereshchagin úgy döntött, hogy eladja részvényeik 50%-ának 30%-át, a VMHY Holdings lett a 25% + egy részvény részesedés vevője. 2012-re Vdovin és partnerei 49%-ra növelték részesedésüket a prémium kiskereskedőben - egy további részvénykibocsátásban való részvétel és a lánc részvényesei közül kikerülő Trykin és Vereshchagin részvényeinek felvásárlása révén. Ma Vdovin 120 millió dollárra becsüli a VMHY Holdings Azbuka Vkusába történő befektetését. Elmondása szerint a VMHY Holdings részvényesei soha nem vettek részt az ABC of Taste operatív irányításában: „Számunkra ez mindig is portfólióbefektetés volt.”

Ezzel párhuzamosan Yakubovskyval együtt fejlesztették a banki üzletágat. Az M2M Private bank üzletágának bővítése érdekében a partnerek elkezdtek külföldi bankot keresni. Alaposan megvizsgálták a lett Parex banka és svájci leányvállalata, az Anlage & Privatbank eszközeit. Ennek eredményeként 2013 közepén Vdovin személyesen vásárolt egy kis lett bankot, a Latvijas Biznesa Bankát. A bankot ezt követően Bank M2M Europe névre keresztelték, és a moszkvai M2M és az európai bankok kapcsolata lett, ahol a gazdag ügyfelek pénzt utalhattak át.

2014-ben pedig a Yakubovsky-val való partnerség összeomlott. Vdovin egyik ismerőse azt állítja, hogy Yakubovsky valamikor ingatlanügyekkel akart foglalkozni (jelenleg a Netizen szállóláncot fejleszti), és úgy döntött, hogy hitelt vesz fel az Azbuka Vkusa részesedésével fedezve. A VMHY Holdings részvényesi megállapodása szerint azonban ez automatikusan Vdovin, Maslovsky és Hambro részvényeinek elzálogosításához vezetne. Ennek eredményeként a partnerek úgy döntöttek, hogy kivásárolják Yakubovsky részesedését. Vdovin tagadja egy ilyen mechanizmus létezését. „Különböző volt a felfogás arról, hogy milyen irányba kell elindulnia a zenekarnak, és talán pszichológiai fáradtság is – az 1990-es évek eleje óta vagyunk partnerek” – magyarázza. Elmondása szerint a Yakubovsky részesedésének kivásárlásának ötlete tőle származik, Maszlovszkij és Hambro egyetértett.

Yakubovsky 25%-os részesedését Vdovin szerint 125 millió dollárért vásárolták ki, a teljes csoport 600 millió dolláros értékelése alapján. és Alexander Abramov F 21, és az Azbuka ízének 25%-a biztosított." Vdovin azt mondja, hogy nem ismeri közelről Abramovicsot, de jól ismeri Andrej Gorodilovot és Irina Pancsenkot a milliárdos csapatból. A Yakubovsky-val kötött megállapodást 2014 októberében zárták le. És hamarosan megbánták.

Vdovin szerint a VMHY-csoport történelmileg devizában vonzotta a finanszírozást, így 2014 novemberében, amikor a rubel árfolyama a felére esett, a partnerek klasszikus „ollóban” találták magukat. Emlékeztet arra, hogy az Azbuka Vkusa megszegte az adósságra/EBITDA-ra vonatkozó szerződéseket, és a cég értékelése 250 millió dollárra esett vissza. – mondja Vdovin. De a problémát nem lehetett teljesen megoldani. Vdovin egyik ismerőse emlékeztet arra, hogy az „Azbuka Vkusa” nehezen élte túl a szankciók bevezetését és a prémium termékek Oroszországba való szállításának tilalmát - az üzleti modell összeomlott.

Az összeomlás kezdete

2015-2016-ban a VMHY Holding (Vdovin, Maslovsky és Hambro egyenlő arányban osztotta el Yakubovsky részesedését) aktívan keresett társbefektetőket. A befektetőknek szóló prezentációban (amely a Forbes számára elérhető) egy SPV-cég létrehozását javasolták, amely az ABC of Taste 49%-át és az ATB 75%-át foglalná magában. Ezen eszközök értékét akkoriban 400-450 millió dollárra becsülték. A potenciális befektető 300 millió dolláros kölcsönért cserébe 50%-os részesedést kellett volna átruháznia Az SPV vagyona megduplázódna, és elérné az 1 milliárd dollárt. Vdovin elismeri, hogy tárgyalásokat folytattak a potenciális befektetőkkel. Ezek egyike szerinte a Bonum Capital alap volt. Kapcsolatban áll Szulejmán Kerimov F 20 milliárdossal. Új partnert azonban nem sikerült találni. 2016 végén pedig a csoport nem tudott fizetni az Invest AG-nak. Ennek eredményeként Abramovics és Abramov az íz ABC 34%-át kapta. A VMHY Holdings megtartotta 12%-os részesedését.

2016 végén a partnerek nem csak az ABC of Taste részvények egy részét veszítették el - 2016 decemberében a jegybank visszavonta az M2M Private bank engedélyét. Vdovin erre emlékeztetve a jegybanki bankfelügyeleti elvek jelentős szigorításáról beszél 2015-ben, amely a válságra és a hitelfelvevők fizetési fegyelmének romlására hárult. „A magánhitelek tartalékképzése az ATB tőkéjének komoly csökkenéséhez vezetett” – magyarázza Vdovin. - Úgy döntöttek, hogy feltöltik az ATB tőkéjét az M2M részvények eladásával, majd az ATB tőkéjéhez való hozzájárulással. Így az M2M az ATB leánybankja lett.” A finanszírozó azt állítja, hogy terve volt az ATB és az M2M Private Bank egyesítésére, amelyről legalább 2014 óta tárgyaltak a jegybankkal.

Javasolták többek között a privátbanki irányzat elhagyását, csak az M2M technológiák megtartását, és a bank megkezdte üzletmenetének csökkentését. „15 milliárd rubellel csökkentettük az M2M egyenleget, miközben a bank részben saját forrásból, részben 6 milliárd rubel ATB-hitelből fizetett az ügyfeleknek” – magyarázza Vdovin. "Ez nem tetszett a Központi Banknak, ami megtiltotta az ATB-nek, hogy hitelt nyújtson az M2M-nek." Ez 2016 októberében történt, az M2M-nél már novemberben jelentkeztek likviditási problémák és késedelmes fizetések. Vdovin azt állítja, hogy a kidolgozott terv lehetővé tette a két bank üzleti tevékenységének egyesítését az ügyfelek vesztesége és az üzletmenet romlása nélkül. „Az ATB üzleti modellje nagyon jövedelmező volt, a banknak erős pozíciója volt a régiókban. A Központi Bank azonban nem fogadta el érveinket. Emiatt az M2M ügyfelei mintegy 5 milliárdot veszítettek, az ATB pedig a túlélés küszöbén találta magát” – kesereg a finanszírozó.

Az engedélyét vesztett M2M Private bank (a jegybank 8,8 milliárd rubelre becsülte a tőkéjében keletkezett lyukat) valóban magával húzta a távol-keleti bankot – amikor a jegybank az ATB-nek utasította, hogy az M2M hitelre 100%-os tartalékot képezzen. Az ATB már 2016 végén 12 milliárd rubel veszteséget szenvedett el, és a KPMG könyvvizsgáló következtetésében kétségeit fejezte ki az adósságtartalék-tartalékkal kapcsolatban. Az is kiderült, hogy az M2M mellett a bank több mint 5,1 milliárd rubelt bocsátott ki Andrey Vdovinnak, a ciprusi V.M.H.Way Holdings Limitednek és az FTC cégnek. Ezek a tartozások az ATB saját tőkéjének több mint 70%-át tették ki.

Vdovin elmondása szerint azóta nem vesz részt az ATB irányításában, mióta felkerült a jegybank „fekete” banklistájára. Emellett a szabályozó elrendelte a VMHY Holdingst, hogy 67%-ról 10% alá csökkentse részesedését a bankban. Ez a követelmény csak 2017 decemberére teljesült, de inkább formálisan. Az ATB-részvényeket újra felosztották a meglévő részvényesek között: a legnagyobb a VMHY alkalmazottja, Maxim Chernavin (31,8%) és az IFC (25,4%), részesedésük 8%-ról, illetve 6,7%-ról nőtt. „Most senki sem akar befektetni a kiszámíthatatlan bankszektorba” – mondja Vdovin. „Ezért formálisan nem tudtuk teljesíteni a Központi Bank utasítását az ATB-részvények csökkentésére.” A Lett Bank M2M Europe részesedésének eladása könnyebbnek bizonyult. Vdovin egyik ismerőse azt mondja, hogy a helyi szabályozó (Pénzügyi és Tőkepiaci Bizottság) személyesen ragaszkodott ahhoz, hogy a bankár kilépjen a bank tőkéjéből. Az új részvényesek a Signet Global Investors Ltd. által vezetett befektetői csoport volt. 2017 nyarán vették meg Vdovin részesedését 7 millió euróért, és átkeresztelték a bankot Signet Bank AS-re.

Személyes garanciák

Vdovin szerint volt lehetőség az ATB megmentésére: „Még az M2M összeomlása után is rendkívül nyereséges bank maradt, és 2018 áprilisára minden előírásnak megfelelő tartalékot képzett. A jóváírások tulajdonosai és az IFC részvényese megállapodtak abban, hogy alárendelt kölcsöneiket (mintegy 4 milliárd rubel) az 1. alapvető tőkébe utalják át.” A jegybank elismerte, hogy az ATB valóban a tartalék 100%-át képezte az átszervezés bejelentése előtt. A szabályozó türelmét felülkerekedett egy pénzügyi piramis felfedezése a bankban. Kiderült, hogy az ATB fiókjai a VMHY Holdingshoz tartozó FTC faktoring cég nyilvános váltóit kínálják. Magának a cégnek nem volt pénzforgalma, a banknak 100%-os tartaléka volt rá, és a kibocsátott számlákat kizárólag újak kibocsátásával tudta kifizetni. „Az ATB Bank tulajdonképpen ezt a piramist kezelte, eladta az embereknek annak a cégnek a váltóit, amelynek önmaga felé fennálló tartozását problémásnak, szinte reménytelennek ismerte fel a törleszthetőség” – áll a jegybank sajtótájékoztatóján.

„Az FTC számlaprogramját a jegybank egyeztette! - háborodik fel Andrej Vdovin. - A bank rendszeresen beszámolt a kibocsátott számlákról. A program az FTC hitelek ATB-nek történő refinanszírozását célozta. A számlákból származó összes pénz a bankban maradt, amely a Központi Bank teljes ellenőrzése alatt állt. Nem vettem részt a bank irányításában, de úgy tudom, hogy 2018 folyamán volt tervben az FTC jelenlegi üzletágának terhére a számlák törlesztése és az adósság egy részének visszafizetése.” A finanszírozó szavait, miszerint a Központi Bank kapott jelentéseket az FTC-vel kapcsolatos helyzetről, megerősíti a banknak a szabályozóval folytatott 2016-os levelezése, amely a Forbes rendelkezésére áll.

A bankár tanácstalanul kommentálja távollétében letartóztatását és csalás vádját, amiért akár 10 év börtönt is kaphat. A Kommerszant szerint a rendfenntartók megállapították, hogy az ATB két kölcsönt vett fel offshore cégektől 13 millió dollár értékben, amelyekért Vdovin kezesként vállalt szerepet. A pénzt nem adták vissza a hitelezőknek. „A Rustem Magdeevhez tartozó Ashaya cég kérelmére büntetőeljárás indult” – mondja Vdovin. - Ashaya kölcsönt nyújtott a VMHY-nek 2012-ben. És 2016-ig magas kamatot kapott erre a kölcsönre. Nem egészen világos, hogy miért vádolnak ezzel. Ez nem csak polgári jogvita, de a VMHY Holdings-on belül nem is volt különleges státusom. Egy családi trösztön keresztül voltam az egyik részvényes, ami minden szabályozó dokumentumban szerepel." Magdeev a Forbes tudósítójával folytatott beszélgetés során tagadta, hogy Ashaya az övé, és megtagadta a további megjegyzéseket.

Vdovin elismeri, hogy 2015-2016-ban „hülyeséget követett el”, amikor személyes kezességet vállalt a VMHY Holdingsnak nyújtott számos hitelre, amelyeket jóval korábban vettek fel. Kik a hitelezők? Ez például Vdovin régi ismerőse, David Yakobashvili. A Forbesnak elmondta, hogy 2011-ben körülbelül 20 millió dollárt helyezett el az M2M Private Bank számláján Andrei Vdovin szóbeli garanciája mellett. Nem sokkal ez előtt Yakobashvili és partnerei eladták a Wimm-Bill-Dann 66%-át a PepsiCo-nak 3,8 milliárd dollárért. 2012-ben Vdovin pénzt utalt át a bankból a ciprusi VMHY Holdings Limited számlájára. „Én is ezt tettem” – mondja Yakobashvili. „Nem kértem tőle különösebb indoklást, minden kizárólag a bizalomra épült.” Minden rendben volt egészen addig, amíg 2014-ben Yakobashvili vissza nem kérte a pénzt - a bankár különféle ürügyekkel megtagadta. "Ma összesen, a kamatokat figyelembe véve, körülbelül 25 millió dollárral tartozik nekem, van tőle egy megfelelő nyugtám" - biztosítja Yakobashvili. Azt mondja, hogy a VMHY Holdings vele, valamint közeli barátaival és munkatársaival szembeni teljes adóssága meghaladja a 130 millió dollárt.

A VMHY Holdings hitelezői között van Alekszandr Mitrosenkov, az orosz Transzkontinentális Médiatársaság elnöke. 2017 közepén a londoni legfelsőbb bíróság mellé állt abban az ügyben, hogy 7,6 millió eurót szedtek be Andrey Vdovintól, nem válaszolt a Forbes kérdéseire. Vannak más megnyert ügyek is, mondja Yakobashvili – mindössze 50 millió dollárról beszélünk mind Londonban, mind Cipruson. Yakobashvili ezektől a bírósági döntésektől vezérelve, partnereivel együtt személyesen is Vdovin ellen kíván keresetet benyújtani, nem pedig a VMHY Holdings Limited ellen.

Jakobasvili abban bízik, hogy a csoport összeomlásának oka nem a jegybanki felügyelet szigorítása vagy a rubel árfolyamának összeomlása. „Ez szándékos pénzkivonás volt” – biztos benne. A csoport tartozásának teljes összege becslése szerint mintegy 700 millió dollár, amelyből mintegy 400 millió dollárt már nem lehet különböző okok miatt visszafizetni. „A fennmaradó 300 millió dollár visszatérítését kérni fogjuk, amelyre személyes garanciák és a VMHY társtulajdonosainak felelőssége van. Fizetniük kell” – mondja Jakobasvili, és azt állítja, hogy Maszlovszkijjal, Hambróval és Jakubovszkijjal szemben is vannak követelései. Maslovsky és Hambro nem volt hajlandó kommentálni ezt a cikket. Yakubovsky kijelentette, hogy 2014 óta semmi köze a VMHY Holdingshoz, és a csoportban minden döntést mindig személyesen Vdovin hozott.

A volt partnerekkel és ügyfelekkel ápolt feszült kapcsolatok Vdovin napi rutinjának részét képezik. A hitelezők kérésére például befagyasztották azt a pénzt, amelyet egy lett bank eladásából kapott. „Úgy érzem, cserbenhagytam a partnereimet, amikor ragaszkodtam Kirill Yakubovsky részesedésének kivásárlásához” – sajnálja Vdovin. Az ATB egykori társtulajdonosa szerint a VMHY-csoport teljes adóssága 600 millió dollár, ebből 120 millió dollár az M2M és az ATB csoport korábbi bankjai felé, mintegy 350 millió forint magánszemélyek hitele. „Történelmileg soha nem vonzunk finanszírozást a csoport bankjaitól, de 2014-ben, amikor a problémák kezdődtek ügyfeleinkkel és hitelezőinkkel, kénytelenek voltunk megtenni” – ismeri el Vdovin.

2017 végén a VMHY Holdings átszervezésről szóló értesítést küldött ki hitelezőinek. „Az átalakítást a ciprusi bíróságon keresztül akartuk végrehajtani a feltőkésítési mechanizmuson keresztül (olyan mechanizmuson keresztül, amelyben a befektetők, magánszemélyek és jogi személyek is részesedésükhöz jutnak az adós társaságban, hozzájárulásaik arányában – Forbes) – magyarázza Vdovin. "De miután elveszítettük a kulcsfontosságú eszközöket, nem hiszem, hogy ez működni fog."

Alekszej PASTUSIN, Dmitrij JAKOVENKO

Az interneten olyan pletykák jelentek meg, hogy a bankár tönkreteheti a bankjait. Miért és ki segített neki ebben?

A bankrendszer nemcsak pénzügyi, hanem politikai stabilitását is tükrözi bármely államban. És ennek a rendszernek megvannak a maga szabályai. Egy mindenkinek. És ha hirtelen megsértik valaki kedvéért, akkor jogos kérdés merül fel - miért?

A Bank of Russia (CB) halasztást adott Andrej Vdovin Ázsiai-Csendes-óceáni Bankjának (ATB) a leányvállalatában, az M2M Bankban elvesztett források tartalékképzésében, amely 2016 decemberében. az engedélyt visszavonták.

Ez példátlan eset, amikor a jegybank halasztást ad egy magánbanknak. Igen, és egy évre. Jellemzően a tartalékképzési megbízás kézhezvétele után bármely bank köteles annak a működési nap vége előtt eleget tenni.

Megdöbbentek a pénzügyi szakértők! Miért nyújtanak ilyen engedményeket az ATB-nek? Természetesen az összeg 6,5 milliárd rubel. megbéníthatta volna az ATB-t, ami az M2M útját követte volna. De hány magánbank dőlt össze mostanában?

Az is meglepő, hogy Andrej Vdovint még nem távolították el az ATB vezetéséből, bár a jegybank az M2M engedélyének megvonása után is bejelentette, hogy el kívánja távolítani. A törvény szerint az engedélyüktől megfosztott bankvezetők feketelistára kerülnek, és parancsot kapnak hivatalukból való elmozdításukra.

Általánosságban elmondható, hogy a helyzet nem egyértelmű. Hogyan érdemelte ki a Központi Bank különleges kegyeit Andrej Vdovin, aki ténylegesen tönkretette két bankját?

Bankár gyerekkora óta

Andrey Vdovin 7 éves kora óta arról álmodozott, hogy bankár lesz. Nem űrhajós, nem tengeri kapitány, vagy legrosszabb esetben bohóc, hanem bankár. És 17 évesen már azzá vált. Rokonai munkát szereztek neki a Zhilsotsbankban.

Egy olyan korszakban élve, amikor a bankok úgy nőttek, mint a gomba az eső után, és úgy hullottak, mint az őszi levelek, 20 évesen Andrej Vdovin az egyik kereskedelmi bank főkönyvelője lett. És már 24 évesen az Expobank társtulajdonosa lett.

2001-ben A Vedomosti újság, az akkori leghitelesebb kiadvány az Expobankot mosodának nevezte. Az orosz történelemben először vádoltak meg egy bankot pénzmosással. Ez azonban akkor senkit sem riasztott el. És Vdovin személyisége nem vonzotta a bűnüldöző szervek figyelmét.

Andrej Vdovin mindent a gátlástalan ügyfelekre rótt, megfeledkezve arról, hogy a bankárt érdekelnie kell, hogy ki az ügyfele. És ezt a szabályt senki sem törölte. Természetesen abszurd, ha egy bankár nem tudja, mi folyik a bankjában. Valószínűleg azonban Vdovin mindenről tudott. És nem csak tudta, de osztalékot is kapott tudásából. A gátlástalan ügyfelekről szóló dal pedig csak ürügy arra, hogy mentségedre szolgáljon.

És ezt követően Andrej Vdovin tisztességtelensége az Expobank eladására vonatkozó ügyletben nyilvánult meg.

Hogyan halványult el a Barklays bank

2008-ban Vdovin eladja bankját az angol Barklays banknak. Szuper sikeresen eladó, bankja 4 tőkéjéért. Az eladás után pedig botrány tör ki. Kiderült, hogy a bankban sok alap irreálisan magas kamatra került. Sokkal magasabb, mint a piaci árak. És Vdovint még arra is kérték, hogy vegye vissza az ügyfélkörét.

Mit is jelent ez? Igen, az angol bank hibázhatott. Az egyik legidősebb orosz bankárnak, aki ért a banki etikához, Andrej Vdovinnak azonban nem kellett volna úgy viselkednie, mint egy piaci nő, akinek sikerült eladnia egy hibás terméket a vevőnek.

Egy bankárnak mindenekelőtt nemcsak a bank presztízsére kell gondolnia, hanem a bankja által képviselt ország egész pénzügyi rendszerére is. Úgy tűnik, Andrei Vdovinnak egyedi ötlete volt a banki etikáról. Amit elvileg a felfújt kamatok betétesek kínálata is bizonyít. Vagy Vdovin megint nem tudott semmit a százalékokról?

A hibája sokba került Barklasnak. Elveszítette az Expobankba fektetett alapok 2/3-át - 0,5 milliárd fontot. Akkoriban csak sok pénz volt, de Vdovin jól ment. És valószínűleg örült a sikeres üzletnek, amely nemcsak a banki tevékenységről, hanem Andrei Vdovin emberi tisztességéről is beszél.

Hogyan „pusztította el” Vdovin a bankjait

Úgy tűnik, a sikeresen begyűjtött pénzből Vdovin egyszerre három bankot szerez meg: az ATB-t, az M2M-et speciális ügyfeleknek és egy bankot Lettországban.

Egy lett bank felvásárlása a pénzpiacon azt jelentette, hogy a bankár pénzt akart kivenni belőle. Természetesen nem offshore, de egyelőre megteszi. Úgy tűnik, ennek a banknak, az M2M speciális céljának és az Expobank tapasztalatainak felhasználásával Andrei Vdovin elkezdte tőkét kivonni az M2M-ből.

És eljutott odáig, hogy a jegybank megtiltotta az M2M-nek az ügyfelek pénzének külföldre történő átutalását, és a bank saját tőkéjének külföldre történő átutalását is 10 millió dollárra korlátozta, és olyan problémák merültek fel, amelyeket a saját menedzsere okozott neki .

2016 nyár az M2M eszközeinek minősége olyan rossz lett, hogy az ATB rohant megmenteni. És elkezdte felpumpálni a bankközi hiteleket a teljesítmény javítása érdekében. Azonban itt is minden tisztátalan volt. A jelek szerint az M2M-be került pénz eltűnt belőle, így 2016 októberében. Az ATB-nek megtiltották, hogy az M2M-nek hitelezzen.

Oka az is lehet, hogy 2016 novemberében. A Fitch leminősítette az ATB minősítését az alapértelmezett állapotra. És ez jelzés lett a Központi Bank számára, mivel az ATB egyike volt az 50 oroszországi banknak, és összeomlása nemcsak az ország pénzügyi, hanem politikai stabilitását is veszélyeztette.

Decemberben az M2M-től megfosztották az engedélyét, levélben fordultak a Legfőbb Ügyészséghez az M2M-vagyon külföldre történő átszállításával kapcsolatban. Ez azonban Andrei Vdovin számára is következmények nélkül maradt.

És az ATB-vel is elkezdődtek a problémák. December végén a bank leállítja a vállalkozások hitelezését, ezzel megszűnik a gazdaság támogatása. Természetesen Andrej Vdovin számított az államra, de ezek a remények nem voltak jogosak. A megrontott hírnév miatt pedig megszakadt az együttműködés Szahalinnal is, ahol az ATB részt vett a regionális fejlesztési programban.

Miért van szüksége Vdovinnak bankokra?

2016 novemberében a bíróság kötelezi Vdovint 210 millió rubel adósság megfizetésére, amelyet 2015 szeptemberében vettek fel. a Bajkálbankban. Ez a bank már összeomlott, de Vdovin adósságait egy kereskedelmi struktúra kivásárolta. És most Vdovin tartozik neki.

A 210 millió rubel adósság mellett. Andrej Vdovin 150 millió dollárral tartozik Abramovics és Abramov struktúráinak, amelyet az Azbuka Vkusa szupermarketlánc üzletágának fejlesztésére kapott. És nem világos, hogy Vdovin hogyan fogja visszafizetni ezeket az adósságokat.

Roman Abramovics

Egyszer régen egy hétéves fiú arról álmodozott, hogy bankár lesz. Azzá vált, üzlete van, ingatlanja van Londonban, Németországban él. Andrej Vdovinból azonban nagyjából soha nem lett bankár.

A bankrendszerbe kerülve nem fejlesztette, hanem megsemmisítette, pénzt vett ki a bankjaiból, vagy más üzletére költötte.

A rendszer „özvegycsinálókat” hoz létre

Andrey Vdovin valószínűleg nincs egyedül. Ő csak egy ragyogó példa arra, hogy a rendszer mivé változtathat egy gyerekkori álmot. És még csak nem is Vdovin bankár személyes tulajdonságairól van szó. A rendszerben nem a személyes tulajdonságok a legfontosabbak, hanem a törvények.

Ha az „özvegyek” termékenyek és szaporodnak, akkor a rendszer megteremtette ennek feltételeit. Egy álmodó fiút ragadozó farkassá alakítani. Ezek a feltételek pedig a rendszer alkalmazottainak ellenőrzésének hiánya és az ellenőrzésért való felelősség hiánya.

A haladékot Andrej Vdovin azért kapta, mert a Központi Bank megérti bűnösségét, bár soha nem fogja elismerni. Minden, ami a jegybankban történik, hét pecsét mögött van elrejtve, a bankudvar titkai nem esnek nyilvánosságra.

És mindaddig, amíg ez megtörténik, a bankárok továbbra is pénzt vonnak ki és tönkreteszik a bankokat. A bankárok pedig nem kapnak ezért semmit, mert a felelősség hiánya a rendszerben felelőtlenséget szül az egész bankszektorban. És ő az állam tükre. Lehet, hogy ideje változtatni valamin?

Oktatás

Felsőfokú tanulmányait az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Akadémián szerezte, ahol 1993-ban szerzett diplomát pénzügy, hitel és pénzforgalom szakon.

Munkaügyi tevékenység

Több mint 25 éves tapasztalattal rendelkezik a bankszektorban.

1988-ban kezdett dolgozni. Besorolású közgazdász a Szovjetunió Lakás- és Szociális Bank elszámolási és hitelműveleti osztályán, majd az Aviabank fiókjának főkönyvelője volt, majd az Asia-Trust JSCB moszkvai fiókját vezette. rendező.

1996 óta az Expobank CB alkalmazottja. 2003-2006 között az Expobank igazgatóságának elnöke volt. Hitelintézet társtulajdonosaként 2008-ban partnereivel megállapodást kötött az Expobank eladásáról a legnagyobb brit holdingtársaságnak, a Barclays Bank PLC-nek.

2001-2002-ben dolgozott a JSCB "Moscow Business World", LLC "European-Asian Credit Bank"-nál.

Az Expobank sikeres eladása után az M2M Private Bank OJSC-nél bankárként folytatta pályafutását. 2009 júliusától 2010 októberéig a bank igazgatóságát, a hitelintézettől kapott engedélyének 2016 decemberében történt visszavonásakor pedig az igazgatóságot vezette.

Vezetett az igazgatóságnak és kiemelt részvényes volt

2013 júniusától 2014 decemberéig az Orosz Golfszövetség (RGA) elnöke volt.

2017. március elejéig az Asian-Pacific Bank igazgatótanácsának elnöke volt, amelynek jelenleg részvényese (a PPFIN régión keresztül az ATB mintegy 23%-át irányítja).

Napjainkban a bankár orosz és brit partnerekkel együtt számos nemzetközi vállalat és pénzintézet részvényeinek tulajdonában van, köztük az Asia-Pacific Bank, az Azbuka Vkusa luxus áruházlánc, az IC M2M Asset Management, az IC Helios, az EXPO lízingcég és a faktoring. "FTK" cég.

2017 májusában megállapodást írt alá a Bank M2M Europe részvényeinek eladásáról, amelyek korábban az ő és családja tulajdonában voltak. A tranzakció eredményeként a Signet Global Investors Ltd a bank részvényeinek 25%-át, a SIA Hansalink 22,3%-ot, a SIA Fin.lv pedig 8,79%-ot birtokol. A hitelintézet neve Signet Bank lett.

2017. augusztus 18-án a RAPSI arról számolt be, hogy a lett hatóságok engedélyezték az M2M Europe Bank részesedésének letartóztatását a londoni legfelsőbb bíróság határozata alapján, amely mintegy 7,6 millió euró visszatérítését kérte az orosz Transzkontinentális Médiavállalat elnöke javára. Alekszandr Mitrosenkov. Ezzel egy időben vált ismertté, hogy Andrej Vdovin, az Asia-Pacific Bank társtulajdonosa csődöt jelenthet.

2017. december végén ismertté vált, hogy az ATB legnagyobb részvényesei, akik közül a fő üzletember volt, 10%-ra csökkentették részvényeiket.

Oroszország híres tehetségeiről, és nem csak írókról és sportolókról. Létezik egy speciális kaszt a „művészeknek” – a pénzembereknek, akik olyan ügyesen tudnak mérleget készíteni, hogy kevesen fogják látni, hogyan is állnak a dolgok valójában egy ilyen személy tulajdonában lévő és irányított bankban vagy cégben.

Az egyik ilyen üzletember Andrei Vdovin bankár, aki régóta ismert a piacon arról, hogy bankokat vásárol és „halott” állapotba juttat. Néha még egy bankot is sikerül eladnia - egy „bábu”, de Vdovin után ezek a bankok nem „élnek” sokáig: amint elhagyja a fővárost, kiderül, hogy a betétesek eltűntek, a hitelállomány nem működik. . S míg a bank új tulajdonosa ezekkel a problémákkal foglalkozik, Vdovin már egy új bankot hoz létre, amelynek segítségével külföldön lehet pénzt kivenni vagy kivenni.

Hosszan vitatkozhatunk Vdovin „rossz karmájáról”, de valójában az összes bank, amellyel a bankár dolgozott, le van fújva: az Expobank a kilépése után hatalmas veszteségeket mutatott fel, az MDM, amellyel Vdovin útjai nem egyszer keresztezték egymást, kénytelen volt a rossz hitelek tulajdonosainak nagy portfóliója miatt keressen újat, az M2M Bank engedélyét 2016. december 9-én visszavonták, a mai fő eszköznek, az Asian-Pacific Banknak pedig több milliárd dolláros rossz hitelei vannak az M2M-től. .

Nehéz elképzelni, hogy a tapasztalt bankár, Vdovin soha nem tudja, mi történik a bankjaiban, miért vesznek részt fiktív tranzakciókban, pénzmosásban stb. Hitelesebb, hogy minden műveletet jól ismer, sőt bátorít is. A bankok ugyanis hozzáértő kezekben kiváló lehetőséget jelentenek a szükséges eszközök gyarapítására és finanszírozására: megszervezheti saját vállalkozásának kedvezményes kamatozású (vagy anélkül) hitelezését. A bankok segítségével külföldön is könnyű pénzt felvenni.

Ismeretes, hogy Vdovin a kivont pénz egy részét egyéb eszközeire – Azbuka Vkusára vagy a Petropavlovszk aranybányára – fordítja. Csak ez a „rész” nagyon kicsi, mivel az eszközök fő fejlesztése kölcsönzött pénzeszközökkel történik. A bankár aktívan utal át pénzt külföldre a lett bankok segítségével: nem titok, hogy Vdovin régóta álmodik arról, hogy Londonban telepszik le, ahol már vásárolt ingatlant.

Meglepő, hogy a pénzeszközök visszavonásának esetei nem elszigeteltek, és az Oroszországi Bank egyetértésével fordulnak elő, amely nemcsak a bankokat, hanem magukat a részvényeseket is ellenőrzi - a pénz származási gyakoriságát, üzleti hírnevét stb. És mivel a Központi Bank felügyeleti blokkja minden alkalommal jóváhagyja Vdovin bankrészvény-vásárlásait, ez csak azt jelzi, hogy elégedett a szabályozói hírnevével. Vagy nyereséges.

Igaz, az M2M engedély visszavonása véget vethet Vdovin terveinek – nagy valószínűséggel a jegybanki bankárok „feketelistájára” kerül, hiszen valójában azt a bankot vezette, amelynek engedélyét visszavonták. És többé nem tölthet be vezető pozíciókat más bankokban. Ennek megfelelően távoznia kell az ATB-ből - vezetőként és részvényesként is.

Vdovin is belekeveredett a jogi eljárásokba: azt követelik, hogy adja vissza a kölcsönt a Bajkál Banknak és Roman Abramovics. De ezek csak nyilvános ügyek, Vdovin összes jogi eljárása még nem ismert.

Furcsa azonban, hogy a jegybank csak most figyel Vdovinra, mert Vdovin tevékenységének számos aspektusát „tegnap” kellett volna érdeklődéssel szemügyre venni.

Hogyan tanulta meg Vdovin „kibelezni” a bankokat

A pénzügyi világban jól ismert Banking Review magazin Vdovint a legrégebbi aktív bankárok közé sorolja: nem életkora, hanem az üzleti életben eltöltött idő szerint. 1988-ban kezdett el dolgozni a bankszektorban, és „sikeresen” folytatja a munkát. Sikerült „felbukkannia” az Asia-Trust JSCB-ben, az Expobank CB-ben, a Moscow Business World JSCB-ben (MDM) és az Euro-Asian Credit Bank LLC-ben, az M2M privátbankban és az Asia-Pacific Bankban (ATB). A legnagyobb hírnevet természetesen az Expobankkal szerezte, amit gyakorlatilag üresen sikerült eladnia a brit Barclaysnek.

1988-ban Vdovin 18 éves volt, de a kapcsolatoknak köszönhetően (nagyanyja könyvelő volt), ilyen fiatalon kapott munkát első bankjában - a Zhilsotsbankban. Két évvel később az Aviabankhoz költözött, ahol főkönyvelő volt. Ez a hely végzetessé vált: az Aviabanknak köszönhető, hogy Vdovin találkozott Pavel Maslovsky, a Tokur-Zoloto cég alapítója, amely az aranybányászathoz szükséges forrásszerzéssel foglalkozott. Igaz, Tokur-Zoloto fő elszámolási bankja az Asia-Trust regionális bank volt, és Maszlenyikov meghívta a fiatal Vdovint és diáktársát, Kirill Yakubovskyt az Asia-Trust moszkvai fiókjának élére. Igaz, a főbank (Oroszország keleti részén található) nem tudta túlélni a viharos 90-es éveket, és csődbe ment, de a moszkvai fiókot megmentették. Addigra - 1994-ben - a moszkvai fiók többszörösen felülmúlta „anyját”, és jól ismert nevek és cégek vettek részt a nagyvárosi ág megmentésében.

Egyébként a Tokur-Gold története is érdekes: 1999-re a cég milliárdokat vonzott be a lakosságból, profitot ígérve az aranyüzletből, de aztán megszűnt. Ez volt az egyik nagy horderejű piramis, amelybe a hiszékeny oroszok estek, és ideológusa Maszlovszkij, Vdovin barátja volt.

A csőd szélén álló bankban találva magukat a fiatal bankárok azon kezdtek gondolkodni, hogyan lehetne megmenteni. Kirill Yakubovsky katonai barátja volt a Wimm Bill Dann cég alapítója, Szergej Plastinin. Ő volt az, aki segített „csatolni” a moszkvai „Asia-Trust”-ot az Iskol bank tulajdonosához. Később az Expobank nevet kapta, az igazgatóság elnöke (és titkos társtulajdonosa) a 23 éves Andrej Vdovin volt. Az Orosz Központi Bank akkor még nem hozott létre komoly felügyeleti szabályokat a bankok számára, nem volt előírás a végső haszonélvezők nyilvánosságra hozatalára, így csak találgatni lehetett egy-egy bank tulajdonosi szerkezetéről. Amint azt később maga Vdovin is elismerte, ő volt a felelős a számvitelért és a kérdés pénzügyi oldaláért, Yakubovsky pedig az ügyfelekkel való kommunikációért. Az Expobank üzlete felfelé haladt a tulajdonosok között az akkoriban felfelé ívelő éttermi üzletág képviselői között. Például egy híres ügyfél Arkady Novikov kiváló vendéglős volt.

Igaz, nem váratott sokáig magára az első nagy horderejű botrány a bankkal. Az Expobank volt az, amely az „N1 mosodát” kiszolgáló bankként dübörgött Oroszországban. 2001-ben az orosz nyomozók először vittek bíróság elé pénzmosási büntetőeljárást. A Belügyminisztérium alá tartozó Vizsgáló Bizottság befejezte egy kiterjedt ügy két epizódjának kivizsgálását, amelyek a nyomozók elmondása szerint a Moszkvai Expobankon keresztül illegális bevételek tisztára mosásához kapcsolódnak (írta a Vedomosztyi újság. A tranzakciós összegek csekélyek voltak – mindössze 5 millió dollár). 150 millió dollárt, de a Belügyminisztérium alá tartozó nyomozóbizottság alkalmazottai számára nem az összeg volt a lényeg: az orosz büntetőtörvénykönyv egyik legnehezebben bizonyítható cikkelye alapján igyekeztek precedenst teremteni a sikeres büntetőeljáráshoz.

A mosási program így nézett ki: egy illegális bevételt szerző cég (a vizsgálatban kettő van - a bútorokat értékesítő Denoli Company LLC és az alkoholt importáló MRK-Transit CJSC) a bevételt egy „mosodai irodának” utalja át. „Öko-Bureau” néven, amely „több száz fiktív cég” számláit kezeli az Expobankban. A következő szakaszban a pénzt külföldre utaltak át a fedőcégek számláiról - főként marketingszolgáltatási szerződések alapján, amelyek a nyomozó szerint fiktívek voltak. A vizsgált epizódokban pénzeszközöket utaltak át a lett Aizkraukles Bankának a Bosswell tengerentúli, a Longbenton Ltd., a Kavalier Marketing offshore (az országot nem nevezik meg a nyomozók) cégek számláira.

Vdovin ezután kifejtette, hogy az Expobank nem okolható semmiért, de mindenki tudja, hogy a bankárok mindig kitalálhatják, mennyire tiszták ügyfeleik tranzakciói, és itt a lényeg a gátlástalan ügyfelek megállítására irányuló vágy vagy nem hajlandóság. Amint láthatja, Vdovin nem volt hajlandó jelenteni a kétes cselekményeket a hatóságoknak, de jó tapasztalatot szerzett az ilyen tranzakciók lebonyolításában (és valószínűleg jutalomban).

Érdekes, hogy abban az időben az Expobank eladása folyamatban volt: Wimm Bill Dann tőzsdére bocsátott (első nyilvános ajánlattétel), és megszabadult a nem alapvető eszközöktől. Aztán Vdovin történetében először megjelent az MDM Bank - egészen a közelmúltig Oroszország egyik legnagyobb bankja, amelyet Szergej Popov és Andrej Melnicsenko, Oroszország ipari mágnásai (beleértve az Eurochem cég tulajdonosait is). Megvették az Expobankot. Egyébként Vdovin ezzel egy időben elhagyta a bank tőkéjét is.

Hogyan lehet átverni a Barclayst

Miután az MDM Bank átvette az Expobank vagyonát, lényegében csak egy licenc maradt belőle. Az MDM pedig felajánlotta, hogy megvásárolja ezt a „bábuját” Vdovinnak. Igaz, a fiatal, de amúgy is ravasz bankár nem akarta elkölteni a pénzét, és ismét Pavel Maslovskyhoz fordult, aki angol barátjával, Peter Hambro-val együtt új céget épített. Létrehozták a Peter Hambro Mining aranybányászati ​​vállalatot. Nyugaton orosznak, Oroszországban viszont britnek számított, köszönhetően Hambros üzletember részvételének (családja volt az angol Hambros Bank alapítója a 19. században). Ahogy Vdovin később bevallotta, „sokat tanult” az örökös brit bankártól. Vdovin, Maslovsky, Hambro és Yakubovsky végül az Expobank fő részvényesei lettek, amelyet lakossági bankként kezdtek fejleszteni. Igaz, a Peter Hambro Mining céget hivatalosan akkoriban a fő részvényesnek nevezték - jó hírű volt.

Ettől a pillanattól kezdve az Expobank tele volt fiktív és valódi eszközökkel. A bankot modern intézményként pozícionálták, amely népszerű és ígéretes bankkártya-vonalat fejleszt. Vdovin láthatóan már akkor is el akarta adni a bankot.

Az Expobanknak még a nemzetközi MasterCard rendszert is sikerült bevonnia „műsorába”: a bank nagy felhajtással jelentette be, hogy Oroszország első bankjaként bocsátott ki paypass funkcióval (egyérintéses fizetés) kártyákat. Igaz, a Kamergersky Lane-ben zajló hangos bemutató után a banknál már nem esett szó erről az üzletről, a paypass technológia igazi fejlesztése pedig csak néhány évvel később, valódibb bankok segítségével kezdődött meg az országban.

Ennek eredményeként 2008-ra Vdovinnak sikerült megbízható, magas színvonalú és modern bankként pozícionálnia Expobankját. Mint kiderült, nemcsak tehetséges „könyvelő”, hanem marketinges is volt, ugyanis még a válság éveiben is érdeklődtek a külföldiek az Expobank megvásárlása iránt (2007-ben, mint ismeretes, a pénzpiacok összeomlása tört ki a a jelzáloghitel-válság). A dél-afrikai Standard Bank és a francia BNP Paribas érdeklődött a bank iránt, de szerencsére nem tudtak megegyezni. A brit Barclays azonban nem tudta kitalálni Vdovint, és 2008 márciusában bejelentette, hogy az Expobank részvényeinek 100%-át megveszi 745 millió dollárért, vagyis 4-szer többért, mint amennyit értékeltek! Oroszországban korábban és azóta sem volt ilyen arányú külföldiek bankvásárlása.

Miután megkapták a pénzüket a britektől. Vdovin sok szerencsét kívánt nekik, és... szinte az összes ügyfelet magával vitte. Barclyas nagyon hamar rájött, hogy az Expobank egy gyönyörű csomagolóanyag, amelyben nincs cukorka. Vdovin gondoskodott az eszközök visszavonásáról, amint a britek átvették az irányítást a bank felett. Egy ilyen ügylethez nagy szemtelenség kell, mert Vdovin lényegében becsapott egy ismert nemzetközi csoportot: valódi pénzt vont ki az Expobankból, fiktív eszközökkel pumpálta fel, hatalmas összeget követelt a banknak, és megkapta. És büntetlen maradt.

Ennek eredményeként, mivel nem tudott megbirkózni orosz leányvállalatának problémáival, 2011-ben a Barclays eladta a veszteséges Expobankot Igor Kim bankárnak, leírva a tranzakcióból származó 300 millió font veszteséget. Egyébként abban a pillanatban Kim az MDM Bank társtulajdonosa volt, amely már megjelent Vdovin és Expobank útján.

Vdovin új birodalma

A logikus kérdés: hol vett fel Vdovin pénzt az Expobankból? Emlékezzünk vissza, hogy Vdovin és aranybányász partnerei nemcsak bankokat vásároltak: az Expobank eladásából befolyt pénz egy részével 25% + 1 részesedést vásároltak az Azbuka Vkusa prémium élelmiszerbolt-láncban. Vdovin és Yakubovsky szinte az iskolától kezdve barátok voltak ennek a hálózatnak a tulajdonosaival, és a barátság az üzleti életbe szállt át: Vdovin nemegyszer dicsekedett azzal, hogy bankjai feltételesen bocsátottak ki hiteleket az Azbuka tulajdonosainak. A cinizmus az, hogy nem félt eltitkolni kockázatos ügyleteit sem más ügyfelek, sem a Bank of Russia elől (a szabályozónak gondoskodnia kell arról, hogy a hiteleket ne „szóra”, hanem konkrét fedezetre adják ki).

Ezzel egy időben Vdovin új banki „birodalmat” kezdett építeni. Még 2001-ben a már híres Maszlovszkijjal, Hambroval és Yakubovskyval létrehozta a VMHY csoportot (a résztvevők vezetéknevének első betűi). Három évvel később a VMHY felvásárolt egy kereskedelmi bankot az ország keleti részén - az Asian-Pacific Bankot (ATB), majd 2006-ban a VMHY-csoport megvásárolt egy másik bankot, a Nemzeti Fejlesztési Bankot (NDB), amely az M2M Private Bank nevet kapta.

Egyébként most egy új legenda is felbukkan: az ATB állítólag 2016 nyaráig semmilyen módon nem állt kapcsolatban az M2M-mel, és azért vásárolták meg, hogy megtanulják a VIP kliensekkel való munka „know-how-ját”. Azt a tényt, hogy Vdovin 10 éve az M2M tulajdonosa, elhallgatják.

Vdovin az M2M-hez utalta át az Expobank gazdag ügyfeleit, összesen 300 millió dollár letéttel. Amint azt Vdovin maga is elismerte, az ilyen betétekért nagyon magas - kétszámjegyű - kamatot fizetett. Tudniillik a „VIP ügyfelei” magas kamata az eszközkivonás közvetett jele – teljesen törvényes, hogy a bank nem piaci hozamot állapítson meg a betétekre, és egészen a közelmúltig senki sem aggódott egy ilyen pénzügyileg hatástalan ügylet miatt. A bank. A magas kamatlábak másik oka, hogy a bankárok magas kamattal akarnak több ügyfelet vonzani, hogy aztán kivehessék az eszközöket és csődbe vigyék a bankot.

Mindkét rendszer nagyon népszerű, és Vdovin nem hagyhatta figyelmen kívül őket - az M2M elkezdte megismételni az Expobank útját: magas betéti kamatok, kétes tranzakciók külföldi bankokkal, kérdéseket vetett fel a Rosfinmonitoring részéről. Úgy tűnik, Vdovin elkezdett egy új bankot felkészíteni az eladásra, és ha nem jön a pénzügyi válság és az oroszellenes szankciók, akkor rekordszorzókkal vártuk volna az új sztorikat. Ám a kedvezőtlen geogazdasági politika összekeverte Vdovin kártyáit. Ilyen helyzetben jobb, ha megbízható csatornát hoz létre a pénzeszközök külföldön történő kivonására, hogy tőkét halmozzon fel, mire el kell hagynia Oroszországot.

Ennek eredményeként kiderült, hogy Vdovin két különböző banki üzletág társtulajdonosa: keleten az ATB volt, amely aranyeszközöket adott kölcsön a Peter Hambro Miningnek (2008 óta Petropavlovsk néven keresztelték), és az M2M privet bank hivatalosan is megkezdte működését. gazdag ügyfelekkel - ezt a fajta üzletet nagy átláthatatlanság jellemzi a banktitok elvének fenntartása és a külföldi bankokkal való gyakori interakció miatt. Kiváló fedezet külföldi pénz pumpálására!

Az Expobankkal szerzett sikeres tapasztalatok után Vdovin már tudta, mit kell tennie a bankokkal: minél több ügyfelet vonzzon, tranzakciókkal vonjon ki eszközöket, majd eladja vagy csődbe vigye a bankot. Útközben Vdovin más, az útjába kerülő pénzintézetekkel „játszik”, amelyek nem hozzá tartoznak. Például egy bankárnak valóban sikerült pénzt ellopnia a Bajkál Banktól, Burjátia egyetlen bankjától.

"Bajkál" nem tudta ellenállni Vdovin kölcsönének

A Bajkál Bank mindössze két évvel ezelőtt egy normálisan működő bank volt, amely régiójában szolgálta ki az ügyfeleket (egyetlen versenytársa volt, a Sberbank, Burjátországban nem volt más bank). A Bajkál Bank igazgatótanácsának elnöke azonban - Vadim Egorov(és a bank végső haszonélvezője) Andrej Vdovin jó barátjának bizonyult. Egy ponton Egorov elkezdett a barátja szabályai szerint játszani: fiktív kölcsönöket bocsátott ki, és hamis jelentéseket küldött az Orosz Nemzeti Banknak. 2015 szeptemberében 204 millió rubel kölcsönt adott ki magának Vdovinnak, aki úgy döntött, hogy nem fizeti vissza. 2016 tavaszán a Bajkál Banknak problémái voltak Egorov tevékenysége miatt, de új tulajdonosok érkeztek, és a bank tovább működött. De Vdovin abbahagyta a kölcsön kiszolgálását, és a pénzt a magáénak kezdte.

Miután Egorov kilépett a testületből (a Bajkál Bankban lévő részesedését is eladta), Vdovin hitelét vissza nem térítendőnek nyilvánították. Az új vezetés beperelte Vdovint, hogy térítse vissza a pénzt, majd később a hiteligénylési jogot a Kupol LLC-re ruházták át. A sors azonban másként döntött: augusztusban a Bajkál Bank elvesztette engedélyét, Vdovin pedig nyugodtan költi el a kölcsönkért pénzt. A Bajkál Bank igazgatóságának volt elnöke, Vitalij Avdejev szerint vizsgálatot folytatott a Vdovinnak nyújtott kölcsön ügyében, és arra a következtetésre jutott, hogy a hitelfelvevőnek - nem Egorov aktív közreműködése nélkül - minden oka megvolt arra, hogy számítson az összeomlásra. a Bajkál-part 2016 elején. Érdeklődés is volt: a Vdovin tulajdonában lévő ATB komoly távol-keleti üzleti tervei vannak.

Igaz, úgy tűnik, hogy Vdovinnak volt egy kis „defektje” a Bajkál-parton. 2016. november 3-án a moszkvai Khamovnichesky Bíróság úgy döntött, hogy kielégíti a Vdovinnal szembeni követeléseket: 212,77 millió rubelt kell visszafizetnie a kölcsönszerződés alapján, amelyet a Bajkál Bank a Kupol LLC-nek engedményezett. Ennek eredményeként a Kupol tudta bebizonyítani, hogy Vdovin szándékosan, ártó szándékkal hagyta abba a Bajkál Banktól felvett hitel kifizetését még 2015 szeptemberében.

Természetesen van alapja annak, hogy Vdovin fellebbezni fog a bíróság döntése ellen, de maga a tény, hogy a bíróság Vdovint a kölcsön visszafizetésére ítélte, már arra utal, hogy Vdovin „védelme” közel sem 100 százalékos.

Bank VIP problémákkal

Idén a Vdovin tulajdonában lévő M2M Bank rosszabbul ment. A bank 2016 eleje óta több utasítást kapott a jegybanktól tevékenységének korlátozására. A bank mérlegének csaknem 70%-a devizában van, és igen jelentőssé válik a külföldi bankok felé történő pénzátutalások volumene. Januárban a következő hat hónapban megtiltották a banknak, hogy magánszemélyeket és jogi személyeket külföldi bankok számlájára utaljon át, valamint megtiltották a banknak, hogy 10 millió dollárnál nagyobb összegű saját tőkét külföldre utaljon. Egy ilyen korlátozás lényege a 115-FZ pénzmosás elleni törvény megsértése: a jegybank, amely sokáig hunyta a szemét a bank machinációi előtt, ennek ellenére világossá tette Vdovin számára, hogy „lehetetlen ilyen aktívan vonjon ki pénzt külföldről.” Ezt mondta az egyik bankár, aki jól ismeri a jegybank felügyeleti stábját. A szabályozó 795 millió rubel további tartalék felhalmozását is követelte.

De Vdovin, aki már mesterien csiszolta tudását a pénzügyi konstrukciók terén, eredeti módon oldotta meg a tartalékok problémáját: a szükséges összeg egy részét az ATB Bank részvényeivel fedezte, nem pedig tényleges készpénzzel. Ez a konstrukció elég jól ismert: a hitel kibocsátásakor fedezetként egy kapcsolt bank részvényeit ajánlották fel, aminek már a bankkal kapcsolatban álló személyek struktúráinak nyújtott hitelezésként kellett volna megjelennie (a jegybanknak erre kellett volna figyelnie, és tovább növelte a tartalékot, de ez nem történt meg). Nyilvánvaló, hogy Vdovinnak nincs elég pénze ahhoz, hogy legálisan segítse az M2M-et: tekintettel a „biztonsági párna” kialakítására irányuló külföldi forráskivonás mértékére, egyre kevesebb likvid pénzeszköze van Oroszországban, ezért konstrukciókat kell alkalmaznia.

2016 tavaszán az M2M-nek számos gyanús tranzakciót kellett magyaráznia a jegybanknak, amelyek illegális készpénzfelvételre utaltak. A szabályozót az egyik legfontosabb standard (likviditás) meredek zuhanása is érdekelte, ami a bank ügyfelek fizetési képességét mutatja: a képesség nagyon alacsony volt. De a Vdovin bank illegális tevékenységének minden jele ellenére a Központi Bank csak további tartalékokat adott hozzá.

Az M2M Bank számára valamikor szinte hobbija lett a szabályok megszegése, de a jegybank figyelme nem állította meg Vdovint, mert minél több pénzt kellett kivennie, amíg adják. A jegybank azonban megengedte: az engedély visszavonása helyett pénzügyi mentőterv kidolgozására kérte a bank részvényeseit. Vdovin és társai mesterien közelítették meg a terv elkészítését: túlbecsülték az eszközök valós értékét, és elhallgatták a 3 milliárd rubel tartalék képzésének szükségességét! Az összeg óriási. Az Orosz Bank átlátott ezeken a „művészeteken”, de nem hívta a szőnyegre, hanem egyszerűen megrázta az ujjukat. Továbbá a jegybank időszakonként korlátozásokat vezetett be a magánszemélyek betéteivel való munkavégzésre, vagy követelte a betéti kamatok csökkentését (ne feledjük, a magas kamat az első jele annak, hogy a banknak gondjai vannak a pénzzel; ki akarja porszívózni a betéti piacot, majd pénzt felvesz). Valamilyen oknál fogva a Központi Bank 2016 augusztusa óta abbahagyta ezt.

Továbbá – bővebben: az M2M-ben a szabályozó új, nem megfelelően lekötött hiteleket, illetve visszafizethetetlen (akár bírósági úton), de teljesen tartalék nélküli hiteleket fedez fel. A banknak gyakorlatilag már nem volt saját pénze, és az M2M teljes mértékben az ATB-hitelektől függött (a bankközi hitelek volumene 5-6 milliárd rubelt tett ki). Egyébként érdekes, hogy az ATB beszámolójában ezek a hitelek semmilyen módon nincsenek fenntartva, láthatóan Vdovinnak sincs erre elég legális pénze. Maga a Bank of Russia is aktívan kezd hitelt felvenni az M2M bankoktól a repo ügyletek részeként.

Felismerve, hogy az M2M élete gyakorlatilag a mérlegen lóg, Vdovinnak nincs más dolga, mint összevonni a moszkvai bankot keleti ATB-jével, pedig egy ilyen ügylet azonnal sértené az utóbbi normáit. Ez azonban nem segített: november elején megjelent a médiában az az információ, hogy az M2M leállítja VIP-ügyfelei kifizetéseinek feldolgozását. Nem volt értelme tovább titkolni az M2M problémáit.

Vdovin nem akarta, hogy saját pénze mentse meg a bankot, ezért úgy döntött, hogy a Központi Bankhoz fordul segítségért. November 11-én egy üzenet jelent meg az ATB honlapján, miszerint „Az ATB az M2M Private Bankkal és az Orosz Föderáció Központi Bankjával együtt mechanizmust dolgoz ki az M2M helyzetének normalizálására”. Feltételezték, hogy az M2M-problémákat egy héten belül meg kellett volna oldani. Ez azonban nem történt meg. Továbbá december 6-án a Kommerszant újság arról számolt be, hogy az ATB azt kéri a Központi Banktól, hogy tegyen lehetővé kedvezményes fenntartásokat 7 milliárd rubel értékű M2M-hitelekhez. Vdovin megérti, hogy nem lehet megmenteni az M2M-et, ezért most pénzbeli engedményeket kér az ATB-nek: továbbra sem akarja bankokba fektetni a pénzét, mert hozzászokott a bankok kiürítéséhez, nem a befektetéshez.

Mivel az M2M Bank megmentésére irányuló művelet elhúzódott, sikere nem volt garantált, a jegybank december 9-én délelőtt bejelentette, hogy visszavonja az M2M engedélyét „az eszközök nem megfelelő minősége miatt a hitelintézet nem biztosította időben a hitelezőkkel szembeni kötelezettségek teljesítése.” A Központi Bank egyébként a DIA rendszeren belül kiszámolta a betétesek kártalanításának összegét - mindössze 800 millió rubelt (ami nem meglepő, mert az állam mindössze 1,4 millió rubelt biztosít - pusztán fillérekért a VIP-betétesek számára).

Ugyanakkor sajtóközleményében a Bank of Russia váratlanul megvédi az ATB-t (a Központi Bank nagyon ritkán tesz ilyen visszalépéseket): az ATB Bank egy ideig likviditási támogatást nyújtott az M2M Private Banknak. 2016 októberében a Bank of Russia korlátozásokat vezetett be az ATB által VIP leányvállalatának nyújtott hitelekre vonatkozóan, hogy megakadályozza az ATB tőkéjének és likviditásának további kiadásait. "Ez lehetővé tette az Asian-Pacific Bank (PJSC) költségeinek leállítását a PJSC M2M Private Bank támogatására, megakadályozva az anyabank pénzügyi stabilitásának veszélyét, valamint megerősítve hitelezői és betétesei érdekvédelmét" – írja a jegybank.

Nagyjából a Központi Bank elismeri, hogy az orosz bankrendszerben legalább másfél hónapja működött egy bank - az M2M, amelynek problémáiról a szabályozó tudott, de nem vonta vissza az engedélyét. A bankok általában nem vesztegetik az időt, és elkezdik kivonni azokat az eszközöket, amelyeket ki lehet vonni. Vdovin a tapasztalatai alapján biztosan tudja, mit kezdjen a visszavonható állapotú bankokkal.

Közvetlenül az M2M engedély visszavonása után rohamosan fejlődtek az események. A három legnagyobb újság – a Vedomosti, a Kommersant és az RBC – december 12-én, hétfőn közölt anyagokat az M2M-en. aminek a lényege ez volt: a központi bank forrásai arról számoltak be, hogy a banknál a bank egyik tulajdonosának pénzkivonási jelei vannak (a nevét nem hozzuk nyilvánosságra), a mérlegben szereplő kockázatos eszközök 10 milliárd rubel, és Vdovin el kell hagynia az ATB részvényeseit, mivel az ő hírneve most nem teszi lehetővé a banki tevékenység folytatását.

Vdovin ellen még nem emeltek vádat.

Központi Bank és Vdovin – örök barátok!?

Ne gondolja, hogy míg az M2M 2016-ban végig gyötrődött, maga az ATB jól ment. Megsértette a szabványokat, utasításokat kapott a Központi Banktól (és még néhányat sem tartott be, például megsértették az N6 szabványt - hitelezést egy hitelfelvevőnek, amelyet 2016 februárjában megsértettek). De Vdovin gyakorlatilag figyelmen kívül hagyta a szabályozó utasításait. Az ATB enyhe figyelmeztetést kapott a jegybanktól a pénzmosás elleni törvény megsértése, illetve gazdaságilag kétes ügyletek, sőt kétes brókercégekkel végzett értékpapír-ügyletek miatt (az engedélyüket utólag visszavonták).

Vdovin számára mindezek a jogsértések gyakorlatilag következmények nélkül maradtak. Úgy tűnik, a Bank of Russia szemet hunyt bankjainak minden kétes ügylete előtt. Például Musa Bazhaev üzletember aranybányászati ​​vállalatának ATB-hitelek: a hitel összege 500 millió, a kölcsön kamatmentes időszaka pedig példátlanul hat (!) hónap. Emlékezzünk vissza, hogy Bazhaev Vdovin és „Co” partnere az aranyüzletben. A kapott kölcsönből Bazhaev 340 milliót saját számlái törlesztésére fordított, 160 milliót pedig lekötött betétbe helyezett el az ATB-nél. Mindezzel pedig azt javasolták a banknak, hogy a hitelből 1%-os tartalékot képezzen, ami elhanyagolható. A jelek szerint a Központi Bank felügyeleti egysége megengedi Vdovin összes csínytevését.

Ezenkívül 2016 augusztusában a Szahalin Régió Fejlesztési Társaság belépett az ATB fővárosába, amely úgy döntött, hogy az ATB-t teszi regionális fejlesztési programjai gerincévé (e célból az ATB központja Szahalinba költözött). Nagy kérdések merülnek fel: hogyan lehetett megegyezni arról, hogy a Vállalattól közpénzt fecskendezzenek be egy olyan bankba, amely folyamatosan megsérti a jegybanki előírásokat, és mérlegében csaknem 6 milliárd rubel nemteljesítő hitel van? A korrupció elleni küzdelem csak szavakban zajlik?

Valószínűleg Oroszországban kevesen válaszolnak erre. Ám az ATB és az M2M furcsa „vagyonjátékait” a Fitch nemzetközi ügynökség értékelte: ez év novemberében leminősítette az ATB Bank hitelminősítését a default előttire, a bank kockázatait 10 milliárd rubelre becsülve, tőkével. 13 milliárd Most, az M2M licenc visszavonása után, nagyon hamar beteljesülhetnek a Fitch által jósolt kockázatok.

De ezek apróságok, ha a Bank of Russia felügyeleti blokkja mögötted áll. A szabályozó szerepe Vdovin sorsában nagyon érdekes: a Központi Bank vezetése nyilvánosan kijelenti, hogy gátlástalan bankárok ellen harcol, „fekete listákat” készít stb., és azt állítja, hogy soha nem hagyja jóvá a gyanús bankárokat a bank tulajdonosaként vagy vezetőségeként. A bank. A Központi Bank alapelvei azonban valamiért nem vonatkoznak Vdovinra. Az a személy, aki hosszú évek óta ugyanazt a konstrukciót alkalmazza – vesz egy bankot, kisajtol belőle minden vagyont, kimutatásokat készít, majd csőd előtti állapotban „bábut” ad el – semmiképpen sem tekinthető lelkiismeretes bankárnak. . De a szabályozók valamiért megkedvelték Vdovint, és inkább „kedvesen szidják”, mintsem rendeletekkel büntetik.

Érdekes tény: amikor az M2M bank komoly likviditási problémákat tapasztalt, akkor a jegybank auditálta. És akkor az M2M-nek semmi következménye nem volt. Vagyis Vdovin még a felügyelők jelenlétében sem habozott lopni és megsérteni! Ám amikor az M2M valójában üresnek bizonyult, a Központi Bank végre úgy döntött, hogy teljesíti kötelességét – megtisztítja a rendszert a gátlástalan banktól. De úgy tűnik, túl későn teszi.

De a helyzet hamarosan megváltozhat. Az elmúlt években a jegybank megtisztította a felügyeleti állományt, ami nem a Legfőbb Ügyészség közreműködése nélkül zajlik. A nyomozó hatóságok túl gyakori ellenőrzéseket végeztek magán a jegybankon, és a fő kérdés a felügyelet és a bankok megmentésének minősége. Elvira Nabiullina érkezésekor a Központi Bankhoz 2013 közepén a központi adminisztráció vezetője, Alekszej Pljakin elhagyta az Oroszországi Bankot; a Központi Bank elnökhelyettese, Szergej Golubev, Mihail Szenatorov és Viktor Melnyikov; valamint a bankfelügyeleti osztály vezetője Ruben Amiryants. 2016. október elején a jegybank bejelentette a jegybank első alelnökének lemondását. Alekszej Szimanovszkij, aki a bankfelügyeletet felügyelte (tanácsadói státuszba került), valamint a jegybank elnökhelyettese Mihail Szuhov, aki felügyelte a bankok engedélyezését és felszámolását, valamint a rendszerszinten fontos szereplők pénzügyi rehabilitációját és felügyeletét. Novemberben a konszolidált gazdasági osztályt vezető Nadezsda Ivanova elnökhelyettes távozott az Orosz Banktól. Magát az osztályt feloszlatják. A legérdekesebb az, hogy Nabiullina személyi döntései semmiképpen sem oldják meg a felügyelet problémáját: bármennyire változtathatod az embereket, de ha nem változtatsz a rendszeren, akkor Vdovinhoz hasonló bankárok virágoznak.

Vdovina alternatív repülőtér

Bár talán Vdovin már készül egy új életre. Csak külföldön. És minden jel szerint hamarosan szüksége lehet rá a bankárnak. Nehéz elhinni, hogy a bankár rendkívül sikeres banki pályafutása során nem halmozott fel magának olyan vagyont, amelyet kívánatos lenne eltitkolni az orosz adóhatóság elől. Ebből adódik Vdovin állandó kísérlete arra, hogy a saját pénze helyett hiteleket vegyen igénybe eszközei minél gyakrabban történő fejlesztésére. Például még azért is, hogy megvegye Yakubovskytól az ABC of Taste csomagot 125 millió dollárért, Vdovin magánkölcsönt vett fel híres vállalkozóktól, Roman Abramovicstól és Alexandra Abramova. December 12-én egyébként ismertté vált, hogy Roman Abramochiv struktúrái pert indítottak Vdovin ellen egy ciprusi bíróságon: 150 millió dollár visszafizetését követelik. Az RBC szerint Vdovin kész volt feladni részesedését az Azbuka Vkusában, de Abramovicsot jobban érdekli a pénz visszaadása, mint a szupermarketben szerzett részesedés.

Ma már érthető Vdovin azon vágya, hogy felvásároljon néhány lett bankot: a jogszabályok sajátosságai miatt a lett bankok szerezték meg a volt Szovjetunió vállalatok fő mosodai irodáinak hírnevét. Vdovin már régóta a lett Parex bankával szemezett, de egyelőre megvette a Latvijas biznesa bankát. Mindent a VIP ügyfelekkel végzett műveletek fejlesztésének „szósza alatt” szolgáltak fel.

Vdovin nem titkolja, hogy tulajdona van az Egyesült Királyságban, így tanulnak a gyerekei. Maga a bankár is gyakran ott van. Nagyon valószínű, hogy Vdovin fő eszközeit különféle konstrukciókon keresztül oda szállították. Az Egyesült Királyságnak saját jogszabályai vannak, és a legtöbb bankár ott próbálja elrejteni magát és tőkéjét. Ezért a logikus kérdés: ha egy bankár az Oroszországi Bank engedélyével bankokat tesz tönkre, hiteleket vesz fel (egyesek, mint tudjuk, nem törlesztenek), akkor van bankja a könnyű pénzfelvételhez külföldön is, mint ingatlan az Egyesült Királyságban, Vdovin a következő tulajdonosjelölt Moszkva-London? Hiszen az Orosz Bank már évek óta lehetővé teszi Vdovin számára, hogy teljes büntetlenül vegyen részt illegális tranzakciókban. És a bankárok „fekete listáit” fel kell-e tölteni Vdovin nevével, amikor már túl késő lesz – egy másik joghatóságon nem lesz elérhető.

Sajnos az eddigi gyakorlat és a megérzések azt sugallják, hogy minden kérdésre pozitív választ lehet adni, és nagyrészt azért, mert az Oroszországi Bank megengedi a gátlástalan bankároknak, hogy elhagyják hazájukat, miután maga a bank tönkrement és eszközeit kivonják. És itt nem csak magával Vdovinnal van a probléma, aki szándékosan törvénytelenül cselekszik, hanem a szabályozóval is, aki ténylegesen megengedi e törvények megsértését.

A bíróság távollétében letartóztatta az Asia-Pacific Bank társtulajdonosát ... . Az ügyészség képviselője szerint Vdovin kapcsolatot létesíthet a bûncselekmény cinkosaival, és közösen felléphet a nyomozás ellen. Ügyvéd Vdovina Stanislav Akimov arra kérte a bíróságot, hogy nevezzen ki... hozzátette, hogy a bankár keresett értesítése ellen már fellebbeztek a bíróságon. Vdovin a Petropavlovsk aranybányász alapítójával, Peter Hambroval és az ex fiával... Az Asia-Pacific Bank kétségeit fejezte ki munkája folytonosságával kapcsolatban ... volt Andrey Vdovin, az Azbuka Vkusa szupermarketlánc kisebbségi részvényese. Petropavlovsk aranybányász alapítójával, Peter Hambroval és Pavel Maslovsky volt szenátor fiával, Alekszej Vdovin... Jegybank, azzal, hogy a többségi tulajdonosok megszüntetik a bank feletti irányítást Vdovina, Maslovsky és Hambro, állítja az ATB jelentés. A banknak lesz... ...tartozó Andrey Vdovin Vdovina Vdovin Lettország lefoglalta az ABC of Taste részvényesének vagyonát ...tartozó Andrey Vdovin részesedése a Bank M2M Europe-ban. A lett hatóságok részesedést foglaltak le Andrey-ben, a Bank M2M Europe legnagyobb részvényesében Vdovina, jelentések... 7,658 millió euró a Transzkontinentális Médiavállalat elnöke, Alekszandr Mitrosenkov javára. Vdovin, az Asia-Pacific Bank részvényese és az ABC of Taste szupermarketlánc kisebbségi részvényese... Vdovina. 2014-ben Vdovin VdovinaAndrey Vdovin Abramovics és Abramov struktúrái pert indítottak az ABC of Taste részvényese ellen ... Abramovics és Abramov struktúrái, részesedéssel az Andrey's Taste ABC-ben Vdovina. 2014-ben Vdovinés partnerei - Alexey Maslovsky és Peter Hambro... mind üzletemberek, de végül csak a csomag maradt fedezetként Vdovina– mondja a kiskereskedelmi lánc partnereihez közel álló forrás. Az összegyűlt pénz... megerősítette az egyik felpereshez közel álló forrás. Szerinte, " Andrey Vdovin készen állt az „Íz ABC” elzálogosított csomagját tényleges birtokba adni...

Az OJSC "Asian-Pacific Bank" igazgatóságának új elnöke lehet Andrey Vdovin. Mint a hitelintézet közleményében elhangzott, jelöltségét az igazgatóság jelölte... taktikai döntések a sikeres üzletfejlesztés érdekében” – áll a bank közleményében. Andrey Vdovin Jelenleg az M2M Private Bank igazgatóságának tagja...