ความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของประเทศต่างๆ ความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของประเทศต่างๆ วารสารความสามารถในการแข่งขันในเศรษฐศาสตร์โลกโลก

ความสามารถในการแข่งขัน เศรษฐกิจของประเทศ- แนวคิดหลายมิติที่ซับซ้อนมาก นอกจากนี้ยังไม่มีคำจำกัดความสากลที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของประเทศเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการแสดงออกที่เข้มข้นของความสามารถทางเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ เทคนิค การผลิต องค์กร การจัดการ การตลาดและความสามารถอื่น ๆ ซึ่งเกิดขึ้นจากสินค้าและบริการที่ประสบความสำเร็จในการแข่งขันกับสินค้าและบริการจากต่างประเทศที่แข่งขันกับพวกเขา ทั้งใน ตลาดในประเทศและต่างประเทศ

เพื่อกำหนดความสามารถในการแข่งขัน มีการใช้ตัวบ่งชี้มากกว่า 300 รายการและการประเมินของนักเศรษฐศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติมากกว่า 100 รายการ

ข้อมูลการวิเคราะห์จะถูกจัดกลุ่มตามกฎเป็น 10 ปัจจัย ได้แก่

• 1) ศักยภาพทางเศรษฐกิจและอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ
• 2) ประสิทธิภาพการผลิตภาคอุตสาหกรรม
• 3) ระดับของการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ก้าวของการพัฒนาความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค
• 4) การมีส่วนร่วมในการแบ่งงานระหว่างประเทศ
• 5) พลวัตและความสามารถของตลาดภายในประเทศ
• 6) ความยืดหยุ่นของระบบการเงิน
• 7) ผลกระทบ ระเบียบราชการเศรษฐศาสตร์;
• 8) ระดับคุณสมบัติของทรัพยากรแรงงาน
• 9) การจัดหาทรัพยากรแรงงาน
• 10) สถานการณ์ทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองภายใน

ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของประเทศเป็นลักษณะเปรียบเทียบที่มีการประเมินของรัฐอย่างครอบคลุม ตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุดเศรษฐกิจสัมพันธ์กับพารามิเตอร์ภายนอก ด้วยเหตุนี้ ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของประเทศจึงปรากฏให้เห็นในการแข่งขันระดับนานาชาติ

ในการพัฒนาความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของประเทศของประเทศตะวันตกชั้นนำหลายประเทศ การเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมที่ประสบความสำเร็จในตลาดโลก การเติบโตทางเศรษฐกิจแสดงถึงการเคลื่อนไหวไปสู่แหล่งที่ซับซ้อนมากขึ้น ความได้เปรียบในการแข่งขันและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งในภาคส่วนและอุตสาหกรรมที่มีประสิทธิภาพสูง กระบวนการนี้มาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประสิทธิภาพของเศรษฐกิจทั้งหมด บางประเทศประสบกับอัตราการเติบโตที่สูงอย่างน่าประหลาดใจ บางประเทศประสบปัญหาอย่างมากในการคงอยู่ในเส้นทางขาขึ้น และการเพิ่มประสิทธิภาพได้ช้าลง

แม้ว่าหน่วยหลักในการวิเคราะห์ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของประเทศคืออุตสาหกรรมหรือกลุ่มอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง แต่โดยพื้นฐานแล้ว การเติบโตทางเศรษฐกิจนั้นเกิดขึ้นได้จากการพัฒนาอุตสาหกรรมต่างๆ มากมายไปพร้อมๆ กัน เศรษฐกิจของประเทศใดก็ตามรวมถึงอุตสาหกรรมที่หลากหลายซึ่งมีทรัพยากรที่หลากหลายเพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขัน

สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำเศรษฐกิจโลกที่ชัดเจนและไม่มีปัญหานับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ในช่วงหลังสงคราม บริษัทอเมริกันไม่เพียงแต่รักษาตำแหน่งสำคัญที่พวกเขาได้รับมาในหลายพื้นที่เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 เท่านั้น แต่ยังขยายจำนวนอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันทั่วโลกด้วยความเป็นผู้นำในด้านเทคโนโลยี ทักษะแรงงาน และคุณภาพของ ผู้จัดการ ไม่มีประเทศอื่นใดในโลกที่มีอุตสาหกรรมการแข่งขันที่หลากหลายเช่นนี้

ในช่วงคริสต์ทศวรรษ 1970 และ 1980 เศรษฐกิจของประเทศเคลื่อนตัวไปสู่ระยะที่ขับเคลื่อนด้วยความมั่งคั่ง การลงทุนระยะยาวลดลง และการแข่งขันลดลง สหรัฐอเมริกาได้สูญเสียความได้เปรียบในอุตสาหกรรมเกิดใหม่จำนวนหนึ่ง เนื่องจากการแข่งขันจากสหภาพยุโรปและญี่ปุ่นเพิ่มมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ต้องขอบคุณการนำมาตรการต่างๆ มาใช้อย่างทันท่วงทีเพื่อสร้างเศรษฐกิจใหม่และปรับปรุงให้ทันสมัย ​​พวกเขาสามารถพลิกกลับแนวโน้มเชิงลบได้

ปัจจุบันเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการกลับไปสู่ขั้นตอนการพัฒนานวัตกรรมของประเทศความเป็นผู้นำในการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจโลกโดยองค์ประกอบหลักคือการพัฒนาอย่างรวดเร็วของสาขาสารสนเทศตลอดจนอิทธิพลที่สำคัญของชาวอเมริกัน กลไกทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับการก่อตัวของเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์

สหรัฐอเมริกาไม่เป็นรองใครในโลกในแง่ของผลผลิตทางเศรษฐกิจ ยกเว้นในบางอุตสาหกรรมที่ด้อยกว่าญี่ปุ่น ตามดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับจุลภาค บริษัทอเมริกันครองอันดับหนึ่งของโลก บริษัทต่างๆ เช่น IBM, Coca-Cola, Ford, General Electric และ Hewlett-Packard เป็นที่รู้จักไปทั่วโลก ส่วนแบ่งของพวกเขาเติบโตขึ้นแม้ในตลาดของญี่ปุ่นและสหภาพยุโรป

แน่นอนว่า หลังสงคราม เงื่อนไขอันเป็นเอกลักษณ์ได้พัฒนาขึ้นในสหรัฐอเมริกา แต่การขาดแคลนคู่แข่ง การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมการทหารไปสู่แนวสันติ ตลาดภายในประเทศที่กว้างขวาง และปัจจัยอื่น ๆ เพียงบางส่วนเท่านั้นที่อธิบายความก้าวหน้าที่สำคัญของทุกประเทศในโลกในแง่ของ GDP ต่อหัว

สหรัฐอเมริกามีปัจจัยพื้นฐานจำนวนมาก (แรงงานและทรัพยากรธรรมชาติ ทุนจำนวนมาก) แต่สหรัฐฯ บรรลุอำนาจได้ส่วนใหญ่เนื่องจากการลงทุนในกลไกสำหรับการสร้างและปรับปรุงคุณภาพของปัจจัยต่างๆ โดยหลักๆ ในด้านการศึกษาและการวิจัยและพัฒนาในอุตสาหกรรมที่มีแนวโน้มดี ด้วยเหตุนี้ สหรัฐอเมริกาจึงได้รับตำแหน่งผู้นำในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีหลายสาขา

ญี่ปุ่น. ใน ทศวรรษที่ผ่านมาญี่ปุ่นได้กลายเป็นมหาอำนาจโลกที่เข้มแข็งด้วยเศรษฐกิจที่มีการแข่งขันสูง ญี่ปุ่นเป็นผู้จัดหาผลิตภัณฑ์ให้กับตลาดโลกด้วยผลิตภัณฑ์จากอุตสาหกรรมที่หลากหลาย โดยส่วนใหญ่เป็นอุตสาหกรรมที่มีเทคโนโลยีสูง เช่น อิเล็กทรอนิกส์ เทคโนโลยีชีวภาพ หุ่นยนต์ รวมถึงวิศวกรรมเครื่องกล โลหะวิทยา และการขนส่ง ในหลายอุตสาหกรรม ส่วนแบ่งของบริษัทญี่ปุ่นในการส่งออกของโลกนั้นสูงมาก และเทียบได้กับตำแหน่งของบริษัทในสหรัฐฯ เท่านั้น

เช่นเดียวกับเยอรมนี ญี่ปุ่นเปลี่ยนแปลงตัวเองจากประเทศที่พ่ายแพ้สงครามมาเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจโลก แต่ต่างจากเยอรมนีตรงที่ไม่มีทรัพยากรธรรมชาติ และในอดีตก็ไม่ได้รับการพัฒนาเช่นนี้ อุตสาหกรรมที่สำคัญเช่น เคมีและวิศวกรรมเครื่องกล การพัฒนาประเทศที่ประสบความสำเร็จและรวดเร็วอย่างผิดปกติตั้งแต่ปัจจัยจนถึงขั้นนวัตกรรมของความสามารถในการแข่งขันนั้นเกิดจากหลายสาเหตุ รวมถึงการผลิตผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงด้วยต้นทุนที่ต่ำ ลักษณะเฉพาะของแรงงานสัมพันธ์ และการแนะนำเทคโนโลยีใหม่อย่างรวดเร็ว

ไม่มีในประเทศอื่นใดที่ระบบ "เพชร" ทั้งหมดทำงานได้อย่างกลมกลืน และไม่มีปัจจัยกำหนดใดๆ ที่ช่วยเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับผู้อื่นได้มากนัก

หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ความร่วมมือของรัฐบาลกับนักอุตสาหกรรม จรรยาบรรณในการทำงาน เทคโนโลยีขั้นสูง และการใช้จ่ายด้านการป้องกันที่ค่อนข้างต่ำ (1% ของ GDP) ช่วยให้ญี่ปุ่นกลายเป็นประเทศอุตสาหกรรม ปัจจัยขับเคลื่อนหลักสองประการสำหรับ เศรษฐกิจหลังสงครามญี่ปุ่นเริ่มมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างผู้ผลิต ซัพพลายเออร์ และผู้จัดจำหน่าย และรับประกันการจ้างงานตลอดชีวิตสำหรับประชากรส่วนใหญ่ในเมือง แรงผลักดันทั้งสองนี้กำลังถูกทำลายโดยการแข่งขันที่รุนแรงจากตลาดโลกและการเปลี่ยนแปลงทางประชากรในประเทศ ภาคอุตสาหกรรมของญี่ปุ่นต้องพึ่งพาวัตถุดิบ อุปทาน และเชื้อเพลิงที่นำเข้าเป็นอย่างมาก พื้นที่อุตสาหกรรม: โตเกียว-โยโกฮาม่า โอซาก้า-โกเบ และนาโกย่า ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 50% ของรายได้จากอุตสาหกรรมการผลิต คิตะคิวชูทางตอนเหนือของเกาะ คิวชู. อุตสาหกรรมที่ล้าหลังที่สุดคือฮอกไกโด ฮอนชูตอนเหนือ และคิวชูตอนใต้ ซึ่งมีการพัฒนาโลหะวิทยาที่เป็นเหล็กและอโลหะ

ปัจจัยเชิงโครงสร้างหลักคือวิทยาศาสตร์และการศึกษา ดังนั้นจึงให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสิ่งเหล่านี้ ตามโครงการของรัฐเพื่อการพัฒนาระบบการวิจัยและพัฒนาแห่งชาติ (R&D) การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นจากการนำเข้าความสำเร็จทางเทคนิคไปสู่การพัฒนาระบบ R&D ของตนเอง มีการใช้มาตรการที่รุนแรงเพื่อปรับปรุงการฝึกอบรมบุคลากรและ การพัฒนาต่อไปความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ ศูนย์วิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่ถูกสร้างขึ้นโดยมีส่วนร่วมในการพัฒนาในด้านฟิสิกส์โซลิดสเตต พลังงานนิวเคลียร์ ฟิสิกส์พลาสมา วัสดุโครงสร้างล่าสุด หุ่นยนต์อวกาศ ฯลฯ ผู้นำของเศรษฐกิจโลก ได้แก่ บริษัท ญี่ปุ่นเช่น Toyota Motors, Matsushita Electric, Sony Corporation, Honda Motors, Toshiba, Fujitsu ฯลฯ ธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็กดำเนินงานอย่างมีประสิทธิภาพในทุกด้าน เป็นองค์ประกอบที่กระตือรือร้นและมั่นคงที่สุดของตลาดในการพัฒนาการแข่งขันและเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของสินค้า เกือบ 99% ของบริษัทญี่ปุ่นเป็นธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง บทบาทของพวกเขามีความโดดเด่นเป็นพิเศษในอุตสาหกรรมยานยนต์ อิเล็กทรอนิกส์ และไฟฟ้า

บริเตนใหญ่. สหราชอาณาจักรเป็นตัวอย่างที่มีเอกลักษณ์ของประเทศที่หลังจากอยู่ในขั้นตอนที่ขับเคลื่อนด้วยความมั่งคั่งมาเป็นเวลานาน ก็สามารถกลับไปสู่ขั้นตอนการพัฒนาที่เป็นนวัตกรรมได้

ตำแหน่งที่แข็งแกร่งในอดีตของสหราชอาณาจักร (ครั้งแรก ประเทศอุตสาหกรรมโลกและในศตวรรษที่ 19 มหาอำนาจหลักของโลก) ถูกทำลายลงแล้วเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อเงื่อนไขเริ่มพัฒนาเพื่อการชะลอตัวของการพัฒนาเศรษฐกิจและการสูญเสียความได้เปรียบทางการแข่งขันซึ่งเกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจหลังสงครามโลกครั้งที่สองใช้เวลาเกือบสี่สิบปี นอกเหนือจากทรัพยากรภายในแล้ว กระบวนการฟื้นฟูยังได้รับแรงกระตุ้นจากการที่อังกฤษเข้าสู่ประชาคมยุโรปในปี พ.ศ. 2516 ซึ่งมีส่วนทำให้ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ อเมริกา.

แม้จะมีความมั่งคั่งสะสมมากมายในช่วงทศวรรษ 1970 ในส่วนใหญ่ อุตสาหกรรมสมัยใหม่สหราชอาณาจักรสูญเสียอำนาจให้กับสหรัฐฯ ญี่ปุ่น เยอรมนี และฝรั่งเศส ซึ่งส่งผลกระทบต่อตำแหน่งของตนใน GDP โลก การค้า และความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่างประเทศ ความได้เปรียบทางการแข่งขันที่ลดลงเกิดขึ้นเนื่องจากการอยู่ในประเทศมายาวนานในระดับที่ขับเคลื่อนด้วยความมั่งคั่ง เมื่อปัจจัยที่ไม่เอื้ออำนวยเพิ่มขึ้นในทุกองค์ประกอบของ "เพชร" และกระบวนการเชิงลบบางอย่างทำให้เกิดปัจจัยอื่น ๆ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือทรัพยากรแรงงานมีคุณภาพต่ำ ขาดการแข่งขัน ความต้องการที่ลดลง และวัฒนธรรมทางธุรกิจ

หลังจากที่รัฐบาลอนุรักษ์นิยมขึ้นสู่อำนาจ ประเทศก็สามารถพลิกกลับแนวโน้มเชิงลบในระบบเศรษฐกิจที่เติบโตมาหลายปี และดำเนินการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมทางธุรกิจทั่วโลก ซึ่งมีส่วนช่วยในการฟื้นฟูความได้เปรียบทางการแข่งขัน ขณะนี้สหราชอาณาจักรอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบอิง เทคโนโลยีใหม่ล่าสุดและบริการ

บริเตนใหญ่ในปัจจุบันเป็นประเทศที่มีการพัฒนาอย่างสูง เข้มแข็ง และเศรษฐกิจที่เป็นอิสระ

รัสเซีย. ความสามารถในการแข่งขันของรัสเซียเมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ ยังคงต่ำ ปัจจุบันรัสเซียอยู่ในอันดับที่ 20 ของโลกในด้านการส่งออกและในช่วงต้นทศวรรษ 1990 สหภาพโซเวียตได้อันดับที่ 10 วิกฤตเศรษฐกิจของประเทศและการลดลงของการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีแนวโน้มมากที่สุดนำไปสู่ความจริงที่ว่าความสามารถในการแข่งขันของรัสเซียในตลาดโลกเมื่อเทียบกับสหภาพโซเวียตลดลงและลดลงเหลืออุตสาหกรรมประเภทแคบ ๆ ในแง่ของผลิตภาพแรงงานในอุตสาหกรรมการผลิต รัสเซียนั้นด้อยกว่าประเทศที่พัฒนาแล้ว 5-6 เท่า สาเหตุหลักมาจากการเพิ่มขึ้นของการใช้อุปกรณ์เก่าโดยการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ล้าสมัยโดยพิจารณาจากอัตราแลกเปลี่ยนที่ต่ำกว่ามูลค่าของสกุลเงินประจำชาติและต้นทุนของปัจจัยการผลิต

มีเพียงไม่กี่อุตสาหกรรมเท่านั้นที่ผลิตสินค้าที่สามารถแข่งขันในตลาดโลกได้ โดยเน้นด้านราคาเป็นหลัก อุตสาหกรรมเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นอุตสาหกรรมที่ต้องอาศัยวัตถุดิบ (คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 1/2 ของการส่งออก) โดยส่วนใหญ่เป็นอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงและพลังงาน โลหะวิทยาที่มีเหล็กและไม่ใช่เหล็ก ปิโตรเคมี และการป่าไม้ ยุทโธปกรณ์และอาวุธทางทหารของรัสเซียมีความสามารถในการแข่งขันค่อนข้างสูง ซึ่งบางประเภทไม่มีความคล้ายคลึงกันในโลก สินค้าอุตสาหกรรมการผลิตจำนวนมากไม่สามารถแข่งขันในตลาดโลกได้ อีกทั้งความสามารถในการแข่งขันของเครื่องจักรและอุปกรณ์ลดลง วัตถุประสงค์ทางแพ่งซึ่งสะท้อนให้เห็นจากปริมาณการส่งออกที่ลดลง แต่ละสายพันธุ์สินค้าต่างๆ เช่น รถยนต์ ที่ได้รับระดับโลก แนวโน้มระดับโลกเพื่อเพิ่มความเข้มข้นของความรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ รัสเซียจะตามทันให้ได้มากที่สุดได้ยากขึ้น ประเทศที่ก้าวหน้าความสงบ.

ความได้เปรียบในการแข่งขันของรัสเซีย ได้แก่ การมีทรัพยากรธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์ ระดับการศึกษาของประชากรที่ค่อนข้างสูง แรงงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสม และศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค รัสเซียครองตำแหน่งสุดท้ายในการจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันโดยพิจารณาจากตัวชี้วัดต่างๆ เช่น การเปิดกว้างของเศรษฐกิจและคุณภาพของการแข่งขัน ความโปร่งใส และประสิทธิภาพของการจัดการด้านการบริหาร

การจัดการความสามารถในการแข่งขันของประเทศคือการรักษาฉันทามติสาธารณะในวงกว้างเกี่ยวกับเป้าหมายและวิธีการของโครงการพัฒนาระดับชาติและ ลำดับทางเศรษฐกิจสร้างความมั่นใจบนพื้นฐานนี้ถึงความสามารถในการจัดการของเศรษฐกิจ การพัฒนาขีดความสามารถภายในของเศรษฐกิจสำหรับการต่ออายุเชิงนวัตกรรมและการตอบสนองที่ยืดหยุ่นต่อ "หน้าต่างแห่งโอกาส" ที่เกิดขึ้นในตลาดภายในประเทศและต่างประเทศ การลดความเสี่ยงให้เหลือน้อยที่สุดสำหรับพื้นที่อธิปไตยที่มีประสิทธิผล (พื้นที่ของความสัมพันธ์พันธมิตรเชิงกลยุทธ์) สร้างความมั่นใจในเสถียรภาพของเศรษฐกิจจากการค้าต่างประเทศ การเงิน และอื่นๆ

การรับรองความสามารถในการแข่งขันระดับชาติเกี่ยวข้องกับ:

• - การประสานงานด้านเศรษฐกิจและการเมืองอย่างมีประสิทธิผล
• - รายการข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของเศรษฐกิจ
• - การพัฒนาสภาพแวดล้อมการแข่งขัน
• - การจัดทำระบบการคาดการณ์และการวางแผนเชิงกลยุทธ์โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุปัญหาคอขวดที่เป็นอุปสรรคต่อการดำเนินการตามข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจของประเทศ
• - การพัฒนากลยุทธ์เพื่อการพัฒนาระยะยาวของภาคส่วนสำคัญทั้งหมดของเศรษฐกิจ

เนื่องจากการประกันความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจในทุกด้านเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ จึงมีความจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาหลัก 2 ประการ ได้แก่ การสร้างกลไกในการกำหนดลำดับความสำคัญของประเทศ และการสร้างระบบมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการประสานงานของความพยายามของผู้เล่นทางเศรษฐกิจในการดำเนินการ ลำดับความสำคัญที่พัฒนาแล้ว ลำดับความสำคัญของยุทธศาสตร์ความสามารถในการแข่งขันระดับชาติถูกกำหนดไว้ในตรรกะของปัญหาคอขวด (ทั้งในเศรษฐกิจที่แท้จริงและในกลไกนโยบายเศรษฐกิจ) ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการใช้ทุนจากความได้เปรียบทางการแข่งขัน

ต่อ ปัจจัยภายในประเด็นต่อไปนี้เป็นกุญแจสำคัญต่อความสามารถในการแข่งขัน:

• - ความสามารถในการสร้างสรรค์นวัตกรรมความปรารถนาในการสร้างสรรค์นวัตกรรม
• - ความสามารถไม่เพียงแต่ในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่เท่านั้น แต่ยังกำจัดสิ่งเก่าออกไปด้วย
• - กระตุ้นการเกิดขึ้นของธุรกิจใหม่
• -ความโปร่งใส ถูกต้องตามกฎหมาย นำกระบวนการทางธุรกิจออกจากเงามืด
• -การเจรจาต่อรอง ความมีประสิทธิผลของสิทธิในการใช้;
• - ความน่าดึงดูดใจในการลงทุน, การดึงดูดเงินทุนใหม่;
• - เสถียรภาพและความสามารถในการปรับตัว ความสามารถในการใช้ทรัพยากรใหม่ การตอบสนองล่วงหน้าต่อการสูญเสียทรัพยากรเก่า และภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่
• – ประสิทธิภาพการบริหารราชการ

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยภายนอกของความสามารถในการแข่งขันของประเทศ สิ่งสำคัญคือการประเมินปฏิกิริยาของศูนย์ภายนอก อำนาจทางเศรษฐกิจและกำหนดตำแหน่งของรัสเซียในระบบพิกัดโลก

ในรัสเซีย เนื่องจากสถานการณ์ที่ไม่เป็นกลาง มีปัจจัยหลายประการที่ทำให้ความสามารถในการแข่งขันลดลงทั้งในตลาดภายในประเทศและต่างประเทศ ปัจจัยหลักคือต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของโลก ซึ่งเกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยและ อาณาเขตขนาดใหญ่ รัสเซียเป็นประเทศที่หนาวที่สุดและยาวที่สุดในโลก และสถานการณ์นี้เป็นสาเหตุที่ทำให้ต้นทุนการก่อสร้าง ค่าขนส่ง และพลังงานสูงขึ้น ผลิตภาพแรงงานในรัสเซียมีเพียงประมาณ 20% ของระดับในสหรัฐอเมริกา ในเรื่องนี้ เพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันด้านราคาของผลิตภัณฑ์ในประเทศ จำเป็นต้องลดระดับค่าจ้างลงด้วยจำนวนเงินที่ชดเชยต้นทุนเพิ่มเติมในการขนส่งสินค้าและความเข้มข้นของพลังงานที่เพิ่มขึ้น หรือเพื่อรักษาอัตราภาษีศุลกากรต่ำอย่างเทียม ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีนโยบายของรัฐที่กระตือรือร้นเพื่อปรับระดับปัจจัยลบเหล่านี้และสนับสนุนผู้ผลิตระดับชาติ ต้องคำนึงถึงตลาดในประเทศด้วย บริษัท รัสเซียเป็นจุดเริ่มต้นกลไกในการปฏิเสธแนวคิดใหม่ ๆ และรัฐควรพยายามให้เกิดการบรรจบกันของเงื่อนไขและกลไกของตลาดภายในโดยมีวัตถุประสงค์และข้อกำหนดเฉพาะของตลาดภายนอก แน่นอนว่าการบรรจบกันอย่างค่อยเป็นค่อยไปสามารถและควรมั่นใจได้ไม่เพียงแต่โดยบริษัทผู้ผลิต (ด้านอุปทาน) และอิทธิพลโดยตรงของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการนำปัจจัยอุปสงค์ให้ใกล้เคียงกับมาตรฐานสากลมากขึ้น (ทัศนคติต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ การปฏิบัติตามข้อกำหนดของ ประสิทธิภาพและมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อม ฯลฯ .)

ระบบปฏิบัติการที่ทันสมัย เศรษฐกิจใหม่รัสเซียมีปริมาณการส่งออกทรัพยากรพลังงานธรรมชาติจำนวนมาก และด้วยเหตุนี้จึงต้องพึ่งพาสถานการณ์จริงในเศรษฐกิจโลกโดยรวมอย่างมีนัยสำคัญ ปัจจุบันเศรษฐกิจรัสเซียมีโอกาสที่แท้จริงในการไล่ตามประเทศที่เป็นผู้นำทางเศรษฐกิจของโลก สิ่งนี้ต้องการความทันสมัยของขอบเขตเศรษฐกิจของรัสเซีย: การสร้างบรรยากาศการลงทุนและบรรยากาศทางธุรกิจที่ดี ในอนาคต โอกาสในการดึงดูดการลงทุนใหม่เข้าสู่เศรษฐกิจรัสเซียทั้งภายนอกและภายในมีความชัดเจน การแข็งค่าของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลและการเปลี่ยนแปลงไปสู่การเปลี่ยนแปลงทั่วโลก การปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชากร

ใน สภาพที่ทันสมัยเพื่อที่จะทนต่อการแข่งขันในบริบทของความพยายามที่เพิ่มขึ้นของผู้นำโลกในการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน รัสเซียจำเป็นต้องมีกลยุทธ์การแข่งขันของรัฐที่มุ่งบรรลุความสามารถในการแข่งขันเชิงกลยุทธ์ การสร้าง เงื่อนไขที่จำเป็นเพื่อตระหนักถึงผลประโยชน์ของชาติในสภาพแวดล้อมการแข่งขันระดับโลกที่ยากลำบาก กลยุทธ์การแข่งขันในฐานะส่วนสำคัญของยุทธศาสตร์ของรัฐจะทำให้สามารถใช้ข้อได้เปรียบทางการแข่งขันและทรัพยากรทางการแข่งขันที่มีอยู่ของรัฐได้อย่างมีประสิทธิภาพ

กระทรวงศึกษาธิการของสหพันธรัฐรัสเซีย

สถาบันการศึกษาของรัฐ

สถาบันการธนาคารมอสโก

ภาควิชาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

งานหลักสูตร

ว่าด้วยทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

ในหัวข้อ: ความสามารถในการแข่งขันในเศรษฐกิจโลก

ฉันตรวจสอบงานแล้ว:

ฉันทำงานเสร็จแล้ว:

มอสโก 2010

บทนำ________________________________________________________________________________ 3

1. การก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันในเศรษฐกิจโลก ________________________________4

2. การกำหนดภาคส่วนการแข่งขันของเศรษฐกิจโลก____________________________________________________________________________________8

3. ปัจจัยที่ขัดขวางการเติบโตของความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ________________13

4. โอกาสในการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน ________________________________15

สรุป.______________________________________________________________________________18

การอ้างอิง_____________________________________________________________21

การแนะนำ.

ปัจจุบันภายใต้สัญลักษณ์ของโลกาภิวัตน์ปัญหาความสามารถในการแข่งขันของประเทศเศรษฐกิจเริ่มรุนแรงขึ้น พูดได้อย่างปลอดภัยว่าสำหรับประเทศส่วนใหญ่ การเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศจะเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญสูงสุดในทศวรรษต่อๆ ไป และในความคิดของเศรษฐกิจโลก ปัญหาความสามารถในการแข่งขันในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาได้กลายเป็นหนึ่งในปัญหาที่มีการพัฒนาและพูดคุยกันอย่างแข็งขันที่สุด

การแข่งขันเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจแบบตลาด เป็นการแข่งขันที่รับประกันเสรีภาพในการสร้างสรรค์ของแต่ละบุคคล และสร้างเงื่อนไขสำหรับการตระหนักรู้ในตนเองในขอบเขตทางเศรษฐกิจผ่านการพัฒนาและการสร้างสรรค์สินค้าและบริการใหม่ๆ ที่แข่งขันได้ คำถามเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจในปี เวทีที่ทันสมัยเป็นหนึ่งในแกนกลางในการพัฒนากลยุทธ์ การพัฒนาเศรษฐกิจประเทศ.

พื้นฐานของเศรษฐกิจที่มีการแข่งขันคืออุตสาหกรรมที่มีการแข่งขัน การกระทำทั้งหมด: โปรแกรมที่พัฒนาแล้วและ การกระทำทางกฎหมายขั้นตอนการควบคุมของรัฐและมาตรการสนับสนุนของรัฐจะต้องอยู่ภายใต้เป้าหมายหลักและลำดับความสำคัญในปัจจุบัน - สร้างความมั่นใจในการแข่งขันของเศรษฐกิจและประเทศโดยรวม

การแข่งขันเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจแบบตลาด เป็นการแข่งขันที่รับประกันเสรีภาพในการสร้างสรรค์ของแต่ละบุคคล และสร้างเงื่อนไขสำหรับการตระหนักรู้ในตนเองในขอบเขตทางเศรษฐกิจผ่านการพัฒนาและการสร้างสรรค์สินค้าและบริการใหม่ๆ ที่แข่งขันได้ ในสภาวะปัจจุบันของกระบวนการโลกาภิวัตน์และความเป็นสากลที่ทวีความรุนแรงมากขึ้น ปัญหาของการแข่งขันระดับนานาชาติก็มาถึงเบื้องหน้า
ตัวบ่งชี้การยอมรับบทบาทผู้นำของการแข่งขันเพื่อให้การทำงานของระบบเศรษฐกิจแบบตลาดประสบความสำเร็จคือความจริงที่ว่าในประเทศส่วนใหญ่ของโลก รวมถึงประเทศที่มีเศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ขณะนี้กฎหมายการแข่งขันได้ถูกนำมาใช้และมีการจัดตั้งหน่วยงานระดับประเทศเพื่อ จัดการกับปัญหาเหล่านี้
ความสามารถในการแข่งขันของประเทศและอุตสาหกรรมในท้ายที่สุดขึ้นอยู่กับความสามารถของผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ในการผลิตสินค้าที่สามารถแข่งขันได้

ความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจเป็นพื้นฐานของการพัฒนา . ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจประการแรกคือการกระตุ้นการส่งออก การพัฒนาการส่งออกถือเป็นเรื่องสำคัญที่สุดของรัฐบาล
ความสามารถในการแข่งขันทางอุตสาหกรรมเป็นธงที่ควรถือเป็นสัญลักษณ์หลักของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ นี่เป็นแนวคิดที่สามารถรวมผู้คนเข้าด้วยกัน โดยไม่คำนึงถึงความชอบและตำแหน่งทางการเมืองในสังคม
จะมีอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันกัน ได้แก่

• การส่งออกและรายได้จากอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ (ความเป็นอิสระจากสถานะของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ระหว่างประเทศ)
• รายรับภาษีที่มั่นคงต่องบประมาณ
• การจ้างงาน;
• ความมั่นคงทางสังคมและการเมือง

ตำแหน่งที่สมควรได้รับในเวทีระหว่างประเทศ

1. การก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันในเศรษฐกิจโลก

รัสเซียเป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจโลก และนี่คือความสำเร็จที่ล้มเหลว เรามาดูความสามารถในการแข่งขันในเศรษฐกิจโลกโดยใช้รัสเซียเป็นตัวอย่าง
เป้าหมายที่สำคัญที่สุดของรัฐบาลรัสเซียคือการสร้างเศรษฐกิจที่สามารถแข่งขันได้ซึ่งรับประกันความเป็นผู้นำของประเทศในตลาดต่างประเทศ

ในการจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันระดับนานาชาติ รัสเซียมักจะอยู่ในกลุ่มนี้ ประเทศกำลังพัฒนาโดดเด่นด้วยความไม่มั่นคงทางการเมืองและเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น บรรยากาศการลงทุนที่ไม่เอื้ออำนวย ตลอดจนความเสี่ยงที่สูงมากของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ในสภาวะสมัยใหม่ ความสามารถในการแข่งขันของประเทศเป็นตัวบ่งชี้ของรัฐ

และแนวโน้มการพัฒนาระบบเศรษฐกิจ กำหนดลักษณะการมีส่วนร่วมในการแบ่งงานระหว่างประเทศ ทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกัน ความมั่นคงทางเศรษฐกิจและใน ปริทัศน์แสดงถึงความสามารถของประเทศภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันเสรี ในการผลิตสินค้าและบริการที่ตรงตามความต้องการของตลาดโลก ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวจะเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร ความสัมพันธ์ทางการเงินและเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น การเปิดกว้างของเศรษฐกิจของประเทศ การเกื้อกูลและการสร้างสายสัมพันธ์ของพวกเขากำหนดแนวทางเชิงกลยุทธ์สำหรับการพัฒนาของรัสเซีย - เพื่อ "เข้าสู่" เศรษฐกิจโลกไม่ใช่เป็นส่วนประกอบของวัตถุดิบ แต่เป็นประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจที่มีการพัฒนาทางเทคโนโลยีในระดับสูง สถาบันการเงินที่แข็งแกร่ง โครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาแล้ว และภาคส่วนข้อมูล นอกจากนี้ การรวมตัวของรัสเซียเข้ากับประชาคมเศรษฐกิจโลกในฐานะเศรษฐกิจที่มีการแข่งขันจะนำไปสู่การดำเนินโครงการระยะยาวเพื่อให้บรรลุความยั่งยืน

การเติบโตทางเศรษฐกิจ.

เมื่อคำนึงถึงสิ่งข้างต้นแล้ว งานจะได้รับความเกี่ยวข้องและความสำคัญเป็นพิเศษ

การที่รัสเซียเข้าสู่เศรษฐกิจโลกอย่างเต็มที่และมีประสิทธิภาพเพิ่มมากขึ้น

ระดับความสามารถในการแข่งขันของประเทศโดยทั่วไปและหน่วยงานทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะ

ซึ่งต้องมีการวิจัยใหม่ในประเด็นนี้เพื่อระบุคุณสมบัติ

การแข่งขันในยุคปัจจุบัน สภาพเศรษฐกิจตลอดจนการวิเคราะห์ข้อกำหนดเบื้องต้นและ

ข้อ จำกัด ในการสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันในรัสเซีย

คำจำกัดความทั่วไปความสามารถในการแข่งขันของประเทศสามารถกำหนดได้

ตามแนวคิดที่เสนอโดย A.Z. Seleznev: “ความสามารถในการแข่งขัน

– มีเงื่อนไขทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และอื่นๆ

ปัจจัยคือตำแหน่งของประเทศและผู้ผลิตแต่ละรายในประเทศและ

ตลาดภายนอกสะท้อนให้เห็นผ่านตัวบ่งชี้ที่แสดงลักษณะเฉพาะของรัฐและพลวัตของมันอย่างเพียงพอ”

ความสามารถในการแข่งขันเป็นกระบวนการที่เป็นกลางซึ่งสะท้อนถึงความต่อเนื่องและพลวัตของการพัฒนา ระบบเศรษฐกิจส.

ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ หมายถึง ตัวบ่งชี้สัมพัทธ์ที่สะท้อนถึงระดับประสิทธิภาพการผลิต การจำหน่าย และการขายสินค้าทั้งในประเทศและต่างประเทศ เพื่อเพิ่มศักยภาพทางเศรษฐกิจของตนเองและระดับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม จากการตีความที่นำเสนอ สาระสำคัญของความสามารถในการแข่งขันของประเทศนั้นบ่งบอกถึงความสามารถในการแข่งขันของบริษัทในประเทศและสินค้าที่พวกเขาผลิตในระดับหนึ่ง

ดังนั้น “ผู้ผลิต” ของความได้เปรียบในการแข่งขันจึงได้แก่บริษัทและอุตสาหกรรม

มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่สามารถนำไปปฏิบัติได้ รัฐทำหน้าที่เป็น “ผู้ถือ”

ความได้เปรียบในการแข่งขันในแง่ของการสร้างสภาพแวดล้อมและเงื่อนไขสำหรับพวกเขา

การก่อตัว (ระดับมาโคร) ดังนั้นรัฐจึงไม่สามารถทำได้โดยตรง

รักษาและพัฒนาความได้เปรียบทางการแข่งขันที่สร้างขึ้นนี่คือขอบเขตของกิจกรรม

บริษัท (ระดับไมโคร) การวิเคราะห์สาระสำคัญของแนวคิด "สากล"

ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ" ทำให้เราสรุปได้ว่ามีความชอบธรรมมากที่สุด

แนวทางในการพิจารณาความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจจะถูกนำเสนอบนพื้นฐาน

การระบุปัจจัยด้านความสามารถในการแข่งขัน

ในเวลาเดียวกันการรวมกันของวัตถุประสงค์และปัจจัยส่วนตัวที่เป็นประโยชน์

แยกแยะวัตถุและวัตถุ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ(ประเทศ ภูมิภาค บริษัท

ผลิตภัณฑ์) จากคู่แข่งแสดงถึงความได้เปรียบทางการแข่งขัน ในสภาวะ

โลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงลักษณะของปัจจัยด้านความสามารถในการแข่งขันของประเทศ อัตราส่วน และความสัมพันธ์กันอย่างมีนัยสำคัญ โครงสร้างภายใน

ระบบเศรษฐกิจมีความยืดหยุ่นและปรับตัวเข้ากับปัจจัยภายนอกได้ง่าย

สภาพแวดล้อมในขณะที่ระบบเองก็มุ่งเป้าไปที่การสร้างอนาคตที่สดใส (อนาคต)

ข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่กำหนดโดยโครงสร้างทางเทคโนโลยีใหม่ ใหม่

ตลาดการพัฒนา ทุนมนุษย์เป็นต้น เห็นได้ชัดว่ามีการเปลี่ยนแปลงพอสมควร

โครงสร้างภายในของเศรษฐกิจเป็นไปได้ไม่เพียงแต่ปัจจัยเท่านั้น

การเติบโตอย่างกว้างขวาง แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพและนวัตกรรม

การพัฒนา.

ในการปฏิบัติระดับสากลได้มีการพัฒนาและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง

ศูนย์หลักสามแห่งสำหรับการศึกษาความสามารถในการแข่งขันระดับโลก: สถาบัน

กลยุทธ์และความสามารถในการแข่งขันที่ Harvard University (USA)

สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการพัฒนาการจัดการ (IIDM) และเศรษฐกิจโลก

ฟอรั่ม (WEF) หากสถาบันแรกศึกษาความสามารถในการแข่งขันในองค์กร

เครื่องบินจากนั้นอีกสองคนก็เขียนอันดับความสามารถในการแข่งขันของประเทศและ

ภูมิภาคตามวิธีการวิจัยเฉพาะของตนเอง

ด้วยความสามารถในการแข่งขันของประเทศ MIRM เข้าใจถึงความสามารถของประเทศในการสร้างและ

รักษาสภาพแวดล้อมที่ธุรกิจการแข่งขันเกิดขึ้น ประจำปี

MIRM ดำเนินการวิจัยเชิงวิเคราะห์มาตั้งแต่ปี 1989 โดยร่วมมือกับการวิจัย

กระทรวงศึกษาธิการของสหพันธรัฐรัสเซีย

สถาบันการศึกษาของรัฐ

สถาบันการธนาคารมอสโก

ภาควิชาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

งานหลักสูตร

ว่าด้วยทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

ในหัวข้อ: ความสามารถในการแข่งขันในเศรษฐกิจโลก

ฉันตรวจสอบงานแล้ว:

ฉันทำงานเสร็จแล้ว:

มอสโก 2010

บทนำ________________________________________________________________________________ 3

1. การก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันในเศรษฐกิจโลก ________________________________4

2. การกำหนดภาคส่วนการแข่งขันของเศรษฐกิจโลก____________________________________________________________________________________8

3. ปัจจัยที่ขัดขวางการเติบโตของความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ________________13

4. โอกาสในการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน ________________________________15

สรุป.______________________________________________________________________________18

การอ้างอิง_____________________________________________________________21

การแนะนำ.

ปัจจุบันภายใต้สัญลักษณ์ของโลกาภิวัตน์ปัญหาความสามารถในการแข่งขันของประเทศเศรษฐกิจเริ่มรุนแรงขึ้น พูดได้อย่างปลอดภัยว่าสำหรับประเทศส่วนใหญ่ การเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศจะเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญสูงสุดในทศวรรษต่อๆ ไป และในความคิดของเศรษฐกิจโลก ปัญหาความสามารถในการแข่งขันในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาได้กลายเป็นหนึ่งในปัญหาที่มีการพัฒนาและพูดคุยกันอย่างแข็งขันที่สุด

การแข่งขันเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจแบบตลาด เป็นการแข่งขันที่รับประกันเสรีภาพในการสร้างสรรค์ของแต่ละบุคคล และสร้างเงื่อนไขสำหรับการตระหนักรู้ในตนเองในขอบเขตทางเศรษฐกิจผ่านการพัฒนาและการสร้างสรรค์สินค้าและบริการใหม่ๆ ที่แข่งขันได้ คำถามเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจในปัจจุบันเป็นคำถามสำคัญประการหนึ่งในการพัฒนายุทธศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ

พื้นฐานของเศรษฐกิจที่มีการแข่งขันคืออุตสาหกรรมที่มีการแข่งขัน การดำเนินการทั้งหมด: โปรแกรมที่พัฒนาแล้วและกฎหมาย ขั้นตอนการควบคุมของรัฐ และมาตรการสนับสนุนของรัฐ จะต้องอยู่ภายใต้เป้าหมายหลักและลำดับความสำคัญในปัจจุบัน - รับประกันความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจและประเทศโดยรวม

การแข่งขันเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจแบบตลาด เป็นการแข่งขันที่รับประกันเสรีภาพในการสร้างสรรค์ของแต่ละบุคคล และสร้างเงื่อนไขสำหรับการตระหนักรู้ในตนเองในขอบเขตทางเศรษฐกิจผ่านการพัฒนาและการสร้างสรรค์สินค้าและบริการใหม่ๆ ที่แข่งขันได้ ในสภาวะปัจจุบันของกระบวนการโลกาภิวัตน์และความเป็นสากลที่ทวีความรุนแรงมากขึ้น ปัญหาของการแข่งขันระดับนานาชาติก็มาถึงเบื้องหน้า
ตัวบ่งชี้การยอมรับบทบาทผู้นำของการแข่งขันเพื่อให้การทำงานของระบบเศรษฐกิจแบบตลาดประสบความสำเร็จคือความจริงที่ว่าในประเทศส่วนใหญ่ของโลก รวมถึงประเทศที่มีเศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ขณะนี้กฎหมายการแข่งขันได้ถูกนำมาใช้และมีการจัดตั้งหน่วยงานระดับประเทศเพื่อ จัดการกับปัญหาเหล่านี้
ความสามารถในการแข่งขันของประเทศและอุตสาหกรรมในท้ายที่สุดขึ้นอยู่กับความสามารถของผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ในการผลิตสินค้าที่สามารถแข่งขันได้

ความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจเป็นพื้นฐานของการพัฒนา . ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจประการแรกคือการกระตุ้นการส่งออก การพัฒนาการส่งออกถือเป็นเรื่องสำคัญที่สุดของรัฐบาล
ความสามารถในการแข่งขันทางอุตสาหกรรมเป็นธงที่ควรถือเป็นสัญลักษณ์หลักของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ นี่เป็นแนวคิดที่สามารถรวมผู้คนเข้าด้วยกัน โดยไม่คำนึงถึงความชอบและตำแหน่งทางการเมืองในสังคม
จะมีอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันกัน ได้แก่

• การส่งออกและรายได้จากอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ (ความเป็นอิสระจากสถานะของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ระหว่างประเทศ)
• รายรับภาษีที่มั่นคงต่องบประมาณ
• การจ้างงาน;
• ความมั่นคงทางสังคมและการเมือง

ตำแหน่งที่สมควรได้รับในเวทีระหว่างประเทศ

1. การก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันในเศรษฐกิจโลก

รัสเซียเป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจโลก และนี่คือความสำเร็จที่ล้มเหลว เรามาดูความสามารถในการแข่งขันในเศรษฐกิจโลกโดยใช้รัสเซียเป็นตัวอย่าง
เป้าหมายที่สำคัญที่สุดของรัฐบาลรัสเซียคือการสร้างเศรษฐกิจที่สามารถแข่งขันได้ซึ่งรับประกันความเป็นผู้นำของประเทศในตลาดต่างประเทศ

ในการจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันระดับนานาชาติ รัสเซียมักจะอยู่ในกลุ่มประเทศกำลังพัฒนาที่โดดเด่นด้วยความไม่มั่นคงทางการเมืองและเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น บรรยากาศการลงทุนที่ไม่เอื้ออำนวย และความเสี่ยงที่สูงมากของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ในสภาวะสมัยใหม่ ความสามารถในการแข่งขันของประเทศเป็นตัวบ่งชี้ของรัฐ

และโอกาสในการพัฒนาระบบเศรษฐกิจ กำหนดลักษณะของการมีส่วนร่วมในการแบ่งแรงงานระหว่างประเทศ ทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจ และโดยทั่วไป แสดงถึงความสามารถของประเทศภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันเสรี ในการผลิตสินค้าและ บริการที่ตรงตามความต้องการของตลาดโลก การดำเนินการซึ่งช่วยเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร ความสัมพันธ์ทางการเงินและเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นการเปิดกว้างของเศรษฐกิจของประเทศการเกื้อกูลและการสร้างสายสัมพันธ์ของพวกเขากำหนดแนวทางเชิงกลยุทธ์สำหรับการพัฒนาของรัสเซีย - เพื่อ "เข้าสู่" เศรษฐกิจโลกไม่ใช่เป็นภาคผนวกของวัตถุดิบ แต่เป็นประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจในระดับสูง การพัฒนาทางเทคโนโลยี สถาบันการเงินที่แข็งแกร่ง และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและภาคสารสนเทศ นอกจากนี้ การรวมตัวของรัสเซียเข้ากับประชาคมเศรษฐกิจโลกในฐานะเศรษฐกิจที่มีการแข่งขันจะนำไปสู่การดำเนินโครงการระยะยาวเพื่อให้บรรลุความยั่งยืน

การเติบโตทางเศรษฐกิจ.

เมื่อคำนึงถึงสิ่งข้างต้นแล้ว งานจะได้รับความเกี่ยวข้องและความสำคัญเป็นพิเศษ

การที่รัสเซียเข้าสู่เศรษฐกิจโลกอย่างเต็มที่และมีประสิทธิภาพเพิ่มมากขึ้น

ระดับความสามารถในการแข่งขันของประเทศโดยทั่วไปและหน่วยงานทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะ

ซึ่งต้องมีการวิจัยใหม่ในประเด็นนี้เพื่อระบุคุณสมบัติ

การแข่งขันในภาวะเศรษฐกิจสมัยใหม่ตลอดจนการวิเคราะห์เงื่อนไขเบื้องต้นและ

ข้อ จำกัด ในการสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันในรัสเซีย

สามารถกำหนดคำจำกัดความทั่วไปของความสามารถในการแข่งขันของประเทศได้

ตามแนวคิดที่เสนอโดย A.Z. Seleznev: “ความสามารถในการแข่งขัน

– มีเงื่อนไขทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และอื่นๆ

ปัจจัยคือตำแหน่งของประเทศและผู้ผลิตแต่ละรายในประเทศและ

ตลาดภายนอกสะท้อนให้เห็นผ่านตัวบ่งชี้ที่แสดงลักษณะเฉพาะของรัฐและพลวัตของมันอย่างเพียงพอ”

ความสามารถในการแข่งขันเป็นกระบวนการที่เป็นกลางซึ่งสะท้อนถึงความต่อเนื่องและพลวัตของการพัฒนาระบบเศรษฐกิจ

ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ หมายถึง ตัวบ่งชี้สัมพัทธ์ที่สะท้อนถึงระดับประสิทธิภาพการผลิต การจำหน่าย และการขายสินค้าทั้งในประเทศและต่างประเทศ เพื่อเพิ่มศักยภาพทางเศรษฐกิจของตนเองและระดับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม จากการตีความที่นำเสนอ สาระสำคัญของความสามารถในการแข่งขันของประเทศนั้นบ่งบอกถึงความสามารถในการแข่งขันของบริษัทในประเทศและสินค้าที่พวกเขาผลิตในระดับหนึ่ง

ดังนั้น “ผู้ผลิต” ของความได้เปรียบในการแข่งขันจึงได้แก่บริษัทและอุตสาหกรรม

มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่สามารถนำไปปฏิบัติได้ รัฐทำหน้าที่เป็น “ผู้ถือ”

ความได้เปรียบในการแข่งขันในแง่ของการสร้างสภาพแวดล้อมและเงื่อนไขสำหรับพวกเขา

การก่อตัว (ระดับมาโคร) ดังนั้นรัฐจึงไม่สามารถทำได้โดยตรง

รักษาและพัฒนาความได้เปรียบทางการแข่งขันที่สร้างขึ้นนี่คือขอบเขตของกิจกรรม

บริษัท (ระดับไมโคร) การวิเคราะห์สาระสำคัญของแนวคิด "สากล"

ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ" ทำให้เราสรุปได้ว่ามีความชอบธรรมมากที่สุด

แนวทางในการพิจารณาความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจจะถูกนำเสนอบนพื้นฐาน

การระบุปัจจัยด้านความสามารถในการแข่งขัน

ในเวลาเดียวกันการรวมกันของวัตถุประสงค์และปัจจัยส่วนตัวที่เป็นประโยชน์

แยกแยะหัวข้อและวัตถุประสงค์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ (ประเทศ ภูมิภาค บริษัท

ผลิตภัณฑ์) จากคู่แข่งแสดงถึงความได้เปรียบทางการแข่งขัน ในสภาวะ

โลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงลักษณะของปัจจัยด้านความสามารถในการแข่งขันของประเทศ อัตราส่วน และความสัมพันธ์กันอย่างมีนัยสำคัญ โครงสร้างภายใน

ระบบเศรษฐกิจมีความยืดหยุ่นและปรับตัวเข้ากับปัจจัยภายนอกได้ง่าย

สภาพแวดล้อมในขณะที่ระบบเองก็มุ่งเป้าไปที่การสร้างอนาคตที่สดใส (อนาคต)

ข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่กำหนดโดยโครงสร้างทางเทคโนโลยีใหม่ ใหม่

ตลาด การพัฒนาทุนมนุษย์ เป็นต้น เห็นได้ชัดว่ามีการเปลี่ยนแปลงเพียงพอ

โครงสร้างภายในของเศรษฐกิจเป็นไปได้ไม่เพียงแต่ปัจจัยเท่านั้น

การเติบโตอย่างกว้างขวาง แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพและนวัตกรรม

การพัฒนา.

ในการปฏิบัติระดับสากลได้มีการพัฒนาและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง

ศูนย์หลักสามแห่งสำหรับการศึกษาความสามารถในการแข่งขันระดับโลก: สถาบัน

กลยุทธ์และความสามารถในการแข่งขันที่ Harvard University (USA)

สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการพัฒนาการจัดการ (IIDM) และเศรษฐกิจโลก

ฟอรั่ม (WEF) หากสถาบันแรกศึกษาความสามารถในการแข่งขันในองค์กร

เครื่องบินจากนั้นอีกสองคนก็เขียนอันดับความสามารถในการแข่งขันของประเทศและ

ภูมิภาคตามวิธีการวิจัยเฉพาะของตนเอง

ด้วยความสามารถในการแข่งขันของประเทศ MIRM เข้าใจถึงความสามารถของประเทศในการสร้างและ

รักษาสภาพแวดล้อมที่ธุรกิจการแข่งขันเกิดขึ้น ประจำปี

MIRM ดำเนินการวิจัยเชิงวิเคราะห์มาตั้งแต่ปี 1989 โดยร่วมมือกับการวิจัย

องค์กรทั่วโลก แต่ละรัฐได้รับการประเมินตามการวิเคราะห์เกณฑ์ 331 ข้อใน 4 ด้านหลัก ได้แก่ สถานะของเศรษฐกิจ ประสิทธิภาพของรัฐบาล สถานะของสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ และสถานะของโครงสร้างพื้นฐาน แต่ละคนมีปัจจัยห้าประการ ดังนั้น การจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันโดยรวมจึงขึ้นอยู่กับตัวบ่งชี้ที่แตกต่างกัน 20 ตัวจากสี่ประเด็นหลัก ชีวิตทางเศรษฐกิจประเทศ.

ไม่มีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับปี 2551 ปัจจุบันสหรัฐอเมริกายังคงเป็นผู้นำด้านความสามารถในการแข่งขันของโลกมาเป็นเวลา 16 ปีแล้ว ถัดมาเป็นฮ่องกงและสิงคโปร์ - อันดับที่สองและสามตามลำดับ ในปี 2009 รัสเซียลดลงจากอันดับที่ 47 เหลืออันดับที่ 49 ในการจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของ MIRM นำหน้าอิตาลี - อันดับที่ 50, โคลอมเบีย - อันดับที่ 51, กรีซ - อันดับที่ 52, โครเอเชีย - อันดับที่ 53, โรมาเนีย - อันดับที่ 54, อาร์เจนตินา - อันดับที่ 55, ยูเครน - อันดับที่ 56 และเวเนซุเอลาซึ่งอยู่ในอันดับที่ 57 และปิดรายการความสามารถในการแข่งขันของผู้นำของโลก เศรษฐกิจ

ศึกษาปัญหาการปรับปรุงสถานะระบบเศรษฐกิจโลก

พื้นฐานสำหรับการวัดและสรุปกิจกรรมของเศรษฐกิจของประเทศที่รวมอยู่ในนั้น

ยังมีส่วนร่วมใน World Economic Forum ซึ่งเป็นองค์กรอิสระระดับนานาชาติ

องค์กรที่สร้างขึ้นในปี 1971 ประมุขแห่งรัฐมีส่วนร่วมในการทำงานของ EEF

นักการเมือง นักเศรษฐศาสตร์ และนักการเงินชั้นนำซึ่งนำไปสู่ศักดิ์ศรีอันสูงส่ง

องค์กรนี้ รายงาน WEF นำเสนอดัชนีสองดัชนีตามนั้น

ดัชนีความสามารถในการแข่งขัน (GCI) และดัชนีความสามารถในการแข่งขันทางธุรกิจ (Business

ดัชนีความสามารถในการแข่งขัน BCI) วิธีหลักในการประเมินความสามารถในการแข่งขันของประเทศโดยทั่วไปคือ GCI ที่สร้างขึ้นสำหรับเศรษฐกิจโลก

ฟอรั่มโดยศาสตราจารย์ Xavier Sala-i-Martin แห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบียและเป็นครั้งแรก

สวิตเซอร์แลนด์ สหรัฐอเมริกาลดลงหนึ่งตำแหน่ง (ในการจัดอันดับของปีที่แล้ว

ประเทศเกิดขึ้นที่หนึ่ง) และครองอันดับที่สองเนื่องจากการอ่อนแอลง

ตลาดการเงินและเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาคลดลง สิงคโปร์,

สวีเดนและเดนมาร์กอยู่ในห้าประเทศชั้นนำ รัสเซียในปี 2552 ตกต่ำลง

ทันที 12 ตำแหน่งเมื่อเทียบกับปี 2551 – จากอันดับที่ 51 มาที่ 63 ตอนนี้เข้าประเทศแล้ว

รัสเซียมีเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาคเท่านั้น (5.2 คะแนนตาม

ระบบเจ็ดจุด) การดูแลสุขภาพและประถมศึกษา (5.6 คะแนน) และ

ปริมาณตลาด (5.8 จุด) ข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซียคือการคอร์รัปชั่น

การเข้าถึงเงินทุนขององค์กรเป็นเรื่องยาก การรับประกันการคุ้มครองสิทธิ์ต่ำ

การควบคุมทรัพย์สินและภาษี

ข้อมูลการวิเคราะห์จาก MIRM และ WEF จะมีประโยชน์เมื่อใช้ร่วมกับการวิเคราะห์เฉพาะประเทศเท่านั้น เนื่องจากข้อจำกัดหลายประการ

โอกาสศักยภาพภายในและยุทธศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจต่างประเทศ

ประเทศ. ดังนั้นแม้จะมีความแตกต่างในแนวทางการกำหนด

ความสามารถในการแข่งขัน ความเข้าใจสมัยใหม่เกี่ยวข้องกับการเสริมสร้างความเข้มแข็ง

การพึ่งพาซึ่งกันและกันของเศรษฐกิจของประเทศในบริบทของกระบวนการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

โลกาภิวัตน์. ภายในกรอบงานการสร้างความสามารถในการแข่งขัน แนวคิดนี้สามารถ

ถูกกำหนดให้เป็นความสามารถในการสร้างเงื่อนไขสำหรับ การพัฒนาที่ยั่งยืน

เศรษฐกิจของประเทศ

การปรับลดอันดับมีสาเหตุมาจากการขาดดุลงบประมาณและการจัดเก็บภาษีที่ลดลง รวมถึงการพึ่งพาแหล่งเงินทุนภายนอก (การไหลเข้าของเงินทุนและการลงทุนที่ลดลง) และภาควัตถุดิบ การพึ่งพาทรัพยากรเป็นจุดอ่อนที่สุดของรัสเซีย Roslett-McCauley กล่าว

รัสเซียครองอันดับต่ำสุดในแง่ของความหลากหลายทางเศรษฐกิจ (อันดับที่ 57) อัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปี ราคาผู้บริโภค(11.7% ในปี 2552 อันดับที่ 55) ความพร้อม กองทุนเครดิตสำหรับธุรกิจ (อันดับที่ 55) และอันดับต้น ๆ - ในแง่ของระบบราชการ (อันดับ 2) การทุจริต (อันดับ 3) ในแง่ของระดับการพัฒนาการแข่งขันที่ดี กฎหมายและกฎระเบียบของรัฐบาลอยู่ในอันดับที่ 56 ธุรกิจยังได้รับการจัดอันดับให้อยู่ในกลุ่มบุคคลภายนอกของโลกในแง่ของประสิทธิภาพ โดยอยู่ในอันดับที่ 58 ในด้านความพึงพอใจของผู้บริโภค ความรับผิดชอบต่อสังคม จริยธรรมขององค์กร และอันดับที่ 54 ในด้านความสามารถในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรม

จุดแข็งของรัสเซียคือหนี้สาธารณะต่ำ (อันดับที่ 5) ปริมาณสำรอง (อันดับ 3) อัตราภาษีพลังงานราคาถูกสำหรับบริษัทต่างๆ (อันดับ 4) จำนวนพยาบาลต่อหัว (อันดับ 8) ที่ด้านบนสุดของการจัดอันดับคือสถานะของตลาดแรงงาน (อันดับที่ 18) ประสิทธิภาพ นโยบายการคลัง(14). รัสเซียครองอันดับ 1 ของโลกในแง่ของอัตราการเติบโต ตลาดหลักทรัพย์(เพิ่มขึ้น 128.6%) และไม่มีนัยสำคัญ ภาระภาษีสำหรับบุคคล

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญจาก World Economic Forum และ Harvard University รัสเซียมีตำแหน่งระดับนานาชาติที่แข็งแกร่งมากในอุตสาหกรรมเหล็กและเหล็กกล้า แข็งแกร่ง - ในอุตสาหกรรมโลหะวิทยาที่ไม่ใช่เหล็ก พลังงานไฟฟ้า ปิโตรเคมี ป่าไม้ และการป้องกันประเทศ ปานกลาง - ในวิชาเคมี ยานยนต์และการต่อเรือ วิศวกรรมเครื่องกลทั่วไป การทำเครื่องมือ อ่อนแอ - ในอุตสาหกรรมอากาศยาน อิเล็กทรอนิกส์ และอุตสาหกรรมสิ่งทอ

ดังนั้นรัสเซียจึงมีข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพและราคาที่สามารถแข่งขันได้ในตลาดโลก อย่างไรก็ตาม การเสริมสร้างศักยภาพในการส่งออกให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้นนั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการตัดสินใจครั้งนี้ ปัญหาทั่วไปการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซีย การใช้มาตรการเพื่อปรับปรุงการค้า การประกันภัย และบริการสินเชื่อ การปรับปรุงเงื่อนไขในการดำเนินการ R&D และการนำผลลัพธ์มาสู่เทคโนโลยีการผลิตเฉพาะ

2. การกำหนดภาคการแข่งขันของเศรษฐกิจโลก

เพื่อกำหนดอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูงในเศรษฐกิจโลก อันดับแรกจำเป็นต้องกำหนด "สาขา" ของอุตสาหกรรมที่จะตัดสินใจเลือก ขอเสนอให้ดำเนินการต่อจากข้อเท็จจริงที่ว่าจะต้องเลือกจากภาคพื้นฐานของเศรษฐกิจรัสเซีย เหล่านี้ในปัจจุบันรวมถึง:

• อุตสาหกรรม
• การก่อสร้าง
• เกษตรกรรม
• ขนส่ง
• ขายปลีก

รัสเซียมีส่วนสำคัญ ศักยภาพของทรัพยากรดาวเคราะห์และนี่คือข้อได้เปรียบที่เถียงไม่ได้ เมื่อพิจารณาต่อหัวประชากร รัสเซียครองอันดับหนึ่งของโลกในแง่ของความพร้อมของทรัพยากรแร่ ความมั่งคั่งในทรัพยากรแร่ของรัสเซียส่วนใหญ่ชดเชยปัจจัยหลายประการที่ขัดขวางการพัฒนารวมถึงความรุนแรงของสภาพภูมิอากาศซึ่งส่งผลให้ต้นทุนการทำงานของระบบเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

ทรัพยากรด้านแรงงานและทางปัญญาซึ่งโดยทั่วไปถือเป็นปัจจัยพื้นฐานของความสามารถในการแข่งขันของประเทศ จะไม่ถูกนำมาพิจารณาในกรณีนี้ เหตุผล: สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ข้อได้เปรียบทางการแข่งขันตามธรรมชาติ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องรับรู้ว่าในปัจจุบันมีความนับถือตนเองที่สูงเกินจริงเกี่ยวกับเอกลักษณ์ของรัสเซียในแง่ของแรงงานและทรัพยากรทางปัญญาของเรา

ภาคพื้นฐานของเศรษฐกิจโลกต่อไปนี้จะมีอัตราการพัฒนาที่เร่งตัวในระยะยาว:

• อุตสาหกรรม
• การก่อสร้าง
• การเชื่อมต่อ
• การค้าและ การจัดเลี้ยง

อัตราการเติบโตเฉลี่ยของมูลค่าเพิ่มรวมในอุตสาหกรรมเหล่านี้ในช่วงปี 2546-2555 ทำนายได้ดังนี้

• อุตสาหกรรม - 8.6%,
• การก่อสร้าง - 7.7%,
• การสื่อสาร - 13.1%,
• การค้าและการจัดเลี้ยง - 7.2%

โดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่า โดยทั่วไปแล้ว การเติบโตของ GDP เฉลี่ยต่อปีใน ระยะเวลาที่กำหนดอาจมีจำนวนถึง 6.9% ก็เป็นอุตสาหกรรมเหล่านี้ที่ต้องถือเป็นอุตสาหกรรมที่มีอัตราการพัฒนาที่รวดเร็ว อัตราการเพิ่มขึ้นของมูลค่าของอุตสาหกรรมข้างต้นนั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ย ซึ่งเป็นเหตุให้สามารถระบุได้ว่าอุตสาหกรรมเหล่านี้มีศักยภาพในการแข่งขัน

การพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรม การก่อสร้าง การสื่อสาร การค้า และการจัดเลี้ยงสาธารณะจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าส่วนแบ่งใน GDP ของประเทศจะเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนภายในปี 2555: อุตสาหกรรม - จาก 26.5% เป็น 30.1% การก่อสร้าง - จาก 7.2% เป็น 7 .9 % การสื่อสาร - จาก 1.8% เป็น 3.0% การค้าและการจัดเลี้ยงสาธารณะ - จาก 22.8% เป็น 25.7%

อย่างไรก็ตาม การพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะจัดว่าเป็นอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขัน นอกจากนี้ อุตสาหกรรมที่เป็นปัญหายังจำเป็นจะต้องมีข้อได้เปรียบทางการแข่งขันตามธรรมชาติดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ทั้งการสื่อสารและการก่อสร้าง แม้แต่การค้าและการจัดเลี้ยงสาธารณะก็ไม่มีข้อได้เปรียบเช่นนี้ การขนส่งเป็นไปตามที่ระบุไว้แล้ว แต่การพัฒนาในระยะยาวไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นรากฐาน (อัตราการเติบโตเฉลี่ยของมูลค่าเพิ่มรวมของการขนส่งในช่วงจนถึงปี 2555 คือ 4.3%)

ดังนั้น ปรากฎว่ามีภาคเศรษฐกิจเพียงภาคเดียวเท่านั้น นั่นคืออุตสาหกรรม ที่ตรงตามเกณฑ์หลักสองข้อ (การพัฒนาแบบเร่งตัวและความได้เปรียบทางการแข่งขันตามธรรมชาติ)

ก่อนที่ตัวแยกประเภท OKVED ใหม่จะมีผลบังคับใช้ Rosstat ได้ระบุอุตสาหกรรมต่อไปนี้:

• อุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า
• เชื้อเพลิง
• โลหะวิทยาเหล็ก
• โลหะวิทยาที่ไม่ใช่เหล็ก
• เคมีภัณฑ์และปิโตรเคมี
• วิศวกรรมเครื่องกลและงานโลหะ
• ป่าไม้ งานไม้ และเยื่อและกระดาษ
• อุตสาหกรรมวัสดุก่อสร้าง
• เครื่องแก้วและเครื่องเคลือบดินเผา
• น้ำหนักเบา
• อาหาร
• จุลชีววิทยา
• การบดแป้งและการโม่อาหารสัตว์
• ทางการแพทย์
• การพิมพ์
• อื่น

เนื่องจากกลุ่มภาคอุตสาหกรรมมีการพัฒนาในอดีตอันเป็นผลจากการพัฒนาระบบการผลิตมากว่าครึ่งศตวรรษ จึงแนะนำให้รักษาความต่อเนื่องในการเลือกเกณฑ์ในการพิจารณาความสามารถในการแข่งขัน

เกณฑ์แรก: การมีอยู่ของข้อได้เปรียบทางการแข่งขันตามธรรมชาติ นี่คือสิ่งที่ทำให้อุตสาหกรรมเหล่านี้แตกต่าง ซึ่งกำหนดตำแหน่งผู้นำในตลาดไว้ล่วงหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งตลาดภายนอกซึ่งระบุถึงโอกาสในการส่งออก

ความได้เปรียบทางการแข่งขันตามธรรมชาติของตัวเลข อุตสาหกรรมของรัสเซียเป็นฐานวัตถุดิบที่ร่ำรวยที่สุด ด้วยเหตุนี้เองอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น อุตสาหกรรมน้ำมัน อุตสาหกรรมก๊าซ การตัดไม้ และโลหะวิทยาที่ไม่ใช่เหล็กจึงสามารถและควรจัดอยู่ในประเภทที่มีการแข่งขัน ในปัจจุบันรายได้จากการส่งออกส่วนใหญ่ของประเทศมาจากการขายผลิตภัณฑ์จากอุตสาหกรรมเหล่านี้ รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 1-2 ของโลกในด้านการส่งออกผลิตภัณฑ์ของตน ปัจจุบันรัสเซียส่งออกน้ำมันส่วนใหญ่ที่ผลิตได้ - 54.1% ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของก๊าซ - 30.6% และวัตถุดิบอื่น ๆ

แม้ว่าแหล่งน้ำมันหลักจะห่างไกลจากแหล่งส่งออก แต่ต้นทุนการผลิตน้ำมันรัสเซียที่ค่อนข้างต่ำทำให้มั่นใจได้ถึงความสามารถในการแข่งขันสูงโดยเฉพาะในตลาดยุโรป ตามที่กระทรวงอุตสาหกรรมและพลังงานของรัสเซียระบุว่าต้นทุนการผลิตน้ำมันโดยเฉลี่ยในรัสเซียอยู่ที่ประมาณ 4 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลซึ่งต่ำกว่าต้นทุนการผลิตในสหรัฐอเมริกานอร์เวย์และบริเตนใหญ่อย่างมาก - 6-7 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล (ตามแหล่งต่างประเทศต้นทุนการผลิตน้ำมัน ไซบีเรียตะวันตกประมาณเท่ากับต้นทุนการผลิตในอเมริกาเหนือและทะเลเหนือ)

คำถามเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันของก๊าซรัสเซียในตลาดต่างประเทศยังไม่ชัดเจนนัก นี่เป็นเพราะโอกาสที่การผลิตก๊าซจะเข้าสู่ภูมิภาคที่มีต้นทุนเชื้อเพลิงสูง การพัฒนาพื้นที่ในเขตชั้นวาง และในอนาคต ก๊าซไฮเดรต

อะลูมิเนียมซึ่งเป็นสินค้าส่งออกที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมนี้ ได้รับการสนับสนุนจากความถูกของพลังงาน สิทธิประโยชน์จากภาษีการขนส่ง และการเพิ่มประสิทธิภาพภาษี ส่วนแบ่งการส่งออกที่สูง (มากถึง 80% หรือมากกว่า) เกือบจะกำจัดภาษีมูลค่าเพิ่มจากอุตสาหกรรมได้

รัสเซียซึ่งเป็นผู้ผลิตอะลูมิเนียมรายใหญ่อันดับสามรองจากสหรัฐอเมริกาและจีนยังมีไม่เพียงพอ ทรัพยากรของตัวเองบอกไซต์คุณภาพสูงและในปัจจุบันถูกบังคับให้นำเข้าอลูมินาในปริมาณมาก อย่างไรก็ตาม อุตสาหกรรมอะลูมิเนียมของรัสเซียมีแนวโน้มที่สำคัญสำหรับการพัฒนา และอาจกลายเป็น "เสาการเติบโต" ที่สามารถนำไปสู่การเติบโตของภาคส่วนอื่น ๆ ของเศรษฐกิจได้

รัสเซียเป็นประเทศแรกในโลกในด้านการผลิตและส่งออกนิกเกิล ส่วนแบ่งในการส่งออกนิกเกิลทั่วโลกสูงถึง 30-35% คาดการณ์ว่าการบริโภคโลหะที่ไม่ใช่เหล็กทั่วโลกจะเพิ่มขึ้น เช่น อลูมิเนียม เนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นจากภาคการบิน ยานยนต์ อุตสาหกรรมไฟฟ้า และการก่อสร้าง นิกเกิล - จากผู้ผลิตสแตนเลส

ในแง่ของรายได้จากอัตราแลกเปลี่ยน อุตสาหกรรมการตัดไม้อยู่ในอันดับที่ 5 หรือ 6 ในรัสเซียอย่างต่อเนื่อง ในกลุ่มผู้ส่งออกรายอื่นๆ ในประเทศ อย่างไรก็ตามในขณะที่ยังคงรักษาศักยภาพในการส่งออกไว้ในระดับสูง แต่ส่วนใหญ่จะส่งออกวัตถุดิบและผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูป

ทิศทางลำดับความสำคัญงานของกลุ่มอุตสาหกรรมไม้คือการส่งออกไม้ ดังนั้นในปี 2543 เยื่อไม้ที่ผลิตได้ 83.9% จึงถูกส่งออกกระดาษหนังสือพิมพ์ - 68.8% ไม้ที่ยังไม่แปรรูป - 39.3%

ขณะเดียวกัน รัสเซียครอบครองพื้นที่ป่าไม้ประมาณหนึ่งในห้าของโลก แต่ยังดำเนินการไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอในตลาดโลก ปัจจุบันส่วนแบ่งการส่งออกไม้ทั่วโลกไม่เกิน 2-3% ในเวลาเดียวกัน รัสเซียส่งออกวัตถุดิบและผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปเป็นหลัก และนำเข้าผลิตภัณฑ์แปรรูปไม้ขั้นสูง

การเติบโตของปริมาณการส่งออกไม้เชิงพาณิชย์พร้อมกับการเติบโตของการผลิตเป็นการยืนยันความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในตลาดโลก ภาคตะวันตกเฉียงเหนือและ ตะวันออกอันไกลโพ้น- เป็นผลให้ไม้กลมถูกจำหน่ายไปยังตลาดสองแห่งเป็นหลัก: สแกนดิเนเวียและเอเชียแปซิฟิก

การยอมรับว่าอุตสาหกรรมเหล่านี้มีความสามารถในการแข่งขันไม่ควรถือเป็นความจำเป็นที่น่ารำคาญ แต่เป็นทางเลือกที่เป็นธรรมชาติและสมเหตุสมผล หากประเทศมีวัตถุดิบที่จำเป็นมากมาย จะต้องนำมาพิจารณาในนโยบายอุตสาหกรรมของตนด้วย ความหลากหลายทางเศรษฐกิจ เป็นที่เข้าใจกันว่าการพัฒนาอย่างเข้มข้นไม่เพียงแต่วัตถุดิบเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงอุตสาหกรรมการผลิตด้วย ไม่ควรนำไปสู่ข้อจำกัดเทียมในการพัฒนาอุตสาหกรรมบางประเภทเพื่อประโยชน์ของอุตสาหกรรมอื่น

เกณฑ์ที่สอง: การมีอยู่ของทุนสำรองทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่สำคัญซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการส่งเสริมผลิตภัณฑ์ที่ผลิตออกสู่ตลาด - โดยหลักแล้วอีกครั้งสู่ตลาดภายนอกซึ่งการดำเนินการตามโอกาสในการส่งออกขึ้นอยู่กับความสามารถในการแข่งขันโดยตรง

การกำหนดอุตสาหกรรมโดยใช้เกณฑ์นี้เป็นงานที่ยากกว่ามาก การประเมินระดับความสำคัญของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคค่อนข้างเป็นเรื่องส่วนตัว เกือบทุกอุตสาหกรรมมีทรัพยากรทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่สอดคล้องกัน มีอยู่ ปัจจัยทางประวัติศาสตร์ซึ่งกำหนดสถานการณ์นี้ไว้ล่วงหน้า ในสมัยโซเวียตประเทศถูกบังคับให้พัฒนาสาขาการผลิตทั้งหมดอย่างอิสระและดำเนินการวิจัยที่จำเป็น และแม้ว่าในช่วงการปฏิรูปตลาดในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีหลายด้านตำแหน่งก่อนหน้านี้จะสูญหายไป แต่ก็ยังมีความมั่นใจว่าปัจจุบันยังมีรากฐานทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอยู่ ความถูกต้องของสมมติฐานนี้ควรได้รับการยืนยันจากศักยภาพในการส่งออก

น่าเสียดายที่เราต้องยอมรับว่าจำนวนอุตสาหกรรมที่ตรงตามเกณฑ์นี้มีจำกัดอย่างมาก อันที่จริงสิ่งเหล่านี้ในปัจจุบันมีดังต่อไปนี้:

• อะตอม;
• ศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร
• การบินและอวกาศ

จำเป็นต้องทำการจองว่าในปัจจุบันมีเพียงส่วนที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบอวกาศตลอดจนการสร้างเครื่องบินทหารเท่านั้นที่สามารถแข่งขันได้อย่างแท้จริงในอุตสาหกรรมการบินและอวกาศ สิ่งที่เกี่ยวข้องกับการบินพลเรือนสามารถจัดเป็นส่วนที่มีการแข่งขันค่อนข้างล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม เนื่องจากองค์ประกอบทั้งสองนี้เชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด อุตสาหกรรมการบินและอวกาศจึงสามารถและควรได้รับการพิจารณาให้แข่งขันได้

อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ในประเทศมีการแข่งขันสูง นี่หมายถึงวิศวกรรมนิวเคลียร์และการจัดหาสินค้าและบริการทั้งหมด โดยที่ตำแหน่งของรัสเซียมีความแข็งแกร่งมาก (บริการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม การจัดหาเชื้อเพลิงสำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ บริการสำหรับการพัฒนาและออกแบบระบบเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ฯลฯ) เป็นที่คาดการณ์ว่าในระยะกลางและระยะยาวจะมีการขยายขอบเขตการให้บริการเพื่อการส่งออกในด้านเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ผ่านการฉายรังสีและการเช่าเชื้อเพลิงสด

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีแนวโน้มปริมาณการส่งออกทางกายภาพของอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นทุกปี ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ยูเรเนียม รวมถึงบริการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม ในปริมาณการส่งออกต่อปีอยู่ที่ประมาณ 60% สิ่งสำคัญในแง่ของตัวชี้วัดปริมาณคือการส่งออกเชื้อเพลิงนิวเคลียร์และความช่วยเหลือทางเทคนิคในการก่อสร้างโรงงานในต่างประเทศ

การผลิตผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้ในอุตสาหกรรมนิวเคลียร์นั้นส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยความสำเร็จในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีเทคโนโลยีสูง ผู้บริโภคเทคโนโลยีภายในประเทศด้านนิวเคลียร์ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส เยอรมนี และจีน

ส่วนสำคัญของการส่งออกบริการวัฏจักรเชื้อเพลิงคือการส่งออกบริการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม (การส่งออกงานแยก) ปัจจุบัน 40% ของความสามารถในการแยกที่มีอยู่ของอุตสาหกรรมถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้

ดังนั้น เงื่อนไขหลักในการจำแนกอุตสาหกรรมเฉพาะว่ามีการแข่งขันคือการมีศักยภาพในการส่งออกที่สำคัญ หากผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมถูกส่งออก หมายความว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีข้อได้เปรียบเหนือผลิตภัณฑ์แอนะล็อกคู่แข่งอื่นๆ ซึ่งหมายความว่าอุตสาหกรรมโดยรวมมีการแข่งขัน

การใช้เกณฑ์ข้างต้นจะช่วยให้เราพิจารณาในการเลือกอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันว่าความสามารถในการแข่งขันสามารถมั่นใจได้จากลักษณะราคา (ผู้บริโภค สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกัน เลือกผลิตภัณฑ์ที่ถูกกว่า) หรือโดย ข้อกำหนดทางเทคนิค(คุณภาพผู้บริโภค).

ดังนั้น อุตสาหกรรมที่มีศักยภาพในการส่งออกที่สำคัญจึงมีการแข่งขันสูงที่สุดในปัจจุบัน: เชื้อเพลิง (น้ำมัน ก๊าซ) โลหะวิทยาที่ไม่ใช่เหล็ก (อะลูมิเนียม นิกเกิล-โคบอลต์) ป่าไม้ งานไม้ และเยื่อกระดาษและกระดาษ (การตัดไม้) เครื่องจักรกล วิศวกรรมศาสตร์ (นิวเคลียร์, ศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร, การบินและอวกาศ).

3. ปัจจัยที่ขัดขวางการเติบโตของความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจโลก

เริ่มต้นด้วยการเน้นปัจจัยที่รู้จักกันดีซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตของความสามารถในการแข่งขันของประเทศ: ระดับการผลิตทางเทคนิคและเทคโนโลยีต่ำ, การสึกหรอทางกายภาพและทางศีลธรรมในระดับสูงของอุปกรณ์ที่ใช้ในการผลิตที่มีอยู่, การขาดการลงทุนเรื้อรังสำหรับการฟื้นฟู สิ่งอำนวยความสะดวกที่ล้าสมัย, ความล่าช้าด้านนวัตกรรมในการผลิตที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นจากแนวโน้มระดับโลก ฯลฯ . เราจะพิจารณาปัจจัยอื่นๆ ที่สำคัญพอๆ กันอีกหลายประการด้านล่าง

1) ปริมาณการลงทุนที่ไม่เพียงพอและคุณภาพ "นวัตกรรม" ต่ำในการพัฒนาความได้เปรียบทางการแข่งขันของประเทศ

ในแง่ของขนาดของการลงทุนด้านวิทยาศาสตร์ต่อปี รัสเซียไม่สามารถเทียบได้กับประเทศที่พัฒนาแล้วหลักๆ

ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาลงทุนมากกว่า 280 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการวิจัยและพัฒนา ประเทศในสหภาพยุโรป - ประมาณ 190 พันล้านดอลลาร์ ญี่ปุ่น - มากกว่า 100 ดอลลาร์ จีน - 60 ดอลลาร์ เยอรมนี - 54 ดอลลาร์ รัสเซีย - ประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์ ปัญหาการแข่งขัน การพัฒนา // นักเศรษฐศาสตร์ 2550 ฉบับที่ 8 หน้า 37

สหพันธรัฐรัสเซียยังคงรักษาศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และการศึกษาที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวไว้ แต่ประสิทธิผลของการใช้งานจริงเพื่อสร้างระบบนวัตกรรมระดับชาติยังต่ำมาก

2) การพัฒนาองค์ประกอบที่สำคัญของความสามารถในการแข่งขันของประเทศไม่เพียงพอ ซึ่งทำให้ยากต่อการปลดปล่อยความได้เปรียบทางการแข่งขันที่มีอยู่:

· โครงสร้างพื้นฐานคุณภาพต่ำ โดยเฉพาะในด้านการสื่อสารและความทันสมัย เทคโนโลยีสารสนเทศ;

· คุณภาพต่ำ การกำกับดูแลกิจการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านจริยธรรมองค์กร ความน่าเชื่อถือ ผู้ถือหุ้นสัมพันธ์ ลูกค้าสัมพันธ์และการตลาด ความรับผิดชอบต่อสังคม

· โครงสร้างองค์กรที่ไม่โปร่งใสและ ทรัพย์สินของรัฐป้องกันการไหลเข้าของเงินทุนในประเทศและต่างประเทศเข้าสู่การผลิต

· ประสิทธิภาพของระบบการเงินต่ำ

3) อิทธิพลเชิงลบไม่น้อยต่อสถานะของความสามารถในการแข่งขันของประเทศนั้นเกิดขึ้นจากปัจจัยทางระบบที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพต่ำของวิธีการควบคุมของรัฐ, การขาดสภาพแวดล้อมของตลาดที่มีการแข่งขันในรัสเซีย, โครงสร้างพื้นฐานของตลาดปกติ, ต้นทุนการทำธุรกรรมสูงทางเศรษฐกิจและ กิจกรรมการลงทุนรัฐวิสาหกิจ การกำจัดพวกเขาในวันนี้จะนำไปสู่การปลดปล่อยความคิดริเริ่มของผู้ประกอบการและเปิดโอกาสมากมายในการพัฒนาศักยภาพในการแข่งขันของอุตสาหกรรมในประเทศ

4) ระบบการบริหารงานศุลกากรไม่มีประสิทธิภาพ

(เช่นเดียวกับประสิทธิภาพที่ต่ำของระบบควบคุมภาษีทั้งหมด) ซึ่งไม่ได้ให้ความคุ้มครองแก่ผู้ผลิตในประเทศทั้งจากผู้นำเข้าที่ "จัดระเบียบ" และการทิ้งที่ถูกต้องตามกฎหมายจากการค้ารถรับส่งที่ไม่มีการรวบรวมกัน ส่งผลให้อุตสาหกรรมสินค้าอุปโภคบริโภคในประเทศจำนวนมากประสบปัญหาตามธรรมชาติ

ในขณะเดียวกันตามความคิดเห็นของหัวหน้าขององค์กรหลายแห่งผลิตภัณฑ์ของรัสเซียสามารถแข่งขันกับผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตจากประเทศต่างๆได้ค่อนข้างประสบความสำเร็จ ไกลออกไปต่างประเทศ- ในขณะที่ภัยคุกคามที่แท้จริงสำหรับพวกเขาเกิดจากการนำเข้า (รถรับส่ง) ที่ไม่มีการรวบรวมกันจากประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งไม่เพียงได้รับการยกเว้นจากภาษีศุลกากรเท่านั้น แต่ยังไม่ได้รับภาระจากระบบภาษีอื่นๆ ด้วย

5) ปัจจัยที่เกิดจากโครงสร้างพื้นฐานของตลาดที่ยังไม่ได้รับการพัฒนา

การขาดกลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการไหลเวียนของเงินทุนระหว่างอุตสาหกรรมและความสามารถที่ต่ำของระบบธนาคารและเครดิตของรัสเซียซึ่งขัดขวางโดยตรงต่อการปรากฏตัวของความได้เปรียบทางการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ในประเทศจำนวนหนึ่ง จากสถานการณ์ปัจจุบัน ผลิตภัณฑ์จากวิศวกรรมพลังงาน การต่อเรือ การผลิตเครื่องบิน และอื่นๆ ซึ่งเป็นที่ต้องการในตลาดของประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศ กำลังสูญเสียตำแหน่งทางการแข่งขัน

6) การผูกขาดของเศรษฐกิจภายในประเทศ อุปสรรคด้านการบริหารสูงต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจ อ่อนแอ การบริหารภาษี, การคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินที่ไม่มีประสิทธิภาพและโครงสร้างที่ “คลุมเครือ”, กฎหมายที่สับสน ฯลฯ โดยธรรมชาติแล้วพวกเขามีสูง ต้นทุนการทำธุรกรรม ผู้ผลิตชาวรัสเซียซึ่งยังขัดขวางการแสดงความได้เปรียบในการแข่งขันด้านราคาและการไหลเข้าของเงินทุนเข้าสู่การผลิต

แต่ก็คุ้มค่าที่จะบอกว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมารัฐบาลได้ใช้ความพยายามอย่างมากในการเอาชนะความไม่สมดุลเหล่านี้และสร้าง "สาขา" แห่งโอกาสในการแข่งขันที่เท่าเทียมกันในประเทศ Kormnov Yu. ในการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของรัสเซีย // Economist 2006 No. 8 พี 15. พอจะจำไว้:

การขจัด "อุปสรรค" ของฝ่ายบริหารและอุปสรรคที่ขัดขวางการก่อตัวของกิจกรรมทางธุรกิจตามปกติและการเข้าสู่ตลาดของนักลงทุน การใช้ชุดมาตรการเพื่อลดระบบราชการ ปรับปรุงระบบภาษีและค่าเสื่อมราคา การยกเลิกภาษี "มูลค่าการซื้อขาย" จำนวนหนึ่ง การลดแรงกดดันทางภาษี ฯลฯ

7) ปัญหากระบวนการสืบพันธุ์ Kondratiev V. ปัญหาเศรษฐกิจมหภาคของความสามารถในการแข่งขันของรัสเซีย// เศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ พ.ศ. 2544 ฉบับที่ 3 หน้า 30 หลังจากปี พ.ศ. 2533 กระบวนการสืบพันธุ์ในประเทศได้หยุดขยายออกไป ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการปฏิรูปน่าเสียดายในแง่ของส่วนแบ่งในโลก ผลิตภัณฑ์ระดับชาติรัสเซียพบว่าตัวเองถูกโยนกลับไปเมื่อหลายปีก่อน ดังนั้นหากในปี 1970 ประเทศผลิตได้ 8% จีดีพีโลกในปี 1990 - 5.5 ในปี 2543 - 2.7 จากนั้นในปี 2551 - 2.4-2.5%

เกิดความไม่สมดุลของโครงสร้างและวัตถุดิบขนาดใหญ่ในระบบเศรษฐกิจ

ดังนั้นเราจึงได้ระบุปัจจัยหลักและปัญหาที่จำกัดความสามารถในการแข่งขันของรัสเซียในปัจจุบัน เงินทุนไม่เพียงพอสำหรับการพัฒนาความได้เปรียบทางการแข่งขันของประเทศ วิธีการกำกับดูแลของรัฐบาลที่มีประสิทธิภาพต่ำ ขาดสภาพแวดล้อมทางการตลาดที่มีการแข่งขันและโครงสร้างพื้นฐานทางการตลาดตามปกติในรัสเซีย ต้นทุนการทำธุรกรรมสูงของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการลงทุนขององค์กร ระบบการบริหารศุลกากรที่ไม่มีประสิทธิภาพ การผูกขาดของเศรษฐกิจภายในประเทศ ปัญหาของกระบวนการผลิตซ้ำ

4. แนวโน้มในการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน

มีความจำเป็นต้องพัฒนานโยบายระดับชาติเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศ R ซึ่งจัดตั้งขึ้นร่วมกันโดยตัวแทนของรัฐ ธุรกิจ วิทยาศาสตร์ และ องค์กรสาธารณะ- จำเป็นต้องระบุพื้นที่ที่มีการแข่งขันสูงที่สุดของธุรกิจซึ่งทุนของประเทศสามารถเข้าสู่บริษัทข้ามชาติของตะวันตกได้ เช่นเดียวกับภาคการแข่งขันที่แนะนำให้สร้างภายใต้การอุปถัมภ์ เมืองหลวงของรัสเซีย TNC ประเภทตะวันตก สิ่งนี้เป็นไปได้สำหรับบริษัทพลังงานและเชื้อเพลิง บริษัทที่มีการแข่งขันสูงสามารถจัดตั้งขึ้นได้ในกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารโดยการสร้างโครงสร้างองค์กรในแนวนอน สุดท้ายนี้ เราจำเป็นต้องจัดตั้งบริษัท “เศรษฐกิจใหม่” อย่างแข็งขัน และพัฒนาเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตที่มีความได้เปรียบทางการแข่งขันสมัยใหม่

ไม่สามารถรับประกันความสามารถในการแข่งขันในตลาดโลกได้หากรัฐไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้ในฐานะหัวข้อของความสัมพันธ์ทางการตลาดและการปฏิรูปพื้นฐานของ บริษัท รัสเซียให้เสร็จสิ้น ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องดำเนินการที่รุนแรง การฟื้นฟูทางเทคนิคเครื่องมือการผลิตที่ล้าสมัยทั้งทางศีลธรรมและทางร่างกายของประเทศ พร้อมด้วยการปฏิรูปสถาบันวิสาหกิจ มิฉะนั้น การย้ายไปสู่ระดับผลิตภาพแรงงานที่สูงขึ้นใหม่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

ในทางกลับกัน พวกเขาถูกขัดขวางจากการขาดกลไกที่มีประสิทธิภาพของรัฐบาลในการกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเศรษฐกิจไม่สามารถดำเนินไปได้อย่างมีประสิทธิภาพและดำรงอยู่ได้หากไม่มีรัฐ และรัฐก็คิดไม่ถึงหากไม่มีระบบเศรษฐกิจ

การศึกษาปัญหาการควบคุมเศรษฐกิจของรัฐต้องคำนึงถึงแนวคิดทั่วไปและรูปแบบของวิวัฒนาการ บทบาททางเศรษฐกิจสถานะและข้อมูลเฉพาะของการดำเนินการตามบทบาทนี้ในเงื่อนไข เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงที่ได้พัฒนาในประเทศในช่วงการเปลี่ยนแปลงของตลาด

เศรษฐกิจที่มีการแข่งขันไม่สามารถพัฒนาได้สำเร็จหากปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาล เครื่องมือหลายอย่างในนโยบายเศรษฐกิจของรัฐรัสเซียขณะนี้อยู่ในสถานะของการก่อตัว ด้วยการเสริมสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเชิงบูรณาการ กฎระเบียบทางเศรษฐกิจของรัฐก็จะมีการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน ฟังก์ชั่นทางเศรษฐกิจรัฐต่างๆ จะให้ความสำคัญกับการเสริมสร้างบทบาทของกลไกการแข่งขันมากขึ้น การบรรเทา “ความล้มเหลว” ของตลาด และตระหนักถึงความเชื่อมโยงระหว่างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่เพิ่มมากขึ้นอย่างเต็มที่

พื้นฐานหลักในการแก้ปัญหาการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจคือการพัฒนาวิทยาศาสตร์ ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ การค้นพบ และการแปลผลลัพธ์สู่การผลิต ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ไฮเทคและรายได้สู่ตลาดภายในประเทศและตลาดโลกที่เพิ่มขึ้นบนพื้นฐานนี้ถือเป็นแนวโน้มชั้นนำของศตวรรษที่ 21 ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ไฮเทคในตลาดโลกผันผวนเพียง 0.3-0.8% เท่านั้น เป็นไปได้ที่จะบรรลุความสามารถในการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นของประเทศของเรา หน่วยงานทางเศรษฐกิจของรัสเซีย ผลิตภัณฑ์ - สินค้าและบริการของพวกเขา โดยอาศัยความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ในประเทศในสาขาความรู้ต่างๆ บนทรัพยากรทางปัญญาของเรา เป็นที่รู้กันว่าผลการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ของเราเป็นที่สนใจของประเทศต่างๆ ทั่วโลก รวมถึงประเทศชั้นนำด้วย

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียเป็นที่ต้องการนอกประเทศของเรา หนึ่งในนั้นคือผู้ที่ทำงานในศูนย์วิทยาศาสตร์ที่สำคัญหลายแห่งในโลก นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากเดินทางไปต่างประเทศ และผู้ที่จ่ายค่างาน แรงงาน และความสามารถพิเศษก็ใช้ทุกสิ่งที่ได้มาในกิจกรรมทางธุรกิจอย่างมีประโยชน์มหาศาล ตามกฎแล้วเบื้องหลังงานที่ก้าวหน้ามีนักวิทยาศาสตร์ที่เก่งกาจซึ่งดึงดูดผู้มีความสามารถ โรงเรียนวิทยาศาสตร์กำลังก่อตั้งขึ้นรอบๆ ซึ่งสามารถผลิตความรู้ใหม่ๆ ได้ ค่าใช้จ่ายในการจ่ายค่าตอบแทนให้กับนักวิทยาศาสตร์ที่มีการแข่งขันสูงนั้นให้ผลตอบแทนเป็นร้อยเท่าหรือพันเท่าในขั้นตอนการผลิตและการดำเนินการของกระบวนการนวัตกรรม สิ่งนี้กำหนดความตั้งใจในปัจจุบันและเริ่มดำเนินการในประเทศของเราให้เพิ่มมากขึ้น ต้นทุนงบประมาณด้านวิทยาศาสตร์วิชาการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูป RAS แต่ความสำเร็จด้านนวัตกรรมเชิงแข่งขันในด้านวิทยาศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ไม่สามารถบรรลุได้ด้วยเงินเดือนเพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องมีเทคโนโลยีขั้นสูงที่ทันสมัย ​​หากไม่มีการค้นพบการแข่งขันและไม่สามารถรับรู้ถึงผลลัพธ์ได้

ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ทำให้รัสเซียมีโอกาสเป็นประเทศที่มีการพัฒนาเศรษฐกิจสูง มีมาตรฐานการครองชีพสูง และ” ศักยภาพของมนุษย์"ผู้ส่งออกบริการทางปัญญา

ในรัสเซีย องค์กรที่ดำเนินงานในสาขาวิทยาศาสตร์ เทคนิค และนวัตกรรมได้รับการคุ้มครองไม่ดี ผู้ที่เข้าสู่ตลาดสินค้าโภคภัณฑ์โลกมักจะตกเป็นเหยื่อของโจรสลัดที่ขโมยสิ่งประดิษฐ์ของนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรชาวรัสเซีย สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยระบบคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่ด้อยพัฒนาของประเทศ แต่ความช่วยเหลือจากรัฐก็มา ตัวอย่างเช่น รัฐบาลตั้งใจที่จะชดเชยมากถึงสองในสามของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการจดทะเบียนนักประดิษฐ์ในประเทศใน องค์กรต่างประเทศสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา Kormnov Yu. การเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของรัสเซีย // นักเศรษฐศาสตร์ 2549 หมายเลข 8 C18

กิจกรรมเชิงนวัตกรรมขององค์กรธุรกิจในรัสเซียต้องการการสนับสนุนจากหน่วยงานของรัฐ รัฐบาลกลาง และระดับภูมิภาคในรูปแบบต่างๆ และด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องรวมคำจำกัดความของแนวคิดของกิจกรรมนวัตกรรมขององค์กรไว้ในคำสั่งทางกฎหมายกฎระเบียบและกฎหมาย วิทยาศาสตร์การวิจัยทางวิทยาศาสตร์มาก่อน กิจกรรมนวัตกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับแนวหน้าของการค้นพบ "ปฏิวัติ" และก้าวแรกสู่การพัฒนา ซึ่งรวมถึงการพัฒนานาโนเทคโนโลยีและการประยุกต์ในกิจกรรมต่างๆ Glazyev S. อนาคตสำหรับเศรษฐกิจรัสเซียในสภาวะการแข่งขันระดับโลก // Economist 2007 No. 5 p. อย่าลืมเกี่ยวกับวิทยาการคอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีชีวภาพด้วย

การปฏิรูปกฎระเบียบทางเทคนิคในประเทศของเรามีผลโดยตรงต่อการแก้ปัญหาการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศของสินค้าและบริการของรัสเซีย ตามแนวคิดนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปลี่ยนไปสู่มาตรฐานใหม่ของคุณภาพผลิตภัณฑ์และความทันสมัยของภาคบริการ

นอกจากนี้ ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งในการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันก็คือการปรับปรุงคุณภาพการศึกษาระดับอาชีวศึกษา อุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูงที่สุดในประเทศเหล่านี้เป็นและยังคงเป็นอุตสาหกรรมที่มีการพัฒนาโดยส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการใช้บุคลากรที่มีการศึกษาเฉพาะทางและการฝึกอบรมวิชาชีพในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึงสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร เยอรมนี ประเทศสแกนดิเนเวีย ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และอื่นๆ อีกมากมาย บรรยากาศที่เอื้ออำนวยถูกสร้างขึ้นโดยมาตรฐานการศึกษาของรัฐในระดับสูง การเติบโตของศักดิ์ศรีของครูและนักวิจัย การปรับปรุงการฝึกอบรมสายอาชีพ การมีส่วนร่วมของบริษัทระดับชาติในการฝึกอบรมสายอาชีพของคนหนุ่มสาว และการฝึกอบรมบุคลากรที่เป็นผู้ใหญ่

ในประเทศของเรา เจ้าหน้าที่ตระหนักถึงความจำเป็นในการสร้างระบบการศึกษาที่มีการแข่งขัน สนับสนุนสถาบันการศึกษาระดับสูงที่ดำเนินโครงการที่เป็นนวัตกรรม ตลอดจนให้ทุนแก่มหาวิทยาลัยที่ใหญ่ที่สุดผ่านกองทุนเพื่อการพัฒนาพิเศษ และการจัดตั้งระบบสินเชื่อเพื่อการศึกษา ระบบรัสเซียการศึกษาแยกออกจากส่วนอื่นๆ ของยุโรปมานานแล้ว มหาวิทยาลัยในรัสเซียมักให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเมื่อ 10-20 ปีที่แล้ว มหาวิทยาลัยหลายแห่งผลิตคนว่างงานรุ่นใหม่และมีการศึกษา ศักยภาพ มหาวิทยาลัยของรัสเซียควรเปิดความร่วมมือกับ สถาบันการศึกษาประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะชาวยุโรป

ประสบการณ์ระดับโลกแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศเศรษฐกิจและการเพิ่มจำนวนบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสมระหว่างระดับมาตรฐานการศึกษาทั่วไปที่นำมาใช้กับการปรับปรุงคุณภาพชีวิตในประเทศ

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ ปัจจุบันโรงเรียนของเราไม่ได้ให้ความรู้ที่สามารถนำไปใช้ในทางปฏิบัติได้สำเร็จ และมหาวิทยาลัยหลายแห่งไม่ได้ผลิตผู้เชี่ยวชาญที่เป็นที่ต้องการของตลาดแรงงาน ดังนั้น การนำกิจกรรมการศึกษาให้สอดคล้องกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นของชีวิต การ “ปลูกฝัง” ผู้เชี่ยวชาญที่มีการแข่งขันด้วยมุมมองแบบสหวิทยาการที่กว้างขวาง ความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับธุรกิจที่พวกเขาเรียนที่โรงเรียน วิทยาลัย และมหาวิทยาลัยจึงเป็นปัญหาที่มีความสำคัญยิ่ง

ดังนั้นเราจึงสามารถเน้นวิธีหลักในการแก้ปัญหาความสามารถในการแข่งขันได้:

การพัฒนานโยบายระดับชาติเพื่อความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศ

การมีส่วนร่วมในกระบวนการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของรัฐ

การพัฒนาวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมตลอดจนการปรับปรุงคุณภาพอาชีวศึกษา

บทสรุป

การดูแลให้มีขีดความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจโลกในระดับสูงควรกลายเป็นภารกิจหลักของรัฐและดำเนินการบนพื้นฐานของโครงการที่ครอบคลุมเชิงยุทธศาสตร์ของรัฐ ในบรรดาแนวทางที่มีเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้าของเศรษฐกิจตามเส้นทางการพัฒนานวัตกรรมควรเน้นสิ่งต่อไปนี้:

การใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างมีประสิทธิผลเป็นพื้นฐานในการพัฒนาเศรษฐกิจ

จัดหาสินค้าและบริการที่เน้นความรู้แก่ประเทศและสังคม การเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างเทคโนโลยีสินค้าโภคภัณฑ์ของเศรษฐกิจโดยอาศัยการศึกษาการตลาดเกี่ยวกับโครงสร้างความต้องการการผลิต

กระตุ้นการพัฒนาการผลิตของประเทศใน ภาคจริงเศรษฐกิจมุ่งสู่การผลิตสินค้าไฮเทคที่แข่งขันได้ การสร้างและใช้นวัตกรรมและศักยภาพในการลงทุน

ตอบสนองความต้องการภายในประเทศผ่านสินค้าและบริการของผู้ผลิตในรัสเซีย ปกป้องตลาดภายในประเทศ

การเสริมสร้างความมั่นคงของชาติ

แนวคิดในการบรรลุความเป็นผู้นำในตลาดโลกและการบูรณาการกลยุทธ์การพัฒนาของประเทศและบริษัทต่างๆ มีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันในฐานะเป้าหมายและวิธีการในการบรรลุเป้าหมาย หลักสูตรสู่การบรรลุความสามารถในการแข่งขันจะช่วยแก้ปัญหาสองประการ: การเอาชนะวิกฤตการเปลี่ยนแปลงและ การพัฒนาที่มีแนวโน้มประเทศ. เป้าหมายระยะยาวจะเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาเฉพาะและการบรรลุเป้าหมายระยะสั้น

ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของหลายประเทศพิสูจน์ให้เห็นว่าการรวมกันดังกล่าวเป็นไปได้ทีเดียว - หลักสูตรใหม่» รูสเวลต์; โครงการพัฒนาประเทศใน ญี่ปุ่นหลังสงคราม, การปฏิรูป Erhard ในเยอรมนี, การวางแผนเชิงกลยุทธ์ในเกาหลีใต้หลังสงครามอเมริกา-เกาหลี, แผนห้าปีสำหรับการฟื้นฟูความสามารถในการแข่งขันในฝรั่งเศสหลังสงคราม และประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียในการฟื้นฟูและพัฒนาเศรษฐกิจหลังสงครามโลกครั้งที่สองยืนยันสิ่งนี้

จากการวิเคราะห์ปัญหาความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ M. Porter ได้ข้อสรุปว่าการพัฒนาความสามารถในการแข่งขันมีหลายขั้นตอน: ขึ้นอยู่กับปัจจัยการผลิต, การลงทุน, นวัตกรรม และขึ้นอยู่กับความมั่งคั่ง ประเทศต่างๆ เช่น สวิตเซอร์แลนด์ เยอรมนี และสหรัฐอเมริกา อยู่ในขั้นตอนของนวัตกรรม และกำลังก้าวไปสู่ขั้นของความมั่งคั่ง ญี่ปุ่น อิตาลี เดนมาร์ก และสวีเดนก็มาถึงขั้นแห่งนวัตกรรมเช่นกัน และญี่ปุ่นก็ผ่านทุกขั้นตอนในช่วงหลังสงครามอันสั้น เกาหลีอยู่ในขั้นตอนการลงทุน และอิตาลีก็ผ่านมันไปแล้ว สหราชอาณาจักรอยู่ในขั้นของความมั่งคั่ง แต่ก็ไม่ได้เป็นผลดีต่อเศรษฐกิจของประเทศเลย เนื่องจากไม่เหมือนกับ 3 ระยะก่อนหน้านี้ ระยะการแข่งขันที่อิงจากความมั่งคั่งนำไปสู่ภาวะถดถอย

รัสเซียส่วนใหญ่อยู่ในช่วงเริ่มต้นของความสามารถในการแข่งขันโดยพิจารณาจากปัจจัยการผลิต โดยมีองค์ประกอบหลายประการในขั้นตอนการลงทุนและนวัตกรรม ซึ่งเกี่ยวข้องกับความหลากหลายทางเทคโนโลยีของเศรษฐกิจภายในประเทศ แม้จะมีความเหนือกว่าของคำสั่งทางเทคโนโลยีที่สามและสี่ แต่เพื่อสร้างเศรษฐกิจที่มีการแข่งขันก็จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายและระดับของขั้นตอนที่สูงกว่า โดยขึ้นอยู่กับระบบค่านิยม ทิศทาง และสาขาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี เทคโนโลยีของ ลำดับทางเทคโนโลยีที่สูงกว่าอันดับที่ห้าและขั้นตอนของความสามารถในการแข่งขันบนพื้นฐานของนวัตกรรม

แต่ละขั้นตอนของความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของประเทศนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยชุดอุตสาหกรรมของตนเองและกลยุทธ์ในการพัฒนาบริษัทต่างๆ บทบาทของรัฐในแต่ละขั้นตอนก็แตกต่างกันเช่นกัน

ระดับที่แท้จริงของความสามารถในการแข่งขันและความหลากหลายของเศรษฐกิจจะเป็นตัวกำหนดลักษณะบูรณาการหลายมิติของการเคลื่อนไหวไปสู่การบรรลุความสามารถในการแข่งขันในระดับโลก กลยุทธ์ความเป็นผู้นำผสมผสานกับการพัฒนาทิศทางที่มีแนวโน้มซึ่งจำเป็นต้องมีองค์ประกอบของความสามารถในการแข่งขันและโครงสร้างทางเทคโนโลยีในระดับล่าง แนวคิดของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศนี้เกี่ยวข้องกับการพัฒนาอุปสงค์ภายในประเทศ การดึงระดับล่างไปสู่ระดับที่สูงขึ้นผ่านการมีปฏิสัมพันธ์ของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและอุตสาหกรรมสนับสนุน และการส่งออกที่มีประสิทธิภาพ

เพื่อให้บรรลุความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของเศรษฐกิจของประเทศ จำเป็นต้องมี: การกระจุกตัวของการเมืองและ ทรัพยากรวัสดุบน ทิศทางที่มีแนวโน้มเกินระดับโลก สร้างห่วงโซ่ความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมและที่เกี่ยวข้อง โครงสร้างองค์กร- การใช้ระบบมาตรการด้านการบริหารและการตลาดที่ปรับทิศทางบริษัทในกลุ่มอุตสาหกรรมชั้นนำเพื่อกำหนดกลยุทธ์การพัฒนาให้สอดคล้องกับโครงการระดับชาติ บรรลุผลทวีคูณที่จุดการเติบโตที่สำคัญ ขยายขีดความสามารถในการแข่งขันของส่วนตลาด

จากการคาดการณ์และการประเมินของผู้เชี่ยวชาญ พื้นที่ต่อไปนี้ได้รับการระบุว่ามีแนวโน้มที่ดีต่อเศรษฐกิจโลก: เทคโนโลยีอวกาศ วัสดุใหม่ แหล่งพลังงานใหม่ เทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม การวิจัยขั้นพื้นฐานในด้านพลังงาน การพัฒนาซอฟต์แวร์ เพื่อให้สอดคล้องกับการวิจัยพลังงาน มีการระบุอีกสองด้าน: เทคโนโลยีประหยัดพลังงานและเทคโนโลยีใหม่สำหรับการสกัดและการแปรรูปน้ำมันและก๊าซ จากการวิเคราะห์โอกาสและความได้เปรียบทางการแข่งขัน จึงสมเหตุสมผลที่จะมุ่งเน้นความพยายามในการพัฒนาอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขัน เช่น วิศวกรรมพลังงานนิวเคลียร์ วิศวกรรมการบินและอวกาศ จรวดและเครื่องบินทหาร วิศวกรรมน้ำมันและก๊าซ การสร้างเครื่องยนต์สำหรับเทคโนโลยีการบินและอวกาศ ดีเซล เครื่องยนต์และหน่วยกังหันก๊าซสำหรับภาคพลังงาน

การขยายขีดความสามารถด้านนวัตกรรมเป็นหนึ่งในกลไกในการบูรณาการกลยุทธ์นวัตกรรมของประเทศและบริษัทต่างๆ ตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดภายใต้กรอบของโครงการระดับชาติแสดงให้เห็นโดยญี่ปุ่น โดยมีการสร้างศูนย์เทคโนโลยีที่สำคัญของญี่ปุ่น องค์กรเพื่อการพัฒนาแหล่งพลังงานใหม่ โครงการเทคโนโพลิสได้ถูกนำมาใช้ กฎหมายถูกนำมาใช้ในการรวมกลุ่มของ ระบบการวิจัยในสาขา เทคโนโลยีอุตสาหกรรมในตำแหน่งของสถาบันวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ มีการใช้กลไกทางเศรษฐกิจมหภาคที่มีประสิทธิภาพ เช่น การจัดหาเงินทุนสำหรับพื้นที่การพัฒนาที่มีลำดับความสำคัญ ต่ำ อัตราดอกเบี้ยเป็นต้น ปรัชญาการดำเนินธุรกิจของบริษัทญี่ปุ่นเริ่มแรกมุ่งเน้นไปที่นวัตกรรม

ครั้งหนึ่งนักธุรกิจชาวญี่ปุ่นประสบความสำเร็จอย่างมากในการนำแนวคิดในการจัดการการผลิตและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในสหภาพโซเวียตมาใช้ และในปัจจุบันนี้ไม่มีเหตุผลพื้นฐานว่าทำไมรัสเซียจึงไม่สามารถใช้ประโยชน์จากประสบการณ์ของเพื่อนบ้านทางตะวันออกเพื่อบูรณาการความพยายามในการค้นหาโอกาสทางนวัตกรรม นโยบายเศรษฐกิจที่มุ่งบรรลุความเป็นผู้นำในตลาดโลกโดยบริษัทรัสเซียอาจกลายเป็นแนวคิดระดับชาติที่รวมเป็นหนึ่งซึ่งส่งเสริมการบูรณาการผลประโยชน์ของกองกำลังสำคัญและ กลุ่มทางสังคมสังคมรัสเซีย

การเข้าสู่วิถีการพัฒนาเศรษฐกิจที่ยั่งยืนและความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมเป็นไปได้เฉพาะบนพื้นฐานของการมุ่งเน้นทรัพยากรในพื้นที่ที่ก้าวหน้าในการสร้างโครงสร้างเทคโนโลยีใหม่ เพิ่มนวัตกรรมและกิจกรรมการลงทุนซ้ำ ๆ การปรับปรุงคุณภาพของกฎระเบียบของรัฐบาล และ การเพิ่มแรงงาน กิจกรรมสร้างสรรค์ และกิจกรรมทางสังคมของผู้คน

บรรณานุกรม

1. Belousov R. เศรษฐกิจรัสเซียในอนาคตอันใกล้ // นักเศรษฐศาสตร์ 2550 หมายเลข 7

2. Glazyev S. เกี่ยวกับยุทธศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซีย // คำถามเศรษฐศาสตร์ปี 2550 ฉบับที่ 5

3. Glazyev S. อนาคตของเศรษฐกิจรัสเซียในสภาวะการแข่งขันระดับโลก // นักเศรษฐศาสตร์ 2550 ฉบับที่ 5

4. Gubanov S. ทางเลือกที่เป็นระบบของรัสเซีย // นักเศรษฐศาสตร์ 2550 หมายเลข 4

5. Kondratiev V. ปัญหาเศรษฐกิจมหภาคของความสามารถในการแข่งขันของรัสเซีย // เศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศปี 2551 ฉบับที่ 3

6. Kormnov Yu. การเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของรัสเซีย // นักเศรษฐศาสตร์ 2551 หมายเลข 8

7. Kurenkov Yu., Popov V. ความสามารถในการแข่งขันของรัสเซียในเศรษฐกิจโลก // ประเด็นเศรษฐกิจปี 2550 หมายเลข 6

8. Kuchukov R. ปัญหาการพัฒนาการแข่งขัน // นักเศรษฐศาสตร์ 2550 ฉบับที่ 8

10. Yasin E. , Yakovlev A. , ความสามารถในการแข่งขันและความทันสมัยของเศรษฐกิจรัสเซีย // คำถามเศรษฐศาสตร์ปี 2547 หมายเลข 7

11. Marovgulov V. N. ทิศทางเชิงกลยุทธ์ในการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของรัสเซียในเศรษฐกิจโลก: บทคัดย่อ โรค ...แคนด์ เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ – คราสโนดาร์: KSU, 2549.

12. Azoev G. L. การแข่งขัน: การวิเคราะห์ กลยุทธ์ และการฝึกฝน – อ.: ศูนย์เศรษฐศาสตร์และการตลาด, 2549.

13. Afontsev S. E. ปัญหาการจัดการระบบเศรษฐกิจโลกทั่วโลก: แง่มุมทางทฤษฎี // เศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. พ.ศ. 2544 ลำดับที่ 3.

14.พอร์เตอร์ เอ็ม การแข่งขันระดับนานาชาติ – อ.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2546.

15. Seleznev A.Z. ตำแหน่งการแข่งขันและโครงสร้างพื้นฐานของตลาดรัสเซีย – อ.: ยูริสต์, 2548.

การทดสอบปากกา

ความสามารถในการแข่งขันของประเทศในเศรษฐกิจโลก: วิวัฒนาการของแนวทางและวิธีการประเมิน

เต็ง ดีลักซ์

ภาควิชาเศรษฐกิจโลก มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเบลโกรอด เซนต์. Pobedy, 85, เบลโกรอด, รัสเซีย, 308015

บทความนี้จะตรวจสอบบทบัญญัติหลักของแนวคิดความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของประเทศและศึกษาศักยภาพในการวิเคราะห์ของแบบจำลองเพื่อประเมินความสามารถในการแข่งขันของประเทศต่างๆ โดยเฉพาะแบบจำลองเพชรของ M. Porter ของความได้เปรียบทางการแข่งขันของเศรษฐกิจของประเทศ, S. Moon's Generalized Double แบบจำลองเพชรของความสามารถในการแข่งขันระดับนานาชาติ แบบจำลอง 9 ปัจจัยของ S. Cho ดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลก (GCI) และดัชนีเศรษฐกิจความรู้ (KEI)

คำสำคัญ: ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของประเทศ, ดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลก (GCI), ดัชนีเศรษฐกิจความรู้ (KEI)

ความสามารถในการแข่งขันของระบบเศรษฐกิจมักจะเข้าใจว่าเป็นระดับของประสิทธิภาพ ความสามารถในการพิชิตตลาดเฉพาะกลุ่มที่สำคัญในตลาดของผลิตภัณฑ์ที่ทันสมัยและมีคุณภาพสูงที่สุด และเพื่อสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันให้กับประเทศของตน แยกแยะระหว่างความสามารถในการแข่งขันขององค์กร อุตสาหกรรม สินค้าและบริการ ภูมิภาคและประเทศ พอร์เตอร์เสนอแบบจำลอง “เพชรแข่งขัน (Diamond Model)” ซึ่งสะท้อนโครงร่างปัจจัยความได้เปรียบทางการแข่งขันของประเทศ คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าทำไมประเทศหนึ่งถึงประสบความสำเร็จในบางพื้นที่คือปัจจัยสี่ประการของเศรษฐกิจที่กำหนดสภาพแวดล้อมในการดำเนินธุรกิจของบริษัทต่างๆ สภาพแวดล้อมนี้อาจหรืออาจไม่อำนวยความสะดวกในการสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขัน ปัจจัยกำหนดทั้งสี่นี้ได้แก่ 1) เงื่อนไขปัจจัย; 2) เงื่อนไขอุปสงค์ในประเทศ 3) อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและบริการ 4) กลยุทธ์ของบริษัท โครงสร้างและการแข่งขัน มีตัวแปรอีกสองตัวที่สามารถเพิ่มหรือลดผลเสริมฤทธิ์กันของปฏิสัมพันธ์ของปัจจัยทั้งสี่นี้ได้ - เหตุการณ์สุ่มและการกระทำของรัฐบาล

โดยพื้นฐานแล้ว โมเดลนี้แสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมสามารถรักษาความสามารถในการแข่งขันในระดับนานาชาติได้อย่างไรเมื่อมีปัจจัยกำหนดเหล่านี้ แต่ต้องบอกว่าทฤษฎีของ Porter อธิบายสถานะเศรษฐกิจของประเทศที่พัฒนาแล้วเป็นหลัก แบบจำลองของเขาควรได้รับการปรับใช้โดยประเทศกำลังพัฒนาหรือประเทศพัฒนาน้อยที่สุด เนื่องจากประเทศเหล่านี้สามารถสร้างศักยภาพในการแข่งขันระดับนานาชาติได้ แม้ว่าจะไม่มีปัจจัยกำหนดทั้งสี่ประการก็ตาม การวิเคราะห์ของ Porter ไม่สามารถอธิบายความสำเร็จของเกาหลีและสิงคโปร์ได้ A. Rugman แสดงให้เห็นว่ามันมีความสำคัญมากกว่าสำหรับประเทศเล็กๆด้วย เศรษฐกิจแบบเปิดมีแนวคิดเรื่องความสามารถในการแข่งขันที่เขาเรียกว่าโมเดล "เพชรคู่" G. Moon, A. Rugman และ Verbeke ได้ดัดแปลงเพชรคู่ให้เป็นเพชรคู่ทั่วไป ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวิเคราะห์ตำแหน่งของประเทศเล็กๆ (รูปที่ 1)

RUDN University Bulletin ชุด

ข้าว. 1. เพชรคู่ทั่วไปของความสามารถในการแข่งขันระดับนานาชาติ

ขนาดของเพชรทั่วโลกได้รับการแก้ไขในช่วงระยะเวลาอันใกล้ แต่ขนาดของเพชรระดับชาติจะเปลี่ยนไปขึ้นอยู่กับขนาดของประเทศและความสามารถในการแข่งขัน เพชรที่มีเส้นประระหว่างเพชรทั้งสองนี้ถือเป็นเพชรระดับสากล ซึ่งแสดงถึงความสามารถในการแข่งขันของประเทศด้วย และถูกกำหนดแบบพาราเมตริกภายในขอบเขตของเพชรในประเทศและระดับโลก ความแตกต่างระหว่างเพชรระดับนานาชาติและเพชรระดับประเทศคือการเป็นตัวแทนของขอบเขตของกิจกรรมระดับนานาชาติหรือระดับโลก กิจกรรมทั่วโลกรวมถึงพารามิเตอร์ขาเข้าและขาออก (FDI)

ความสำเร็จของสิงคโปร์มีสาเหตุหลักมาจาก FDI ขาเข้าของบริษัทข้ามชาติต่างชาติเข้ามาในสิงคโปร์ เช่นเดียวกับ FDI ภายนอกโดยบริษัทสิงคโปร์ใน ต่างประเทศ- การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศนำเข้าเงินทุนและเทคโนโลยีจากต่างประเทศ ในขณะที่ FDI ภายนอกทำให้สิงคโปร์สามารถเข้าถึงแรงงานราคาถูกและทรัพยากรธรรมชาติ เป็นการผสมผสานระหว่างปัจจัยกำหนดเพชรระดับประเทศและระดับนานาชาติที่นำไปสู่ความได้เปรียบทางการแข่งขันที่ยั่งยืนสำหรับหลายอุตสาหกรรมในสิงคโปร์

ขอบเขตของกิจกรรมระดับโลกเป็นปัจจัยสำคัญในการอธิบายความสามารถในการแข่งขันของเกาหลีใต้ ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบที่สำคัญที่สุดของเกาหลีใต้คือทรัพยากรมนุษย์ซึ่งมีราคาไม่แพงและมีระเบียบวินัย ปัจจุบันระดับค่าจ้างในเกาหลีใต้เพิ่มขึ้น ดังนั้นด้วยค่าแรงที่เพิ่มขึ้น บริษัทเกาหลีจึงมีสองทางเลือก ได้แก่ พัฒนาการผลิตในต่างประเทศในประเทศที่มีแรงงานราคาถูก; ขยายขีดความสามารถในการผลิตโดยการแนะนำเทคโนโลยีขั้นสูงจากประเทศที่พัฒนาแล้ว ในทั้งสองกรณี จำเป็นต้องมีการพัฒนาในขอบเขตของกิจกรรมระดับโลก โปรดทราบว่าความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างแบบจำลองเพชรเดี่ยวและแบบจำลองเพชรคู่ทั่วไปคือการรวมขอบเขตของกิจกรรมทั่วโลกไว้ในการวิเคราะห์

ดี.เอส. โชยังให้เหตุผลว่าแบบจำลองดั้งเดิมของพอร์เตอร์นั้นถูกจำกัดในการประยุกต์กับประเทศกำลังพัฒนาเช่นเกาหลี โดยเน้นบทบาทของกลุ่มปัจจัยต่างๆ (มนุษย์และทางกายภาพ) ในการกำหนดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ ความแตกต่างระหว่างแบบจำลอง 9 ปัจจัยและแบบจำลองเพชรของ Porter คือการแยกปัจจัยดั้งเดิมและการเพิ่มปัจจัยใหม่ โม-

เต็งดีลักซ์. ความสามารถในการแข่งขันของประเทศในเศรษฐกิจโลก: วิวัฒนาการของแนวทาง...

เดล รอมบารวมทรัพยากรธรรมชาติและแรงงานไว้ในเงื่อนไขปัจจัย และแบบจำลอง 9 ปัจจัยทำให้ทรัพยากรธรรมชาติอยู่ภายใต้หัวข้อทรัพยากรที่มีอยู่ ในขณะที่แรงงานจัดอยู่ในประเภทคนงาน ประชาชนจัดระเบียบและระดมปัจจัยทางกายภาพเพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศของประเทศ (รูปที่ 2)

ลำดับที่ รุ่นเพชร หมายเลขรุ่น 9 ปัจจัย

1 เงื่อนไขปัจจัย 1 ทรัพยากรที่มีอยู่

2 สภาพแวดล้อมทางธุรกิจ

2 กลยุทธ์ของบริษัท โครงสร้าง การแข่งขัน 3 อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและการบริการ

คุณภาพที่ 4 อุปสงค์ภายในประเทศ

3 ที่เกี่ยวข้องและบริการ - พนักงาน 5 คน

อุตสาหกรรมสำคัญ 6 บุคคลสำคัญของรัฐบาลและเจ้าหน้าที่

4 เงื่อนไขอุปสงค์ในประเทศ 7 ผู้ประกอบการ

5 รัฐ 8 ผู้จัดการและวิศวกรมืออาชีพ

6 เหตุการณ์สุ่ม 9 เหตุการณ์สุ่ม

ข้าว. 2. ปัจจัยกำหนดเพชรและแบบจำลอง 9 ปัจจัย

วิวัฒนาการของความคิดทางเศรษฐกิจในด้านการระบุปัจจัยและกลไกที่กำหนดความสามารถในการแข่งขันของประเทศนั้นสะท้อนให้เห็นในเครื่องมือสำหรับการประเมินเชิงปริมาณของตัวบ่งชี้นี้ สำหรับ การวิเคราะห์เปรียบเทียบเพื่อประเมินความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของประเทศต่างๆ ผู้เชี่ยวชาญจาก World Economic Forum (WEF) ใช้การจัดอันดับของตนตามดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลก ในวิธีการคำนวณ GCI การรวมตัวบ่งชี้ส่วนตัวเริ่มต้นจะดำเนินการในสามขั้นตอน ในระยะแรก ข้อมูลการสำรวจจะถูกรวบรวมสำหรับผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด โดยคำนึงถึงจำนวนและโครงสร้างของการให้คะแนนที่กำหนด การประมาณการรวม (ข้อมูลการสำรวจ) เหล่านี้จะช่วยเสริมข้อมูล สถิติระหว่างประเทศ(ฮาร์ดดาต้า) ซึ่งเป็นผลมาจากช่วงของตัวบ่งชี้ส่วนตัวทั้งหมดที่เกิดขึ้น ในระยะที่สอง จะมีการสร้างตัวบ่งชี้รวม 12 ตัวบ่งชี้จาก 110 ตัวบ่งชี้ส่วนตัว (1 - สถาบัน 2 - โครงสร้างพื้นฐาน 3 - เสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาค 4 - สุขภาพและการศึกษาระดับประถมศึกษา 5 - อุดมศึกษาและการฝึกอบรมบุคลากร 6 - ประสิทธิภาพของตลาดสินค้า 7 - ประสิทธิภาพของตลาดแรงงาน 8 - การพัฒนา ตลาดการเงิน, 9 - ความพร้อมทางเทคโนโลยี, 10 - ขนาดตลาด, 11 - ความซับซ้อนทางธุรกิจ, 12 - นวัตกรรม) ซึ่งมีการสร้างดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของประเทศเดียว

ระเบียบวิธีในการประเมินเศรษฐกิจฐานความรู้ (Knowledge Assessment - KAM) ว่าเป็นการพัฒนาขั้นสูงสุด เศรษฐกิจหลังอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจนวัตกรรมได้รับการพัฒนาโดยสถาบัน ธนาคารโลกภายใต้โครงการความรู้เพื่อการพัฒนา พ.ศ. 2542 เพื่อช่วยให้ประเทศหุ้นส่วนเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจแห่งความรู้ KAM ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความรู้สี่ด้าน: แรงจูงใจทางเศรษฐกิจและระบอบการปกครองของสถาบัน; มีการศึกษาและมีคุณสมบัติ กำลังงาน(การศึกษาและทรัพยากรบุคคล); ระบบนวัตกรรมที่มีประสิทธิภาพ โครงสร้างพื้นฐานด้านสารสนเทศที่ทันสมัยและเพียงพอ ระบบการอยู่ใต้บังคับบัญชาของตัวบ่งชี้รวมและอินทิกรัลใน รุ่นล่าสุดวิธีการของ CA แสดงไว้ในรูปที่ 3.

RUDN University Bulletin, ชุดความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2011, ฉบับที่ 3

ดัชนีเศรษฐกิจฐานความรู้ (KE1)

ดัชนีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจและระบอบสถาบัน

ข้าว. 3. การอยู่ใต้บังคับบัญชาของตัวชี้วัดรวมและบูรณาการของเศรษฐกิจความรู้ใน KAM-2009

กรอบเศรษฐกิจฐานความรู้นี้สันนิษฐานว่าการลงทุนในสี่องค์ประกอบมีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีระบอบการปกครองที่ยั่งยืนสำหรับกระบวนการสร้าง การดูดซึม การปรับตัว และการใช้ความรู้ในการผลิตสินค้าและบริการ ซึ่งจะสะท้อนให้เห็นในมูลค่าเพิ่มที่สูงขึ้น ซึ่งจะช่วยเพิ่มโอกาสที่จะประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจในเศรษฐกิจโลกที่มีการแข่งขันสูงและเป็นสากลในปัจจุบัน

ปัญหาความสามารถในการแข่งขันดึงดูด ความสนใจอย่างมากนักวิจัยและรัฐบาลทั่วโลก ยังไม่มีความเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับเนื้อหาของแนวคิดเรื่อง “ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ” โมเดลเพชรของความได้เปรียบทางการแข่งขันของ Porter ประสบความสำเร็จในการผสานรวมตัวแปรต่างๆ ที่กำหนดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ โมเดลอื่นๆ ส่วนใหญ่ที่ออกแบบมาเพื่อจุดประสงค์นี้เป็นส่วนย่อยของโมเดลที่ซับซ้อนของ Porter ขณะนี้ผู้เชี่ยวชาญ WEF ใช้ตัวบ่งชี้ส่วนตัว 110 ตัวในการคำนวณ GCI และผู้เชี่ยวชาญของธนาคารโลกใช้ตัวบ่งชี้ส่วนตัว 103 ตัวในการคำนวณ KAM ตัวชี้วัดเหล่านี้ประกอบด้วยคุณลักษณะของระบบสังคม การเมือง และเศรษฐกิจ แบบจำลองเพชรของ M. Porter และปัจจัย 9 ประการ ได้แก่ เงื่อนไขปัจจัยและทรัพยากรที่มีอยู่ (รูปที่ 4)

ตัวบ่งชี้บูรณาการของสถาบัน (001) และระบอบการปกครองของสถาบัน (CAM)

ระบบการเมือง

ข้าว. 4. การประเมินความสามารถในการแข่งขันของประเทศอย่างครอบคลุม

เต็ง ดีลักซ์. ความสามารถในการแข่งขันของประเทศในเศรษฐกิจโลก: วิวัฒนาการของแนวทาง

ในการศึกษานี้ถือว่าความสามารถในการแข่งขันของประเทศคือ การประเมินที่ครอบคลุมระบบธรรมชาติ สังคม การเมือง และเศรษฐกิจของประเทศโดยรวม ยิ่งคะแนนสูง (หรือมีศักยภาพมากขึ้น) ที่ประเทศมีในระบบเหล่านี้ ระดับความสามารถในการแข่งขันก็จะสูงขึ้นตามไปด้วย

วรรณกรรม

โช ดี.เอส. แนวทางแบบไดนามิกสู่ความสามารถในการแข่งขันระดับนานาชาติ: กรณีของเกาหลี // วารสารธุรกิจตะวันออกไกล - พ.ศ. 2537. - หน้า 17-36.

ฮานูซ มาร์กาเรต้า ดริเซเนียก การประเมินความสามารถในการแข่งขันของประเทศต่างๆ: ดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลก / Margareta Drzeniek Hanouz, Thierry Geiger // รายงานความสามารถในการแข่งขันของยูเครนปี 2008, เจนีวา, สวิตเซอร์แลนด์ 2008 - หน้า 17-35

วิธีการประเมินความรู้ - KAM 2009 URL: www.worldbank.org/kam

Moon H.C., Rugman A.M., Verbeke A. แนวทางเพชรคู่ทั่วไปเพื่อความสามารถในการแข่งขันระดับนานาชาติ // Greenwich, CT: JAI Press, 1995. - ฉบับที่ 3. - หน้า 97-114.

รักแมน เอ.เอ็ม. พนักงานยกกระเป๋าเลี้ยวผิด // ธุรกิจรายไตรมาส - พ.ศ. 2535. - เล่มที่. 56. - ลำดับที่ 3. - หน้า 59.

ความสามารถในการแข่งขันของประเทศในเศรษฐกิจโลก: วิวัฒนาการของแนวทางและวิธีการประเมิน

ประธานเศรษฐกิจโลก มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเบลโกรอด

โปเบดา 85 ปี เบลโกรอด รัสเซีย 308015

แนวคิดพื้นฐานของความสามารถในการแข่งขันของประเทศและแบบจำลองศักยภาพเชิงวิเคราะห์สำหรับการประมาณค่าความสามารถในการแข่งขันของประเทศต่างๆ" เช่น แบบจำลองเพชรแห่งความได้เปรียบในการแข่งขันทางเศรษฐกิจของประเทศโดย M. Porter แบบจำลองเพชรคู่ทั่วไปของความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศโดย C. Moon ปัจจัย 9 ประการ โมเดลโดย S. Cho, Global Competitiveness Index (GCI) และ Knowledge Economy Index (KEI) ได้รับการพิจารณา

คำสำคัญ: ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ, ดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลก (GCI) และดัชนีเศรษฐกิจความรู้ (KEI)