Новини зірок
Економічна політика Росії презентація. Презентація на тему "сучасна економічна політика Росії"
Класичні економічні функції держави; стабілізація економіки; захист прав власності; регулювання грошового обігу; перерозподіл доходів; регулювання взаємовідносин між роботодавцями та найманими працівниками; контроль за зовнішньоекономічною діяльністю; виробництво суспільних благ.
Нові функції держави Вони пов'язані зі становленням постіндустріального суспільства: підтримка фундаментальної науки, участь у вирішенні глобальних проблем людства, подолання екологічної кризи та її наслідків, усунення економічного відставання.
Найбільш загальні економічні цілі держави Забезпечення економічного зростання (розвитку!); створення умов економічної свободи (право вибирати вид, форму та сферу економічної діяльності, методи її здійснення та використання доходу від неї); Забезпечення економічної безпеки та економічної ефективності;
Стабілізаційне включає у собі переважно бюджетно-податкову (фіскальну) і кредитно- грошову (монетарну) політику. Структурний напрямок використовує такі методи впливу на економіку, як державна підтримка особливо важливих для розвитку всього господарства країни галузей, виробництво суспільних благ, приватизація, сприяння конкуренції та обмеження монополій та ін. Якщо стабілізаційна політика спрямована переважно на оздоровлення економіки, то структурна - на підтримку її збалансованого розвитку, тобто здорового способу життя.
Що таке відкрита економічна політика держави – економічні цілі держави. -Основні напрями економічної політики. Стабілізаційна монетарна політика – Цілі – Інструменти – Види – Плюси та мінуси Стабілізаційна фіскальна політика – Цілі – Інструменти – Види – Плюси та мінуси Структурна політика – Визначення – Як її розуміти – Приклади структурної політики – Плюси та мінуси Питання
Монетарна політика впливає сукупний попит. Об'єктом регулювання виступає – грошова маса. Монетарну політику визначає та здійснює ЦП. Проте зміна пропозиції грошей відбувається у результаті операцій ЦБ, а й комерційних банків, і навіть рішень небанківського сектора (споживачів і фірм).
Другим інструментом монетарної політики є регулювання облікової ставки відсотка (ставки рефінансування). Облікова ставка відсотка – це ставка відсотка, якою ЦБ надає кредити КБ. КБ вдаються до позик у ЦБ, якщо вони несподівано стикаються з необхідністю термінового поповнення резервів або для виходу зі складного фінансового стану.
Третім інструментом монетарної політики є операції на відкритому ринку. Операції на відкритому ринку є купівлю та продаж ЦБ державних цінних паперів на вторинних ринках цінних паперів. Об'єктом операцій на ринку служать переважно: 1) короткострокові державні облігації і 2) казначейські векселі.
Види монетарної політики Розрізняють два види монетарної політики: - Стимулюючу - стримуючу. Стимулююча монетарна політика проводиться в період спаду з метою «підбадьорення» економіки, зростання ділової активності з метою боротьби з безробіттям. Стримуюча монетарна політика проводиться у період буму і спрямовано зниження ділової активності з метою боротьби з інфляцією.
Переваги монетарної політики Відсутність внутрішнього лага (період часу між моментом усвідомлення економічної ситуації в країні та моментом вжиття заходів щодо її покращення). Відсутність ефекту витіснення. Стимулююча монетарна політика (зростання пропозиції грошей) зумовлює зниження ставки відсотка, що веде не до витіснення, а стимулювання інвестицій. Ефект мультиплікатора.
Недоліки монетарної політики. Можливість інфляції. Стимулююча монетарна політика, тобто. зростання пропозиції грошей, що веде до інфляції навіть у короткостроковому періоді. Наявність зовнішнього лага у зв'язку зі складністю та можливими збоями у механізмі грошової трансмісії. Зовнішній лаг є період часу від моменту вжиття заходів до моменту появи результату їхнього впливу на економіку.
Що таке відкрита економічна політика держави – економічні цілі держави. -Основні напрями економічної політики. Стабілізаційна монетарна політика – Цілі – Інструменти – Види – Плюси та мінуси Стабілізаційна фіскальна політика – Цілі – Інструменти – Види – Плюси та мінуси Структурна політика – Визначення – Як її розуміти – Приклади структурної політики – Плюси та мінуси Питання
Фіскальна політика є дії уряду з метою стабілізації економіки за допомогою зміни величини доходів чи видатків державного бюджету. Фіскальна політика – це дії регулювання сукупного попиту. Регулювання економіки відбувається з допомогою на величину сукупних витрат. Ряд інструментів фіскальної політики можуть використовуватися для впливу і сукупну пропозицію.
Цілі фіскальної політики: 1) стабільного економічного зростання; 2) повної зайнятості ресурсів (вирішення проблеми циклічного безробіття); 3) стабільного рівня цін. Інструменти фіскальної політики – витрати та доходи державного бюджету: 1) державні закупівлі; 2) податки; 3) трансферти. Ті ж, що й у монетарної політики
Види фіскальної політики Залежно від фази циклу застосовується або стимулююча або стримуюча політика. Стимулююча фіскальна політика застосовується при спаді і спрямовано збільшення сукупного попиту. Її інструментами виступають: збільшення державних закупівель, зниження податків та збільшення трансфертів. Стримуюча фіскальна політика використовується при бумі та спрямована на скорочення сукупного попиту. Її інструментами є: скорочення державних закупівель, збільшення податків та скорочення трансфертів.
Вплив інструментів фіскальної політики на сукупний попит Державні закупівлі є компонентом сукупного попиту, тому їх зміна чинить прямий вплив, а податки та трансферти надають опосередкований вплив на сукупний попит. Зростання державних закупівель збільшує сукупний попит. Зростання трансфертів також збільшує сукупний попит, оскільки збільшується особистий дохід домогосподарств. Збільшення податків веде до скорочення сукупного попиту.
Переваги фіскальної політики Ефект мультиплікатора (інструменти фіскальної політики мають мультиплікативний ефект впливу на величину сукупного випуску. Відсутність зовнішнього лага (зовнішній лаг – це період між ухваленням рішення та появою перших результатів. Наявність автоматичних стабілізаторів. Оскільки ці стабілізатори є не вбудованими, вживати спеціальних заходів щодо стабілізації економіки.
Недоліки фіскальної політики. Наявність внутрішнього лага. (Це період часу між виникненням необхідності зміни політики та ухваленням рішення про її зміну). Ефект витіснення. (Витрат бюджету в період спаду до сукупного доходу, що попит на гроші та ставку відсотка на грошовому ринку. Подорожчання кредитів до приватних інвестицій, тобто до «витіснення» частини інвестиційних витрат фірм.
Невизначеність. Невизначеність стосується: - Ідентифікації економічної ситуації, - Масштаб впливу в кожній цій економічній ситуації. Дефіцит бюджету. Збільшення закупівель та трансфертів, тобто. видатків бюджету, та зменшення податків, тобто. доходів бюджету, що веде до зростання дефіциту бюджету.
Що таке відкрита економічна політика держави – економічні цілі держави. -Основні напрями економічної політики. Стабілізаційна монетарна політика – Цілі – Інструменти – Види – Плюси та мінуси Стабілізаційна фіскальна політика – Цілі – Інструменти – Види – Плюси та мінуси Структурна політика – Визначення – Як її розуміти – Приклади структурної політики – Плюси та мінуси Питання
Про визначення Промислова політика перестав бути альтернативою політики побудови ринкової економіки, лише специфічним інструментом вирішення структурних проблем. На Заході цей термін скоріше відповідає терміну "галузева" або "секторальна" політика (як заходи держави щодо підтримки або розвитку конкретних секторів економіки. .
Особливості російського розуміння На початку 90-х термін термін промислова політика було взято на озброєння. Відбулося усунення акцентів, і промислова політика трактувалася як "державна політика в галузі промисловості" або, фактично, як "державна підтримка промисловості". Як правило, малися на увазі високотехнологічні та наукомісткі галузі ВПК (ОПК).
Особливості російського розуміння Оскільки промислова політика має наслідком зміна галузевої структури виробництва, то російській практиці часто використовується термін " структурна політика " як аналог чи синонім промислової політики. На Заході "структурна політика" (або найчастіше - "структурні реформи") означають інституційні перетворення, такі як приватизація, реформа монополій, земельна реформа, підтримка малого бізнесу тощо.
Особливості російського розуміння Промислова політика - комплекс дій держави, вкладених у цілеспрямоване зміна структури економіки з допомогою створення найсприятливіших умов розвитку пріоритетних секторів і производств. Еквівалентним є і визначення промислової політики як дискримінація державою одних секторів проти іншими. І в тому, і в іншому випадку йдеться про створення нерівних умов функціонування.
Особливості російського розуміння Промислова політика передбачає наявність чітких державних пріоритетів. Промислова політика це завжди спроба змінити "природний перебіг подій". Промислова політика означає поліпшення становища одних секторів економіки рахунок відносного погіршення умов функціонування інших її секторів. Промислова політика може вважатися успішною, якщо виграш країни загалом (включаючи як прямі, і непрямі вигоди) від розвитку пріоритетних секторів вище, ніж збитки від уповільнення розвитку інших.
Приклади промислової політики Світовий досвід дає приклади як мінімум трьох типів промислової політики: 1.експортно-орієнтованої (створення умов для зростання експорту певних видів продукції), 2.внутрішньо орієнтованої (захист внутрішнього ринку та забезпечення економічної самодостатності) 3.стратегічної промислової політики, спрямованої на обмеження використання власних природних та не відтворюваних ресурсів (нафта, ліс, екологія тощо).
Приклади промислової політики Експортно-орієнтована політика - Ю. Корея 60-х-80-х років та інші "тигри" ЮВА, Китай 80-х т 90-х років, Японія, Індія 90-х, Чилі 70-х і 80-х -х. Внутрішньо орієнтована політика - Індія 60-х - 80-х років, Франція 50-х - 70-х, Японія, Китай, США (у частині політики в сільському господарстві), СРСР та певною мірою Росія. Стратегічна промислова політика – дії США, країн ОПЕК.
Промислова політика: pro et contra Ліберальна економічна теорія розглядає промислову політику як неправомірне втручання держави в економіку, що спотворює дію ринкових механізмів та перешкоджає оптимальному розподілу ресурсів. Згідно з панівними поглядами, держава не в змозі визначити справжні точки зростання.
Основні аргументи "за" Ринкові механізми ефективно знімають структурні дисбаланси лише за відносно невеликих відхилень від оптимуму. Ліквідація "глобальних" дисбалансів потребує позаринкових заходів. Тимчасові горизонти прийняття рішень ринковими суб'єктами "коротше", ніж може бути необхідним для прийняття оптимальних рішень. Соціальні та політичні витрати ринкової саморегуляції без застосування спеціальних заходів можуть виявитися вищими, ніж дозволяє міцність соціально-політичної системи.
Основні аргументи «проти» Промислова політика генерує суттєвіші дисбаланси, ніж ті, які покликана нівелювати. Промислова політика передбачає "нерівні правила гри", створює можливості для лобіювання та корупції. Промислова політика передбачає вибір державою (чиновником) "чемпіонів", що неминуче призводить, навіть за відсутності корупції, до помилок і масштабних витрат.
Що таке відкрита економічна політика держави – економічні цілі держави. -Основні напрями економічної політики. Стабілізаційна монетарна політика – Цілі – Інструменти – Види – Плюси та мінуси Стабілізаційна фіскальна політика – Цілі – Інструменти – Види – Плюси та мінуси Структурна політика – Визначення – Як її розуміти – Приклади структурної політики – Плюси та мінуси Основні поняття
Силантьєв В.Б. Уфімська філія Фінансового університету 2013 сайт
Слайд 2
2 із 65 Початок реформ Їхня 20-та річниця Л.І. Абалкін Причина суперечок Як оцінювати діяльність осійських реформаторів Політики та політикани Реальні та ілюзорні результати Приватизація та її наслідки Приватизація та корупція Специфіка російської приватизації Держкапіталізм + рентошукання Росія відстає? ….. Приватизація та її наслідки Приватизація та корупція Специфіка російської приватизації Держкапіталізм + рентовидавництво
Слайд 3
3 з 65 Росія відстає? Номенклатура (Восленський) Фінансовий капітал за рахунок умисного? Відставання наростає! Не пост-, а деіндустіаізація Нафтогазова пастка та «голландська хвороба» Порочна сировинна модель Чи об'єктивна сировинна залежність для Росії?! Техноекномічний провал Занепад найпередовіших галузей і тзнологій Жодної моденізації не було. Чи буде? (Примаков: Не буде! Безвідповідальність та безгосподарність Крадіжка в офшорах, необхідність «деофшоризації»
Слайд 4
Єзовітність та безгосподарність
Слайд 5
Довідка
5 з 65 Ренальд Хікарович Симонян (нар. 1 травня 1935) - російський соціолог. Доктор соціологічних наук, головний науковий співробітник Інституту соціології РАН, головний науковий співробітник Інституту економіки РАН. Керівник Російсько-Балтійського центру Інституту соціології РАН. Заступник керівника Центру північноєвропейських та балтійських досліджень МДІМВ. Член редколегії журналу "Соціологічні дослідження". Експерт Комітету у справах Федерації та регіональної політики Ради Федерації.
Слайд 6
20-річна річниця поточних економічних реформ у Росії
6 із 65 За тисячу з лишком років Росія пережила безліч різноманітних реформ. Нинішні реформи почалися відразу після розпаду Радянського Союзу, до якого привела горбачна перебудова (?!). Двадцять років за часів стрімких суспільних змін, що характеризує кінець XX - початок XXI століття, – значний термін. Що дали пострадянській Росії економічні реформи? У статті Симоняна аналізуються економічні, соціальні, демографічні, культурні та морально-психологічні наслідки економічних перетворень, започаткованих молодими російськими реформаторами на початку 1992 року на чолі з ЄБН.
Слайд 7
початок
7 із 65 2 січня 1992 року адміністрацією Б.Н.Ельцина (часто кажуть: «Урядом Є.Гайдара») було відпущено роздрібні ціни товари масового попиту. З цієї дати починається відлік російських економічних перетворень. Оцінюються вони по-різному – від звеличення до осуду. Значить треба шукати нові судження та оцінки. Інакше справа дійде до громадянських конфліктів.
Слайд 8
Л.І.Абалкін
8 із 65 У грудні 2007 року, виступаючи на засіданні Президії Російської академії наук, присвяченому 15-річчю економічних реформ, академік Л.Абалкін, вирішив перервати загальний критичний тон виступаючих, але зробив це в майже епатажній формі. «Не можна ж, шановні колеги, бачити лише погане, – сказав він, – російські реформи мають і досягнення. Подивіться довкола – майже кожен москвич має сьогодні мобільний телефон. Хіба це не позитивний результат?
Слайд 9
Причина суперечок – погані знання
9 із 65 Цей приклад кинув присутніх у глибоке подив. Дійсно, в 1991 році, до початку реформ стільникових телефонів у росіян не було (їх і не могло бути, вони з'явилися в Росії через кілька років). За 15 років Росія збагатилася багатьма технічними новаціями, зокрема й стільниковими телефонами. Що не дивно, оскільки Росія, як й інші країни, користується досягненнями світового науково-технічного прогресу. Сарказм Л.Абалкіна був спрямований на тих, хто прагне подати все позитивне в нинішній Росії як результат економічних реформ. Справді, порівняно з радянським минулим сьогодні подолано ізоляцію країни від зовнішнього світу, знищено цензуру, відкинуто ідеологію зрівняльності, відновлено приватну власність, дозволено вільний валютний обмін, розкріпачено ділова ініціативу, ліквідовано адміністративно-командну систему з неминучим виникненням. перші комерційні банки, радянські люди отримали можливість виїжджати за кордон. У цьому сенсі росіянам жити стало краще. Але все це сталося ще до гайдарівських реформ (Завдяки чи всупереч?)
Слайд 10
Як оцінювати діяльність російських реформаторів?
10 із 65 («молодореформаторів»)? З одного боку, треба визнати поспішність і непідготовленість (Див., Карикатури Більжо в «Известиях»), нахабство (ставлення до пенсіонерів) і брехливість (Див. Чубайс у Познера!). Але з іншого боку, неможливо уявити перехід до ринкової економіки без таких обов'язкових, родових її елементів, як лібералізація цін, товарні та фондові біржі, розвиток ринку цінних паперів тощо. незалежно від того, кому було доручено це здійснювати. У створенні форм ринкової інфраструктури російські реформатори реалізували загальновідому економічну аксіоматик. Але вони погано. Невміло зробили те, чого не можна було не зробити, що було продиктовано не чиєюсь персональною ідеєю, а заданою процедурою. У всіх постсоціалістичних країнах було проведено демонтаж планово-розподільчої економіки, у кожній з цих країн були подолані свої специфічні труднощі та відновлено ринкові регулятори. Товарний дефіцит зник у всіх державах
Слайд 11
Загальні закономірності реформ
11 із 65 У всіх постсоціалістичних країнах було проведено демонтаж планово-розподільчої економіки, у кожній з цих країн були подолані свої специфічні труднощі та відновлено ринкові регулятори. Товарний дефіцит зник у всіх державах «соціалістичного табору», які відмовилися від планово-розподільчої економіки. І в цьому сенсі життя у всіх цих країнах так само стало кращим. Але лише у Росії обов'язкові атрибути ринкового господарства подаються як «заслуг» реформаторів. Існує загальна логіка подій, а іноді навіть просто звичайна типова, рутинна процедура виконання конкретного завдання.
Слайд 12
Політики та «політикани»
12 із 65 Але так само існують і політики, які намагаються поставити нормальне підпорядкування цій логіці собі в заслугу. Так життя стало іншим, ніж воно було 1991 року. Сьогодні - це стільникові телефони, ноутбуки, монітори на рідких кристалах, цифрові фотоапарати, скайпи, Wi-Fi, широкосмугові комп'ютери, електронні планшетники, смартфони, а завтра якесь ще нове технічне нововведення, яке якщо не самі реформатори, то їх шанувальники будуть (неважливо, прямо чи опосередковано) видаватимуть за наслідок реформ 1990-х років або навіть за власні досягнення. На жаль, у повсякденній свідомості завжди присутня обеззброююча квазілогічна фігура – «після, отже, тому». А стільникові телефони з'явилися після гайдарівських реформ, отже тому. Саме цей сюжет був артикулований Л.І.Абалкіним.
Слайд 13
Реальні та ілюзорні результати реформ
13 із 65 Саме цей сюжет був артикулований Л.І.Абалкіним у Президії РАН. Почувши про мобільні телефони, кожен, хто сидів у залі, не міг не здивуватися: а до чого тут Гайдар? Саме на цю реакцію і розраховував доповідач. Його приклад до того ж є особливо вдалим, оскільки наявність стільникових телефонів у світі зовсім не є показником матеріального благополуччя. Жителі Каїра або Найробі оснащені цією технікою анітрохи не менше, ніж жителі Москви чи Санкт-Петербурга. (Так само, як і не є показником матеріальної спроможності володіння уживаним автомобілем)
Слайд 14
Приватизація та її наслідки
14 з 65 Приватизація 1992-1995 років створила у Росії нових власників та нові відносини власності. А саме ці відносини у системі суспільних відносин є базовими. Відносини власності визначають як економічного розвитку, а й соціальну структуру суспільства, його цивільно-правову систему, організацію управління, надають вирішальний вплив на ціннісні орієнтації та встановлення, на загальну морально-психологічну атмосферу країни.
Слайд 15
Приватизація та корупція
15 із 65 «Припускалося, що молоді демократи наведуть у Росії порядок, розроблять відповідну правову систему і дадуть зелене світло ринковій економіці, – пише автор документальної книги про реформи в Росії П.Хлєбніков. – Натомість вони очолили режим, який виявився одним із найкорумпованіших в історії людства» Приватні власники у себе справді не крадуть. Вони крадуть один одного, в інших. У тому числі у держави.
Слайд 16
Специфіка російської приватизації
16 із 65 Причини виникнення на місці СРСР економічно неефективної, корумпованої держави розбурхує уми наших сусідів по Східній Європі. У тому, що саме приватизація є основним чинником появи цього, сходиться більшість суспільствознавців. Ось, наприклад, як пояснює директор Інституту соціології Угорської академії наук П.Тамаш: «На відміну постсоціалістичних країн у Росії новий порядок склався над результаті зламу держави, а результаті саме специфічної приватизації. Система, яка завжди оточувала та захищала державу, була повністю відключена. Кинули клич «вистачати все поспіль». Чому б цим не скористатися офіцеру міліції? Чому б цим не скористатися офіцеру у військкоматі чи чиновнику, який дає дозвіл на експорт нафти?»28. У «специфічної» приватизації – головна відмінність економічних перетворень у Росії постсоціалістичних держав Європи.
Слайд 17
Держкапіталізм + рентошукання
17 із 65 Вже до кінця 1999 року остаточно склався новий політекономічний механізм. Це визнають самі лідери правої опозиції. «Капіталізм, з великими елементами держкапіталізму, величезною концентрацією власності в дуже небагатьох руках, з'явився саме в дев'яностих і дожив до наших днів, – пише в «Известиях» один з її лідерів В.Рижков. – Фрідман, Потанін, Абрамович, Дерипаска, Вексельберг, Алекперов – ці люди, як і раніше, залишаються. У тих же дев'яностих позначилася і підпорядкована роль парламенту та судів у Росії». Те, що ми маємо у соціально-економічній сфері сьогодні, створювалося у 1990-ті роки. Тому спроби покласти відповідальність за результати реформ на нинішнє керівництво Росії є методологічно наївними, а історично абсурдними. Зараз суспільство пожинає плоди, посіяні та вирощені реформаторами 1990-х років. Створена в той період модель має значну стійкість. Вона складається з трьох елементів, точніше трьох рент: природної ренти (невичерпні природні ресурси), адміністративної ренти (корупція), соціальної ренти (забезпечення суспільної стабільності). послідовно збільшує свій політичний та економічний потенціал. На це явище звернув увагу ще Герберт Маркузе, який підкреслював, що «конфлікт між виробничим потенціалом суспільства та його деструктивним використанням неминуче веде до посилення влади державного апарату над населенням» Пенсії мають теж рентний хаактор, і пенсіонери поводяться як рентоїска.
Слайд 18
Росія відстає?
18 з 65 Приватна власність, що виникла і стала домінуючою в народному господарстві, вивільнена з жорстких тоталітарних кайданів приватна ініціатива в постсоціалістичних країнах Європи послужила потужним імпульсом для СЕР цих країн. Але по-різному. Чому ж Росія у багатьох сферах, за виключенням природно-ресурсного потенціалу, не зберегла колишнього лідерства ні у розвитку, ні в політиці?
Слайд 19
Номенклатура (див. Восленський)
19 з 65 «Стрижнем економічних реформ, проведених урядом Гайдара, – пише академік Т.Заславська, – була приватизація, що дозволила новій російській номенклатурі практично безкоштовно привласнити основну і найперспективнішу частину державної власності»2. Далі вона пише, що «клани, які оволоділи державною власністю, втратили інтерес до подальших реформ. Лібералізація економіки, що почалася, була спущена на гальмах, розвиток дрібного і середнього бізнесу завмер на одній відмітці, припинилися кроки в бік демократизації політичної сфери »3. Фактично безкоштовна роздача державної власності – трагічний результат реформ. Цей факт настільки руйнівний і очевидний, що його змушені засуджувати навіть найпослідовніші захисники гайдарівських реформ.
Слайд 20
Провали реформи
20 із 65 «На моє глибоке переконання, грошова фаза приватизації значною мірою провалилася, – так висловився нещодавно проф. Є.Ясін. – Ми могли б отримати за державну власність набагато більше грошей». Американські економісти П.Реддуей та Д.Глінські у своїй книзі «Трагедія російських реформ» наводять дані статистики: «У період Другої світової війни валовий внутрішній продукт у СРСР скоротився на 24%, у період Великої депресії у США ВВП скоротився на 30,5% , у Росії з 1992 по 1998 р.р. ВВП Росії скоротився на 47%, а промислове виробництво зменшилося на 58%».
Слайд 21
Фінансовий капітал за рахунок промислового?
21 з 65 У Росії відома байка про тришкин каптан. Акцент реформаторів на фінансові афери, де можна було зробити швидкі гроші, спричинили руйнування реального сектора економіки. «Падіння випуску продукції в Росії вже кваліфікується в підручниках економіки, – констатують директор інституту досліджень Європи та Росії Карлтонського університету (Оттава) П.Дуткевич та професор Російської економічної школи В.Попов, – як найбільша в історії людства рукотворна економічна криза, сфабрикована творцями економічної політики».
Слайд 22
Відставання наростає
22 із 65 Напередодні 15-річчя реформації академік М.Петраков писав, що «у переважній більшості випадків нові господарі ефективність приватної власності не довели. Реформи в Росії не тільки не наблизили, а ще далі відсунули її від середнього світового стандарту - відкинули з 20-х-30-х на 70-80-і місця за рівнем і якістю життя. Вони просто захопили природні ресурси, і замість державної монополії ми отримали приватну. Продуктивність праці в усіх приватизованих галузях впала у 2-3 рази. Обсяги виробництва досі не перевищили показники радянських часів. Ні модернізації, ні впровадження нової техніки, ні використання передових досягнень науки нічого цього, як правило, немає». Обіцяної структурної реорганізації промисловості не відбулося. Навпаки, технологічне відставання побільшало
Слайд 23
Не пост-, а деіндустріалізація
23 із 65 Обіцяної структурної реорганізації промисловості не відбулося. Навпаки, технологічне відставання побільшало. «Чи можна було припускати тоді, на початку 1990-х років, – пише Р.С.Грінберг, – що після 15-річного реформування економіка країни не тільки не вийде на якісно новий рівень за критерієм диверсифікації виробництва та часткою товарів з високою доданою вартістю , але, навпаки, виявиться ще примітивнішою, ніж у пізньорадянські часы»8. Російські реформи призвели до того, що навіть країни третього світу почали її обминати. Росія перетворилася на сировинний придаток не лише Заходу, а й Сходу. Вивезення сировини, а не розвиток та модернізація промислового виробництва – економічний результат реформ. Росія опинилася на нафтовій голці. Голландська хвороба зажене нас в епіцентр глобальної кризи, яка нас і загубить.
Слайд 24
Нафтогазова пастка
24 із 65 Фахівці енергетичної компанії BP підрахували, що світових доведених запасів нафти вистачить на 53 роки, природного газу – на 56 років за існуючого рівня видобутку та споживання палива. За доведеними запасами газу на кінець 2012 р. Іран посів перше місце з 33600000000000 кубометрів, обійшовши Росію, запаси якої оцінюються в 32,9 трлн кубометрів газу
Слайд 25
Порочна сировинна модель
25 із 65 Запущена в 1990-х pp. економічна модель визначає динаміку товарної структури експорту, коли він постійно зменшується питому вагу продукції з високою доданою вартістю. Частка мінеральної сировини в загальному обсязі експорту 1995 р. становила 44,1%, 1999 р. – 44,4%9, 2001 р. – 54,7%, 2002 – 58,8%10, 2007 63 ,3%, а 2008 р. – 67,8%. Частка машин та обладнання впала за цей час з 10,4% у 1995 році до 5,1% у 2007 р.,11 до 4,7% у 2010 р.12 У тому ж році у Китаї, якому Радянський Союз у 1950- 1960-ті роки допомагав створювати сучасну індустрію, частка готової продукції в експорті склала 92%.13 У 2008 році експорт з Росії досяг величезної суми в 469 млрд. дол., збільшившись майже в 5 разів з 2000 року. Вуглеводні, руда, концентрати, лісоматеріали, морепродукти та інша природна продукція склала понад 90% всього експорту
Слайд 26
Чи об'єктивна сировинна залежність для Росії?
26 із 65 Сировинна залежність нинішньої Росії все частіше видається в наших ЗМІ за нібито фатальну неминучість. Здається. Що після реформ 1990-х років у це можна вже й повірити. Але світова практика свідчить про інші варіанти для країн, багатих на природні ресурси. У роботі Дж.Робінсона, Р.Торвіка та Т.Вердьє показано, що сировинна залежність не виникає у країнах, де не було присвоєння національних багатств олігархатом, а по суті історично випадковою групою осіб. Найбільш наочні приклади цього демонструють Норвегія з її нафтою, Австралія з її золотом, Чилі з її міддю, особливо Фінляндія з її лісовими багатствами (відтворюваними багатствами!). Наша північна сусідка – Фінляндія за останні двадцять років перетворилася на одну з найсучасніших держав-технопарків.
Слайд 27
Деіндустріалізація замість модернізації
27 з 65 У 1992 році, приступаючи до економічних реформ, Росія як усі постсоціалістичні країни мала вирішити центральну проблему – модернізацію промисловості. Власне, для того й розпочато економічні реформи. Але жодної модернізації не сталося. В результаті реформ виробництво було згорнуте, а економіка перетворилася на примітивний продаж природних багатств. Росія рушила не вперед, а назад. Замість модернізації країни відбулася деіндустріалізація.
Слайд 28
Техноекономічний провал
28 з 65 Нині у Росії частку інноваційних виробів припадає менше 3,0% загального обсягу своєї продукції, в 12-15 разів менше, ніж у розвинених країн. Обсяг російського хайтека поступається американському в 90-120 разів, а його частка у вітчизняному ВВП складає від 0,6 до 1%. 5%. За розмірами експорту високотехнологічних виробів Росія у 2008 р. поступалася США у 41 раз, Китаю – у 13 разів, Південній Кореї – у 15 разів.
Слайд 29
Занепад найпередовіших галузей та технологій
29 з 65 У 1980-ті роки в Росії проводилося щорічно в середньому по 130-140 цивільних літаків, а в 2000-ті - не більше 5-716. Якщо 1991 року наші літаки становили близько 40% світового парку цивільної авіації, то початку 2009 року менше 2%. І три чверті з них складають старі літаки з підвищеною питомою витратою палива.
Слайд 30
Жодної модернізації не було. Чи буде? (Примаков: не буде!)
30 із 65 Жодної модернізації не відбулося навіть у сировинних галузях. Для тих, кому належить російська економіка, немає необхідності створювати нові технології та нові виробництва, простіше купити за кордоном. У пореформеному економічному побуті утвердилося поняття «легкі гроші» – доходи від продажу природних ресурсів. Навіщо йти на ризик, на якісь додаткові турботи новим власникам, коли вони й так не знають, куди подіти ці «легкі гроші», чи купити чергову віллу на французькій Рів'єрі, чи замовити нову яхту, чи придбати англійський футбольний клуб . Який може бути інвестиційний ризик? Та й взагалі, навіщо вкладати гроші у російську економіку? Поки цим людям належить влада, у Росії ніяких перспектив не буде Вони прикінчать Росію так само, як Брежнєв вбивав звірину в Завидово, ЧВС вбивав медоїдиць і ведмежат на полюванні, ВВП ловить величезних щук, а його радники полюють у російських заповідниках.
Слайд 31
Безвідповідальність та безгосподарність
31 із 65 Для того, щоб з нафти отримувати високооктановий бензин, який можна експортувати за кордон і мати набагато більший прибуток, ніж, продаючи сиру нафту, необхідні певні зусилля – створювати відповідні виробництва, готувати кадри, формувати кооперативні зв'язки з постачання, організовувати працю, здійснювати контроль, словом, управляти, тобто. мати, як тепер кажуть, «зайвий біль голови». Те саме і з необробленою деревиною – продають пиловник, кругляк, та й просто ділянку, тобто. ліс на гектари(!). Таким чином, з виробничого процесу виключається навіть найменша додана вартість, відбувається продаж сировини в самому, що не є чистому, первозданному вигляді.
Слайд 32
Крадіжка в офшорах
32 із 65 Російська зовнішня торгівля багато в чому здійснюється через офшори, де ціни експорту, як правило, занижуються, а імпорту завищуються. Зрозуміло, різниця лягає на платників податків Росії, яких влада нахабно обирає. Для цього був дуже зручний указ Президента РФ № 213 від 25 листопада 1991 «Про лібералізацію зовнішньоекономічної діяльності», який фактично легалізував подібну практику зовнішньої торгівлі, так як дозволяв її здійснювати без спеціальної реєстрації (!). Цей указ, який відкрив шлях до хаосу і свавілля в нашій зовнішній торгівлі, законодавчо оформив для всіх бажаючих вивезення з країни награбованих цінностей, не викликав, за винятком двох-трьох спеціалізованих видань, жодного відгуку у російських ЗМІ.
Слайд 33
Неекологічність та неефективність
33 з 65 Ці «не» тісно пов'язані з негідною владою та антинаціональною поведінкою «кочової еліти». Промислового виробництва немає, тому що для можновладців найпростіше купити все необхідне, продаючи енергоносії та сировину, видобуток якої робить економіку неекологічною та неефективною. З Росії вивозиться понад 90% алюмінію, міді, олова, 2/3 цинку. Після економічних реформ Росія перестала себе годувати, одягати та взувати. З-за кордону надходить половина продовольства, що реалізується через торговельну мережу, 80% промтоварів, 75% медичних препаратів. Національну безпеку втрачено.
Слайд 34
Нова кочова еліта
34 з 65 У 1980 році Жак Атталі, французький економіст, який був радником президента Франсуа Міттерана в той час, використовував термін «кочівники» для того, щоб передбачити час, коли багаті та еліта подорожуватимуть світом у пошуках веселощів та можливостей, і бідні , але так само не прив'язані до місця проживання робітники мігруватимуть у пошуках місця проживання. У 1990 році Тсугіо Макімото і Девід Маннерс спільно написали першу книгу з «цифровими кочівниками» в назві, додавши збентежні можливості останніх гаджетів до свого видіння. Але у всіх цих описах нового номадизму, як явища, було втрачено одну дуже важливу деталь. Мобільний спосіб життя на даний момент формується у всьому світі і в ньому немає нічого, що описувалося у цих старих книгах. Але не можна звинувачувати в цьому авторів, оскільки базові технології і справжнього та повсякденного кочового способу життя тоді ще не існували. Але не можна не дооцінювати загрози відриву Еліти від Нації!
Слайд 35
Будівництво
35 з 65 Будівництво - один з найбільш прибуткових видів бізнесу в сучасній Росії. Однак у РРФСР 1989 року було побудовано житла загальною площею 74 млн. кв. м., а 2010 року у Росії – лише 58 млн.кв. м. Але є ще більш вражаючий результат: на початок 2009 року, тобто. за 17 років з початку реформ у Росії збудовано 184 км нових автомобільних доріг. У Китаї за цей період їх побудовано понад 190 000 км, у тому числі 56 000 сучасні автобани («хайвеи»). На відміну від Китаю в Росії поки що, на жаль, нічого подібного немає. Навіть об'єднала обидві столиці – Москву і Санкт-Петербург – дорога дуже мало нагадує сучасну транспортну магістраль.
Слайд 36
Прохиндійське покаяння
36 із 65 Навіть колишні високопосадовці змушені визнати, що реформи 1990-х років привели країну у важке становище. Так, А.Я.Лившиць, який обіймав у 1996/1997 pp. пост віце-прем'єра РФ у 2005 році заявив, що «ринок Гайдара і приватизація Чубайса ніякого продуктивного капіталізму не створили, а породили лише економічну модель типу Філіппін часів Маркоса або Індонезії часів Сукарно. Фактично Борис Єльцин роздав державну власність найближчому оточенню на особисте користування.
Слайд 37
Досі соціалізм?
37 із 65 Ми навіть не усвідомлюємо, що живемо в соціалістичній країні. Олігархи заробляють гроші на соціалістичних заводах – вони ще поки що самі нічого не побудували. Свій товар возять соціалістичними рейками, а струм передають – соціалістичними лініями передач. Ремонтують? Так, але не будують. Це все дісталося від країни, якої немає вже п'ятнадцять років. А хоч якогось введення потужностей ми не бачимо»19. Подібне визнання зробив ще більш високопоставлений російський чиновник – заступник глави Адміністрації Президента РФ В.Сурков: «Не забуватимемо, що ми живемо на спадок, який дістався нам від Радянського Союзу, що ми поки що мало що зробили самі». Нині Сурков виконує функції Голікової
Слайд 38
Чому падають супутники та не летить «Булава»?
38 з 65 А.С.Новіков про таємні закладки в імпортній електроніці: «Гарантією (безпеки Росії) може бути лише добре розвинена власна електронна мислення. А у нас вона давно розвалена». Про невдачі обононних випробувань неофіційно фахівці кажуть, що підвела імпортна електроніка. «Медведєви, Мантурови та Погосяни, як і раніше, роблять ставку на імпортну електроніку. Що це: дурість чи зрада?! (АН, 19-25 вересня 2013 року. С.25). Швидше за все, і те, й інше!
Слайд 39
Що чекає на науку та освіту?
39 з 65 Експерт: Ми на нижній точці фінансування науки і на вищій – знищення РАН Якщо Держдума ухвалить законопроект про реформу РАН, то це буде страшним ударом не тільки для російської науки, а й для світової, оскільки російські вчені, незважаючи на численні труднощі, роблять дуже багато для науки загалом. Так прокоментував Росбалту ситуацію з реформуванням академії наук старший науковий співробітник Головної астрономічної обсерваторії (ДАО РАН) Сергій Смирнов. Він сказав «Положення в РАН не може не турбувати. Шкода, що при підготовці всіх цих документів щодо РАН не було ні наукового, ні інтелігентного, ні інтелектуального підходів. Він готувався підкилимно, причому найнепопулярнішими міністрами. Але, на жаль, зараз багато аспірантів не повертаються в Росію із закордонних відряджень, причому навіть їхні наукові керівники натякають, що тут для них майбутнього поки не видно. За словами вченого, зараз астрономія вкрай потребує сучасної наукової апаратури. Відсутність уваги до науки вже призвела до хронічних невдач найпопулярніших космічних апаратів та проектів. Нагадаємо, законопроект про реформу РАН було схвалено Держдумою Росії у другому читанні 5 липня. Документ зокрема пропонує укрупнити РАН за рахунок злиття з іншими академіями. Вчені вважають, що таке реформування завдасть серйозних збитків російській науці. Раніше сьогодні проект закону повернули у друге читання. Детальніше: http://www.rosbalt.ru/piter/2013/09/17/1176729.html С.Навальний назвав ЄР партією жиликів та злодіїв.
Слайд 40
Секрети російського зростання
40 із 65 Майже десять років Росія прожила в умовах надзвичайно сприятливої світової кон'юнктури цін. У темпах зростання ВВП у 1999-2008 роках важко побачити заслугу реформаторів – на дві третини це наслідок світових цін на сировину та енергоресурси, а на одну третину – результат адаптації російських підприємців, насамперед представників малого бізнесу до нових умов, точніше , до умов існування в агресивному середовищі Крім того, що живе надголодь і тому «непотоплюваного» малого підприємництва це і якість фінансового авантюрно-спекулятивного менеджменту російських компаній, що швидко зростає, і зросла агресивність вітчизняного бізнесу в конкурентній боротьбі з імпортом за платоспроможний попит, і інші природні процеси. У Росії формується сучасна комбінація всіх 4-х (за Максом Вебером) типів бізнесу (РП, АС, тіньового та кримінального)
Слайд 41
Не завдяки, а всупереч! Доки?
41 із 65 Адаптація до змін у навколишньому середовищі (у тому числі до політичного середовища, до влади та управління) – природна якість людей. Що ж до російського народу, він має безпрецедентний історичний досвід пристосовуватися до будь-яких, навіть найнесприятливішим умовам для виживання. Достатньо згадати мільйони тих, у кого в процесі колективізації відбирали господарство, а самих господарів висилали, і які на новому місці знову будували та виробляли. А часто і на новому місці знову відбирали, але вони знову і знову будували та виготовляли. У СРСР були не лише «двічі», а й «тричі розкулачені». Історія нашої країни 1930-х, 1940-х і 1950-х років рясніє подібними прикладами «життя всупереч». Такий генотип значної частини російського етносу. Державна машина його обмежує, пригнічує, знищує, а він уперто виживає і виробляє, і який парадокс! - Тільки завдяки його праці ця машина набирає хід.
Слайд 42
Чи є надія?
42 з 65 Невинищувану природну енергію, властиву нашому народу (російському. російському) описує класична література. Наприклад, у Л.Толстого в романі «Воскресіння» є знаменитий опис весни в місті: «Як не намагалися люди… понівечити ту землю, на вони тулилися, як не забивали камінням землю, щоб нічого не росло на ній, як не зчищали будь-яку пробиваючу траву, як не димили кам'яним вугіллям і нафтою, як не обрізували дерева і не виганяли всіх тварин і птахів – весна була навесні навіть у місті». Але чи буде так і надалі? Чи гбальна криза лише початок глобальної катастрофи?!
Слайд 43
Пошук, пошук, пошук …
43 з 65 До кінця 1990-х років населення знайшло свої нові форми виживання в системі, однозначно налаштованої на формуванні та підтримці великого власника та всіляко пригнічує дрібного та середнього підприємця. З'явилися та набрали хід внутрішні механізми регулювання нової соціально-економічної системи. Як у СРСР, постійно відбувалася низова стихійна самоорганізація, і, отже, природне виробництво і розподіл, так і сьогодні значну частину внутрішнього валового продукту (ВВП) становлять результати тієї самої внутрішньої саморегуляції. Так біднота і середній клас, малий і середній бізнес відчуває на собі жахливий прес бюрократії, проте податки до бюджету від них надходять у незрівнянно більш повному обсязі, ніж від російських олігархів. Наразі олігархи вже не опора влади, а мертвий вантаж. І влада тепер може проявити горезвісну «політичну волю», якщо не сидить на гачку.
Слайд 44
Посилення зовнішньої залежності
44 із 65 Досі зовнішній фактор економічного зростання також ніяк не був пов'язаний з ефективністю реформ. Він був зумовлений сформованою (чи штучно створеною?!) надзвичайно сприятливою для Росії кон'юнктурою цін на світовому ринку (5 липня 2008 року ціна одного бареля нафти досягла 144 доларів). Розміщення за кордоном російських активів політично означає виникнення залежності еліти та влади від країн, які прийняли ці активи, більшою, ніж від російського народу. Звідси й брехливість влади.
Слайд 45
Реформи не збільшили потенціал розвитку Росії
45 із 65 У січні 2008 року Росстат повідомив, що Росія у величині ВВП досягла дореформеного рівня. Це практично збіглося з піком світової ціни на нафту. У 1990-х роках у Росії не було ні Великої Вітчизняної, ні Громадянської війни, ні Першої світової війни. Проте країні знадобилося понад 15 років (більше, ніж після війн), щоб за обсягом ВВП повернутися до дореформеного рівня. За багатьма іншими не менш важливими показниками соціально-економічного розвитку, і, насамперед, за реальними доходами населення, споживанням, цей рівень і через 15 років далеко не було досягнуто.
Слайд 46
Час і гроші працюють проти Росії
46 із 65 А як було досягнуто дореформеного рівня ВВП? З 1999 року світові ціни на енергоносії почали різко підвищуватись. Сприятлива для Росії кон'юнктура тривала майже десять років, аж до початку фінансової кризи восени 2008 року. І при цьому знадобилося 15 років. Тут слід наголосити, що швидкості суспільного життя в 1990-х роках порівняно з 1940-ми, і тим більше з 1920-ми роками якісно відрізняються. Час невблаганно стискається, світ розвивається все стрімкішими темпами. Повільний час минулих часів доводиться порівнювати з шаленою швидкістю сучасного життя. Це робить контраст ще більш разючим. Так і час і гроші працюють проти нас. проти Росії.
Слайд 47
Зростання техногенних катастроф
47 з 65 Прибуток від природної ренти «розпихається по кишенях», а на оновлення основних фондів виробництва грошей немає, і звідси стрімке зростання техногенних катастроф. Називаючи пореформену Росію суспільством підвищених і загальних ризиків, проф.О.Н.Яницкий підкреслює, що «наближається грань, за якою виробництво ризиків починає перевершувати виробництво продуктів, управління перетворюється на гасіння пожеж, діяльність із ліквідації аварій і катастроф». Нещодавня аварія на найбільшій у світі Саяно-Шушенській ГЕС – наймасштабніша техногенна катастрофа в Росії за останні 25 років – підтверджує цей похмурий прогноз.
Слайд 48
Сільське господарство
48 з 65 Реформи 1990-х років призвели до різкого занепаду сільського господарства. Скорочення посівних площ, забій великої рогатої худоби – якщо у період колективізації Росія втратила 16,1 млн. голів, від реформ 1992-1996 гг. - 19,8 млн. голів, тобто. поголів'я за період реформації скоротилося вдвічі22 – призвели до того, що потреби населення Росії у продуктах харчування задовольняються тепер, переважно, рахунок імпорту. Аналізуючи нинішню кризу в сільському господарстві, директор науково-дослідного інституту ВАСГНІЛ проф. . За таких умов сільське господарство не може розвиватися. Тому 40 млн. гектарів ріллі в нинішній Росії поросли бур'янами, чагарниками, тоді як на Заході кожен метр бережуть».
Слайд 49
Безвихідь?
49 із 65 Якщо навіть гучні декларації з приводу необхідності створення наукомістких виробництв, що посилилися на початку 2009 року у зв'язку з різким падінням цін на нафту, призведуть не тільки до збільшення на цю тему різних програм і проектів, а й до якихось точкових втілень, то на загальну тенденцію це не вплине. За зауваженням Б.Кагарлицького, якщо навіть раптом почнеться швидкий розвиток в окремих галузях, буде побудовано кілька сучасних підприємств, це саме по собі не зможе компенсувати загальної відсталості, що накопичилася. Створена у 1990-х роках економічна модель спрямована на вилучення та розподіл сировинної ренти, а не на розвиток народного господарства та технічний прогрес. Відбулася у 1990-х роках. в країні деіндустріалізація має надто велику інерцію, а деградація машинобудування прирікає всі зусилля зі створення курсу на технологічні інновації марними. Необхідно підкреслити, що з кожним роком можливості диверсифікації промисловості Росії скорочуються, бо
Слайд 50
Зростання без розвитку та розвиток без зростання
50 із 65 Потік «нафтових доларів» не приніс Росії успіхів у модернізації країни, тому що створена реформаторами економічна модель блокує технічний прогрес. У Росії у 1999-2008 рр. було зростання ВВП, але не було економічного розвитку. Тепер, мабуть, є необхідність досягати розвитку без зростання
Слайд 51
Необхідність зміни моделі та змін у світі
51 з 65 Створена у 1990-х роках економічна модель спрямована на вилучення та розподіл сировинної ренти, а не на розвиток народного господарства та технічний прогрес. Відбулася у 1990-х роках. в країні деіндустріалізація має надто велику інерцію, а деградація машинобудування прирікає всі зусилля зі створення курсу на технологічні інновації марними. Необхідно підкреслити, що з кожним роком можливості диверсифікації промисловості Росії скорочуються, бо у глобалізованому світі розподіл праці та рівень спеціалізації окремих країн та регіонів швидко зростає. Взявши на себе функцію сировинного та енергетичного обслуговування країн, які здійснили технологічну модернізацію, Росія після 1990-х років швидко втрачає перспективи зайняти місце в їхньому ряді. За 20 післяреформених років конкуренція зросла, а сфери світового виробництва практично вже поділені.
Слайд 52
Політична корупція
52 з 65 Безпрецедентні маніпуляції масовою свідомістю та підтасовування результатів голосування, здійснені правлячою номенклатурою на президентських виборах 1996 року, круто змінили вектор політичного розвитку країни. Росії не дали змоги виправити перегини монетаристів, як це сталося у всіх постсоціалістичних країнах Східної Європи, коли партії лівого політичного спектру прийшли на зміну першим крайнім ліберальним. Парламентські вибори у Польщі, Чехії, Угорщині, Словаччині та інших постсоціалістичних країнах, проведені 1994/1995-х роках, тобто. після перших підсумків економічних реформ це переконливо довели. Саме завдяки голосам тих, хто «не був готовий до кардинальних соціальних змін», перемогу здобули партії лівого політичного спектру (колишні комуністичні, а також соціалістичні, соціал-демократичні), що дозволило цим державам збалансувати економіку, послабити соціальну напругу, врахувати інтереси тих, хто не зумів. адаптуватися до вільного ринку верств населення. Прихід до влади лівих та лівоцентристських політиків у багатьох постсоціалістичних країнах у середині 1990-х рр. позбавив економічні реформи від надмірної лібералізації, від монетаристських надмірностей, що виявилося дуже корисним і для самої економіки, і для громадянського світу, і для загальної політичної атмосфери в цих країнах. Поптка створення народного фронту у Росії поки що не вдалася. ВВП вміло використав цю ідею як інструмент власного впливу, а не національної консолідації.
Слайд 53
Маніпуляція століття
53 з 65 Для отримання схвалення своїх реформ з боку Заходу, реформатори прагнули представити російський народ як якусь регресивну силу, нібито 18 тільки і прагне відновлення комуністичної влади. Вони якось одразу забули про нещодавні багатомільйонні мітинги радянських людей, внаслідок чого й сталося падіння тієї самої влади. А.Чубайс – головний організатор президентських виборів 1996 р. – тоді пояснив потребу брудних виборчих технологій тим, що російському народу не можна довіряти вибори, оскільки вони обов'язково оберуть комуністів. Тому не слід звинувачувати Путіна в тому, що він «зруйнував демократію», скасувавши чесні, вільні вибори. Знищення виборів як найважливішого, по суті, основного інструменту демократії у Росії відбулося 1996 року, тобто. за чотири роки до приходу Путіна. ВВП перехопив цю маніпуляцію і цим врятував її (і реформи) і продовжив їх
Слайд 54
Соціальні підсумки реформ
54 з 65 Російські реформатори обрали саме той варіант реформ, який наперед забезпечив новій номенклатурі володіння всією державною власністю, а більшість населення прирік на бідність та злидні. Сьогодні, навіть за офіційними даними в Росії, понад 26 мільйонів осіб (кожний п'ятий або шостий) перебувають нижче рівня бідності.31 Влітку 2006 року співробітниками Інституту соціології РАН під керівництвом директора інституту члена-кореспондента РАН М.К.Горшкова спільно з «Горбачов-Фондом» », За загальноросійською репрезентативною вибіркою, було проведено багатопланове дослідження соціальної нерівності. Його результати показали, що понад третина населення Росії живе за порогом чи межі бідності, а 7% перебувають у стані крайньої бідності, глибокої бідності. Ще 14% бідних фактично також міцно застрягли в цьому стані. Крім того, 17% населення перебуває у стані постійного ризику бідності, хоча поки що їм вдається утримуватися «на плаву», балансуючи на межі бідності та малозабезпеченості, і чисельність цієї «групи ризику» зростає.
Слайд 55
Соціальні підсумки реформ-2
55 з 65 Ця негативна тенденція фіксується соціологами на тлі зменшення в усіх регіонах світу чисельності бідних, що відбувається в останні 10 років.33 За роки реформ, підкреслює проф. О.Вдовін, реальна заробітна плата в Росії знизилася майже в 2,5 рази, середньодушовий дохід – у 2 рази.
Слайд 56
Соціальні підсумки реформ -3
56 з 65 Директор Всеросійського центру рівня життя В'ячеслав Бобков відзначаючи, що офіційний прожитковий мінімум, що враховується статистикою при визначенні числа бідних явно занижений, наводить не менш бентежні дані: у 2006 році третина населення Росії становили бідні, ще одну третину - низько-і середньо. І лише близько 10% – заможні та багаті. Через рік у інтерв'ю «Російській газеті» він визначає кількість бідних у Росії 50 мільйонів, тобто. 42% населення. Ще одну вражаючу цифру дає російський Сіті-Банк: у країні налічується приблизно 1,2 млн людей, які активно шукають способи збереження своїх заощаджень. І при цьому 72,6% (!) Населення, за даними Росстату, взагалі не має заощаджень.
Слайд 57
Соціальні підсумки реформ - 4
57 з 65 У 1990 року залізничний транспорт Росії перевіз 3098 млн. людина, а 2002 року лише 1241 млн. людина, цивільна авіація Росії 1990 року – 97 млн. людина, 2002 року – 25 млн. людина; морський транспорт 1990 року – 16 млн. людина, 2002 року – 0,6 млн. человек.39 Зростання залізничних і авіаційних тарифів значно випереджає зростання зарплати. Росіяни перестають їздити територією своєї держави, відвідувати родичів та знайомих. Це не лише розрив найважливіших соціальних зв'язків, це реальна небезпека дезінтеграції країни. В умовах найбільшої у світі території державі утримати її єдність без комунікаційного обміну в принципі неможливо.
Слайд 58
Соціальні підсумки реформ - 5
58 з 65 Злиденна оплата праці існує у сфері таких масових професій як охорона здоров'я та освіта, не кажучи вже про науку та культуру. Про украй важке матеріальне становище 37 млн. російських пенсіонерів (середня пенсія становить сьогодні близько 180 євро) часто говорять і керівники країни. Роздрібні ціни на предмети першої необхідності постійно підвищуються, зростання цін на продукти харчування набагато випереджає зростання заробітної плати, тому кількість бідних збільшується. «Протягом усіх 18 років баланс грошових доходів та витрат населення, – зазначає керівник Центру фінансових досліджень Інституту економіки РАН проф. В. Сенчагов, – зводиться за рахунок підвищення споживчих цін та збільшення імпорту за відсутності виробництва та ринку вітчизняних товарів»
Слайд 59
Соціальні підсумки реформ - 6
59 із 65 Бідних у нинішній Росії значно більше, ніж стверджує офіційна статистика. Головним критерієм визначення рівня бідності є прожитковий мінімум, встановлений на базі мінімального споживчого кошика. «Ні структура, ні ще більшою мірою сама величина прожиткового мінімуму не відповідає вартості набору коштів, необхідних для здійснення відтворювальної та соціальної функцій доходів, – підкреслюють провідні наукові співробітники Інституту економіки РАН Є.Є.Шестакова та Т.В.Соколова, – Обсяг споживання м'яса, риби, овочів та фруктів відстає не тільки від норм, прийнятих у розвинених країнах, а й від норм колишнього СРСР.
Слайд 60
Соціальні підсумки реформ - 7
60 із 65 Фахівці зауважують, що прожитковий мінімум фактично вирваний із контексту реальних розподільчих відносин у суспільстві та не регулює рівня відповідності фактичних доходів та виплат на практиці. Офіційні набори норм продовольчих і непродовольчих товарів включені до прожиткового мінімуму, відбивають побажання експертів, а чи не реальні особливості споживання населения»41. За даними Левада-Центру, в Росії прожитковий мінімум населення оцінює в 2 рази вище за його офіційний рівень, при цьому 21,3% населення ледве зводять кінці з кінцями і їх доходів не вистачає навіть на їжу, ще 40,5% балансують на межі абсолютної бідності, їм вистачає коштів на їжу, але не вистачає одягу.
Слайд 61
Соціальні підсумки реформ - 8
61 з 65 У країні, як і раніше, зберігається різка поляризація особистих доходів, яка виникла в 1990-х роках. На її посилення спрямовано і розподіл доходів: і той, хто отримує мільйон доларів на місяць, і той, хто 200 доларів на місяць, сплачують однаковий податок – 13%. Зазначається з 2000 р. офіційною статистикою 10% зростання реальних доходів росіян переважно стосується небідних соціальних верств. Так, з квітня 2002 р. до квітня 2003 р. групи багатих громадян зростання середньомісячної надбавки становив 3300 рублів, а групі бідних – всього 116 рублей43. Цю тенденцію підтверджують і пізніші дослідження. За розрахунками, проведеним в Інституті соціально-економічних проблем народонаселення РАН, в 2007 році, на кожні 100 рублів приросту ВВП у розрахунку на душу населення у бідних дохід збільшується на 5 рублів, а у багатих на 200 рублей.44 тобто. економічна модель, створена на початку 1990-х років, посилює соціальне розшарування. До цього можна додати, що в 1999 році в Росії було 7 офіційних мільярдерів, у 2008 році їх стало 102, а у вересні 203 ода 131
Слайд 62
Соціальне підсумки рефрм-9
62 з 65 Російські нувориші вийшли на лідируючі позиції у світі зі скуповування нерухомості в європейських столицях і найбагатших курортах, за престижними придбаннями на міжнародних аукціонах. Так, частка росіян серед покупців елітного житла на Лазурному березі Франції складає 12%. %)
Слайд 63
Соціальні підсумки реформ – 10
63 з 65 Чл.-кор. РАН проф.Н.М.Римашевська вважає, що «внаслідок «шокової терапії» проблема бідності як самостійна зникає, заміщаючись проблемою економічної розрухи, падіння рівня економічного розвитку та, внаслідок цього – життєвого рівня населення загалом. Бідолашною стає країна в цілому». Такого ж висновку щодо оцінки соціальних результатів реформ діють інші провідні економісти. «У РФ виникла унікальна категорія «нових бідних», – вважає академік С.Ю.Глазьєв, – ті групи працюючого населення, які за своїм освітнім рівнем та кваліфікацією, соціальним статусом та демографічними характеристиками ніколи раніше не були малозабезпеченими». Реформатори вселяли людям. що соромно бути бідними у багатій країні. Нуворишам анітрохи не соромно. Що вони розривають країну та співвітчизників
Слайд 64
На що хвора нація?
64 з 65 «Здійснена в 1992-1994 р.р. так звана «шокова терапія» з найбільшою силою вдарила по здоров'ю населення, різко збільшивши його смертність, констатує відомий російський демограф проф. Л.Рибаківський. – Число померлих у країні 1994 року перевищило рівень 1991 року на 760 тис. осіб. Найбільш наочно суть реформ епохи Єльцина-Гайдар характеризує динаміка суїцидів. Кількість самогубств 1994 р. проти 1991 р. зросла на 59,7%, зокрема чоловіки на 66,4%, а й у сільських чоловіків – навіть 73,6%»61. Знаменитий кардіолог академік Є.Чазов пише: «У «лихі 1990-ті» я неодноразово попереджав владу про майбутній сплеск смертності «від серця» після шокової терапії. У тому числі через виснаження життєвих сил народу. Не почули! Такої величезної кількості людей ми не втрачали з часів війни». Зростає наркоманія, дитяча злочинність, загальна деморалізація населення, невпевненість у завтрашньому дні. Недовіра до влади та один до одного.
Слайд 65
Є всі ознаки катастрофи
65 з 65 За загибеллю Атлантиди був глибокий занепад економіки та цивілізації в цілому. Катастрофа Римської імперії призвела до зниження рівня життя і так званого похмурого середньовіччя, що охопило майже тисячу років. Глобальна криза може призвести до ще тяжчої катастрофи, якщо не до загибелі Реформи не покращили, а погіршили становище Росії у світі, надовго підірвали її конкурентоспроможність. Тепер мало що можна виправити. Від нас майже нічого не залежить, окрім світового авторитету ВВП.
Слайд 66
Дякую за увагу
66 з 65 Терпіння та успіхів!
Переглянути всі слайди
Особливості сучасної економіки в
урок суспільствознавства у 11 класі
ПЕРЕХІДНА ЕКОНОМІКА- економіка країн, які відмовилися від державно-планової моделі під час переходу до ринкової економіки ПЕРЕХІДНА ЕКОНОМІКА- економіка країн, які відмовилися від державно-планової моделі під час переходу до ринкової економіки ХАРАКТЕРНА ДЛЯ КРАЇН Східної Європи, колишніх республік СРСР, Росії, Китаю. ХАРАКТЕРНА ДЛЯ КРАЇН Східної Європи, колишніх республік СРСР, Росії, Китаю. Характерні риси перехідної економіки: ініціатором ринкових перетворень та зміни політичного устрою є держава; Характерні риси перехідної економіки: ініціатором ринкових перетворень та зміни політичного устрою є держава; початком ринкових реформ є насичення споживчого ринку; швидке зростання виробництва чи імпорту споживчих товарів Своєрідна логіка економічних реформ: насамперед ринкові відносини охоплюють сферу споживчого виробництва та збуту, починаючи з с/г; потім вони розподіляються у сферу виробництва; широкомасштабна лібералізація цін, що веде до падіння життєвого рівня населення Своєрідна логіка економічних реформ: насамперед ринкові відносини охоплюють сферу споживчого виробництва та збуту, починаючи із с/г; потім вони розподіляються у сферу виробництва; широкомасштабна лібералізація цін, що веде до падіння життєвого рівня населення; Проведення державою політики блокування інфляції, значного зростання цін, підтримки національної валюти; Активне формування ринкової інфраструктури, зокрема приватне підприємництво, із запозиченням зарубіжного досвіду. проведення державою політики блокування інфляції, значного зростання цін, підтримки національної валюти; Активне формування ринкової інфраструктури, включно з приватним підприємництвом, із запозиченням закордонного досвіду. Характерні особливості російської економіки:- Непослідовність реформ, половинчастість прийнятих рішень
- Значне зростання ступеня ризику підприємницької діяльності
- Високий рівень економічної нестабільності та дефіцит інвестиційних коштів, нерозвиненість інвестиційної сфери
- Стійкий, досить високий рівень інфляції
- Відхід держави від прямого регулювання економіки
- Встановлення рівних всім правил гри
- Скорочення податкового навантаження та соціальних програм
- Бездефіцитний бюджет
- Розвиток ринку фінансових інструментів
- Економіка поступово відновлюється
- Зміцнилося фінансове становище Росії, значно зменшився зовнішній борг, солідно зросли обсяги золотовалютних резервів. На сьогоднішній день рубль забезпечений ними на 150%. Такого показника надійності немає жодна валюта світу.
- Створено сучасний податковий режим, знижено податковий тягар
- Продовжує вдосконалюватись законодавча база економіки.
Слайд 2
Загальні цілі уроку
1. Ознайомитись з основними циклами розвитку економіки, отримати уявлення про циклічність розвитку економіки. 2. Дізнатися, який внесок російського вченого М. Д. Кондратьєва в економічну теорію.
Слайд 3
УЕ-1. Завдання
1. Що таке господарство Росії? 2. Що таке галузь господарства? 3. Наведіть приклади галузей господарства. 4: На які галузі ділиться господарство Росії? 5. У чому різниця між сферами виробництва? 6. Що таке структура господарства? 7. Назвіть провідну галузь господарства Росії? 8. Чому протягом ХХ століття збільшилася частка зайнятих у промисловості та у невиробничій сфері та зменшилась у сільському господарстві? 9. Назвіть 3 етапи розвитку суспільства та економіки. На якому етапі перебуває економіка Росії?
Слайд 4
УЕ-2. Самостійна робота
Вивчення теорії циклів Н.Д.Кондратьєва
Слайд 5
Слайд 6
1. Уточніть і запишіть, які виробництва визначили розвиток кожного укладу у відповідному циклі. 2. Що визначає циклічність розвитку? 3. Які нововведення визначать виробничий комплекс 5 циклу? 4. Які виробництва під час яких циклів були найрозвиненіші у СРСР яких явно бракує Росії на етапі? 5. Розглянувши схеми циклів Н.Д. Кондратьєва та хвилі реформ та контрреформ, дайте характеристику будь-якому циклу (на ваш вибір) і тим історичним реформам та контрреформам, які викликані підйомом та спадом хвиль. 6. Спрогнозуйте часові рамки наступного великого циклу (час початку та кінця хвилі, її максимум). 7. Обчисліть, у якому віці ви перебуватимете під час найближчої економічної депресії, який це буде відрізок вашого життя, в якій категорії трудових ресурсів ви перебуватимете? Що ви повинні зробити, щоб пом'якшити для себе наслідки
Слайд 7
УЕ-3. Самооцінка
Спробуйте оцінити отримані знання та вміння так: 1. Я все зрозумів(а), зможу пояснити матеріал іншому. 2. Я зрозумів матеріал, можу пояснити іншому, але за деякої допомоги вчителя. 3. Я зрозумів матеріал частково. 4. Я нічого не зрозумів(ла).
Слайд 8
УЕ-4. Домашнє завдання
Підсумуйте бали самооцінки, виставлені за УЕ 1-3. Використовуючи отримане число, визначте своє домашнє завдання та запишіть його у щоденник
Слайд 9
Використані джерела
Кондратьєв, Микола Дмитрович: Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії: Версія 38419171, збережена о 16:24 UTC 13 жовтня 2011 р. // Вікіпедія, вільна енциклопедія. - електрон. дано. – Сан-Франциско: Фонд Вікімедіа, 2011. – Режим доступу: http://ua.wikipedia.org/?oldid=38419171 Дронов В.П. Географія Росії. Населення та господарство. 9 кл.: навч. для загальноосвітніх установ/В.П. Дронов, В.Я. Ром. - М. Дрофа, 2001. - 384 с. Жижина Є.А. Поурочні розробки з географії: Населення та господарство Росії: 9 клас. - М.: "ВАКО", 2005, 288 с.
Подібні документи
Інструменти та методи промислової політики: бюджетна, податкова, грошово-кредитна, інституційна, зовнішньоекономічна та інвестиційна політика. Критерії вибору пріоритетів державної промислової політики, критерії виділення точок зростання.
курсова робота, доданий 16.11.2015
Теоретичні аспекти сутності та інструментарію фіскальної політики. Регулювання економіки за допомогою податків та політики доходів та витрат. Ефективність фіскальної політики як основний інструмент підвищення економічного добробуту країни.
курсова робота, доданий 05.12.2009
Грошово-кредитна (або монетарна) політика держави: сутність, види та методи. Фінансова нестабільність та монетарна політика Великобританії. Динаміка ВВП у країнах Великої вісімки. Складові державної економічної політики Великобританії.
доповідь, додана 27.11.2011
Розгляд поняття фіскальної політики держави. Заходи, які вживає уряд з метою стабілізації економіки за допомогою зміни величини доходів та/або видатків державного бюджету. Цілі та інструменти фіскальної політики.
есе, доданий 11.10.2011
Сутність та механізм функціонування фіскальної політики держави. Зарубіжна практика використання фіскальної політики у сфері державного регулювання. Особливості фіскальної політики Республіки Білорусь у та методи її вдосконалення.
курсова робота, доданий 12.11.2014
Теоретичні аспекти реалізації фіскальної політики. Поняття, цілі та основні інструменти. Дискреційна та недискреційна фіскальна політика, їх взаємодія. Особливості білоруської фіскальної політики. Стан бюджетно-податкової сфери у РБ.
курсова робота, доданий 10.10.2014
Сутність монетарної політики держави. Інструменти грошово-кредитного механізму. Політика обов'язкових резервів. Рефінансування комерційних банків. Операції на ринку. Основні напрями монетарно-грошової політики Республіка Казахстан.
курсова робота, доданий 24.11.2011
Визначення поняття та цілей фіскальної політики, її роль у русі макроекономічної рівноваги. Характеристика основних типів фіскальної політики, її поєднання з грошовою та податковою. Природа фіскальних проблем Росії у перехідний період розвитку.
курсова робота, доданий 23.01.2016
Поняття та види економічного зростання. Взаємодія фіскальної та монетарної політик. Фактори попиту, розподілу та пропозиції. Ефективність фіскальної політики у Росії сучасному етапі розвитку. Стимулююча політика у зарубіжних країнах.
дипломна робота, доданий 14.01.2018
Сутність та основні напрями соціальної політики. Економічна ефективність та соціальна справедливість. Основні показники соціальної політики Росії. Соціальний захист населення від впливу негативних наслідків ринкових відносин.
