Schimbări în identificarea socială a rușilor. Statutul social, venitul și proprietatea Poziția unei persoane în societate determină statutul social

Statut social cetăţean

Definiția 1

Un cetățean este un subiect de drept administrativ care îi asigură drepturile și libertățile. Fundamentele statutului juridic al cetățeanului sunt consacrate în Constituția Federației Ruse.

• viaţă,
• educaţie,
• muncă,
• serviciu medical,
• protectia proprietatii etc.

O schimbare a statutului social al unui cetățean nu depinde de individual, ci din voința legiuitorului.

Statutul social al unui cetățean este determinat de diverși factori:

• legături de familie și rudenie,
• naţionalitate,
• cetățenie,
• autoritatea individului,
• profesie,
• starea proprietății,
• religie,
• succese și realizări etc.

De exemplu, statutul social al cetățeanului N poate fi determinat după cum urmează:

• calitate demografică – bărbat, 30 de ani;
• caracteristici politice - membru al partidului liberal-democrat;
• caracteristici economice– manager mediu cu venituri peste medie;
• profesie - specialist în merchandising.

Fiecare statut social, ca element al diviziunii muncii în societate, include un set de diferite drepturi și responsabilități. Drepturile indică ceea ce un cetățean poate permite în relație cu alte persoane sau în raport cu el însuși. Responsabilitățile prescriu acțiunile necesare: la locul de muncă, în relație cu sine etc. Responsabilitățile limitează comportamentul unui individ la un anumit cadru sunt strict definite și reflectate în instrucțiuni, reguli, reglementări etc.

Relația dintre statutul social și cel juridic al unui cetățean

Definiția 2

Statutul juridic al unui cetățean este o categorie colectivă, reprezentând totalitatea tuturor legături sociale cetățean cu statul, societatea, oamenii din jur și echipa.

Structura statutului juridic al unui cetățean include:

• drepturi,
• responsabilități,
• libertate,
• garanții,
• raspunderea juridica.

Statutul social al unui cetățean (statut general sau constituțional) stă la baza statutului juridic și este varietatea acestuia. Aceasta este poziția reală a unei persoane în sistemul de relații sociale. Legea consolidează statutul social al cetățeanului și îl introduce în cadrul legislației.

Statutul juridic și social al unui cetățean sunt corelate ca formă și conținut.

Statutul juridic al unui cetățean este un ansamblu de libertăți, responsabilități, drepturi, îndatoriri recunoscute și garantate de stat, asigură în mod legal locul predeterminat istoric în societate a diferitelor grupuri sociale: angajați, antreprenori, cadre militare, angajați, pensionari etc; .

Statutul social al unui cetățean este determinat de Constituție și nu depinde de circumstanțele actuale (modificări de stare civilă, mutari de carieră, schimbări de funcție, funcții îndeplinite). Este același și uniform pentru toată lumea, caracterizat prin relativă generalitate și stabilitate.

Statutul social al unui cetățean nu poate lua în considerare toate subiectele de drept, diferențele, trăsăturile și specificul acestora. Este cea inițială și de bază pentru toate celelalte stări. După statutul social al unui cetățean se poate judeca natura socială, caracterul și gradul de democrație al unei societăți.

Fundamentele statutului juridic al cetățeanului

Elementele de bază ale statutului juridic al unui cetățean includ următoarele categorii:

• cetăţenie – principiul egalităţii cetăţeniei, încetarea, dobândirea;
• capacitatea juridică generală;
• principiile statutului juridic - plenitudinea drepturilor și libertăților cetățenilor, inalienabilitatea drepturilor și libertăților, egalitatea în fața instanței și a legii, direct aplicabile drepturi constituționaleși libertatea;
• drepturile și libertățile fundamentale – politice, civile, economice, culturale, sociale;
• responsabilități – a apăra Patria, a proteja mediu inconjuratorși natură, plătesc impozitele și taxele stabilite.

Modul în care funcționează viața este că ne identificăm în diferite grade cu statutele noastre și cu rolurile corespunzătoare. Uneori ne contopim literalmente cu rolul: un alt șef se comportă cu dispreț nu numai cu subalternii săi, ci și cu vizitatorii, membrii gospodăriei, trecătorii și vecinii. Profesorul încearcă să-i învețe pe toți cei care vin la ea. Ei transferă stereotipul comportamentului de la un statut la altul fără măcar să se gândească. De ce se comportă automat? Dar pentru că au fuzionat cu rolul lor principal (statutul principal), au fuzionat cu ei.

Se numește fuziunea maximă cu un rol identificarea rolului, și mediu sau minim – distanțarea de rol. Un lector universitar i se spune că va veni la o prelegere într-un costum formal și cravată. Mulți oameni fac asta. Alții preferă hainele largi - un pulover și blugi. În acest fel, ei subliniază o anumită distanță față de rolul profesorului și în același timp o apropiere de elevi, demonstrând prin comportamentul lor că suntem cu toții membri ai aceleiași societăți, colegi, egali.

Distanțarea față de rol trebuie distinsă de reduceridistanta interstatus. Student și profesor nu sunt doar stări diferite, ci și ranguri diferite în ierarhia statutului. Profesorul stă mai sus, studentul mai jos. Când un profesor este pe picior de egalitate cu studenții, el scurtează simbolic distanța dintre stări. Dar când studenți, fără a simți cu adevărat diferenta existentaîntre ranguri, ei trec la „tu”, se numește familiaritate– comportament necorespunzător de obraznic, prea ocazional față de persoanele în vârstă sau persoane cu statut superior. Deoarece acestea din urmă permit familiaritatea, ei depun mărturie despre un nivel foarte scăzut de identificare o persoană cu statut propriu.

Cu cât societatea superioară prețuiește un anumit statut, cu atât este mai puternic gradul de identificare cu acesta. Cu cât deținătorul unui statut înalt caută, cu ajutorul atributelor simbolice (ordine, medalii, uniforme, titluri), să arate diferența dintre el și alte statusuri.

Unele roluri, și cele mai multe dintre ele, sunt pieton, pacient, client, membru de sindicat etc. - sunt personal nesemnificativ pentru o persoană. O persoană își percepe absența sau prezența în mod imperceptibil. Ei nu pun o bucată din suflet și din sine în ei. Dimpotrivă, alte roluri, care sunt minoritare, în special cele asociate cu statutul principal, sunt percepute ca parte a „Eului”. Pierderea lor este trăită în mod deosebit profund - ca o tragedie internă. De exemplu, un bărbat este producător bunuri materiale, susținătorul familiei, după ce și-a pierdut locul de muncă, trăiește acest lucru ca pe un colaps al personalității. Șomerul își schimbă stilul și stilul de viață, relațiile cu cei dragi și rudele, structura timpului liber și sistemul de valori. Statutul șomerului aduce modificări serioase întregului set de statut. Fundațiile sunt distruse nucleul valoric al personalității– respectul de sine și stima de sine.

Prin urmare, Fiecare persoană are propriul său sistem de roluri. Dar o persoană nu se identifică cu toate rolurile în același mod - cu unele (semnificative personal) mai mult (identificarea rolului), cu altele (minore) mai puțin (distanțarea de rol). Termenul „reducere a distanței între statut” descrie natura relației dintre doi sau mai mulți indivizi - purtători de stări diferite, dar legate funcțional.

cuvânt latin personaj, astăzi denotă personalitate, în Grecia antică iar Rime desemna o mască de actor, pe care, în linii mari - astfel încât să se poată vedea din ultimele rânduri ale unui amfiteatru imens - era înfățișat un personaj sau un rol: rolul unui răufăcător, rolul unui joker, rolul a unui apărător al asupriţilor. Acesta este, rol socialși există o mască, pe care o îmbracă o persoană când intră în contact cu oamenii. Adevărat, ea poate fuziona cu el: rolul va deveni o parte inseparabilă a propriului „eu”. Totul depinde de gradul de identificare cu rolul.

Să evidențiem CONCEPTE-CHEIE:

SET DE ROL DISTANȚĂ INTERSTATALĂ

SETARE IDENTIFICARE ROL

DISTANTA DE LA ROL

Tema: Socializarea personalității

Plan: 1. Conceptul de socializare. Caracteristici și etape ale socializării.

2. Orientările socioculturale ale tinerilor din Belarus.

3. Interese publice și personale. Desocializare și resocializare.

Identificarea unui client într-o bancă - 115-FZ prevede mai multe opțiuni pentru procedură - una dintre acțiunile prevăzute de lupta legislativă împotriva finanțării terorismului și a spălării banilor. Vom lua în considerare aplicarea acestui stat de drept în răspunsurile la întrebările frecvente din partea cetățenilor și organizațiilor.

Ce este legea din 7 august 2001 nr 115-FZ

Interesele naționale ale țării includ rezistența comună a societății și a statului la fenomenele ilegale și criminalitatea.

În prezent, este în vigoare Strategia de Securitate Națională, aprobată de Președintele Federației Ruse din 31 decembrie 2015 Nr. 683 (cu anularea corespunzătoare a documentelor anterioare cu conținut similar). Cu toate acestea, prevederile asupra cărora funcționează sistem guvernamental combaterea infracțiunilor, mențin continuitatea acestora.

Opoziție în sector Financial prima prioritate ar trebui să fie întreruperea fluxurilor de finanțare activități ilegale, precum și răspuns prompt la astfel de acțiuni, dacă acestea au avut loc deja.

Toate acestea au condus la necesitatea stabilirii unor criterii general aplicabile prin care să fie posibilă identificarea operațiunilor suspecte din punct de vedere al securității publice și naționale și să se răspundă în mod adecvat la acestea. Ca urmare, a apărut Legea „Cu privire la Combaterea Legalizării (Spălării) Venitului...” din 08/07/2001 Nr. 115-FZ. Scopul principal al acestei legi:

• stabilirea și descrierea procedurilor de control în legătură cu tranzacțiile financiare considerate discutabile (după anumite criterii);
• impunerea organizațiilor care efectuează tranzacții bănești și operațiuni cu proprietate a obligației de a efectua procedurile de control stabilite de lege (și introducerea răspunderii pentru nerespectarea acestora);
• restricții privind informarea clienților cu privire la contramăsurile luate tranzacții discutabile(toate informațiile trebuie transmise organismului autorizat - Serviciul federal privind monitorizarea financiară, iar clienții ar trebui să fie informați doar despre blocarea conturilor, suspendarea tranzacțiilor etc.).

NOTĂ! Menționat în definiția de la art. 2 din Legea nr. 115-FZ a organizaţiilor (care sunt supuse responsabilităţilor de control) sunt precizate în art. 5 din aceeași lege, iar acestea nu sunt doar bănci:

• dar și participanții la piața valorilor mobiliare;
• asigurători;
• furnizori de servicii poștale;
• amanet;
• case de pariuri
• și altele asemenea, implicate profesional în procesul de circulație a banilor, Bunuri financiareși alte proprietăți.

Care este procedura de identificare a clienților într-o organizație care efectuează tranzacții financiare și imobiliare?

Una dintre principalele proceduri de control (în conformitate cu paragraful 1 al articolului 7 din Legea nr. 115-FZ) pentru organizațiile enumerate la art. 5 din Legea nr. 115-FZ este identificarea clientului. Identificarea unui client într-o bancă sau în organizații echivalente cu aceasta în sensul Legii nr. 115-FZ este primirea unui set de informații de la client înainte ca banca (organizația) să înceapă deservirea. Informațiile diferă ușor în funcție de statutul clientului:

• la indivizii- cetățenii Federației Ruse sunt specificați cu numele complet, cetățenia, data nașterii, detaliile actului de identitate;
• persoanelor străine li se solicită informații similare cu cele de la cetățenii Federației Ruse și date suplimentare card de migrareși confirmarea șederii legale în Federația Rusă;
• Persoanele juridice ruse sunt obligate să furnizeze un nume, forma legala, INN, OGRN, adresa legală;
• Entităților juridice străine, pe lângă nume, li se vor cere informații despre înregistrarea în Federația Rusă (cod și adresă), precum și locul și adresa de înregistrare în respectiva țară străină căruia îi aparține persoana juridică;
• o structură străină fără formarea unei persoane juridice (de exemplu, un trust) va fi obligată să indice numele, informații despre țara de înmatriculare, coduri de înregistrare ca contribuabil, informații despre locul de desfășurare a activității principale, precum precum si despre proprietatea aflata in administrare si despre fondatori si administratori (F. I. O . si adresa permanenta).

În plus, atunci când atribuie statutul de client unei persoane juridice sau structuri fără a forma o entitate juridică, băncile (organizațiile) sunt obligate să:

• să primească informații despre obiectivele pe care o anumită entitate juridică (structură) urmărește atunci când intenționează să efectueze tranzacții financiare sau imobiliare prin această bancă(organizare);
• afla sursele de provenienta a banilor si a bunurilor cu care se desfasoara tranzactiile;
• afla cine sunt proprietarii reali (ultim) ai clientului;
• înregistrează și acumulează informațiile primite și le transmit organului abilitat pentru monitorizare financiară;
• periodic (cel puțin o dată la 3 luni) verificați listele clienților dumneavoastră cu listele persoanelor nesigure publicate de organismul de monitorizare financiară și luați măsuri de blocare a conturilor și tranzacțiilor în legătură cu astfel de persoane, precum și informați structurile autorizate despre acest lucru. .

Pe cine altcineva, în afară de client, trebuie să identifice băncile?

Procedura de identificare conform Legii nr. 115-FZ este completată de Regulamentul Băncii Centrale „Cu privire la identificarea clienților” din 15 octombrie 2015 Nr. 499-P. În conformitate cu acesta, pe lângă titularul de cont client, băncile trebuie să se supună procedurii de identificare:

• reprezentanți (persoane de încredere) ai clientului;
• beneficiari ai operațiunilor (tranzacțiilor) efectuate de client;
• beneficiarii efectivi ai persoanelor juridice.

Ce este identificarea completă și simplificată

Procedura de realizare a identificării complete conform art. 7 Legea federală nr. 115-FZ tocmai a fost descrisă în cele două secțiuni anterioare.

Dispoziții separate ale Legii nr. 115-FZ și ale Regulamentului Băncii Centrale nr. 499-P au introdus așa-numita procedură simplificată de identificare. Principala sa diferență este că identificarea simplificată nu implică identificarea reprezentanților, beneficiarilor și beneficiarilor clientului. De asemenea, nu necesită colectarea completă a anumitor alte informații (de exemplu, despre scopurile desfășurării afacerilor și ale efectuării unei anumite tranzacții). În plus, identificarea simplificată poate fi efectuată în în format electronicși copii electronice ale documentelor.

NOTĂ! Metoda simplificată presupune stabilirea numelui complet și a identificării clientului. Adică nu se aplică parametrii de identificare ai persoanelor juridice.

Pentru a putea efectua o procedură simplificată, trebuie îndeplinite următoarele criterii:

• tranzacția efectuată de client nu este supusă unui control special (conform criteriilor stabilite în Legea nr. 115-FZ);
• clientul nu trezește suspiciuni în rândul angajaților băncii (sau organizației echivalente);
• tranzacția nu este neobișnuită, are o semnificație economică îndoielnică și nu sugerează că scopul ei este de a evita clientul de la procedurile de due diligence complete.

Ce operațiuni nu necesită identificare?

Unele operațiuni recunoscute ca risc scăzut în Legea nr. 115-FZ pot fi efectuate fără o procedură de identificare. Acest:

• Transferuri de bani fără deschiderea unui cont pentru sume de până la 15.000 RUB. (sau echivalentul a nu mai mult de 15.000 de ruble). Lista excepțiilor - bunuri și servicii pentru care tranzacțiile nu fac obiectul scutirii de identificare - este stabilită de Guvernul Federației Ruse.
• Achiziționarea de către o persoană a unei monede în valoare (echivalentă) de cel mult 40.000 de ruble.
• Achiziționarea de către o persoană a produselor din metale prețioase și pietre prețioase la vânzare cu amănuntul pentru o sumă (echivalentă) de cel mult 40.000 de ruble. Același lucru, dar cu utilizarea unui individ mijloace electronice așezări - pentru o sumă (echivalentă) de până la 100.000 de ruble.

În același timp, există și măsuri de evaluare subiectivă a clientului de către angajații băncii, ca și în cazul identificării simplificate. Adică, dacă un client care, conform criteriilor generale, se califică pentru un „beneficiu” de identificare, nu este cumva atras de specialistul de servicii, i se poate cere să furnizeze informații și documente necesare identificării.

Această abordare se datorează faptului că majoritatea recenziilor licențe bancare survin tocmai pe baza incriminarii băncilor de încălcări ale Legii nr. 115-FZ. Acest lucru obligă băncile să joace în siguranță.

Ce documente au dreptul să solicite băncile în cadrul procedurii de identificare?

Pentru a înțelege această problemă, să ne amintim că există legi și există instrucțiuni și recomandări din industrie. În cazul în care recomandările industriei intră în conflict cu norma unui act juridic, trebuie să se acorde, desigur, prioritate legii.

Legea primară care reglementează relația dintre bancă și client este Codul civil al Federației Ruse. La paragraful 3 al art. 845 prevede clar că banca nu are dreptul să spună clientului exact cum ar trebui să-și gestioneze fondurile, nici să controleze astfel de ordine, cu atât mai puțin să limiteze în vreun fel acest ordin.

Scrisorile și ordinele Băncii Centrale în legătură cu Codul civil al Federației Ruse sunt de natură instrucțională și de recomandare.

Raționând în acest fel, putem trage următoarele concluzii cu privire la respectarea de către bănci a cerințelor Legii nr. 115-FZ:

• Banca trebuie să lucreze cu documentele administrative ale băncii și cu informațiile pe care le conțin (de exemplu, datele contrapartidei în ordin de plata), și cu informații care au fost primite de la client în timpul identificării acestuia. Banca nu poate cere clientului decât documente și informații dincolo de aceasta. În acest caz, clientul își rezervă dreptul de a refuza politicos.
• Banca nu poate restricționa dispozițiile clientului asupra contului său doar pe motiv că acesta a refuzat să furnizeze documente care nu au legătură cu necesare bancii pentru a finaliza o tranzacție (și sunt necesare instrucțiuni, instrucțiuni, cerințe).
• Legea nr. 115-FZ nu obligă clientul să prezinte băncii niciun document la solicitarea băncii (de exemplu, contracte sau detalii pașaport ale beneficiarilor). Adică, banca trebuie să îndeplinească cerinţele Legii nr. 115-FZ privind culegerea de informaţii despre provenienţa fondurilor, beneficiari, beneficiari etc. în mod independent, pe cont propriu;
• Banca trebuie să transmită toate întrebările și suspiciunile pe care banca le are organului de monitorizare financiară, întrucât numai acest organism are dreptul de a lua decizii legale (inclusiv restricții privind gestionarea contului) și de a desfășura activități suplimentare de verificare.

Citiți despre poziția băncilor față de clienții „dubioși”: „Banca are dreptul de a întrerupe toate relațiile cu un client suspect” .

Rezultate

Procedura de identificare a clienților unei bănci (sau a unei organizații echivalente unei bănci conform Legii nr. 115-FZ) este împărțită într-o procedură completă și simplificată. Criteriile de determinare a posibilității de a efectua o procedură simplificată sunt adesea subiective și depind de opinia pe care și-au format angajații băncii în raport cu un anumit client. Poate de aceea comanda curenta provoacă multe plângeri și dispute din exterior clienții băncii. În special, mulți indică discrepanțe care există în instrucțiunile și materialele explicative ale Băncii Centrale privind identificarea (la care băncile aderă) și în normele cuprinse în legislația civilă.

Și, în consecință, proprietarul multor stări diferite. Se numește întregul set de stări umane starea setata. Se numește statutul pe care persoana însuși sau cei din jur îl consideră a fi principal starea principală. Acesta este de obicei statutul profesional sau familial sau statutul în grupul în care persoana a obținut cel mai mare succes.

Statusurile sunt împărțite în prescris(obținut prin naștere) și realizat(care sunt achiziționate intenționat). Cu cât o societate este mai liberă, cu atât devin mai puțin importante statusurile prescrise și cu atât mai importante sunt cele atinse.

O persoană poate avea diferite stări. De exemplu, setul său de statut ar putea fi următorul: bărbat, necăsătorit, candidat la științe tehnice, specialist în programare computerizată, rus, locuitor al orașului, ortodox etc. O serie de statusuri (rus, bărbat) au fost primite de el de la naștere - acestea sunt statusuri prescrise. El a dobândit o serie de alte statusuri (candidat la științe, programator) după ce a depus un efort în el - acestea sunt statusuri obținute. Să presupunem că această persoană se identifică în primul rând ca programator; prin urmare, programatorul este statutul său principal.

Prestigiul social al unei persoane

Conceptul de statut este de obicei asociat cu conceptul de prestigiu.

prestigiu social - aceasta este o evaluare publică a semnificației funcției pe care o ocupă o persoană.

Cu cât este mai mare prestigiul poziției sociale a unei persoane, cu atât mai mare este evaluat statutul său social. De exemplu, profesiile de economist sau avocat sunt considerate prestigioase; studii primite într-o instituție de învățământ bună; post înalt; loc specific de reședință (capitala, centrul orașului). Dacă vorbesc despre importanța ridicată nu a unei poziții sociale, ci a unei anumite persoane și a calităților sale personale, în acest caz nu înseamnă prestigiu, ci autoritate.

Rolul social

Statutul social este o caracteristică a includerii unei persoane în structura socială. ÎN viata reala statutul unei persoane se manifestă prin rolurile pe care le joacă.

Rolul social reprezintă un set de cerințe pe care societatea le impune indivizilor care ocupă o anumită poziție socială.

Cu alte cuvinte, dacă cineva ocupă o anumită poziție în societate, se va aștepta să se comporte în consecință.

Se așteaptă ca un preot să se comporte în conformitate cu standarde morale înalte, în timp ce un star rock este de așteptat să se comporte scandalos. Dacă un preot începe să se comporte scandalos, iar un star rock începe să citească predici, acest lucru va provoca nedumerire, nemulțumire și chiar condamnare a publicului.

Pentru a ne simți confortabil în societate, trebuie să ne așteptăm ca oamenii să-și îndeplinească rolurile și să acționeze în conformitate cu regulile prescrise de societate: un profesor universitar ne va învăța teorii științifice, nu; doctorul se va gândi la sănătatea noastră, nu la câștigurile lui. Dacă nu ne-am aștepta ca alții să-și îndeplinească rolurile, am fi incapabili să avem încredere în nimeni și viața noastră ar fi plină de ostilitate și suspiciune.

Astfel, dacă statutul social este poziția unei persoane în structura socială a societății cu anumite drepturi și responsabilități, atunci un rol social sunt funcțiile îndeplinite de o persoană în conformitate cu statutul său: comportamentul care este așteptat de la deținătorul acestui statut.

Chiar și cu același statut social, natura rolurilor îndeplinite poate varia semnificativ. Acest lucru se datorează faptului că interpretarea rolurilor este personală, iar rolurile în sine pot avea versiuni diferite de interpretare. De exemplu m cu r. proprietarul unui astfel de statut social ca tatăl familiei poate trata copilul într-o manieră exigentă și strictă (își joacă rolul într-o manieră autoritar), poate construi relații în spiritul cooperării și parteneriatului (stil de comportament democratic) sau poate lăsa evenimentele să-și urmeze cursul, oferind copilului un grad larg de libertate (stil permisiv). Exact în același mod, diferiți actori de teatru vor juca același rol în moduri complet diferite.

De-a lungul vieții, poziția unei persoane în structura socială se poate schimba. De regulă, aceste schimbări sunt asociate cu trecerea unei persoane de la un grup social la altul: de la muncitori necalificați la specialiști, de la rezidenți din mediul rural la locuitori ai orașului etc.

Caracteristicile statutului social

Stare - este o poziţie socială care include o profesie de acest tip, situația economică, preferințele politice, caracteristici demografice. De exemplu, statutul de cetățean I.I. Ivanov este definit după cum urmează: „vânzător” este o profesie, „un lucrător salariat care primește un venit mediu” este o trăsătură economică, „membru al LDPR” este o caracteristică politică, „un bărbat în vârstă de 25 de ani” este o calitate demografică.

Fiecare statut, ca element al diviziunii sociale a muncii, conține un set de drepturi și obligații. Drepturile înseamnă ceea ce o persoană își poate permite sau permite în mod liber în relație cu alte persoane. Responsabilitățile prescriu titularului statutului câteva acțiuni necesare: în relație cu ceilalți, la locul său de muncă etc. Responsabilitățile sunt strict definite, înregistrate în reguli, instrucțiuni, reglementări sau consacrate în obiceiuri. Responsabilitățile limitează comportamentul la anumite limite și îl fac previzibil. De exemplu, statutul de sclav în lumea antică implica doar îndatoriri și nu conținea niciun drept. Într-o societate totalitară, drepturile și responsabilitățile sunt asimetrice: conducătorul și înalții funcționari au drepturi maxime și responsabilități minime; Cetăţenii de rând au multe responsabilităţi şi puţine drepturi. La noi în perioada sovietică au fost proclamate multe drepturi în constituție, dar nu toate au putut fi realizate. Într-o societate democratică, drepturile și responsabilitățile sunt mai simetrice. Putem spune că nivelul dezvoltare sociala societatea depinde de modul în care drepturile și responsabilitățile cetățenilor sunt legate și respectate.

Este important ca îndatoririle individului să presupună responsabilitatea acestuia pentru îndeplinirea lor de înaltă calitate. Astfel, un croitor este obligat sa coasa un costum la timp si cu calitate superioara; dacă nu se face acest lucru, trebuie să fie pedepsit cumva - să plătească o penalizare sau să fie concediat. Organizația este obligată prin contract să furnizeze produse clientului, în caz contrar suportă pierderi sub formă de amenzi și penalități. Chiar și în Asiria Antică exista o astfel de procedură (fixată în legile lui Hammurabi): dacă un arhitect construia o clădire care ulterior s-a prăbușit și a zdrobit proprietarul, arhitectul era lipsit de viață. Aceasta este una dintre formele timpurii și primitive de manifestare a responsabilității. În zilele noastre, formele de manifestare a responsabilităţii sunt destul de diverse şi sunt determinate de cultura societăţii şi de nivelul de dezvoltare socială. ÎN societate modernă sunt determinate drepturile, libertățile și responsabilitățile normele sociale, legile, tradițiile societății.

Prin urmare, stare- poziția individului în, care este conectată cu alte funcții printr-un sistem de drepturi, îndatoriri și responsabilități.

Deoarece fiecare persoană participă la mai multe grupuri și organizații, el poate avea multe statusuri. De exemplu, cetățeanul menționat Ivanov este un bărbat, un bărbat de vârstă mijlocie, un locuitor din Penza, un vânzător, un membru al LDPR, un creștin ortodox, un rus, un alegător, un fotbalist, un vizitator obișnuit al unui bar de bere, un soț, un tată, un unchi etc. În acest set de stări pe care le are orice persoană, unul este principalul, cel cheie. Statutul principal este cel mai caracteristic pentru un anumit individ și este de obicei asociat cu locul său principal de muncă sau ocupație: „vânzător”, „antreprenor”, ​​„ Cercetător”, „director de bancă”, „lucrător la întreprindere industrială”, „casnică”, etc. Principalul lucru este statutul care determină situatie financiara, ceea ce înseamnă stil de viață, cerc de cunoștințe, comportament.

Specificat(natural, prescris) stare determinat de sex, naționalitate, rasă, i.e. caracteristici date biologic, moștenite de o persoană împotriva voinței și conștiinței sale. Progresele medicinei moderne fac unele stări schimbabile. Astfel, a apărut conceptul de sex biologic, dobândit social. Cu ajutorul operațiilor chirurgicale, un bărbat care s-a jucat cu păpușile încă din copilărie, îmbrăcat ca o fată, a gândit și s-a simțit ca o fată, poate deveni femeie. Își găsește adevăratul gen, la care era predispus psihologic, dar nu l-a primit la naștere. Ce gen – bărbat sau femeie – ar trebui considerat natural în acest caz? Nu există un răspuns clar. De asemenea, sociologilor le este dificil să stabilească ce naționalitate îi aparține o persoană ai cărei părinți sunt de naționalități diferite. Adesea, când te muți în altă țară în copilărie, emigranții uită vechile obiceiuri, limba lor maternă și practic nu se deosebesc cu nimic de locuitorii autohtoni din noua lor patrie. În acest caz, naționalitatea biologică este înlocuită cu naționalitatea dobândită social.

Stare nouă este un statut pe care îl primește o persoană în anumite condiții. Astfel, fiul cel mare al unui lord englez după moartea sa moștenește acest statut. Sistemul de rudenie are un întreg set de statusuri dobândite. Dacă stările înnăscute exprimă consanguinitate („fiu”, „fiică”, „sora”, „frate”, „nepot”, „unchi”, „bunica”, „bunic”, „mătușă”, „văr”), atunci non- rudele consanguine au dobândit statut. Deci, după ce s-a căsătorit, o persoană poate primi toate rudele soției sale ca rude. „Soacra”, „socru”, „cumnata”, „cumnat” sunt statuturi dobândite.

Statut atins - dobândit social de o persoană prin propriile eforturi, dorință, noroc. Astfel, o persoană dobândește statutul de manager prin educație și perseverență. Cu cât o societate este mai democratică, cu atât se obțin mai multe statuturi în societate.

Diferitele stări au propriile lor însemne (simboluri). În special, uniforma militarilor îi deosebește de masa populației civile; În plus, fiecare grad militar are propriile diferențe: un soldat, un maior, un general au diferite insigne, curele de umăr și călci.

Imagine de stare, sau imagine, este un set de idei despre modul în care o persoană ar trebui să se comporte în conformitate cu statutul său. Pentru a corespunde unei imagini de stare, o persoană trebuie să „nu permită prea mult”, cu alte cuvinte, să arate așa cum se așteaptă alții de la el. De exemplu, președintele nu poate adormi peste o întâlnire cu liderul unei alte țări, profesorii universitari nu pot dormi beți la intrare, deoarece acest lucru nu corespunde imaginii lor de statut. Există situații în care o persoană încearcă nemeritat să fie „pe picior de egalitate” cu o persoană care are un statut diferit de rang, ceea ce duce la manifestarea familiarității (amicoșonism), adică. atitudine neceremonioasă, obraznică.

Diferențele dintre oameni din cauza statutului atribuit sunt vizibile în diferite grade. De obicei, fiecare persoană, precum și un grup de oameni, se străduiește să ocupe o poziție socială mai avantajoasă. În anumite circumstanțe, un vânzător de flori poate deveni viceprim-ministru al țării, milionar. Alții nu reușesc deoarece statutul lor atribuit (sex, vârstă, naționalitate) interferează.

În același timp, unele pături sociale încearcă să-și îmbunătățească statutul prin unirea în mișcări (mișcări de femei, organizații precum „uniunea antreprenorilor” etc.) și făcând lobby peste tot în interesele lor. Cu toate acestea, există factori care împiedică încercările grupurilor individuale de a-și schimba statutul. Acestea includ tensiuni etnice, încercări ale altor grupuri de a menține status quo-ul, lipsa unor lideri puternici etc.

Astfel, sub statut socialîn sociologie, înțelegem poziția pe care o ocupă o persoană (sau un grup social) în societate. Deoarece fiecare persoană este membru al altora diferite, el este proprietarul mai multor statusuri (adică, purtătorul unui anumit set de statut). Fiecare dintre stările disponibile este asociat cu un set de drepturi care determină ceea ce deținătorul statutului își poate permite și responsabilități care prescriu efectuarea unor acțiuni specifice. În general, statutul poate fi definit ca poziția unui individ în structura socială a societății, conectată cu alte poziții printr-un sistem de drepturi, îndatoriri și responsabilități.

Piața concurențială este un mecanism utilizare eficientă resurse limitate, a cărui distribuție este între entitati economice este un parametru exogen (extern) pentru piață, specificat inițial în funcție de diverși parametri (nivel de venit, economii etc.).

Cu alte cuvinte, pe piață există o inegalitate inițială în distribuția venitului, care în procesul de funcționare a acestuia poate crește sau netezi.

Conceptul neoclasic al dreptății pieței distributive este cel mai pe deplin conturat în lucrările neoclasicistului american D. B. Clark („Filosofia bogăției”, „Distribuția bogăției”), în care el susține că distribuția venituri publice guvernată de „legea naturală”. Reprezentanții fiecărui grup social au un venit în conformitate cu „principiul justiției”. Esența acestei legi este aceea că în condiții piata competitiva prețul unui factor de producție (muncă, capital, abilități organizatorice) corespunde productivității sale marginale, prin urmare, un sistem de prețuri de piață nedenaturat de intervenția guvernamentală asigură o distribuție exclusiv competitivă a venitului, concentrată doar pe echitatea pieței (eficiență).

Această abordare a fost contestată de învățăturile neo-keysiene, care au subliniat natura necompetitivă a piețelor și rolul factorilor sociali (cum ar fi puterea, deciziile politice, inegalitatea abilităților și oportunităților) în distribuția venitului.

Astfel, dacă categoria justiției de piață se bazează pe criteriul eficienței, atunci categoria justiției sociale se bazează pe criterii și principii etice acceptate în societate. Distribuția echitabilă din punct de vedere social este de obicei înțeleasă ca fiind conformitatea sistemului de relații de distribuție care s-a dezvoltat în societate la o anumită etapă istorică cu interesele, nevoile, standardele etice și regulile membrilor societății. Fiecare dintre indivizi preferă poziţia sa (bunăstarea) oricărei alte şi nu caută să o schimbe prin redistribuirea veniturilor (redistribuirea este posibilă numai cu acordul reciproc al indivizilor).

Opinia majorității despre justiția socială se transformă în judecăți de valoare ale economiștilor, organelor legislative și alegătorilor, pe baza cărora este posibilă construirea diferitelor funcții ale bunăstării sociale, reflectând bunăstarea societății ca bunăstare a indivizilor ei constitutivi. Distribuția optimă a resurselor va fi una care va fi recunoscută de societate ca nu numai eficientă, ci și echitabilă din punct de vedere social. Cu cât gradul de inegalitate în societate este mai scăzut, cu atât bunăstarea socială este mai mare, ceea ce servește drept una dintre justificările necesității intervenției statului în redistribuirea veniturilor și realizarea unui anumit nivel de justiție distributivă.

În funcție de modelul ales de dezvoltare a statului (piață neoliberală sau socială), nivelul atins dezvoltare economică, dezvoltarea instituției democratice a societății civile, normele etice și regulile acceptate în societate, gradul de tensiune socială și alți factori socio-economici, statul alege un optim social, care nu este ceva înghețat, dat o dată pentru totdeauna. Se schimbă constant sub influența factorilor de mai sus.

Acest proces de „bâjbărire” pentru echilibrul dintre corectitudine și eficiență este caracteristic în special tranziției instabile, instabile. sisteme economice, care într-o scurtă perioadă istorică trec foarte repede de la o distribuție egalitară (egalizatoare) la formele sale extrem de inegale.

În Rusia asta perioadă de tranziție a fost marcată de o stratificare accentuată a populaţiei după statutul economic.

Statutul (din latină status - stat, poziție) este o poziție, poziție în orice ierarhie, structură, sistem. Statutul socioeconomic este statutul unui individ, determinat de totalitatea diverselor sociale și indicatori economici: venit, origine socială, educație, prestigiu profesional.

În ultimii 10-15 ani, societatea rusă a cunoscut un ușor declin ani lungi nivel anterior de educație ridicat în rândul populației adulte. Conform microrecensământului din 1994, doar 24 din 1.000 de persoane cu vârsta cuprinsă între 15 și 50 de ani nu aveau studii primare, iar 31,7% dintre persoanele de peste 20 de ani aveau studii superioare sau medii de specialitate. Cei mai mulți dintre ei erau angajați în muncă intelectuală, managerială și aveau un statut social aproape egal: poziția relativă a unui individ sau a unui grup, determinată caracteristici sociale(statut economic, profesie, calificări, educație etc.). În plus, aproape întreaga populație, în special în orașe, locuiește în aceeași clădire de apartamente, mergi la aceleasi magazine, foloseste transport publicși nu și-au pierdut simțul „egalității” pe care l-au moștenit din perioada sovietică.

Totuși, factorul determinant al diferențierii este tot mai mult nivelul veniturilor și al proprietății. Nivel situatia economica a unui grup individual, social sau demografic al populației, determinat de venituri și proprietate, constituie statutul lor economic.

Statutul economic al unui individ, al unei familii sau comunități sau al unei țări în ansamblu variază. Având în vedere schimbările din statutul economic al grupurilor individuale de populație de-a lungul timpului, putem vorbi despre dinamica stratificării economice, sau a stratificării economice, a societății. Termenul „stratificare”, care provine din dicționarul de științe naturale, și-a păstrat inteles dublu. Pe de o parte, acesta este un proces care are loc continuu în societate. Pe de altă parte, acesta este în același timp rezultatul unui proces de schimbare a statutului economic al diferitelor persoane, grupuri și straturi.

Procesul de stratificare economică a societății nu s-a încheiat, continuă. O analiză a surselor de venit și corelarea acestora indică faptul că ponderea veniturilor din proprietăți și activități comerciale în suma totală a crescut. Ele sunt primite în principal de cea mai bogată pătură a populației și locuitorii orașelor mari. În același timp, pe măsură ce crește ponderea veniturilor din proprietate, ponderea salariilor scade, iar aceste plăți sunt primite de cea mai mare parte a populației.

Motivele diferențelor în situația economică a grupurilor de populație au fost:

sursa de venit și nivelul acestora;

repartizarea lucrătorilor pe sectoare economice;

regiunea de resedinta;

poziția deținută.

Principalul „punctul fierbinte” al dezvoltării sociale este inegalitatea în distribuția bogăției, proprietății, drepturilor și controlului asupra capitalului. Ca o consecință a acestei inegalități, are loc o stratificare a populației în funcție de nivelul de securitate materială cu polarizarea veniturilor.

Sorokin identifică două tipuri de fluctuații (abateri de la normă, fluctuații) în statutul economic al societății.

Primul tip este fluctuația statutului economic în ansamblu:

a) bunăstare economică sporită;

b) scăderea bunăstării economice.

Al doilea tip este o fluctuație a înălțimii și profilului stratificării economice în cadrul societății:

a) ridicarea piramidei economice;

b) aplatizarea piramidei economice.

Să luăm în considerare primul tip de fluctuație. O analiză a bunăstării diferitelor societăți și grupuri din cadrul acestora arată că:

Bunăstarea și veniturile diferitelor societăți variază semnificativ de la o țară la un grup la altul. Acest lucru se aplică nu numai teritoriilor, ci și diferitelor familii, grupuri, pături sociale;

nivel mediu bunăstarea și veniturile în aceeași societate nu sunt constante, se schimbă în timp.

Nu există aproape o familie al cărei venit și nivelul de bunăstare materială să rămână neschimbate mulți ani și pe parcursul vieții mai multor generații. „Riscările” și „căderile” materiale sunt uneori ascuțite și semnificative, alteori mici și treptate.

Vorbind despre fluctuațiile situației economice de al doilea tip, este necesar să se acorde atenție dacă înălțimea și profilul stratificării economice de la grup la grup și în cadrul unui grup sunt constante sau variabile în timp; dacă se schimbă, atunci cât de periodic și regulat; dacă există o direcție constantă a acestor schimbări și ce este aceasta, dacă există una.

Oamenii de știință sunt de mult interesați de aceste întrebări și au propus diverse ipoteze în acest sens. Astfel, esența ipotezei lui V. Pareto (1848 - 1923) a fost afirmația că profilul stratificării economice sau distribuția particulară a venitului în societate este ceva constant. Ipoteza lui K. Marx (1818 - 1883) a fost afirmaţia că în ţările europene are loc un proces de aprofundare a diferenţierii economice.

Viața a arătat că deși nu există o tendință strictă nici de scădere, nici de creștere inegalitatea economică, ipoteza fluctuațiilor în înălțimea și profilul stratificării economice este legitimă, stratificarea crește până la un anumit grad de saturație, punct de tensiune excesivă. Pentru diferite societăți, acest punct este diferit și depinde de mărimea lor, mediu, natura relațiilor de distribuție, materialul uman, nivelul nevoilor, dezvoltarea istorică națională, cultură etc. De îndată ce o societate se apropie de punctul său de suprasolicitare, se creează tensiune socială, care se termină cu revoluție sau reformă oportună.

La începutul anilor 90. secolul XX în Rusia a avut loc o reorientare ideologică, socio-politică radicală în înțelegerea dreptății și oportunitatea în mișcarea către egalitatea socială, de la omogenitate socială la promovare. diferențierea socială cu accent pe valorile antreprenoriale.

A existat o stratificare economică profundă, sărăcirea masivă a populației și distrugerea infrastructurii sociale. Garanţiile reale de protecţie socială a populaţiei s-au slăbit din cauza faptului că principala, cea mai joasă verigă a protecţiei sociale - întreprinderea - a ieşit din sistem. Protectie sociala populaţia în lipsa resurselor economice suficiente a fost concentrată în mâinile statului.

Astfel, se poate afirma că motivele adâncimii stratificării economice în perioada de tranziție rezidă în distrugerea raportului stabilit anterior în salarii și redistribuirea proprietății.

Stratificarea societății a fost facilitată de privatizarea locuințelor, când 20% dintre oamenii care stăteau la coadă pentru locuințe municipale și-au pierdut orice speranță de a le primi. A apărut inegalitatea proprietății. În 1992, când economiile de stat ale majorității populației au fost depreciate, „dealerii” au ieșit de sub controlul statuluiși a început să facă profituri exorbitante. Bogăția s-a format (și continuă să se formeze) pe fondul sărăcirii totale a majorității populației. Stratificarea economică a fost facilitată de introducerea unei cote unice de impozitare pentru persoane fizice - 13%, în timp ce grila de impozitare anterior progresivă a redistribuit într-o oarecare măsură veniturile către lucrătorii cu plăți slabe.

Segmente ale populației care au nevoie acum suport social, pe viitor vor necesita programe speciale de reabilitare socială, refacere a vitalității, pentru că aproximativ 10 ani de trai la minim (fiziologic) de existență nu vor trece pentru țară fără consecințe negative.

Motivul stratificării economice este inegalitatea veniturilor. Principalul indicator al sărăciei este venitul mediu pe cap de locuitor, dacă acesta este sub buget salariu de traiși sub venitul mediu regional. Semnificația acestui indicator pentru asistența socială este extrem de importantă, deoarece este un criteriu de determinare a standardelor în sistemul de sprijin socio-economic direcționat pentru cei săraci.

Acest sistem presupune:

efectuarea unei analize sistematice a familiilor și repartizarea acestora după venitul mediu pe cap de locuitor, ținând cont de potențialul socio-economic al familiei;

identificarea celor care au nevoie de asistență direcționată nu pe categorii de populație (pensionari, persoane cu dizabilități, copii etc.), ci după criteriul principal - venitul mediu pe cap de locuitor și proporționalitatea acestuia cu bugetul de subzistență din regiune;

crearea condiţiilor în regiuni pentru prevenirea sărăciei.

Conceptul de statut economic este strâns legat de conceptul de mobilitate socială. Mobilitatea socială este totalitatea mișcărilor sociale ale oamenilor din societate, adică. modificări ale statutului lor. Există două tipuri principale de mobilitate: verticală și orizontală.

Mobilitatea socială verticală este asociată cu mișcarea unui individ sau a unui grup într-un sistem de ierarhie socială, inclusiv cu o schimbare a statutului social. Mobilitatea socială orizontală - cu deplasarea unui individ sau a unui grup în structura socială fără schimbarea statutului social. Schimbările de statut economic tind să promoveze mobilitatea ascendentă pentru un individ sau un grup.

Statutul socio-economic în munca sociala este considerat ca fiind cel mai important criteriu pentru o abordare țintită a sprijinirii populației și a îmbunătățirii bunăstării acesteia.

Guvernul a elaborat o strategie de dezvoltare socio-economică a Rusiei pentru perioada până în 2010. Scopul său este creșterea constantă a nivelului de viață al populației pe baza autodeterminarii fiecărui cetățean și reducerea inegalității sociale, totuși factorul cheie polarizarea rămâne un obstacol în calea reînnoirii calitative a țării și a economiei acesteia societatea rusă. Principalele straturi și grupuri ale populației diferă în orientări valorice, stiluri de viață, stiluri și norme de comportament. Adesea, motivul pentru aceasta este polarizarea veniturilor și diferitele niveluri de bunăstare. Grupurile sociale bogate se opun majorității populației.

Sărăcia și nevoia au devenit o realitate reproductibilă, durabilă pentru milioane de oameni care se află în condiții extreme: nu numai pentru șomeri, refugiați, cetățeni cu mulți copii, persoane cu dizabilități, pensionari invalidi și alții, ci și pentru cei care au asigurat anterior ei înșiși și familiile lor - pentru populația activă economic. Lipsa lor de venit și sărăcia s-a format din cauza faptului că costul forta de munca a scăzut atât de mult încât pentru majoritatea muncitorilor salariile pentru munca lor au încetat să mai acopere fonduri minime pentru a sprijini familia.

Definiția celor care aparțin categoriei săracilor este ambiguă și depinde de metoda aleasă de evaluare a sărăciei, dintre care există mai multe în practica mondială:

statistic, atunci când 10 - 20% grupuri din populație cu cel mai mic venit total pe cap de locuitor, sau o parte din aceste grupuri, sunt considerate sărace;

normativ (conform standardelor de nutriție și a altor standarde ale setului minim de consumator), în caz contrar - coșul minim de consum;

metoda privațiunii, care calculează subconsumul de bunuri și produse esențiale;

stratificarea, când cei săraci includ persoane care sunt limitate în mod obiectiv în capacitatea lor de autosuficiență: vârstnici, persoane cu dizabilități, copii fără părinți sau orfani sociali;

euristic, sau subiectiv, concentrându-se pe evaluări ale opiniei publice sau evaluări ale respondenților înșiși cu privire la suficiența sau insuficiența nivelului lor de viață;

economice, definind categoria săracilor prin capacităţile de resurse ale statului care vizează menţinerea securităţii lor materiale.

Cel mai adesea, la calcularea nivelului de sărăcie, se ia ca bază un indicator mai convenabil și mai tangibil al pragului absolut de sărăcie, care, pentru estimări mai precise, este inclus în indici de sărăcie mai complecși și detaliați care țin cont de gradul de inegalitate. în societate, distribuția venitului în rândul săracilor, ponderea acestora în totalul populației, decalajul de venit al săracilor (cantitatea de venit care trebuie să fie acoperită de săraci pentru a-i aduce peste pragul absolut al sărăciei). Cel mai faimos și răspândit indice de sărăcie este indicele A. Sen:

Sen = DE G + DP(1 - G),

unde Sen este indicele de sărăcie; DE este ponderea săracilor ca raport dintre numărul de persoane aflate sub pragul sărăciei și populația totală; DP - deficit de cheltuieli ca suma deficitelor de cheltuieli (% din PIB - intern produs brut), care trebuie furnizate săracilor pentru ca aceștia să ajungă la pragul sărăciei; G - indicele Gini ca măsură a gradului de inegalitate în societate.

Nivelul sărăciei combină mai mulți indicatori și este într-o oarecare măsură subiectiv, în funcție de modul în care statul definește pragul sărăciei.

În funcție de deciziile de politică, pragul sărăciei se poate deplasa în sus sau în jos în mod arbitrar, schimbând astfel ideea numărului de oameni săraci.

Minimul de existență, calculat pe baza costului coșului de consum minim, fiziologic, pe baza căruia se stabilește pragul absolut de sărăcie, face posibilă subestimarea numărului de oameni săraci și, în consecință, reducerea cheltuieli guvernamentale pentru a lupta împotriva sărăciei. Această definiție a pragului de sărăcie a fost realizată în Decretul președintelui Federației Ruse din 2 martie 1992 nr. 210 „Cu privire la sistemul bugetelor minime de consum ale populației Federației Ruse”. Pentru perioada de depășire a stării de criză a economiei, Guvernul Federației Ruse a fost însărcinat să determine nivelul (bugetul) minimului (fiziologic) de subzistență, diferențiat în funcție de bază. grupuri socialeşi caracterizarea limitelor minime acceptabile de consum ale celor mai importante bunuri materiale şi servicii.

Particularitatea timpului prezent este că majoritatea săracilor din Rusia sunt familii cu copii, de obicei cu părinți care lucrează (mulți lucrează în mai multe locuri, dar, în același timp, mulți dintre ei nu primesc banii pe care îi câștigă). timp).

Sărăcia nu este omogenă. Există condițiile sale cele mai severe. Există grupuri care se echilibrează pe limita superioară a sărăciei, de la care începe bugetul minim de securitate materială (MSB). Acesta din urmă, conform metodologiei acceptate, este de aproximativ dublu față de nivelul de subzistență și indică nu sărăcia extremă, fiziologică, ci socială, în care trăiesc acum peste 60% dintre ruși. Conform materialelor dintr-o anchetă prin sondaj a bugetelor gospodăriilor și indicator macroeconomic venit în numerar pe cap de locuitor, de la 1 ianuarie 2010, populație cu venituri în numerar sub nivelul de subzistență era de 18,5 milioane de oameni.

Contractul social consolidează societatea, afacerile și statul pe baza principiului „bunăstare pentru majoritate”. În raport cu societatea, statul își asumă responsabilitatea reală pentru crearea condițiilor pentru îmbunătățirea nivelului de trai, oferirea garanțiilor sociale necesare, a drepturilor, libertăților și securității cetățenilor, primind în schimb legitimitate și sprijin public. Succesul atingerii obiectivului este asigurarea prosperității pentru majoritatea populației și formarea unei clase de mijloc masive.

Măsurile luate includ echilibrarea scăzută salariileși scăzută preturile de consum, în special pe alimente, bunuri pentru copii, medicamente, accesibilitate la servicii socio-culturale și alte servicii. Prin urmare, „Strategia de dezvoltare socio-economică a Rusiei pentru perioada până în 2010”, adoptată în 2001, propune ca una dintre condiții să fie „alinierea obligațiilor sociale ale statului cu capacitățile sale materiale”. Sunt stabilite cerințe extrem de stricte pentru crestere economicaîn următorul deceniu nu mai puțin de 5 - 6% în medie pe an. Acest lucru va face posibilă aducerea populației sub pragul sărăciei la un nivel de trai decent și creșterea potențialului socio-economic al familiei ca principală unitate economică a societății. În prezent se elaborează o strategie socio-economice dezvoltarea Federației Ruse până în 2020. ÎNTREBĂRI ȘI SARCINI 1.

Ce este „bunăstarea materială” și cum este caracterizată? 2.

Numiți indicatorii cantitativi și calitativi ai bunăstării populației și dezvăluiți-i. 3.

Dezvăluie esența consecințelor socio-economice și a indicatorilor de diferențiere a veniturilor populației. 4.

Descrieți statutul socioeconomic al clienților de asistență socială. 5.

Ceea ce explică importanța tot mai mare functie economica familii într-o economie de piață? 6.

De ce este venitul real un indicator general al nivelului de trai? 7.

Dezvăluie esența și semnificația potențialului socio-economic al familiei. 8.

Indicați factorii care influențează dinamica stării materiale a populației. 9.

Ce este statutul socio-economic și de ce este un criteriu pentru o abordare țintită în asistența socială?