Versiunea sovietică a modernizării este colectivizarea și industrializarea. Modernizarea de către Stalin a țării și trăsăturile ei

Până acum, cele mai mari probleme ale anilor 30. - sistemul politic al vremii, dezvoltarea economică iar evaluarea sa, rezultatele sociale, fac obiectul unor dezbateri aprinse. Unii autori susțin în continuare punctul de vedere că această perioadă este un moment al activității de succes a Partidului Comunist, a luptei împotriva „dușmanilor socialismului” și a „dăunătorilor” cu anumite presupuse „greșeli”. Cei care consideră anii 30 ca fiind din poziții opuse. un timp al crimelor nemaiauzite, în care nu este nimic strălucitor. Acest concept în unele cazuri este asociat și cu căutarea „dușmanilor”. În special, o serie de autori repetă speculațiile sutelor negre și ale fasciștilor despre „conspirația bolșevic-evreiască”, despre dorința sioniștilor de a stabili „dominația mondială”, „distrugerea Rusiei” etc. A treia abordare este dorința de a studia procesul istoric al anilor 30. ca urmare a interacțiunii diferiților factori, în care s-au împletit entuziasmul și violența, eroismul și răutatea, bucuria și tragedia.

Alegerea strategiei socio-economice. La sfârșitul anilor 20. Tu-

Au existat două strategii principale pentru dezvoltarea economică a țării. Prima dintre ele a fost asociată cu numele membrilor Biroului Politic al Comitetului Central N.I. Buharin (redactor-șef al ziarului Pravda și șeful comitetului executiv al Comintern), A.I. Rykov (Președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 1924) și M.P. Tomsky (liderul sindicatelor sovietice). Ei au susținut dezvoltarea deplină a cooperării, au respins calea creșterii prețurilor industriale sau a reducerii drastice a prețurilor la agricultură, creșterea impozitelor asupra țărănimii și au înțeles planul cincinal ca o prognoză a principalelor tendințe de dezvoltare economică. A fost o strategie piata reglementata Cu utilizare obligatorie relaţiile marfă-bani şi depăşirea dezechilibrelor prin metode economice. În același timp, cei mai mari economiști din acea vreme N.D. Kondratiev, A.V. Chayanov, L.N. Yurovsky a subliniat că planificarea contrară pieței va duce la înlocuirea tranzacționării pentru bani cu distribuția prin carduri.

O altă cale a fost susținută de grupul lui Stalin. Include membri ai Biroului Politic

ro Comitetul Central K.E. Voroshilov, L.M. Kaganovici, V.V. Kuibyshev, V.M. Molotov, G.K. Ordzhonikidze și alții. Ei au considerat necesar să se accelereze dezvoltarea industriei grele, colectivizarea zonei rurale și au considerat planurile drept directive care trebuie urmate; a argumentat inevitabilitatea unei intensificări a luptei de clasă. Aceasta a însemnat un curs către întărirea sistemului partid-stat, o disponibilitate de a face sacrificii semnificative pentru a realiza un „viitor luminos”.

Fiecare dintre grupuri avea propria sa bază socială și politică. Grupul lui Buharin a fost susținut de o parte a inteligenței de partid, directori de afaceri, muncitori comuniști calificați și țărani. Ei căutau modalități de a transforma muncitorul industrial într-un adevărat proprietar la întreprindere și s-au opus violenței împotriva țărănimii. Gândurile lor s-au reflectat în scrisorile către Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune: „în loc de un salariu lunar, dați proprietarilor de afaceri un procent din venitul întreprinderii”, urmați calea atenuării treptate a formelor dictaturii proletariatul și „în viitorul apropiat, abolirea monopolului de partid”. Dar majoritatea membrilor de partid s-au alăturat lui Stalin. Birocrația de partid și de stat nu a vrut să se despartă de pârghiile puterii. Țăranii săraci și unii muncitori au cerut măsuri decisive de redistribuire a bogăției, considerându-se înșelați de revoluție. „Vrem să muncim și să fim bine hrăniți”, i-a scris unul dintre muncitori lui Molotov. Conducerea țării a experimentat o presiune puternică din partea claselor inferioare, care erau obișnuite într-o oarecare măsură cu dependența socială și cereau implementarea rapidă a idealurilor socialiste. Un stimulent suplimentar a fost încrederea într-un nou val de „război revoluționar” în lumea capitalistă, în perioada apropiată a „marilor războaie imperialiste”.

Pentru un anumit timp, pozițiile lui Buharin și Stalin au coexistat una lângă alta. Ciocnirea lor deschisă a avut loc în 1928-1929. A început cu „criza pâinii” la începutul anilor 1927-1928. Reducerea achizițiilor de cereale a fost cauzată de lipsa bunurilor industriale de pe piață, de scăderea prețurilor de achiziție și de posibilitatea plății unui impozit în numerar din alte surse de venit. ÎN

În această situație dificilă, conducerea partidului a luat calea „măsurilor extraordinare”: percheziții, interzicerea comerțului pe piață, urmărirea penală a țăranilor înstăriți. Aceasta a însemnat o întoarcere la normele sistemului de comandă-administrativ și o respingere a principiilor NEP. În mai 1929, al V-lea Congres al Sovietelor din URSS a adoptat primul plan cincinal pentru 1928-1933. Scopul principal a fost dublarea producției industriale. Inițial, planul s-a bazat pe principiile NEP, prevăzând aprofundarea în continuare a autofinanțării și introducerea acesteia la întreprinderi. Calculul a fost să realizeze schimbări sociale majore fără schimbări majore în viața socială a țării, reprezentând ultimul compromis între grupul Stalin și grupul Buharin. Planul a fost o încercare de a oferi o soluție unitară la problemele dezvoltării industriei, agriculturii, creșterii bunăstării oamenilor și dezvoltării culturale și tehnice. Dar acest plan nu era destinat să devină realitate. De la sfârșitul anului 1928, dificultățile economice au crescut. Țărănimea a răspuns la metodele puternice prin reducerea suprafeței și auto-lichidarea fermelor comerciale. Au fost introduse carduri alimentare în orașe. Exporturile de pâine au scăzut brusc.

Politica „Marele salt înainte”. Grupul lui Stalin a concluzionat că este necesar să se accelereze brusc ritmul de industrializare și colectivizare. Ea a văzut satul ca pe o sursă forta de munca pentru industrie, furnizor de materii prime tehnice și un minim de alimente pentru aprovizionarea orașelor și armatei. Pâinea era una dintre cele mai importante surse de valută străină pentru achiziționarea de echipamente industriale. Acum era planificat să se realizeze o creștere bruscă a gradului de comercializare a agriculturii prin colectivizare accelerată. În noiembrie 1929, aceste decizii au fost luate în plenul Comitetului Central. Aici grupul lui Buharin a fost în cele din urmă condamnat ca „oportunişti de dreapta”. În articolul „Anul Marelui Punct de Cotitură”, Stalin a promis că „dacă dezvoltarea fermelor colective și de stat merge într-un ritm accelerat, atunci... țara noastră în... trei ani va deveni una dintre cele mai cerealiere. -țări producătoare, dacă nu cea mai mare producătoare de cereale din lume.” Pentru a justifica această politică s-a înaintat o teză despre intensificarea inevitabilă a luptei de clasă în țară și, în consecință, necesitatea eliminării kulakilor ca antagonist.

clasa nistică.

În ianuarie 1930, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat o rezoluție „Cu privire la ritmul colectivizării și măsurile de asistență de stat pentru construcția fermelor colective”. În conformitate cu acesta, au fost stabilite termene stricte pentru implementarea acestei idei. Se presupunea că în regiunea Volga și Caucazul de Nord va fi finalizat până în primăvara anului 1931. În regiunile de pământ negru din Rusia, Siberia, Ucraina și Urali, colectivizarea era planificată să fie finalizată un an mai târziu, iar în Transcaucazia. și Asia Centrală - înainte de primăvara anului 1933. A fost acceptată o decizie specială a Comitetului Executiv Central al Rusiei și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, care a stabilit procedura de deposedare a țăranilor cu confiscarea și evacuarea kulacilor. în afara regiunii în care locuiau. Proprietatea kulakilor a fost transferată în proprietatea fermelor colective. La nivel local, organizatorii fermelor colective, de regulă, nu aveau o idee clară despre cine sunt kulacii. Toți țăranii bogați, dintre care majoritatea erau țărani de mijloc, erau de obicei confundați cu kulaki. Drept urmare, multe sute de mii de familii care nu aveau nimic de-a face cu burghezia rurală au căzut în deposedare. Pentru a realiza colectivizarea și a întări conducerea fermelor colective nou create, 50 de mii de muncitori din fabrici au fost trimiși la țară.

Organizarea forțată a fermelor colective a cauzat pagube ireparabile agriculturii. Când s-au alăturat fermelor colective, mulți țărani și-au sacrificat efectivele. Ca urmare, numărul vacilor a scăzut cu 35%, al porcilor cu 50%, iar al caprelor și oilor cu peste 30%. Rezistența țărănimii în timpul organizării fermelor colective și deposedarea țăranilor de mijloc au forțat Comitetul Central al Partidului să adopte în martie 1930 o rezoluție „Cu privire la lupta împotriva denaturarii liniei de partid în mișcarea fermelor colective”. Toată vina pentru așa-numitele „excese” a fost pusă pe liderii locali. Şefii de raioane şi regiuni au desfiinţat unele din fermele colective create artificial. Dar până în toamna acelui an, campania de creare a fermelor colective a început cu o vigoare reînnoită. În iunie 1931, plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a recomandat ca fermierii colectivi să introducă o evaluare a muncii în zilele de lucru și, în conformitate cu acestea, să distribuie

genera venituri. O astfel de muncă la bucată nu avea legătură cu rezultatele finale ale muncii și nu a contribuit la îmbunătățirea calității muncii. Această abordare a devenit unul dintre principalele motive ale crizei de lungă durată a producției agricole din țara noastră.

Colectivizarea a însemnat o tranziție la hard controlul statului pentru producția agricolă. La sfârșitul anului 1928, în sat au apărut stațiile de mașini și tractoare (MTS). Aveau utilaje (tractoare, combine) și cultivau terenuri agricole colective contra cost. Au fost create și întreprinderi agricole de stat - ferme de stat. Deși fermele colective au rămas în mod oficial asociații cooperatiste voluntare, ca și fermele de stat, acestea erau obligate să îndeplinească planurile stabilite de stat pentru furnizarea de produse la prețuri de stat.

Implementarea grăbită a „colectivizării complete” și încălcările însoțitoare ale legii au dus la pierderi morale și materiale enorme. În timpul deposedării și evacuarii a 2 milioane de așa-numiți „kulacs”, precum și din cauza foametei din 1932-1933. milioane de țărani au murit. URSS a introdus carduri de rație, care a funcționat până în 1935. În ianuarie 1933, conducerea țării a obligat fermele colective să aprovizioneze statul cu produse agricole la prețuri de 10-12 ori mai mici decât prețurile pieței.

Astfel, la cumpăna anilor 20-30. NEP a fost în cele din urmă eliminat. În economie, mărfurile-monedă, reglementatorii pieței aflate sub controlul statului au fost înlocuiți cu un sistem de planificare cuprinzătoare a statului. Inima acestui sistem a fost Gosplanul (Comitetul de planificare de stat) al URSS. Pe baza deciziilor Biroului Politic al Comitetului Central, Comitetul de Stat de Planificare s-a dezvoltat pe o perioadă de cinci ani și planuri anuale pentru producerea tuturor tipurilor de produse. În 1932, Consiliul Economic Suprem a fost lichidat. Pe baza ei au apărut diverse comisariate populare pentru conducerea de zi cu zi a industriei și agriculturii (industrie grea, silvicultură, cărbune, textile etc.). Pentru a controla mișcarea forței de muncă, controlul pașapoartelor a fost introdus în 1932

sistem. Locuitorii satului nu aveau pașapoarte până la mijlocul anilor '70. Acest lucru a permis statului, prin așa-numitul sistem „limită”, să recruteze forță de muncă din sate în ramurile necesare de producție. A apărut un sistem administrativ-comandă de management economic.

În industrie, a început o revizuire a țintelor planificate în direcția creșterii lor puternice. Al XVI-lea Congres al PCUS(b) din vara anului 1930 a hotărât să-și îndrepte principalele eforturi către o ascensiune bruscă a industriei grele, către reconstrucția transporturilor și crearea unei noi baze de cărbune și metalurgie în estul țării. Pentru a rezolva această problemă, a fost necesar să se atragă fonduri suplimentare către industria mare. Pentru locuitorii satului a fost instituită o așa-numită „super-taxă”. A fost retrasă prin scăderea artificială a prețurilor guvernamentale pentru produsele agricole furnizate, precum și printr-o creștere bruscă a prețurilor la bunurile industriale pentru agricultură. Prin politica de prețuri, impozitele indirecte au crescut brusc. Peste 13 ani (din 1928 până în 1941), prețurile cu amănuntul de stat la pâine au crescut de 11 ori, la unt - de 7 ori, la zahăr - de 6 ori, la săpun - de 5 ori. Real salariile până la sfârșitul primului plan de cinci ani, acesta a scăzut cu 20% sau mai mult. Bunăstarea lucrătorilor a fost, de asemenea, afectată negativ de distribuirea constantă forțată de către stat a obligațiunilor de împrumut interne. Foametea din 1933 a devenit un dezastru la nivel național. Câteva milioane de oameni au murit în Ucraina, regiunea Volga, Kazahstan, Uralii de Sud și Caucazul de Nord. Motivul a fost confiscarea cerealelor și a animalelor pentru export în a doua jumătate a anului 1932.

Dar acest lucru nu a făcut posibilă implementarea sarcinilor planului cincinal. Rata de creștere a industriei a scăzut brusc până la sfârșitul planului cincinal. Țintele de producție pentru majoritatea tipurilor de produse nu au fost îndeplinite. Nu s-a putut îndeplini planurile în domeniul agriculturii. În această situație, I.V. Stalin și asociații săi au falsificat rezultatele primului plan cincinal. La o reuniune a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune de la sfârșitul anului 1932, s-a decis clasificarea tuturor datelor statistice legate de evaluare.

a planului cincinal și a rezultatelor acestuia. I.V. La începutul anului 1933, Stalin a declarat că planul cincinal pentru producția industrială brută a fost finalizat înainte de termen - în patru ani și trei luni, ceea ce era absolut neadevărat. O „întindere” similară a fost declarația lui că până la sfârșitul primului plan cincinal Uniunea Sovietică transformată dintr-o țară agricolă într-un stat industrial. De fapt, ponderea industriei în venit naţional URSS a depășit ponderea producției agricole abia în anii 60. O astfel de manipulare a opiniei publice ar putea avea loc numai dacă publicitatea ar fi împiedicată și sub condiția dictaturii personale tot mai mari a lui I.V. Stalin. Doar cei care se aflau în vârful piramidei puterii cunoșteau starea reală a lucrurilor în economia țării. Pentru majoritatea cetățenilor sovietici, primul plan de cinci ani a fost asociat cu transformarea țării într-un proiect gigantic de construcție pentru întreaga Uniune, cu entuziasmul muncitoresc fără precedent a milioane de sovietici.

Isprava muncitorilor a fost cu adevărat enormă. O mie și jumătate de uzine mari, fabrici și mine au fost construite în țară. Au intrat în funcțiune fabrici gigantice precum întreprinderile de automobile din Moscova, Gorki și Iaroslavl; fabrici de tractoare din Harkov și Stalingrad; fabrici chimice din regiunea Moscovei, Solikamsk, Khibiny și Bereznyaki; Au fost construite uzine metalurgice gigantice în Urali și Siberia. Datorită muncii altruiste a poporului sovietic, Centrala Hidroelectrică a Niprului a fost lansată în primul plan cincinal, iar minele au început să funcționeze în Kazahstan. Potențialul industrial al țării s-a dublat în anii primului plan cincinal. În republicile Uniunii, în comparație cu Rusia, industria a crescut și mai rapid. Au apărut zeci de orașe noi și mari așezări muncitorești. La mijlocul planului de cinci ani, șomajul a fost încheiat în URSS. În perioada industrializării au apărut mișcări sociale de masă, printre care mișcări de șoc. Primele brigăzi de șoc au apărut la Moscova, Donbass și Urali. Unul dintre primele acorduri privind organizarea competiției socialiste a fost semnat la uzina Krasny Vyborgets din Leningrad. Cu toate acestea, încurajarea de asalt, sprijinit

Schimbul de fraze tare pentru programe reale de dezvoltare industrială accelerată a întârziat transformarea țării într-o adevărată putere industrială.

Industrializarea și dezvoltarea de noi zone au necesitat o cantitate imensă de forță de muncă ieftină. Prin urmare, odată cu exploatarea entuziasmului, numărul prizonierilor și coloniștilor speciali crește rapid. În 1930 a fost creat GULAG (Directia Principală a Lagărelor), care a jucat un rol din ce în ce mai important în economia țării. La cumpăna anilor 30. Au început primele represiuni staliniste în masă. În 1928, „cazul Shakhty” a fost fabricat. După el, a fost lansată o campanie de persecuție împotriva „specialiștilor burghezi”. Zeci de mii de intelectuali au devenit victimele acesteia. În 1930-1931 Mii de foști ofițeri țariști – comandanți ai Armatei Roșii – au devenit victime ale represiunii. Apoi a fost rândul foștilor opozițieni, așa-numiții „troțkiști și zinovieviți”.

La începutul anului 1934, a avut loc cel de-al XVII-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, numit oficial „Congresul Învingătorilor”. Congresul a adoptat o rezoluție privind al doilea plan cincinal pentru 1933-1937. Pe parcursul implementării sale, o atenție deosebită a fost acordată modernizării industriale. Au intrat în funcțiune alte 4,5 mii de întreprinderi mari, inclusiv Uzina metalurgică Novolipetsk, Uzina de transport Ural, Uzinele textile din Tașkent și Barnaul; Svirskaya, centrala hidroelectrică Sredneuralskaya. În 1935, prima linie de metrou a fost deschisă la Moscova. În Ucraina - în Zaporojie, Krivoy Rog - au fost deschise fabrici metalurgice. În republici au fost create mari întreprinderi. Mișcarea Stahanov a jucat un anumit rol în normalizarea situației din economia națională. În august 1935, minerul de la Donețk Stahanov a depășit de 14 ori norma de producție de cărbune. Această inițiativă a fost extinsă la toate sferele economiei naționale. Numele fierarului Busygin, mașinistului Krivonos, șoferului de tractor Angelina și țesătorilor Vinogradovs erau cunoscute pe scară largă. Puterea mișcării s-a bazat pe combinația dintre noua tehnologie a muncii, stăpânirea noii tehnologii și „nelimitat

lucru la bucată.” Acest lucru a stimulat productivitatea într-un anumit loc de muncă. Dar mișcarea Stahanov a avut și laturile ei de umbră. Urmărirea înregistrărilor a dus adesea la accidente. Performanță ridicată un muncitor individual nu era adesea nevoie de economie în ansamblu și chiar de o anumită întreprindere. Forța reală a mișcării a fost slăbită de revizuirea normelor și prețurilor. Sistemul în sine a dat naștere la perversiuni birocratice: înregistrări artificiale, crearea de condiții speciale pentru lucrătorii individuali avansați etc.

Rezultatele „Marele Salt înainte”. Conducerea partidului a înșelat din nou oamenii, declarând că planul cincinal va fi finalizat în 4 ani și 3 luni. În 1936, s-a anunțat că va fi construită o societate practic socialistă. Într-adevăr, în urma a două planuri cincinale, s-a depășit înapoierea tehnică a țării. URSS a depășit Anglia, Germania și Franța în ceea ce privește producția brută. Ingineria mecanică a devenit principala industrie. Dar, de fapt, industrializarea în URSS a avut ca rezultat doar dezvoltarea industriei grele, în special a complexului militar-industrial. Producția celor mai importante tipuri de produse industriale din acea vreme (oțel, petrol, fontă) pe cap de locuitor a variat între 1/4 și 2/3 din nivelul țărilor avansate. În agricultură, randamentul mediu de cereale în 1933-1937. s-a dovedit a fi mai mică decât în ​​1922-1928. Numărul personalului de conducere a crescut considerabil. Nici măcar stadiul industrial timpuriu de dezvoltare nu a fost finalizat. Majoritatea populației locuia încă în mediul rural.

Compoziția socială a populației s-a schimbat. Numărul lucrătorilor a crescut de 2,5 ori. Ponderea persoanelor angajate în agricultură a scăzut. Semnificativ grup social au devenit lucrători intelectuali (intelligentsia). Numărul inginerilor a crescut de peste șase ori. Dar calitatea pregătirii de specialitate a scăzut. La sfârșitul anilor 20 - începutul anilor 30. au încercat să anuleze proiectele și lucrările de diplomă, să scurteze durata studiilor și să pună accent principal pe corespondență și pe educația serală. Câțiva ani mai târziu, asta trebuia să fie

pare. Aproximativ un sfert din populație a rămas analfabetă. Cu o atitudine extrem de crudă și cinică față de oamenii săi, conducerea stat sovietic a înțeles că, fără o descoperire în sfera culturală, ar fi imposibil să se realizeze sarcinile atribuite. Noile idei pentru transformări sociale și tehnice nu puteau fi realizate decât de oameni instruiți și educați pe noua ideologie. În anii 30, sarcinile de formare profesională a unor mari categorii ale populației și educarea acestora asupra ideilor stalinismului s-au unit.

Politica socială a anilor 30. trebuia să țină cont de interesele reale ale oamenilor muncii, în primul rând ale clasei muncitoare. Acest lucru era cerut și de idealurile revoluției, față de care s-a proclamat loialitate. Dar acest lucru s-a făcut în mare parte pe cheltuiala satului. Lucrătorii și angajații au primit dreptul la concedii plătite, o zi de lucru de șapte ore cu așa-numita „continuă” (cinci zile lucrătoare, a șasea zi liberă), plată concediu medical, concediu de maternitate plătit, pensii pentru limită de vârstă în unele industrii. În conștiința de masă, aceste schimbări au fost percepute ca urmare a industrializării.

Însă majoritatea populației, mai ales din mediul rural, nu avea aceste beneficii (vacanță, indemnizație de boală). Calitatea prestațiilor sociale a rămas scăzută. Până în 1941, 4 milioane de oameni au primit pensii, inclusiv 200 de mii după vârstă. Abia în 1935 a început eliminarea treptată a cardurilor pentru alimente și produse manufacturate. În 1937, scrisorile către Stalin și Kalinin conțineau plângeri: „la fermele colective... imaginea este tristă peste tot”, „nu avem absolut pâine” etc. Până în 1940, nivelul de trai a revenit la nivelul inițial din 1928.

URSS în ansamblu a rămas o țară industrial-agrară. Interesele individuale erau subordonate sarcinilor de creștere a puterii statului. „De-țărănirea” satului a avut loc folosind metode nemiloase, crude. Naturale în sine, aceste procese s-au dovedit a fi puternic comprimate în timp și au fost efectuate fără grija necesară pentru păstrarea obiceiurilor populare, combinarea celor mai bune trăsături ale civilizației industriale cu cultura tradițională a popoarelor. In curs de dezvoltare

sistemul nu a avut stimulente interne pentru auto-dezvoltare și a reprezentat o cale fără fund de dezvoltare, deși a oferit câștiguri pe termen scurt în anumite sectoare. Unii istorici o caracterizează ca „ socialismul de stat„, împovărat de o politică de represiune în masă.

Sistemul politic al stalinismului. Istoricii și filozofii dezbat natura sistemului politic anii 30 gg. Majoritatea oamenilor o numesc co-mandat-administrativsistem, folosiți termenul totalitarism pentru a descrie sistemul în ansamblu. Totalitarismul se referă la dorința statului de a controla toate sferele societății. Ideologia sistemului totalitar sovietic a fost stalinismul, caracterizat prin dogmatism extrem și intoleranță absolută față de disidență. Cea mai importantă condiție prealabilă pentru apariția acestui sistem a fost puterea de monopol a Partidului Comunist, care a apărut după vara lui 1918. Un nou factor a fost decizia Congresului al X-lea al PCR (b) de a interzice facțiunile și grupările. Rezultatul a fost că era imposibil pentru minoritate să-și apere opiniile. În cele din urmă, partidul s-a transformat într-un apendice tăcut și ascultător al aparatului de partid. Dictatura proletariatului s-a transformat în dictatura partidului, care, la rândul său, deja în al 20-lea gg. a devenit dictatura Comitetului Central, iar apoi dictatura Biroului Politic al Comitetului Central. Înapoi sus anii 30 gg. Dictatura personală a lui Stalin a apărut deja. S-a format un sistem care controla sentimentele politice ale cetățenilor și le modela în direcția dorită de autorități. Organele au fost utilizate pe scară largă în acest scop. OGPU-NKVD (din 1934 - Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne). Toate operele tipărite și de artă au fost supuse cenzurii.

Eliminarea NEP a oferit oportunități de pătrundere a sistemului birocratic în toate structurile societății și de instaurare a dictaturii liderului. Expresia sa ideologică a fost cultul personalității. 50 de ani de naștere a lui Stalin, în decembrie 1929, a fost sărbătorită ca o „sărbătoare națională”. Cel mai important element al acestui sistem a fost partidul-stat, care a transformat partidul și aparatul de stat în forța dominantă a societății. Ea se baza pe

sistemul centralizat de stat al economiei planificate. Organele de partid erau responsabile de rezultatele activităților tuturor structurilor guvernamentale de pe teritoriul lor și erau obligate să le monitorizeze activitatea. Dând directive agentii guvernamentale, partidul în ansamblu nu era direct responsabil pentru ele. Dacă deciziile erau luate incorect, toată responsabilitatea revine interpreților. Dreptul de a lua decizii aparținea „primelor persoane”: directorii marilor întreprinderi, comisarii poporului, secretarii comitetelor raionale, comitetelor regionale și Comitetului Central al republicilor în limitele puterilor lor. La scară națională, doar Stalin o poseda. Chiar și aspectul formal al conducerii colective a dispărut treptat. Din 1928 până în 1941 Au avut loc trei congrese de partid și trei conferințe de partid. Plenurile Comitetului Central și chiar ședințele Biroului Politic al Comitetului Central au devenit neregulate.

Organisme democratice prevăzute de Constituțiile URSS din 1924 și 1936. (sovieticele locale, congresele sovieticelor și Comitetului Executiv Central al URSS conform Constituției din 1924, Sovietul Suprem al URSS conform Constituției din 1936), au servit drept „paravan democratic”, aprobând deciziile prestabilite ale organele de partid. Înainte de 1937, alegerile nu erau universale, egale, secrete sau directe. Încercările în conformitate cu Constituția din 1936 de a numi candidați alternativi au fost suprimate de NKVD. Toate acestea au contrazis ideile de democrație proclamate în timpul creării statului sovietic. Baza economică Sistemul totalitar era o proprietate de monopol de stat-birocratică. Stalinismul a căutat să acționeze sub marca marxismului, din care a extras elemente individuale. În același timp, stalinismul era străin de idealurile umaniste ale marxismului. Aceasta din urmă, ca orice ideologie, a fost limitată din punct de vedere istoric, dar a jucat un rol important în dezvoltarea gândirii științifice și a ideilor despre justiția socială. Stalinismul a combinat cea mai strictă cenzură cu formule primitive care erau ușor acceptate conștiința de masă. S-a încercat transformarea așa-numitului „marxism-leninism” dintr-un obiect de reflecție critică într-o nouă religie. Legat de aceasta a fost lupta brutală împotriva Ortodoxiei și

alte credințe (musulman, iudaism, budism etc.), care s-au dezvoltat în mod deosebit de la sfârșitul anilor 20.

Una dintre cele mai importante idei ale stalinismului a fost afirmarea intensificării continue a luptei de clasă atât în ​​interiorul țării, cât și în relațiile internaționale. A servit drept bază pentru formarea unei „imagini inamice”, internă și externă, precum și pentru efectuarea represiunilor în masă. De regulă, represiunile în masă au fost precedate și însoțite de campanii ideologice. Aceștia au fost chemați să explice și să justifice arestările și execuțiile în ochii publicului larg. Declarațiile lui Stalin au fost declarate adevărul suprem. Campanii de represiune în masă 1928-1941 avea propria lor logică internă. Sfârșitul anilor 20 - începutul anilor 30. - represiuni împotriva vechii intelectuali (economice, științifice, militare). Mai ales celebre sunt „cazul Shakhty”, „cazul academic”, procesele „Partidului industrial” și „Biroul Uniunii al menșevicilor”. La începutul anilor 30 - așa-numita „dekulakizare”. Prima jumătate a anilor 30. - persecutarea foștilor opozitori.

La 1 decembrie 1934, la Leningrad, în Smolny, a fost ucis un membru al Biroului Politic al Comitetului Central, primul secretar al Comitetului Orășenesc Leningrad și al Comitetului Regional al Partidului Comunist al Bolșevicilor, S.M. Kirov. Istoricii argumentează despre implicarea lui I.V. Stalin. Indiferent de răspuns, acest act terorist al lui I.V. Stalin l-a folosit pentru a dezlănțui teroarea în masă. Deja la 1 decembrie 1934, Prezidiul Comitetului Executiv Central

URSS a adoptat o rezoluție privind procedura de examinare a acuzațiilor de pregătire și comitere de acte teroriste. Au fost alocate zece zile pentru investigații în astfel de cazuri. Cazurile au fost judecate fără procuror sau avocat. Apelurile și grațierile nu au fost permise. Pedeapsa la pedeapsa capitală – executarea – a fost executată imediat. Acest linșaj din 1937 a fost extins și la cazurile de sabotaj și sabotaj. Cazurile cu acuzații politice au început să fie judecate în afara instanței de așa-numitele „troici”, care includeau lideri de partide din regiuni și republici, procurori și șefi ai departamentelor NKVD. Curând, pedepsele în cauzele politice au devenit mai mari.

transportate în liste formate din zeci și uneori sute de nume.

În august 1936, când avea loc o discuție la nivel național cu privire la proiectul noii Constituții, la Moscova a fost fabricat un proces în cazul așa-numitului „Centrul Troțkist-Zinoviev Unit Antisovietic”. G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev și alți foști lideri de partid au fost acuzați de spionaj, sabotaj și terorism. Toți inculpații au fost condamnați la pedeapsa capitală. În toamna anului 1936 G.G. Yagoda a fost înlocuit ca șef al NKVD de N.I. Yezhov, care a fost și secretarul Comitetului Central. Sub Iezhov, represiunea a atins apogeul. Ulterior, au fost împușcați și G. Yagoda (în 1938) și N. Ezhov (în 1940). Yezhov a fost acuzat pentru așa-numitele „excese”.

Anii 1937-1938 au devenit punctul culminant al represiunilor de masă. A început cu plenul din februarie-martie al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune (1937). Autoritățile NKVD au primit instrucțiuni secrete să folosească tortura fizică. Potrivit datelor oficiale, aproximativ 700 de mii de oameni au fost împușcați în doi ani, dintre care aproximativ 60% erau țărani. Peste 70% dintre delegații celui de-al 17-lea Congres al Partidului (1934), numit „Congresul Învingătorilor”, au fost reprimați. În iunie 1937, a avut loc procesul celor mai mari lideri militari: Kork, Primakov, Putna, Tuhacevsky, Uborevici, Feldman, Eideman și Yakir. Aceștia au fost acuzați de trădare și spionaj pentru serviciile de informații diferite țări. Imediat după proces au fost împușcați. În total, din 40 de înalți lideri militari la sfârșitul anului 1935, 36 de persoane au fost ucise. În martie 1938, reprezentanții „Blocului troțkist de dreapta antisovietic” au fost judecați. Buharin, Rykov, Krestinsky, Rakovsky și mulți alți proeminenți lucrători sovietici și de partid au fost împușcați. Dar majoritatea covârșitoare a celor reprimați și exterminați erau cetățeni sovietici obișnuiți: fermieri colectivi, muncitori, lucrători de birou și miniștri religioși. Represiunile lui Stalin au avut mai multe scopuri: au distrus posibila opoziție, au creat o atmosferă de frică și supunere neîntâmpinată la voința liderului și au asigurat rotația (schimbarea)

personal prin promovarea tinerilor, tensiunile sociale slăbite, punând vina pentru dificultățile vieții pe „dușmanii poporului”; asigura forța de muncă pentru Gulag.

Politica de modernizare a lui Stalin societatea sovietică A existat rezistență în diferite momente și sub diferite forme. De exemplu, numai în primele trei luni ale anului 1930 au avut loc peste 2 mii de revolte armate ale țăranilor. Un revoluționar cu experiență pre-octombrie, scriitorul și diplomatul F. Raskolnikov a publicat în presa străină scrisoare deschisă, în care a supus personalitatea și faptele lui Stalin unor critici devastatoare. La începutul anilor 30 au avut loc proteste politice împotriva lui I.V. Stalin și stalinismul în cadrul PCUS(b) însuși. Primul - în 1930 - a fost condus de un membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR Syrtsov și secretar al Comitetului Regional Transcaucazian Lominadze. În 1932, un grup de muncitori ai partidului de la Moscova și sovietici, printre care Riutin, Galkin, Ivanov, Kayurov, au creat „Uniunea Marxiştilor-Leniniştilor”, cerând o luptă împotriva lui Stalin. Aceleași probleme au fost discutate în 1933 de vechii bolșevici Smirnov, Tolmaciov și Eismont. Toate aceste discursuri au fost asociate cu critica la adresa politicilor economice ale autorităților și dictatura personală a liderului. Oponenții lui Stalin au cerut ieșirea liberă a țăranilor din gospodăriile colective, subordonarea organelor OGPU unui control strict al partidului, asigurarea independenței sindicatelor, revizuirea programelor industriale, precum și înlăturarea I.V. Stalin de la conducerea țării. Toți opozitorii au fost excomunicați de la putere și în curând împușcați. Modul de exprimare a nemulțumirii în masă a fost un flux numeros de scrisori către liderii țării, care descriu starea reală a lucrurilor pe teren. Organizațiile ilegale, cel mai adesea de tineret, s-au opus politicii de represiune.

Această rezistență, în ciuda eșecului, a avut o semnificație morală enormă, a pregătit negarea ulterioară a acestui sistem și a obligat autoritățile să facă unele concesii și pași de camuflaj. În special, la sfârșitul anului 1938, toată vina pentru represiunile nejustificate a fost pusă pe seama

soția lui N.I. Iezhov și anturajul său. NKVD a fost condus de L.P. Beria. Un număr mic de prizonieri au fost eliberați (poeții O. Berggolts, viitorul mareșal K.K. Rokossovsky etc.). Dar esența sistemului nu s-a schimbat.

Politica externă.În 1929-1933. Criza economică globală a izbucnit. În ţările capitaliste s-a căutat noi căi de dezvoltare. La începutul anilor 20, un partid fascist condus de Mussolini a preluat puterea în Italia, combinând ideile de naționalism extrem și superioritate rasială cu demagogie socială și elemente ale socialismului. În ianuarie 1933, în Germania a venit la putere partidul Național Socialist (fascist) condus de A. Hitler. Acest lucru a fost facilitat de politicile Comintern. În 1928, Congresul al VI-lea al Komintern, la inițiativa lui Stalin, a recunoscut social-democrația drept „cel mai periculos dușman al mișcării muncitorești” și a cerut partidelor comuniste să renunțe la orice cooperare cu aceasta. Alte țări capitaliste au ieșit din criză cu ajutorul reformelor și extinderii măsurilor de protecție socială a clasei muncitoare („ curs nou» F. Roosevelt în SUA; extinderea drepturilor lucrătorilor în Anglia, Franța și alte țări).

În același timp s-a schimbat situație geopolitică URSS. În anii 20 Conducerea sovietică a văzut principala amenințare în Anglia și Franța, întărirea relațiilor militaro-politice cu Germania. Acum principala amenințare în Europa a venit din Germania, care nu și-a ascuns aspirațiile agresive. În 1933, Germania a părăsit Liga Națiunilor. În martie 1935, în Germania, cu încălcarea Tratatelor de la Versailles, a fost introdusă recrutarea universală și a început crearea deschisă a aviației militare. În 1935, Hitler a trimis trupe în Renania. Japonia și Italia au devenit cei mai importanți parteneri ai Germaniei. În 1931, Japonia a capturat nord-estul Chinei, creând acolo statul marionetă Manchukuo. În 1937, Japonia și-a început cucerirea Chinei Centrale. Italia în 1935-1936 a capturat Etiopia. Germania și Japonia în noiembrie 1936 au semnat așa-numitul

„Pactul Anti-Comintern” îndreptat împotriva URSS. Ulterior, Italia și Ungaria s-au alăturat acestui pact. În iulie 1936 - martie 1939. A fost un război civil în Spania. Guvernului republican, care a câștigat alegerile, s-a opus „falangiștilor” conduși de generalul Franco. Rebeliunea sa a fost susținută de Italia și Germania. Forțele antifasciste au oferit asistență Republicii Spaniole. Brigăzile internaționale au fost create din trimiși din multe țări. În martie 1938, Germania a anexat Austria.

În aceste condiții, conducerea URSS a dus o politică duală. Pe de o parte, a susținut limitarea creșterii armamentului, a căutat să oprească expansiunea fascismului german și a oferit asistență victimelor agresiunii (China, Etiopia, Spania). În 1934, URSS a aderat la Liga Națiunilor, iar în 1935 a semnat tratate de asistență reciprocă cu Franța și Cehoslovacia. Relațiile sovieto-britanice s-au îmbunătățit. În 1933, relațiile diplomatice cu Statele Unite au fost restabilite. În vara anului 1935, Congresul al VII-lea al Comintern, ținând cont de noua situație, a declarat fascismul drept principalul pericol și și-a invitat susținătorii să urmeze politica Frontului Popular - o politică de respingere a fascismului și de extindere a drepturilor sociale. a muncitorilor.

URSS a furnizat arme Spaniei și a trimis acolo aproximativ trei mii de piloți, echipaje de tancuri, marinari și consilieri militari.

În același timp, conducerea stalinistă, având în vedere ciocnirea inevitabilă a „capitalismului mondial” cu „prima țară a socialismului”, îndreptându-se spre susținerea mișcării revoluționare mondiale, nu a refuzat de fapt să se amestece în treburile interne ale altor țări, a făcut nu face diferențe serioase între regimurile fasciste și guvernele democratice ale statelor capitaliste Dorința lui Stalin de a transforma Komintern-ul într-un partid mondial super-centralizat, coordonând toate acțiunile sale cu „liderul”, a rămas. În special, în Spania, serviciile de informații sovietice au continuat lupta împotriva „troțkiștilor” și anarhiștilor, amestecându-se în treburile interne ale țării. Mulți dintre cei din URSS

liderii partidelor comuniste ilegale au fost distruși în

Toate acestea au dus la neîncrederea în URSS din partea puterilor occidentale. La rândul lor, Anglia, Franța și Statele Unite, urmărindu-și propriile interese, adesea și-au acoperit cu fraze iubitoare de pace preocuparea pentru păstrarea imperiilor coloniale, dorința de noi cuceriri și dorința de a îndrepta agresiunea germană spre est, împotriva URSS. Un exemplu de tranzacții din spate a fost Acordul de la Munchen (septembrie 1938), conform căruia Anglia, Franța, Italia și Germania, în absența Cehoslovaciei, au convenit să transfere Germaniei ținuturile vestice ale Cehoslovaciei, așa-numitele „Sudete”. Făcând concesii lui Hitler, Anglia și Franța au căutat să rămână în afara războiului iminent. Guvernul Cehoslovaciei, temându-se de Stalin nu mai puțin de Hitler, a respins asistența sovietică propusă și a acceptat decizia Conferinței de la München.

Astfel, în anii 30, în ajunul celui de-al doilea război mondial Uniunea Sovietică a cunoscut schimbări politice, economice și culturale enorme. După ce și-a învins cu succes concurenții, I.V. Stalin și-a întărit puterea individuală în partidul bolșevic și în stat. Represiunile de mai multe milioane de dolari nu au fost un scop în sine. Cu ajutorul lor, conducerea stalinistă a reușit să construiască un stat totalitar, confiscând monopolul nu numai asupra valorilor materiale, ci și asupra spirituală a poporului său. In defavoarea bunăstarea oamenilorÎn Uniunea Sovietică, a fost creat un sistem social care a fost numit în mod oficial socialist, dar în realitate avea puține în comun cu socialismul. Era un stat aflat în stadiul modului industrial timpuriu de producție. Politica, economia și ideologia sa au avut ca scop obținerea iminentei victorii asupra capitalului mondial cu orice preț.

Testează-te

Primul plan cincinal a fost conceput pentru: 1) 1927-1932; 2) 1928-1933; 3) 1929-1934; 4) 1930-1935

În anii 1930 în URSS a existat: 1) paşaportizarea întregii populaţii; 2) protecția socială a lucrătorilor; 3) libertatea de a părăsi țara; 4) alegeri alternative.

Cursul spre colectivizarea completă a agriculturii s-a realizat prin: 1) crearea de agro-oraşe în agricultură; 2) transferul tuturor terenurilor către fermele de stat; 3) unificarea fermierilor individuali în ferme colective; 4) mutarea muncitorilor în sat.

Stabiliți o corespondență între ani și evenimentele de politică externă din

Bibliografie:

Volkogonov D.A. Triumf și tragedie: Portretul politic al lui I.V. Stalin: B 2

carte - M., 1989. Carte. 1.

Industrializarea Uniunii Sovietice. Documente noi. Fapte noi. Abordări noi. Părțile I-II. - M., 1997, 1999.

Kirilina A.A. Kirov necunoscut. - SPb.-M.; 2002. Cohen S. Bukharin: O biografie politică. - M., 1988.

Osokina E.A. Ierarhia consumului. Despre viețile oamenilor în condițiile de aprovizionare ale lui Stalin. 1928-1935 - M., 1993.

Rappoport V.N., Geller Yu.A. Trădarea Patriei Mamei. Istoria represiunilor din Armata Roșie. - M., 1995.

Rogovin V.Z. neo-NEP al lui Stalin. - M., 1994.

„Top Secret”: Lubianka către Stalin despre situația din țară. 1922-1934. -

Tucker R. Stalin la putere. 1928-1941. Istorie și personalitate. - M., 1997. Khlevnyuk O.V. Biroul Politic. Mecanismele puterii politice în anii '30. - M., 1996.

Capitolul VII. URSS ÎN TIMPUL AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL. 1939-1945

Când luăm în considerare această secțiune în literatura istorică și jurnalism, există multe puncte de vedere diferite. Ele se referă în primul rând la următoarele probleme: cauzele celui de-al Doilea Război Mondial și principalii săi vinovați; care este rolul Pactului Ribbentrop-Molotov în acest sens; evaluarea politicii externe a URSS în prima perioadă a celui de-al doilea război mondial (septembrie 1939 - iunie 1941); a fost posibil să se reconcilieze Germania și Anglia în primăvara anului 1941; dacă Stalin avea de gând să declare război Germaniei în vara lui 1941; este posibil să identificăm fascismul și stalinismul; evaluarea conducerii militare a Armatei Roșii în timpul războiului; relațiile în cadrul coaliției anti-hitleriste; rolul de asistență din partea Angliei și a Statelor Unite către Uniunea Sovietică în timpul Marelui Război Patriotic Războiul Patriotic; Mișcarea de rezistență și colaborarea pe teritoriul ocupat al URSS; prețul victoriei asupra Germaniei naziste și a altora.

Recunoașterea dreptului istoricilor, filosofilor, reprezentanților altor domenii cunoștințe științificeÎn timp ce oferiți propria evaluare a evenimentelor care au avut loc, nu trebuie, mai ales în acest caz, să uitați de latura morală a acestui subiect. Pentru prima dată în multe secole, fascismul german a amenințat că va distruge popoare întregi, state și civilizații nu numai în Europa de Est, ci și în alte regiuni ale pământului. Prin urmare, toți cei care s-au opus fascismului au realizat o mare ispravă, salvând omenirea de cea mai mare tragedie din istoria sa, dând ocazia dezvoltării progresive a umanității.

MODEL DE STATITATE

Sarcina economică principală a perioadei postbelice a fost restabilirea economiei naționale distruse. Pagubele materiale cauzate de război s-au ridicat la aproape o treime din averea națională, care a fost estimată la 679 de miliarde de ruble. Echipamentul tehnic al fermelor colective a fost redus practic la zero. Recolta de cereale a fost jumătate din cea din anii de dinainte de război. Din cauza pierderilor umane colosale, în principal bărbați în vârstă de muncă, potențialul de resurse umane al țării a scăzut semnificativ. Potrivit experților occidentali, perioada de recuperare în URSS trebuia să dureze aproximativ 15-20 de ani. Între timp, în februarie 1946, J.V.Stalin a anunțat necesitatea, în cadrul a trei planuri cincinale, de a realiza o creștere de trei ori a nivelului volumelor producției industriale din perioada antebelică. El a subliniat că „doar în această condiție putem considera că Patria noastră va fi garantată împotriva oricăror accidente”. Deja conform planului cincinal din 1946-1950. volumul producției brute trebuia să depășească cifrele de dinainte de război cu 48%. Strategia de reorientare a economiei pe linii pașnice a fost exprimată în desființarea Comitetului de Apărare a Statului la 4 septembrie 1945. S-a efectuat o demobilizare largă.

Au fost ridicate unele restricții ale „regimului de război”: ziua de lucru de 8 ore a fost restabilită, orele suplimentare obligatorii au fost desființate, concediul de odihnă anual. S-a confirmat principiul salariului la bucată. Comisariatul Poporului pentru Industria Armamentului Mortar și Tancurilor s-a transformat, respectiv, în Comisariatul Poporului de Inginerie Mecanică și Fabricare de Instrumente și Comisariatul Poporului de Inginerie Transporturi. Cu toate acestea, din cauza continuării „ război rece» demilitarizarea globală a economiei sovietice nu a avut loc.

Complexul militar-industrial a continuat să fie zona dominantă de dezvoltare a economiei naționale.

Prioritizarea dependenței de industria grea a fost un principiu fundamental al modernizării în stil stalinist. Cu toate acestea, pentru prima dată în mulți ani, rata de creștere a producției „Grupului A” a rămas în urma ritmului de creștere a sectorului serviciilor.

Restaurarea hidrocentralei Nipru, a minelor Donbass, a industriei de inginerie mecanică din Leningrad, a fabricilor de ciment din Novorossiysk etc. a provocat un răspuns public larg. Dezvoltarea industriei a fost personificată de fabricile gigantice care au fost puse în funcțiune: Uzina de tractoare din Minsk, Uzina de automobile Kutaisi și Uzina chimică Lisichansk. Epopeea grandioaselor proiecte de construcție Gulag s-a încheiat cu deschiderea Canalului de transport maritim Volga-Don la 31 mai 1952. Printr-un set de factori, printre care entuziasmul învingătorilor în război a fost de o importanță capitală (de exemplu, mișcarea „viteză” neo-Ostahanov), măsurile de mobilizare a conducerii (inclusiv munca forțată a prizonierilor) și reparații. din Germania, în timpul celui de-al patrulea plan cincinal, potențialul economic de dinainte de război a fost efectiv restabilit. Desigur, aceasta a fost o ispravă de muncă pentru țară. O modalitate de a găsi subvenții pentru un progres economic a fost reforma monetară realizată în baza decretului din 14 decembrie 1947 „Cu privire la realizarea reformei monetare și abolirea cardurilor pentru produse alimentare și industriale”. Reforma a fost de natură confiscatorie, afectând secțiunile material prospere ale populației. Banii vechi erau supuși schimbului la un curs de 10:1. Depozitele în băncile de economii în sume de peste 3.000 de ruble au fost reevaluate în raport de 2:1. Deși în 1947 cardurile alimentare au fost desființate în URSS (în prima dintre țările afectate semnificativ de război), prețurile fixe au crescut de 2,5-3,5 ori.

După aceasta, prețurile cu amănuntul la bunurile de larg consum au fost reduse în mod regulat. Resursele financiare Statul a reflectat o rezervă semnificativă de aur, în valoare de 2050 de tone în anul morții lui Stalin.

Consecințele grave ale războiului au fost agravate de secetă, care a dus la foamete în regiunile de sud ale părții europene a URSS. Conducerea Ucrainei și a Moldovei a folosit aceste împrejurări dificile pentru a implementa politica de colectivizare pe teritoriile republicilor anexate URSS în perioada antebelică, unde poziția proprietarilor privați era încă puternică. Primul secretar al Comitetului Republican al Ucrainei N.S Hrușciov a jucat un rol proeminent în implementarea deposedării.

În timpul războiului s-au slăbit măsurile restrictive ale sistemului fermelor colective, ceea ce s-a reflectat în atitudinea tolerantă a conducerii față de dezvoltarea fermelor private și de folosirea privată a terenurilor agricole colective. Revenirea la modelul fermei colective de dinainte de război nu părea un pas evident pentru toți liderii de partid, inclusiv pentru Stalin însuși. Președintele Comitetului de Stat pentru Planificare, N.A. Voznesensky, a cerut încurajarea dezvoltării muncii la gospodărie pentru țărani. Cu toate acestea, Comisia pentru afaceri colective, creată la 19 septembrie 1946, condusă de A. Andreev, a fost însărcinată cu sarcina de a returna terenurile agricole colective „însușite ilegal”.

Dar deja în 1951-1952. era în curs de elaborare un program de reformare a sistemului fermelor colective în direcția slăbirii tutelei administrative, reducerea impozitelor, introducerea de prestații pentru țărani și creșterea împrumuturilor, care în cele din urmă, datorită unei schimbări în conducerea politică, nu a fost niciodată implementată. În noiembrie 1948 a fost aprobat „Planul stalinist de transformare a naturii”, care prevedea crearea unei mări artificiale în Vestul Siberiei

, construcția unui baraj peste Oceanul Pacific, construcția de hidrocentrale gigantice, plantarea de plantații de protecție a pădurilor pe o suprafață ce depășește 6 milioane de hectare, introducerea rotațiilor de iarbă. Plantarea centurii forestiere, care a început în timpul vieții lui Stalin, a încetinit procesul de eroziune a solului și a dus la o ușoară creștere a productivității.

Deportarea unui număr de popoare acuzate de complicitate colectivă cu germanii, care s-a desfășurat în anii războiului, a fost aprobată printr-un decret din 26 iunie 1946. Ceceni, inguși, karahai, Balkari, kalmucii, tătari din Crimeea, bulgari, greci, Germanii din Volga au fost supuși deportarii în așezări speciale din Siberia și Asia Centrală, turcii mesheți, kurzi, hemșini și alte câteva popoare, odată cu lichidarea entităților național-teritoriale corespunzătoare. La baza represiunilor au stat faptele de cooperare a unei anumite părți a populației popoarelor deportate cu forțele germane de ocupație în timpul războiului.

Cu toate acestea, responsabilitatea pentru manifestările individuale de colaborare s-a extins în mod nejustificat asupra unor națiuni întregi, printre care s-au numărat și mulți reprezentanți care au luptat eroic pe fronturile Marelui Război Patriotic.

Această nedreptate a dat naștere ulterior la grave consecințe politice, inclusiv pentru relațiile naționale. Vectorul drept al ideologiei de partid a condus la transformarea doctrinei internaționaliste a marxismului în „național-bolșevism”, bazată pe principiul etnocentrismului.

Tendințele naționale bolșevice au fost personificate de A.A Jdanov, care a supravegheat activitatea ideologică în partid. El a inspirat campania împotriva „cosmopolitismului fără rădăcini” care a avut loc după moartea sa în 1949.

Motivul lichidării a fost propunerea conducerii JAC de a înființa o republică evreiască în Crimeea pe locul formării autonome a tătarilor din Crimeea. Alături de alții, soția lui V.M Molotov, actrița P. Zhemchuzhina, a fost arestată și condamnată pe baza relațiilor sale de prietenie cu ambasadorul Israelului în URSS, originar din Rusia și viitor prim-ministru Golda Meyer. L.M. Kaganovici a strâns semnături pentru o scrisoare colectivă fabricată de la „comunitatea evreiască” despre deportarea evreilor sovietici la Birobidjan. Chiar și în timpul războiului s-a scos la iveală o schimbare fundamentală în natura relației dintre stat și Biserica Ortodoxă - de la confruntare la cooperare. În anii postbelici, s-a intensificat relevanța dinamicii restaurării bisericilor. Aproape s-a dublat în perioada 1946-1953. numărul parohiilor bisericeşti a crescut. Munca pentru viitorul construcției bisericii a fost exprimată prin înființarea a două academii teologice și a 8 seminarii. Începând cu sărbătorile Paștilor din 1946, practica liturgică în Lavra Treimii-Serghie a fost reluată, iar pe ordinea de zi a fost pusă problema revenirii mănăstirii în jurisdicția Patriarhiei. La decretul „Cu privire la sarcinile propagandei antireligioase, ateiste în condiții noi” pregătit în 1948 sub conducerea generală a lui M.A. Suslov, care proclama sarcina eradicării religiei ca o condiție indispensabilă pentru trecerea de la socialism la comunism, Stalin de fapt a aplicat o sancțiune de veto.

În anii postbelici, propaganda atee a fost practic redusă la nimic. Atunci a fost dizolvată Uniunea Ateilor Militant.

Încercând să crească statutul Patriarhiei Moscovei în mișcarea ortodoxă ecumenica, Stalin a căutat să îi acorde prima poziție în loc de cea de-a cincea poziție. Reabilitarea Ortodoxiei nu a presupus punerea în aplicare a principiului libertăţii de conştiinţă. Prozelitismul ortodox a fost însoțit de persecuția rivalilor istorici ai Patriarhiei Moscovei. Rezoluția Consiliului pentru Culte din 1948, contrar tezei separării bisericii și statului, a diferențiat mișcările religioase în funcție de gradul de acceptabilitate a acestora pentru regim. Prima grupă includea doar Biserica Ortodoxă, care urma să fie asistată; celui de-al doilea - credințele armeano-gregoriane, islamice și budiste, ceea ce presupunea o atitudine tolerantă; la al treilea - catolicismul, luteranismul, iudaismul, vechii credincioși, învățăturile declarate ostile puterii sovietice. În 1946-1949. Este desființată existența legală a Bisericii Uniate în URSS, care a fost realizată în contextul rezistenței armate de către grupurile teroriste ale mișcării separatiste. La întâlnirea de la Moscova a șefilor și reprezentanților Bisericii Ortodoxe, desfășurată în 1948 cu ocazia împlinirii a 500 de ani de la autocefalia Bisericii Ortodoxe Ruse, expansionismul Curiei Romane și tendințele ecumeniste în dezvoltarea creștinismului în Occident. au fost condamnați. Evoluția sistemului de management a constat într-o deplasare a centrului de greutate de la partid la structurile puterii executive de stat.

Lecția I.V. Din 1941, postul lui Stalin de președinte al Consiliului de Miniștri a pus accentele. Liderul conducea acum țara ca șef al guvernului, și nu ca lider de partid. I.V. Stalin a insistat să urmeze un curs de schimbare a rolului funcțional al partidului, care urma să fie eliberat de problemele vieții economice care erau de competența guvernului. Astfel, s-a urmărit să facă diferența între organele de stat și cele de partid aflate în stare de confuzie. Biroul Politic al Comitetului Central, care includea 11 membri și 1 candidat, a fost restructurat în Prezidiul Comitetului Central, cu o compoziție mai extinsă - 25 de membri și 11 candidați, care avea drept scop reducerea influenței elitei Kremlinului.

Factorul principal în politica mondială a perioadei postbelice a fost „războiul rece” care se desfășoară între URSS și aliații săi occidentali din coaliția anti-Hitler.

Există o dispută cu privire la cine a inițiat-o. Când evidențiază responsabilitatea pentru dezvoltarea Războiului Rece de către Occident, se obișnuiește să se definească „discursul Fulton” al lui W. Churchill ca punct de plecare. În martie 1946, în orașul american Fulton, în prezența președintelui american Henry Truman, fostul premier britanic a conturat un program de luptă împotriva fostului aliat al URSS. Subliniind că Statele Unite erau la apogeul puterii sale, Churchill a invitat-o ​​să acționeze ca polițist mondial. Churchill a propus organizarea unei „cortine de fier” împotriva comunismului, creând o „asociație frățească a popoarelor vorbitoare de limbă engleză” care luptă „pentru marile principii ale lumii anglofone”.

În anul următor, la 12 martie, G. Truman, repetând principalele motive ale „discursului Fulton”, a proclamat „cruciada” împotriva comunismului. În SUA, începe „era macarthysmului” (numită după senatorul Eugene McCarthy), care a constat în lupta împotriva „antiamericanismului” - o campanie similară cu lupta împotriva „cosmopolitismului” din URSS. Prin gura lui McCarthy, s-a proclamat că Statele Unite se află în pragul unei revoluții comuniste, în urma căreia s-a dezvoltat isteria antisovietică în societatea americană, exprimată în procesul de expunere și persecuție a comuniștilor ca spioni ai Kremlinul. Conform „Planului Marshall” adoptat în Statele Unite, s-a planificat alocarea unor sume importante de bani pentru a restabili economiile statelor care au fost afectate semnificativ ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial, inclusiv țările din Europa de Est și Sovietul. Uniune. Acordarea asistenței financiare a fost efectuată în schimbul manifestării loialității politice față de Statele Unite, ceea ce a predeterminat refuzul statelor blocului sovietic de a participa la program. La 4 aprilie 1949 s-a înființat NATO, consolidând prezența trupelor americane în Europa. Propunerea sovietică de aderare a URSS la Alianța Nord-Atlantică a fost respinsă, ceea ce a devenit o dovadă directă a orientării antisovietice a organizației create.

În 1950-1953 Trupele americane au luptat în Coreea, ceea ce a subminat atât autoritatea corpului diplomatic, cât și a armatei SUA. Invazia trupelor americane a fost motivată de ofensiva reușită a armatei comuniste nord-coreene împotriva pozițiilor sudistelor. Forțele armate ale Statelor Unite și o serie de aliați au operat în Coreea sub steagul ONU. Uniunea Sovietică a furnizat arme și a oferit asistență diplomatică regimului nord-coreean, dar s-a abținut de la asistență militară directă, a cărei furnizare ar fi însemnat declanșarea celui de-al treilea război mondial. Unități de voluntari chinezi au fost trimise în RPDC. Armata americană a pierdut 54 de mii de oameni. URSS a stabilit relații conflictuale cu statele formate în a doua jumătate a anilor 1940 - cu Republica Federală Germania și Israel. După ce și-a pierdut sensul în timpul Războiului Rece, Consiliul Aliat de Control pentru Teritoriul German Ocupat a fost dizolvat. Guvernul cancelarului federal K. Adenauer a urmat un curs revanșist cu privire la problema pierderilor teritoriale ale Germaniei în Est. O încercare de a organiza o blocada sovietică a Berlinului de Vest a eșuat datorită ajutorului țărilor occidentale. Kremlinul a demonstrat inițial o atitudine prietenoasă față de Israel, care a fost proclamată la 14 mai 1948, despre care conducerea sovietică a presupus că va deveni un avanpost comunist în Orientul Mijlociu.

URSS a fost prima țară care a recunoscut oficial statul evreu, în ciuda atitudinii ostile față de acesta a arabilor palestinieni, pe teritoriul cărora se afla. În timpul conflictului arabo-israelian în desfășurare, armele sovietice au fost furnizate Israelului prin Cehoslovacia.

Reprezentantul permanent al RSS Ucrainei în Consiliul de Securitate al ONU, D.Z Manuilsky, a propus chiar rezolvarea problemei prin relocarea refugiaților arabi în Asia Centrală Sovietică, cu acordarea unui statut de autonomie sau republicană entității create în cadrul URSS. Dar când, deja în a doua jumătate a anului 1948, cursul pro-american al Israelului a devenit evident, Uniunea Sovietică s-a reorientat spre a-i ajuta pe arabi. Prezența militară sovietică în Europa a fost asigurată de un puternic grup blindat format din câteva zeci de mii de vehicule de luptă. Cu asistență sovietică, partidele comuniste au ajuns la putere în Iugoslavia (1945), Albania (1946), Bulgaria (1946), Polonia (1947), România (1947), Cehoslovacia (1948), Coreea de Nord (1948), Germania de Est (1949). ), China (1949). Pentru a coordona activitățile mișcării comuniste internaționale, în septembrie 1947 a fost înființat „Biroul de Informare al Partidelor Comuniști și Muncitorilor” (Informburo). Reglementarea economică a relațiilor dintre țările blocului sovietic a avut loc în cadrul „Consiliului pentru Asistență Economică Reciprocă” (CMEA) creat în ianuarie 1949. Încercările de a demonstra independența politică în partidele aflate la guvernare din țările „lagărului socialist” au condus la desfășurarea represiunii împotriva fracțiunilor. Cele mai mari dintre ele au avut loc în septembrie 1949 în Ungaria - conform „procesului ministrului de externe L. Rajk” - și în februarie 1952 în Cehoslovacia - conform „procesului Secretarului General al Comuniștilor”. Partidul Cehoslovaciei R. Slansky”.

Intenția lui Stalin de a-l îndepărta pe I.B Tito de la conducerea Iugoslaviei a fost fără succes și a dus la teroare împotriva numeroșilor susținători iugoslavi ai cursului Moscovei. În vara anului 1948, relațiile cu SFRY au fost întrerupte. În anii postbelici, perspectiva venirii la putere a partidelor comuniste a fost reală în Franța, Italia și Grecia, dar a fost împiedicată de intervenția Statelor Unite și a Marii Britanii. Judecând după memoriile lui V.M Molotov, Stalin a evaluat rezultatele activităților sale pe arena internațională nu ca lider al proletariatului mondial, ci ca colecționar al pământurilor împrăștiate ale vechii Rusii: „În nord, totul este în ordine, normal. Finlanda ne-a făcut un mare rău și vom muta granița departe de Leningrad. Țările baltice sunt ținuturi primordial rusești! - iarăși ai noștri, bielorușii acum toți locuiesc împreună, ucrainenii - împreună, moldovenii - împreună. Este normal în Occident. – Și s-a mutat imediat la granițele de est. – Ce avem aici?.. Insulele Kurile sunt ale noastre acum, Sahalin este complet al nostru, uite ce bine este! Iar Port Arthur este al nostru, iar Dalniy este al nostru”, a trecut Stalin cu pipa prin China, „iar China Eastern Railway este a noastră. China, Mongolia - totul este bine... Nu-mi place granița noastră aici! „Stalin a spus și a arătat spre sudul Caucazului.”

La instrucțiunile lui Stalin, Molotov lucrează prin canalele ONU la problema transferului strâmtorilor Bosfor și Dardanele sub jurisdicția URSS, sau cel puțin statutul de management comun cu Turcia. A existat chiar și o încercare de a introduce în mod unilateral o flotilă militară sovietică în strâmtori, care a fost împiedicată de intrarea preventivă a navelor britanice în apele teritoriale turcești. Pentru a restabili granițele istorice și integritatea etnică a popoarelor din Transcaucazia, s-a planificat anexarea pământurilor azere din Iran și pământurilor georgiene și armenești din Turcia. Prin acord preliminar cu cabinetul lui Mao, a fost luat în considerare un proiect de anexare a regiunii Manciuria la URSS, cu statut de republică.

Era planificată formarea unei Federații Balcanice, care includea Bulgaria, Iugoslavia, România, Albania și Grecia.

Separatismul lui I. Broz Tito, care nu a vrut să cedeze treapta cea mai înaltă a ierarhiei lui G. Dimitrov, a provocat eșecul planului. Stalin a încercat să extindă influența sovietică chiar și pe continentul african, alegând ca zonă de penetrare Libia, pe care Molotov a propus-o la o întâlnire a miniștrilor de externe la ONU pentru a o transfera sub controlul Moscovei.

Pe baza expirării contractului de închiriere american al Alaska în 1967, Stalin intenționa să prezinte în cele din urmă cereri pentru întoarcerea „Americii Ruse”. Monopolul deținerii armelor nucleare de către Statele Unite a făcut ca scenariul unui bombardament atomic al teritoriului sovietic să fie foarte probabil. Prin urmare, sarcina principală stabilită pentru știința internă în anii postbelici a fost să realizeze cel mai scurt timp posibil paritatea nucleară.

Comitetul special creat pentru a implementa această sarcină a fost condus de L.P. Beria, a cărui figură din această postare a subliniat gradul de preocupare a Kremlinului cu privire la problemă. Directorul științific al lucrării a fost I.V. Kurchatov. În ciuda predicțiilor oamenilor de știință atomici din SUA cu privire la perioada de zece ani care ar fi fost necesară URSS pentru a crea arme nucleare, bomba atomică a fost testată la un loc de testare din regiunea Semipalatinsk deja în august 1949. Obținerea anumitor informații prin intermediul informațiilor a contribuit la ritmul rapid de creare a bombei.

Dezvoltarea ulterioară a industriei nucleare a fost marcată de crearea bombei cu hidrogen în 1953 și deschiderea primei centrale nucleare din lume la Obninsk în 1954, ceea ce a indicat independența și chiar interceptarea inițiativei de către partea sovietică în cursa nucleară. cu Statele Unite. În același timp, racheta s-a dezvoltat rapid. Impulsul dezvoltării sale a fost primit după testarea cu succes în 1947 a primei rachete balistice sovietice sub conducerea lui S.P. Korolev. Un alt succes semnificativ al științei ruse a fost testarea în 1951 a primului computer sovietic. În 1947, a fost înființat Comitetul de Stat pentru introducerea noii tehnologii. Dinamica dezvoltării științei sovietice în anii postbelici este ilustrată de deschiderea unui grup de noi institute de cercetare în cadrul Academiei de Științe a URSS: chimie fizică (1945), geochimie și chimie analitică numită după V.I Vernadsky (1947). , compuși macromoleculari (1948), mecanică de precizie și tehnologie computerizată (1948) ), activitate nervoasă superioară (1950), radioingineria și radioelectronica (1953), informații științifice (1952), lingvistică (1950), studii slave (1946). Ciocnirile în dezvoltarea științei sovietice au fost asociate cu intervenția directivelor de partid, care nu a fost întotdeauna de natură calificată. Științe și direcții științifice

Înfrângerea geneticii la sesiunea din 1948 a Academiei Ruse de Științe Agricole este una dintre cele mai negative ilustrații ale invaziei organismelor ideologice în cercetarea științifică.

Doctrina eredității conținea în sine baza justificării biologice a societății de clasă. Grupul „Morganists - Weismannists” s-a opus școlii Michurin prezentate de T.D. Lysenko, care a proclamat influența mediului ca factor decisiv în procesele biologice. Cercetările proprii ale lui Stalin asupra lingvisticii au căpătat un caracter dogmatic pentru filologii sovietici. Înfrângerea școlii mariste și prevederile lui Stalin au însemnat o reorientare de la interpretarea de clasă-internaționalistă a naturii limbajului către o interpretare etnocentrică. Atenția s-a concentrat pe ideea unității lingvistice slave, care, având în vedere răspândirea postbelică a influenței ruse în Europa de Est, a creat perspectiva realizării unei utopii pan-slave. Potrivit lui V.M. Molotov, cercetările lui Stalin în domeniul lingvisticii au fost motivate de dorința de a da limbii ruse statutul de limbă de comunicare interetnică în cadrul planetar. În domeniul filosofiei, intervenția partidului este ilustrată de critica lui A. A. Zhdanov la adresa operelor lui Aleksandrovski pentru faptul că a atribuit un rol important în formarea marxismului contribuției vest-europene, exprimată în direcția hegeliană. În legătură cu cursul ideologic corect, a fost propus motto-ul „a realiza nihilismul național în istorie”. Problema „reabilitarii istorice” a unor reprezentanți ai politicii conservatoare, precum A.A Arakcheev, K.P. Pobedonostsev și alții, a fost prezentată ca fiind creatorul celor mai semnificative realizări ale științei și culturii mondiale.

Formularea satirică „Rusia este patria elefanților” reflectă tendința unui exces rusocentric în dezvoltarea ideologiei.

Considerarea culturii prin prisma ordinii ideologice a fost exprimată în rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, pregătită de A.A. Jdanov „Despre revistele „Zvezda” și „Leningrad”, care a primit un răspuns larg. În primul rând, A.A Akhmatova și M.M. Zoshchenko au fost supuși studiului, acuzați, respectiv, de „decadență” și „vulgaritate burgheză”. Alte rezoluții au analizat repertoriul teatrelor de teatru, filmul " Viață mare”, opera de V. Muradeli „Marea prietenie”. Printre cei criticați a fost chiar și șeful Uniunii Scriitorilor A.A. Fadeev, care, potrivit lui Stalin, în versiunea originală a romanului „Tânăra gardă” nu reflecta suficient rolul partidului în conducerea membrilor Komsomol. Autorul poeziei de cântece populare, M.V. Isakovsky, a fost criticat pentru poezia „Drăjmașii le-au ars casa”. A.P. Platonov s-a trezit excomunicat din creativitatea literară. S.S. Prokofiev și D.D. Șostakovici „au devenit formaliști” în muzică. A.A Jdanov a condamnat pasiunea pentru muzica de jazz, rezumat: „de la saxofon la cuțit - un pas”. În același timp, în anii postbelici, filmele „Ivan cel Groaznic” (regizor Eisenstein), „Amiral Nakhimov” (regizor Pudovkin), „Michurin” (regizor Dovzhenko), „Tânăra gardă” (regizor Gerasimov), „Povestea Pământului” au fost lansate „Siberian” (regizorul Pyryev), „Întoarcerea lui Vasily Bortnikov” (regizorul Pudovkin), etc. Astfel de lucrări literare precum „Pădurea Rusă” de L. Leonov, „Povestea unui adevărat”. Omul” de B. Polevoy, „Casa pe drum” și „Am fost ucis lângă Rzhev” de A. Tvardovsky, „Alitet merge la munte” de T. Semushkin, „Pe un țărm nou” de V. Latsis etc. .

În general, până la sfârșitul vieții lui I.V Stalin, URSS a atins apogeul puterii sale de stat și geopolitice. Succesele statului au fost obținute prin sacrificarea unor resurse umane semnificative. Multe dintre contradicțiile și greșelile cursului guvernamental al lui Stalin aveau să apară abia în anii următori. În același timp, multe realizări ale URSS în timpul erei Stalin au creat baza pentru bunăstarea socială relativă a mai multor generații ulterioare de oameni sovietici.

RUSIAFOBIA

Unul dintre cele mai des întâlnite mituri de dezavuare a perioadei staliniste din istoria URSS este teza conform căreia miracolul economic sovietic a fost realizat în principal prin exploatarea muncii sclave a prizonierilor. GULAG-ul este prezentat ca principalul și, poate, singurul factor de restabilire accelerată a economiei naționale. A urmat că isprava oamenilor de a depăși devastările postbelice în cel mai scurt timp posibil a fost un produs al propagandei sovietice. Se presupune că URSS a putut face o descoperire forțată în economie doar prin modelul neo-sclavist de management. Componenta Gulag a avut o anumită semnificație în asigurarea unui progres economic. Nu I.V. Stalin a fost primul care a descoperit posibilitatea utilizării forței de muncă din închisoare pentru a rezolva problemele economice. Această resursă a fost folosită în acei ani în țările occidentale. Într-adevăr, în URSS în perioada postbelică existau comenzi de la ministere pentru forțe ieftine de lagăr. Prizonierii au fost aruncați în zonele cele mai dificile ale „frontului muncii”, cum ar fi, de exemplu, minele de uraniu. Dezvoltarea lor, după cum se știe, a fost necesară strategic pentru ca URSS să implementeze proiectul atomic. Totuși, factorul Gulag pentru economia stalinistă nu trebuie exagerat.

Ponderea prizonierilor din lagărele și coloniile Gulag în 1950 era de numai 3,2% din numărul total populația angajată economic a URSS.

Este clar că soldații Gulag nu ar putea avea un impact decisiv asupra economiei țării, având în vedere ponderea lor relativă. Din punct de vedere ideologic, regimul sovietic din perioada stalinistă târzie s-a transformat din comunist de stânga în național-bolșevic. Cu toate acestea, bolșevismul național nu era identic cu naționalismul. Stabilirea unui semn egal între el și nazism este o falsificare istorică grosolană. Internaționalismul proletar de după război a fost încă printre principiile ideologice cheie. Într-adevăr, în țară a fost lansată o amplă campanie împotriva „cosmopolitismului fără rădăcini”. Dar în același timp, despre care preferă să tacă, s-a desfășurat și o ofensivă de propagandă împotriva „șovinismului marii puteri”. Ambele abateri – cosmopolit și șovin I.V. Stalin le considera la fel de periculoase. Campania împotriva „șovinilor” a găsit o manifestare politică directă în timpul „Afacerii Leningrad”. „Leningradarii”, aparent, erau cu adevărat nemulțumiți de dominația străinilor și mai ales a „caucazienii” în conducerea partidului. De aici a pornit acuzația sa din propunerea de a crea un Partid Comunist Rus autonom în raport cu Partidul Comunist Întreaga Uniune (bolșevici). Însăși ridicarea problemei dominației străine a fost îndreptată personal împotriva lui I.V. Stalin.

Având în vedere „grupismul” (clanismul) descoperit al oamenilor din Leningrad, conspirația lor i s-a părut destul de reală. Pentru a le impune pedeapsa cu moartea, au luat chiar o măsură de urgență, restabilind pedeapsa capitală desființată, și încălcând norma legală că legea nu are efect retroactiv. Pași atât de drastici ai lui I.V. Stalin ar fi putut lua această acțiune dacă ar fi existat o amenințare reală, semnificativă. Unul dintre liderii grupului de la Leningrad este șeful Comitetului de Stat pentru Planificare N.A. Voznesensky a fost, conform lui A.I. Mikoian, un mare șovinist rus convins. I.V era și el conștient de atitudinea sa intolerantă față de străini. Stalin. El a vorbit despre președintele Comitetului de Stat pentru Planificare ca fiind un șovin de „grad rar”. Pentru N.A.

Voznesensky, conform evaluării lui Stalin, „nu numai georgienii și armenii, ci chiar și ucrainenii nu sunt oameni”. Legătura dintre această evaluare și represiunile din „Afacerea Leningrad” pare destul de evidentă. Atacul asupra marelui naționalism rus a fost efectuat, împreună cu lupta împotriva cosmopolitismului, în sfera culturii. Astfel, munca lui A.T a fost criticată pentru „îngustimea de minte națională rusă”. Tvardovsky. În Vasily Terkin, recenzenții au descoperit o înțelegere îngustă a naționalității, absența semnelor internaționalismului și „idioția țărănească”. În istoriografie, încercările „revisioniste” au fost condamnate de a justifica războaiele Ecaterinei a II-a, de a revizui teza despre Imperiul Rus ca închisoare a națiunilor și de a ridica generalii țariști M.D. la scutul ca eroi ai poporului rus. Skobeleva, M.I. Dragomirova, A.A. Brusilova. În anii lui Stalin, pentru prima dată în stiinte sociale

Teza a fost formulată despre crearea în URSS a unei noi comunități multinaționale fără precedent - poporul sovietic. Acest concept nu putea apărea fără acordul cu I.V. Stalin. Orice componentă ruso-naționalistă cu construcția ideologică a „poporului sovietic” s-a dovedit a fi nepotrivită. Când este enunțată tema naționalismului stalinist, cel mai adesea este implicat antisemitismul.

Mitul lui I.V. Stalin ca antisemit a fost pus în circulație largă la sugestia lui L.D. Troţki.

Cu toate acestea, la nivelul discursurilor oficiale staliniste nu a existat nimic de acest fel. Evaluarea publică a I.V. Antisemitismul lui Stalin a fost categoric negativ: „Șovinismul național și rasial este o relicvă a moravurilor mizantropice caracteristice perioadei canibalismului. Antisemitismul, ca formă extremă de șovinism rasial, este cea mai periculoasă relicvă a canibalismului. Antisemitismul este benefic exploatatorilor, ca un paratrăsnet care îndepărtează capitalismul de loviturile oamenilor muncii. Antisemitismul este periculos pentru muncitori, ca o cale falsă care îi abate de la drumul cel bun și îi duce în junglă. Prin urmare, comuniștii, ca internaționaliști consecvenți, nu pot să nu fie dușmani ireconciliabili și jurați ai antisemitismului. În URSS, antisemitismul este strict urmărit de lege, ca fenomen profund ostil sistemului sovietic. Antisemiții activi sunt pedepsiți cu pedeapsa cu moartea în conformitate cu legile URSS.” Chiar și în timpul Conferinței de la Ialta, I.V. Stalin i-a spus lui F.D Roosevelt că este un susținător al sionismului.

În mare măsură, datorită URSS, în 1948, pe teritoriul Palestinei a avut loc formarea statului național evreiesc Israel. Inițial a fost considerat un avanpost sovietic în Orientul Mijlociu, o contrapondere a lumii arabe, care a fost apoi orientată către Imperiul Britanic. Un rol important în lupta pentru suveranitatea statului israelian l-au jucat proviziile furnizate cu sancțiunea lui I.V. Stalin din Cehoslovacia a pus arme la dispoziția israelienilor. Un alt lucru este că, atunci când printre unii dintre evreii URSS, pe un val de entuziasm în legătură cu succesele Israelului, identitatea evreiască a început să aibă prioritate față de cea sovietică, politica lui Stalin de susținere a mișcării sioniste a luat sfârșit. Impulsul a fost un miting spontan, neaprobat de autorități, organizat de evreii de la Moscova în onoarea primului ambasador al Israelului, Golda Meyer, în timpul unei vizite la sinagoga din Moscova. În timpul unei recepții la Kremlin, soția lui V.M. Molotov, care a fost considerat succesorul cel mai probabil al lui I.V. Stalin, sa adresat femeii israeliene în idiș: „Sunt o fiică evreiască!”

Interesele Israelului pentru o parte a elitei politice sovietice s-au dovedit a fi mai semnificative decât interesele URSS.

Descoperirea acestui fapt l-a obligat pe I.V. Stalin la epurarea grupurilor elitiste de sionism, nu sa extins niciodată la toți evreii. „Cazul” Comitetului Evreiesc Anti-Fascist (JAC) este adesea prezentat ca cea mai evidentă manifestare a politicii antisemite a lui Stalin. Cu toate acestea, dizolvarea sa în sine nu a fost ceva fără precedent. După război, multe organizații antifasciste (inclusiv cele naționale) au fost dizolvate din cauza epuizării sarcinilor lor. EAK a existat chiar mai mult decât altele. Direct la distrugerea organizației I.V. Stalin a fost îndemnat de un mesaj al reprezentanților comunității evreiești care propunea crearea unei republici unionale în Crimeea bazată pe națiunea titulară a evreilor. Scrisoarea a fost scrisă sub forma unui ultimatum. I.V. Stalin a luat-o ca pe un ultimatum.

Totuși, din nou, înfrângerea JAC, efectuată în principal sub acuzația de legături cu informații ţări străine, nu a fost nicio acțiune naționalistă. Zhores Medvedev depune mărturie că cursul I.V.

Abordarea lui Stalin asupra chestiunii evreiești „a fost politică și s-a manifestat sub formă de antisionism, nu de iudeofobie”. Pentru a ne convinge de absența antisemitismului de stat în URSS în anii postbelici, este suficient să ne referim la lista nominalizaților la Premiul Stalin în domeniul literaturii și artei. Reprezentarea oamenilor de naționalitate evreiască în ea a rămas foarte semnificativă chiar în punctul culminant al luptei împotriva „cosmopolitismului fără rădăcini”. Mai mult, au fost acordate premii tocmai pentru participarea activă la această luptă. „Cosmopolitismul”, prin urmare, contrar mitului promovat, nu era pentru I.V. Stalin este sinonim cu identitatea evreiască. Ca urmare a implementării PNE, țara a rezolvat cu succes problemele restabilirii economiei naționale. Până la începutul anului 1926, industria s-a confruntat cu o sarcină mult mai dificilă decât în ​​perioada de redresare. A fost necesară actualizarea radicală a echipamentelor industriale și creșterea comerțului ferme ţărăneşti . Amploarea sarcinilor cu care se confruntă țara a crescut. Fundamentele de piață ale economiei, întărirea factorului spontan, activarea capitalului privat au necesitat metode mai flexibile administratia publica . La mijlocul anilor 20, în țară au avut loc o serie de evenimente(1923-1924 - „criza vânzărilor”, 1927-1928 - „criza achizițiilor de cereale”). Revigorarea metodelor de conducere comandă-administrative a condus la eliminarea NEP. Abandonarea PNE și schimbarea strategiei de dezvoltare au însemnat practic revenirea la un model caracterizat printr-o creștere accentuată a intervenției statului în viața societății și utilizarea pârghiilor de control administrativ de comandă. Varianta accelerată a modernizării s-a bazat pe alegerea unei direcții prioritare în dezvoltarea economiei (industria grea) și concentrarea tuturor resurselor țării în această direcție principală prin tensiune maximă a întregului sistem economic. Conform planului de modernizare, acesta trebuia să creeze un tip superior de organizare socială în comparație cu țările occidentale, bazat pe colectivismul de producție și ideea comunistă. Principalele mijloace de implementare a acestui plan au fost: statalizarea totală, limitarea consumului populației, pomparea fondurilor din mediul rural, dezvoltarea exporturilor de materii prime și ritmuri ridicate de creștere a producției industriale. Datorită acestui fapt, până la sfârșitul anilor 30, Uniunea Sovietică a devenit una dintre principalele puteri industriale din lume.

Industrializarea forțată a fost însoțită de un ritm crescut de colectivizare. Până în primăvara anului 1930, aproape 60% dintre țărani s-au alăturat fermelor colective. Pentru a le crea, autoritățile locale au folosit măsuri de constrângere economică și politică. Kulakii individuali au fost lipsiți de dreptul de vot, evacuați și, în caz de rezistență, arestați. Confiscarea excesivă a cerealelor de la fermele colective din regiunile cerealiere în vederea realizării unui progres industrial a dat naștere la foametea din 1932-1933, care a cuprins Caucazul de Nord, regiunea Volga, Ucraina, Kazahstan. În general, colectivizarea completă a făcut posibilă crearea unui sistem în care resursele financiare, materiale și de muncă erau pompate din sectorul agricol în sectorul industrial. Concomitent cu industrializarea și colectivizarea a avut loc o revoluție culturală. În 1930, a fost introdus învățământul primar universal la sfârșitul anilor 1930. a încheiat tranziția la învățământul obligatoriu de șapte ani. Până în 1940, sistemul sovietic de învățământ public a fost format. Acest proces a fost însoțit de defalcarea multora traditii culturale(oprimarea bisericii și inculcarea ateismului, neîncrederea în vechea intelectualitate rusă, ideologizarea întregii vieți culturale și sociale a țării.) Conducerea politică, după ce a stabilit monopolul ideologiei, a extins controlul nu numai asupra politicii și economice, dar şi la viaţa spirituală a societăţii. Trecerea la o versiune accelerată a dezvoltării a sporit necesitatea utilizării formelor administrativ-comandă de organizare politică a societății. Monopolul PCUS (b) a dus la fuziunea partidului cu statul. Treptat, a apărut un regim de dictatură personală nelimitată a lui Stalin, iar rolul agențiilor de securitate de stat – OGPU-NKVD – a crescut în guvernare. parte integrantă care erau lagăre de muncă forțată și colonii de muncă forțată, unite prin sistemul GULAG (direcția principală a lagărelor NKVD). În anii 1930, represiuni masive au lovit țara, timp în care adversarii reali și chiar potențiali ai regimului au fost izolați și distruși. Cele mai puternice manifestări ale valului de teroare au fost procesele politice ale personalităților politice și militare marcante.

Acest material va ajuta profesorul nu numai să conducă o lecție pe această temă într-un mod luminos și plin de culoare, ci și să continue să lucreze la pregătirea elevilor pentru examenul final în formatul Unified State Exam

Vizualizați conținutul documentului
„Rezumatul lecției Modernizarea lui Stalin”

isyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhjfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhjyvaprozhsuchjachsmitbyutsukengshschzhzhjfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhjfyvaproljaljayachsmitbyutsuketsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengsngshschzhjfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsmitbyutsukengshschzhjyachsmitbyutsukengshschzhjfyvaproljaljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhjyachsmitbyschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengkengshschzhjfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhjfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhjfyvaproljayachsmitbyutsukengsmitbyutsukengshprolbyutsukengshschzhfyvaprolroljayachsmitbyutsukengshschzhjfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhjfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitschbyulyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhjfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhjfyvaproljayachsmitbnuschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshscshshchzkhjfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshmitbyutsukengsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayajayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhjfyvapvaproljayachsmitbmitbyutsukengshngshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhjyachsmitbyutsukengshschzhjyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshyachsmitbyutsukengshyachsmitbyutsukengshchzhjyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmittsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhjyachsmitbyutsukengshschzhjyachsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaxyfivaproljayachsmitbyutsukengshschzhfyvaxyfivaproljayachsmitbyutsukeng chsmitbyutsukengshschzhfyvaproljayachs ukengshschzhfyvaproljayachs

Obiectivele lecției:

Descrie pozitiv și aspecte negative modernizarea ţării în anii '30.

Arătați impactul reformelor din anii 1930 asupra socio-economice dezvoltarea URSS.

Promovați dezvoltarea vorbirii orale, intensificați activitatea mentală a elevilor, insufleți interesul

la subiect.

Dezvoltați o cultură a dezbaterii și a abilităților de ascultare

adversar, toleranță pentru un alt punct de vedere.

Oferiți o evaluare obiectivă a reformelor din anii 1930.

Echipament:

harta „URSS în anii industrializării” »,

atlasuri despre istoria URSS a secolului al XX-lea,

Colecții de documente despre istoria secolului al XX-lea,

surse de internet,

carduri de sarcini.

Literatură:

manual despre istoria Rusiei. clasa a XI-a. Izmozik V.S. Rudnik S.N.

V.A. Karpov. PCUS în rezoluții vol.1.

Tip de lecție: combinate.

Formatul lecției: conversaţie.

Progresul lecției.

Etapa pregătitoare.

Fiecare student primește o sarcină avansată pentru a pregăti și analiza o problemă specifică.

Scena principală.

Probleme discutate.

Industrializarea țării: argumente pro și contra.

Colectivizarea țării: o necesitate gravă sau o greșeală fatală de calcul.

Revoluția culturală: pozitivă și negativă.

Represiunile politice în URSS: lupta pentru putere sau teroarea fără sens.

Cuvânt introductiv de la profesor.

Istoria țării noastre este complexă și multifațetă. Dacă aruncăm o privire retrospectivă asupra trecutului nostru, vom vedea că diverse reforme au ocupat un loc larg în el, fie că este vorba de reformele Radei alese, de reformele lui Petru I sau de reformele anilor 60-70 ai secolului al XIX-lea.

Chiar și astăzi, toată lumea aude „modernizare”, care este strâns legată semantic de conceptul de reformă. Auzim despre modernizarea economiei, culturii și educației, care ar trebui să rezolve problemele cu care se confruntă țara astăzi. În acest sens, subiectul nostru: „Modernizarea țării de către Stalin și caracteristicile sale” este foarte relevant. La urma urmei, în anii 1920. URSS s-a confruntat, de asemenea, cu probleme în economie, cultură și politică și, potrivit multor istorici, a rezolvat cu succes aceste probleme. Cu toate acestea, diverse aspecte ale modernizării lui Stalin au încă evaluări și interpretări ambigue în rândul istoricilor și politicienilor. Prin urmare, scopul nostru în timpul lecției de astăzi este să identificăm: realizări și eșecuri, pro și contra, pozitive și negative în modernizarea stalinistă a țării.

Prin participarea la discuție, veți încerca să faceți o evaluare a reformelor din anii 1930. Nu trebuie să pretindem adevărul absolut, ci ar trebui să ne străduim să te apropii de el. Poate că experiența generațiilor mai în vârstă ne va ajuta să rezolvăm problemele de astăzi.

Discuția este o polemică, o ceartă, așa că tu și cu mine vom îmbunătăți cultura polemicii, capacitatea de a-ți asculta adversarul și toleranța față de un alt punct de vedere.

Deci, în ultima lecție am vorbit despre NEP.

De ce s-a decis să se mute la un nou politica economica?

Care este noutatea și esența sa?

Reforma valutară perioada NEP.

Ce a unit NEP cu politica „comunismului de război”?

NEP a fost înființat „serios și pentru mult timp”?

Lucrul cu sarcina Unified State Exam (prezentare, slide 2).

În anii NEP a fost înaintată ideea păcii civile. Cum era ea?

Politica atee a bolșevicilor. A fost chiar atât de nouă separarea dintre biserică și stat?

Două proiecte pentru unificarea republicilor sovietice.

Educația URSS. Prima Constituție sovietică.

Rezultatele NEP (bolșevicii și-au întărit puterea, URSS a fost recunoscută pe scena mondială).

Rezultatele producției NEP:

din 1927 construcția Turksib;

din 1926 - înființarea Uzinei de Tractor Stalingrad;

1927 Dneproges;

planul GOELRO (comisia de stat pentru electrificarea Rusiei, Krzhizhanovsky) decembrie 1920;

până la sfârșitul anilor 20. centralele electrice furnizau de 2,5 ori mai multă energie electrică decât în ​​vremurile țariste;

zeci de mine în Siberia și Donbass;

Dacă luăm nivelul producției industriale din 1913 ca fiind de 100%, atunci în 1928 era de -120% în URSS, -160% în SUA, -104% în Germania și 90% în Anglia.

Ar putea NEP să devină baza și opțiunea de modernizare?

Ce să fac?
Buharin, Rykov, Tomsky	Stalin
Transformarea NEP în model de piata, dezvoltare mecanismele pieței, distrugerea „foarfecelor de preț”, „abatere la dreapta”	Construirea forțată a socialismului în oraș și în mediul rural (industrializare și colectivizare, distrugerea kulakilor)

De ce a câștigat versiunea stalinistă a modernizării? Slide de prezentare 3

Deci, în anii 30. secolul XX Modernizarea continuă în țara noastră, care este realizată de stat și reprezintă o versiune specială a modernizării accelerate de catch-up sub forma industrializării și colectivizării.

Lucrul cu termeni:

INDUSTRIALIZARE - procesul de creare a unui mare producția de mașini iar pe această bază trecerea de la o societate agricolă la una industrială.

COLECTIVIZAREA agriculturii în URSS - crearea masivă de ferme colective (ferme colective), realizată în final. 1920 - timpuriu 1930, însoțită de lichidarea fermelor individuale.

Surse de modernizare

Ghici care ar putea deveni sursele de modernizare?

Industrializarea în orice țară este complexă și dificilă pentru populație din cauza reducerii fondurilor pentru nevoile oamenilor. O caracteristică a industrializării în URSS este absența rezervelor externe (fără aflux de capital extern, împrumuturi externe) și dependența doar de cele interne:

vânzarea bunurilor statului;

exporturi de cereale (în condițiile în care țara este pe cărți);

împrumuturi de la populație (1927 – 1 miliard de ruble, în 1935 – 17 miliarde de ruble);

o creștere a prețurilor pentru vin și produse cu vodcă (până la sfârșitul anilor 1920, veniturile din vodcă au ajuns la 1 miliard de ruble, aceeași sumă a fost asigurată de industrie);

agricultura a contribuit cu 33% la fondul național de dezvoltare economică în primul plan cincinal, în al doilea - 17%, iar industria în 1928-1932. – 25%).

Slide de prezentare 4

Sursa principală este colectivizarea agriculturii.

Slide de prezentare 5

Poziția lui Stalin reflecta tendința spre o accelerare nesăbuită a colectivizării. Această poziție s-a bazat pe disprețul față de sentimentele țărănimii, ignorând nepregătirea și nedorința lor de a renunța la propria lor mică fermă. Stalin a asigurat optimist că, pe baza sistemului fermelor colective, țara noastră va deveni în trei ani cea mai mare producătoare de cereale din lume. Și, vorbind cu agrarii marxişti, el face apel la plantarea de ferme colective, eliminarea kulacilor ca clasă, nu lăsarea culacilor în ferma colectivă, făcând deposedarea o parte integrantă a construcției fermelor colective: „este necesar să spargem kulacii, să loviți pe kulaki ca să nu se mai poată ridica în picioare...

Slide de prezentare 6

30 ianuarie 1930 - Rezoluția Consiliului Comisarilor Poporului din URSS privind lupta împotriva fermelor kulak, începutul deposedării în masă.

14 martie 1930 - Rezoluția Comitetului Central „Cu privire la lupta împotriva denaturărilor liniei de partid în construcția fermelor colective”, după care ritmul colectivizării a scăzut pentru o scurtă perioadă de timp.

Diapozitive de prezentare 7,8,9

Concluzie: Dacă abordăm problema deposedării dintr-o poziție pur economică, lăsând deocamdată deoparte problemele sociale, juridice, politice și morale, atunci putem acorda imediat atenție două puncte. Slide de prezentare 10, 11

Deposedarea a însemnat scoaterea din sat a unui element care, deși conținea potențial capitalist, avea aptitudini de management cultural. Chiar și aruncați în zone îndepărtate, dure, nelocuite, foștii coloniști speciali au reușit să creeze ferme colective într-un timp surprinzător de scurt, care s-au dovedit a fi avansate. Dintre ei au venit lideri talentați ai producției colective.

Suma cheltuielilor pentru evacuarea și relocarea kulakilor evacuați a fost cu greu acoperită de bunurile confiscate acestora.

Slide de prezentare 12 Pumni – 3-4%,
procentul persoanelor deposedate – 15-20%

De ce?

Slide de prezentare 13, 14

Crezi că a fost atât de mult în urmă și departe? Nu, sunt anii 30. secolul XX Nu au trecut încă o sută de ani. Sunteți descendenții acestor oameni. Acum, să-i ascultăm pe acei tipi care au pregătit pagina „Istoria familiei mele” (mesajele elevilor).

Slide de prezentare 15

Cursa nepăsătoare a ratelor de colectivizare, așa cum am menționat deja, a dus la consecințe groaznice peste tot. În 1932-1933 a venit foametea. Pe hartă sunt regiunile Holodomor: Ucraina, regiunea Volga, Kazahstan. Faptele foametei în masă au fost ascunse lumii și publicului sovietic, iar rapoartele despre aceasta care au apărut în presa străină au fost infirmate. Publicarea informațiilor despre foamete a fost considerată de conducerea stalinistă drept „activitate subversivă” și a fost aspru pedepsită.

Slide de prezentare 16, 17

Depășirea situației de criză a necesitat efort și timp enorm. Refacerea producției agricole a început în 1935 - 1937. Recoltele au început să crească, numărul de animale a reluat creșterea, iar salariile s-au îmbunătățit. Rezultatele afectate reechipare tehnică agricultură. În 1937, sistemul de stații de mașini și tractoare (MTS) a deservit 0,9 ferme colective. Cu toate acestea, creșterea producției în acești trei ani nu a acoperit pierderile din primii doi ani.

Rezultatele colectivizării sunt baza și sursa industrializării.

Slide de prezentare 18

La Congresul al XIV-lea, din decembrie 1925, s-a făcut un curs spre „industrializarea socialistă”, spre întărirea principiilor de planificare și direcție în construcția socialismului. Stalin și susținătorii săi au formulat scopul final al industrializării - transformarea URSS dintr-o țară importatoare de mașini și echipamente într-o țară producătoare de mașini și echipamente; „Prin din urmă și depășește America.”

Slide de prezentare 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26

În anii primilor planuri cincinale, a fost creată o puternică bază industrială a țării în Siberia de Vest și Orientul Îndepărtat, zăcămintele petroliere au fost descoperite și dezvoltate în Tatarstan și Siberia, au apărut noi industrii - automobile, mașini-unelte, tractor, automobile, aviație, inginerie agricolă, chimie. Până la sfârșitul anilor 30. URSS a devenit una dintre puținele țări capabile să producă toate tipurile de produse industriale și să facă fără să importe mărfuri.

Slide de prezentare 27, 28, 29, 30, 31, 32

Dar cu ce cost?

Slide de prezentare 33, 34

Ce știi despre liderii primelor planuri cincinale? Slide de prezentare 35, 36, 37 (Belomorkanal)

Slide de prezentare 38, 39 A treia direcție a modernizării lui Stalin este

Revoluție culturală:

Ideologizarea culturii, respingerea dezvoltării culturale a etapei anterioare, prerevoluționare: distrugerea bisericilor, a monumentelor, alungarea dizidenților din țară (nava filozofică din 1922), impunerea uniformității ideologice ca premisă pentru crearea unui totalitar. stat.

Evenimente principale:

1919 - Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat un decret privind lupta împotriva analfabetismului. Toți oamenii cu vârsta cuprinsă între 8 și 50 de ani trebuiau să învețe să citească și să scrie în limba lor maternă sau rusă;

1921 – formarea Consiliului Academic de Stat;

1923 - a fost organizată societatea de voluntariat integral rusească „Jos analfabetismul” (M.I. Kalinin);

30 – învăţământul primar universal (au fost introduse învăţământul primar de 4 ani şi învăţământul obligatoriu de 7 ani).

Lucrul cu sarcina Unified State Exam (prezentare, slide 40).

Cuvântul rezumat al profesorului.

Slide de prezentare 41

În cadrul lecției, am examinat principalele rezultate ale modernizării staliniste a țării. Industrializarea, colectivizarea și revoluția culturală au contribuit la creșterea forțelor productive ale țării. URSS a făcut apoi un progres economic, acest lucru este evident. Problema prețului acestei descoperiri va fi subiect de dezbatere mult timp. Reprimarea politică va fi, de asemenea, subiect de bătălii politice. Se pare că generația actuală va regândi treptat experiența generațiilor mai vechi

și trage concluziile adecvate.

O astfel de modernizare, realizată în acest fel, a fost posibilă doar cu o condiție, care?

Totalitarism. Acesta este subiectul următoarei noastre lecții.

Slide de prezentare 42

Vizualizați conținutul prezentării
"prezentare"

• Carica animată este dedicată evenimentelor din anii 1920.
• Carica animată este dedicată evenimentelor din lupta lui I.V. Stalin cu opoziţia troţchistă.
• Autorul susține NEP.
• Politicianul descris în caricatură a fost președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS.
• Politicianul descris în caricatură a participat la înlăturarea lui N.S. Hrușciov în 1964

• Problema compatibilității NEP și ideologia comunistă.
• Posibilitatea unei „degenerari mic-burgheze” a puterii sovietice.
• Probleme de reconstrucție a marii industrie.
• Creșterea șomajului.
• Promovarea sloganului (1926) - „Prindeți din urmă și depășiți lumea capitalistă”.

Surse

finanţare

Venituri din industria uşoară

si agricultura

Venituri din comerțul exterior

Utilizarea muncii forțate în Gulag (Directia Principală a Lagărelor)

Export de petrol, aur, cherestea, vânzarea comorilor muzeelor ​​și bisericilor

Introducerea sistemului de carduri și abonamentul la împrumuturi guvernamentale ( a dus la o reducere la jumătate a salariului)

Colectivizare -politica de transformare forțată a agriculturii în URSS la sfârșitul anilor 20-30 bazată pe deposedarea și înființarea de ferme colective, naționalizarea unei părți semnificative a proprietății țărănești

Obiectivele colectivizării

Naţionalizarea producţiei agricole

Primirea de fonduri pentru

industrializare

Management rural centralizat

agricultura

„Lichidarea kulakilor”

ca o clasă"

URSS la 1929 an: (intrebare taraneasca)

Populatie aprox. 160 de milioane de oameni

80% - țărănimea - 26 milioane de gospodării

- 8.5 milion oameni săraci gospodărie

- 15 milion ţăranii mijlocii gospodărie

Peste 1 milion chiabur gospodărie

Campanie în tipar și oral

Deposedare: confiscarea proprietăților, clădirilor, mijloacelor de producție în favoarea fermelor colective .

Mijloace și metode de colectivizare

Evacuarea kulakilor din casele lor.

Creare

m maşină- T ractor Cu dans

Măsuri de combatere a kulakilor

Trimite la

Trimite

dincolo

telecomanda

fermă colectivă pe

teren

nou

URSS.

teren.

Trimite

la lagărele de concentrare

Pentru ce sunt sacrificiile?

Suprafața totală cultivată milioane de hectare

Recolta brută de cereale milioane de tone

Productivitate, c 1 ha

Producția de carne milioane de tone

Creștere (+), scădere (-)

Producția de lapte milioane de tone

Consecințele

Deturnarea unor fonduri uriașe de la dezvoltarea producției agricole

S-au creat condițiile pentru un salt industrial

Înstrăinarea țăranilor de proprietate și rezultatele muncii, eliminarea stimulentelor economice în agricultură.

A câștigat independență față de importul de importante culturi agricole

Exodul în masă al țăranilor din mediul rural, deficit de forță de muncă

Muncitori suplimentari la oraș

Întărirea bazei sociale a dictaturii staliniste

Nivelul de mecanizare a muncii agricole a crescut

În decembrie 1925 a avut loc Congresul al XIV-lea al partidului de guvernământ, care a formulat sarcina principală a industrializării: să transforme URSS dintr-o țară importatoare de mașini și echipamente într-o țară producătoare de mașini și echipamente, astfel încât într-o situație de încercuire capitalistă URSS să fie un socialism de stat independent din punct de vedere economic.

XIV Congres al PCUS(b)

• Întârzierea tehnică și economică a URSS. Dependența Uniunii Sovietice de importul de mașini și echipamente, aceasta a dus la o slăbire a capacității de apărare a țării. Situație internațională dificilă.
• Întârzierea tehnică și economică a URSS.
• Dependența Uniunii Sovietice de importul de mașini și echipamente, aceasta a dus la o slăbire a capacității de apărare a țării.
• Situație internațională dificilă.

• Depășirea retardului tehnic și economic;
• obținerea independenței economice;
• crearea unei puternice industrii grele și de apărare;
• formarea unei maşini şi baze tehnice în agricultură pentru colectivizare.

Socialismul a oferit

planificarea economică.

Plan pe cinci ani – plan pe cinci ani

socio-economice şi politice

dezvoltarea URSS, aprobată de congrese

Sovietici, mai târziu prin congresele de partid.

Primul plan cincinal -

1928-1932

Al doilea plan cincinal -

1933-1937

Primul plan cincinal 1929 -1932

2 planuri:

punct de plecare(in conditii nefavorabile)

Şi optim(in conditii maxime favorabile)

• Doi ani mai târziu a fost mărită.
• Crearea a 1235 (1500) întreprinderi.
• Slogan: „Tehnologia decide totul!”

Document

În februarie 1931, J.V. Stalin a spus:

„Nu poți încetini! Dimpotrivă, ele trebuie mărite în funcție de forță și capacități... A încetini ritmul înseamnă a rămâne în urmă. Iar întârziații sunt bătuți. Dar nu vrem să fim bătuți. Istoria vechii Rusii, de altfel, a constat în faptul că a fost bătută constant pentru înapoierea ei... Eram cu 50-100 de ani în urmă față de țările avansate. Trebuie să parcurgem această distanță în zece ani. Ori facem asta, ori vom fi zdrobiți.”

• Cum a justificat Stalin nevoia unei dezvoltări industriale accelerate?
• Evaluează natura argumentelor sale.
• Ce considerente le stau la baza - oportunitatea economică sau politică?

La sfârşitul anului 1932, succesul şi implementarea timpurie a primului plan cincinal în 4 ani și 3 luni.

Rezultatele primei planuri pe cinci ani

• Uzinele metalurgice din Magnitogorsk, Kuznetsk și Zaporojie
• Uzina de tractoare Stalingrad
• Uzinele de automobile din Moscova și Gorki
• Uralmash
• 12,5 milioane de muncitori noi, incl. din sat 8 milioane de oameni.
• Concurența socialistă din 1929 65% din muncitori
• Brigăzi de șoc - 26% din muncitori
• Mișcarea Izotov (formarea noilor muncitori în producție)
• Muncă eroică, entuziasm (mișcarea Stahanov)

• URSS este o țară industrial-agrară
• S-au creat noi industrii
• Independența economică a țării a fost obținută
• A fost creat un puternic complex militar-industrial
• Şomajul eliminat

Stahanovskoe

circulaţie

A. Stahanov.

în mină

Stahanoviți:

M. Mazai, N. Izotov,

P. Krivonos,

A. Busygin,

P.Angelina,

E. Vinogradova.

Șahtiar – Izotov Nikita Alekseevici

Uzina de tractoare Stalingrad

Canalul Mării Albe care leagă Marea Albă de Marea Baltică 1931 – 1933

Construit de prizonierii GULAG.

227 de kilometri.

Canalul Mării Albe

• Potrivit datelor oficiale, în timpul construcției canalului în BelBaltLag a murit

în 1931, 1438 de prizonieri (2,24% din numărul muncitorilor),

în 1932 - 2010 persoane (2,03%),

în 1933, 8870 de prizonieri (10,56%) din cauza foametei din țară

și toate lucrările pe punte înainte de finalizarea construcției.

• După ce construcția a fost finalizată la 4 august 1933

eliberați – 12.484 deținuți,

pedepsele au fost reduse pentru 59.516 deținuți.

• Pentru conducerea construcțiilor, 6 figuri majore ale OGPU au primit Ordinul lui Lenin - G. G. Yagoda, M. D. Berman, L. I. Kogan, Ya D. Rapoport, S. G. Firin și N. A. Frenkel.
• După finalizarea construcției, 71 de mii de prizonieri au fost angajați în operarea canalului.

• Dorința de a implica cele mai largi mase posibile ale populației în realizările culturii, lupta împotriva analfabetismului: crearea de centre educaționale, colibe - săli de lectură.
• Ideologizarea culturii, respingerea dezvoltării culturale a etapei anterioare, prerevoluționare: distrugerea bisericilor, a monumentelor, alungarea dizidenților din țară (nava filozofică din 1922), impunerea uniformității ideologice ca premisă pentru crearea unui totalitar. stat.

Evenimente principale:

• 1918 - Declarație privind o școală unificată de muncă;
• În 1919, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat un decret privind lupta împotriva analfabetismului. Toți oamenii cu vârsta cuprinsă între 8 și 50 de ani au trebuit să învețe să citească și să scrie în limba lor maternă, sau rusă.

1921 – formarea Consiliului Academic de Stat;

• 1923 – a fost organizată societatea de voluntariat integral rusească „Jos analfabetismul” (M.I. Kalinin)
• 30 – învățământ primar universal (a fost introdus învățământul primar de 4 ani, învățământul obligatoriu de 7 ani)

• Poster se referă la perioada sovietică istorie.
• Autorul sloganului scris pe afiș a fost N.S. Hruşciov.
• Afișul a fost atârnat în instituțiile zemstvo.
• Afișul datează din secolul al XIX-lea.
• Posterul este asociat cu conceptul de „revoluție culturală”.

Teme pentru acasă

54. Modernizarea în URSS la sfârşitul anilor 20-30.XXsecolul: industrializarea industriei și colectivizarea completă a agriculturii:

Mulți istorici asociază începuturile industrializării cu Congresul al 14-lea din 1925. Cursul spre industrializare a fost proclamat în decembrie 1925. La congres s-a discutat despre necesitatea transformării URSS dintr-o țară importatoare de mașini și echipamente într-o țară care le produce. Necesitatea dezvoltării maxime a producției de mijloace de producție (grupa „A”) a fost fundamentată pentru a asigura independența economică a țării - Apoi Stalin va caracteriza acest congres drept „congresul de industrializare” în 1930. Dar în congresele ulterioare din martie, nu au existat sarcini pentru viitorul apropiat și nu au existat indicii despre baza sursă, nicio mențiune despre industrializare, evident de la liderii țării în 1925. Încă nu exista niciun plan sau idei despre ritmul și metodele de industrializare. Acest lucru a apărut abia la cel de-al 15-lea Congres al partidului în directivele privind întocmirea economiei naționale la 5k.

Pe dezvoltare ulterioară au existat puncte de vedere diferite: Bukharin N. (versiunea americană) dezvoltarea rapidă și echilibrată a sectoarelor agricole și industriale bazată pe relațiile de piață dintre oraș și rural; crearea de întreprinderi industriale de prelucrare a produselor agricole. Dar baza agriculturii ar trebui să fie fermele țărănești individuale.

Stalin: (versiunea rusă) concentrarea maximă a resurselor în cele mai importante domenii (industrie grea) Datorită tensiunii întregului sistem economic, pomparea fondurilor din industriile secundare (cu revenire ulterioară). Pe primul plan al relației dintre oraș și sat există „smychka” (ferme colective).

Rykov A.: accelerat dezvoltarea socialățări, să extindă construcția de noi întreprinderi și sectoare întregi de noi tehnologii industriale.

S-a ales varianta lui Stalin, potrivit pisicii. Se presupunea că URSS va fi cu 5 ani în urmă față de lumea civilizațională în 10 ani. La cel de-al 5-lea Congres al Sovietelor din URSS din mai 1929. a aprobat varianta optimă a planului: I-ul cincinal 1928/29-32/33.

2.Sursa: industrializare: Industrializarea s-a realizat în principal din surse interne - fonduri din sectorul agricol și venituri din alte industrii, monopoluri de comerț exterior, împrumuturi în numerarîn rândul populației, veniturile din impozite, entuziasmul de muncă al oamenilor, utilizarea constrângerii non-economice (munca prizonierilor și a persoanelor reprimate în sistemul Gulag). a) venituri din industria uşoară b) comerţ exterior c) impozit pe NEPmanov

Programul de transformare a agriculturii a fost strâns legat de dezvoltarea accelerată a industriei. Conform planului, toate formele de cooperare agricolă urmau să acopere până la 85% din fermele țărănești. Stalin a primit sarcina la sfârșitul anilor 20-30. face un „salt” și astfel depășește indicatorii americani (decalajul cu care era estimat la 50 de ani).

Prioritatea acordată dezvoltării potențialului de apărare sovietic a stimulat accelerarea industrializării.

Concentrarea pe metalurgie și inginerie mecanică a devenit principalul său obiectiv.Dezvoltare industrială. Primul plan cincinal

. Primul plan cincinal (1928-1932) a fost elaborat cu participarea unor specialiști majori. Principala sarcină a planului cincinal a fost transformarea țării dintr-una agro-industrială într-una industrială. În conformitate cu aceasta, a început construcția întreprinderilor de producție de metalurgie, tractoare, automobile și avioane. Planul prevedea o creștere medie anuală a producției industriale de 20%.

Implementarea politicii de industrializare a impus schimbări în sistemul de management industrial. A existat o tranziție către sistem industrial management. Pe baza Consiliului Economic Suprem al URSS au fost constituite Comisariatele Poporului pentru industriile grele, ușoare și forestiere. Managementul a fost caracterizat prin centralizare excesivă, comandă directivă și suprimarea inițiativei locale.

30 de ouă. Ascensiunea administrației, 1929-30. Pisica duce la o revizuire a țintelor industriei către creșterea acestora. Cu toate acestea, noile cifre nu au fost gândite și nu au avut o bază reală. Conducerea țării a prezentat sloganul - să ajungă din urmă și să depășească țările capitaliste avansate în cel mai scurt timp posibil.

În primii doi ani ai Planului cincinal, până la epuizarea rezervelor PNE, industria s-a dezvoltat conform țintelor planificate și chiar le-a depășit. Subvenționarea industriei s-a realizat în principal prin acumularea intraindustrială și redistribuirea venitului național. Cea mai importantă sursă de finanțare a acesteia a fost „pomparea” fondurilor din sectorul agricol către sectorul industrial. În plus, pentru a obține fonduri suplimentare, guvernul a început să acorde împrumuturi și să emită bani, ceea ce a provocat o creștere bruscă a inflației.

Mișcarea Stahanov a apărut printre muncitorii calificați. Multe întreprinderi au prezentat contraplanuri de dezvoltare a producției care au fost mai mari decât cele stabilite. Dorința de a stabili recorduri a avut și un dezavantaj. Pregătirea insuficientă a managerilor economici nou numiți și incapacitatea majorității lucrătorilor de a stăpâni echipamente noi au condus uneori la deteriorarea și dezorganizarea producției.

Al doilea plan cincinalÎn 1932-33 consolidarea administraţiei. la cea de-a 17-a conferință a partidului - a decis ținte umflate pentru cel de-al doilea plan cincinal.

Planul cincinal al II-lea: (1933-1937) a menținut tendința spre dezvoltarea prioritară a industriei grele în detrimentul industriei ușoare. Sarcina sa economică principală a fost să finalizeze reconstrucția economiei naționale pe baza cea mai recentă tehnologie. Obiectivele planului – comparativ cu planul cincinal anterior – păreau mai realiste și mai moderate. În anii celui de-al doilea plan cincinal au fost construite 4,5 mii mari întreprinderi industriale. Uzina de construcție de mașini Ural, uzina de tractoare Chelyabinsk și alte fabrici au intrat în funcțiune. Prima linie de metrou a fost construită la Moscova.

În același timp, dezvoltării industriei ușoare producătoare de bunuri de larg consum nu i sa acordat atenția cuvenită. Aici au fost alocate resurse financiare și materiale limitate, astfel încât rezultatele celui de-al doilea plan cincinal pentru grupul „B” s-au dovedit a fi semnificativ mai mici decât era planificat.

28 dec 1938 o rezoluție conform căreia, dacă șeful întârzie la serviciu, va fi concediat. În 1940 decret pe la ora 8. Sclav. Ziua, 7 zile de lucru. Săptămână. Era interzis să părăsești locul de muncă fără permis din cauza pisicii. Au urmat 3-4 luni de închisoare.

În anii 1940, un decret privind pisica. Eliberarea produselor de proastă calitate este egală cu sabotajul, pentru care li s-a dat 10 ani de închisoare, până la executare.

Rezultatele industrializării: Industrializarea lui Stalin a reprezentat tipul sovietic de modernizare necapitalistă, care era subordonată sarcinilor de întărire a apărării țării și de menținere a statutului de mare putere.

Din 1927 - 1940 Volumul producției industriale a URSS a crescut de 8 ori.

Numărul clasei muncitoare a crescut cu 18 milioane de oameni.

Cel mai important rezultat al industrializării lui Stalin a fost reducerea decalajului dintre industria sovietică și statele capitaliste în producția de tipuri de bază de produse.

Uniunea Sovietică era pe locul 2 după Statele Unite.

În același timp, creșterea industriei grele a fost realizată cu prețul industriilor ușoare și alimentare întârziate, stagnării sectorului agricol, supracentralizării vieții economice și distrugerea definitivă a mecanismelor de autoreglare ale economiei.

Foamete: 1932-33 - în 1932 În plus, au fost adoptate legi: legea „cu privire la protecția proprietății socialiste”; „Legea celor cinci spiculete” - 1932 conform acesteia, executarea cu confiscarea bunurilor, închisoare - 10 ani cu confiscarea bunurilor, amnistia era interzisă.

În 1932-33. – țara a fost cuprinsă de foamete, motivele sunt cat. – amenințarea colectivizării i-a încurajat pe țărani să sacrifice vitele

Lipsa semințelor pentru semănatul de primăvară din cauza confiscării cerealelor

Deposedarea țăranilor bogați, pământurile lor au fost date fermelor colective.

Grâul luat de la țărani era furnizat în străinătate, în Germania.. Descoperirea industrială a avut un impact puternic asupra situației fermelor țărănești. Impozitarea excesivă a stârnit nemulțumiri în rândul populației rurale. Prețurile la bunurile industriale au crescut exorbitant. În același timp, prețurile de achiziție guvernamentale pentru pâine au fost reduse artificial. Ca urmare, livrările de cereale către stat au scăzut brusc. Acest lucru a cauzat complicații cu achizițiile de cereale și o criză profundă a cerealelor la sfârșitul anului 1927. Pentru a ieși din această situație, unii membri ai partidului au propus schimbarea relației dintre oraș și mediul rural, realizând un echilibru mai mare. Dar s-a ales o altă cale.

Pentru a intensifica achizițiile de cereale, conducerea țării a recurs la măsuri de urgență. Comerțul pe piața liberă cu cereale a fost interzis. Dacă refuzau să vândă cereale la prețuri fixe, țăranii erau supuși răspunderii penale. „Ofițerii de anchetă” speciali și „detașamentele de muncă” au confiscat nu numai surplusurile, ci și pâinea necesară. Aceste acțiuni au dus la o înrăutățire a relațiilor dintre stat și populația rurală, care în 1929 a redus suprafața cultivată.

Trecerea la colectivizare. Congresul Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, desfășurat în decembrie 1927, a adoptat o rezoluție specială cu privire la problema muncii în mediul rural. S-a vorbit despre dezvoltarea tuturor formelor de cooperare în mediul rural - ferme de stat, ferme colective. A început colectivizarea. s-a exprimat în crearea pe scară largă de noi ferme colective. De la bugetul de stat au fost alocate sume importante pentru finanțarea fermelor colective. Li s-au asigurat beneficii în domeniul creditului, impozitării și furnizării de mașini agricole. Supravegherea directă a construcției fermelor colective a fost efectuată de Molotov. Până la sfârșitul primului plan cincinal, colectivizarea era planificată să fie realizată la scară națională. A început o „concurență” între autoritățile locale pentru crearea rapidă record a „districtelor de colectivizare completă”.

Problema ritmului colectivizării în anii 30. Regiunile de cereale au fost împărțite în zone: nordice. Caucaz; Volga inferioară și mijlocie. Sarcina a fost stabilită pentru a finaliza colectivizarea în aceste districte în toamna lui 1930 sau primăvara lui 1931, iar în celelalte districte până în toamna lui 1931/primăvara lui 1932. Pe teren, a început cursa pentru colectivizarea completă, care a dus la finalizarea ei până în primăvara anului 1931. A fost proclamat principiul voluntarității în aderarea la o fermă colectivă, dar în practică acesta a fost încălcat pe scară largă, ceea ce a provocat rezistență din partea țăranilor. Prin urmare, multe dintre primele ferme colective s-au prăbușit rapid. Pentru a oferi servicii tehnice cooperativelor de producție din mediul rural, au fost organizate stații de mașini și tractoare (MTS).

Fermele colective țărănești au fuzionat cu 20% din ferme în august. 1930 Procesul de colectivizare s-a încheiat la sfârșitul anului 1937. În timpul colectivizării în masă, fermele kulak au fost lichidate. Toate fermele țărănești cu:

1.disponibilitatea mori, mori de ulei etc. Întreprinderi industriale 2. Închirierea sistematică a inventarului rural și a spațiilor3. Disponibilitatea membrilor gospodăriei implicați în comerț sau care au alte venituri necâștigate.

Mulți țărani aparțineau acestor zodii. Guvernul elaborează măsuri și metode de combatere a kulakilor și se creează o comisie condusă de Molotov. Deposedații au fost împărțiți în 3 categorii: activiști contrarevoluționari; culacii mari și foștii proprietari de pământ s-au opus colectivizării, restul culacilor au fost trimiși în satele din reședința lor.

Rezultatele colectivizării. Perturbarea formelor existente de management în mediul rural a cauzat serioase dificultăți în dezvoltarea sectorului agricol. Producția medie anuală de cereale a scăzut, iar numărul de animale a scăzut.

În același timp, planurile de achiziții alimentare au crescut. După anul de recoltă din 1930, regiunile cerealiere din Ucraina, Volga de Jos și Siberia de Vest au fost cuprinse de eșecul recoltei.

Pentru îndeplinirea planurilor de procurare a cerealelor au fost reintroduse măsuri de urgență. 70% din recoltă a fost confiscată de la fermele colective, până la fondul de semințe. În iarna anilor 1932-1933.

Multe ferme nou colectivizate au fost cuprinse de foamete, din care – conform diverselor surse – au murit între 3 și 5 milioane de oameni (nu se cunoaște cifra exactă, informațiile despre foamete au fost ascunse cu grijă).