Caracteristici ale globalizării lumii moderne cu exemple. Procesele de globalizare în lumea modernă

Povești de succes
30.12.2019

Globalizarea - este un proces mondial de unificare și întrepătrundere politică, economică, culturală și spirituală. Acest termen a fost folosit pentru prima dată de economistul american Levit în 1983. Primele caracteristici ale globalizării au apărut după campania lui Alexandru cel Mare până în India, când cultura greacă a început să se răspândească în toată Eurasia. Apoi a fost epoca cuceririi Imperiului Roman, când întreaga Mediterană a intrat sub influența sa, apoi Europa de Vest și Marea Britanie. Următoarea rundă de dezvoltare a globalizării este perioada descoperirilor geografice și a colonizării. Globalizarea a luat amploare mondială după cel de-al Doilea Război Mondial.

Globalizarea modernă.

Globalizarea modernă se manifestă în toate sferele vieții societății umane. În primul rând, globalizarea mondială este vizibilă în economie.

Globalizarea economică exprimată în crearea unui spațiu economic unic, crearea globală piețele financiare, comerțul internațional, capitaluri uriașe transferate din țară în țară, apariția mărcilor internaționale. Restaurantele McDonald's funcționează în toată lumea, telefoanele finlandeze sunt asamblate în China, iar mașinile coreene sunt în Rusia, cosmeticele franceze sunt produse în Polonia și Joc canadian„Assassin’s Creed” este dezvoltat în studiouri din SUA, Anglia, Franța și chiar și România și Ucraina. Toate acestea sunt consecințele globalizării economice.

Proces globalizarea în politică- aceasta este crearea de organizații internaționale cărora o parte din puterile politice sunt transferate de la autoritățile diferitelor state. Exemple - ONU, OMC, Uniunea Europeană, NATO, Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială etc. Astfel, de foarte multe ori, în orice problemă de politică internațională, ONU are mai multe drepturi și influență decât președintele unei anumite țări direct legat de această problemă.

Globalizarea culturii- tipul de globalizare care este mereu la vedere. Este distribuit prin internet, cinema, televiziune, presă și cărți. Toată lumea știe expresia „Elementar, Watson” sau „Bond”. James Bond” și acestea sunt consecințele globalizării culturale. Pe scurt, globalizarea culturii este un proces în care fenomenele culturale naționale se transformă în cele internaționale.

Pe baza acestui lucru, putem evidenția principalul factori ai globalizării:

  1. Tranziția la relațiile de piață și apropierea economiilor lumii.
  2. Internaționalizarea activităților economice.
  3. Liberalizarea activităților de comerț exterior.
  4. Apariția diferitelor organizații internaționale.
  5. Unirea țărilor în alianțe și coaliții.
  6. Apariția monedei globale și a piețelor financiare.
  7. Distributie de tehnologii IT si comunicatii.

Consecințele globalizării.

Globalizarea a fost criticată în mod repetat de politicieni, economiști și oameni de știință. Joseph Stiglitz consideră că globalizarea și idealurile sale funcționează în interesul țărilor dezvoltate, crescând diferența dintre acestea față de țările în curs de dezvoltare. De asemenea, el consideră că globalizarea crește concurența internațională, iar acest lucru are un impact negativ asupra legislației muncii.

În plus, globalizarea, potrivit diverșilor cercetători. Vinovat de scăderea natalității, slăbirea rivalilor geopolitici ai Statelor Unite ale Americii, monopolul producției și vânzării de bunuri și distribuirea veniturilor în favoarea unui grup de oligarhi mondiali. De asemenea, globalizarea culturală este acuzată că distruge și înlocuiește valorile culturale naționale.

Toate aceste acuzații în acest moment au fost parțial dovedite sau nu au fost dovedite deloc, prin urmare este cu siguranță imposibil să se afirme nici răul sau beneficiul globalizării în nimic. Cu toate acestea, în 2013, World Values ​​Survey a analizat 75% din populația lumii din 65 de țări și a demonstrat că globalizarea culturală nu a afectat valorile culturale naționale. Și același McDonald's, care este menționat în primul rând când vine vorba de globalizare, ține cont de local. traditii culturale, iar acest lucru se reflectă în meniu. De exemplu, în Taiwan puteți cumpăra un Shogun Burger, în Israel - un McShaverma, în Maroc - un burger MacArabia și în Canada - un McLobster.

11nov

Globalizarea sau „globalizarea lumii” - Asta un termen larg care descrie procesul sau tendința multor țări de a se uni din punct de vedere economic, politic și cultural.

Ce este globalizarea în cuvinte simple – definiție, exemple. Conceptul de globalizare.

Cu cuvinte simple, globalizarea este procesul de reunire a multor țări pentru a lucra spre obiective comune. În contextul unei astfel de tendințe, putem spune că țările își împing propria identitate națională în plan secund și încearcă să aranjeze lumea ca un sat imens. În teorie, acest lucru ar trebui să aibă un efect benefic asupra situației politice, culturale și economice generale de pe planetă.

Exemplul #1 de globalizare (globalizarea completă a lumii).

Ca exemplu ideal de globalizare completă, putem cita filme științifico-fantastice în care pe Pământ:

  • Un guvern comun pentru întreaga planetă (sub forma unui consiliu sau ceva asemănător);
  • Economia generală (resursele necesare sunt luate acolo unde sunt din abundență și trimise acolo unde sunt necesare);
  • Diferite culturi și limbi sunt amestecate pe întreaga planetă și sunt folosite peste tot.
  • Nu există războaie regionale, deoarece toate granițele sunt condiționate.

Globalizare Exemplul nr. 2 (Globalizarea modernă).

Ca exemplu de globalizare mai reală și deja modernă, putem cita Uniunea Europeană, în care sunt prezente multe aspecte ale unui concept comun unificator. Economiile statelor membre UE sunt strâns legate, ceea ce le permite să se dezvolte într-un mediu competitiv normal și, dacă este necesar, să primească sprijin într-o formă sau alta. Situația politică din UE nu este încă clară, dar instituțiile guvernamentale paneuropene se dovedesc a fi foarte eficiente, deoarece încearcă să țină cont de interesele tuturor țărilor participante. Contradicțiile culturale și teritoriale sunt foarte rare, deoarece datorită convenționalității granițelor, culturile se adaptează ușor la mediul comun.

Este de la sine înțeles că în UE există o mulțime de probleme care trebuie lucrate, dar tendința spre coexistență comună dă rezultate bune în multe domenii ale vieții.

Procesele de globalizare și globalizarea societății.

Principalul lucru pe care aș vrea să-l spun despre procesul de globalizare este că această tendință spre unificare nu este un fel de instrument politic sau economic inventat de o persoană intenționată. Odată cu dezvoltarea tehnologiei, în special a comunicațiilor de transport și a mijloacelor de transmitere a informațiilor, globalizarea ca fenomen a apărut de la sine. Oamenii și bunurile au început să se miște destul de repede, ceea ce a afectat, la rândul său, activitatea de afaceri. Din punct de vedere cultural, globalizarea este influențată de migrație și comunicații. De exemplu, internetul și televiziunea sunt capabile să unească culturile prin popularizarea muzicii, a cinematografiei și a altor lucruri. În ceea ce privește componenta politică, se poate observa că datorită unei mai mari libertăți de mișcare și schimb de informații, influența autorităților centralizate a scăzut. Toate mare rol a început să se joace organizatii internationale tip: OMC, ONU etc.

Sfere ale globalizării.

După cum a devenit deja clar din definiție, globalizarea este un proces care afectează mare varietate aspecte ale vieții umane. Cu toate acestea, această tendință poate fi împărțită în trei componente principale:

  • Globalizarea economică;
  • Globalizarea politică;
  • Globalizarea culturală.

Ce este globalizarea economică?

Globalizarea economică este un fenomen la nivel mondial în care economia unei anumite țări poate fi dependentă în mod semnificativ de alte țări. Multe țări aliate se asigură reciproc cu resursele necesare. Aceste resurse pot include produse importate, tehnologie și chiar muncă umană. Care, la rândul său, contribuie la dezvoltarea economiei în ansamblu. Multe țări cu resurse naturale bogate se bazează pe acest lucru sistem comercial să-și vândă produsele locale unice și, la rândul lor, să-și îmbunătățească averea economică. În plus, există companii multinaționale care fac afaceri în aproape toate țările, schimbând astfel diverse aspecte ale culturii lor. De exemplu, restaurantele fast-food au schimbat obiceiurile alimentare din țările asiatice, care consideră orezul ca fel de mâncare principală.

Ce este globalizarea politică?

Globalizarea politică ca atare include activitățile organizațiilor interetnice care reglementează procesele politice mondiale. Ca exemplu, putem lua organizația ONU, ale cărei activități vizează reglementarea diferitelor conflicte și menținerea păcii în întreaga lume.

Globalizarea culturală este mișcarea rapidă a ideilor, atitudinilor și valorilor peste granițele naționale. Deși această tendință este adesea văzută ca concept modern, procesele de globalizare culturală pot fi urmărite în cea mai mare parte a istoriei. Chiar și în vremurile în care majoritatea societăților tindeau să existe în relativă izolare, comertului international iar explorarea a dus adesea la schimburi de idei transformatoare. De exemplu, expedițiile primilor exploratori europeni au condus la interacțiunea cu țări din Asia, Africa și America de Nord și de Sud. De exemplu, în urma unor astfel de schimburi culturale, ni s-au adus cartofi.

Secolul al XX-lea, cu progresele sale tehnologice rapide, a accelerat semnificativ procesul de globalizare. Internetul, telefoanele, radioul, călătoriile aeriene și mass-media de televiziune difuzează informații în întreaga lume cu o mare eficiență. Viteza schimbului de informații a făcut ca lumea, în anumite privințe, să nu fie atât de mare. De exemplu, în câteva minute de la o tulburare politică majoră într-o țară, comercianții financiari din întreaga lume pot analiza situația și pot începe să cumpere sau să vândă acțiuni, ceea ce, la rândul său, poate provoca panică în rândul unor segmente ale populației. În trecut, înainte ca globalizarea să atingă nivelul actual, astfel de rezultate ar fi avut tendința să fie mai limitate ca sferă și mai lent să apară.

Globalizarea culturală este poate cel mai bine ilustrată de cultura muzicii pop. De exemplu, tinerii din Moscova sau Kiev dansează la fel ca în Miami și Tokyo. Anime japonez este vizionat în Chicago, iar telenovele mexicane sunt difuzate în Manila. Cel mai nou videoclip al unui grup muzical poate fi distribuit rapid în întreaga lume prin servicii video precum YouTube. Personajele celebrități obțin statutul de pictogramă pop globală prin aceleași mijloace. Astfel, lumea se apropie și diferențele culturale se estompează în fluxul general de informații.

Avantajele și dezavantajele globalizării.

Ca orice idee sau tendință în curs de dezvoltare, globalizarea are o gamă largă de aspecte atât pozitive, cât și negative. În consecință, ca și adepții ( globalişti), și printre adversari ( anti-globalisti) din acest concept, există argumente în acest sens. Vom lua în considerare doar avantajele și dezavantajele cele mai evidente ale globalizării.

Beneficiile globalizării.

Globalizarea permite concurența și face produsele și serviciile mai accesibile consumatorilor. Un alt beneficiu al globalizării este că ajută la aducerea stabilității economice în țările cu statut economic scăzut.

Un nivel sănătos de concurență scade prețurile pentru consumatori și ajută la menținerea unor niveluri ridicate de producție. Acesta poate fi un aspect amenințător pentru industrie, deoarece trebuie să mențină în mod constant un nivel ridicat de producție și să mulțumească consumatorii, ceea ce, la rândul său, este un plus pentru cumpărători. Un alt avantaj al globalizării este disponibilitatea sporită a produselor și serviciilor, deoarece piata globala mai multe întreprinderi care oferă produse și servicii consumatorilor. Aceasta înseamnă că consumatorii au mai multe opțiuni atunci când vine vorba de achiziții.

Stabilitatea economică este unul dintre cele mai importante beneficii ale globalizării. Țările mai sărace pot vinde bunuri și servicii celor cu mai multi bani ceea ce creează beneficiu economic. Din perspectiva economiei globale, acesta este un beneficiu incontestabil, deoarece mai puține țări rămân în sărăcie. Țările care fac comerț între ele au un interes reciproc pentru bunăstarea celorlalte, ceea ce ajută, de asemenea, la menținerea unui climat politic mai stabil. Este mai puțin probabil ca o țară să intre în război cu o alta dacă depinde de bunurile sau serviciile importante ale țării respective.

Abilitatea de a tranzacționa liber vă permite să asigurați un nivel optim de extracție a resurselor. Acest lucru se datorează faptului că țările pot produce bunuri și servicii în zonele în care sunt cele mai eficiente.

Avantajele globalizării culturale și politice includ încălzirea în relațiile interetnice. Când culturile curg liber de la una la alta, există din ce în ce mai puține dezacorduri. Deciziile politice se iau prin negocieri internaționale, unde se discută toate opțiunile posibile pentru coexistența pașnică.

Dezavantajele globalizării.

Criticii globalizării culturale pledează adesea împotriva impactului său distructiv asupra identității naționale. Ei avertizează că sunt unici situri culturale pot dispărea, iar limbile vorbite de populații mici pot prezenta un risc crescut de dispariție. Criticii avertizează, de asemenea, că marile companii multinaționale pot face tranzacții secrete fără aportul public sau preocuparea pentru interesul local.

În termeni economici, există și o serie de probleme asociate cu globalizarea. În primul rând, acest lucru afectează industriile care nu sunt capabile să concureze în mod gratuit sistemul de piata. Ca urmare a închiderii unor astfel de industrii, apare șomajul, iar oamenii destul de des trebuie să învețe noi profesii și să-și schimbe locul de muncă.

Globalizarea modernă. Concluzie.

După cum putem vedea chiar și din acest scurt articol, globalizarea este un proces natural care este practic imposibil de oprit. Este de la sine înțeles că această tendință are o mulțime de avantaje incontestabile, ceea ce este deja bun în principiu. Dar are și multe neajunsuri evidente, la care omenirea va trebui să lucreze mult timp. Și din moment ce procesul de globalizare, într-un fel sau altul, va avea loc, atunci pentru o conviețuire prosperă și pașnică, omenirea trebuie să ia tot ce este mai bun pe care această tendință le oferă și să scape de factorii negativi.

Categorii: , // din

Unul dintre procesele cheie de la începutul secolelor 20-21. este o globalizare progresivă, caracterizată prin schimbări profunde în întregul sistem de relaţii internaţionale.

Termenul „globalizare” a fost propus pentru prima dată de economistul american T. Levitt în 1983. Prin aceasta a înțeles fenomenul de fuziune a piețelor pentru produsele individuale produse de companiile transnaționale (TNC).

Globalizarea în înțelegerea sa modernă- acesta este procesul de contopire a sferelor politice, economice, sociale, culturale ale diferitelor state prin întrepătrunderea lor și stabilirea interdependenței în organismul general al vieții lumii, unde există o divizare a funcțiilor de dragul unității functionarea acestuia. În globalizare, se desfășoară simultan procese obiective, aparent spontane, de unire a țărilor și activități conștiente și intenționate pentru a uni lumea. Ca tendință de dezvoltare mondială, globalizarea se manifestă în interdependența tot mai mare a economiilor naționale și are ca scop întărirea coeziunii de integrare a lumii, crearea unei singure economii mondiale, a unui singur spațiu politic, juridic, cultural și informațional, care în cele din urmă va să ofere comunității mondiale o nouă calitate a dezvoltării.

Principal caracteristicile globalizării astăzi putem lua în considerare:

Tranziția producției la forma internationala(transnaționalizarea) și mișcarea accelerată a factorilor de producție și produse finiteîn cadrul spațiului economic global;

Orientarea economiei majorității statelor către standarde uniforme;

Apariția structurilor supranaționale de guvernare, sistem international informatii, standarde etc.;

Interpenetrarea capitalului de diferite forme și țări, inclusiv prin intensificarea fuziunilor și achizițiilor internaționale;

Eliminarea sau slăbirea barierelor instituționale în calea schimburilor economice internaționale

Informatizare, miniaturizare, digitalizare, fibra optica, comunicatii prin satelit, Internet



Ca urmare:

În primul rând, activitățile entităților economice naționale depășesc cadrul asociațiilor național-state;

În al doilea rând, transferul lor intern probleme economice la nivel global, creșterea influenței asupra altor state, creșterea integrării cu acestea, devenind parte a lumii sistem economic;

În al treilea rând, apariția unei nevoi de coordonare planetară politica economica statele individuale ca o condiţie pentru stabilizarea sistemului economic internaţional şi sincronizarea dezvoltării elementelor sale individuale.

În același timp, statele naționale nu se sting și nu sunt desființate în favoarea internaționalului (ideea de capitalism global este imposibilă), ci sunt doar limitate în capacități, în special țările cu economii slabe. Ei se trezesc incluși în procesul economic global în condițiile subordonării cerințelor companiilor transnaționale ale celor mai mari puteri și ale asociațiilor acestora.
Procesele de globalizare din economia mondială sunt percepute și evaluate diferit. Procesele de globalizare sunt binevenite ţările dezvoltate Oh, și există preocupări serioase în lumea în curs de dezvoltare.

Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că, în ciuda întregii diversități probleme globale, au un specific comun care îi deosebește de alte probleme ale economiei mondiale. Această specificitate a problemelor globale constă în faptul că au un număr de caracteristici comune:

Ele sunt de natură globală, adică. afectează interesele și destinele întregii (sau cel puțin ale majorității) umanității;

Ei ameninţă omenirea cu o regresie serioasă a condiţiilor de viaţă şi dezvoltare ulterioară forțe productive (sau chiar moartea civilizației umane ca atare);

Aveți nevoie de o soluție urgentă și imediată;

interconectate;

Pentru soluționarea lor, ele necesită o acțiune comună a întregii comunități mondiale.

Pe baza acestor caracteristici, au început să fie clasificate ca fiind globale următoarele probleme ale dezvoltării mondiale: problema depășirii sărăciei și a înapoierii lumii; dezarmarea, prevenirea războiului nuclear mondial (problema păcii și demilitarizării); alimente; resurse naturale, adesea considerate ca două probleme separate - energia și materiile prime; de mediu; demografic; problema dezvoltării umane.

Globalizarea este criticată nu numai de anti-globaliști și de unii politicieni (de exemplu, Hugo Chavez), ci și de o serie de economiști și oameni de știință. De exemplu, celebrul economist Joseph Stiglitz a scris mai multe cărți care conțin critici ascuțite la adresa globalizării. Stiglitz demonstrează cu numeroase fapte și exemple că distruge industria, contribuie la creșterea șomajului, a sărăciei, încetinește progresul științific și tehnologic și agravează dezastrul ecologic de pe planetă. El critică politicile instituțiilor globale: OMC, FMI, care, în opinia sa, folosesc globalizarea și ideologia ei (schimbul liber, accesul liber la materii prime, legea globală a brevetelor, utilizarea dolarului și euro „hârtiei” ca valute, intervenția instituțiilor internaționale în politica internă etc.) în interesul mai multor majoritatea ţările dezvoltate, în defavoarea majorității țărilor de pe planetă. Unii autori subliniază că globalizarea contribuie la scăderea fertilităţii. Alții susțin că globalizarea este folosită de Statele Unite ca un instrument pentru a slăbi sau a distruge oponenții săi geopolitici. Alții subliniază că globalizarea promovează creșterea economiilor speculative, monopolizarea producției și marketingului de bunuri și redistribuirea bogăției în favoarea unui grup restrâns de oameni („clasa dominantă globală”).

Consecințele negative ale globalizării includ, în primul rând, creșterea neuniformă a bunăstării materiale a diferitelor pături sociale și o creștere semnificativă a inegalității socio-economice între regiuni.

În timp ce susținătorii globalizării susțin că toate procesele moderne și fenomenele negative asociate cu acestea sunt naturale și nu pot fi controlate, criticii globalizării, dimpotrivă, sunt convinși că statele mari sunt capabile să reducă semnificativ impactul negativ al acesteia din urmă. În opinia lor, acest lucru se poate realiza prin politici protecționiste rezonabile în toate domeniile: în teren comerţ exterior, mișcările de capital, imigrația, - și, de asemenea, prin reforma globală sistemul monetar. O alternativă la modern economie globală, în opinia lor, formarea a 10-20 naţionale sau economii regionale(„zonele de liber schimb”), care ar trebui protejate de influența negativă a economiei globale prin protecționism și standardul aur (sau „mărfuri”) ca bază pentru stabilirea ratelor de schimb.

Teorii ale periodizării globalizării

Un cunoscut cercetător al problemelor globalizării, M. Ceșkov, împarte globalizarea în trei etape după un set de parametri generali și parțiali: protoglobalizarea – de la revoluția neolitică până la epoca axială; apariția unei comunități globale – de la Epoca Axială până la Epoca Iluminismului și Revoluția Industrială; formarea unei comunități globale – ultimii 20 de ani până la sfârșitul secolului nostru”.

Foarte varianta interesanta periodizarea istoriei omenirii și globalizarea vieții acesteia este dată de Chumakov A.N.: patru epoci în ceea ce privește amploarea evenimentelor care au avut loc și formarea legăturilor globale - evenimente fragmentare și cele locale conexiuni sociale; evenimente regionale și relații internaționale limitate teritorial; evenimente globale și dependență generală economică și socio-politică; expansiunea spațială și conflictele spațiale; cinci epoci din punct de vedere al modificărilor epocale: prima este apariția Homo sapiens, formarea unei viziuni religioase și mitologice asupra lumii, implementarea revoluției neolitice; al doilea implică apariția unei viziuni filozofice asupra lumii, dezvoltări regionale și relații internaționale delimitate teritorial; a treia include separarea științei de filozofie și începutul progresului științific și tehnologic; al patrulea – epoca actuală, caracterizată prin formarea conștiinței globale și expansiunea cosmică; al cincilea – metamorfozele viitoare care conduc la „umanizarea” conștiinței publice și individuale.

Barlybaev Kh.A. se propune o periodizare în funcție de nivelurile de cultură materială și gradele de maturitate socioculturală a umanității, maturizarea interconectată, formarea și dezvoltarea globalizării vieții oamenilor și sociogenezei. Pe baza acestor criterii, pare posibil să se distingă următoarele șase perioade:
1) Embrionare, când calitățile umane ale viitoarei persoane erau încă la început, iar forța motrice din spatele formării și dezvoltării lor era nevoia materială.
2) Adaptarea la viața pământească.

3) Stăpânirea vieții pământești. În această perioadă apare statulitatea, care acționează ca un salt în formarea premiselor proceselor accelerate de globalizare. Statul servește ca instrument universal pentru dezvoltarea viziunii asupra lumii și a nevoilor oamenilor, economice, sociale și relaţiile de muncă, știință, tehnologie, educație, cultură etc.

4 Căutare spirituală. Omenirea începe să caute iscoditor sensul vieții sale pe Pământ, găsind răspunsul în credințele religioase. Adică, socializarea și globalizarea vieții umane capătă un caracter religios. Procesele de globalizare în perioada specificata se manifestă prin apariția și moartea unor imperii uriașe, implementarea unor descoperiri geografice majore, extinderea comerțului cu țări îndepărtate, apariția unor puteri coloniale mondiale conduse de state europene etc.

5) Material-acumulativ. Globalizarea se accelerează incredibil, dobândind noi calități, dar încă nu există o lume unică a umanității. Principalul factor de formare a sistemului în această perioadă este dezvoltarea statalității, iar viața societății civile este direct legată de caracterul statului. În această perioadă, se produce un salt uriaș al umanității în toate sferele și direcțiile socializării și globalizării.

6) Perioada intelectual-umanistică. Dintre toate principiile dintr-o persoană, intelectualul și spiritualul trebuie să treacă în prim-plan.

Globalizare - cât de mult este conținut în acest cuvânt. Astăzi nu există o singură țară în lume care să nu aibă un fel de relații politice/economice cu ceilalți. Toate statele sunt oarecum dependente de altele. aduce beneficii tuturor părților implicate. Procesul de globalizare este ireversibil. Astăzi există o nevoie din ce în ce mai mare de a uni țările într-un singur întreg. Sarcina noastră astăzi este să înțelegem ce este globalizarea.

Definiţie

Așadar, globalizarea este un proces complex de integrare mondială a țărilor, care include unificarea sferelor politice, economice și culturale. Aceasta este dezvoltarea și răspândirea globală a capitalismului, diviziunea globală a muncii, migrația globală a muncitorilor și resursele financiare. Procesul de globalizare include, de asemenea, standardizarea diverselor tehnologii și procesele economice, precum și apropierea și fuziunea culturilor individuale.

Istoria ne va spune ce este globalizarea. Mici manifestări ale globalizării pot fi observate chiar și în epoca Antichității. Principal actor, care este sursa sa, este Dominanța sa în Marea Mediterană s-a exprimat prin faptul că multe culturi s-au împletit și s-au completat între ele și a avut loc o diviziune locală a muncii. Ei bine, aceasta este doar o mică „asemănare” a acesteia. În general, originile globalizării datează din secolele al XVI-lea și al XVII-lea. În acest moment, în Europa s-a stabilit o creștere economică ridicată, iar navigația și diverse călătorii au fost însoțite de noi descoperiri. Rezultatul a fost extinderea pe scară largă a comercianților spanioli și portughezi, care ulterior au început să colonizeze America. Compania Indiei de Est (olandeză), care și-a extins rețelele în multe țări asiatice, a devenit prima companie multinațională. După aceasta, în secolul al XIX-lea, datorită industrializării în timp util, comerțul dintre țările europene și coloniile lor a crescut semnificativ. Globalizarea a fost întreruptă de două războaie mondiale, după care s-a reluat cu răzbunare. Pentru a înțelege mai în detaliu ce este globalizarea, este necesar să o luăm în considerare în anumite domenii ale activității umane.

Politică

Globalizarea lumii moderne acoperă invariabil domenii atât de importante, deoarece influența sa asupra laturii politice a statului se exprimă astfel: slăbirea statelor naționale, dezvoltarea și intrarea în organizații mondiale (cum ar fi ONU, OMC, NATO și așa mai departe). ). Astăzi, cu ajutorul unor astfel de organizații mondiale, se realizează globalizarea.

Economie

ÎN sfera economică Procesele de globalizare sunt exprimate în mișcarea capitalului și reduceri de impozite. Informațiile financiare, datorită internetului, se răspândesc incredibil de rapid. În contextul globalizării, volumul mărfurilor exportate/importate și al tranzacțiilor internaționale a primit o dezvoltare activă pe zi ce trece, volumul mărfurilor exportate/importate și al tranzacțiilor internaționale este în creștere. Companiile multinaționale sunt din ce în ce mai răspândite. iar instrumentele lor iau amploare. Există o fuziune a mai multor întreprinderi care reprezintă diferite țări.

Cultură

Ce este globalizarea din punct de vedere cultural? Aceasta este, în primul rând, fuziunea culturii de afaceri a diferitelor națiuni, utilizarea pe scară largă a limbilor de afaceri și internaționale (engleza) pentru comunicarea între reprezentanții diferitelor naționalități. Aceasta include și dezvoltarea turismului internațional.

Astfel, globalizarea este de natură multilaterală și pe scară largă, afectând aproape toate țările lumii. Globalizarea este menită să unească cultura, politica și economia tuturor statelor într-un singur întreg, oferind astfel oamenilor drepturi egale și benefice în societate.

Globalizarea în lumea modernă. La începutul secolului al XXI-lea, asupra umanității au apărut întrebări mai formidabile decât oricând în istoria sa de milenii: unde mergem? ce ne așteaptă înainte? vom supravietui? Situația din toate sferele vieții umane a devenit de mult critică. Sabia lui Damocles, amenințarea autodistrugerii ca urmare a unui război nuclear, atârnă asupra planetei, lumea este amenințată de problemele de mediu din ce în ce mai înrăutățite de importanță cu adevărat planetară. Omenirea este sfâșiată de polarizarea proprietății între țările „miliardului de aur” și țările „neprivilegiate”, între Occidentul bogat și puternic și Estul și Sudul slab și sărac. Violența este peste tot și este glorificată de cultura populară occidentală. Crima, dependența de droguri și SIDA par invincibile. Întreaga umanitate este amenințată de lipsa de spiritualitate, demoralizare, cinism, conformism și cultul consumerismului. Agresiunea pe nivel de stat devine tendința dominantă în dezvoltarea globală. Ca urmare, disperarea, pesimismul și sentimentele apocaliptice cresc în rândul majorității mari a oamenilor de pe planetă. Futurologii desenează diverse opțiuni viitorul umanității și, de regulă, toate sunt prezentate în tonuri sumbre - un război mondial, moarte lentă din cauza epuizării resurselor, sălbăticie spirituală, dezintegrarea lumii într-un număr de civilizații în război permanent.

Viitorul umanității este învăluit în mister. Este necunoscut și imprevizibil, motiv pentru care este atât de înfricoșător să te uiți în el. Înspăimântă, dar și atrage. O anumită forță supranaturală obligă fiecare persoană să se gândească la asta, iar oamenii de știință să încerce să facă predicții și să descrie posibile alternative pentru dezvoltarea sa. Nu ne este dat să prevedem profetic toate evenimentele viitoare, dar putem explora realitatea istorică și putem face un diagnostic socio-istoric. Și din acest diagnostic putem trage concluzii despre evenimentele prezente și viitoare. Accentul tuturor proiectelor de prognoză și previziunilor a fost problema globalizării, care a fost discutată energic în ultimul deceniu în știința mondială.. Ce aduce umanității – care sunt provocările și amenințările? Pentru a răspunde la întrebarea care ne interesează cel mai mult - care este locul și rolul Rusiei în lumea în curs de globalizare? – este necesar, în primul rând, să înțelegem ce este globalizarea modernă, să înțelegem esența și logica ei de dezvoltare. Abia după aceasta se poate determina atitudinea Rusiei față de globalizare și se poate răspunde la întrebările – ce ar trebui să facă Rusia, încotro ar trebui să meargă, în ce direcție și cu cine.

Definiţia globalization. Esența globalizării, în opinia noastră, constă în scurtă definiție este că acesta este un proces obiectiv, natural, de integrare a umanității într-un singur întreg. Conceptul de globalizare surprinde stadiul actual de integrare a lumii, care devine din ce în ce mai conectată, interdependentă și din ce în ce mai universală. Umanitatea în secolul 21 a intrat într-o nouă eră a dezvoltării sale - era păcii globale.

Globalizarea se manifestă prin faptul că procesele sociale dintr-o parte a lumii determină tot mai mult ceea ce se întâmplă în toate celelalte părți ale lumii și, la rândul lor, sunt determinate de acestea din urmă. Spațiul este comprimat, timpul este comprimat, granițele geografice și interstatale devin din ce în ce mai transparente și ușor de depășit. Fluxurile de oameni, capital, bunuri, servicii și informații circulă pe planetă cu o intensitate din ce în ce mai mare. Pământul devine foarte „mic” și, prin urmare, fragil. Viteza și dinamica schimbărilor istorice cresc neobișnuit. Un individ, în timpul scurtei sale vieți, devine martor și participant la schimbări de natură istorică, care în trecut au durat secole. Etape temporare ale globalizării. Globalizarea ca proces de unificare și universalizare a structurilor sociale își are rădăcinile departe în trecut. Deja în antichitate și în Evul Mediu, existau comunități sociale mari care uneau teritorii și popoare vaste: Imperiul Persan, Imperiul lui Alexandru cel Mare, Imperiul Roman și Imperiul lui Genghis Han. Dar aceste comunități au fost cel mai adesea uniuni politice instabile de teritorii eterogene, s-au dovedit a fi fragile și au durat relativ scurt. În secolele XVI-XIX a început un proces de accelerare bruscă a integrării, adică interacțiunea și influența reciprocă a diferitelor regiuni ale lumii. Această accelerare a fost asociată cu Marile Descoperiri Geografice, cu inventarea și răspândirea tiparului, cu apariția societății capitaliste și cu revoluția industrială din Europa de Vest. Acesta este un proces la sfârșitul secolului al XX-lea datorită utilizării noilor mijloace de comunicare, mai ales globale tehnologia de informație, sfârșitul Războiului Rece și distrugerea URSS, reformele liberale din Rusia și din fostele țări ale lagărului socialist au atins un astfel de nivel încât pentru prima dată în istorie integrarea, interacțiunea și influența reciprocă a diferitelor părți ale umanității a acoperit întreaga planetă în rețeaua sa, unind toate regiunile lumii fără excepție. Despre acest moment putem vorbi globalizareaîn sensul strict al cuvântului. Întreaga umanitate în ansamblu s-a dovedit a fi integrată, deși fiecare dintre părțile sale a fost integrată în grade diferite. Integrarea umanității continuă și se intensifică într-o măsură din ce în ce mai mare. Manifestări și tendințe în dezvoltarea globalizării. Globalizarea în manifestarea ei modernă apare ca un sistem multinivel și multilateral al diferitelor manifestări de integrare. Principalele, în opinia noastră, sunt: ​​comunicarea globală, economia globală, politica globală, cultura globală, știința globală, limbajul global, modul de viață global.

Comunicarea globală. Noi mijloace de comunicare în interacțiune cu cele vechi îmbunătățite (avioane cu reacție, televiziune, radio, internet, telefon mobil) conectați oameni de pe diferite continente. Obstacolele geografice și granițele interstatale se retrag. Spațiul și timpul se comprimă, oamenii și națiunile se apropie. Economia globală. O economie globală este în curs de dezvoltare. Toate Mai mult bunurile sunt produse prin eforturile combinate ale multor țări. Dar economia globală emergentă este dominată de 40 de mii de corporații transnaționale (TNC), care sunt deținute în mare parte de capital american. Europa de Vestși Japonia. Ele împing adesea în plan secund sau chiar subjug economiile țărilor mijlocii și mici. Dintre cele mai mari 100 de entități economice de pe planetă, 51 sunt CTN și doar 49 sunt țări. Vorbim despre astfel de TNC-uri precum Coca Cola, Ford Motor, Philip Morris, Mitsubishi, General Motors, Toyota. Cifra de afaceri anuală a General Motors depășește brută produs intern(PIB) din Thailanda și Norvegia, cifra de afaceri „Ford” – PIB-ul Poloniei, Greciei, Malaeziei.

Politica globală. Politica globală este în curs de dezvoltare și subiectul său cel mai influent și puternic a devenit comunitatea statelor occidentale dezvoltate, conduse de Statele Unite. Puterile occidentale, bazându-se pe puterea lor economică și militară, fie formează direct cele mai influente organizații internaționale (NATO, G7), fie le zdrobesc sub ele însele (Acordul Mondial privind Tarifele și Comerțul, Banca Mondială, Fondul Monetar Internațional, Banca Internațională reconstrucție și dezvoltare). Statele naționale se retrag în fața puterii globale a comunității puterilor occidentale. Statele Unite și aliații săi, în numele intereselor lacome ale CTN-urilor lor, în numele intereselor politice egoiste, încalcă din ce în ce mai cu nerăbdare și fără ceremonie normele. drept internationalși să comită infracțiuni împotriva state suveraneși popoarele lor. Acest lucru a fost demonstrat în mod convingător de războaiele împotriva Iugoslaviei și Irakului. În aceste situații, s-au manifestat consecințele negative ale încetării existenței URSS ca a doua superputere, care a constituit un contrabalansat față de Statele Unite, un puternic descurajator pentru a-și înfrâna politica agresivă, dând posibilitatea dezvoltării libere a altor națiuni. într-un mod fatal. ţările occidentale.

Cultura globală. Apare o cultură globală care unește întreaga lume. Întreaga lume consumă produse cinematografice de la Hollywood (în diferite țări ale lumii reprezintă de la 60 la 100% din piața națională de film), citește cărți despre Harry Potter, ascultă în principal muzică pop și rock în limba engleză etc. Este ușor de observat că aceste produse sunt produse în principal în SUA, Marea Britanie și alte țări occidentale. Știința globală. Se formează știința globală, facilitată de schimburile academice internaționale și de dezvoltarea infrastructurii academice globale (foruri internaționale, reviste, edituri). Sociologia, printre alte științe, atât ca sistem de cunoștințe teoretice, cât și ca instituție socială, devine globală. Limbajul global. A apărut o limbă globală - engleza, în care are loc comunicarea între diferite țări și popoare. Conectează oameni de diferite naționalități și culori ale pielii, dar, în același timp, răspândirea sa crescută amenință poziția chiar și a limbilor foarte dezvoltate într-un număr de sectoare ale vieții publice (politică, afaceri, știință) - rusă, chineză, germană , franceză, spaniolă și alte limbi. Domeniul de aplicare al acestora din urmă este restrâns chiar și pe teritoriile lor naționale. Limbile naționale se înfundă cu argoul cosmopolit englez și trasările sintactice se degradează la nivelul unui amestec cu limba engleză.

Stilul de viață global. Există o tendință constantă către unificarea globală a modului de viață: la diferite părți ale pământului, oamenii consumă aceeași hrană, poartă aceleași haine, ascultă aceeași muzică, urmăresc aceleași filme, primesc informații de la aceleași persoane . O astfel de unificare globală distruge identitatea națională și identitatea locală în toate sferele vieții. Acestea sunt manifestările globalizării V prima abordare a acestora . Dar nu este suficient să ne limităm la ele. Defectul fundamental al unei părți semnificative a întregii lumi sociologice, științe politice și literatura economică asupra problemelor globalizării, în opinia noastră, este că adesea se limitează doar la descrierea acestor manifestări ale globalizării, dar nu pătrunde în esența procesului de globalizare și nu analizează pe deplin atât consecințele sociale și umanitare pozitive, cât și negative ale acest proces. În opinia noastră, cu o analiză mai atentă și mai aprofundată, globalizarea apare ca un proces extrem de contradictoriu și complex în care două tendințe se confruntă și se luptă între ele - tendința spre globalizarea totală a lumii și contra-tendința spre dezintegrare, rezistenţă la procesul de globalizare.

Pe de o parte, globalizarea este un proces de unificare și integrare a umanității, însoțit de creșterea calității vieții și a nivelului de bunăstare a omenirii, de accelerarea dezvoltării economice și politice a țărilor și de intensificarea schimb de realizări tehnologice, științifice și culturale între diferite țări și popoare. Pe de altă parte, globalizarea este o adâncire a decalajului dintre Occidentul bogat și lumea săracă non-occidentală la o scară fără precedent, o creștere cu o viteză extraordinară a decalajului dintre dezvoltarea țărilor occidentale și înapoierea tuturor țărilor non-occidentale. țări, dictatura strictă a Occidentului asupra restului lumii, unificarea identității naționale și culturale a popoarelor planetei, identitatea lor spirituală, distrugerea suveranității naționale, standardizarea și devastarea spirituală a personalității umane. Toate acestea provoacă un val de opoziție față de procesul de globalizare, dă naștere unei tendințe de dezintegrare, care în ultimul timp a căpătat putere și a căpătat un caracter cu adevărat global. Este important de înțeles că această tendință anti-globală de dezintegrare a apărut și există ca o reacție spontană la forma proceselor globale care este cultivată de Statele Unite și țările occidentale.

Puterile occidentale dezvoltate, conduse de Statele Unite, bazându-se pe lor economice și puterea politică, a uzurpat, a monopolizat procesul de globalizare, l-a împins în „patul procustean” al occidentalizării și americanizării și l-a înșelat pentru a extrage beneficii maxime pentru ei înșiși. Occidentul a privatizat de fapt globalizarea și a subordonat-o intereselor sale. El îl folosește în propriile sale scopuri egoiste - ca mijloc de a înrobi toate popoarele non-occidentale de către corporații transnaționale și guverne occidentale, pentru a-și stabili dominația în întreaga lume. Statelor Unite în noua ordine mondială i se atribuie rolul principalului organizator mondial și hegemon. Aceasta este esența așa-zisului liberal globalizarea în forma sa modernă pro-americană, pro-occidentală. Astfel, globalizarea liberală este un proiect politic ambițios al Statelor Unite, fără precedent în istorie, pentru strategia de a-și stabili pe termen lung hegemonia asupra întregii lumi este o aplicație pentru crearea unui imperiu american global; Globalizarea liberală este o dramă a istoriei omenirii pe care lumea nu a mai văzut-o până acum. Să citam doar câteva fapte general recunoscute de globaliştii liberali care mărturisesc laturile negative, în umbră, ale globalizării. Guvernul Marii Britanii, o țară care, alături de Statele Unite, este unul dintre liderii globalizării liberale, în publicația sa oficială „Eradicate World Poverty: Making Globalization Work for the Poor. Hârtie albă pe dezvoltare internationala” afirmă multe dintre problemele flagrante la care globalizarea le-a dus: o cincime din umanitate - și aceasta este mai mult de 1,2 miliarde de oameni - trăiește la limita supraviețuirii, fără hrana necesară, apă curată, îngrijire medicalăși accesul la educație. Ei trăiesc în condiții de sărăcie absolută, adică. există cu mai puțin de 1 USD pe zi. O publicație autorizată a oamenilor de știință britanici dedicată problemelor globalizării susține că o treime din copiii lumii sunt subnutriți, jumătate din populația lumii este lipsită de acces la cele mai necesare medicamente, iar 130 de milioane de copii nu au posibilitatea de a merge la școală. . În țările lumii a treia, în contextul globalizării pe baze liberale, adulții sunt scoși din producție, în timp ce copiii muncesc. Munca copiilor este răspândită în lume: 246 de milioane de copii din lume sunt forțați să își câștige existența pentru ei și pentru cei dragi, dintre care 73 de milioane au sub 10 ani. În aceste condiții, multe țări ale lumii se află într-o stagnare profundă sau chiar în degradare din punct de vedere socio-economic. În 70 de țări venitul mediu pe cap de locuitor în 1996 a fost mai mic decât în ​​1980, iar în 43 de țări era mai mic decât în ​​1970 (!). Globalizarea înseamnă creșterea bogăției și a inegalității de consum. În 1760, venitul pe cap de locuitor din India era cu doar 10-30% mai mic decât venitul pe cap de locuitor din Marea Britanie, iar în 1800, venitul pe cap de locuitor din China era egal sau chiar mai mare decât cel din Marea Britanie. Acum, la începutul secolului XXI, venitul pe cap de locuitor în în toateȚările occidentale sunt de 5-10 ori mai mari decât venitul pe cap de locuitor aproape toată lumea ţările în curs de dezvoltare. Rezultatele pozitive ale globalizării revin în principal elitelor economice și politice ale țărilor occidentale, adică corporațiilor transnaționale și guvernelor occidentale, precum și claselor conducătoare ale țărilor în curs de dezvoltare și post-socialiste care acționează ca partenerii lor juniori. Țările non-occidentale se confruntă preponderent cu consecințele negative ale globalizării, și anume, rămânerea în urmă a țărilor dezvoltate, perturbarea echilibrului economic național din cauza stimulării anumitor sectoare de producție, în principal materii prime, semifabricate și produse agricole,” exodul creierelor”, distrugerea ireversibilă a mediului natural, hiperconsumul de resurse neregenerabile, distrugerea sectoarelor tradiționale ale economiei și, prin urmare, a modului tradițional de viață, șomajul, marginalizarea și demoralizarea unor mase semnificative de populație, pierderea identității naționale sub patinoarul depersonalizării liberal-globaliste, impunerea forțată a valorilor liberal-capitaliste asupra altor țări - individualism militant în locul colectivismului comunal (conciliar), interes propriu agresiv și lăcomie în locul ideologiei comunului. secularizare bună, nespirituală, în loc de credință religioasă.

Una dintre manifestările negative ale globalizării în ea formă modernă este formarea unei rețele globale de mafie a drogurilor. Producția de materii prime narcotice are loc în cele mai sărace și dezavantajate țări - Columbia, Birmania, Tadjikistan, Afganistan. Țăranii al căror mod tradițional de viață a fost distrus și care se trezesc sub presiunea forțelor globalizării capitaliste se găsesc nevoiți să cultive materii prime narcotice. Drogurile și mafia drogurilor sunt un mare rău, dar este imposibil să-l combateți fără a ține cont de cauzele sale reale, care sunt înrădăcinate în globalizarea liberală. Globalizarea în forma sa liberală se desfășoară sub steagul unei societăți de consum formată din indivizi egoiști izolați unii de alții, angajați într-o concurență constantă unii cu alții. Omenirea se transformă într-o masă omogenă de consumatori cu aceleași gusturi: are loc o unificare a consumului: băuturi, hamburgeri, muzică pop americană și engleză, filme și programe de televiziune. Aceasta este globalizarea la nivelul stomacului. Vorbim despre consumul global. SUA vor să transforme întreaga planetă în teritoriu pentru McDonald's și Coca-Cola. Globalizarea liberal-capitalistă urmărește să unifice lumea, să o construiască după un singur standard - american (occidental). O cultură uniformă dominată de valorile și gusturile occidentale se impune umanității. Occidentul Global, condus de Statele Unite, se străduiește să restructureze întreaga lume pe principii liberal-democratice, adică într-un mod care să beneficieze în primul rând țările occidentale. Ei nu sunt îngrijorați dacă alte națiuni au nevoie de aceste valori liberale. Toate acestea provoacă indignare și nemulțumire legitimă și de înțeles pentru mase uriașe de oameni din diferite țări pace, deoarece diversitatea etnoculturală și civilizațională a lumii este bogăția umanității și servește drept sursă a dezvoltării sale spirituale.

Antiglobalism, terorism, rezistență organizată social la globalizare. Perspectivele pentru continuarea globalizării în forma sa existentă, liberală, sunt alarmante - conform multor oameni de știință, globalizarea pe principii liberale aruncă o parte semnificativă a populației multor țări ale lumii la marginea civilizației. Majoritatea populației multor țări non-occidentale, pe măsură ce globalizarea continuă în forma sa modernă, liberală, se confruntă cu o soartă extrem de dramatică - marginalizarea și șomajul. Sute de milioane, miliarde de oameni vor fi sortiți vegetației, distrugerii modului tradițional de viață, sărăciei, degradarii, demoralizării și diferitelor forme de barbarie socială. Ca reacție la pericolele și amenințările pe care globalizarea le aduce cu ea, în întreaga lume se desfășoară din ce în ce mai mult o mișcare de protest, care uneori îmbracă cele mai bizare forme.

Dacă urmăm logica istorică a dezvoltării globalizării liberale, atunci acesta este un drum către nicăieri, sau, mai exact, un drum către autodistrugere. Aceasta este o cale fără fund pentru dezvoltarea umană, care va duce în mod inevitabil lumea la o catastrofă globală - un conflict intercivilizațional și, în cele din urmă, la un război nuclear. Proiectul de globalizare liberală conceput de Statele Unite este nu numai dăunător, ci și extrem de periculos pentru întreaga lume. De aceea este sortit eșecului, înfrângerii. Omenirea în ansamblu nu va accepta acest proiect, nu se va supune cu resemnare și supunere puterii Statelor Unite, oricât de terifiant ar fi. După cum arată istoria, a existat întotdeauna o altă forță pentru a contracara forța.

Aș dori, de asemenea, să remarc faptul că crearea unui fel de societate globală unică sau imperiu global este imposibilă în principiu, deoarece o astfel de globală sistem mondial, dacă ar fi deloc posibil să ne imaginăm în realitate, ar fi absolut instabil și s-ar dezintegra imediat. Nu există astfel de forțe interne de integrare care ar putea să-și asigure existența pe pe termen lungși menține-l stabil.

Viitorul este incert. Este imposibil să-l înțelegi în toate detaliile. E greu de prezis. Există o mulțime de motive atât pentru optimism, cât și pentru pesimism. Nimic nu poate fi exclus din gama de posibilități. Dar, în ciuda acestui fapt, vom încerca să conturăm cel puțin contururile cursului viitor al evenimentelor mondiale.

Ce trebuie făcut pentru a evita un rezultat tragic pentru umanitate? Care sunt posibilele scenarii de dezvoltare viitoare? Credem că sunt posibile mai multe scenarii. Primul. Statele Unite și țările occidentale vor schimba strategia globalizării și nu vor considera globalizarea drept privilegiul lor exclusiv, drept proprietatea lor. Statele Unite vor renunța voluntar la aspirațiile hegemonice și la utilizarea forței în rezolvarea tuturor problemelor. Doilea.Țările non-occidentale se vor uni în alianțe și vor opri SUA și aliații săi occidentali în pretențiile lor hegemonice și în dorința de a folosi globalizarea doar în interesele lor. Treilea. Occidentul va dispărea și se va prăbuși din interior, deoarece strategia globalizării liberale va epuiza potențialul economic și spiritual al țărilor occidentale, le va lipsi de energie socială și va duce la colaps. Patrulea. Occidentul și Estul, sub presiunea circumstanțelor, bazându-se pe dreptul internațional și folosind organizații internaționale precum ONU, vor elabora planuri de gestionare și monitorizare a proceselor de globalizare la masa de negocieri. Cincilea. Dacă niciunul dintre scenariile de mai sus nu este realizat, atunci umanitatea va fi distrusă ca urmare a unui conflict global, a unui război mondial. Este important să rețineți că aceste scenarii nu se exclud reciproc, este posibil ca acestea să apară simultan.

Poate omenirea, în principiu, să supraviețuiască în fața unei astfel de provocări? Poate dacă alege al doilea dintre aceste scenarii. Pentru a evita un deznodământ tragic pentru umanitate, este necesar să se oprească imediat globalizarea liberală, trebuie să fie înfrânată și să i se pună capăt. Având în vedere starea de euforie politică și „amețeală” de succes în care se află acum elita politică și întreaga populație a Americii, gradul de mândrie exorbitantă care i-a cuprins, se poate fi sigur că acum doar cu ajutorul forței se poate. Statele Unite ale Americii să fie forțate să se îndoiască de propriul excepționalism și infailibilitate. Doar în această condiție putem spera să ne așezăm la masa negocierilor, să folosim eforturile colective ale tuturor membrilor comunității mondiale și să dezvoltăm planuri strategice pentru gestionarea și controlul proceselor de globalizare în interesul fiecărei țări în parte și al întregii umanități, ca un întreg. Dacă vorbim despre contururile viitoarei ordini mondiale, atunci pe baza logicii istorice dezvoltare modernă lume, se poate argumenta că va fi multipolară - fiecare țară își va păstra autosuficiența națională, cultura, limba și statulitatea. Ordinea mondială viitoare se va baza pe echilibrul de forțe și interese ale tuturor țărilor incluse în comunitatea mondială. Niciunul dintre state nu va avea avantaje față de altele. Toți vor fi egali. Doar în aceste condiții putem fi siguri că pacea va domni în sfârșit în lume. Dacă evaluăm cu sobrietate situația politică din lumea modernă, atunci trebuie să recunoaștem că numai opoziția colectivă forțată a statelor din Est poate opri globalizarea liberală. Confruntate cu amenințările globalismului liberal, interesele naționale ale Rusiei coincid în mare măsură cu interesele naționale ale Chinei, Indiei și ale țărilor lumii musulmane.

Dintre toate ţările din est Doar Rusia și China pot opri cu adevărat Statele Unite în pretențiile sale de dominație mondială și pot întrerupe marșul „victorios” al globalizării liberale. Fiecare dintre aceste țări are nu numai un potențial politic, economic și militar puternic, ci, cel mai important, un potențial spiritual enorm, înrădăcinat în trecutul de o mie de ani. Au o astfel de energie potențială și astfel de forțe umane pe care Statele Unite nu le au și nu le pot avea. Statele Unite sunt fără abur, încep să devină nervoase, se dezintegrează în sensul literal al cuvântului, încep să atace pe toți cei care li se opun, ceea ce duce la greșeli de neiertat și fatale ale Americii, precum, pt. de exemplu, agresiunea împotriva Irakului. Aceste greșeli vor avea consecințe negative de anvergură pentru Statele Unite.

Numai crearea de blocuri militaro-politice civilizaționale regionale ale țărilor din Est poate juca rolul unei forțe de descurajare eficace care va obliga Statele Unite să se așeze la masa negocierilor și să ajute la obținerea unor rezultate pozitive. Este necesar să se creeze un echilibru de putere între Occident și Orient, care va duce la o reducere a tensiunii și la stabilirea unei mai mari stabilități în lume. Momentan aceasta este singura alternativă reală. Toate celelalte scenarii sunt posibile în principiu, dar în acest moment sunt puțin probabile.

Dominația Occidentului și a Statelor Unite în cadrul umanității globale este de scurtă durată. Orice imperiu este sortit înfrângerii, așa cum demonstrează istoria tuturor imperiilor - de la Imperiul Roman până la Imperiul lui Hitler. Dominația mondială a Occidentului, condusă de Statele Unite, imperialismul liberal global se apropie de finalul său istoric. Statele Unite și Occidentul sunt pe punctul de a-și epuiza potențialul economic și militar în încercări zadarnice de a-și afirma dominația globală și de a o face eternă. Statele Unite trebuie să se pregătească pentru faptul că, în viitorul previzibil foarte apropiat, vor deveni unul dintre multele state din această lume uriașă multipolară și nu vor avea avantaje sau privilegii exclusive speciale față de alte state. Ei trebuie să se pregătească să recunoască prăbușirea Marii Utopii Liberale, proiectul globalizării liberale și să se împace cu înfrângerea lor. Nimeni nu a reușit vreodată să subjugă întreaga lume și nici Statele Unite. Acest lucru este practic imposibil. Istoria dovedește în mod convingător că deseori încercările de a-și extinde teritoriul prin războaie de cucerire au avut succes, dar nimeni nu a reușit să rețină mult timp ceea ce a dobândit în acest fel. Este timpul ca Statele Unite să-și abandoneze mândria nebună, euforia infailibilității și impunității. În orice moment, toată lumea, fără excepție, trebuie să plătească pentru tot într-o zi. Ce oferi aia primeşti. Dacă semeni vântul răului, vei culege o furtună de mânie nestăpânită și o sabie pedepsitoare.

Statele Unite trebuie să se pregătească pentru înfrângerea sa acum, pentru ca dezamăgirea să nu devină o asemenea dramă mentală, o tragedie existențială pentru toată America, din care s-ar putea să nu-și revină niciodată.

Este necesar, prin minimizarea consecințelor negative ale globalizării, să o facem să funcționeze pentru toate statele, pt total umanitatea. Pentru a face acest lucru, în primul rând, este necesar să stopăm expansiunea globală a Occidentului, condusă de Statele Unite. Globalizarea, înțeleasă ca un proces natural de integrare, este o moștenire universală și ar trebui să servească tuturor popoarelor lumii, și nu doar așa-numitului „miliard de aur”, nu corporațiilor transnaționale și guvernelor occidentale. Comunitatea sociologică internațională trebuie să-și aducă contribuția semnificativă la studiul noilor strategii și forme de procese de globalizare, perspectivele pentru o lume globală mai dreaptă și mai umană. În opinia noastră, aceasta devine una dintre cele mai presante sarcini ale sociologiei mondiale. Trebuie, renunțând la subiectele mărunte și la scolastică, să exploreze posibilitatea și necesitatea unei alte globalizări iliberale (alter-globalizare), globalizare în interesul întregii umanități.

87. Tehnologia juridică: teorie și practică

ÎN ultimii aniÎn literatura juridică internă, atenția acordată problemelor tehnologiei juridice a crescut considerabil. Dizertații și cercetări monografice, articole, seminarii și conferințe științifice și practice și mese rotunde sunt dedicate acestor probleme *(1).

Tehnologia juridică este din ce în ce mai mult introdusă ca subiect independent în manuale și mijloace didactice pe teoria statului și dreptului, ramură discipline juridice. Zeci de universități oferă cursuri speciale despre tehnologie juridică sub diferite denumiri: „tehnologie juridică”, „tehnologie de elaborare a regulilor”, „tehnologie legislativă” etc. Există un interes reînnoit pentru hermeneutică. O nouă industrie se dezvoltă la intersecția dintre jurisprudență și lingvistică cunoștințe științifice- lingvistică juridică. Se dezvoltă din ce în ce mai mult activitățile „clinicilor juridice”, în cadrul cărora se acordă multă atenție artei redactării, interpretării și aplicării documentelor juridice. Recent, țara depune eforturi active pentru a crea un sistem eficient de organizare a monitorizării legislației și a practicii de aplicare a legii, analiza constantă a calității actelor juridice de reglementare și aplicarea acestora. Tehnologia juridică are un rol important de jucat în această activitate.

Interesul științific și practic pentru tehnologia juridică nu este întâmplător și este cauzat de o serie de factori obiectivi și subiectivi.

În primul rând, o actualizare radicală a întregului sistem legislativ, necesitatea creșterii eficienței acestuia și asigurarea coerenței interne sistemul juridicîn cadrul unui stat federal, crearea unui stat de drept.

În al doilea rând, prin extinderea limitelor influenței reglementare asupra relațiilor sociale cu ajutorul dreptului ca act de cea mai înaltă forță juridică, necesitatea unei noi abordări a calității „finisării” materialului legislativ, a structurării acestuia și a dezvoltării unor mecanisme de influență reală asupra proceselor sociale. În Discursul președintelui Rusiei către Adunarea Federală a Federației Ruse din 25 aprilie 2005, sarcina prioritară a fost de a spori și mai mult rolul legii.

Nivel tehnic si legal ridicat acte juridice- unul dintre cei mai importanţi indicatori ai culturii generale şi juridice a societăţii. „Nivelul civilizației sale depinde în mare măsură de măsura în care tehnologia juridică este dezvoltată într-o țară”, se spune pe bună dreptate în prefața cărții lui E. Anners „Istoria dreptului european”.

„Nivelul tehnologiei juridice”, consideră S.S. Alekseev, „este unul dintre indicatorii nivelului culturii juridice din țară” *(3). Subestimarea structurii structurale și compoziționale, a designului extern, a cerințelor de logică, a stilului de prezentare duce la declarativitatea, inconsecvența și ambiguitatea actelor juridice, ceea ce creează oportunități favorabile pentru diferite manipulări cu acestea și, în cele din urmă, la o scădere a nivelului de legalitate și ordine.

În al treilea rând, convergența sistemelor de drept în contextul internaționalizării dreptului, afirmarea priorității normelor și principiilor dreptului internațional față de dreptul național, aderarea țării noastre la Consiliul Europei, recunoașterea jurisdicției obligatorii. a Curții Europene și necesitatea în legătură cu aceasta de a unifica multe ramuri și instituții ale dreptului, terminologia juridică, utilizarea procedurilor și regimurilor legislative și de aplicare a legii. Eforturile de îmbunătățire a calității legislației sunt larg răspândite. Legalism *(4) - acesta este numele de astăzi pentru științifice emergente și disciplina academica, angajat într-un studiu cuprinzător al problemelor legislative. Această abordare, potrivit lui L. Madera, profesor la Academia Elvețiană de Administrație Publică, combină elemente de știință, artă și măiestrie și pune accentul atât pe conținutul legislației, cât și pe forma acesteia *(5).

În al patrulea rând, diseminarea masivă a sistemelor juridice informaționale, care necesită clasificarea strictă și unificarea legislației, clasificarea sa mai clară. Este aproape imposibil să rezolvi toate aceste probleme fără tehnologie legală.

Și, în sfârșit, în al cincilea rând, rolul tot mai mare al legislației în protejarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului. Condițiile actuale necesită cunoștințe înalte în domeniul juridic și cunoștințe de tehnologie juridică nu numai de la funcționarii publici, ci și de la cetățenii obișnuiți. Tehnologia juridică devine un instrument eficient în realizarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor. Este important nu numai să vă cunoașteți drepturile, ci și să le puteți apăra și să le realizați în practică. Cetăţeanul modern este din ce în ce mai implicat în domeniul de aplicare al legii. Se ocupă din ce în ce mai mult cu numeroase acte juridice, proceduri judiciare și administrative.

Merită să fiți atenți la încă o circumstanță. Un număr mare de organisme guvernamentale și funcționari sunt implicați în dezvoltarea legislației, asociaţiile obşteşti, avocați, specialiști în diverse domenii ale cunoașterii. Parlamentul țării și organele reprezentative ale entităților constitutive ale Federației Ruse, a căror principală formă de activitate este legislația, au devenit profesionale. Și dacă anterior republicile aveau ceva experiență în acest domeniu, atunci teritorii, regiuni, okruguri autonome, regiuni autonome, orașe semnificație federală Am întâlnit acest lucru pentru prima dată în absența virtuală a specialiștilor în legi. La urma urmei, formarea avocaților în trecutul recent s-a concentrat în principal pe aplicarea legii.

Desigur, tehnologia juridică nu este o invenție astăzi. A apărut chiar în momentul nașterii legii. Ulterior, elementele sale au primit contururi mai clare și au format un anumit cod, o colecție de reguli, tehnici, mijloace speciale, cu ajutorul cărora, mai întâi pe stâlpi de piatră, suluri de pergament, apoi în cărți scrise de mână și tipărite, au fost create reglementări legale și întruchipat.

Formarea tehnologiei juridice are propria sa istorie, propriile etape de dezvoltare în diferite țări. Acest lucru este dovedit de monumentele juridice binecunoscute ale istoriei lumii, precum legile lui Hammurabi, rege al Babilonului (1792 (?) 1750 î.Hr.), legile lui Manu (sec. II î.Hr.), legile tabelelor XII (V) î.Hr.), Codul lui Iustinian (sec. VI d.Hr.), Adevărul salic (secolul V(?)VI d.Hr.) „Carolina” (începutul secolului al XVI-lea), „Adevărul rus”, Codul de legi rusesc și multe altele.

Baza metodologică tehnicile juridice au fost stabilite în lucrările lui Platon și Aristotel, Cicero și alți celebri juriști antici, iar mai târziu - în lucrările lui F. Bacon, I. Bentham, C. Montesquieu, R. von Iering și alți reprezentanți de seamă ai filosofiei și științe juridice Europa. Astfel, C. Montesquieu și R. von Ihering au formulat cele mai importante principii pentru întocmirea legilor și regulilor tehnologiei juridice, care nu și-au pierdut actualitatea astăzi *(6).

Istoria dezvoltării statului și a dreptului în Rusia indică, de asemenea, că tehnologia juridică a avut aici rădăcini destul de adânci și propriile sale caracteristici de dezvoltare. Aceasta este, în special, construcția normativă a propozițiilor, prezența titlurilor de articole, termenii juridici speciali în „Russkaya Pravda”; preambule, împărțirea textelor în articole în primele acte codificate ale Rusiei - Sudebniks din 1497 și 1550. În Codul Consiliului al lui Alexei Mihailovici (1649), apare un text bine structurat, capitole cu titluri și termeni juridici mai clari *(7).

Multe lucrări privind proiectarea tehnică și juridică a legislației au fost efectuate sub Petru I, Ecaterina a II-a și Alexandru al II-lea. În acest moment, mare acte legislative folosind regulile tehnicii juridice. Au fost puse exigențe mari asupra redactării textelor legale. Ca exemplu, să cităm cerința lui Petru cel Mare: „Toate proiectele trebuie să fie în stare bună de funcționare, ca să nu strice vistieria și să nu provoace pagube Patriei pe cine strica proiectele în vreun fel, îl voi lipsi el de rangul său și poruncește să fie bătut cu biciul – spre zidirea urmașilor” *(8).

În Ordinul Comisiei de redactare a unui nou Cod, Ecaterina a II-a dă instrucțiuni: „Orice lege trebuie să fie scrisă în cuvinte inteligibile pentru toată lumea...” „Legile sunt făcute pentru toți oamenii, toți oamenii trebuie să acționeze în conformitate cu ele - prin urmare, este necesar ca toți oamenii și să poată înțelege” *(9).

Activitatea remarcabilă a lui M.M. Speransky despre aducerea într-un sistem armonios Legislația rusă. În 1830, colecția completă de legi ale Imperiului Rus a fost publicată în 45 de volume, iar la scurt timp mai târziu a fost pregătit primul Cod de legi al Imperiului Rus. Furnizarea acestuia cu indici cronologici și comparativi alfabetici a devenit o noutate notabilă a tehnologiei juridice pentru vremea sa *(10).

Din a doua jumătate a secolului al XIX-lea secolului, a început să fie publicat cu regularitate o sursă a legislației actuale - Culegerea de Legislație și Ordine ale Guvernului.

Toate aceste lucrări la scară largă privind crearea unui sistem juridic modern în Rusia, raționalizarea și îmbunătățirea tehnică și juridică a acestuia nu au apărut din senin. Fundamentul teoretic al acestei activități au fost lucrările lui M.M. Speransky, K.A. Nevolin, N. Rozhdestvensky, E.V. Vaskovsky, G.F. Shershenevici, F.V. Taranovsky, M.A. Unkovsky, N.I. Korkunov și mulți alți avocați și oameni de stat ruși remarcabili.

În vremea sovietică, tradițiile de a studia problemele tehnologiei juridice, dezvoltarea și utilizarea potențialului său creativ au continuat.

O etapă notabilă în dezvoltarea regulilor tehnice și juridice pentru proiectarea legislației a fost dezvoltarea constituțiilor sovietice, crearea în anii 60. fundamentale ale legislației, noi coduri, pregătirea și publicarea unei culegeri sistematice de legislație a URSS și a colecțiilor corespunzătoare de legislație a republicilor unionale. O realizare semnificativă în dezvoltarea tehnologiei juridice a fost elaborarea și publicarea, folosind foi detașabile, a Codului de legi al URSS (11 volume) și a Codului de legi al RSFSR (8 volume). Acestea au fost evenimente majore de stat care s-au bazat pe evoluțiile științifice ale problemelor juridice și, mai presus de toate, ale tehnologiei legislative ale Institutului de Cercetare Științifică a Legislației Sovietice din întreaga Uniune, Comisia juridică din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS, avocați - oameni de știință și practicieni. Din păcate, mare parte din ceea ce a fost propus în lucrările oamenilor de știință nu a fost implementat în viață.

Etapă nouăîn dezvoltarea tehnologiei juridice în țară a început la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90. Și totuși, în ciuda anumitor rezultate pozitive, studiul problemelor tehnologiei juridice suferă de fragmentare, iar în prezent nu a fost creată o teorie cu drepturi depline a tehnologiei juridice în țara noastră. Dovadă în acest sens este lipsa unei definiții stabilite a tehnologiei juridice, elementele sale constitutive, rolul și locul în sfera juridică, caracteristicile de aplicare în diferite ramuri ale legislației etc.

În prezent, cel mai răspândit punct de vedere este că tehnologia juridică este considerată ca un ansamblu de reguli, tehnici, metode și mijloace de elaborare, proiectare, sistematizare, interpretare și aplicare a celor mai avansate acte normative normative și a altor documente juridice ca formă și conținut. și se reduce în principal la tehnologie legislativă.

În același timp, există autori care consideră tehnologia juridică ca pe o tehnică cu ajutorul căreia se creează doar texte de acte normative. Alții depășesc astfel de idei și consideră tehnica juridică ca o tehnică folosită în activitatea juridică în general. Există și dispute cu privire la compoziția elementelor tehnologiei juridice care alcătuiesc conținutul acesteia. Există definiții ale tehnologiei juridice într-un sens larg și restrâns. Într-un sens larg, tehnologia juridică este știința legiferării, a politicii legislative și a tehnologiei legislative (A. Nashits). Într-un sens restrâns, aceasta este mijloace tehniceși metode de construire a normelor juridice (V.K. Babaev).

Diferențele în abordările de înțelegere a tehnologiei juridice în țările de drept comun și în țările de drept continental au fost identificate, dar nu au fost încă explorate. Există o dezbatere dacă tehnologia juridică are doar natură aplicată sau dacă este un fenomen mai complex care combină abordări instrumentale și fundamentale. Gânduri interesante pe această temă au fost exprimate de D.A. Kerimov, S.S. Alekseev, L.D. Voevodin, A.S. Pigolkin, A.F. Cherdantsev, G.I. Muromtsev, V.M. Baranov, V.N. Kartashov, L.A. Morozova, N.A. Vlasenko și alții. Deci, B.V. Chigidin consideră că în literatura rusă s-au dezvoltat abordări statice și dinamice ale conținutului conceptului de tehnologie juridică. Abordarea statică se caracterizează prin dezvăluirea conținutului conceptului de tehnologie juridică printr-o listă a elementelor sale - metode, metode, tehnici, mijloace. Abordarea dinamică consideră tehnologia juridică nu doar ca un ansamblu al acestor elemente, ci și ca activitate, adică efectuarea anumitor acțiuni.

Se pare că tehnologia juridică este în principal de natură aplicată, instrumentală. Dar asta nu înseamnă deloc că ea este „de clasa a doua”, subordonată sau dependentă. Aceasta este „cunoștințe extrem de semnificative”, a remarcat D.A Kerimov, „care are un sens relativ independent în sistemul juridic” *(11).

Fiind o ramură a cunoașterii științific-aplicată, instrumentală, se folosește de realizările nu numai ale jurisprudenței, ci și ale altor științe - logica, managementul documentelor, lingvistică etc. și, desigur, un număr mare de tehnici și mijloace proprii, dezvoltate în practică, prin care sunt atinse scopurile reglementării legale.

Aceste reguli, tehnici și mijloace asigură cea mai exactă conformitate a actelor juridice cu esența și conținutul acestora. În literatură, cel mai adesea identificate următoarele tipuri tehnologie juridica:

1) legislativ (elaborarea regulilor, tehnica legiferării);

2) aplicarea legii (aplicarea legii sau tehnologia actelor juridice individuale);

3) interpretativ, sau tehnica actelor de interpretare oficială;

4) tehnologie de sistematizare și înregistrare a actelor juridice de reglementare;

Sunt considerate uneori și tipuri independente de tehnici juridice: tehnici de vorbire judiciară, activități notariale, acțiuni de investigație etc. Și deși toate domeniile de activitate juridică, care formează împreună tehnologia juridică, au important, un rol deosebit revine legiferării și, în consecință, tehnicii legislative utilizate în elaborarea actelor legislative. Acest tip de tehnică juridică are cel mai mare interes științific și practic.

În ciuda diverse nuanțeÎn opinia oamenilor de știință, s-a dezvoltat o anumită idee despre regulile, tehnicile și mijloacele tehnologiei juridice general acceptate. Totodată, trebuie menționat că fiecare tip de tehnică juridică din diverse ramuri de drept (pe lângă cele generale) are propriile tehnici și mijloace de exprimare tehnice și juridice speciale.

Printre principalele reguli generale tehnicile juridice includ cel mai adesea:

1) expresia cea mai completă, adecvată a voinței legiuitorului;

2) organizarea raţională şi succesiunea logică de prezentare a instrucţiunilor normative plasate într-un act juridic normativ;

3) absența lacunelor și contradicțiilor în actele juridice de reglementare și în întregul sistem legislativ;

4) concizia și compactitatea prezentării normelor juridice cu suficientă profunzime și comprehensiune a reflectării conținutului acestora;

5) claritatea, simplitatea și accesibilitatea limbajului actelor juridice de reglementare, acuratețea și certitudinea terminologiei utilizate;

6) minimizarea numărului de acte juridice de reglementare pe aceeași problemă în interesul unei mai bune vizibilități material normativ, făcându-l mai ușor de utilizat;

7) promulgarea și intrarea în vigoare la timp a legilor și a altor acte juridice în conformitate cu procedura stabilită.

Desigur, lista regulilor generale nu este exhaustivă și poate fi completată. După cum s-a menționat corect în literatură, există un număr infinit de reguli, tehnici, metode și mijloace de tehnologie juridică și, totuși, ele pot fi combinate în grupuri și subgrupe (A.F. Cherdantsev).

Prima grupă este formată din reguli, tehnici, mijloace, metode și metode utilizate pentru conceperea externă a actelor juridice normative și individuale.

A doua grupă este formată din reguli, tehnici, metode de organizare rațională a structurii, stilului, construcției logice și lingvistice a conținutului reglementărilor juridice, asigurând interconectarea normelor juridice, precum și prezentarea elementelor structurale ale acestora.

Al treilea grup include reguli, tehnici și metode pentru elaborarea și formalizarea actelor de aplicare a legii și interpretative.

A patra grupă cuprinde regulile, metodele de sistematizare și contabilizare a actelor juridice normative. Fiecare tip de sistematizare (încorporare, consolidare și codificare) are propriile sale caracteristici, propriile sale tehnici și reguli specifice. Acest lucru se aplică în mod egal tuturor tipurilor de organizare a actelor de înregistrare. În 1968, Comisia juridică din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS a emis special Orientări de sistematizare și îmbunătățire a legislației URSS, dintre care multe prevederi nu și-au pierdut actualitatea astăzi.

Al cincilea grup constă din regulile, procedura și condițiile de publicare conținute în Constituția Federației Ruse, Legea federală „Cu privire la procedura de publicare și intrare în vigoare a legilor constituționale federale, a legilor federale, a actelor Camerelor Federale. Adunarea", Decretul Președintelui Federației Ruse "Cu privire la procedura de publicare și intrare în vigoare a actelor Președinte Federația Rusă, Guvernul Federației Ruse și actele juridice de reglementare organisme federale ramura executiva„, precum și în actele juridice de reglementare ale entităților constitutive ale Federației Ruse.

În cadrul legal extins actual, este important ca toată lumea document legal avea propria „față”, propriile detalii, adică astfel de denumiri externe care ar reflecta subiectul reglementării, domeniul de acțiune și alți parametri care facilitează căutarea și utilizarea rapidă a obiectului dorit. informatii juridice. Vorbim în primul rând despre forma actului – lege, decret, rezoluție etc.; numele lui este legea veteranilor, legea cu privire la societăţi pe acţiuni etc.; scara teritorială de acțiune - legea federală, legea unei entități constitutive a Federației Ruse, decizia unei autorități municipalitate; locul și ora recepției, semnării, numărului de înregistrare, precum și funcționarilor care au semnat aceste documente. Utilizarea acestor denumiri aparent simple are propria sa originalitate și ortografii diferite. De exemplu, locul adoptării documentului poate fi desemnat „orașul Moscova”, „orașul Moscova” sau pur și simplu „Moscova”.

În ceea ce privește grupul de reguli, tehnici și alte elemente ale tehnologiei juridice legate de structura, limbajul, logica prezentării, atunci pe primul loc se află cerințele pentru o prezentare consistentă a materialului normativ, completitudinea, claritatea, inteligibilitatea, relația cu reglementările legale deja existente în cadrul instituțiilor relevante, industriilor și întregii legislații în general. Schema logică de construire a actelor juridice normative și, mai ales, a legilor poate fi redusă la cele trei părți cele mai semnificative: generală, principală și finală. Elemente structurale Textul actului este format din secțiuni, capitole, articole, paragrafe.

Partea generala include prevederi care definesc subiectul reglementării, sensul termenilor utilizați și principiile reglementării legale.

Partea principală reflectă competența autorităților publice, drepturile și obligațiile persoanelor juridice, procedura de desfășurare a activităților în cadrul relațiilor reglementate, măsurile de responsabilitate și alte aspecte.

Partea finală (dispoziții finale și (sau) tranzitorii) stabilește procedura și momentul intrării în vigoare a actului, modificările viitoare ale legislației și alte aspecte.

În prezent, majoritatea legilor adoptate au o structură logică mai mult sau mai puțin coerentă. Cu toate acestea, există încă multe acte legislative în care, de exemplu, apare o astfel de mențiune oficială despre răspunderea pentru încălcarea reglementărilor stabilite, ca o mențiune „în conformitate cu legislația în vigoare”.

Un subiect separat și destul de extins în cadrul tehnologiei juridice este limbajul actelor legislative *(12). Unicitatea stilului juridic normativ al limbii este că exprimă voința legiuitorului și formează documente oficiale. Lui trăsături caracteristice sunt impersonalitatea, neutralitatea, acuratețea, specificitatea, simplitatea și concizia. Limba legii și a altor documente legale este strictă, standard și oficială. Să observăm că limbajul legilor Romei Antice este încă un exemplu de concizie și aforism strălucitor, dar în același timp de acuratețe și profunzime de gândire de neegalat. Astăzi, multe țări au stabilit cerințe de reglementare pentru formularea textelor legale și utilizarea unui anumit vocabular în construcțiile juridice. Un exemplu tipic în acest sens este „Handbook of Rule-Making Technology” din Germania *(13).

Cerințele de bază pentru stilul și limbajul actelor juridice de reglementare sunt exprimate, în special, în necesitatea de a folosi termeni cu un sens clar și strict definit în textul legii, de a folosi cuvinte și expresii în sensul lor direct și imediat, de a respinge neologisme nejustificate, termeni nedeterminați, jargon și exces de vocabular străin. Într-o serie de țări, de exemplu, Franța, Marea Britanie, Canada, Spania etc., se acordă o mare atenție îngrijirii limbilor naționale nu numai în sfera spirituală și culturală, ci și în activitățile administrative și guvernamentale, legiferare. , și practica juridică.

Globalizarea, extinderea contactelor internaționale, asemănarea multora proceduri legale duce inevitabil la dezvoltarea unui fel de „Esperanto” juridic, utilizarea pe scară largă a terminologiei juridice internaționale și a vocabularului străin. Regula generală în legislația aici este că utilizarea termenilor străini este permisă în cazurile în care sunt de înțeles și când nu există un termen corespunzător în limba rusă.

Un element important al tehnologiei juridice este terminologia juridică - desemnarea verbală a conceptelor juridice de stat. Are o clasificare unică și constă din anumite subtipuri: terminologie utilizată în mod obișnuit, terminologie juridică specială și terminologie specială nelegală.

În plus, tehnologia juridică include mijloace speciale sau structuri normative și reglementări atipice *(14). Acestea includ: prezumții legale, ficțiuni juridice, axiome juridice, construcții juridice, simboluri juridice. Recent, acestea includ și conceptele de acte juridice de reglementare, care sunt din ce în ce mai utilizate în elaborarea celor mai complexe acte legislative. Reglementările normative atipice, precum normele de drept, servesc unui scop de reglementare. Utilizarea lor este determinată de nevoile practicii, de necesitatea îmbunătățirii eficienței reglementării legale. Cerințe normative atipice, potrivit profesorului V.M. Gorsenev, „dați legea ca integritate completitudine compozițională și completitudine” *(15).

Prezumțiile legale sunt presupuneri cu privire la prezența sau absența anumitor fapte care sunt confirmate sau infirmate în procesul de probă. Opțiunea clasică este prezumția de nevinovăție (Partea 1 a articolului 49 din Constituția Federației Ruse). Există prezumții legale generale, intersectoriale și sectoriale. Prezumțiile legale generale, dintre care multe sunt și principii de drept, includ: adevărul și caracterul adecvat al normelor juridice; personalitatea juridică a persoanelor și organizațiilor la care se încheie raporturi juridice; integritatea cetățenilor; cunoașterea legilor pe subiecții de drept etc. Prezumții intersectoriale: prezumția de paternitate (Partea 2 a articolului 48 din RF IC); prezumția de egalitate a cotei de proprietate a fiecărui soț la împărțirea acesteia etc. Un exemplu de prezumție de industrie este prezumția unei creșteri semnificative a gradului de pericol public al unei fapte când este săvârșită de un grup de persoane (Partea 7 a Articolul 35 din Codul penal al Federației Ruse).

Ficțiunile juridice sunt prevederi formulate în legislație cu privire la fapte inexistente care sunt recunoscute ca existente și, prin urmare, au anumite consecinte juridice. Folosirea ficțiunilor are o istorie lungă - au fost folosite în practica dreptului roman. Există un exemplu binecunoscut când, în cazul morții simultane a părinților și a copiilor, ca urmare a unui naufragiu sau a unei bătălii, s-a aplicat următoarea regulă: dacă copiii minori au murit împreună cu părinții lor, atunci părinții erau presupuși că supravieţui; dacă părinții și copiii lor adulți au murit, atunci se presupunea că copiii vor supraviețui. Acest lucru a fost foarte important atunci când luăm în considerare cazurile de moștenire. Cu un anumit grad de convenție, teoria unei persoane juridice poate fi, de asemenea, clasificată ca o ficțiune juridică. A crezut celebrul avocat german Savigny persoană juridică„un subiect de drept care nu există de fapt în realitate”. Un exemplu clasic de ficțiune în dreptul civil este începutul calculului perioadei de recunoaștere a unui cetățean ca mort (articolul 45 din Codul civil al Federației Ruse) sau dispărut (articolul 42 din Codul civil al Federației Ruse). . Folosind această metodă de tehnică juridică, legiuitorul disciplinează participanții la procedurile civile, realizează organizarea clară a procedurilor judiciare și soluționarea la timp a cauzelor în instanțe.

Axiomele juridice sunt prevederi care nu necesită dovezi în procesul juridic. Ele, ca și prezumțiile irefutabile, sunt interdependente și foarte asemănătoare cu principiile dreptului, deși nu identice cu acestea. În știința juridică internă, acest termen a apărut relativ recent - în jurul anilor 60. secolul trecut. Deși multe axiome sunt cunoscute încă din cele mai vechi timpuri: nimeni nu poate fi judecător în propriul său caz; nimeni nu poate transfera altuia mai multe drepturi decât ar avea el însuși; nimeni nu este obligat să se învinovăţească; orice îndoială este interpretată în favoarea acuzatului; legea nu are efect retroactiv etc.

Structurile juridice sunt modele ideale, diagrame, modele pentru construcția structurală a drepturilor, îndatoririlor, responsabilităților și a altor elemente folosite de legiuitor pentru formularea normelor juridice. Structurile juridice sunt rezultatul eforturilor de secole ale științei și practicii. Ele simplifică procesul de reglementare legală, făcându-l mai clar, mai clar și mai specific. De exemplu, în domeniul dreptului civil - acesta este un contract, drepturi de proprietate; în dreptul penal - corpus delicti, nebunie etc.

Simbolul juridic este o imagine convențională creată sau sancționată de stat, un semn distinctiv, care este o entitate vizibilă sau audibilă, căreia i se dă un sens politic și juridic, utilizată pentru a transmite informații juridice către destinatar (drapelul național, imnul național, Emblema, semnalele semaforizate la reglementarea traficului, indicatoare rutiere, sigle etc.). În plus, există o serie de reguli, tehnici și metode de tehnologie juridică care sunt utilizate în construirea definițiilor juridice, formularea regulilor de drept (metode abstracte, cazuistice); prezentarea lor în articole a actelor legislative (metode directe, de referință, de tip general); la enumerarea obiectelor, condițiilor, împrejurărilor în textele de legi (liste exhaustive, aproximative); la efectuarea de modificări și completări ale legilor, recunoscându-le oficial ca nu mai sunt în vigoare; atunci când utilizați note, clauze, scris indicatori cantitativi măsuri, greutate, volum, lungime, punctuație, utilizarea abrevierilor, împărțirea și conectarea conjuncțiilor și multe alte moduri.

Într-o serie de țări, cerințele tehnologiei legale sunt consacrate în reglementări, iar utilizarea lor este obligatorie. Astfel de reguli sunt stabilite, de exemplu, în „Manualul tehnicii legislative” din Germania, „Principiile tehnicii legislative” din Polonia, „Convențiile legislative ale dreptului uniform din Canada”, etc. Ministerul rus al Justiției a subliniat în mod special necesitatea de a dezvolta și aplica reguli generale de activitate legislativă în țara noastră, inclusiv cele tehnice și juridice, care trebuie stabilite de Guvernul Federației Ruse. De mare interes sunt recomandările Asociației Europene pentru Avansarea Legislației, tezaurul oficial al Parlamentului European, actele juridice model ale Adunării Interparlamentare a țărilor CSI *(16), seminarele științifice și practice organizate în mod regulat pe baza parlamentul rus privind eficacitatea procedurilor legislative și dezvoltarea tehnologiei juridice. Toate acestea contribuie la schimbul reciproc de experiență și la unificarea rezonabilă a abordărilor privind utilizarea procedurilor tehnice și juridice.

În țara noastră, cerințele tehnologiei juridice au primit aprobare de reglementare în Regulamentul Dumei de Stat, Consiliul Federației și Guvernul Federației Ruse și actele juridice ale autorităților executive federale. Este greu de supraestimat rolul pe care recent l-a pregătit, la inițiativa Direcției juridice a personalului Dumei de Stat, Direcția juridică principală de stat a președintelui Federației Ruse, Direcția juridică a personalului guvernamental al Federației Ruse. , Direcția juridică a personalului Consiliului Federației și Ministerul Justiției al Federației Ruse sunt chemate să joace în dezvoltarea tehnologiei juridice. Recomandări metodice privind proiectarea juridică și tehnică a facturilor. Acest document va avea cu siguranță un impact influență pozitivă să depășească erorile asociate cu conținutul și forma proiectelor de lege, să elimine inconsecvența detaliilor și titlurilor actelor legislative, să aprobe o structură stereotipă, un stil unificat de prezentare și să perfecționeze cu atenție mecanismul de acțiune al legilor.

Pe nivel regional Unele aspecte ale tehnologiei juridice sunt reglementate în legi speciale („legi privind legile”) dedicate legiferării și procesului legislativ. Interesante în acest sens sunt legile „Cu privire la actele juridice ale regiunii Sverdlovsk”, „Cu privire la actele juridice de reglementare ale regiunii Kurgan”, Legea Regiunea Irkutsk„Cu privire la legi și alte acte juridice normative”, Legea orașului Moscova „Cu privire la legile orașului Moscova și rezoluțiile Dumei orașului Moscova”. Ordinul primarului Moscovei a aprobat Regulile metodologice pentru pregătirea proiectelor de legi, care detaliază cerințele lingvistice, tehnicile de efectuare a modificărilor și completărilor la textele de lege și alte tehnici, metode și mijloace de tehnologie juridică. Cu toate acestea, la scară națională, toate sunt nesistematizate, fragmentate și dependente în întregime de inițiativa conducerii locale. Din păcate, trebuie să recunoaștem că un lucru bine gândit, verificat științific cadrul de reglementare pe probleme de tehnologie juridică nu există în țară. S-a presupus că începutul soluției lor va fi făcut în legea federală„Cu privire la actele juridice normative ale Federației Ruse”, adoptat de Duma de Stat în prima lectură în 1996. Cu toate acestea, lucrările la acesta au fost suspendate din motive necunoscute. Abia recent, pe baza unui raport al Ministerului Justiției al Federației Ruse, președintele Rusiei a ordonat pregătirea și introducerea unui astfel de act.

Astăzi, în contextul „dezechilibrului” legislației ruse, devine evident că calitatea și eficacitatea legilor sunt în legătură strânsă și inextricabilă cu utilizarea și aplicarea regulilor metodologice moderne și a cerințelor tehnologiei juridice.