Economia națională a URSS. „economia națională a URSS Caracteristicile economiei naționale a URSS în timpul Războiului Rece”

Investiții

Unul dintre evenimentele foarte remarcabile ale noii conduceri a țării URSS, condusă de L.I. Brejnev a început să efectueze reforma economica. Principalul său ideolog și inițiator a fost Președintele Guvernului A.N. Kosygin.

Primul pas în transformare a fost lichidarea consiliilor economice și restabilirea principiului sectorial al conducerii economiei naționale.

Cursul noii reforme a vizat extinderea independenței economice a întreprinderilor și consolidarea sistemului de stimulente materiale ale acestora, în acest scop, numărul indicatorilor obligatorii planificați a fost redus semnificativ; Acum, indicatorul principal al performanței întreprinderii a fost indicatorul de cost al produselor vândute. Această inovație a stimulat întreprinderile să producă bunuri competitive, de înaltă calitate, care au fost utilizate pe piață. Întreprinderile și asociațiile au fost transferate într-un sistem de contabilitate economică (khozraschet), care presupunea lăsarea unei părți din profitul primit la întreprindere. Din aceasta s-au format fonduri pentru dezvoltarea întreprinderii, ea sfera socialăși un fond de stimulare a angajaților. Scopul reformei este de a crește nivelul de intensificare a producției și, ca urmare, de a asigura o creștere durabilă a economiei în ansamblu.

Concomitent cu reforma economică din sectorul industrial, noua conducere a luat o serie de măsuri pentru a scoate agricultura din criză, unde s-a înregistrat o scădere notabilă a indicatorilor bruti. Pentru cei cinci ani până în 1970, a fost stabilit un plan redus de achiziții obligatorii de cereale și produse animale, concomitent cu creșterea prețurilor de achiziție. Iar pentru vânzarea cerealelor peste plan, fermele au primit o primă de 50% la prețul de bază de cumpărare.

Creșterea prețurilor de achiziție în timpul reformelor din 1953-1954 și 1965. investiții de capital pe scară largă în anii 1970 și începutul anilor 1980. în cele din urmă nu a contribuit la dezvoltarea acestei industrii. Nu a satisfăcut nevoile în creștere ale economiei naționale, ci a cerut din ce în ce mai multe investiții de la stat, transformându-se într-o „gaură neagră” a economiei sovietice. Agricultura a fost cea care a reflectat cel mai clar eșecul „metodelor socialiste de management”.

Până la începutul anilor 1970. Au existat schimbări semnificative în prioritățile de dezvoltare ale celei de-a treia revoluții științifice și tehnologice, a cărei direcție principală a fost tehnologia de informație. Doar 1/5 din invenții au fost introduse în economia națională. Decalajul în dezvoltarea progresului științific și tehnologic s-a produs pe fondul revenirii definitive a conducerii la practicile economice anterioare, ca urmare a contrareformei economice din 1979. Direcțiile strategice ale politicii economice au rămas industriile tradiționale care se dezvoltau pe baza unei metode predominant extensive, mai degrabă decât pe o producție intensivă în cunoștințe. În acești ani, URSS a ajuns pe primul loc în lume în producția de petrol, gaze, oțel, minereu de fier, îngrășăminte minerale, acid sulfuric, tractoare, combine de recoltat etc. Datorită implementării slabe a progresului științific și tehnic, chiar și în industriile tradiționale, economia sovietică a rămas din ce în ce mai în urmă. Rata medie anuală de creștere a producției industriale de la 8,5% în 1966-1970. a scăzut la 3,6% în 1981-1985, venitul naţional - de la 7,2% la 2,9%. La începutul anilor 1980, economia sovietică a intrat într-o perioadă de stagnare. Din punct de vedere fizic, volumele de producție dintr-o serie de industrii nu numai că nu au crescut, ci, dimpotrivă, au scăzut. Creșterea productivității muncii s-a oprit practic.

Situația în complexul militar-industrial era puțin mai bună. În ciuda stabilirii parității militar-strategice cu Statele Unite, cursa înarmărilor a continuat în anii 1970-1980. Potrivit estimărilor occidentale, cheltuielile militare ale URSS s-au ridicat la aproximativ ½ din PIB, ceea ce a fost de multe ori mai mare decât cifrele corespunzătoare pentru Statele Unite. Până la 80% din inginerie mecanică autohtonă a lucrat pentru nevoi militare. Sume uriașe de bani au fost cheltuite de către stat pentru a sprijini regimurile antiimperialiste din întreaga lume.

Exporturile masive de petrol și gaze au adus fonduri considerabile pentru a asigura creșterea nivelului de trai al poporului sovietic și pentru a menține ritmul diminuat de dezvoltare a economiei naționale. Doar pentru anii 1970-1980. exporturile anuale de petrol aproape s-au dublat de la 66,8 milioane la 119 milioane. tone și gaz - de 16 ori (de la 3,3 miliarde la 54,2 miliarde m3). Cooperarea în expansiune a țărilor socialiste în cadrul CMEA a avut un impact pozitiv asupra dezvoltării pieței bunurilor de larg consum. Ca urmare a extinderii relațiilor economice externe, cifra de afaceri economică externă a URSS pentru anii 1970-1985. a crescut de peste șase ori - de la 22,1 miliarde la 142 miliarde de ruble. Acest lucru a contribuit la menținerea pe termen lung a ratelor de creștere a diminuării economiei naționale a țării în perioada de stagnare și în epoca ulterioară a reformelor. Una dintre manifestările formidabile ale crizei sistemice a fost suprimarea inflației, care s-a bazat pe decalajul tot mai mare în rata de creștere de la an la an. venituri în numerar populație și scăderea ratelor de creștere oferta agregata pe piata bunurilor si serviciilor de consum. Această problemă a apărut ca principală în perioada „perestroikei” și în primii ani ai reformelor radicale ale tranziției la piață.

Cultura internă într-o societate totalitară În anii 1946-1950 au fost restaurate în mare parte instituțiile de învățământ distruse de război. ÎN Pe termen scurt A fost restabilit sistemul de învățământ primar universal. Din 1952, învățământul în valoare de 7 clase a devenit obligatoriu și, deja la mijlocul anilor 50, a fost introdus învățământul obligatoriu de zece ani în capitale și orașe mari.

Schimbări semnificative în domeniul educației au avut loc în 1958. În loc de șapte ani, a fost introdus învățământul universal de opt ani, tranziția la care a fost finalizată până în 1963. În acești ani, în învățământul școlar s-a observat tendința ca cunoștințele politehnice să predomine asupra învățământului general, o creștere excesivă a orelor de predare prin formare profesionalăîn detrimentul ştiinţelor de bază. În acest sens, în 1964, perioada de pregătire industrială a fost redusă de la 3 la 2 ani. Școala secundară s-a transformat dintr-o școală de unsprezece ani într-o școală de zece ani.

În anii 60, sistemul de învățământ profesional și tehnic a suferit și el o transformare radicală. Școlile FZO, școlile de meșteșuguri, căi ferate, de construcții și de mecanizare agricolă au fost transformate în școli profesionale urbane și rurale cu pregătire de învățământ general.

Trebuie remarcat faptul că în perioada sovietică succesele în învățământul public au fost asociate în principal cu indicatori colectivi. O realizare incontestabilă a fost eliminarea analfabetismului. În 1966 s-a realizat trecerea la învățământul secundar universal. De menționat că învățământul de la învățământul primar până la cel superior a fost oferit gratuit. Până la începutul anilor '80, peste 3 milioane de studenți studiau în 488 de universități din Rusia, iar peste 2,5 milioane de oameni studiau în 2.500 de instituții de învățământ secundar specializat. Din punct de vedere al numărului de specialişti cu studii superioare şi medii, ţara a ocupat unul dintre primele locuri în lume.

Cu toate acestea, calitatea pregătirii de specialitate nu a îndeplinit nivelul mondial și cerințele progresului științific și tehnologic. Învățământul, mai ales în domeniul științelor umaniste, avea un caracter trunchiat, unilateral și clar ideologic. Trecerea la învățământul secundar general a dus la o scădere bruscă a nivelului de cunoștințe. Obligativitatea educației a dezvoltat în rândul tinerilor o atitudine negativă față de învățare și de începuturile obscurantismului. Gonind pentru indicatori cantitativi a extins circulaţia pseudo-educaţiei.

ÎN anii postbelici sfera științei, ca toată cultura, a fost supusă presiunii ideologice. Nu numai în științe umaniste, ci și în științele exacte și naturale, care aparent nu au nimic în comun cu ideologia, principiul loialității față de metoda marxist-leninistă a ieșit în prim-plan. În 1947, în țară au avut loc „discuții” pogrom despre filozofie, biologie, lingvistică și economie politică. O serie întreagă direcții științifice la fizică, matematică, chimie, biologie a fost declarată incorectă ideologic, iar oamenii de știință care au dezvoltat aceste domenii au fost persecutați. Genetica internă a fost complet distrusă, iar dezvoltarea ciberneticii a fost oprită de mulți ani. Aceasta a început decalajul stiinta ruseascaîn multe industrii de bază. Mai mult, într-o serie de științe, așa cum a fost mai ales în biologie, ideile pseudoștiințifice au fost propagate.

Conducerea partidului în anii postbelici a pus accentul principal în sfera științifică pe consolidarea putere militară state. Fizica nucleului atomic și a particulelor elementare a fost considerată în primul rând o prioritate. Institutul de Energie Atomică și Institutul de Probleme Nucleare au fost create La 29 august 1949, sub conducerea lui I. Kurchatov, a fost testată o armă atomică.

Trebuie spus că o creștere notabilă a științei interne a fost observată în anii 50-60. Realizările în domeniul fizicii nucleare, al științei rachetelor și al explorării spațiului sunt binecunoscute. A fost creată o bombă cu hidrogen, a fost efectuată o reacție de fuziune termonucleară, primul satelit artificial a fost lansat în 1957, iar prima navă spațială cu echipaj a fost lansată în 1961. Din acest moment, a început explorarea activă a spațiului. Dezvoltarile teoretice au continuat. În 1957, a fost pus în funcțiune cel mai puternic accelerator de particule din acel moment, sincrofazotronul. Lucrările legate de atom sunt concentrate la Institutul Comun pentru Cercetări Nucleare din Dubna. Au fost în curs de dezvoltare pentru utilizarea pașnică a energiei atomice. Prima centrală nucleară din lume a fost deschisă în 1954 la Obninsk.

În anii 60-70, știința internă a obținut un succes semnificativ în sectoarele sale de bază. Premiul Nobel pentru cercetare de bazăîn domeniul electronicii au fost premiați academicienii N. Basov și A. Prokhorov. Academicianul L. Landau a fost distins cu Premiul Nobel pentru dezvoltarea teoriei heliului lichid. Dezvoltat de academicianul A. Logunov noua abordare la problema producerii de particule multiple la energii mari. Sub conducerea sa, a fost fondat Institutul de Fizică a Energiei Înalte și a fost construit un sincrotron cu protoni. Un grup de oameni de știință condus de G. Flerov a sintetizat noi elemente ale tabelului periodic. În acești ani, s-au deschis noi ramuri ale științei - chimia stării solide, fizica stării solide. Cercetările în domeniile geneticii și ciberneticii sunt reluate. Dezvoltarea astronauticii în acești ani a fost asociată cu trecerea de la zborurile unice la crearea de stații orbitale și desfășurarea unor expediții pe termen lung aproape de Pământ. Trebuie remarcat faptul că acest domeniu al științei interne nu a putut rezista concurenței neoficiale cu Statele Unite, care a fost primul care a aterizat un om pe suprafața Lunii și a trecut la utilizarea navelor spațiale reutilizabile. Trebuie spus că succesele în știință s-au datorat în mare măsură intereselor politico-militare ale Uniunii Sovietice și prestigiului său pe arena internațională. Descoperirile și invențiile oamenilor de știință autohtoni care nu au avut acces la complexul militar-industrial au fost implementate foarte lent sau au rămas sub formă de dezvoltări și proiecte teoretice. Această atitudine a dus la faptul că în anii 70, în țara care a plecat prima în spațiu, 40% dintre muncitori și 75 de țărani lucrau manual. Progresul științific și tehnologic A fost introdus în producție foarte încet. Același lucru se poate spune și despre sfera vieții de zi cu zi.

Astfel, atât educația, cât și știința, ca toată cultura, se aflau sub controlul mașinii de stat în timpul sovietic. Au fost obținute succese cantitative indubitabile - rețeaua instituțiilor de învățământ și de cercetare s-a extins semnificativ, analfabetismul a fost eliminat, iar numărul de angajați în aceste domenii ale culturii a crescut. Cu toate acestea, calitatea și nivelul cunoștințelor au scăzut considerabil și au rămas în urmă cu cerințele moderne. În ciuda anumitor succese în știință, rezultatul dezvoltării acesteia a fost un decalaj general în urma nivelului mondial, mai ales în acele ramuri ale cunoașterii în care statul și ideologia au intervenit intens și au încetinit artificial.

După încheierea războiului, totalitarismul ia o serie de măsuri care vizează eradicarea așteptărilor schimbărilor liberale în viața societății care au apărut ca urmare a încheierii victorioase a luptei împotriva fascismului. Aceste măsuri au afectat nu numai sfera politică, ci și cultura, inclusiv creativitatea artistică. În august 1946, la inițiativa lui Stalin, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat o rezoluție „Cu privire la revistele „Zvezda” și „Leningrad”, iar apoi o serie întreagă de alte rezoluții „ideologice”. : „Despre repertoriul teatrelor de teatru și măsurile de îmbunătățire a acestuia”, „Despre filmul „Viața mare”, „Despre opera lui Muradeli „Marea prietenie” și altele.

Ei au dat semnalul persecuției publice a multor personalități culturale: scriitorii A. Ahmatova, M. Zoșcenko, E. Kazakevich, Y. German, compozitorii V. Muradeli, S. Prokofiev, A. Khachaturyan, D. Șostakovici, regizorii de film G. . Kozintsev, V. Pudovkin, S. Eisenstein și alții. Întreaga companie a avut scopul de a „reține” inteligența în ansamblu, stoarcendu-le creativitatea în patul procustan de partizanism și realism socialist.

Schimbarea conducerii și încercările de liberalizare viata publicaîn anii '50 au adus o revigorare vizibilă creativității artistice. În acest moment, au luat naștere noi reviste literare și artistice, care au extins semnificativ posibilitățile de publicare ale poeților și scriitorilor. Caracterul democratic al revistei editată de Tvardovsky " Lume nouă„ i-a determinat enorma popularitate. Au apărut lucrări îndrăznețe care au scos la iveală cultul personalității: „Terkin în lumea următoare” de Tvardovsky, „Moștenitorii lui Stalin” de E. Evtușenko, „O zi în viața lui Ivan Denisovici” de A. Solzhenitsyn a dat naștere la speranțe pentru dezvoltarea liberă a vieții literare și artistice, cu toate acestea, în ciuda încălzirii generale a situației din societate, esența sistemului totalitar a rămas aceeași, iar atitudinea sa față de cultură nu sa schimbat ca răspuns la apelurile publicului de a anula decretele lui Stalin privind problemele culturale din anii 1946-1948, s-a afirmat categoric că acestea „au jucat un rol uriaș în dezvoltarea creativității artistice pe calea realismului socialist” și în „conținutul lor principal își păstrează semnificația actuală”.

În anii '50 - prima jumătate a anilor '60, scriitorii și poeții A. Voznesensky, D. Granin, V. Dudintsev au fost supuși unor critici sistematice pentru „dubiositate ideologică”, „subestimarea rolului principal al partidului”, „formalism” și „sentimentele revizioniste”, S. Kirsanov, sculptorii și artiștii E. Neizvestny, R. Falk, regizorul M. Khutsiev și alții. N. Hrușciov a jucat un rol remarcabil în aceste critici ca prima persoană din stat. Pentru romanul „Doctor Jivago” publicat în străinătate, care a primit Premiul Nobelîn literatură, autorul ei B. Pasternak a fost persecutat în mod deschis și alungat din Uniunea Scriitorilor.

Poate că principalul conținut al creativității artistice în această perioadă a fost confruntarea dintre forțele politice și culturale ale staliniștilor și antistaliniștilor. Piesele lui V. Rozov, cărțile lui V. Aksenov și A. Gladilin, poeziile lui E. Evtușenko și A. Voznesensky, filmele lui M. Khutsiev au fost percepute ca o poziție morală și politică care respingea stalinismul. Totuși, această poziție suferea de o credință naivă în posibilitatea de a corecta și de a depăși greșelile trecute. Creativitatea intelectualității artistice nu era încă îndreptată împotriva sistemului totalitar.

Dezvoltarea culturii artistice în anii 60-80 a avut loc într-o atmosferă de neo-stalinism. Inconsecvența „stagnării” s-a manifestat într-un mod cu totul unic în viața spirituală a societății. Cultura oficială era din ce în ce mai înclinată spre ritual, curățată de orice conținut. În același timp, prin negarea elementară a acestei oficialități, s-a extins semnificativ posibilitatea formării unui „anti-stil” în orice variante artistice. Aceasta se referă la inconsecvența cu metoda și sarcinile realismului socialist așa cum au fost înțelese de conducerea ideologică a țării. Ceea ce a condus la „anti-stil” a fost, în primul rând, originalitatea și originalitatea creatorilor culturali, precum I. Glazunov, A. Tarkovsky, E. Neizvestny. Dar trebuie spus că decalajul dintre realitate și oficialitate a dus la o situație în care un artist, reflectând în mod obiectiv viața, a ajuns, vrând sau fără voie, la un anti-stil. Un exemplu în acest sens sunt scriitorii rurali V. Belov, V. Rasputin, V. Astafiev, care cu realismul lor arată cu talent tragedia dispariției bazei culturii naționale - satul rusesc. Punctul culminant al tendinței neoficiale în viața artistică a fost opera lui V. Shukshin și V. Vysotsky. Dacă primul, cu ideile oamenilor liberi ruși și anti-urbanismul sporit în literatură și cinema, a fost mai de înțeles pentru intelectuali, atunci unicitatea poeziei și cântecelor lui Vysotsky constă în accesibilitatea și popularitatea lor în toate straturile și cercurile societății.

Vorbind despre cultura oficială, trebuie spus că, pe lângă respingerea realității, aceasta a fost caracterizată de o „militarizare” semnificativă. Cu cât evenimentele războiului au trecut mai departe în trecut, cu atât a existat mai mult război în creativitatea artistică. Comploturile nelegiuirii și represiunii lui Stalin, care au apărut în anii 50 și 60, au fost expulzate și înlocuite cu „glorificarea” totală. Subiect om de rândîn timpul războiului, ea s-a transformat treptat într-o „figură lirică pentru scară”. Temele de producție au fost incluse în mod activ în rangul de eroic.

Exercitând un control total, statul a acordat în primul rând atenție acelor ramuri ale creativității artistice care au cea mai largă audiență - literatura, cinematografia, televiziunea. Ceea ce, în opinia oficialilor, nu a contribuit sau dăunat cauzei educației comuniste nu ar trebui să ajungă la oameni. Această abordare a determinat nașterea unui fenomen original în cultura rusă - literatura samizdat. Cărțile interzise au fost distribuite la mașină. Samizdat a fost strâns legat de mișcarea dizidenților sociali și a dobândit semnificație politică. Monopolul statului asupra tuturor mijloacelor culturale și imposibilitatea realizării ideilor creative și promovării activităților acestora au dus la faptul că în anii 60-80, multe figuri ale culturii naționale au fost nevoite să plece în străinătate. Unii au fost expulzați cu forța din țară de autorități. Poetul I. Brodsky, scriitorii A. Soljenițîn, V. Voinovici, V. Maksimov, V. Nekrasov, regizorii Y. Lyubimov, A. Tarkovsky și mulți alții au continuat să lucreze în străinătate. Astfel, în ciuda totalitarismului, literatura și arta internă s-au dezvoltat, străduindu-se constant să iasă din tutela meschină a statului. Lucrările create în acest caz au demonstrat păstrarea și dezvoltarea celor mai bune tradiții umaniste și realiste ale culturii artistice rusești. Numai distrugerea fizică a creatorilor culturali ar putea crea iluzia subordonării totale a creativității artistice canoanelor ideologice. Perioadele de slăbire și strângere a șuruburilor din viața publică din epoca sovietică au stimulat în egală măsură activitatea creativă, atât generată de speranțe, cât și de protest moral în creștere.

Aceasta este unitatea stabilită istoric a tuturor sectoarelor economiei țării, interconectate prin diviziunea muncii.

Economia națională a întregii Uniuni Sovietice, fiecare uniune și republică autonomă, fiecare regiune și teritoriu include industrii producerea materialuluiși industrii din așa-numita sfere de non-producție.

Cele mai importante sectoare ale producției de materiale sunt industria, agricultura, transportul de marfă, construcțiile, precum și comerțul, catering, procurarea produselor agricole, logistica.

Sectoare neproductive - sectorul locativ, servicii și utilități consumatorilor (alimentare cu apă, canalizare, transport persoane etc.), sănătate, știință, educație, art.

Un tânăr istoric local, făcând cunoștință cu economia unei regiuni sau raion, trebuie să afle în primul rând ce pondere în economie o ocupă sectoarele de producție materială și sfera neproducției. Trebuie avut în vedere că în sfera producției materiale există industrii care creează mijloace de producție, unelte de muncă și industrii care produc bunuri de larg consum.

Economia naţională sub socialism se bazează pe proprietate publică asupra mijloacelor de producţie, asupra muncii muncitorilor liberi de exploatare. Scopul producției în țara noastră este acela de a asigura bunăstarea și dezvoltarea liberă a tuturor membrilor societății. Aceasta este legea de bază a socialismului.

În „Principalele direcții ale economice și dezvoltarea socială URSS pentru 1981-1985 și pentru perioada până în 1990” se spune: „În anii optzeci, Partidul Comunist va continua să-și pună în aplicare strategia economică, cel mai înalt obiectiv al cărei obiectiv este creșterea constantă a nivelului material și cultural de trai. a oamenilor, creația conditii mai bune pentru dezvoltarea cuprinzătoare a individului pe baza creșterii în continuare a eficienței întregii producții sociale, a creșterii productivității muncii și a creșterii activității sociale și de muncă a poporului sovietic.”

Cu o putere enormă dezvoltarea economicăȚara a devenit o competiție socialistă, care crește conștiința muncitorilor, îi mobilizează pentru dezvoltarea în continuare a economiei, îmbunătățirea calității muncii. De aceea este atât de important să identificăm și să diseminăm noi, tipuri eficiente competiția socialistă, cele mai de succes modalități de stimulare materială a celor mai buni muncitori.

Articolul 16 din Constituția Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice prevede: „Economia URSS constituie un singur complex economic național, care acoperă toate nivelurile de producție socială, distribuție și schimb pe teritoriul țării”. Crearea unui astfel de complex unificat este rezultatul muncii pe termen lung privind distribuția rațională a forțelor productive. Cele mai importante principii ale economiei socialiste au fost dezvoltate de fondatorul primului stat socialist, V. I. Lenin. Ei au primit o interpretare profundă științifică în lucrările sale: „Statul și revoluția”, „Sarcinile imediate ale puterii sovietice”, „Schița unui plan de muncă științifică și tehnică”, „Despre un plan economic unificat”, „Despre Taxa pe alimente”, etc.

Natura planificată a managementului economic este o trăsătură distinctivă a managementului socialist și, în același timp, avantajul fundamental al socialismului față de capitalism. Cel mai mare merit al lui V.I Lenin este că a elaborat un plan științific de construire a socialismului și a înarmat partidul cu principiile corecte pentru gestionarea economiei naționale.

Deja primul plan de stat unificat pentru dezvoltarea economiei naționale a Republicii Sovietice bazat pe electrificare, elaborat în 1920 la instrucțiunile și sub conducerea lui V.I Lenin de către Comisia de Stat pentru Electrificare a Rusiei (GOELRO), a fost un proiect de lungă durată. plan pe termen pentru dezvoltarea economică cuprinzătoare a țării. Ea reflecta ideile lui Lenin de a electrifica întreaga țară și de a crea o mare industrie. V.I Lenin a numit acest plan al doilea program al partidului.

Principiile lui Lenin de planificare și dezvoltare economică au fost întruchipate chiar în primul plan cincinal de stat, unde era scris: „URSS nu poate construi și dezvolta economia națională altfel decât ținând cont de toate aspectele naturale, economice și caracteristicile nationale asocierea acesteia și specializarea părților sale individuale. Numai așa se poate atinge cel mai înalt coeficient de eficiență al muncii sociale.”

Republicile Uniunii și regiunile economice sunt în esență complexe economice naționale teritoriale specializate. Creșterea rapidă a economiei republicilor Uniunii a condus la faptul că toate acestea au acum o industrie diversificată și o agricultură puternic mecanizată. Un complex economic național interconectat, care include economia națională a tuturor republicilor Uniunii Sovietice și se dezvoltă conform unui plan de stat unificat în interesul întregii țări și al fiecărei republici separat, este baza economică a unei societăți socialiste dezvoltate.

Economia ţării, ca complex economic naţional unic, necesită o strictă proporţionalitate în dezvoltarea tuturor legăturilor sale, atât teritoriale, cât şi sectoriale.

Economia națională a URSS este un complex foarte complex de industrii și diverse relații economice. De exemplu, elementul industrial al complexului economic național unificat al URSS (în diagramă - blocul „Industrie”) este acum format din peste 280 de industrii, aproximativ 30 de mii de asociații și întreprinderi. Bloc agricol („Agricultură”) - peste 47 mii de ferme colective și de stat și 7 mii de organizații inter-agricole. Construcții - aproape 30 de mii de antreprenori primari.

Diagrama structurii economiei naționale a URSS indică doar principalele sectoare ale economiei naționale și relațiile lor cele mai importante. Nu există altă țară în lume în care forțe productive atât de uriașe, atât de diverse și planificate să fie concentrate în mâinile statului.

La planificarea dezvoltării și desfășurării forțelor productive, se ține întotdeauna cont de faptul că economia țării noastre se dezvoltă în strânsă cooperare cu economiile altor țări socialiste, în special cu membrii CMEA (Consiliul de Asistență Economică Reciprocă). Pe baza principiilor prieteniei, suveranității și beneficiului reciproc, legăturile economice dintre țările CMEA se adâncesc în fiecare an, planurile de dezvoltare a industriilor individuale și schimbul de produse sunt coordonate. Acest lucru ajută fiecare țară să crească ritmul de dezvoltare economică. Astăzi, țările CMEA produc împreună aproximativ ⅓ din lume produse industrialeși mai mult de ¼ din venitul național al lumii.

„Principalele direcții de dezvoltare economică și socială a URSS pentru anii 1981-1985 și pentru perioada până în 1990”, aprobate de Congresul XXVI al PCUS, prevăd dezvoltarea în continuare dinamică și echilibrată a economiei țării ca un complex economic național unic. , creșterea proporțională a tuturor sectoarelor sale și economiilor republicilor unionale, îmbunătățirea diviziunii teritoriale a muncii. S-a subliniat necesitatea concentrării forțelor și resurselor pentru rezolvarea principalelor probleme economice naționale, pentru a asigura implementarea treptată a programelor cuprinzătoare vizate pe cele mai importante probleme socio-economice, pentru extinderea și îmbunătățirea legăturilor economice, științifice, tehnice și culturale cu țările străine. , și mai ales cu țările comunității socialiste.

EXPLORAȚI-VĂ LOCAȚIA

  1. Aflați originea numelui așezării, istoria originii și dezvoltării sale.
  2. Defini localizare geografică aşezare.
  3. Descrieți condițiile naturale: caracteristici climatice, relief, structură geologică, minerale, vegetație, râuri, lacuri, rezervoare și importanța lor economică.
  4. Ce fel de populație locuiește în această localitate (mărimea ei, componența, ocupațiile principale).
  5. Colectați informații despre oamenii care au participat activ la formarea puterii sovietice și la viața țării în primele planuri cincinale, despre inițiatorii mișcării Stahanov, despre participarea compatrioților tăi la Marele Război Patriotic , despre viața localității în perioada postbelică.
  6. Efectuați o căutare pe tema „Străzile localității noastre poartă numele lor”.
  7. Vizitați întreprinderile de top din localitatea dvs.

Aflați când și de ce a apărut întreprinderea, principalele tipuri de produse, ce sarcini se confruntă noul plan cincinal, pentru ce indicatori de performanță se străduiește.

Dezvoltarea economiei naționale a URSS, o sarcină a fost stabilită pentru 1976-1980. ..creșteți responsabilitatea organizațiilor de proiectare, inginerie și științifice pentru înaltă tehnică și nivel economic solutii de proiectare... Îmbunătățiți calitatea și reduceți timpul necesar pentru elaborarea și examinarea proiectelor și devizelor.  

Regulamentul privind întreprinderea oferă anumite concepte ale întreprinderii ca verigă principală a economiei naționale a URSS și sunt caracterizate o descriere generală a fundamentelor organizării și gestionării acesteia, precum și conținutul proprietății și fondurilor  

În conformitate cu aceasta, fiecare capitol al cursului despre economia industriei include prevederi inițiale legate de principalele direcții de dezvoltare ale economiei naționale a URSS.  

Directivele celui de-al 19-lea Congres al PCUS privind cel de-al cincilea plan cincinal pentru dezvoltarea economiei naționale a URSS (1951 - 1955) au planificat o creștere a producției de petrol cu ​​85%, consolidarea în continuare a explorării geologice pentru petrol și gaze. , utilizarea pe scară largă a metodelor moderne intensive de dezvoltare a câmpurilor petroliere, dezvoltarea operațiunilor de foraj, dezvoltarea celor mai bogate câmpuri petroliere de sub fundul Mării Caspice. Industria gazelor s-a confruntat cu sarcina de a crește în continuare producția de gaze, extinderea construcției conductelor principale cu o tranziție la diametre de 529 - 720 mm, ceea ce a predeterminat o creștere mai rapidă a debitului conductelor de gaz.  

Astfel, caracteristicile stării actuale a industriei de petrol și gaze indică raționalitatea dezvoltării sale ulterioare, care constă în a) căutarea și explorarea zonelor de petrol și gaze sub formă de zăcăminte individuale și regiuni întregi b) creșterea dimensiunii asigurarea industriei cu rezerve industriale și alte categorii, permițând dezvoltarea producției de petrol și gaze în concordanță cu creșterea nevoilor economiei naționale a URSS și a țărilor comunității socialiste c) dezvoltarea zăcămintelor de petrol și gaze cu managementul proceselor de extragere a resurselor naturale din subsol la suprafata pamantului d) utilizarea cea mai adecvata a materiilor prime petroliere si gaze in sistemul complex de combustibil si energie.  

Abordarea politică a soluționării problemelor economice. Dezvoltarea unei economii socialiste, după cum se știe, este determinată de linia generală a Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. Planurile de stat pentru dezvoltarea economiei naționale a URSS și a sectoarelor sale individuale au devenit principalul instrument de implementare  

Una dintre principalele sarcini ale economiei naționale a URSS pentru perioada actuală de cinci ani este creșterea eficienței și calității producției sociale și creșterea semnificativă a rentabilității investițiilor de capital și a activelor fixe, care reprezintă baza materială a producției și cel mai important parte integrantă fortele productive ale tarii.  

O economie socialistă se caracterizează prin rate ridicate și stabile de creștere a activelor fixe. Astfel, principalele active de producție ale economiei naționale a URSS pentru anii 1940-1975. a crescut de 11,32 ori, inclusiv de 1,43 ori în timpul celui de-al optulea plan cincinal, de 1,5 ori în timpul celui de-al nouălea și de 1,42 ori în timpul celui de-al zecelea.  

Economia Naţională a URSS...Anuarul Statistic.  

În 1928, economia națională a URSS avea 521 mii de specialiști cu studii superioare și medii de specialitate, inclusiv 233 mii persoane cu studii superioare și 288 mii persoane cu studii medii. În 1977, economia națională a URSS a angajat deja 25.178 mii de specialiști cu studii superioare și medii de specialitate, inclusiv 10.537 mii persoane cu studii superioare și 14.641 mii persoane cu studii medii.  

Astfel, cu o creștere generală a muncitorilor și angajaților în economia națională a URSS din 1928 până în 1977 de 9,33 ori, numărul specialiștilor cu studii superioare și medii de specialitate a crescut de 48,32 ori.  

Expoziție de realizări ale economiei naționale a URSS. Acizi carboxilici α-lenic mai mari. - M. Știință, 1969.  

Aceste tabele nu corespund datelor OSC (vezi Economia Națională a URSS în 1970, p. 110), ceea ce se explică într-o anumită măsură prin includerea OSC în consumul mondial de turbă și lemn de foc, precum și prin diferență în calculul energiei hidro și nucleare.  

Ratele ridicate de dezvoltare ale economiei naționale a URSS și a altor țări socialiste necesită aprovizionare adecvată cu energie și căldură, ceea ce, la rândul său, impune necesitatea utilizării unor rezerve mari de surse de energie extrem de eficiente, în primul rând gaze naturale, ca surse de căldură și energie. Din această poziție, ar trebui recunoscută ca fiind rațională creșterea în continuare a utilizării gazului ca combustibil energetic.  

În aceste condiții, este foarte important să se evalueze corect proporțiile în dezvoltarea industriilor de combustibil și energie și a altor sectoare ale economiei naționale a URSS.  

În al nouălea plan cincinal, așa cum este planificat de planul cincinal de dezvoltare a economiei naționale a URSS pentru 1971-1975, producția industrială (la prețuri comparabile) va crește în 1975 față de 1970 cu aproape 47%, iar producția de energie electrică - cu 44%. De aici rezultă că raportul dintre ritmul de creștere a producției de energie electrică și producția industrială totală va fi exprimat printr-un coeficient de 0,94.  

În conformitate cu datele Oficiului Central de Statistică (Economia Națională a URSS. 1922-1972. Anuarul Statistic Aniversar. M., Statistică, 1972, 61 p.) tabelului au fost aduse modificări.  

Presa americană publică un număr semnificativ de monografii și articole despre dezvoltarea viitoare a sectorului energetic al țării, consumul de energie și perspectivele de furnizare a resurselor energetice. Numeroase studii efectuate în diferite țări au fost dedicate diferitelor aspecte ale acestei probleme. organizatii guvernamentale, institute și oameni de știință individuali. Prognozele acoperă perioade de până la 2000, iar uneori până la 2200. Este tipic ca la prognozarea până în 2000 să fie evidențiate date care fie coincid direct cu periodizarea planului pe termen lung de dezvoltare a economiei naționale a URSS. (1970, 1980, 1985, 1990), sau aproape de ei. Deși aceste lucrări nu menționează direct acest lucru, nu este greu de ghicit că selecția unor astfel de date este departe de a fi întâmplătoare, aparent, un rol important îl joacă dorința de a compara ritmul de dezvoltare și volumele de producție și consum diverse tipuri resurse energeticeîn URSS şi SUA.  

Economia Națională a URSS în 1965. Editura Statistică, 1966, p. 102.  

Economia Națională a URSS în 1964. Editura Statistică, 1965, p. SW.  

Economia Națională a URSS în 1964. Editura Statistica, 1965. Calculele consumului de energie electrică pe cap de locuitor au fost făcute de autor.  

Economia Națională a URSS în 1965. Editura Statistics, 1966. a Oil and Gas J., 62, No. 50, 1964, p. 47-49.  

Anuarele statistice Economia Națională a URSS pentru anii 1949-1964. Editura Statistica.  

În 1958 coeficientul utilizare benefică energia primară în industria mondială a fost de 57%, în transporturi de 16%, în

Restructurarea întregii vieți a țării pe bază militară a început încă din primele zile de război la 23 iunie 1941, s-a format Cartierul General al Înaltului Comandament, menit să exercite cea mai înaltă conducere strategică a Forțelor Armate.

La 29 iunie 1941, a fost adoptată o directivă a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS și a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune pentru organizațiile de partid și sovietice din regiunile din prima linie, care vorbea clar despre pericolul planează asupra țării noastre și a conturat o serie de sarcini prioritare pentru restructurarea economiei pe picior de război. Pentru a mobiliza toate forțele și resursele țării pentru a lupta împotriva agresorului nazist a fost necesară crearea altor organe guvernamentale. Această formă de organizare a puterii în condiții militare a fost găsită în persoana Comitetului de Apărare a Statului, creat la 30 iunie 1941 sub președinția lui I.V. De asemenea, includea V. M. Molotov, L. P. Beria, K. E. Voroshilov, G. M. Malenkov și alții Toată puterea din stat a fost concentrată în mâinile Comitetului de Apărare a Statului: toți cetățenii, de partid și sovietici, Komsomol și autoritățile militare au fost obligați să îndeplinească fără îndoială. deciziile și ordinele Comitetului de Apărare a Statului. Pentru a concentra și mai mult puterea, Comitetul de Stat de Apărare al URSS în toamna anului 1941 a înființat autorități locale de urgență - comitete de apărare ale orașului - în mai mult de 60 de orașe de-a lungul liniei frontului. Aceștia erau conduși de primii secretari ai comitetelor de partid regionale sau orășenești. Comitetele de apărare ale orașului au condus prompt mobilizarea populației și resurse materiale pentru construirea de linii defensive, crearea unei miliții populare și a organizat reutilizarea întreprinderilor locale pentru producția de arme și echipament militar.

Vorbind despre Comitetul de Apărare a Statului, trebuie subliniat că o formă similară de organizare a puterii exista deja în statul sovietic. Un fel de prototip al Comitetului de Apărare a Statului a fost Consiliul de Apărare a Muncitorilor și Țăranilor creat în timpul Războiului Civil și intervenției străine.

Cu toate acestea, autoritățile de urgență din timpul Războiului Civil și al Marelui Război Patriotic au fost semnificativ diferite. Caracteristica principală Consiliul de Apărare a Muncitorilor și Țăranilor a fost că nu a înlocuit organele de partid, guvernamentale și militare. Problemele fundamentale ale conducerii unui război armat au fost luate în considerare în același timp la Biroul Politic și la Biroul de Organizare al Comitetului Central, la ședințele Consiliului Comisarilor Poporului.

În timpul Marelui Război Patriotic, nu au fost organizate plenuri, cu atât mai puțin congrese de partid, toate problemele cardinale au fost rezolvate de Comitetul de Apărare a Statului (GKO).

Problemele operaționale, de regulă, au fost luate în considerare numai de către președintele sau membrii individuali. O trăsătură caracteristică a activității Comitetului de Apărare a Statului a fost faptul că chiar și cele mai importante probleme ale vieții statului și ale dezvoltării militare au fost adesea rezolvate prin intermediul unui sondaj. Această abordare a dus adesea la subiectivitate, dar în situația actuală s-a dovedit a fi inevitabil. Se știe că în timpul războiului, Stalin a ocupat o serie de posturi importante de partid, de stat și militare. A fost secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, Comandant Suprem al Forțelor Armate și Comisar al Poporului pentru Apărare al URSS și a condus Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem.


În condițiile de urgență ale războiului, rezultatul centralizării stricte a fost o soluție operațională și specifică probleme practice. În fiecare zi au apărut în zeci, sute, necesitând coordonare și lămuriri. Amploarea activităților Comitetului de Apărare a Statului poate fi judecată după faptul că în timpul existenței sale (de la 30 iunie 1941 până la 4 septembrie 1945) a adoptat aproximativ 10 mii de rezoluții și decizii. Aproximativ 2/3 dintre ele țineau într-un fel sau altul de economia și organizarea producției militare.

Rezoluțiile și ordinele Comitetului de Apărare a Statului aveau puterea legii în timp de război și erau supuse unei implementări neîndoielnice. Comitetul de Apărare a Statului a supravegheat direct crearea economiei militare, dezvoltarea acesteia, întărirea Forțelor Armate și a coordonat nevoile armatelor și marinei active cu capacitățile industriei. Acest lucru a contribuit la utilizarea cea mai completă și mai rapidă a industriei militare în interesul victoriei. Pentru a rezolva rapid problemele, în cadrul Comitetului de Apărare a Statului au fost formate comitete și comisii speciale.

Formarea Comitetului de Apărare a Statului și a Cartierului General a adus modificări corespunzătoare în practica de lucru a organelor de partid și sovietice care s-au dezvoltat în condiții pașnice. Din subordinea Consiliului Comisarilor Poporului s-a alocat tot ceea ce era direct legat de desfășurarea războiului: economia militară, și mai ales producția militară, întărirea și aprovizionarea Forțelor Armate și, în final, conducerea operațiunilor militare. Comisariatele Poporului de Apărare, Marina, Comisariatele Populare ale Industriei de Apărare și multe alte departamente și departamente care erau direct legate de desfășurarea războiului au intrat în jurisdicția Comitetului de Apărare a Statului și a Cartierului General. În aceste condiții, Consiliul Comisarilor Poporului și-a concentrat atenția asupra acelor sectoare care nu erau direct legate de producția militară, în special de managementul producției agricole.

În forțele armate a fost introdusă și o formă de urgență a conducerii partidului. A devenit Institutul Comisarilor Militari. Concomitent cu crearea instituției comisarilor militari, Comitetul Central al Partidului a reorganizat organele de propagandă politică ale armatei și marinei în departamente politice, care supravegheau atât activitatea organizatorică-partid, cât și activitatea politico-masă. Odată cu începutul războiului, importanța consiliilor militare în rândul trupelor a crescut. În primele șase luni au fost create 10 consilii militare ale fronturilor și aproximativ 30 de consilii militare ale armatelor. Ei au inclus un număr mare de muncitori cu experiență, personalități importante ale partidului și guvernului.

Încă din primele zile ale războiului, a fost extinsă o altă instituție de urgență - instituția organizatorilor de partid ai Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, precum și organizatorilor de partide ai Comitetului Central al Partidelor Comuniste din republicile unionale. , comitete regionale, comitete regionale la cele mai importante întreprinderi. Organizatorii de partid ai Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune au fost numiți în toate fabricile militare și întreprinderile din industria de apărare, iar organizatorii de partide ai Comitetului Central al partidelor republicilor unionale, comitetelor regionale și comitetelor regionale au fost numiți la mai mici. cele. Organizatorii de partid erau, de asemenea, secretari ai organizațiilor de partid din fabrică și își mențineau legătura directă cu Comitetul Central al Partidului și cu organizațiile locale. Acest sistem de organe de urgență ale conducerii de partid a economiei a fost completat de departamentele politice ale stațiilor de mașini și tractoare și fermelor de stat create în noiembrie 1941. Datorită tuturor acestor măsuri, economia națională a țării noastre a reușit să depășească dificultățile restructurării militare și, în general, a asigurat frontul cu tot ce era necesar. În același timp, existența paralelă a comisariatelor populare, a organelor locale sovietice și a structurilor de partid pentru conducerea economiei naționale a condus uneori la greșeli și decizii incompetente.

O parte importantă perestroika a fost redistribuirea forțelor de partid de la organizațiile din spate către armată, în urma căreia un număr semnificativ de comuniști au trecut la munca militară. Lucrători proeminenți de partid cu o vastă experiență în activități organizaționale și politice de masă au fost trimiși să conducă activitatea militară în armata activă. Drept urmare, în perioada inițială a războiului, peste 500 de secretari ai Comitetului Central al partidelor din republicile unionale, comitete regionale și regionale, comitete orășenești și comitete raionale au fost trimiși armatei și marinei. În total, în timpul Marelui Război Patriotic, aproximativ 14 mii de personal superior au fost mobilizați în Forțele Armate.

Una dintre sarcinile principale care trebuiau rezolvate încă din primele zile de război a fost cea mai rapidă traducere economia națională, întreaga economie a țării pe picior de război. Linia principală a acestei restructurări a fost stabilită în Directiva Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Uniune și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 29 iunie 1941. Au început să fie implementate măsuri specifice de restructurare a economiei naționale. din primele zile ale războiului. În a doua zi de război a fost introdus un plan de mobilizare pentru producția de muniție și cartușe. Și la 30 iunie, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și Consiliul Comisarilor Poporului din URSS au aprobat planul economic național de mobilizare pentru al treilea trimestru al anului 1941. Totuși, evenimentele de pe front s-au dezvoltat atât de fără succes pentru noi. că acest plan nu a fost îndeplinit. Ținând cont de situația actuală, la 4 iulie 1941 s-a luat decizia de a elabora urgent un nou plan de dezvoltare a producției militare. Comisia, condusă de prim-vicepreședintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, N.A. Voznesensky, a fost însărcinată cu elaborarea „un plan militar-economic pentru asigurarea apărării țării, ținând cont de utilizarea resurselor și a întreprinderilor situate pe Volga, Siberia de Vest și Uralii.” Această comisie s-a dezvoltat în două săptămâni plan nou pentru trimestrul IV al anului 1941 și pentru 1942 în regiunile din regiunea Volga, Urali, Siberia de Vest, Kazahstan și Asia Centrală.

Pentru desfășurarea rapidă a unei baze de producție în regiunile din regiunea Volga, Urali, Siberia de Vest, Kazahstan și Asia Centrală, s-a considerat necesar transferul întreprinderilor industriale ale Comisariatului Poporului pentru Muniții, Comisariatului Poporului de Armament, Comisariatul Poporului pentru Industrie Aviatică etc. la aceste zone.

Membrii Biroului Politic, care erau în același timp membri ai Comitetului de Apărare a Statului, exercitau conducerea generală a principalelor ramuri ale economiei militare. Producția de arme și muniție a fost ocupată de N.A. Voznesensky, avioane și motoare de avioane - G.M. Molotov, alimente, combustibil și îmbrăcăminte - A.I , B. L. Vannikov - muniție, I. F. Tevosyan - metalurgia feroasă, A. I. Efremov - industria mașinilor-unelte, V. V. Vakhrushev - cărbune, I. I. Sedin - ulei .

Veragă principală în tranziția economiei naționale la un picior de război a fost restructurarea industriei. Trecerea industriei pe picior militar a însemnat o restructurare radicală a întregului proces de producție socială, o schimbare în direcția și proporțiile sale. Aproape toată ingineria mecanică a fost transferată pe o bază de război. În noiembrie 1941, Comisariatul Poporului de Inginerie Generală a fost transformat în Comisariatul Poporului pentru Arme de Mortar. Pe lângă Comisariatele Poporului din industria aviației, construcții navale, arme și muniții create înainte de război, la începutul războiului au fost constituite două Comisariate ale Poporului - pentru industria tancurilor și mortarelor. Datorită acestui fapt, toate ramurile decisive ale industriei militare au primit control centralizat specializat. A început producția de lansatoare de rachete, care existau înainte de război doar în prototipuri. Producția lor a fost organizată la uzina Kompressor din Moscova. Prima instalație de luptă cu rachete a primit numele „Katyusha” de către soldații din prima linie.

La începutul războiului s-a făcut o schimbare în distribuirea resurselor alimentare. S-au pierdut rezerve semnificative de alimente în timpul ostilităților. Resursele disponibile erau direcționate în primul rând pentru aprovizionarea Armatei Roșii și pentru a asigura populația zonelor industriale. În țară a fost introdus un sistem de carduri.

Restructurarea militară a necesitat o redistribuire centralizată a resurselor de muncă ale țării. Dacă la începutul anului 1941 erau peste 31 de milioane de muncitori și angajați în țară, atunci până la sfârșitul anului 1941 numărul acestora a scăzut la 18,5 milioane de oameni. Pentru a asigura personal pentru industria militară și industriile conexe, a fost necesar să se distribuie rațional resursele de muncă rămase și să se implice noi straturi ale populației în producție. În aceste scopuri, deja la 30 iunie 1941 s-a constituit Comitetul pentru Repartizarea Muncii în subordinea Consiliului Comisarilor Poporului.

Totodată, au fost introduse orele suplimentare obligatorii și au fost anulate concediile. Acest lucru a făcut posibilă creșterea utilizării capacității de producție cu aproximativ o treime fără a crește numărul de lucrători și angajați. În iulie 1941, Consiliul Comisarilor Poporului din URSS a acordat dreptul republicilor unionale și autonome, comitetelor executive ale Sovietelor regionale și regionale, dacă este necesar, de a transfera muncitori și angajați să lucreze la alte întreprinderi, indiferent de apartenența lor departamentală și amplasare teritorială. Acest lucru a permis autoritatile locale personalul de manevră mai rapid în interesul consolidării industriilor de apărare.

Datorită acestui fapt, până în a doua jumătate a anului 1941 a fost posibil să se lucreze mult la redistribuirea personalului. Ca urmare, până în ianuarie 1942, peste 120 de mii de oameni suplimentari au fost trimiși în industria de apărare.

Totodată, s-a desfășurat activ procesul de pregătire a muncitorilor prin sistemul rezervelor de muncă. În doar doi ani, aproximativ 1.100 de mii de oameni au fost instruiți prin acest sistem pentru a lucra în industrie.

În aceleași scopuri, în februarie 1942, a fost adoptat Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la mobilizarea populației urbane apte de muncă pentru a lucra în producție și construcții în timp de război”, care prevedea mobilizarea corespunzătoare. Chiar în primele zile ale războiului, s-a luat decizia de a reorganiza activitatea instituțiilor științifice ale Academiei de Științe a URSS, subordonându-le activitățile intereselor de întărire a capacității de apărare a statului. În timpul perestroikei, Academia de Științe a rezolvat trei sarcini interdependente: 1) dezvoltarea problemelor științifice de importanță pentru apărare; 2) asistență științifică a industriei în îmbunătățirea și stăpânirea producției și 3) mobilizarea materiilor prime din țară, înlocuirea materialelor rare cu materii prime locale, organizarea cercetarea stiintifica asupra celor mai stringente probleme din timpul războiului.

Astfel, redistribuirea resurselor materiale, financiare și de muncă ale țării efectuată încă de la începutul războiului a jucat un rol decisiv în restructurarea întregii economii naționale pe picior de război. Schimbarea proporțiilor economice naționale și transferul tuturor forțelor și mijloacelor pentru a servi frontul au pus o bază solidă pentru crearea unei economii coerente în condiții de război. În timpul restructurării economiei naționale, baza industrială de est a devenit principalul centru al economiei militare a URSS, care a fost extinsă și consolidată semnificativ la începutul războiului.

În 1942, producția militară în Urali a crescut de peste 6 ori față de 1940, în Siberia de Vest de 27 de ori și în regiunea Volga de 9 ori. În general, în timpul războiului, producția industrială din aceste zone a crescut de peste 3 ori. Aceasta a fost o mare victorie militaro-economică obținută de poporul sovietic în ani grei de război. A pus baze solide pentru victoria finală asupra Germaniei naziste.

Odată cu izbucnirea războiului, în condițiile evoluției nefavorabile ale evenimentelor militare, evacuarea rapidă a populației, întreprinderile industriale, produsele agricole, valorile culturale și de altă natură de stat din zonele de front până în interiorul țării a fost cea mai importantă problemă politică, militaro-economică cu care se confruntă poporul sovietic. Memoriile lui A. I. Mikoyan, care a fost membru al Comitetului de Apărare a Statului în timpul războiului, oferă informații interesante despre această chestiune: „La două zile după începerea războiului... a apărut întrebarea despre necesitatea de a gestiona evacuarea din Nu am avut niciodată ideea de a organiza un organism cu astfel de funcții... A devenit clar că evacuarea a luat o amploare uriașă sau transport, trebuia să alegem literal din mers ce era în interesul statului să evacuăm...” (Revista de Istorie Militară. 1988. Nr. 3. pp. 31–38). În complexul acestor probleme, cea mai rapidă îndepărtare și salvare a milioane de oameni sovietici de la distrugerea fizică a fost una dintre prioritățile de top.

Finalizarea unei sarcini atât de complexe a necesitat un efort enorm. În rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 27 iunie 1941 „Cu privire la procedura de înlăturare și desfășurare a contingentelor umane și proprietate de valoare„Au fost stabilite sarcini specifice și ordinea evacuării. Pe lângă aceasta, Consiliul Comisarilor Poporului din URSS, la 5 iulie 1941, a luat o decizie cu privire la procedura de evacuare a populației în timp de război și la îndepărtarea muncitorilor. și angajații întreprinderilor evacuate au fost elaborate planuri de evacuare a persoanelor din prima linie, indicând punctele de relocare, momentul, ordinea și prioritatea de îndepărtare.

Hotărârea de guvern a aprobat „Regulamentul privind punctul de evacuare pentru evacuarea civililor din prima linie”. Centrele de evacuare create local se ocupau de populația evacuată, țineau evidența sosirilor etc. Au fost create departamente de evacuare a populației în subordinea Consiliilor Comisarilor Poporului din Republicile Unirii, comitetelor executive regionale și comitetelor executive regionale. Prin hotărâre a guvernului au fost exportate mai întâi instituțiile pentru copii, femeile cu copii și persoanele în vârstă. Până în ianuarie 1942, 10 milioane de oameni au fost transportați în interiorul țării numai pe calea ferată (al doilea război mondial. Probleme comune. Carte 1. P. 74).

Mari dificultăți au apărut la evacuarea populației din zonele prinse în zona de război. Acestea au inclus republicile situate în statele baltice, regiunile de vest ale Ucrainei, Moldova și Belarus și Karelia.

La începutul războiului, populația a fost evacuată și din Moscova și Leningrad. Amploarea acestei lucrări este evidențiată de următoarele fapte: în toamna anului 1941, 1,5 milioane de oameni au fost evacuați numai din Moscova și din Leningrad din 22 ianuarie 1942 până în 15 aprilie 1942 - peste 55 de mii de oameni. Aceasta a fost cea mai dificilă perioadă de evacuare. În general, în timpul războiului, inclusiv în perioada asediului, aproximativ 2 milioane de oameni au fost evacuați din Leningrad.

Ca urmare a evacuării cu succes, până în primăvara anului 1942, până la 8 milioane de evacuați au fost localizați în regiunile de est ale țării. Până atunci, valul principal de evacuare se potolise.

Cu toate acestea, această situație nu a durat mult. În vara anului 1942, în legătură cu descoperirea trupelor naziste pe Caucazul de Nord Problema evacuării în masă a populației a devenit din nou acută. De această dată, evacuarea a fost efectuată în principal din regiunile centrale și sudice ale părții europene a URSS. În iulie 1942, a început evacuarea populației din regiunile Voronezh, Voroșilovgrad, Oryol, Rostov și Stalingrad și din teritoriile Stavropol și Krasnodar.

Guvernul sovietic a manifestat o mare preocupare pentru crearea unor condiții materiale și de viață pentru populația evacuată. În bugetul de stat pentru al patrulea trimestru al anului 1941, 200 de miliarde de ruble au fost alocate pentru construcția de locuințe. În condiții de război, acestea erau fonduri mari. Lucrătorii și angajații întreprinderilor evacuate au primit un împrumut pe termen lung pentru construcția de locuințe individuale.

În timpul șederii evacuaților în locuri noi, populația locală i-a înconjurat cu grijă și atenție. Familiilor nevoiașe li s-au oferit beneficii, li s-au oferit îmbrăcăminte și încălțăminte. Multe asociații agricole au organizat cursuri de pregătire a persoanelor evacuate în diverse profesii agricole.

Prietenia frăţească a popoarelor sovietice s-a manifestat în timpul evacuării, în angajarea populaţiei evacuate şi în adopţia copiilor ai căror părinţi muriseră. În mai puțin de un an de război, până la 1 mai 1942, până la 2 mii de copii orfani au fost adoptați numai de oamenii muncitori din Kazahstan. O mișcare publică pentru a ajuta copiii evacuați s-a dezvoltat pe scară largă în Uzbekistan. Mii de copii - ruși, ucraineni, belaruși și alte naționalități - au fost duși în familii uzbece pentru educație. Copiii evacuați s-au simțit grozav în familiile care i-au adăpostit. Au vorbit nu numai rusă, ci au învățat și să vorbească uzbecă. La marile artele agricole s-au creat orfelinate a căror întreținere era preluată în întregime de gospodăriile colective.

Ca urmare a evacuării, milioane de sovietici au fost salvați de la exterminarea fizică de către invadatorii fasciști.

Evacuarea populației, a întreprinderilor industriale, a produselor agricole și a bunurilor culturale din diferite regiuni economice a avut loc în momente diferite, în funcție de situația de pe fronturi. Condițiile specifice ale situației militare impuneau evacuarea de două ori: prima dată - în vara și toamna anului 1941, a doua oară - în vara și toamna anului 1942. Evacuarea din 1941 a fost cea mai masivă.

Fără să mă opresc în detaliu asupra evacuării industriei, aș dori doar să notez următoarele. În timpul războiului, peste 2 mii de întreprinderi industriale au fost evacuate în regiunile de est. Aproape 70% dintre ele erau localizate în Urali, Siberia de Vest, Asia Centrală și Kazahstan. Transferul industriei în spate a făcut posibilă nu numai conservarea principalelor active de producție, ci și creșterea treptată a acestora, satisfacând nevoile tot mai mari ale frontului.

Evacuarea populației, industriei, alimentelor și materiilor prime efectuată de poporul sovietic în timpul Marelui Război Patriotic, precum și exportul de valori culturale în spate au contribuit la restructurarea rapidă a întregii economii naționale a țării pe un piciorul de război și apropierea victoriei. În calitate de remarcabil comandant sovietic, mareșalul Uniunii Sovietice G.K Jukov a remarcat: „A fost o epopee a muncii incomparabilă, fără de care victoria noastră asupra celui mai puternic inamic ar fi fost absolut imposibilă”.

Economia postbelică. Al Doilea Război Mondial a cauzat pagube enorme economiei naționale a URSS. În 1945, industria din zonele eliberate de ocupația fascistă producea doar 30% din producția antebelică (în Ucraina - 26% din nivelul antebelic), agricultura - 60%. În teritoriile ocupate s-au pierdut 2/3 din proprietatea națională a URSS (în Ucraina, doar 19% din numărul întreprinderilor industriale de dinainte de război a rămas nevătămat). Dacă costul a tot ce a fost distrus în țările europene a fost de 260 de miliarde de dolari, atunci aproape jumătate (128 de miliarde de dolari) a fost în URSS și Germania - 48 de miliarde de dolari). Cheltuielile URSS pentru război s-au ridicat la 357 de miliarde de dolari, în timp ce cheltuielile SUA s-au ridicat la 275 de miliarde de dolari. , conform diverselor surse, se ridică la 7-15 milioane de persoane).

În același timp, nivelul general al producției industriale în 1945, p. conform statisticilor oficiale sovietice, a scăzut cu doar 8% față de 1940. Acest lucru a fost facilitat de o evacuare fără precedent la amploarea sa. Până la 2,6 mii de întreprinderi au fost evacuate în regiunile de est ale RSFSR, Kazahstan, Uzbekistan, Tadjikistan, Turkmenistan și Kârgâzstan (1 mie de întreprinderi și peste 4 milioane de oameni au fost îndepărtați din Ucraina pentru a-și asigura munca), aproximativ 10 milioane de capete de animale au fost transportate, din Sunt 1,5 milioane de capete de vite. Acest lucru a contribuit la dezvoltarea accelerată a regiunilor estice. În timpul războiului, aici au fost puse în funcțiune 3,5 mii de mari întreprinderi, iar producția militară a crescut deosebit de rapid. Ca urmare, puterea industrială a Uralilor a crescut de 3,6 ori, Siberia de Vest de 2,8 ori și regiunea Volga de 2,4 ori. Ponderea Ucrainei, de exemplu, în volumul producției din întreaga Uniune a scăzut de la 18% în perioada antebelică la 7% în 1945. În viitor, în ciuda dezvoltării rapide a industriei naționale, Ucraina nu va mai putea să-și recapete. locul său ca lider unic, deoarece noile centre industriale care au apărut în spatele Uralului, s-au dezvoltat într-un ritm mai rapid.

Cu o scădere generală a potențialului industrial, industria grea a țării a depășit nivelul de dinainte de război cu 12%. Ponderea sa în producția industrială totală a crescut în 1945 la 74,9%. Acest lucru s-a întâmplat, în special, din cauza unei scăderi puternice a producției din industriile ușoare și alimentare deja slab dezvoltate. În 1945, producția de țesături de bumbac se ridica la doar 41% din nivelul anului 1940, p. pantofi din piele - 30, zahăr - 21% etc. Așadar, războiul nu numai că a provocat pierderi enorme industriei, ci și-a schimbat și geografia, în special structura industrială. Prin urmare, într-o înțelegere specifică, Marele Război Patriotic poate fi considerat ca o altă etapă, prea specială, în continuarea industrializării URSS.

Principalele surse de restructurare. Datorită pierderii unei părți semnificative a potențialului economic din teritoriile vestice (în ajunul războiului, ponderea doar a Ucrainei (RSS Ucraineană) în Uniunea Sovietică în mineritul cărbunelui a fost de 50,5%, minereu de fier - 67,6, în topirea fierului - 64,7, oțel - 48,9%) și mișcarea unei părți semnificative a acestuia către Est, precum și din cauza necesității de a tranziției economiei la un picior de război, venitul național al URSS în 1941 a scăzut cu 1/3. Din 1943, venitul național a crescut treptat în 1944 a crescut cu 30%, deși volumul său nu a atins nivelul de dinainte de război până la sfârșitul războiului.

Acest lucru a afectat formația bugetul de stat, care în 1942 a scăzut la 50 de miliarde de ruble (la scara prețurilor care erau în vigoare în acea perioadă). Pentru a umple bugetul și a acoperi cheltuielile, s-au atras venituri suplimentare, în principal din surse interne. Acestea le aparțineau.

1. Chitanțe de la întreprinderi de stat, care, ca urmare a măsurilor organizatorice și tehnice care au vizat creșterea productivității muncii, reducerea costurilor de producție și a costurilor de producție, s-a îmbunătățit semnificativ indicatori economici activități. Din 1942 până în 1945 au crescut cu 60 de miliarde de ruble.

2. Încasări de la populație. După introducerea unor noi taxe (militare și altele) la începutul războiului, ponderea acestora în buget a crescut de la 5,2% (1941) la 13,2% (1945). În general, din 1942 până în 1945 totalul încasărilor de la populație la buget a crescut cu 36 de miliarde de ruble.

Asistență financiară semnificativă acordată statului a fost oferită de către populație sub forma unui abonament la un împrumut guvernamental. În anii de război, au fost acordate patru împrumuturi de stat și, cu ajutorul lor, s-au încasat venituri suplimentare de 67 de miliarde de ruble pentru bugetul de stat. Contribuțiile voluntare ale cetățenilor ar trebui adăugate aici. În total, în anii de război se primeau uniforme de la populație contributii voluntare 94,5 miliarde de ruble, 130,7 kg de aur, 13 kg de platină, 9,5 tone de argint, o cantitate semnificativă de obiecte de valoare, obligațiuni și valută străină.

3. Venituri din modificarea structurii cheltuielilor bugetului de stat. În perioada cea mai intensă a războiului, aproximativ 60% resurse financiare Bugetul a fost alocat pentru finanțarea apărării. În 1944, ponderea lor a scăzut la 52,3, iar în 1945 - la 42,9%.

4. Creșterea potențialului industrial în Estul țării și dezvoltarea lui ulterioară a extins oportunitățile de creștere a fondurilor economiei naționale. Ponderea veniturilor bugetului de stat din această regiune este în creștere. Dacă în 1942-1943. cheltuielile bugetare au dominat veniturile, acestea s-au ridicat la 17,3, respectiv 15,8%, apoi în 1944-1945. situația s-a schimbat, iar acestea se ridicau deja la 20,3, respectiv 24,9%.

5. Ajutor din partea statelor coaliției anti-Hitler (sub Lend-Lease). Conform unui acord între SUA, Marea Britanie și Canada, în timpul războiului, Uniunea Sovietică a primit arme, alimente și echipamente în valoare de 9,8 miliarde de dolari ca ajutor producția URSS în această perioadă.

Până acum surse economice trebuie să adăugăm enormul entuziasm și patriotismul poporului. Femeile au devenit principala forță productivă, a cărei pondere în economia națională din 1940 până în 1945 a crescut de la 39 la 56%, inclusiv în industrie - până la 52%. În 1942, Comisariatul Poporului de Inginerie Grea avea 5 mii de muncitori, Comisariatul Poporului pentru Industria Tancurilor - 45 mii, Comisariatul Poporului pentru Armament - 64 mii, Comisariatul Poporului pentru Industria Aviatică - 215 mii, Comisariatul Poporului pentru Muniții - 35 mii, Comisariatul Poporului de Metalurgie Feroasă - 9 mii, Comisariatul Poporului de Metalurgie Neferoasă - 8 mii de oameni. (45% din populația dinainte de război a țării a rămas în teritoriul ocupat). au fost înlocuiți cu copii, pensionari și săteni.

Logistica armatei, care necesita extinderea continuă a producției militare și reînnoirea echipamentelor militare, precum și restabilirea economiei distruse de război, erau cel mai strâns legate de necesitatea creșterii naționale a mijloacelor fixe ca bază pentru extinderea reproducere. În URSS, volumul investițiilor de capital a crescut constant în anii de război: în 1943 s-a ridicat la 25,9 miliarde de ruble, în 1944 - 35,6 miliarde, în 1945 - 42,9 miliarde de ruble. Acest lucru a făcut posibilă refacerea volumului mijloacelor fixe în 1945 cu 91% față de 1940 (în 1942 acestea se ridicau la 63% din nivelul anului 1940, p. în 1943 - 76, în 1944 - 87%) .

Reproducerea extinsă a fost efectuată în sfera producției materiale și nemateriale. Ca urmare a războiului din 1942, stocul de producție imaterială din economia națională (fond locativ, instituții sociale, culturale și de utilitate publică) a scăzut cu aproape 50% față de nivelul antebelic. Relocarea spre Est a unui număr mare de întreprinderi, a unei mase semnificative de muncitori și membri ai familiilor acestora a necesitat extinderea, în terminologia de atunci, a activelor neproductive. Alocarea investițiilor de capital în acest scop și eforturile muncitorilor au făcut posibilă nu numai stoparea scăderii activelor neproductive, ci și creșterea treptată a acestora. În 1943 au crescut cu 29% față de 1942. În 1944, creșterea activelor neproductive a fost de 20%. În niciuna dintre celelalte țări care au luptat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial nu a fost aproape nu construcția de locuințe. În URSS, în 1942, s-au construit 5,8 milioane de metri pătrați. m suprafata locuibila, in 1943 - 10,5 milioane, in 1944 - 15,7 milioane, in 1945 - 15 milioane metri patrati. m.

Condiții semnificativ mai rele s-au dezvoltat în agricultură- au fost distruse până la 100 mii ferme colective și de stat, 2,6 mii stații de mașini și tractoare. Populația activă a scăzut de aproape 1,5 ori. Alimentarea cu energie electrică a agriculturii a scăzut cu aproape 40%. Numărul de cai a scăzut de aproximativ 1,5 ori, bovine - cu 20, porcine - cu 65%. Suprafețele cultivate au scăzut cu 36,8 milioane de hectare, recoltele de cereale au scăzut de la 8,6 c/ha în 1940 la 5,6 c/ha în 1945. Producția agricolă brută în 1945 a scăzut față de 1940. cu 40%, producția de cereale și bumbac a scăzut de 2 ori, carne. - cu 45%. Peste 70 de mii de sate au fost distruse complet sau parțial în URSS, 28 de mii dintre ele în Ucraina, 30% locuitorii din mediul rural au rămas fără adăpost.

În consecință, spre deosebire de industrie și transport, care, deși au suferit pierderi mari, au fost rapid reconstruite cu prioritate deja în anii de război, situația în agricultură era pur și simplu catastrofală. Majoritatea populației URSS era literalmente în pragul supraviețuirii. În 1946, din cauza eșecului recoltei și a pomparii excesive a resurselor alimentare din sat (în acel an, fermele colective din Ucraina colectau cereale de 2,6 ori mai puțin decât înainte de război, iar planurile de achiziție de cereale au crescut de la 340 la 360 milioane puds), datorită livrări de export în străinătate În Ucraina, Moldova, regiunile Zonei Pământului Negru Central, Zona de Jos și o parte a regiunii Volga Centrală a început o foamete cumplită, care a afectat până la 100 de milioane de oameni. Din foame și boală în 1946-1948. Aproximativ 2 milioane de oameni au murit, dintre care aproape jumătate în Ucraina (în 16 regiuni de est, precum și în regiunile Izmail și Cernăuți, aproape 282 de mii au murit în 1946, iar în 1947 - peste 528 de mii de oameni). Până în vara anului 1947, numai în Ucraina erau înregistrați aproape 1 milion de pacienți cu distrofie.

Alegere strategie economică. Ca și până acum, alegerea strategiei economice a URSS a fost determinată de cursul politic, care depindea în primul rând de voința lui I. Stalin și de raportul de putere al elitei conducătoare. El a fost factor important posibile împrumuturi și investiții străine. Gradul de conversie și cantitatea de resurse care au fost utilizate pentru dezvoltarea complexului militar-industrial, nivelul de cooperare economică cu statele occidentale au determinat în mare măsură scara economiilor, structura acestora (în special, ponderea economiilor interne în PIB). ) și gradul de închidere (autarhie) a economiei sovietice.

Războiul a adus URSS mai aproape de societatea mondială, iar relațiile sale cu statele occidentale au devenit de tip parteneriat, aparent chiar prietenos. Victoria în război a schimbat atmosfera socială înăbușitoare de la sfârșitul anilor ’30 și a dat impuls reînnoirii democratice a sistemului sovietic și speranțelor de schimbări în bine. Frica a început să dispară treptat în conștiința publicului. Războiul i-a învățat pe oameni să gândească critic. Pentru mulți dintre ei, a devenit o „descoperire” a Evenimentului (mai mult de 6 milioane de oameni din armata activă și alte 5,5 milioane de repatriați vizitați în străinătate), a zdruncinat stereotipurile ideologice, stârnind interes și simpatie pentru civilizația occidentală.

Sentimentele reformiste au pătruns și în elita bolșevică, care s-a reînnoit semnificativ în timpul războiului. Războiul a învățat corpul administrativ să ia inițiativa, retrogradând identificarea „dăunătorilor” și a „dușmanilor poporului” pe plan secundar. În anii războiului, spre deosebire de alte țări, gradul de centralizare reglementare guvernamentală unele sectoare ale economiei sovietice. Ca urmare, veniturile au crescut ușor în zonele neocupate populatia rurala. Preocuparea pentru supraviețuirea și împlinirea populației sarcini de stat a determinat autoritățile locale să încurajeze producția la scară mică. Revenirea la o viață pașnică a necesitat fie legitimarea, fie instituționalizarea acestor inovații, o corectare semnificativă a prebelicului. politica economica, sau revenirea la modelul centralizat anterior al economiei cu un sector militar hipertrofiat (chiar și întreprinderile civile aveau simultan profil militar, capacități de mobilizare în caz de război), control administrativ și politic strict asupra activităților administrației economice, întreprinderilor și toti muncitorii.

Adoptată în mai 1946, Legea privind planul cincinal de restabilire și dezvoltare a economiei naționale a URSS pentru anii 1946-1950. a determinat sarcini intense, dintre care principalele au fost: să asigure refacerea şi dezvoltarea prioritară a industriei grele şi transport feroviar. Acesta a fost primul pas spre revenirea la modelul de dinainte de război de dezvoltare economică națională. Cu toate acestea, multe aspecte ale strategiei economice nu au fost încă determinate. Obiectivele celui de-al patrulea plan cincinal nu au exclus unele opțiuni de dezvoltare în cadrul sistemului centralizat de planificare și management al economiei naționale a URSS.

Cu toate acestea, prăbușirea progresivă a coaliției anti-Hitler, lupta cu puterile occidentale pentru împărțirea Europei și începutul Războiului Rece au contribuit la victoria finală a susținătorilor centralizării și dezvoltării complexului militar-industrial, în spatele care stătea I. Stalin. Unii au acționat și ei în aceeași direcție. factori interni: foamete 1946, p. ceea ce a contribuit la o creștere bruscă a controlului statului asupra zonei rurale, agravarea situației socio-economice din orașe (inclusiv desființarea sistemului de carduri și reforma monetară din 1947).

Caracteristicile restaurării în URSS. Guvernul sovietic a refuzat în 1947 să participe la Planul Marshall, care urmărea renașterea economică a Europei, și a început să instaleze guverne deschis comuniste în Europa de Est, introducând „transformări socialiste”, care au tensionat și mai mult relațiile cu Statele Unite. Țara nu numai că a revenit la modelul economic anterior, dar a trăit și literalmente în regimul antebelic, care a determinat trăsăturile perioadei de redresare în URSS.

În primul rând, aceasta nu este doar dependența de resursele și forța internă, ci și de diverse asistențe pentru alte țări din lagărul socialist.

În al doilea rând, spre deosebire de Occident, unde a început redresarea după stabilizare moneda nationala, refacerea infrastructurii (drumuri, comunicații etc.), dezvoltarea agriculturii și industriei ușoare, apoi reconstrucția și reechiparea tehnică a industriei grele, în URSS accentul s-a pus în primul rând pe refacerea muncii industriei grele, pe economisire și acumularea de finanțe și resurse în detrimentul economiei agriculturii, industriei ușoare și sferei sociale. În 1946-1950 80% din investițiile de capital au fost direcționate către nevoile industriei grele ca bază a complexului militar-industrial. Aceasta, desigur, a avut efect în industriile axate pe complexul militar-industrial (energie electrică, metalurgie, inginerie mecanică etc.), dar în același timp a încetinit și a deformat procesul de producție a bunurilor de larg consum și dezvoltarea agriculturii. .

Satele postbelice au fost finanțate pe bază reziduală (nu mai mult de 7% din totalul alocațiilor). A fost nevoit să îndeplinească cel puțin trei sarcini: să răspundă nevoilor industriei de materii prime, să rezolve problema aprovizionării orașelor cu alimente, să crească o cantitate suficientă de produse agricole pentru export în țări. Europa de Est. Încercând să îndeplinească aceste sarcini de anvergură în condiții de deficit cronic de fonduri, autoritățile oficiale au practicat tradiția metode de comandă: creșterea presiunii asupra satului, instaurarea ordinii stricte - campanie de lichidare și încălcare a statutului fermei colective (1946); represiuni directe - deportarea în Siberia a persoanelor care s-au sustras „în mod „rău” de muncă în agricultură (din 1948); încercări de restructurare structurală a organizării producţiei agricole – politica de consolidare a fermelor colective (1950).

În al treilea rând, accelerarea dezvoltării industriei grele și a complexului militar-industrial, ca și înainte de război, a fost însoțită de măsuri puternice de mobilizare și propagandă - mișcări ale muncitorilor avansați și inovatorilor, competiție socialistă. Mișcarea pentru implementarea timpurie a planului cincinal și creșterea productivității muncii a cuprins 80% din muncitori și lucrători de birou în 1946, iar la sfârșitul anului 1948 - deja 90%.

În al patrulea rând, colosal, fără precedent în secolul al XX-lea. utilizarea constrângerii non-economice. Represiunile nu s-au oprit în timpul războiului, iar după încheierea acestuia au început să crească. Pentru 1945-1953 numărul prizonierilor din lagărele și coloniile Gulag a crescut de la 1,5 milioane la 2,5 milioane de oameni. Potrivit unor estimări, ca urmare a valului de represiuni de după război, 5,5-6,5 milioane de oameni au ajuns în închisori, lagăre, colonii și exilați. Sfera lagărelor de prizonieri, în esență munca de sclavi, a fost o parte integrantă importantă a economiei sovietice. Ministerul Afacerilor Interne a devenit un departament economic uriaș construit în industria nucleară, metalurgică, energetică și transport.

În al cincilea rând, naționalizarea de urgență a economiei. Acest lucru, în special, a făcut posibilă mobilizarea unor resurse materiale și umane semnificative într-un timp scurt, transferarea rapidă a acestora dintr-un loc în altul și concentrarea pe restaurarea sau construcția instalației necesare.

Restaurarea și dezvoltarea economiei naționale. Conform datelor oficiale, deja în 1948 volumul producției industriale a URSS a atins nivelul de dinainte de război. În anii celui de-al patrulea plan cincinal, producția industrială brută, comparativ cu 1940, a crescut cu 73% în loc de 48% conform planului cincinal. În același timp, industria grea a crescut producția de 2 ori (ingineria mecanică de 2,3 ori), iar industria ușoară cu doar 23%. Activele fixe de producție au crescut cu 58%, productivitatea muncii în industrie - doar cu 37%. Deci, producția industrială s-a dezvoltat în principal pe o bază extinsă.

Succes în dezvoltarea industriei, construcție capitală a contribuit nu numai la factori interni (munca grea a oamenilor, concentrarea resurselor datorată „economiilor” asupra nivelului de trai al oamenilor, agricultură, industria ușoară și sfera socială), ci și reparații din Germania. În total, acestea s-au ridicat la 4,3 miliarde de dolari, ceea ce a asigurat aproape jumătate din echipamentele pentru instalațiile industriale și accelerarea progresului științific și tehnic. Cu toate acestea, cu toată importanța lor, reparațiile și prada de război nu au putut compensa lipsa de mare investitii straine, asistență pe scară largă din partea URSS către țările est-europene din blocul sovietic, China și Coreea.

Conversia a eliberat o capacitate industrială semnificativă. În 1946, ponderea cheltuielilor militare a scăzut la 24% (față de 32% în 1940); puterea forţelor armate în 1945-1948. a scăzut de peste 3,9 ori: de la 11,4 la 2,9 milioane de oameni. Adevărat, în 1947, declinul unor industrii militare a fost din nou înlocuit de o redresare. Cu toate acestea, chiar și conform datelor oficiale Statistica sovietică, în al patrulea plan cincinal, 19,8% din bugetul de stat a fost alocat pentru consolidarea capacității de apărare (în primul plan cincinal - 5,4%, în al doilea - 12,7% și în trei ani din al treilea - 26,4%) . Datorită acestui fapt, la mijlocul anilor '50, în URSS au fost puse bazele complexului militar-industrial, care a devenit o parte importantă, prioritară a economiei.

Situația în agricultură rămâne dificilă. Presiunea asupra zonei rurale a fost comparabilă doar cu perioada colectivizării în masă, dar acum principalele eforturi ale aparatului administrativ de stat nu s-au concentrat pe crearea de ferme colective, ci pe sechestrarea nemiloasă a resurselor alimentare și bănești de la acestea. Adesea, după ce au îndeplinit planul de aprovizionare de stat, fermele colective au rămas fără pâine. În 1947, rata medie de distribuire a cerealelor pe zi de lucru era de aproape 2 ori mai mică decât nivelul din 1940, iar în unele ferme colective cerealele nu erau deloc distribuite țăranilor. În anii următori, în ciuda unor îmbunătățiri, veniturile din fermele colective s-au ridicat în medie la doar 20,3% din venitul în numerar al unei familii de țărani, iar 27,4% din fermele colective în 1950 nu asigurau deloc bani pentru zilele de lucru. Ca urmare a unei ample campanii de stat din 1946-1947. Suprafața terenurilor private ale țăranilor a fost redusă cu 10,6 milioane de hectare.

Satul a rămas principalul „donator” al economiei staliniste și, în același timp, copilul vitreg al alocării. resurse guvernamentale. Nu întâmplător la începutul anilor 50 s-a apropiat doar de nivelul antebelic, deși conform celui de-al patrulea plan cincinal ar trebui să-l depășească cu 27%. Rata medie anuală de creștere a producției agricole în perioada 1950-1953, conform datelor oficiale, a fost de 1,6%.

În ciuda presiunii crescute asupra zonelor rurale, problema alimentației în anii postbelici a rămas acută. Abia în decembrie 1947 a fost desființat sistemul de carduri pentru produse alimentare și industriale și s-a făcut o tranziție către vânzarea acestora în comerț deschis la prețuri uniforme de stat cu amănuntul. Concomitent cu desființarea sistemului de carduri, a fost realizată o reformă monetară, al cărei scop a fost eliminarea consecințelor războiului în sfera financiară și monetară și eficientizarea întregului sistem financiar. Aceste măsuri guvernamentale au avut consecințe mixte. În special, abolirea sistemului de carduri a indicat cu siguranță o anumită stabilizare a economiei naționale. Cu toate acestea, după 1947 salariile Cea mai mare parte a populației, care creștea doar cu jumătate față de nivelul de dinainte de război, a rămas semnificativ în urma noilor prețuri guvernamentale, care erau de aproape trei ori mai mari decât nivelul de dinainte de război. Prin urmare, în 1947-1950. prețurile mărfurilor au fost reduse de cinci ori. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, acest proces părea să fie smuls din preistorie și depus în conștiința de masă precum politica lui Stalin de reduceri regulate de preț.

Reforma monetară a avut și un impact ambiguu asupra nivelului de trai al populației. Pe de o parte, a adus masa monetară în circulație în concordanță cu nevoile economiei. În anii de război, din cauza cheltuielilor militare mari și a deficitului bugetului de stat, statul a fost nevoit să recurgă la emisia de bani. În plus, în teritoriile ocupate, fasciștii, pentru a submina economia URSS, au pus în circulație o sumă importantă de bani falși. Toate acestea au dus la faptul că după război a existat o masă monetară în circulație de 3,8 ori mai mare decât cea antebelică și depășind semnificativ nevoile economiei naționale. Prin urmare, puterea de cumpărare a rublei a scăzut. Am reevaluat economiile de muncă ale populației în băncile de economii în mai multe condiții (până la 3 mii de ruble, schimbul de bancnote a fost efectuat ca 1: 1; pentru cei care aveau depozite de la 3 la 10 mii, schimbul a fost ca 2: 3, iar pentru depozite mai mult de 10 mii de ruble - ca 1: 2). Pe de altă parte, reforma monetară a lovit puternic țărănimea, care a economisit bani mai ales acasă și a fost nevoită să facă schimb la cursul de 1:10.

În ciuda creșterii treptate a nominalului, și parțial salarii reale, chiar și în orașe nivelul de trai din 1940 a fost atins abia în 1951, p. și nivelul 1928, p. care, la rândul său, se apropia de nivelul anului 1913, p. ajuns abia în 1954. Problema locuinţelor a devenit extrem de acută.

În consecință, conducerea politică și economică a URSS în anii postbelici a ales cea mai complexă și mai consumatoare de resurse pentru restabilirea și dezvoltarea economiei sovietice. Ea prevedea nu numai o dezvoltare autoritara bazată pe forțele proprii, ci s-a limitat și la cursul de maximizare a accelerării industriei grele și a complexului militar-industrial din cauza jafului fără precedent a zonei rurale, restrângerea nivelului de viață al populației, și încetinirea dezvoltării sferei sociale, a industriilor ușoare și alimentare. Implementarea unui astfel de curs a necesitat nu doar o constrângere non-economică pe scară largă, ci și represiunea în masă și, în același timp, aprobarea formală a acesteia (cursul) de către populația țării. În această perioadă, URSS a finalizat formarea sistemului de comandă și administrație postbelică.