Чубайс та ефективність – по різні боки. Соловйов розніс чубайса після слів про бандитів

Інвестиції
12.10.2020

Опублікований запис Соловйов забезпечив словами: "Іноді краще мовчати, ніж говорити". На його думку, глава "Роснано" не знав країну та її народ. "Але повчав та керував", - написав телеведучий на своїй сторінці у Twitter.

ПО ТЕМІ

Різкі слова Соловйова викликало інтерв'ю дружини Чубайса Авдотьї Смирнової телеканалу RTVi. У ньому, зокрема, зайшла мова про серіал "Бригада", який вона показала чоловікові.

За словами режисера, на її дружину "Бригада" справила велике враження. "Він подивився і сказав: "Яке божевільне приниження переживали люди від урочистостей бандитів. Як це було принизливо та жахливо", - заявила Смирнова.


Вона також зазначила, що Чубайс знав про засилля криміналу у 90-х, проте не оцінив впливу розгулу бандитизму на співвітчизників. За її словами, одна справа – знати, що бандити є і мають великий вплив, та інша – бачити їхню поведінку в повсякденному житті. "Де він мав це побачити? В уряді Росії? Чи в РАВ ЄС?" - запитала Смирнова.

Раніше Анатолія Чубайса розкритикували за його продюсування нового фільму своєї дружини "Історія одного призначення". Сам керівник "Роснано" заявив, що дискутувати на цю тему не має наміру.

Нагадаємо, 15-серійна кримінальна драма "Бригада" вийшла на екрани 2002 року. Картина розповідає про життєвий шлях чотирьох друзів, які об'єдналися у кримінальне угруповання. Головні ролі виконали Сергій Безруков, Дмитро Дюжев, Павло Майков та Володимир Вдовиченков. Майков, який зіграв у "Бригаді" Бджолу, раніше досить критично відгукувався про серіал, заявляючи, що він завдав великої шкоди російському суспільству.

Опубликовано 24.01.17 09:50

Телеведучий Володимир Соловйов заочно продовжив суперечку з головою Роснано Анатолієм Чубайсом в ефірі передачі "Недільний вечір".

Відомий російський телеведучий Володимир Соловйов вирішив з головою Роснано Анатолієм Чубайсом прямому ефірітелепередачі "Недільний вечір".

Наприкінці програми Соловйов попросив у гостей дозволу "монополізувати" увагу глядачів та нагадав про свою дискусію з Чубайсом у соцмережах. Відповідаючи на коментар свого опонента про те, що він не дуже розумний, якщо вирішив запросити Чубайса на свою телепередачу, ведучий вибухнув бурхливою тирадою, почавши зі слів: "Порівняно з вами інткббечми всі дурні».

Так, тележурналіст нагадав главі Роснано про обіцянку дати дві "Волги" за приватизаційний ваучер, назвав його людиною, яка легко пережила спробу перевороту і не відповіла за "коробки з-під ксероксу", нагадавши про "здачу" соратників під час "письменницької справи". Також Соловйов приписав Чубайсу провину за ліквідацію правого проекту в Росії та звинуватив його у розвалі енергетичної галузінашої країни.

"Це тільки ви розповідали, що головний результатдіяльності Роснано (ну, принаймні, для ваших співробітників) це те, що у вас дуже багато грошей. І це тільки ви знаходите рівних собі за розумом, до яких ходите на розмову. На "Дощ", до Ксенії Собчак", - сказав телеведучий.

При цьому Соловйов заявив, що питання звільнення голови держкорпорації залежить не від нього, але сам журналіст готовий надати Чубайсові ефірний час для захисту своєї позиції. У результаті телеведучий зробив висновок, що глава "Роснано" просто боїться чесної розмови перед глядачами.

"А що таке? Народ не любите? Боїтеся народної думки? Ах, ну звичайно, ви ж нас ощасливите і, через покоління, ми зрозуміємо", - додав Соловйов.

Володимир Соловйов критикує Анатолія Чубайса. "Недільний вечір". Останній випуск 22.01.2017. ВІДЕО

Раніше писав про і Анатолія Чубайса у Twitter.

Цікавий не так Чубайс, як соціальна психологія.
Він приклад її функціонування.

В.В. Квачков, хоробрий генерал узбецької армії, вважає за доцільне його вбити.
Немає питань, справа добра. Тільки що далі? Далі – вважає генерал – чубайсове плем'я або злякається і втече, або злякається і поверне награбоване. І те, й інше російському народу на благо навіть крім грошей: зближує з узбецьким народом і віддаляє від європейського. Переляк, він взагалі благодійний.

Воно б добре, але для здійснення такого стратегічного плану потрібно вміти підключати фугас до акумулятора.
Що кожному генералу дано.

З іншого боку, непогано б точніше оцінити обсяги награбованого.
«Левада-центр» встановив, що населення вважає Чубайса другою за багатством людиною в Росії. Після Абрамовича, але попереду Лужкова. Бог знає, які засади цього рейтингу. Народ вміє бачити правду особливим містичним оком – навчає О.О. Проханів. Хоча, в принципі, пояснення є: побудуйте матрицю згадок у ЗМІ у контексті власності – ось і вся містика.

У рейтингу чужого містицизму «Форбса» на першому місці стоїть скромний Володимир Лісін із 15.8 мільярдами доларів.
Обдарований духовним зором народ його не бачить. Другим Михайло Прохоров – $13.4 млрд. Р.Абрамович ($11.2 млрд.) займає четверте місце, після М.Фрідмана, але перед Дерипаскою, Алекперовим, Потаніним, Мордашовим, Рашниковим та Риболовлєвим (місця з п'ятого по десяте).

Чубайса у списку мільярдерів немає.
Як і Лужкова. Є Є.Батуріна ($2.9 млрд, 27 місце). Крім того, опубліковано офіційні дані про сімейні доходи чиновників. Сім'я Лужкова за рік заробила 30 949 млн. рублів - приблизно $1 млрд. З них особисто Юрій Михайлович поклав у загальну тумбочку $270 тис. (7.98 млн. руб.). 0.03% сімейного доходу, - як і належить благочестивому меру, що піклується не про сім'ю, але про благо добрих москвичів.

Чубайс ж із сім'єю нажив 224.4 млн. рублів (близько $7.2 млн.).
Теж не бідно. Однак у 138 разів менше Лужкова – найпристраснішого критика чубайсівської приватизації, вірного вартового державних інтересів, соціальної справедливості та загальнонародної власності. Людину та патріота.

Цікаво простежити, як варять інформаційні бублики, якими розумні людитипу Лужкова годують хоробрих людей типу Квачкова.

Дуже вдало пов'язав недавні відключення електрики Центральному районіз реформою електроенергетики: «І зрозуміли, що ліберальний король Чубайс – голий».

Є, щоправда, одна тонкість.
Відключення відбулися у мережевому господарстві. Яка, як на гріх, чубайсівська реформа оминула. Залишила у віданні держави на радість патріотам Квачкову та Лужкову – як елемент стратегічної інфраструктури. Приватизували лише генерацію – і вона непогано собі генерує. Котли щосили варять – але лягли стратегічні дроти. Хоча розумна держава заклала у тарифи на електроенергію витрати не лише на функціонування, а й на розвиток мереж. Хто стирав відрахування від успішної ринкової галузі, і чому казенна мережева контора виявилася не готовою до зими – це треба запитувати не Чубайс, а путінський уряд. І у славетного радянського досвіду.

Чубайса можна громити за Саяно-Шушенську ГЕС (до речі, побудовану та прийняту в експлуатацію якраз за радянськими канонами – як і Чорнобиль свого часу).
Але за мережі – правда, вже не варто.

Навіщо мудрий В.Р. Соловйов так підставляється?
Впевнений, що їм рухають шляхетні мотиви. Він надсилає сигнал.

Народонаселенню і так ясно, що винен Чубайс.
Це пропускаємо. Начальству так само очевидно, що знову облажався державний менеджмент. Ясно і те, що В.Р. Соловйов, досвідчений шоумен із усталеним іміджем і солідною клієнтурою, просто так слів на вітер не кидає. Бувають, звичайно, зливні бачки, які працюють із любові до мистецтва або заради дешевої популярності, але тут зовсім не той випадок. Тим більше, текст пронизаний неабияким болем за долі технократів, видавлених Чубайсом із життя: «Адже ці люди говорять правду про зміни в галузях, в яких вони розуміються, а не те, що політично вірно… Немає системи зростання та пошуку кадрів, усі заполонили друзі друзів – головне лихо нашої країни з часів початку перебудови… Зруйновано систему підготовки кадрів та їх зростання. Країна задихається від кадрового голоду…».

Тобто з прямотою римлянина описано ситуацію на ТБ, у МВС, у спецслужбах, у дачному кооперативі «Озеро» та інших державотворчих структурах.
Хоча, здавалося б, до чого тут Чубайс?

Підсумовуючи ці нехитрі міркування і врахувавши такі подвиги технократів, як пуск ГЛОНАССА в Тихий Океан, чергове му-му з винищувачем п'ятого покоління, супер-джетом Сухий-100 і продажем невловимого авіаносця «Адмірал Горшков», розумна людина зробить з РВ. . Соловйова очевидний висновок: путінська бригада вже профінансувала передвиборчі наїзди.
У даному випадкуна Чубайс. Із простих, як правда, совкових резонів: по-перше, відвернути увагу від власних провалів. По-друге, знищити потенційних конкурентів, виставивши їх ворогами та шкідниками. По-третє, задурити, залякати та відмобілізувати населення.

З цим архіважливим попередженням, подібно до залізничника, особистою кров'ю, що пофарбував стоп-сигнал, і біжить пан Словов'єв попереду технократичного паровоза: «Наїзд! Буде наїзд! Бабла непомірно!!».

Вибори, однак.
"Технократи" проти "модернізаторів".

Дякую Володимиру Рудольфовичу за особисту мужність та внесок.
Тепер народ принаймні знає, як називатимуться половинки, на які розвалиться верховний Тяни-Толкай.

Що ж до Чубайса, то після того, як йому мріялося, ніби Путін не висуватиметься в президенти, жорстка технократична відповідь просто повинна була наслідувати.
Адже він ще й Нємцова встиг підтримати…

Що тішить, то це стабільність.
Але ж вона й турбує! Звичайно, Ходорковський-Лебедєв, Нємцов і Чубайс як вороги народу борозни не зіпсують. Але й до глибин містичного духу вже не зоруть. Треба б щось новеньке, гаряче. Типу підземного ходу з Кремля до Вашингтона, або осередку Аль-Кайєди на Іванівському трикотажно-камвольному комбінаті. Вибухи будинків на Каширці, війна на Кавказі. А краще на Манежі.

Працюйте, товариші, думайте сміливіше.
Сигнал надісланий. Безпартійні технократи з добрими втомленими очима, гарячим серцем та холодними руками чекають на пропозиції. Чи то ще буде.

У Росії з'явиться Фонд проектів цифрової економікипід керуванням Роснано. На створення фонду витратить 20 млрд. рублів. Куди йдуть державні гроші? Ведучі «Вістей ФМ» - Володимир Соловйові Ганна Шафран.

СОЛОВ'ЄВ: Представники бізнесу скептично ставляться до подібної ініціативи

Шафран: Не може бути!

СОЛОВ'ЄВ: Як повідомив президент «Опори Росії» Олександр Калінін, перш ніж створювати новий фонд, необхідно розібратися, чим він відрізнятиметься від існуючих. За даними газети «Известия», Роснано має 7 інвестиційних фондіву сукупному обсязі понад 100 мільярдів рублів. Співголова «Ділової Росії» Антон Данилов-Данільян висловив думку, що в Росії діяльність низки держінститутів вже охоплює і сектор МСП, і можливо варто декапіталізувати один із наявних фондів, а не вже створювати новий». Вашу мати! Поясніть мені, в чому ефективність Чубайса, якщо всі структури, що перевіряють, щоразу говорили, що вона не ефективна настільки, наскільки б хотілося. Плюс щоразу порушуються кримінальні справи, а потім кудись подіється. Єдина операція, яку блискуче провернув Чубайс, як блискуче розповів Олег Лур'є, це колосальна вартість придбаних ним. земельних діляноку Жеребцово-Хреновому, які раптом різко стали дорожчати. Окрім цієї афери, чим ще славний Чубайс? Чим? Знищенням, на мою думку, нашої енергетики? Що взагалі відбувається? Ви мені скажіть, країна, де всі на тендерах, що ці гроші виділяються в результаті якогось тендеру? Ви взагалі щось чули, щоб Роснано і Чубайс були фахівцями в галузі штучного інтелекту та нових різноманітних технологій. Наприклад, є така компанія, називається Яндекс та Аркадій Волож, ось він точно розуміє, про що йдеться. Існують хлопці-розробники, вони працюють тісно зокрема із Ощадбанком. Ці люди точно розуміють, про що йдеться, про що свідчить створення блискучої школи, ідею якої привезли з Парижа …не пам'ятаю номер якийсь. Далі, що йде? Що в нас йде? Хто у нас у цьому розуміє, глибоко розуміється на big data, у всіх справах, штучному інтелекті? Михайло Володимирович Мішустін. Добре. Далі кого ми знаємо? Пані Касперська. Ні?

Шафран: Касперська, Ашманов, є люди, які розбираються

СОЛОВ'ЄВ: Прізвище Чубайс там значиться? Звідки взагалі з'явилось Роснано Чубайс, чому вони претендують на ці гроші? Що, десь був тендер? Тобто достатньо написати, протягнути хитрим чином листа Орешкіна і державні бабки вирушають тим, хто в цьому нічого не розуміють. До того ж, чим вони займатимуться? Вони нібито розподілятимуть. Вони що вміють розподіляти ефективно? Багато разів Євген Янович Сатановський уже говорив усе, що він думає з приводу ефективності роботи та відбору цих самих чубайсятин. Такої дурниці ні в Китаї немає, ні в Америці немає. Це просто унікально. Тобто Чубайс каже: я буду прокладкою для використання…

Повністю слухайте в аудіофайлі.