Бізнесмена заарештували, який намагався відсудити у Грефа $750 млн. Екс-власника підприємства засудили до трьох років умовно за зловживання повноваженнями

Колишнього власника «Павловськграніту» Сергія Пойманова звинуватили у зловживанні повноваженнями

Багатостраждальне підприємство «Павловськграніт», один із найбільших виробників щебеню в Росії, а також містоутворююче підприємство міста Павловська Воронезької області, схоже, незабаром зможе остаточно розпрощатися зі своїм колишнім власником, депутатом Воронезької обласної думи Сергієм Поймановим.

Як повідомляє інтернет-видання «Століття», днями йому було пред'явлено звинувачення в, що спричинило заподіяння майнової шкоди (ст. 201.1 КК РФ) у ТОВ «Павловськграніт-бетон», і тепер йому загрожує реальний тюремний термін. Арешт Пойманова може бути санкціонований будь-якої миті. Про це повідомляє інформоване джерело в СУ СК РФ по Воронезькій області.

Історія контролю Пойманова над «Павловськгранітом» розпочалася 2008 року, коли його структури взяли в Ощадбанку РФ кредит у сумі близько 5,1 млрд крб., щоб придбати 47% акцій ВАТ «Павловскгранит» і в такий спосіб консолідувати понад 70% підприємства. До 2011 року воно повністю контролювалося Поймановим через низку афілійованих осіб. За словами голови Інституту фінансових експертиз та аудиту Володимира Леванова, у 2008-2010 роках. фінансовий станПідприємства стрімко погіршувалося через дії керівництва - виведення частини основних активів, заміна ліквідних активів неліквідними, виведення прибутку із застосуванням трансфертного ціноутворення. Вже під час кризи 2009-го виробництво на заводі різко скоротилося, оборотних коштівне було, підприємство майже стало. У листопаді 2009 р. комітет кредиторів Ощадбанку запропонував реструктурувати кредит, проте Пойманов відмовився від переговорів. 2010 року Ощадбанку зрозуміли, що повертати гроші «ефективний власник» не має наміру, кредит був визнаний проблемним, а права вимоги до позичальника передав керуючої компанії"Сбербанк-капітал". КК подала позови про банкрутство юросіб групи «Павловсгкраніт», у тому числі основного ВАТ, у якому на початку року запроваджено конкурсне провадження. При цьому в 2011 році в рамках позасудового стягнення застав реєстроутримувач ЗАТ «Реєстраторське товариство «Статус»» списало 36,3% акцій «Павловськграніта» з рахунку ТОВ «Вітера» (один із власників акцій групи), оцінені у 1,1 млрд. Потім за 516 млн руб. було продано з торгів 24,6% акцій, що належали особисто Сергію Пойманову. А на початку 2011 року борг «Павловськграніта» перед «Сбербанк-капіталом» викупило ТОВ «Атлантик», яке стало таким чином основним кредитором і власником підприємства. Відомо, що компанія діє на користь Юрія Жукова, який розвиває Національну нерудну компанію.

Довівши колись процвітаючий завод до банкрутства, розчленування та продажу з молотка, Пойманов, проте, довго не хотів розлучатися з купленими за власний кошт Ощадбанку активами. Він завалював нових власників судовими позовами, переписував майно на дружину і розлучався, щоб обвести кредиторів навколо пальця і ​​вдавався до інших брудних прийомів. Якось він навіть влаштував фальшиві попередні слухання з підставними суддею та приставом. Підсумком цього фарсу стало накладення забезпечувальних заходів на користь, звичайно ж, Сергія Пойманова. А нещодавно невгамовний ділок і сам виступив у ролі потерпілого, звинувативши засновника групи «ПІК» Юрія Жукова у примусі до продажу акцій. Жуков був заарештований у листопаді та понад два місяці провів під домашнім арештом. Звільнили бізнесмена лише тиждень тому. Виявилося, що Пойманов не мав акцій «Павловськграніту» на момент придбання їх Жуковим! Також відомо, що ще з 2013-го року за заявами Пойманова було порушено кримінальні справи за статтями 159 («Шахрайство») та 163 КК РФ («Змагання»).

Втім, марнувати час співробітників правоохоронних і судових органів підприємливому воронезькому депутату залишилося недовго. У Слідчого комітетувиникли питання до самого Сергія Пойманова, який наразі є обвинуваченим у кримінальній справі про махінації у «Павловськграніті» і незабаром може взяти під варту. Йому доведеться пояснити, що потрібно зробити з прибутковим підприємством, лідером галузі, щоб за кілька років довести його «до ручки».

Столичний суд заарештував колишнього власника компанії "Павловськграніт". Обвинувачений у зловживаннях бізнесмен намагався відсудити $750 млн у Ощадбанку та його голову правління Германа Грефа

Фото: Олег Харсєєв / «Комерсант»

Екс-керівника компанії «Павловськграніт» — найбільшого в Європі виробника гранітного щебеню — Сергія Пойманова було затримано ввечері 22 травня і заарештовано Пресненським судом Москви до 7 липня, повідомляє газета «Коммерсант». Слідчі вважають його винним у зловживанні повноваженнями, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 201 КК).

Зокрема, Пойманова підозрюють у розмитті частки компанії «Павловськграніт-Інвест» у статутному капіталі кіпрського офшору PNH Limited. Нібито компанія в 2011 році навмисне втратила контроль над пакетом акцій, який слідство оцінює в 760 млн руб.

Слідство вважає, що «продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір», Пойманов дав вказівки гендиректору «Павловськграніт-Інвесту» укласти договір з ТОВ «Росграніт» про продаж 150 залізничних вагонів на суму 257,3 млн руб. В результаті оплата за них прийшла не повністю - і підприємство втратило майно ще на суму 170 млн руб. У результаті, втративши 930 млн руб., "Павловськграніт-Інвест" у 2012 році був визнаний банкрутом.

Іншої версії дотримувався сам Пойманов. Бізнесмен запевняв, що ще 2008 року Ощадбанк видав йому кредит на 5,1 млрд руб. на покупку їм частки партнера. Тоді Ощадбанк оцінив підприємство в 13400000000 руб., Замовивши дані у «НЕО Центру» - компанії, віце-президентом якої був син Германа Грефа Олег. У 2009 році компанія Пойманова не змогла обслуговувати борг, а Ощадбанк тоді ж запропонував рефінансувати його за ставкою 14,9%, продавши при цьому 51% Павловськграніта Ощадбанк капіталу за 1 млн руб. Пойманов не погодився, а Ощадбанк зажадав погасити частину боргу, що залишилася - 4,5 млрд руб. Далі, за версією Пойманова, всі права вимоги заборгованості були передані до «Сбербанку капіталу», а останній продав частки в «Павловськграніті» з молотка.

Пойманов намагався позиватися з «НЕО Центром», «Сбербанк капіталом» та Ощадбанком російських судах, але в результаті перепоступив свої права компанії зі штату Делавер PPF Management, яка до суду Південного округуНью-Йорка (серед відповідачів вважався голова правління Ощадбанку Герман Греф). Однак арбітражний керуючий "Павловськграніт-Інвесту" Кирило Ноготков, який, за даними "Комерсанта", є ініціатором розслідування, стверджує, що PPF Management належала Пойманову і була зареєстрована за день до подання позову. Ноготков запевняє, що Пойманов «намагається «з надуманих підстав» стягнути зі Ощадбанку «багатомільярдну суму, завдавши шкоди державі в особливо великому розмірі».

Ощадбанк відмовився давати РБК коментарі через арешт Пойманова.

Адвокат Пойманова Дмитро Фомічов пов'язав розслідування щодо бізнесмена саме з поданим у США позовом. Кримінальне переслідування він назвав жорстким методом тиску на свого клієнта.

Сам Герман Греф кримінальну справу щодо Пойманова не коментував. Наприкінці січня представник прес-служби Ощадбанку назвав дії бізнесмена, зокрема й кримінальної.

Напередодні з'явилося повідомлення, що Пресненський райсуд ухвалив рішення про арешт Сергія Пойманова, колишнього власника найбільшого в Європі виробника гранітного щебеню – АТ «Павловськграніт». Як стало відомо, бізнесмена звинувачують у зловживанні, через яке керуюча компанія підприємства "Павловськграніт-Інвест" втратила активи на суму 930 млн руб.

Злочин, за версією слідства, було скоєно з метою виведення активів з-під контролю найбільших кредиторів «Павловськграніту» – Ощадбанку та «Ощадбанку Капіталу». У заяві конкурсного керуючого підприємства у правоохоронні органийдеться про позов, поданий паном Поймановим «з надуманих підстав» у США до Ощадбанку та його голови правління Германа Грефа на $750 млн.

Пресненський райсуд, задовольнивши клопотання ДСУ СКР у Москві, заарештував до 7 липня колишнього власника найбільшого в Європі виробника гранітного щебеню АТ «Павловськграніт». До суду бізнесмена доправили з ІТТ, де він провів ніч. За даними "Ъ", Сергія Пойманова затримали увечері 22 травня після обшуку, проведеного в його підмосковному будинку. Перед судом слідчий ДСУ СКР звинуватив його у зловживанні повноваженнями, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 201 КК).

Пана Пойманова слідство вважає організатором схеми виведення активів із ЗАТ «Павловськграніт-Інвест», що належить йому (ПДІ). ЗАТ було зареєстровано у Москві, на Різдвяному бульварі,13, виконувало функції керуючої компанії всього холдингу «Павловськграніт».

За версією слідства, пан Пойманов скоїв зловживання у 2011 році у два етапи. Перший пов'язаний із незаконним розмиттям частки «Павловськграніт-Інвесту» у статутному капіталі кіпрської PNH Limited. Офшор був ключовою ланкою акціонерної структури холдингу пана Пойманова – йому належало 29,46% акцій виробника щебеню.

До 2011 року, зазначається у матеріалах справи, офшор на 100% належав ПДМ. Однак у серпні 2011 року воно продало 3 тис. акцій PNH Limited іншому офшору BVL. Через це частка «Павловськграніт-Інвесту» у статутному капіталі кіпрської фірми скоротилася до 40%, а потім взагалі знизилася до 1%.

ДСУ СКР вважає, що московська компанія навмисне втратила контроль над пакетом акцій, який слідство оцінює в 760 млн руб. Після цього, вважає слідство, "продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір", пан Пойманов у вересні 2011 року дав вказівки гендиректору "Павловськграніт-Інвесту" укласти договір з ТОВ "Росграніт" про продаж 150 залізничних вагонів на суму 257,3 млн руб. В результаті оплата за них прийшла не повністю - і підприємство втратило майно ще на суму 170 млн руб. 27 листопада 2012 року рішенням московського арбітражного суду «Павловськграніт-Інвест» було визнано банкрутом.

Через «навмисні дії» Сергія Пойманова, резюмує ДСУ СКР, керуючій компанії було завдано збитків на суму 930 млн руб., який слідство вважає суттєвим. Виведене майно не потрапило до конкурсної маси, що унеможливило «звернення на нього стягнення» з боку основного кредитора компанії - Ощадбанку, а також ТОВ «Сбербанк Капітал», якому згодом банк передав функції повернення боргу. У 2008 році «Павловськграніт-Інвест» узяв у Ощадбанку кредит на 5,1 млрд руб., який через два роки обслуговувати перестав.

За даними джерел „Ъ“, ініціатором розслідування став арбітражний керуючий «Павловськграніт-Інвесту» Кирило Ноготков. Він наприкінці березня звернувся із заявою про скоєний злочин до голови СКР Олександра Бастрикіна, московського прокурора Володимира Чурікова, а також керівника ДСУ СКР по Москві Олександра Дриманова. що в листопаді 2016 року Сергієм Поймановим і компанії PPF Management, що належить йому, було подано позов на суму $750 млн до Ощадбанку, «Сбербанк Капіталу» та особисто Герману Грефу до Південного округу Нью-Йорка за втрату контролю над «Павловськгранітом».

«Компанія-позивач була зареєстрована за день до подання позову», - наголосив у заяві пан Ноготков, назвавши її « технічним інструментом». За допомогою нього, впевнений конкурсний керуючий, екс-власник «Павловськграніта», визнаний арбітражним судом Московської області особистим банкрутом, намагається «з надуманих підстав» стягнути зі Ощадбанку «багатомільярдну суму, завдавши шкоди державі в особливо великому розмірі».

Адвокат бізнесмена Дмитро Фомічов безпосередньо пов'язав розслідування з поданим у США позовом, порахувавши кримінальне переслідування"жорстким методом тиску" на свого клієнта. Адвокат вважає, що факти, викладені у звинуваченні, «у найкращому випадкуможна кваліфікувати як неправомірні дії при банкрутстві (ст. 195 КК), терміни давності кримінального переслідування протягом якого давно минули».

У Ощадбанку від коментарів учора утрималися. При цьому зазначимо, що раніше Герман Греф називав подання позову новим способом уникнення відповідальності.

[ІАRNS, 25.01.2017, «Греф назвав позов проти Ощадбанку в суді Нью-Йорка «шахрайським актом»: Голова Ощадбанку Герман Греф назвав позов проти Ощадбанку у суді Нью-Йорка «шахрайським актом». Про це глава банку повідомив журналістів.

«Це такий типовий шахрайський акт. У нас бенкінг пов'язаний з тим, що ми змушені досить жорстко захищати свої інтереси у якихось історіях», - сказав він.

За словами Грефа, Ощадбанк вийшов із цього боргу ще у 2011-2012 роках.Глава банку зазначив, що Пойманов з метою врегулювання конфлікту задіяв лобістів у різних відомствах, у тому числі і в адміністрації президента РФ: «Людина використовувала свій адміністративний ресурс, виходила на всі мислимі та немислимі види чиновників, намагалася чинити на них тиск. Були перевірки всіх можливих органів, останньою була адміністрація президента».

Греф назвав Пойманова «дуже активним», додавши, що він вивів багато грошей із компанії.

«Угода з неповернення боргу у російській юрисдикції подана до суду Нью-Йорка. Це звичайно такий новий тренд, це ще черговий піар-хід», - підсумував Греф. - Врізання К.ру]

До речі, це не перше переслідування пана Пойманова – зараз у Воронежі в суді розглядається справа за звинуваченням бізнесмена у зловживанні під час продажу за заниженою вартістю майна ТОВ «Павловськграніт-бетон».

У вівторок, 23 травня, Пресненський районний суд задовольнив клопотання Головного слідчого управління СКР по Москві та заарештував екс-власника найбільшого в Європі виробника гранітного щебеню АТ «Павловськграніт», колишнього депутата Воронезької обласної думи Сергія Пойманова. Про це повідомляє видання "Коммерсант", додаючи, що Пойманова затримали ввечері 22 травня після обшуку в його підмосковному будинку.

Слідство звинувачує колишнього депутата у зловживанні повноваженнями, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 201 КК). За версією столичних слідчих, зловживання мало місце у 2011 році та мало на меті виведення активів підприємства з-під контролю головних кредиторів «Павловськграніту» - Ощадбанку та «Сбербанк Капіталу». Підставою для розслідування стала заява конкурсного керуючого підприємства до правоохоронних органів.

Як пише «Комерсант», слідство вважає Пойманова організатором схеми виведення активів із ЗАТ «Павловськграніт-Інвест» (ПДМ), що належить йому. Це суспільство виконувало функції керуючої компанії всього холдингу "Павловськграніт".

За версією столичних слідчих, екс-власник підприємства продав акції ПДМ офшорної компанії, через що ЗАТ втратило контроль над пакетом акцій, який слідство оцінює в 760 млн. рублів.

Потім, як мовиться в матеріалах справи, «продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір», Сергій Пойманов у вересні 2011 року дав вказівки гендиректору «Павловськграніт-Інвесту» укласти договір із ТОВ «Росграніт» про продаж 150 залізничних вагонів на 257,3 млн. рублів. В результаті підприємство втратило майно ще на 170 млн рублів. Через рік московський арбітражний суд визнав «Павловськграніт-Інвест» банкрутом.

Через «навмисні дії» Сергія Пойманова, резюмує ДСУ СКР, керуючої компанії було завдано збитків на суму 930 млн рублів.

Виведені активи не потрапили до конкурсної маси, що завдало збитків основному кредитору компанії - Ощадбанку. Нагадаємо, що в 2008 році «Павловськграніт-Інвест» узяв у Ощадбанку кредит на 5,1 млрд рублів, який у результаті став причиною зміни власника на підприємстві.

Видання стверджує, що ініціатором розслідування став арбітражний керуючий «Павловськграніт-Інвесту» Кирило Ноготков, який наприкінці березня поточного рокузвернувся до столичних правоохоронців із заявою про скоєний злочин. Між іншим, у цій заяві йдеться про позов, поданий Поймановим до суду Південного округу Нью-Йорка до Ощадбанку та його голови правління Германа Грефа на 750 млн доларів за втрату контролю над «Павловськгранітом». За допомогою цього позову, робить висновок керуючий, колишній воронезький депутат намагається «з надуманих підстав» стягнути зі Ощадбанку «багатомільярдну суму, завдавши шкоди державі в особливо великому розмірі».

Арешт Пойманова його адвокат Дмитро Фомічов теж пов'язав із поданим у США позовом, назвавши кримінальне переслідування «жорстким методом тиску» на свого клієнта.

Нагадаємо, що у Лівобережному райсуді Воронежа зараз розглядається інша кримінальна справа стосовно Сергія Пойманова. Його звинувачують у навмисному банкрутстві ТОВ «Павловськграніт-бетон».

Ні для кого не секрет, що правове поле без участі кваліфікованого адвоката – мінне. Для того щоб вийти переможцем і не заплутатися в законах, що стрімко змінюються, знадобиться важка артилерія у вигляді професійних юристів.

Прикладом гармонійного поєднання демократичної вартості та гідної якості юридичних послугє компанія «Правове рішення». Наші спеціалісти компетентні у таких законодавчих сферах, як:

• фінансова
• податкова
• адміністративна
• кримінальна
• житлова

Послуги адвоката у цивільних справах

У юридичному бюро «Правове рішення» сформовано та успішно застосовується практика цивільного права. Наші адвокати ведуть справи у сфері трудового, сімейного та цивільного права.

Головна мета нашої компанії – реальна допомога та захист клієнта. Юристи компанії «Правове рішення» займаються не лише сімейними, житловими та кредитними суперечками, а й ведуть справи, пов'язані з трудовими правом та страховими питаннями. У послуги адвокатів у цивільних справахвходить:

• компетентна консультація щодо цивільного права;
• складання та підготовка необхідної документації;
• юридичний супровід у ході виконавчого провадження;
• ведення справ від імені клієнта;
• захист інтересів клієнта у суді;
• представлення інтересів клієнта у касаційному чи апеляційному порядку.

Послуги адвоката з кримінальних справ

Вирішення кримінальних питань є дуже відповідальним та важким заняттям. Саме тому за ведення кримінальних справ беруться лише досвідчені та кваліфіковані адвокати. Якщо особі загрожує кримінальне покарання, пошук юридично підкованого захисника стає першочерговим завданням.

Зволікання та затягування з зверненням за допомогою загрожують втратою не тільки майна та грошей, а й позбавленням дорогоцінної волі. У послуги адвоката у кримінальних справах входить як грамотне складання необхідної для судового захисту документації, а й підготовка тактики захисту клієнта.

Фахівці компанії «Правове рішення» гарантують своїм клієнтам необхідний рівеньпсихологічного комфорту та захист на кваліфікованому та гідному рівні.

Вартість послуг адвоката у Москві

Варто зазначити, що послуги адвоката не можуть бути безкоштовними. Їх оплачує або клієнт, або фірма, або держава. Вартість послуг наших адвокатів варіюється в широкому діапазоні та залежить від наступних нюансів:

• юридична сферапитання;
• кількість послуг, що надаються;
• складність питання.

Найчастіше послуги адвоката у судістосуються не тільки таких загальних правочинів, як ознайомлення зі справою або безпосередня участь у судовому процесі, а й спеціальних, до яких входить збір документації, опитування свідків чи інші послуги. Клієнт завжди самостійно вирішує, який обсяг послуг, що надаються адвокатом, йому знадобиться. Виходячи з цього формується і кінцева ціна адвокатських послуг.

Багато хто задається питанням - скільки коштують послуги адвокатата наскільки вони відповідають якості? Тарифи нашої компанії дозволяють адвокату отримати гідну винагороду за копітку працю, при цьому не відволікаючись і не розпорошуючись на інші дрібні замовлення. А це гарантований 100% результат занурення у проблему клієнта.

Юристи компанії «Правове рішення» допоможуть дати кваліфіковану оцінку ситуації, проведуть компетентний аналіз проблеми та допоможуть виробити найбільш успішну позицію клієнта. Для вирішення питання, що Вас цікавить, і досягнення необхідного результату наші юристи використовують усі можливі способи. Телефонуйте!