Н.П. Шмакова, кандидат історичних наук, професор кафедри вітчизняної історії та методики викладання історії ЧДПУ (м. Челябінськ)

30-ті роки XX ст. стали часом глибоких соціально-економічних та політичних перетворень у нашій країні, що увійшли в історію першими п'ятирічними планами, колективізацією сільського господарства, Змінами в галузі культури, створенням індустріальної бази. У економічних планах передвоєнних п'ятирічок велика увага приділялася економічного розвиткуУральський регіон. Вже першим п'ятирічний план розвитку народного господарствапередбачалося переміщення промисловості на Схід та перетворення Уралу на «середню індустріальну базу Союзу». Основні показники розвитку уральської промисловості, які розглядалися на IX обласній партійній конференції та VII обласному з'їзді Рад у квітні-травні 1929 р., майже без змін увійшли до цього Державного плану.

Успішне виконання програми першого року п'ятирічки та виявлення нових можливостей для розширення обсягу будівельних робітдозволили поставити перед уральською партійною організацією проблему «Великого Уралу», яка була широкою програмою створення розвиненої важкої індустрії прискореними темпами. Вперше план «Великого Уралу» обговорювався на засіданні бюро Уралобкому у вересні 1929 р., а потім був затверджений пленумом обкому у квітні 1930 р. і знайшов найповніше втілення у постанові ЦК партії від 15 травня 1930 р. «Про роботу Уралу рішеннях XVI з'їзду ВКП(б). «Індустріалізація країни, — наголошувалося в ухвалі, — не може спиратися надалі лише на одну південну металургійну базу. Життєво необхідною умовоюШвидкої індустріалізації країни є створення на Сході другого основного вугільно-металургійного центру СРСР шляхом використання найбагатших вугільних та рудних родовищ Уралу та Сибіру».

За планом «Великого Уралу» намічалося різке збільшення промислового виробництвадо 1933 р. У зв'язку з цим потреба капітальних витратахвизначалася у 8,5 млрд. н. замість 2,7 млрд.р. за завданнями першої п'ятирічки. В результаті Урал висувався на друге місце серед економічних районів, а за вкладеннями у нове будівництво – на перше. Намічалися і вищі темпи розвитку уральської промисловості, ніж у країні. На думку дослідників А.Е. Беделя, С.В. Воробйова, С.П. Постнікова, вольове, не підкріплене науковими розрахунками, рішення вождя не враховувало реальних можливостей країни та регіону при затвердженні оптимального варіантапершого п'ятирічного плану, зокрема й «Великого Уралу».

Провідною ланкою другої вугільно-металургійної бази ставав Південний Урал. Першим великим ударним будівництвом стала Челябінська ГРЕС, первісток плану ГОЕЛРО у краї. 15 вересня 1930 р. відбувся її урочистий пуск, що дозволило забезпечити електроенергією заводи та будівництва величезного промислового району. У 1929 р. розгорнулося будівництво Челябінського електротермічного комбінату (ЧЕМК) у складі феросплавного, електродного та абразивного заводів. 7 листопада 1930 р., рівно через рік після початку будівництва, перша електропіч дала метал. Це свято стало днем ​​народження вітчизняної феросплавної промисловості. «Прапором країни», за образним виразом Г.К. Орджонікідзе стало будівництво Магнітогорського металургійного комбінату – провідного підприємства в системі Урало-Кузбасу. 17 січня 1929 р. РНК СРСР і СТО ухвалили рішення про його спорудження, а 1 лютого 1932 р. у дні роботи XVII конференції ВКП(б) видала перший чавун найпотужніша в Європі домна № 1 ММК. 1 червня 1933 р. вступив у дію первісток гусеничного тракторобудування – ЧТЗ.

Промисловому будівництву на Південному Уралі приділяли постійну увагу ЦК партії та Радянський уряд. 25 січня 1931р. ЦК ВКП(б) прийняв спеціальну постанову "Про будівництво Магнітогорського металургійного заводу", 30 квітня - "Про хід будівництва Челябінського тракторного заводу". ВРНГ СРСР виділив найбільші новобудови краю в ударну групу.

При створенні нових галузей промисловості був використаний світовий досвід, хоча відносини з іноземними фірмами складалися непросто: давався взнаки вплив не тільки політичних факторів, а й економічних, зокрема, враховувалася і майбутня конкуренція на світовому ринку. Так керівники фірми «Катерпіллер» не відмовлялися допомогти у проектуванні ЧТЗ, але висунули тяжкі умови. Фірма зажадала як винагороду за проект 3500 тис. доларів і погодилася представити його тільки англійською мовою і тільки в американських, а не в метричних заходах, що були прийняті на європейському континенті. За умовами фірми, наша країна не мала права експортувати протягом 20 років трактори типу «Катерпіллер». Крім того, компанія відмовилася надавати технічну інформацію про новітні вдосконалення в машинах, які будуть зроблені після здачі проекту, тобто керівники фірми не хотіли розвивати нас технічно, побоюючись майбутньої конкуренції.

Тоді у Детройті, центрі автотракторної промисловості США, нашими представниками було організовано спеціальне проектне бюро «Челябінський трактор плент», куди увійшли 40 радянських та 12 американських фахівців. Враховуючи останні досягнення у галузі тракторобудування, бюро внесло значні зміни до ескізного проекту ЧТЗ.

На пропозицію фірми «Альберт Кан» до ескізного проекту ЧТЗ було внесено зміни: вирішили споруджувати 3 окремі корпуси: механічний, ливарний та ковальський, замість 20 цехів, намічених спочатку. Вони ж рекомендували замінити залізобетонні опорні колони суцільнометалевими. Це давало як широкі прольоти, а й можливість змінювати об'єкти виробництва. Складність полягала в тому, що метал потрібно було закуповувати за кордоном. Начальник ПТС К.П. Ловін домігся на це згоди С. Орджонікідзе. «Багато горя сьорбнули ми згодом із цією справою, — згадував інженер-механік Г.І. Самоль, Ловину загрожували залученням до суду». Перехід на випуск танків на початку Великої Вітчизняної війнипідтвердив правильність ухвалених рішень.

При будівництві Челябінського феросплавного заводу фахівці німецької фірми «Альтебауг» зобов'язалися здійснювати загальне керівництво спорудою головного корпусу, проте фірма розпочала роботи лише через 2 місяці, вела їх вкрай повільно та неякісно. Від її послуг довелося відмовитись. Проект заводу було складено з розрахунку на американське обладнання, але після тривалих переговорів американська сторона відмовилася його продати. Усе це, безумовно, впливало реалізацію планових завдань першої п'ятирічки.

Промислова модернізація Південного Уралу, як і всієї країни, зустрілася з великими труднощами: ручна праця, брак коштів та техніки, перебільшені завдання, зриви у постачанні продовольством, загострення житлової проблеми, плинність робочої сили- Приводили до зриву термінів будівництва. Так спочатку планувалося запровадити ЧТЗ у дію підприємств до 1 травня 1932 року, потім рішенням ЦК ВКП(б) від 30 квітня термін пересунувся на 1 листопада 1932 р., а 1 грудня 1932 уряд визначило нову дату – пізніше 15 травня 1933 р. Урочистий запуск ЧТЗ відбувся 1 червня 1933 року.

Велику рольу ліквідації проривів і в забезпеченні виконання п'ятирічки в чотири роки зіграв справжній ентузіазм народних мас, що виразився в різних формах соцзмагання: ударні бригади, зустрічний промфінплан, батальйони ентузіастів соціалістичної промисловості, соціалістичні штурми на Челябкопіях. , на Магнітобуді, було поставлено світовий рекорд у бетонуванні бригадою Хабібулли Галіуліна, яка дала за зміну 1196 замісів.

Незважаючи на всі складнощі, підсумки першої п'ятирічки на Південному Уралі були вражаючими. Тут було побудовано 13 підприємств союзного та республіканського значення, виробничі фонди промисловості у зв'язку з великим капітальним будівництвомі реконструкцією підприємств зросли в 4,5 рази, що було вище за середні показники по Уралу і по країні. Валова продукція великої промисловості краю збільшилася більш ніж удвічі, а питома вагапродукції групи «А» становив 72,2%. Проте програму «Великого Уралу», як і багато завдань п'ятирічного плану, не було виконано. Так обсяг капіталовкладень становив 3,7 млрд. крб. - А за цифрами «Великого Уралу» 8,5 млрд. руб.; виплавка чавуну збільшилася в 1,8, а продукція машинобудування у 3,5 рази замість запланованих відповідно – у 3,5 та 7 разів. Так реалії 30-х років, внутрішні та зовнішні чинники, що впливають на хід промислової модернізації, вносили свої корективи у виконання планових завдань партії та уряду.

У роки другої п'ятирічки продовжувалося подальше будівництво та йшло освоєння нових виробництв. У липні 1933 р. магнітогірські металурги отримали першу плавку сталі і з введенням в дію прокатного табору «500» у серпні 1934 р. ММК став підприємством із закінченим металургійним циклом. 1 грудня 1935 р. завод відмовився від державних дотацій, давав найдешевший метал країни і напередодні війни міцно зайняв місце флагмана чорної металургії.

У 1934 р. колектив ЧТЗ освоїв проектну потужність першої черги, що дозволило Радянському Союзуне лише припинити імпорт гусеничних машин, а й вийти на перше місце у світі з виробництва важких гусеничних тракторів. У наказі Головного управління автотракторної промисловості річного звітуЧТЗ наголошувалося: «Настільки інтенсивного освоєння виробництва заводи автомобільно-тракторної промисловості ще не знали». 29 грудня 1936 р. челябінські тракторобудівники на рік раніше строкузавершили свій п'ятирічний план. При цьому за час, що минув з дня запуску заводу, собівартість трактора була знижена втричі. У 1937 р. на Міжнародній виставці в Парижі «Мистецтво та техніка сучасного життя» трактор із маркою «ЧТЗ» отримав найвищу нагороду – диплом «Гран Прі».

У грудні 1933 р. побудований ударними темпами Уфалейский завод, первісток нікелевої в СРСР, почав випускати свою продукцію, яка поступалася за якістю зарубіжної. 1 травня 1937 р. тут було отримано перший вітчизняний кобальт. До 1939 р. весь електролітичний нікель у СРСР проводився у Верхньому Уфалеї. Цього ж року було пущено Челябінський абразивний завод, один із найбільших у світі, який забезпечував своєю продукцією не лише уральське, а й усе союзне машинобудування, та Ашинський лісохімічний, який за розмірами виробництва був найбільшим у Європі.

У квітні 1935 р. відбувся пуск Челябінського цинкового заводу, де вперше метал було отримано гідроелектролітичним способом. Це був великий успіх у розвитку вітчизняної кольорової металургії, оскільки до початку 30-х років. 90% потреби у цинку покривалися імпортом. 16 травня 1935 р. був виданий наказ Наркомату важкої промисловості про введення в дію перших цехів Челябінського заводу великого верстатобудування, першого такого підприємства на Уралі та ін У цілому кількість великих заводів на Південному Уралі в другій п'ятирічці зросла з 618 до 911 року.

Процес освоєння нових виробництв та нових технологій не був гладким та безхмарним. Стаханівські рекорди поєднувалися із залученням примусової праці, а адміністративно-командна система використовувала для подолання труднощів запровадження надзвичайних та репресивних заходів. У Челябінську оголошено ворогами народу перший секретар обкому партії К.В. Риндін, голова облвиконкому М.А. Радників, а також ряд керівників міст, районів та найбільших підприємств. Серед репресованих виявились і керівники ЧТС-ЧТЗ – К.П. Ловін, А.Д. Брускін, І.Я. Нестеровський та ін.

Слід зазначити, що ці фактори характерні для мобілізаційного типу розвитку суспільства, який, на думку істориків, «виступає одним із способів адаптації соціально-економічної системи до реальностей світу, що швидко змінюється, і полягає в систематичному зверненні до надзвичайних заходів для досягнення екстраординарних цілей, таких, як ліквідація відставання, вихід на задані рубежі, здобуття лідерства у певній галузі, усунення зовнішньої загрози тощо» .

У роки другої п'ятирічки успішно йшла реконструкція діючих підприємств. На Златоустівському заводі було збудовано нові цехи; металурги освоїли до 30 марок високоякісних сталей Вони вперше у світі виготовили нержавіючу сталь, яка за своїми якостями не поступалася знаменитому булату Аносова. Освоїв випуск нової продукціїЗолотоустівський інструментальний завод, йшла реконструкція Усть-Катавського вагонобудівного заводу, мідеплавильного заводу в Карабаші та ін. Друге народження переживала кам'яновугільна промисловість. У 30-ті роки. вступили в дію 20 нових вугільних шахт, почав працювати знаменитий Коркінський розріз, де видобуток вевся відкритим способом. По видобутку кам'яного вугілля Челябінська область посідала чільне місце на Уралі.

Таким чином, незважаючи на всі протиріччя дійсності 30-х років, на Південному Уралі склався багатогалузевий промисловий комплекс. У 1940 р. Челябінська область давала 11,5% всесоюзної виплавки чавуну, 11,2% - сталі та 12% - прокату, це близько 60% випуску цієї продукції на Уралі. Продукція великої промисловості зросла цей час у 12 раз. Область займала перше місце у Союзі з виробництва тракторів, магнезиту та нікелю; друге – з видобутку залізняку і випуску феросплавів; третє – з виплавки чавуну та сталі. У результаті промислової модернізації в Челябінській області, як і в цілому на Уралі, було створено потужну індустріальну базу, яка дозволила перетворити цей регіон на опорний край держави.

Примітки

Ленінська хода п'ятирічок: З розвитку промисловості та робітничого класу Челябінської області. Зб. док. та матеріалів. Челябінськ. 1986. Т. 1: 1929-1950 р.р. З. 16-20.

Історична наука на порозі третього тисячоліття. Досвід російських модернізацій XVIII – XX ст. М. 2000. С. 168.

Історія створення перших металургійних заводів на Південному Уралі тісно пов'язана з іменами талановитого тульського зброяра Микити Демидова, царя Петра I та південноуральських старовірів.

Правильно оцінивши підприємницькі та організаторські таланти Демидича - так любив його називати цар, - в 1702 передав йому казенні Верхотурські залізні заводи, влаштовані на річці Нев'є ще за Олексія Михайловича. Окрилений високим заступництвом, Демидов з 1716 по 1725 рік за активної підтримки місцевого населення швидко збудував ще п'ять підприємств - молотові заводи Шуралінський (1716) і Биньгівський (1718), що переробляють чавун Нев'янського заводу, а також Верхнетагільський (1720), Нижня Нижньотагільські заводи. Вже 1720 року металургійний Урал (переважно «демідовський») давав щонайменше дві третини всього металу Росії. На такий результат навряд чи очікував і сам Петро. Це не могло не додати поваги царя до «славного коваля Микити Демидова», який швидко розгорнувся у своєму «ведмежому кутку».

Виявляється, що, починаючи з Петра Великого, котрий будував індустрію на Уралі, «посесія» - відпрацювання податкових податківпротягом одного-двох місяців узимку виконувалась місцевим населенням як на «казенних», так і «компанійських» - приватних заводах, яким потрібні були у величезній кількості дрова як паливо для доменних та плавильних печей. Саме «дерев'яний промисел», на думку багатьох істориків, годував уральців багато століть, при цьому не перетворюючи працю на рабство. У договорах із заводськими прикажчиками горді південноуральські селяни-старовери особливо наголошували: «домовлялися за бажаннями нашими добровільно, а не з примусу».

Стрімке зростання південноуральської металургії у XVIII столітті пов'язують насамперед із своєчасно оголошеним законодавчим заохоченням - запровадженням гірничої свободи в Росії, так само, як і в інших країнах Західної Європита Північної Америки того часу. Бурхливе зростання перших уральських металургійних виробництв тривало до того часу, поки основні принципи гірничої свободи у Росії були обмежені, та був і скасовані зовсім.

Так, 12 листопада 1735 року вийшов указ, другий пункт якого говорив: «... велено знаходяться як за казенних, і при партикулярних Демидовых заводах раскольников використовувати у місцеві роботи і за визначенням канцелярії Головного правління заводів березня 19 дня 1736 року велено раскольников указу на роботи використовувати, хто за якому заводі живе…». Пов'язано це було з тим, що кількість старообрядницького населення, що відкрито проживало, насамперед задіяного на виробництві, різко скоротилося. У цих умовах дійшло до того, що Демидовим навіть доводилося купувати поміщицьких селян у європейській частині Росії та привозити на своє виробництво.

Зростання випуску продукції сповільнилося, і Сенат 14 березня 1746 року видав явно лобіюваний Демидовим указ: «Прийшли з інших губерній і міст ... якщо з'являться до заводських майстерностей тих, хто навчився з заводів не посилати, а приписувати до тих заводів, а за свідченням канцелярії оголошений на іменному розписі майстровими людьми і при заводах де за тими майстерностями необхідно». Було оформлено і відповідний пакет законів, який юридично оформляв таку категорію південноуральських жителів, як «вічновіддані до заводів» або «вічновіддані за указами». Так, серед професій, яким навчалися ті, що прийшли на завод, старообрядці зі скитів, вперше з'явилися вже кваліфіковані фахівці: молотові майстри, підмайстри, молотові працівники, ковалі, доменні підмайстри та працівники, майстри з виготовлення річкових суден, майстри цегляної справи, рудошукачі та майстри гребельної справи

Вільнолюбні старообрядці викликали обгрунтоване занепокоєння влади. Фатальним їм став факт добровільного переходу більшості заводів на бік Омеляна Пугачова. Серед них були Каслинський, Верхньо- і Нижньо-Киштимські заводи. Як відзначають історики В'ячеслав Свистунов, Микола Меньшенін та Гаяз Самігулов, усі вони з січня 1774 перебували в руках повсталих. За архівними матеріалами, що стосуються історії Пугачовського повстання в Каслях та Киштимі, добре видно особливий вплив саме старообрядців на весь перебіг подій.

Остаточна зміна курсу щодо розвитку промисловості та старообрядців на Південному Уралі відбулася саме у післяпугачівський період. Указ 1782 року, який скасував гірську свободу у Росії, завершив цілий етап історія гірничозаводської промисловості.

Пройдуть століття, і в ході колективізації та розкуркулювання багатьох південноуральців, онуків старовірів, по етапу відправлять на Крайню Північ, а на їхні місця насильно переселять непристосованих селян з України, центральної Росіїта Татарії. Налякані новопоселенці ставитимуть явно не розраховані на осіле проживання типові бараки серед бруду та косогорів. І їм доведеться знову вручну, за, здавалося б, забутим технологіям XVIII століття розпилювати колоди і обпалювати цеглу, безглуздо і без оснастки валити ліс під конвоєм озброєних наганами співробітників НКВС, які ненав'язливо займаються новою індустріалізацією.

Розвиток промисловості на Уралі у роки перших п'ятирічок.

Новий поштовх у розвитку промисловості Уралу почався у XX столітті, а потім у роки перших п'ятирічок.

На початку 20-30 років було поставлено мету прискорити індустріальний розвиток, методом створення соціалістичної промисловості Своє застосування така політика знайшла у п'ятирічках із розвитком народного господарства.

Центральний Комітет партії та Радянський уряд за активної підтримки партійних організацій та трудящих мас Уралу рішуче відкинули всі помилкові та ворожі погляди на роль та значення краю. Ленінська точка зору на Урал як на район, роль якого в господарському житті країни має бути значно підвищена, була закріплена у першому п'ятиріччому плані.

Основні завдання уральської п'ятирічки були визначені IX обласною партійною конференцією та VII обласним з'їздом Рад, що відбулися у квітні – травні 1929 р. Планувалося побудувати 148 промислових підприємств. Сума капітальних вкладеньу народне господарство області становила понад 3 млрд. руб., або 13% капітальних вкладень по країні. Більше 70% цих коштів прямувало на підйом важкої промисловості.

Чорна металургія повністю зберігала значення найбільшої та переважаючої галузі. У неї та в хімічну промисловість вкладалося 1,5 млрд. руб. Виробництво чорного металу збільшувалося більш ніж у 3 рази, продуктів хімії – у 11 разів, видобуток кам'яного вугілля – у 2,8 раза. Намічався широкий розвиток металообробки (в 3 рази) та машинобудування (у 6 разів), зокрема сільськогосподарського машинобудування. Загальний випуск валової продукції промисловістю Уральської області збільшувався із 529 млн. крб. до 4421 млн. руб

Грандіозні завдання п'ятирічки надихнули уральців, викликали зростання їхньої творчої ініціативи та самодіяльності. Соціалістичне змагання, що розгорнулося, і ударництво сприяли успішному виконанню завдань п'ятирічки. За перший рік валова продукція великої промисловості Уралу зросла на 21%, продуктивність праці - на 10%.

Перші успіхи п'ятирічки наочно свідчили про правильність генеральної лінії партії та реальність взятих нею темпів індустріалізації країни. Вже 1929-1930 гг. стало можливим порушити питання про виконання п'ятирічки на чотири роки. До цього часу на Західному Уралі було відкрито нафту, вирішено проблему коксування деяких кізелівських вугілля в суміші з сибірськими. Усе це висунула порядок дня як одну з найважливіших проблем соціалістичного будівництва країни проблему Великого Уралу.

Відповідно до Директив XVI з'їзду партії було переглянуто перший п'ятирічний полум'я розвитку народного господарства Уралу та визначено нові підвищені завдання, що отримали назву плану Великого Уралу. Цей план значно перевершував початковий, він передбачав більш прискорений розвиток важкого машинобудування як ланки соціалістичної індустріалізації. Капіталовкладення промисловість визначалися в 5873 млн. крб. замість 1962 млн. крб., передбачених первісним варіантом плану.

Після XVII партійної конференції, що схвалила директиви до складання другого п'ятирічного плану, Академія наук СРСР у червні 1932 р. провела у Свердловську сесію з проблем Урало-Кузнецького комбінату, у роботі якої брали участь 72 вчених, зокрема президент Академії наук А. , академіки Г. М. Кржижановський, І. М. Губкін, Н. Д. Зелінський, С. І. Вавілов, С. Р. Струмілін, Д. Н. Прянішніков та ін Для більш інтенсивного вивчення та використання природних багатств Уралу Свердловську було відкрито філію Академії наук СРСР на чолі з академіком І. П. Бардіним.

Другий п'ятирічний план (1933-1937 рр.) продовжував найважливіші напрями розвитку народного господарства країни, визначилися роки першої п'ятирічки. Особливу увагу в ньому приділялося створенню нових опорних баз індустріалізації на Уралі, у Західному та Східному Сибіру, ​​у Башкирії, на Далекому Сході, в Казахстані та Середній Азії. Найважливіше місце серед цих промислових районів займала друга вугільно-металургійна база нашої країни - Урало-Кузнецький комбінат, - на завершення якого прямувало у другому п'ятиріччі близько чверті капіталовкладень у народне господарство СРСР і понад одну третину всіх капіталовкладень у важку промисловість. Необхідно було завершити будівництво Магнітогорського, Ново-Тагільського, Первоуральського та Синарського металургійних заводів, закінчити реконструкцію старих підприємств.

Успіх індустріалізації багато в чому залежав розвитку важкого машинобудування. За первісним варіантом плану планувалося побудувати на Уралі за роки перших двох п'ятирічок 46 машинобудівних заводів, але потім у зв'язку з розглядом проблеми Великого Уралу було вирішено побудувати 60 підприємств, у тому числі: важкого машинобудування-15, загального машинобудування - 24, верстато-інструментальних - 10 і котлотурбодизелі-будівельних- 11. Завершувалося спорудження Уралмашу, Челябінського тракторного заводу, розгорталося будівництво Уралхіммашу, «Урал електроапарата», Уралвагонзаводу, Челябінського заводу важкого верстатобудування. Капіталовкладення машинобудування Уралу становили близько 1 млрд. крб.

Прискорений розвиток важкої промисловості Уралу, як і всієї країни, було неможливо без збільшення виробництва електроенергії. Урал мав великі енергетичними ресурсамиу вигляді вугілля, торфу, гідроенергії річок Ками та Чусової.

Перший рік другої п'ятирічки було ознаменовано і народженням ще одного гіганта важкого машинобудування Уралу – Челябінського тракторного заводу, який за своєю потужністю перевершував Сталінградський та Харківський тракторні заводи разом узяті.

У завершальному році другої п'ятирічки колектив успішно впорався із новим завданням: освоїв масовий випуск тракторів із дизельним мотором. Складання їх почалося 20 липня 1937 р. За півроку ЧТЗ дав країні 1,5 тис. дизельних тракторів, тоді як найбільша американська фірма «Катерпіллер» за п'ять років випустила 10 тис. тракторів.

За роки першої та другої п'ятирічок у машинобудівну промисловість Уралу було вкладено понад 2 млрд. руб. У 1937 р. з випуску продукції машинобудування Урал посів четверте місце серед економічних районів країни – після Московського, Ленінградського та Українського. Частка Уралу в загальної продукціїзбільшилася з 4,5% 1932 р. до 8,5%.

Фактично знову створювалася на Уралі хімічна промисловість. Вже до кінця першої п'ятирічки він зайняв з її виробництва перше місце у Радянському Союзі.

У роки першої п'ятирічки на Уралі виникла зовсім нова галузь промисловості – нафтова. У квітні 1929 р. у Верхньочусівських Городках під час розвідки на калійні солі професор Пермського університету П. І. Преображенський зі своїми співробітниками відкрив нафту.

Розвиток індустрії Уралу призвело до подальшого зростання робітничого класу, зміни його кількісного та якісного складу, підвищення виробничої кваліфікації, трудової та політичної активності.

Протягом років першої п'ятирічки розгорнулася масова підготовка кваліфікованих кадрів. Основною формою її стали школи фабрично-заводського учнівства на великих підприємствах. Створювалися й інші професійно-технічні навчальні заклади. Число їх на Уралі зросло з 96 у 1927/28 р. до 227 у 1931/32 р., а кількість учнів у них - з 8,7 тис. до 63,3 тис., тобто у 8 разів.

Корінні соціально-економічні перетворення, що у країні, формування соціалістичних виробничих відносин, підвищення політичного і культурно-технічного рівня трудящих і поліпшення їхнього матеріального добробуту стали основою виникнення вищого етапу соціалістичного змагання - стахановского руху.

Велику роль створенні могутнього індустріального Уралу зіграли кадри партійних і господарських керівників, вихованих Комуністичної партією. Велику увагу уральської промисловості приділяв Г. К. Орджонікідзе, який, починаючи з 1930 р. і до кінця свого життя, керував соціалістичною індустрією нашої країни.

Протягом років перших п'ятирічок на Уралі виросли чудові кадри партійних, профспілкових, комсомольських, господарських працівників, фахівців, інженерів, техніків здатних виконувати найскладніші та найвідповідальніші завдання партії та уряду в ім'я урочистості справи соціалізму.

https://www.сайт/2016-12-16/velikaya_i_strashnaya_epoha_industrializacii_urala_na_unikalnoy_vystavke_v_chelyabinske

"Ударним темпом, повним ходом"

Велика та страшна епоха індустріалізації Уралу – на унікальній виставці у Челябінську

У Картинній галереї музею образотворчих мистецтв Челябінська відкрилася виставка мальовничих робіт, мабуть, найважливіших для розуміння історії обласного центру. Експозиція "Ударним темпом, повним ходом!" присвячена великій та страшній епосі індустріалізації краю. Картини, написані столичними художниками, несуть живий подих на той час.

«Урало-Кузбас» або «Урало-Кузбаський комбінат» - масштабний проектз'єднання сибірського вугілля та уральської сталі в єдиний виробничий ланцюг. Задуманий ще в царський час, він не був реалізований через 1-у світову війну. Прийшовши до влади, більшовики взялися за його реанімацію з усією силою військово-мобілізаційного режиму... І, на жаль, з усією його байдужістю до звичайних людей.

Радянська влада розуміла, що зафіксувати ці події надзвичайно важливо, але ще важливіше – зробити їх частиною великого радянського міфу, вкласти туди якесь дидактичне посилання. У цьому на Південний Урал було відряджено великий колектив московських і ленінградських художників, які мали за плечима хорошу школу живопису. Їхні роботи і стали основою для виставки «Урало-Кузбас у живописі», відобразивши неймовірний індустріальний прорив та супутні йому соціальні зміни.

Цього року виставці «Урало-Кузбас у живописі» виповнюється 80 років. Вперше вона була показана 30 березня – 1 квітня 1936 року, – розповідає куратор виставки Наталія Козлова. - Ця експозиція - наш родовід. Нині модно копатися в архівах, будувати генеалогічні дерева, шукати коріння. З цієї виставки розпочинався наш музей у 1936 році. Щоправда, тоді вона була величезною – виставлялося близько ста художників та близько чотирьохсот творів. Зараз залишилося близько 47 робіт і близько 18 художників. Це сталося не з нашої вини.

Виставка простимулювала створення музею, і він урочисто відкрився в будівлі Олександро-Невської церкви на Алому полі 1940 року. Однак у воєнні роки музей було тимчасово ліквідовано. Без жодних описів речі просто роздали по театрах, школах, шпиталях. Частина речей осіла у Краєзнавчому музеї, яким керував Іван Горохов. І, незважаючи на те, що він якраз намагався зберегти колекцію, пізніше йому ставили у провину розтрату цінностей. На щастя, в 1947 році його дали спокій і було прийнято рішення про відновлення музею мистецтв. Тоді ж під його потреби було виділено нинішню будівлю Картинної галереї на вулиці Праці, і вже 1952 року музей відкрився вдруге.

Коли колекцію почали збирати наново, багато речей так і не було знайдено, а багато хто надходив реально «копченими». Від нашарування гару і кіптяви іноді було важко розрізнити вихідне зображення. Експонати діставали з котелень, кочегарок, найнесподіваніших і найдивніших місць. З того часу вони зберігалися в музейних фондах.

Окремим картинам на кшталт «Ударників» Василя Костяніцина пощастило більше за інших: вони виставлялися на партійних з'їздах і тому виглядають більш доглянутими. Частину картин у 60-ті роки взагалі мали намір списати як такі, що втратили художню цінність. Соцреалізм остаточно виродився, змінилися суспільно-культурні настанови. Але списувати його з рахунків було б помилкою.

Щоб навчитися читати, треба спочатку вивчити абетку. Представлені роботи - важливий етапв історії вітчизняного мистецтва та в історії мови мистецтва, – пояснює Наталія Козлова значення представлених робіт. – Тут відчувається жива енергія. Чуттєвий [початок] художника. Це не раціональний живопис пізнішого чи сучасного періоду, де багато концептуалізму, де треба включити контексти. Це просто емоційне ставлення митця до того, що він бачить. Тут ще немає соцреалістичного шаблону, хоча вже видно підступи. Це краса, і історичне значення робіт.

У долі кожного з представлених художників відбито всю складність того історичного періоду, який переживала країна. Наталія Олександрівна пам'ятає безліч біографій, а знання особистої історії живописців надає їхнім роботам нового виміру:

Художник Соколов товаришував із Єсеніним. Вони зустрілися на початку двадцятих у Сочі, залишилося їхнє листування, переповнене ніжністю. Якщо це знати, то розумієш, чому краєвиди Соколова, що зображують рудні роботи, здаються такими дивними. Люди там наче зайві на тлі яскравих геометричних форм відпрацьованої породи. Соколов - поет за своєю природою, і це відбито у його роботах. Художниця Колесова, чия творчість представлена ​​на виставці наївним полотном «Ударник», працювала у МХАТі та була знайома з Булгаковим. За своїм типажем вона була схожа на Марлен Дітріх, витончена блондинка, і Михайло Опанасович, можливо, вивів саме її у своєму «Театральному романі» в образі художниці Госьє.

Тіні Маяковського, Булгакова, Єсеніна, вплетені у долі живописців і тлом які встають за написаними ними полотнами, прославляють індустріалізацію, накладаються історію Південного Уралу, вплітаючи їх у загальний історичний контекст країни.

Іноді біографія художника така багата, що може послужити основою для роману або кіносценарію. Наприклад, Олександр Соловйов був чоловіком значних габаритів, вивчав французьку (вільну) боротьбу та бокс. У казанській юності брав участь у стінних боях. Після поразки Білого руху за підробленими документами перебрався в Радянську Росію, працював вишибалою в шинках, малював портрети перехожих на вулиці. Нову владу він так і не прийняв, ставився до неї з ненавистю, що майстерно пригнічувала, але доводилося виживати, і Олександр Михайлович теж взяв участь у «художньому десанті» на Урал. Більшовики щедро платили за створення естетичного міфу нової історичної спільності - радянської людини, що народжується.

На виставці представлена ​​панорама Карабаського заводу, написана Соловйовим. У цій панорамі весь цинізм художника стосовно діяльності Рад помітний досвідченому оку досить сильно. Ми привчені читати зліва направо, і якщо прочитати картину, то замість гімну про велич більшовицької індустріалізації вона прошепче глядачеві історію скидання в пекло. Ліворуч - пасторальний пейзаж з блакитним озером і акуратною горою, цілком собі італійський на вигляд. Далі погляд рухається крізь заводські дими і впирається в праву частину диптиха - зриму метафору геєни вогненної з потоками лави, що скидаються в безодню.

Особливий колорит часу панорамі надає матеріал: картина є дві фанери, поверх якої лежить барвистий шар. Причому це не якась особлива, а та фанерка, на якій ми в дитинстві з гірки крижаної з'їжджали.

А що ви хочете? – сміється Станіслав Ткаченко, директор музею мистецтв. - Такий був час. Митці писали на тому, що могли знайти. Якщо вдавалося знайти полотно, добре. Але найчастіше йшла фанера, мішковина, ще якісь матеріали.

Підтексти, які виявляються при уважному ознайомленні з полотнами, дуже цікаві. Художник Павло Соколов, у майбутньому один із творців еталонного соцреалізму та двічі лауреат Сталінської премії, закінчив Вхутемас, і в юності йому довелося ховатися від тягарів Громадянської війни в нашому південноуральському Троїцьку. Щоб вижити, йому довелося оголосити себе сербом і взяти на прізвище приставку Скаля. На картині «Нічна розмова» підпис художника навіть виведений латиницею – Scala.

Незважаючи на те, що картина зображує нараду у ставці Василя Чапаєва, в ній прихована ідеологічна каверза: якщо придивитися, можна побачити, що всі герої, крім мрійливого Фурманова, сплять. Навіть зовнішня бадьорість Чапая, підкреслена залихватськими вусами, не обдурить уважного глядача – циркуль випав із руки комдива.

Окрема частина експозиції присвячена портретам робітників челябінських підприємств. З одного боку, це – замовлення на парадний портрет. З іншого - виконані в похмурих коричнево-зелених тонах, вони виводять конкретну людину на межу архетипу, художнього образу, впізнаваного з дитинства. Їхні порожні очі без особливих емоцій, поставивши голови, пози, нескінченні кепки-восьмиклінки - все це приховується приблизно в тих же душевних засіках, де олів'є, мандарини та Новий рік.

Жорсткість вдач у заводських слобідках відображена в цих особах повною мірою. Легко спливають спогади радянських часів, як у день получки серед жінок було прийнято повертатися додому поодинці. Йшли або у компанії товарок по цеху, або у супроводі чоловіка. Це, зрозуміло, не найприємніша частина великої легенди про Челябінськ, його великі заводи, стрімку індустріалізацію та інше, але вона є і відмахнутися від неї неможливо. Це невід'ємна частина челябінського менталітету. Соромитися її безглуздо.

Декілька полотен присвячено Сатці. Художник Серафима Рянгіна, яка ще за старого режиму здобула освіту в Санкт-Петербурзі та Москві, написала кілька картин про роботу підприємства «Магнезит». Її жінки-заводчанки - з потужними спинами, чоловічими зап'ястями, грубуваті та відкриті - відображають тренд тогочасного часу - жінка перестала бути витонченою деталлю домашнього інтер'єру, перетворившись на соратника, на людину праці. Вона не втратила стать - пози робітниць не позбавлені внутрішньої витонченості, - але встала нарівні з чоловіком.

На жаль, роботи, присвячені Сатці, несуть на собі шрами, залишені часом. Полотна досить сильно пошкоджені та потребують реставрації, як і значна частина колекції. Проте це робить їх справжнішими, розкриває дух історії краю.

Цікавим є цикл невеликих панорам майстра інтер'єрного живопису Василя Кучумова. Він поїхав на Урал майстром, що вже склався, коли йому було за сорок. Любов Кучумова до деталей дуже помітна у його циклі, присвяченому промисловому будівництву, і вона призвела до анекдотичної ситуації. Коли один із великих партійно-господарських керівників побачив ці панорами, то вигукнув: «Якби у нас справді було стільки людей, скільки він намалював, ми б працювали вдвічі швидше!». Але для Кучумова крихітні мазки, що зображають людей, настільки незначних перед величезною махиною індустріалізації, лише художня деталь.

Представлені твори дуже відрізняються. Портрети ударників пензля іконописця Костяніцина схожі на парадні фото, хоч зараз згодяться на обкладинку журналу Time. А є роботи абсолютно наївні, що майже по-дитячому дивляться на диво масштабної забудови. Але всі ці полотна - це живе життя, жива історія, в якій доля та світогляд художника переплелися з долею Південного Уралу.

Бачити ці картини, читати їх дуже важливо для кожного, кому хочеться відчути своє історичне коріння, торкнутися минулого не через логіку чи переказ, а через живий емоційний зв'язок, що пульсує крізь час. Вони (картини) відкриються не відразу, але тим сильніше одержуваний ефект.

Виставка триватиме до кінця березня у Картинній галереї за адресою вулиця Праці, 92а. Режим роботи: з 10.00 до 18.00, у четвер - з 12.00 до 20.00, понеділок - вихідний день.