На початку XX століття найважливішою характеристикою світового розвитку виступала його крайня нерівномірність. Протиріччя світового розвитку на початку XX століття Причини загострення протиріч на початку 20 століття

Щоб подивитися презентацію з картинками, оформленням та слайдами, скачайте її файл і відкрийте PowerPointна комп'ютері.
Текстовий вміст слайдів презентації:МАОУ ЗОШ №8 ім. Ц.Л. Кунікова Вчитель: Гришина Оксана Олександрівна До 1914 року весь світ виявився поділеним між колоніальними державами. Найбільші колоніальні імперії зуміли створити Великобританія (27 621 тис. кв. км; бл. 340 млн. чол.) та Франція (10 634 тис. кв. км; понад 59 млн чол.); великі володіння мали також Нідерланди (2109 тис. кв. км; понад 32 млн чол.), Німеччина (2593 тис. кв. км; понад 13 млн чол.), Бельгія (2253 тис. кв. км; 14 млн чол.) , Португалія (2146 тис. кв. км; понад 14 млн чол.) та США (566 тис. кв. км; понад 11 млн чол.). Завершивши розділ «вільних» територій Африки, Азії та Океанії, великі держави перейшли до боротьби за переділ світу. 1900р - 11 держав - метрополій мали колонії на 1 \ 2 земної кулі, де проживало 2 \ 3 всього населення Державний буд-монархії2000г. Залишилося 34 колоніїДержавний строй-республіки ТАЙЛАНД) АФГАНІСТАНОСМАНСЬКА ІМПЕРІЯЦЕНТРАЛЬНА ТА ПІВДЕННА АМЕРИКА УРАЖЕННЯ В ПОВСТАННЯХ ЄВРОПЕЇЗАЦІЯ ЗАКУПІВЛЯ ВОГНЕСТРІЛЬНОЇ ЗБРОЇ; ПРОМИСЛОВОСТІ; ПРИЙНЯТТЯ КОНСТИТУЦІЇ, СТВОРЕННЯ ПАРЛАМЕНТУ (У ЯПОНІЇ) АНТИЄВРОПЕЙСЬКІ ВИСТУПИ ПОВСТАННЯ СИПАЇВ 1857-1859 гг. В ІНДІЇ - урбанізація- Становлення громадянського суспільства- Національно-визвольні рухи (+ пантюркізм, панславізм, пансламізм)Протиріччя у відносинах між країнами, через залучення світову економікуколоній-часті локальні конфлікти Економічні кризи (вкладали капітал там де можна швидко отримати прибуток)-боротьба за ринки збуту-боротьба за джерела сировини- Процес модернізації «+»-розширення товарно-грошових відносин-поширення ідей технічного прогресу в країнах Азії, Сходу- впровадження досягнень європейської медицини-розвиток інфраструктур у колоніях «-»Підконтрольність-відсутність своїх коштів, спеціалістів-ломка традиційних товариств - встановлення контролю над ринками збуту (експансія-прагнення до розширення сфер впливу)Захист від конкуренції-Придушення можливих повстань у колоніях(всіми доступними засобами ) в Америці: «доктрина Монро» - Невтручання у справи Європи Чому американці дійшли такого рішення? в Азії: «політика відкритих дверей» у Китаї «блискуча ізоляція « в Японії Чому європейці проводили таку політику в Китаї? Відсутність вільних територій мала спричинити боротьбу за ринки збуту та сфери впливу. 2 шляхи вирішення конфліктів: Мирний збройний параграф 4Стор. 39 завдання у зошит

Додані файли

На початку XX століття найважливішою характеристикою світового розвитку виступала його крайня нерівномірність.

Метрополії, колоніальні та залежні країни. Першою індустріальною державою на початку ХІХ століття стала Великобританія, промислова «майстерня світу». Слідом за нею на шлях індустріального розвиткувступила Франція.

Високоіндустріальними були держави, темпи розвитку яких різко прискорилися в останній третині ХІХ століття: навіть Німеччина. Вони розвивалися найбільш динамічно, витісняючи конкурентів як за обсягами виробництва, так і за роллю на світовому ринку. Питома вага Великобританії у світовому промислове виробництво, що становив 1860 р. 36%, впав до 1913 р. до 14%. Частка Франції за той же період скоротилася з 12% до 6%. У той самий час США, виробляли 1860 р. 17% світової промислової продукції, до 1913 р. вийшли межу 36%. Німеччина зберігала свої позиції лише на рівні 16% світового промислового виробництва.

Виділилася група країн, які також розвивалися шляхом індустріалізації, хоча до початку XX століття їх економіка ще залишалася аграрно-індустріальною. До них належали Росія і Японія. У другому ешелоні індустріальної модернізації йшли Італія та Австро-Угорщина. До індустріальному світуналежали і Бельгія, Голландія, і навіть держави Скандинавії (Швеція, що з нею до 1905 р. в унії Норвегія, Данія).

Загалом із загальної чисельності населення світу в 1680 млн. чоловік в індустріальних та аграрно- індустріальних країнах на початку XX століття мешкало близько 700 млн. Чоловік. Близько 600 млн. проживало в колоніях (у тому числі приблизно 400 млн. - у британських). Особливе місце займала група держав з загальною чисельністюнаселення 380 млн. чоловік, які формально були незалежними, але фактично перебували на становищі напівколоній великих держав. До них на початку століття належали Китай, Персія (Іран), Туреччина, Сіам (Таїланд), Єгипет, Корея та ін. Ознаками напівколонії виступали, як правило, прийняття її владою нерівноправних умов торгівлі, надання особливих пільг та привілеїв іноземним громадянам, включаючи їхню непідсудність місцевій владі у разі скоєння злочинів. Нерідко біля полуколоний розміщувалися іноземні війська, військово-морські бази. Напівколоніями ставали країни, не здатні через військово-технічну відсталість, слабкість центральної влади протистояти колоніальним імперіям, але в той же час про різних причинуникнули повного завоювання.

Тісна взаємодія народів, що ніби в різному історичному часі, дотримуються різних традицій і звичаїв, сама по собі завжди породжувало тертя і колізії. Однак на початку XX століття виникли додаткові причини загострення протиріч світового розвитку.

Економічні кризи та конкуренція на міжнародній арені. Найважливішою причиноюзростання протиріч виступало прискорення темпів індустріального розвитку, збільшення кількості індустріальних держав. Навіть у той період, коли Англія була основною промисловою «майстернею світу», вона стикалася з кризами надвиробництва. У 1825, 1836, 1847 pp. всі відкриті нею ринки було неможливо поглинути вироблену нею продукцію. У 1857 р. вибухнула перша світова промислова криза, що вразила не тільки Великобританію, але й інші країни, що вступили на шлях модернізації. Між промисловим капіталом цих країн розгорнулася боротьба за зовнішні ринки, від володіння якими залежало добробут індустріальних країн, що стають.

Місткість світових ринків поступово зростала. По-перше, це було з поступовим підвищенням рівня життя населення індустріальних країн. Особливо ємним та динамічним на початку століття вважався внутрішній ринок США. По-друге, поступово на територіях колоній та залежних країн отримували розвиток товарно-грошові відносини. Це визначало розширення системи світового капіталістичного господарства з допомогою цих країн.

Проте, Зростаючі можливості виробництва випереджали розвиток ринків.Це зумовлювало поглиблення економічних криз. Кризи слідували один за одним з періодичністю, що частішає. Ними ознаменувалися 1866, 1873, 1882, 1890, 1900, 1913. Сповзання до кризи намітилося після першої Першої світової, в 1922- 1923 гг. У 1929-1932 pp. вибухнула найруйнівніша в історії індустріальних країн світова економічна криза.

Кризи прискорювали концентрацію та централізацію капіталу, сприяли розоренню слабких та малоефективних підприємств. З цього погляду вони сприяли розвитку економіки, підвищенню її конкурентоспроможності. У той самий час, викликаючи зростання безробіття, загострення соціальних конфліктів, вони створювали серйозні проблеми індустріальних країн.

Кризи підштовхували правлячі кола індустріальних країн до спроб вирішення соціальних та економічних проблемза рахунок зовнішньої експансії.

Інтереси держави, покликаної забезпечувати стабільність у суспільстві, та великого капіталу, що шукає шляхи отримання найбільшого прибутку, не завжди і не у всьому збігалися. Найбільші фінансово-промислові групи, що панують на національних ринках, нерідко домовлялися зі своїми зарубіжними конкурентами про поділ економічних сфервпливу у третіх країнах без участі урядів. У той же час капітал прагнув спертися на дипломатичну та військову підтримку «своєї» держави для того, щоб захистити її могутністю власні інтереси.

У свою чергу кожна держава прагнула підтримувати «свій» капітал, створювати йому стимули для вкладень у національну економіку, зміцнювати його позиції на світових ринках. У результаті, хоча конкретні прагнення кожної з індустріальних держав відрізнялися, основу їхньої зовнішньої політики виявлялися подібні мотиви. Вона була спрямована на збереження та розширення ринків збуту продукції для «своїх» підприємців, сфер вкладення капіталу, доступу до природним ресурсам, джерелам дешевої робочої сили. Велика увага приділялася запобіганню посилення конкуруючих держав, придушенню спроб звільнення від влади метрополій народів колоніальних та залежних країн.

Колоніалізм та її наслідки для індустріальних країн. У міру того, як зовнішня політика індустріальних країн підкорялася цілям підтримки експансії свого промислового та фінансового капіталу, активізувалася колоніальна політика, посилювалося суперництво провідних держав на світовій арені. При цьому наприкінці XIX - на початку XX століття їх протиборство загострилося. Це було з тим, що первинний поділ світу між індустріальними країнами переважно завершився, склалися великі колоніальні імперії.

Першою Великобританія, що вступила на шлях колоніальної експансії, завоюваннями, підкупом, обіцянками заступництва феодальним князям і племінним вождям створила найбільшу в світі колоніальну імперію. У ній проживало понад чверть населення світу, територія її колоній перевищила територію метрополії майже сто разів. Другою колоніальною державою світу стала Франція, яка поставила під свій контроль Північну та Екваторіальну Африку, Індокитай.

Володіння колоніями мало неоднозначний вплив на розвиток метрополій. Щоб було можливим їх використання як джерело дешевої аграрної продукції, сировини, ринків збуту продукції, необхідно було хоча б мінімально розвинути економіку колоній. Будівництво мережі комунікацій, створення добувної промисловості, плантацій, підготовка місцевої робочої сили - все це потребувало вкладень капіталів. Бідняки, безробітні, не знаходячи роботи в метрополіях, емігрували в колонії, чому сприяли алмазні, золоті лихоманки, що виникають, роздача земель на пільгових умовах.

Багатства, що вивозилися з колоній, можливості монопольно розпоряджатися їх ринками, одержуючи надприбутки, збагачували як правлячу еліту, і широкі верстви населення метрополій. Постійний відтік надлишкової робочої сили, зменшуючи кількість бідних та безробітних, знижував рівень соціальної напруженості.

Зворотною стороною процвітання були постійний витік капіталів і відсутність стимулів до оновлення асортименту товарів - монополізовані ринки колоній виявилися не дуже вимогливими до асортименту та якості продукції. Підвищення рівня життя вело до подорожчання робочої сили, що робило невигідним вкладення капіталів економіку власне метрополій. Британські банкіри воліли вкладати гроші в колонії, домініони (колонії, населені переважно вихідцями з метрополії і які отримали можливості самоврядування: Канада - 1867 р., Австралія - ​​1901 р., Нова Зеландія - 1907 р.), а також економіку США . Французький капітал вкладався в державні позики закордонні країни, де можна було швидко отримати високі прибутки, зокрема Росію.

В економіці перш за все розвинених країнсвіту намітилися тенденції до застою, вона втратила динамізм, темпи її зростання сповільнилися. Навпаки, у країн, не створили великих колоніальних імперій (Німеччина, США, Японія), більшість капіталу прямувала в розвитку своїх національних економік. Пізніше, вступивши на шлях індустріального розвитку, вони оснащували промисловість, що створювалася, найпередовішою технологією, що також забезпечувало переваги в боротьбі з конкурентами. Внаслідок швидкого розвиткуцих держав виникло невідповідність між розвитком їх військово-економічного потенціалу та розподілом сфер впливу у світі.

На початку XX століття з усією очевидністю виявилося прагнення цих держав, що найбільш динамічно розвиваються, до захоплень нових колоній, ринків збуту за рахунок вторгнення у сфери впливу своїх конкурентів. Першою імперіалістичною війною нової епохи була іспано-американська (1898), внаслідок якої США захопили Філіппіни, острови Пуерто-Ріко та Гуам, надавши Кубі незалежність. Боротьба за переділ світу стала найважливішим фактором, Який визначав зміст світової політики

Зростаюче значення набули протиріччя між метрополіями та колоніальними та залежними країнами.У цих країнах розвивалися товарно-грошові, ринкові відносини, що було з їх залученням до орбіти світового капіталістичного господарства. Виник прошарок національної буржуазії, інтелігенції, що здобула європейську освіту. Їхній протест проти колоніального статусу почав поєднуватися із прагненнями до модернізації. При цьому антиколоніальні рухи нерідко підтримувалися індустріальними державами, що конкурували з метрополіями, які прагнули послабити суперників, розраховували на розширення сфер впливу. Так, США напередодні війни з Іспанією виявляли солідарність із визвольним рухом на Філіппінах та Кубі, що, однак, не завадило їм після перемоги над Іспанією включити ці країни до орбіти власного впливу.

ДОКУМЕНТИ ТА МАТЕРІАЛИ

З промови Е. Етьєнна, віце-президента палати депутатів, про цілі колоніальної політики Франції, 1894:

«Ідея батьківщини ґрунтується на понятті боргу, у той час як ідея колонії може і має бути заснована виключно на вигоді, яка лише змушує націю з доброї волі вийти за межі своїх кордонів і добровільно здійснювати експансію. Отже, до будь-якого колоніального починання треба підходити з єдиним критерієм – ступінь його корисності, переваги та вигоди, які може отримати метрополія. Яка наша ціль? Ми створили, і ми маємо намір зберегти та розвивати колоніальну імперію, щоб забезпечити майбутнє нашої країни на нових континентах, забезпечити нашим товарам ринки, а нашій промисловості – джерела сировини. Це безперечно.

Я повинен заявити, що якщо є виправдання витрат і людських жертв, яких вимагає створення наших колоніальних володінь, воно полягає в надії на те, що французький промисловець, французький торговець зможе направити в колонії надлишки французького виробництва».

«Ми не потерпимо, щоб якась іноземна держава, щоб якийсь чужоземний Юпітер сказав нам: «Що робити? Світ уже поділений!» Ми не хочемо нікому заважати, але ми не дозволимо нікому стати нам на шляху. Ми не пасивно стоятимемо осторонь<...>тоді як інші ділять світ. Ми не можемо і не хочемо цього терпіти. Ми маємо інтереси у всіх частинах світу<...>Якщо англійці говорять про Велику Британію, французи про нову Францію, росіяни завойовують Азію, то ми вимагаємо створення Великої Німеччини<...>Ми тільки тоді зможемо триматися на висоті, коли зрозуміємо, що для нас неможливий добробут без великої могутності, без сильної армії, без сильного флоту<...>У наступному столітті німецький народ буде або молотом, або ковадлом».

Президент США Мак-Кінлі про статус Філіппін після іспано-американської війни, 1898:

«Однієї ночі мені спали на думку наступні думки, я сам не знаю як:

1) ми можемо повернути Філіппінські острови Іспанії. Це було б боягузливим і непочесним нам вчинком;

2) ми можемо передати Філіппіни Франції чи Німеччини, нашим комерційним суперникам Сході. Це була б погана та невигідна для нас економічна політика;

3) ми не можемо надати філіппінців самим собі, бо вони не підготовлені для самоврядування та самостійність Філіппін призвела б незабаром до такої анархії та таких зловживань, які були б гіршими за іспанську війну; 4) для нас не залишається нічого іншого, як взяти Філіппінські острови, виховати, підняти і цивілізувати філіппінців і прищепити їм християнські ідеали, бо вони наші побратими за людством, за яких також помер Христос. Після цього я ліг у ліжко і заснув міцним сном».

ПИТАННЯ ТА ЗАВДАННЯ

1. Поясніть причини загострення проблеми нерівномірності розвитку країн світу. Чому лідером розвитку стала лише невелика група країн?

2. Проаналізуйте дані таблиць 1,2,3.

Таблиця 1.

Зміна питомої вагипровідних індустріальних країн у світовому промисловому виробництві (у відсотках)

Питання 01. Які держави створили найбільші колоніальні імперії? Знайдіть на карті їх володіння.

Відповідь. Найбільші володіння були у Великобританії. Також чималу колоніальну імперію створено Францію, але вона сильно відставала.

Запитання 02. Розкажіть про колоніальну політику Великобританії. Розкрийте поняття «домініон», «колонія», «протекторат» та наведіть приклади.

Відповідь. Від своїх колоній Великобританія прагнула отримувати ресурси і збувати їм власну продукцію це спричиняло економічну залежність, залежність політична у своїй була обов'язкова. Класична колонія передбачає повний контроль метрополії над певною територією, але на початку ХХ століття Великобританія втратила інтерес до такої форми залежності. Найрозвиненіші свої колонії вона перетворила на домініони – тобто території з широкою автономією. Верховним їх правителем залишався британський монарх, чию владу здійснював генерал-губернатор, але основну частину поточних питань вирішувало місцеве самоврядування. Пізніше домініони внаслідок мирної еволюції стали незалежними державами. Новопідлеглі території часто робили протекторатами, тобто місцевий уряд не зміщувався, але всі питання внутрішньої та зовнішньої політики за них вирішувала Великобританія, інтереси якої представляли особливі радники при уряді. Це означало ухвалення цілого ряду торгових угод з метрополією. Таким чином територію вдавалося експлуатувати економічно мінімальною витратоюзусиль та військового втручання.

Запитання 03. Які особливості колоніальної політики Франції, США, Німеччини, Японії ви можете назвати?

Відповідь. Франція після Наполеонівських війн створювала свою колоніальну імперію багато в чому наново. США, Німеччина та Японія захоплювали свої колонії після того, як британська та французька імперії були вже сформовані. Через це їм діставалися переважно території з малорозвиненими народами.

Запитання 04. Які аргументи наводилися в європейських країнах на користь колоніальних захоплень? Чи згодні ви з ними?

Відповідь. Європейці стверджували, що несуть слаборозвиненим народам досягнення цивілізації, християнства та науково-технічного прогресу. Також вони пишалися викоріненням диких місцевих звичаїв (на кшталт самоспалення вдів в Індії) та припиненням кривавих міжплемінних чвар. На мій погляд, навряд чи можна назвати викорінення місцевих культур благом. Але з іншого боку воювати між собою місцевим племенам колонізатори справді не дозволяли. Наприклад, у разі збереження колоніальних імперій був би не можливий геноцид тутсі в Руанді, який забрав протягом 100 днів 1994 року до мільйона життів.

Питання 05. У чому були причини виникнення економічних криз? У яких країнах та як часто вони виникали? Чому кризи стали мати міжнародний характер?

Відповідь. Кризи виникали в індустріально розвинених державахчерез надвиробництво. У ринкової економікиЦіна є баланс між попитом та пропозицією. У певний час продукції вироблятиметься стільки, що цей баланс виявляється нижчим за собівартість, тобто продукцію підприємства змушені або продавати собі на збиток, або виставляти високі ціни, за яку продукцію ніхто не купував. У результаті збитки руйнували багато підприємств. Кризи ставали міжнародними, оскільки економіки цих країн були взаємопов'язані. Надлишки продукції, яких підприємці прагнули позбутися якнайшвидше, поставлялися в закордонні держави за демпінговими (штучно заниженими) цінами. В результаті їх ринки також затоварювалися, і криза починалася у нових країнах.

Питання 06. Які протиріччя існували у світі початку XX ст.? Як ви думаєте, чому їхнє мирне рішення виявилося неможливим?

Відповідь. Суперечності:

1) боротьба за ринки збуту та джерела сировини (тобто колонії, яких особливо гостро потребувала Німеччина);

2) франко-німецькі протиріччя через прагнення Франції до реваншу за франко-пруську війну;

3) великий вузол протиріч склався на Балканському півострові;

4) Великобританія всіма силами намагалася зберегти своє повне панування на морі, яке мріяла похитнути Німеччина.

Думаю, ці протиріччя можна було вирішити мирним шляхом, але мало хто хотів це робити. Європа скучила за великою війною, на кшталт Наполеонівської, її хотіли багато не лише серед політиків, а й серед обивателів, серед молодого покоління, яке підшукувало собі гучні епітети на кшталт «залізного». Тому звістка про початок І світової всюди викликала наснагу. Обивателі не розуміли, чим обернеться велика війна між потужними індустріально та технічно розвиненими державами.

ЗАгострення суперечностей світового розвитку на початку XX століття

На початку ХХ століття найважливішою характеристикою розвитку виступала його крайня нерівномірність.

Метрополії, колоніальні та залежні країни. Першою індустріальною державою на початку XIX століття стала Великобританія, промислова «майстерня світу». Услід за нею на шлях індустріального розвитку вступила Франція.

Високоіндустріальними були держави, темпи розвитку яких різко прискорилися в останній третині ХІХ століття: навіть Німеччина. Вони розвивалися найбільш динамічно, витісняючи конкурентів як за обсягами виробництва, так і по ролі на світовому ринку. Питома вага Великобританії у світовому промисловому виробництві, що становив 1860 року. 36%, впав до 1913 року. до 14%. Частка Франції за той же період скоротилася з 12% до 6%. У той самий час США, виробляли 1860 року. 17% світової промислової продукції, до 1913 року. вийшли на кордон 36%. Німеччина зберігала свої позиції лише на рівні 16% світового промислового виробництва.

Виділилася група країн, які також розвивалися шляхом індустріалізації, хоча до початку XX століття їх економіка ще залишалася аграрно-індустріальною. До них належали Росія і Японія. У другому ешелоні індустріальної модернізації йшли Італія та Австро-Угорщина. До індустріального світу належали і Бельгія, Голландія, і навіть держави Скандинавії (Швеція, що з нею до 1905 р. в унії Норвегія, Данія).

Загалом із загальної чисельності населення світу в 1680 млн. осіб в індустріальних та аграрно-індустріальних країнах на початку XX століття проживало близько 700 млн. осіб. Близько 600 млн. проживало в колоніях (у тому числі приблизно 400 млн. - у британських). Особливе місце займала група держав із загальною чисельністю населення 380 млн. осіб, які формально були незалежними, але фактично перебували на становищі напівколоній великих держав. До них на початку століття належали Китай, Персія (Іран), Туреччина, Сіам (Таїланд), Єгипет, Корея та ін.
Розміщено на реф.
Ознаками напівколонії виступали, як правило, прийняття її владою нерівноправних умов торгівлі, надання особливих пільг та привілеїв іноземним громадянам, включаючи їхню непідсудність місцевій владі у разі скоєння злочинів. Нерідко біля полуколоний розміщувалися іноземні війська, військово-морські бази. Напівколоніями ставали країни, не здатні через військово-технічну відсталість, слабкість центральної влади протистояти колоніальним імперіям, але в той же час з різних причин уникнули повного завоювання.

Тісна взаємодія народів, що ніби в різному історичному часі, дотримуються різних традицій і звичаїв, сама по собі завжди породжувало тертя та колізії. При цьому на початку XX століття виникли додаткові причини загострення протиріч світового розвитку.

Економічні кризи та конкуренція на міжнародній арені. Найважливішою причиною зростання протиріч виступало прискорення темпів індустріального розвитку, збільшення кількості індустріальних держав. Навіть у той період, коли Англія була основною промисловою «майстерньою світу», вона стикалася з кризами надвиробництва. У 1825, 1836, 1847 р. всі відкриті нею ринки було неможливо поглинути вироблену нею продукцію. У 1857 року. вибухнула перша світова промислова криза, що вразила не тільки Великобританію, а й інші країни, що вступили на шлях модернізації. Між промисловим капіталом цих країн розгорнулася боротьба за зовнішні ринки, від володіння якими залежало добробут індустріальних країн, що стають.

Місткість світових ринків поступово зростала. Насамперед, це було пов'язано з поступовим підвищенням рівня життя населення індустріальних країн. Особливо ємним та динамічним на початку століття вважався внутрішній ринок США. По-друге, поступово на територіях колоній та залежних країн отримували розвиток товарно-грошові відносини. Це визначало розширення системи світового капіталістичного господарства рахунок цих країн.

Проте, Зростаючі можливості виробництва випереджали розвиток ринків.Це зумовлювало поглиблення економічних криз. Кризи слідували один за одним з періодичністю, що частішає. Ними ознаменувалися 1866, 1873, 1882, 1890, 1900, 1913 р. Сповзання до кризи намітилося після першої Першої світової, в 1922- 1923 г.. У 1929-1932 р. вибухнула найруйнівніша в історії індустріальних країн світова економічна криза.

Кризи прискорювали концентрацію та централізацію капіталу, сприяли розоренню слабких та малоефективних підприємств. З цього погляду вони сприяли розвитку економіки, підвищенню її конкурентоспроможності. У той самий час, викликаючи зростання безробіття, загострення соціальних конфліктів, вони створювали серйозні проблеми індустріальних країн.

Кризи підштовхували правлячі кола індустріальних країн до спроб вирішення соціальних та економічних проблем рахунок зовнішньої експансії.

Інтереси держави, покликаного забезпечувати стабільність у суспільстві, та великого капіталу, що шукає шляхи отримання найбільшого прибутку, не завжди і не у всьому збігалися. Найбільші фінансово-промислові групи, що панують на національних ринках, нерідко домовлялися зі своїми зарубіжними конкурентами про поділ економічних сфер впливу в третіх країнах без участі урядів. У той самий час капітал прагнув спертися на дипломатичну і військову підтримку «своєї» держави про те, щоб захистити його могутністю власні інтереси.

У свою чергу, кожна держава прагнула підтримувати «свій» капітал, створювати йому стимули для вкладень у національну економіку, зміцнювати його позиції на світових ринках. У результаті, хоча конкретні прагнення кожної з індустріальних держав відрізнялися, основу їхньої зовнішньої політики виявлялися подібні мотиви. Вона була спрямована на збереження та розширення ринків збуту продукції для «своїх» підприємців, сфер вкладення капіталу, доступу до природних ресурсів, джерел дешевої робочої сили. Велика увага приділялася запобіганню посилення конкуруючих держав, придушенню спроб звільнення від влади метрополій народів колоніальних та залежних країн.

Колоніалізм та її наслідки для індустріальних країн. У міру того, як зовнішня політика індустріальних країн підкорялася цілям підтримки експансії свого промислового та фінансового капіталу, активізувалася колоніальна політика, посилювалося суперництво провідних держав на світовій арені. При цьому наприкінці XIX - на початку XX століття їх протиборство загострилося. Це було з тим, що первинний поділ світу між індустріальними країнами переважно завершився, склалися великі колоніальні імперії.

Першою Великобританія, що вступила на шлях колоніальної експансії, завоюваннями, підкупом, обіцянками заступництва феодальним князям і племінним вождям створила найбільшу в світі колоніальну імперію. У ній проживало понад чверть населення світу, територія її колоній перевищила територію метрополії майже в сто разів. Другою колоніальною державою світу стала Франція, яка поставила під свій контроль Північну та Екваторіальну Африку, Індокитай.

Володіння колоніями мало неоднозначний вплив на розвиток метрополій. Щоб було можливим їх використання як джерело дешевої аграрної продукції, сировини, ринків збуту продукції, було дуже важливо хоча б мінімально розвинути економіку колоній. Будівництво мережі комунікацій, створення добувної промисловості, плантацій, підготовка місцевої робочої сили - все це вимагало вкладень капіталів. Бідняки, безробітні, не знаходячи роботи в метрополіях, емігрували в колонії, чому сприяли алмазні, золоті лихоманки, що виникають, роздача земель на пільгових умовах.

Багатства, що вивозилися з колоній, можливості монопольно розпоряджатися їх ринками, отримуючи надприбутки, збагачували як правлячу еліту, так і широкі верстви населення метрополій. Постійний відтік надлишкової робочої сили, зменшуючи кількість бідних та безробітних, знижував рівень соціальної напруженості.

Оборотною стороною процвітання були постійний витік капіталів і відсутність стимулів до оновлення асортименту товарів - монополізовані ринки колоній виявилися не дуже вимогливими до асортименту та якості продукції. Підвищення рівня життя вело до подорожчання робочої сили, що робило невигідним вкладення капіталів економіку власне метрополій. Британські банкіри воліли вкладати гроші в колонії, домініони (колонії, населені переважно вихідцями з метрополії і отримали можливості самоврядування: Канада - в 1867 р., Австралія - ​​в 1901 р., Нова Зеландія - в 1907 р.). економіку США. Французький капітал вкладався у державні позики в зарубіжні країни, де можна було швидко отримати високі прибутки, зокрема Росію.

В економіці найрозвиненіших країн світу намітилися тенденції до застою, вона втратила динамізм, темпи її зростання сповільнилися. Навпаки, в країн, які створили великих колоніальних імперій (Німеччина, США, Японія), більшість капіталу прямувала в розвитку своїх національних економік. Пізніше, вступивши на шлях індустріального розвитку, вони оснащували промисловість, що створювалася, найпередовішою технологією, що також забезпечувало переваги в боротьбі з конкурентами. Внаслідок швидкого розвитку цих держав виникло невідповідність між розвитком їх військово-економічного потенціалу та розподілом сфер впливу у світі.

На початку XX століття з усією очевидністю виявилося прагнення цих держав, що найбільш динамічно розвиваються, до захоплень нових колоній, ринків збуту за рахунок вторгнення у сфери впливу своїх конкурентів. Першою імперіалістичною війною нової епохи була іспано-американська (1898), внаслідок якої США захопили Філіппіни, острови Пуерто-Ріко та Гуам, надавши Кубі незалежність. Боротьба за переділ світу стала найважливішим чинником, який визначав зміст світової політики.

Зростаюче значення набули протиріччя між метрополіями та колоніальними та залежними країнами.У цих країнах розвивалися товарно-грошові, ринкові відносини, що було з їх залученням до орбіти світового капіталістичного господарства. Виник прошарок національної буржуазії, інтелігенції, що здобула європейську освіту. Їхній протест проти колоніального статусу почав поєднуватися із прагненнями до модернізації. При цьому антиколоніальні рухи нерідко підтримувалися індустріальними державами, що конкурували з метрополіями, які прагнули послабити суперників, розраховували на розширення сфер впливу. Так, США напередодні війни з Іспанією виявляли солідарність із визвольним рухом на Філіппінах та Кубі, що, однак, не завадило їм після перемоги над Іспанією включити ці країни до орбіти власного впливу.

ДОКУМЕНТИ ТА МАТЕРІАЛИ

З промови Еге. Етьєнна, віце-президента палати депутатів, про цілі колоніальної політики Франції, 1894 р.:

«Ідея батьківщини ґрунтується на понятті боргу, тоді як ідея колонії може і повинна бути заснована виключно на вигоді, яка лише змушує націю доброю волею вийти за межі своїх кордонів і добровільно здійснювати експансію. Отже, до будь-якого колоніального починання потрібно підходити з єдиним критерієм – ступінь його корисності, переваги та вигоди, які може отримати метрополія. Яка наша ціль? Ми створили, і ми маємо намір зберегти та розвивати колоніальну імперію, щоб забезпечити майбутнє нашої країни на нових континентах, забезпечити нашим товарам ринки, а нашій промисловості – джерела сировини. Це безперечно.

Я повинен заявити, що якщо є виправдання витрат і людським жертвам, яких вимагає створення наших колоніальних володінь, воно полягає в надії на те, що французький промисловець, французький торговець зможе направити в колонії надлишки французького виробництва.

Ми не потерпимо, щоб якась іноземна держава, щоб якийсь чужоземний Юпітер сказав нам: Що робити? Світ уже поділений! Ми не хочемо нікому заважати, але ми і не дозволимо нікому стати нам на шляху. Ми не пасивно стоятимемо осторонь<...>тоді як інші ділять світ.
Розміщено на реф.
Ми не можемо і не хочемо цього терпіти. Ми маємо інтереси у всіх частинах світу<...>Якщо англійці говорять про Велику Британію, французи про нову Францію, росіяни завойовують Азію, то ми вимагаємо створення Великої Німеччини<...>Ми тільки тоді зможемо триматися на висоті, коли зрозуміємо, що для нас неможливий добробут без великої могутності, без сильної армії, без сильного флоту<...>У наступному столітті німецький народ буде або молотом, або ковадлом.

Президент США Мак-Кінлі про статус Філіппін після іспано-американської війни, 1898 р.:

«Однієї ночі мені спали на думку наступні думки, я сам не знаю як:

1) ми можемо повернути Філіппінські острови Іспанії. Це було б боягузливим і непочесним нам вчинком;

2) ми можемо передати Філіппіни Франції чи Німеччини, нашим комерційним суперникам Сході. Це була б погана та невигідна для нас економічна політика;

3) ми не можемо надати філіппінців самим собі, бо вони не підготовлені для самоврядування та самостійність Філіппін призвела б незабаром до такої анархії та таких зловживань, які були б гіршими за іспанську війну; 4) для нас не залишається нічого іншого, як взяти Філіппінські острови, виховати, підняти і цивілізувати філіппінців і прищепити їм християнські ідеали, бо вони наші побратими за людством, за яких також помер Христос. Після цього я ліг у ліжко і заснув міцним сном.

ПИТАННЯ ТА ЗАВДАННЯ

1. Поясніть причини загострення проблеми нерівномірності розвитку країн світу. Чому лідером розвитку стала лише невелика група країн?

2. Проаналізуйте дані таблиць 1,2,3.

Таблиця 1.

Зміна частки провідних індустріальних країн у світовому промисловому виробництві (у відсотках)

Примітка.До 1871 року. - німецькі королівства і князівства, 1871 року. що увійшли до складу Німецької імперії.

Таблиця 2.

Чисельність населення колоніальних володінь (у млн. чол.)

Таблиця 3.

ЗАгострення суперечностей світового розвитку на початку XX століття - поняття та види. Класифікація та особливості категорії "ЗАгострення суперечностей світового розвитку на початку XX століття" 2017, 2018.

Головною особливістю світового розвитку у першій половині 20 століття була крайня нерівномірність. Значно загострювало протиріччя світового розвитку і те, що різні держави перебували на різних етапах культурного розвитку.

У той час як Німеччина, Англія та Франція переживали розквіт духовного розвитку, у багатьох країнах більшість населення залишалася зовсім безграмотною.

Метрополії та колонії

Першою державою, яка ще в 19 столітті стала на шлях індустріального розвитку, була Великобританія. Свої лідируючі позиції країна змогла зберегти і на початку 20 століття, незважаючи на динамічний розвиток своїх конкурентів Франції, США, Австрії. - Угорщини, Німеччини та Італії.

Основним чинником, який сприяв зростанню промислового та аграрного виробництва багатьох держав, була наявність у них колоніальних земель. Досить поширеним явищем були і напівколоніальні відносини європейських держав з Єгиптом, Кореєю, Китаєм, Туреччиною та Іраном.

Початок 20 століття став періодом найбільших політичних та економічних загострень у світі, спровокованих колоніальними відносинами.

Народи колоніальних земель були позбавлені можливості користуватися соціальними благами медициною та освітою, 80% населення перебувало за межею бідності, оскільки метрополії шляхом відкритих грабежів забирали у них усю продукцію, що виробляється.

Суперечності простежувалися і меду державам метрополіями, які безперервно виборювали право володіння колоніальними землями.

У той же час, такі держави як Німеччина та Італія почали висловлювати свої претензії до Великобританії та Франції, оскільки повністю були позбавлені залежних земель, що було значною перешкодою для індустріального розвитку. Конфлікти, що виникли на цьому ґрунті, вже у 1914 році трансформувалися у Першу Світову війну.

Економічні кризи

До середини 20-х років кількість індустріальних країн значно зросла. У виробництво активно впроваджувалися досягнення науки та техніки, що сприяло значному збільшенню обсягу виробленої продукції. Вигадана пропозиція значно перевищувала реальний попит.

Перші передумови до кризи були відчутні вже у 1922 році, але ще сім років індустріальні держави змогли лавірувати на міжнародному ринку. Першою жертвою індустріального зростання стали США.

Знаменитий жовтневий обвал на фондової біржістав результатом того, що обсяги виробленої продукції абсолютно не відповідали запитам населення, надлишки виробництва спричинили масштабну інфляцію. національної валюти. За ланцюговою реакцією слідом за США криза спіткала всі європейські капіталістичні держави.

Світ на п'ять років був поглинений вирою Великої економічної депресії. Нехтуючи єдиним методом виходу з економічної кризи, Яким було спільне співробітництво над регулюванням ринку, держави стали на шлях відкритого протистояння.