Демографія в Росії статистика. Прихована загроза: Росія опинилася на порозі «демографічної ями

Фінанси

У 2015 році в Росії приріст населення становив 33 тис. 700 осіб

У нашій країні за січень-грудень 2015 року народилося 1 млн 944 тис. 100 малюків. Померли 1 млн 911-400 осіб. Приріст населення становив 32 тис. 700 осіб.

Порівняно з 2014 роком народжуваність у 2015 році знизилася на 3200 осіб, смертність – на 2200. Так, у 2014 році народилося 1 млн 947 тис. 300 малюків, померло 1 млн 913 тис. 600 осіб.

Кількість зареєстрованих шлюбів (1 млн 161 тис.) за 2015 рік майже вдвічі перевищила кількість розлучень (611 тис. 600). У 2014 році одружувалися і розлучалися частіше, ніж у 2015 році - кількість шлюбів склала 1 млн 226 тис., кількість розлучень - 693 тис. 700.

Загальні підсумки природного руху населення Російської Федерації у 2015 році

Ось уже четвертий рік росіяни перекидають прогнози демографів

Адже після 2011 року нашій країні пророкували новий провал, чергову перекладину «російського хреста».

Починаючи з 2011 року в Росії стає все менше потенційних мам, тому що повноліття досягають дівчатка, народжені під час демографічної ямидев'яностих років, а вибувають із процесу набагато більш багатолюдні покоління початку сімдесятих.

Однак не економічна кризані скорочення числа молодих жінок не призвели до зниження російської народжуваності. Статистичні підсумки 2015 року свідчать, що у Російської Федераціїзберігається природний прирістнаселення.

У таблиці це виглядає так:

Природний приріст населення РФ (тисяч осіб)

Якщо порівнювати із прогнозами, все відбувається з точністю до навпаки.

Розрахунки, засновані на чисельності материнських поколінь, змушували припустити, що з 2010-го по 2015-й рік кількість маленьких росіян, що з'являються на світ, мала скоротитися на 150-200 тисяч, а природне зменшення досягти 400 тисяч чоловік на рік.

А насправді – народжуваність збільшується і вже третій рік поспіль стійко, хоч і ненабагато, перевищує смертність.

Збільшення народжуваності і натомість скорочення числа мам означає лише одне: у Росії зростає розмір сім'ї. Двох- та тридітних батьків стає більше, однодітних – менше.

Дійсно, сумарний коефіцієнт народжуваності (СКР), що показує, яке середнє число нащадків залишить жінка, якщо частота народжень у країні зберігатиметься на цьому рівні, у XXI столітті змінювався так:

Досягнутий на сьогодні рівень поки що нижчий від того, що забезпечує просте заміщення поколінь, зате вище за рівень будь-якої країни континентальної Європи, крім Франції.

Щоправда, у Франції зростання народжуваності останніх років забезпечене переважно мігрантами. У Росії її, навпаки, позитивна тенденція останнього десятиліття цілком забезпечена росіянами.

Народжуваність народів Північного Кавказуі південного Сибіру, ​​що раніше відрізнялися багатодітними сім'ями, Нині скорочується, поступово наближаючись до середньоросійського рівня. На прикладі цифр, отриманих у 2015 році, це виглядає так:

У групі з десяти національних регіонів із традиційно високою народжуваністю (Дагестан, Чечня, Інгушетія, Осетія, Кабардино-Балкарія, Карачаєво-Черкесія, Калмикія, Башкирія, Якутія, Тува) минулого року народилося на 8 499 осіб менше, ніж у 20 разів.

У групі з шістдесяти суб'єктів Федерації без національного статусу, де абсолютну більшість населення становлять росіяни, народилося на 7525 осіб більше.

Тенденція здається ще більш контрастною, якщо врахувати, що кількість потенційних мам у російських регіонах через провал дев'яностих зменшується, а в більшості національних республік, де в дев'яностих такого глибокого провалу не спостерігалося, материнська когорта продовжує зростати. Тобто, на Кавказі жінок батьківського віку стає більше, немовлят менше, а в центральної Росії- Навпаки.

Це говорить про те, що різниця у розмірі сімей між російськими та деякими національними меншинами, що склалася у другій половині ХХ століття, тепер скорочується ще швидше, ніж про це можна судити за наведеними вище абсолютними цифрами.

Зрештою, наведемо десятку регіонів, де у 2015 році народжуваність зростала найвищими темпами:

  1. Севастополь + 12,1%
  2. Калузька область + 7,8%
  3. Ненецький АТ + 6,3%
  4. Санкт-Петербург + 5,2%
  5. Московська область + 5,2%
  6. Тульська область + 4,0%
  7. Москва + 3,5%
  8. Брянська область + 3,0%
  9. Володимирська область + 3,0%
  10. Нижегородська область + 2,5%

Символічно, що вінчає цей рейтинг місто-герой Севастополь, яке повернулося на Батьківщину. Не менш показовим є те, що серед лідерів демографічного відродження переважають області центральної та північно-західної Росії, що нещодавно переживали найжорстокішу кризу.

Росія - одна із найбільших за кількістю жителів країн світу. Яка чисельність населення Росії сьогодні? І як вона змінювалася за роками? Про це ви дізнаєтесь із нашої статті.

Чисельність населення Росії

Саме поняття має на увазі кількість жителів, які постійно проживають на її території. Чисельність населення Росії становить (станом на січень 2015 року) близько 146 267 000 жителів. Це кількість постійного населення Російської Федерації.

Як бачимо, населення РФ до 1996 року повільно, але зростало. Але після 1996 року почалося його помітне скорочення, що у науці демографії називається процесом депопуляції. Скорочення населення Росії тривало до 2010 року. Приріст населення за останні 5 років вчені пояснюють не так поліпшенням співвідношення народжуваності та смертності, як збільшенням припливу мігрантів з-за кордону.

Сучасна демографічна ситуація у країні

Фахівці ООН охарактеризували сучасну демографічну ситуацію в Росії як демографічна криза. Так, у нашій країні спостерігається дуже високий рівень смертності людей. Причинами більшості смертей росіян (майже 80%) є серцево-судинні, а також онкологічні захворювання.

«Чоловіки стають жіночними»: чому в Росії впала народжуваність

Демографія: Росію підводить «жіноче питання»

Федеральна служба державної статистики Росії опублікувала демографічний прогноз до 2035 року. За прогнозом Росстату очікується, що чисельність населення Росії до 2036 року залишиться на рівні 2017 року – 147 млн. осіб, плюс-мінус кілька відсотків. При цьому частка працездатного населеннязалишиться практично постійною – 55-56%. Таких даних недостатньо, щоб у чисельності працездатного віку побачити внутрішні зміни. Адже якщо в межах цих 55-56% відбуватиметься збільшення чисельності молодої частини до віку 40 років та зменшення чисельності старшої частини працездатного віку, то попереду сприятливе демографічне майбутнє Росії. І зовсім інше нас чекає якщо, навпаки, зменшуватиметься молода частина.

Розвиваючи прогноз Росстату, (яким методом - про це нижче) можна визначити динаміку чисельності молодого віку до 2040 року.

Розділяти чоловіків і жінок на графіках немає особливого сенсу, тому що спади та підйоми в динаміці майбутньої чисельності 20-річних, 30-річних та 40-річних - майже дворазові. А чисельності чоловіків та жінок віком від 20 до 40 років відрізняється лише на кілька відсотків.

Що дозволяє зрозуміти цю діаграму?

Перше.Чисельність 20-річних збільшуватиметься до 2035 року, але незначно.

Друге.Чисельність 30-річних найближчими роками почне скорочуватися. Причому у першій половині 2020-х скорочення буде дуже сильним – близько 10% щорічно.

Третє.Чисельність 40-річних до другої половини 2020-х збільшуватиметься. Але це збільшення буде незначним. А у 2030-х почнеться скорочення, приблизно з тією самою швидкістю, як скорочення 30-річних у 2020 році.

Тож загальна чисельність молодої частини працездатного віку на інтервалі 2018-2040 років зменшуватиметься.

На закінчення

У Останніми рокамиофіційні публікації сповнені бадьорих заяв про довгостроковий сприятливий тренд демографії російського народу, що намітився.

У Росії її російський народ становить близько 80% від населення. Отже, результати спектрального аналізу прогнозу Росстату можна поширити на російський народ.

Подобається-не подобається, але для бадьорих заяв про довгостроковий сприятливий тренд демографії російського народу, що намітився, - немає жодних підстав.

Демографія. Майбутнє країни [Наша країна]

Чому вимирає Росія? (Романов Роман)

Більш детальнута різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, Україні та інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, які постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Усі Конференції – відкриті та абсолютно безкоштовні. Запрошуємо всіх, хто цікавиться…

Експерт Центру, Кравченко Л.І.

Займаючи перше місце у світі площею території, Росія стрімко втрачає свої позиції демографічному полі. Якщо 1991 р. за чисельністю населення РФ була 6 місці, то 2012 р. – 10 місце, до 2050 р. Росія займе 14 місце . Скорочення чисельності населення за такої величезної території створює загрози насамперед територіальної цілісності держави. Ситуація очевидна: країна переживає демографічну кризу. Але відкритим залишається питання: якими чинниками та причинами він зумовлений і чи зачіпає він усе населення чи носить вибірковий характер?

Аналіз цієї проблеми присвячено дане дослідження.

Демографічна проблема у Росії обговорюється давно. З середини 90-х у країні спостерігалося зменшення населення. У 2010 р. було зупинено процес скорочення чисельності населення. За даними Росстату, в 2012 році чисельність населення Росії вперше збільшилася і на перше півріччя 2013 р. склала 143,3 млн. осіб. (Рис.1).

Рис.1. Чисельність населення Росії 1990-2013 рр.., У млн. год.

Збільшення чисельності населення при збереженні природних втрат було забезпечено міграційним сальдо. У 2013 році за даними Росстату Росія вперше подолала природне зменшення населення. Проте динаміка зміни природного приросту демонструє перевищення народжуваності над смертністю лише у кількох федеральних округах Росії. Залишається відкритим питання – за рахунок кого сталося це «демографічне диво»? Чи має воно етнічне та конфесійне коріння або зумовлене матеріальними факторами (економічним благополуччям регіонів)?

До 2009 р. єдиним федеральним округом із позитивним сальдо народжуваності залишався Північно-Кавказький. У 2012 р. кількість таких федеральних округів збільшилася до чотирьох: Північно-Кавказький, Уральський, Сибірський та Далекосхідний. Приріст у Далекосхідному федеральному окрузі обумовлений збільшенням приросту республіки Саха (етнічний склад: якути – 49%, російські - 30%). У Сибірському федеральному окрузі приріст на 44% забезпечений приростом населення республіках Бурятія, Тива, Хакасія, Алтай, на 56 % з допомогою областей із часткою російського населення 83-88%. У Уральському федеральному окрузі позитивне сальдо досягнуто переважно з допомогою Ханты-Мансийского і Ямало-Ненецького автономних округів (частка російського населення - 63,5% і 59,7% відповідно). (Рис.2). УІ півріччя 2013 року динаміка збереглася.



Рис.2. Динаміка природного приросту населення у Федеральних округах, в чол. (за даними Росстату)

У найближчі два роки очікується природний приріст населення у Приволзькому та Південному федеральному окрузі. на Наразіу Приволзькому федеральному окрузі позитивне сальдо - у п'яти національних республіках (Татарстан, Чувашія, Марій Ел, Башкортостан та Удмуртія), а також в Оренбурзькій області (75% росіян) та Пермському краї (83% росіян). У Південному федеральному окрузі позитивне сальдо в Калмикії та Астраханській області (61% росіян). Приросту по округу буде досягнуто за рахунок перевищення народжуваності над смертністю в Краснодарському краї(приблизно у 2013 р.) та республіці Адигея (орієнтовно у 2014 р.).

Найдемографічніший неблагополучний Центральний Федеральний округвийде на позитивну динаміку не раніше 2017 р. За даними за перше півріччя 2013 р. у всіх областях Центрального регіонузбереглося природне зменшення населення, тоді як Москва лідирує за показниками позитивного сальдо природного рухунаселення.

Таблиця 1. Прогноз природного приросту населення за федеральним округам

Цент-
ральний

Північно-
Західний

Північно-Кавказ-
ський

Приволж-
ський

Уральська

Сибірський

Далеко-східний

Рік досягнення
ження естест-
ного приросту населення

прогноз - 2017

прогноз - 2015

прогноз - 2014

завжди приріст

прогноз - 2014

Суб'єкти, які забезпечать поклади-
тельне сальдо федераль-
ному окрузі

Москва, Московська область

Респуб-
лика Комі, Санкт-Петербург, Калінін-
градська та Архан-
гельська області

Калмикія та Астра-
ханська область

6 рес-
публіка

Татарстан, Марій Ел, Башкор-
тостан і Удмуртія

Ханти-
-Мансійс-
кий і Ямало-
Ненецький авто-
номні округи

Республіка Алтай, Бурятія, Тива, Хакасія, Забай-
кальський та Червоно-
ярський край

Саха (Якутія)

Сучасний стан природного приросту населення характеризується стійким зростанням народжуваності та повільнішим зниженням смертності. Це швидше за все пояснюється перенесенням підвищеної народжуваності поколінням раніше (роки перебудови) до СРСР.

p align="justify"> Коефіцієнт збільшення народжуваності, що показує у скільки разів зросла народжуваність по округах, свідчить про прискорене зростання в Північно-Кавказькому (в 1.7 рази), Уральському та Центральному федеральних округах. (Рис.3).


Рис.3. Відношення рівня народжуваності та смертності 2012 р. до рівня народжуваності та смертності 2000 р.

Щодо темпів зростання смертності спостерігається їх уповільнення у всіх округах, крім Північно-Кавказького.

За абсолютними показниками народжуваність у Північно-Кавказькому федеральному окрузі значно поступається народжуваності інших округах. Проте за відносними показниками (народжуваність та смертність на 1000 осіб) Північно-Кавказький регіон демонструє найкращі показники – високу народжуваність та низьку смертність. У середньому показники народжуваності у цьому окрузі вищі за середньоросійські показники народжуваності на 4,1 од. , за смертністю нижче на 5 од. Найбільш неблагополучний у сфері демографії регіон - Центральний округ - за показниками народжуваності в 1,5 рази та за показниками смертності в 1,7 разів гірше за показники Північно-Кавказького федерального округу. (Рис.4).


Рис.4. Показники народжуваності та смертності на 1000 осіб у федеральних округах

Ставлення народжуваності до смертності у цьому окрузі перевищило 2, тоді як у Уральському, Сибірському і Далекосхідному лише останні роки вдалося досягти лише 1. І хоча кожен федеральний округ динаміці демонструє збільшення розриву між народжуваністю і смертністю, найбільші темпи – в Северо- Кавказький регіон. (Мал.5).


Рис.5. Відношення народжуваності до смертності по округах

В останні роки не змінювалася десятка лідерів із природного приросту населення. Так, приріст у республіці Дагестан випереджає даний показнику всіх федеральних округах з позитивною динамікою (крім Північно-Кавказького), а приріст у Тюменській області та Чеченській республіці у 2012 р. випереджає позитивне сальдо у Сибірському та Далекосхідному федеральних округах.

Найбільше зменшення населення відзначено у ряді областей Центрального федерального округу. Абсолютним лідером за цим показником є ​​Московська область, тоді як Москва входить до десятки лідерів за природним приростом. Санкт-Петербург і Ленінградська область мають таку ж динаміку.

Таблиця 2. Лідери з приросту населення у 2012 р.

Таблиця 3. Лідери зі спаду населення у 2012 р.

Зазвичай спад населення спостерігається у регіонах з переважно російським населенням. Це найважливіший ефект. Серед демографічних лідерів – національні республіки з низькою часткою російського населення, і навіть Тюменська область та м. Москва, у яких приріст досягнуто з допомогою імміграції та високого рівня життя громадян.

Виходячи з гіпотези, що природний спад безпосередньо залежить від частки російського населення, розглянемо динаміку природного руху населення в 20 регіонах з часткою російського населення вище 90% і 9 регіонах з часткою від 1 до 31%.

Регіони з максимальним відсоткомросійського народу в етнічному складі демонструють природне зменшення населення, що зменшується, проте перспектива досягнення перевищення народжуваності над смертністю в найближчі роки недосяжна. (Рис.6).



Рис.6. Сальдо природного приросту у 20 суб'єктах РФ із часткою російського населення понад 90%, в чол.

У той самий час у 9 суб'єктах із часткою російського населення від 0,7% до 31% народжуваність значно перевищує смертність, у своїй лідерами виступають ісламські республікиПівнічного Кавказу. (Мал.7).


Рис.7.Сальдо природного приросту 9 суб'єктах РФ, в чол.

У 2020, 2025 та 2030 р. так званий «бебі-бум» торкнеться виключно національних республік. У Чеченській республіці, Інгушетії, Тиві, Дагестані, Республіці Алтай, Якутія та Ненецькому автономному окрузі демографічний вибух спостерігатиметься щороку.

Таблиця 4. Регіони з очікуваною найбільшою народжуваністю

Чеченська Республіка

Чеченська Республіка

Чеченська Республіка

Республіка Інгушетія

Республіка Інгушетія

Республіка Інгушетія

Республіка Тива

Республіка Тива

Республіка Тива

республіка Дагестан

республіка Дагестан

республіка Дагестан

Республіка Алтай

Республіка Саха (Якутія)

Республіка Алтай

Республіка Саха (Якутія)

Республіка Алтай

Республіка Саха (Якутія)

Ненецький автономний округ

Ненецький автономний округ

Ненецький автономний округ

Республіка Бурятія

Кабардино-Балкарська Республіка

Республіка Північна Осетія-Аланія

Чукотський автономний округ

Республіка Калмикія

Республіка Калмикія

Карачаєво-Черкеська Республіка

Найгірші показники народжуваності у роки продемонструють регіони з російським населенням. У 2030 р. ще один православний народ – мордва також буде далеким від бебі-буму. У десятку регіонів із найнижчими показниками народжуваності в 2020-2030 р. входять переважно області Центрального федерального округу.

Таблиця 5. Регіони з очікуваною найменшою народжуваністю

м Москва

м Москва

м. Санкт-Петербург

м. Санкт-Петербург

м. Санкт-Петербург

м Москва

Московська область

Ленінградська область

Ленінградська область

Тульська область

Московська область

Тульська область

Мурманська область

Тульська область

Смоленська область

Ленінградська область

Смоленська область

Воронезька область

Ярославська область

Ярославська область

Московська область

Іванівська область

Мурманська область

Рязанська область

Камчатський край

Володимирська область

Республіка Мордовія

Магаданська область

Іванівська область

Тамбовська область

Таким чином, демографічна криза опосередкована етнічною вибірковістю. Втрата російського населення триває і вже призвела до його скорочення більш ніж на 8 млн. чоловік з 1989 р. З 2002 р. збільшилася чисельність етносів, які сповідують іслам. У 2 рази зросла чисельність узбеків, у 1,6 разів - таджиків, що пояснюється міграційними потоками Збільшилася чисельність російського ісламського населення, причому великі темпи зростання продемонстрували народи, які проживають на території Північно-Кавказького федерального округу. З православних народів збільшилася чисельність вірмен та осетинів. Відбулося скорочення таких православних етносів , як росіяни, удмурти, мордва, чуваші, марійці. Чисельність населення Удмуртії з 2009 р. почала зростати за рахунок природного приросту, в республіках Марій Ел та Чувашія - з 2012 р., у Мордовії поки що зберігається спад, чисельність російського населення продовжує скорочуватися за рахунок природних втрат населення.

Таблиця 6. Етнічний складРосії за даними перепису, у млн. осіб

1989 р.

2002 р.

2010 р.

Все населення

147,02

145,16

142,8565

Російські

119,87

115,87

111,0169

Татари

5,52

5,56

5,310649

Українці

4,36

2,94

1,927988

Башкири

1,35

1,67

1,584554

Чуваші

1,77

1,64

1,435872

Чеченці

1,36

1,43136

Вірмени

0,53

1,13

1,182388

На основі даних перепису 2010 про частку російського населення в чисельності населення суб'єктів можна говорити про скорочення російського населення в 2012 на 88 000 осіб, в той час як чисельність населення інших національностей зросла на 108 000 осіб.

Стрімке скорочення частки російського населення національних республіках створює загрози національну безпеку країни: втрачається сполучна роль російського народу, виникають регіони, не ототожнюючі себе з Росією, відбувається розрив зв'язків між народами просторовому полі російської цивілізації. Демографічна ситуаціяу регіоні стає індикатором сепаратистських настроїв. Найбільш нестійкими щодо цього є такі регіони, як Дагестан, Інгушетія, Чечня, з часткою титульних народів понад 90%, і навіть республіка Тива. У цих республіках спостерігається і найнижча частка людей, які говорять російською мовою. Потенційними осередками напруги можуть стати регіони, у яких частка титульних народів перевищує 50% і з допомогою природного приросту ця частка збільшується.

Таблиця 7. Регіони з найбільшою потенційною загрозою націоналістичної ворожнечі з російським народом та сепаратизму

Суб'єкт федерації

Частка титульного народу

Частка росіян

Частка тих, хто володіє російською мовою

Республіка Дагестан

Республіка Інгушетія

Чеченська Республіка

Республіка Тива

Республіка Кабардино-Балкарська

Чуваська республіка

Республіка Північна Осетія

Республіка Калмикія

Республіка Татарстан

Республіка Карачаєво-Черкеська

Введемо для подальшого аналізу поняття коефіцієнта «демографічної стійкості», що дозволяє провести кластерний аналіз.

ду , де

N (t ) - чисельність народу за відповідний рік (вибрані роки перепису), Р/С - відношення загального коефіцієнта народжуваності до загального коефіцієнта смертності. Введений коефіцієнт індикує зростання населення з допомогою поточного природного приросту та демографічного результату тривалого попереднього приросту.

Порогове значення у разі гармонійного поєднання позитивних ознак демографічної стійкості (попереднє зростання та поточний приріст) становить 2. Якщо коефіцієнт менше двох, слід висновок, що щось гаразд. Або раніше, або зараз. Саме звідси випливає можливість напівкількісної оцінки "стійкості". У розрахунку враховані народи, які мають державності поза Росії (крім виключення похибки, що з міграційними потоками). (Рис.8).



Рис.8. Коефіцієнти демографічної стійкості народів Росії

На цьому малюнку видно, що існує і конфесійна ознака, відповідальна за демографічний успіх. Коефіцієнт демографічної стійкості має яскраво виражений конфесійний характер: для народів, які сповідують іслам він дорівнює 3,85; для буддистів та шаманістів – 2,86, для православних народів – 1,83. Єдиним православним народом із коефіцієнтом вище 2 є осетини. Народи ісламського ареалу, буддійського та інших вірувань демографічно відроджуються активніше. Православ'я з якоїсь причини поки що поєднується з найгіршими показниками демографічного розвитку. Ймовірно, світоглядна місія православ'я ще не стала ефективним чинником, що впливає на репродуктивну традицію. Найгірші показники у мордви та росіян, які ще не вийшли на рівень самовідтворення населення.

Отже, проблема демографічного кризи у Росії опосередкована як етнічністю, а й ментальним чинником, зокрема, роллю і значенням світоглядної функції віросповідання. Проблема відродження православ'я найгостріше відбивається російському народі. Тому, справді, можна говорити про етно- та конфесійно-виборчу демографічну кризу.

В роботі " Державна політикавиведення Росії з демографічної кризи» наводиться чотирифакторна модель, яка пояснює демографічну ситуацію в країні. Вона включає матеріальний фактор, ідейно-духовний стан суспільства, цивілізаційну ідентичність Російської держави та роль державної політики в управлінні демографічними процесами.

Зазвичай надмірно перебільшене значення матеріального чинника насправді лише певною мірою впливає підсумки природного руху населення. Акцент урядової демографічної політикина материнському капіталіне особливо впливає на демографію і не пояснює позитивних явищ, що спостерігаються у поточному зростанні народжуваності. Найважливіший психологічний стан населення. Так, стрес дефолту 1998 р. призвів до зростання втрат населення в 1999 р., а криза 2009 р. загальмувала процес зменшення втрат населення.

Поліпшення показників народжуваності залежить від кількості тих, хто вступив у дітородний вік. Кореляційний зв'язок між народженими та набули дітородного віку найбільший, коли дітородний вік дорівнює 30 рокам, а також 25 і 29 (порівнювалися рівень народжуваності одного року з рівнем народжуваності року, що дорівнює різниці порівнюваного року та дітородного віку). Ця кореляція збігається з фактичними даними про розподіл народжених за віком матері. (Мал.9).


Рис.9. Кореляційний зв'язок між кількістю тих, хто вступив у дітородний вік і рівнем народжуваності, і розподіл народжених за віком матері, в чол. (за даними 2012 р.)

Звідси випливає, що поточне поліпшення показників народжуваності у Росії пов'язані з високим зростанням народжуваності у роки. То справді був недовгий психологічний ефект перебудови. У майбутньому темпи народжуваності повинні сповільнитись, оскільки нове покоління людей дітородного віку – це діти 90-х, коли спостерігалося різке падіннянароджуваності. Якщо за середній дітородний вік прийняти 25 років, то починаючи з 2013 р. темпи зростання уповільняться, проте якщо дітородний вік дорівнює 30 рокам, то протягом наступних п'яти років ще можна деякий час очікувати на зростання народжуваності, але з 2017 року вона почне неухильно знижуватися. (Мал.10).


Рис.10. Природний приріст населення та народжуваність, у тис. осіб, 1990-2012 р.

Матеріальний чинник зовсім нічого не пояснює щодо успішного природного руху в національних регіонах, де рівень життя низький. На рис.11 відбито уповільнення зниження в 2010 р. як наслідки кризи 2009 р. для суб'єктів із найбільшою часткою російського населення. (Мал.11).


Рис.11. Середнє значення природних втрат населення по 20 регіонах з часткою російської населення понад 90%, у чол.

Таким чином, демографічна проблема лише малою мірою визначена матеріальним чинником, значний вплив надає ідейно-духовний стан суспільства.

Проявами занепадного ідейно-духовного стану російського та інших православних народів є:

Ціннісна криза;

Пізня шлюбність: зниження числа одружених у віці 18-24 роки і зростання діапазоні 25-34 року (рис.12);


Рис.12. Розподіл за віком одруження для чоловіків і жінок (частка від загальної чисельності одружених), 1980-2010 гг.

Розлучення. Число розлучень на 1000 чоловік у регіонах з найбільшим збитком населення становить 3,9-4,8, в республіках Північного Кавказу 0,9 -3;

Сексуалізація молоді;

Позашлюбна репродуктивність;

нуклеарізація сім'ї;

Проблема самотніх людей;

Аборти. З 2000 р. намітилася тенденція зниження кількості абортів, що пов'язано з практикою широкого застосування засобів контрацепції. Але в Росії, як і раніше, найвищий у Європі показник абортів. В абсолютному вираженні число абортів у 2012 р. становило 1,06 млн. (для порівняння у 2000 р. – 2,13 млн.ч.);

Алкоголізація, наркоманія, токсикоманія;

Суїцид;

Гендерний розрив та специфіка сімейних відносин;

Конфесійна основа демографічної варіативності.

Уряд відмовляється помічати той факт, що низька народжуваність і висока смертність у нашій країні пов'язані насамперед із духовним станом суспільства. Так, уУказ Президента РФ від 9 жовтня 2007 р. N 1351 «Про затвердження Концепції демографічної політики Російської Федерації на період до 2025 року» написано, що «сучасна демографічна ситуація у Російській Федерації значною мірою обумовлена ​​соціально-економічними процесами, що відбувалися у XX столітті».

Головними причинами низькою народжуваності названо: «низький грошовий дохід багатьох сімей, відсутність нормальних житлових умов, сучасна структура сім'ї (орієнтація на малодітність, збільшення числа неповних сімей), важка фізична праця значної частини працюючих жінок (близько 15 відсотків); умови праці, що не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, низький рівень репродуктивного здоров'я; ». Однак якщо поглянути на дані статистики, то можна побачити, що саме в національних республіках, особливо Північно-Кавказького федерального округу, мешкає населення з самими низькими доходами, на народжуваність яких не впливають ні рівень доходів, ні криза 2009 р.

Нова проблема, що посилює демографічну кризу в країні – це імміграційний виклик національної ідентичності. В даний час стабілізація чисельності населення в Росії була досягнута за рахунок міграційного сальдо (у 2012 році кількість мігрантів, що залишилися, склала 294 930 осіб).

Перші роки після розпаду СРСР характеризувалися двома потоками міграції: російського населення з колишніх союзних республік в Росію та російського населення з Росії до країн Європи, США та Ізраїлю. У першому етапі відбувався приплив і відтік висококваліфікованих кадров.(рис.13).


Рис 13. Міжнародна міграція населення, у чол., 1990-2012 рр.

Помітно зниження відтоку населення до кінця 1990-х р. У 2000-ті роки зменшується відтік кваліфікованої робочої сили, але спостерігається приріст трудових іммігрантів із низки республік СНД. Збіг динаміки міграційних приток населення з республік СНД (Україна, Молдова, Вірменія, Азербайджан, республіки Середньої Азії) свідчить про їхню трудову якість. Виняток становлять мігранти з Казахстану, які, швидше за все, є російським населенням або асимільованими казахами, які переїхали до Росії не так на трудові заробітки, але в ПМЖ. (Мал.14).



Рис.14. Міграційне сальдо 2005-2011 р., в чол.

У 2012 р. 91% всього міграційного приросту припадав на країни СНД, з них 50% - це представники республік, які сповідують іслам (Азербайджан, Таджикистан, Туркменістан, Киргизія, Узбекистан), разом із Казахстаном – 63,5%. Приплив з одного боку низькокваліфікованої робочої сили, з іншого боку, збільшення представників інших релігійних конфесій порушує питання про імміграційний виклик національної ідентичності.

У Концепції демографічної політики Російської Федерації на період до 2025 року одне із завдань у галузі демографічної політики звучить як «залучення мігрантів відповідно до потреб демографічного та соціально-економічного розвитку, з урахуванням необхідності їхньої соціальної адаптації та інтеграції». Отже, що склалася міграційна обстановка в країні є наслідком реалізації конкретно поставленого завдання, явно не відповідного національної безпеки країни.

Далі у концепції викладено, що заходами у сфері міграційної політики будуть: сприяння добровільному переселенню співвітчизників, які мешкають за кордоном; залучення кваліфікованих іноземних фахівців, залучення молоді з іноземних держав (насамперед із держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав, Латвійської Республіки, Литовської Республіки та Естонської Республіки) для навчання та стажування в Російській Федерації з можливим наданням переваг в отриманні російського громадянства після закінчення навчання, створення умов для інтеграції іммігрантів у російське суспільство та розвитку толерантності у відносинах між місцевим населенням та вихідцями з інших країн з метою запобігання етноконфесійним конфліктам. Кваліфікованих іноземних фахівців залучити не вдалося, незначна кількість співвітчизників з-за кордону повернулася, але замість декларованого залучення кваліфікованої робочої сили в країну попрямували трудові мігранти, які й покликані були вирішувати демографічну проблему.

У результаті при вирішенні демографічної проблемибуло задіяно інструмент міграційної політики, що у своє чергу призвело лише до видимим поліпшенням демографічної обстановки і створило серйозніші проблеми, пов'язані з імміграційним викликом російської ідентичності та інтеграцією нового етнічного співтовариства багатонаціональний російський народ.

Вирішення проблем демографічної політики через залучення мігрантів та підвищення рівня життя населення не є ефективним, оскільки повністю ігнорує той факт, що сучасна демографічна ситуація обумовлена ​​духовною кризою, особливо російського народу. Криза, що вже очевидно, має етновиборчий характер, проте цей факт замовчується, або не помічається, принаймні адекватної державної політичної реакції на неї не відбувається.

Таблиця 8. Народи Росії. Ранжування за чисельністю населення (від більшого до меншого)


Примітка:
* Дані щодо народжуваності, смертності та природного приросту оцінні або відсутні.
** Народи республіки Дагестан
Кольорове позначення (стовпець народи) за конфесійними ознаками.

У таблиці 8 представлені дані щодо демографічного стану народів Росії з чисельністю понад 100 000 осіб у 2010 р. На основі цих даних можна зробити такі висновки.

Додаткових заходів щодо стимулювання народжуваності в цілому не потребують такі народи, як: чеченці, вірмени, аварці, осетини, даргінці, буряти, якути, кумики, інгуші, лезгінці, тувинці, карачаївці, калмики, лакці, козаки, табасарани, , балкарці. Їх чисельність і частка населення країни збільшилася, рівень народжуваності вище середнього країни, рівень смертності нижче середнього країні показника, кількість народжених перевищує кількість померлих. Ці народи зберегли духовну самобутність, не набули згубних цінностей суспільства споживачів і демонструють високий потенціал подальшого демографічного зростання.

Ефективна державна політика стимулювання народжуваності проводиться щодо татар, башкир, чувашів, удмуртів, кабардинців та комі. Хоча їх чисельність і частка населення країни скоротилася, народи змогли досягти природного приросту, потенціалом їх подальшого демографічного відновлення є висока народжуваністьта низька смертність. Ці народи демонструють згуртованість, національну самоідентифікацію, що пов'язано з наявністю власного державної освітиу складі Росії. Вони також зберегли традиційні моральні і духовні цінності.

Необхідно вжити додаткових заходів стимулювання народжуваності для росіян, мордви та адигейців. Аналіз положення російського народу говорить про виборчу політику скорочення його чисельності: це єдиний народ у Росії, який не має своєї власної державності – вона є російська державність, народжуваність залишається нижчою за середню по Росії, показники смертності перевищують середні, чисельність і частка населення продовжує неухильно скорочуватися. Запозичені цінності споживчого суспільства, що розкладають духовну основу російського народу, відсутність згуртованості, що об'єднує національної ідеї та почуття гордості за свою країну призводять до втрати споконвічних духовних орієнтирів, що знаходить своє фізичне вираження у природних втрат російського населення та скороченні його чисельності.

Але саме російський народ є скріпою всіх російських народів, православ'я тією духовною базою, яка зможе об'єднати різні конфесії на принципі мирного співіснування та гармонійного розвитку. Потрібно усвідомлення описаної загрози та адекватна державна політика.

World Population Prospects: The 2012 Revision// United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division , 2013

Перераховані народи, чисельність яких за станом 2002 р. перевищувала 100 000 людина, які мали державності поза РФ.

Державна політика виведення Росії із демографічної кризи /Монографія. В. І. Якунін, С.С. Сулакшин, В.Е. Багдасарян та ін. Під загальною редакцією С.С. Сулакшина. 2-ге вид. – М.: ЗАТ «Видавництво «Економіка», Науковий експерт, 2007. – 888 с.

Демографічна ситуація в Росії у 2016 році демонструє колишні тренди:

Російське населення країни швидко вимирає;

Природна спад населення притаманна більшості суб'єктів Росії;

Росія компенсує вимирання власного населення з допомогою міграційного приросту.

Внаслідок природних причин (народжуваність і смертність) населення країни за перші півроку скоротилося на 30 тис. осіб, але завдяки тому, що за це півріччя в країну прибуло мігрантів 140 тис., Росстат звітував про зростання населення 109,7 тис. осіб;

Планомірне погіршення економічної ситуації з 2013 року позначилося і на демографічній компоненті – народжуваність спочатку сповільнилася, а у 2015 році спостерігалося її падіння порівняно з попереднім роком(Рис. 1). Готовність заводити дітей за умов погіршення економічної ситуації у Росії знижується.


Мал. 1. Народжуваність у Росії (за даними Росстату)

Довгоочікуваний природний приріст, який у країні почався з 2013 року, має виключно єдине пояснення - населення національних околиць почало зростати настільки стрімко, що його приріст став перекривати природне зменшення росіян. Наприклад, у 2015 році в одному тільки Північно-Кавказькому федеральному окрузі приріст перевищив російський річний показник у 2,6 раза (рис. 2).


Мал. 2. Природний приріст / спад по федеральних округах (за даними Росстату)

У той самий час регіони з високою концентрацією російського населення продовжують демонструвати тенденції природних втрат населення рекордними темпами.

У першому півріччі 2016 р. природний приріст населення зафіксовано лише у 35 суб'єктах Російської Федерації, тоді як решта 50 продовжує вимирати. Подивимося, наприклад, як змінилася чисельність регіонів до 2015 року з 2000 року (рис. 3).


Мал. 3. Зміна чисельність населення до 2015 року з 2000 року (за даними Росстату)

Лише 24 суб'єкти не скоротили свою чисельність – це кавказькі республіки та інші національні регіони, столичні та нафтогазові суб'єкти. Населення зросло більш ніж на 10% лише у 9 суб'єктах, а скоротилося більш ніж на 10% у 37. Абсолютними лідерами стали Чечня та Магаданська область. Чеченська Республіказбільшила чисельність населення на 91%, а Магадан втратив майже 40% своїх мешканців.

Змінився вектор міжнародної міграції останніми роками. Щорічно чисельність Росії зростає за рахунок міграційного приросту на 230–300 тисяч осіб, 96% з яких – це вихідці із країн СНД. Якщо раніше основний міграційний потік йшов із республік Середньої Азії, то з посиленням законодавства і девальвацією рубля кількість мігрантів, що залишилися в країні, знизилася, тоді як з початку конфлікту в Україні зростає кількість громадян України, які приїжджають до Росії як з метою заробітку, так і у надії знайти притулок (рис. 4). Однак жорсткість російського законодавстваі численні перепони для тих, хто в'їжджає з України, перетворюють цю надію на гірке розчарування. Але в будь-якому випадку для них худий російський світ набагато кращий за війну.


Мал. 4. Міграційний приріст (за даними Росстату)

З 2013 року намітилася тенденція до скорочення шлюбів серед населення, що також багато в чому пояснюється погіршенням. економічного становища. У першому півріччі 2016 року кількість шлюбів скоротилася з попереднім аналогічним періодом на 12%, а кількість розлучень при цьому зросла на 2%.

Заявлені успіхи російської державної демографічної політики справі виявляються її повним провалом: замість стимулювання народжуваності влада звітує про приріст населення за рахунок мігрантів, багато з яких породжують проблему культурної асиміляції, впливають на злочинність у країні. Скорочення найбільшого, державотворчого і культурнообразующего російського етносу у державній проблемної порядку не стоїть, навіть російське питання під приводом націоналізму, фашизму політизований і закритий й у громадського обговорення. Держава осторонь питань демографічного спаду православного населення, яке, мабуть, втратило і духовні скріпи сімейних цінностей, і економічний ґрунт для створення сім'ї. Усього цього Кремль вважає за краще не помічати, сподіваючись на ілюзорні надії наповнити Росію за рахунок мешканців сусідніх держав.