Economia modernă și numele său real. Știința economică modernă: generală și specifică

Subiect: „Schimbări în economia reală și dezvoltare

teoria economică: caracteristici și relații"

Introducere…………………………………………………………………………………....	3
1. Conceptul de teorie economică. Subiectul de studiu al teoriei economice…………………………………………………….
2. Istoria dezvoltării teoriei economice……………………………………….	8
2.1. Originile teoriei economice ………………………………………………………….	8
2.2. Aspecte moderne ale dezvoltării teoriei economice………….	9
3. Relația dintre economia reală și teoria economică…………	12
3.1. Criza științei economice ..................................................................	12
3.2. Influența teoriei economice asupra economiei moderne ruse……………………………………………………………………………….	14
Concluzie	17
Lista literaturii folosite	19

Introducere

Teoria economică este una dintre cele mai vechi științe. Ea a atras întotdeauna atenția oamenilor de știință și a tuturor oamenilor educați. Acest lucru se explică prin faptul că studiul teoriei economice este realizarea nevoii obiective de a înțelege motivele activității economice a oamenilor, legile activității economice în orice moment - de la Aristotel și Xenofon până în zilele noastre.

În primul rând, aș dori să-mi limitez sarcina. Conceptul de „teorie economică” este prea larg ca conținut pentru a fi operațional. Este posibil să vorbim despre unitatea teoriei având în vedere diversitatea punctelor de vedere și stilurilor de cercetare pe care le observăm astăzi? Consider că încă se poate vorbi despre unitatea curentului principal de cercetare economică aparținând aceluiași deceniu, întrucât marea majoritate a acestora se bazează pe aceleași instrumente conceptuale și model de bază. Acest lucru este evidențiat, în special, de similitudinea a numeroase cursuri de curs de micro- și macroeconomie.

Astăzi, interesul oamenilor educați pentru teoria economică nu numai că nu s-a secat, ci chiar crește. Și acest lucru se explică prin schimbările globale care au loc în întreaga lume.

Criza profundă din toate aspectele vieții sociale nu a putut decât să afecteze starea actuală a științei economice. Criza sa ca formă particulară de manifestare a crizei generale este firească, deoarece teoria economică este o reflectare a vieții economice a societății. După cum mărturisește istoria dezvoltării teoriei economice, crizele economice au servit întotdeauna ca un impuls puternic pentru dezvoltarea acesteia.

Creatorii teoriei economice moderne erau conștienți de dificultățile cu care se confrunta. Într-una dintre lucrările sale, R. Lucas scrie:

„La urma urmei, acestea sunt doar notițe despre unele proprietăți ale modelelor matematice, lumi complet fictive inventate de economiști. Este posibil să dobândești cunoștințe despre realitate cu creion și hârtie? Desigur, mai este ceva: unele dintre datele pe care le-am citat. sunt rezultatele multor ani de proiecte de cercetare, iar toate modelele pe care le-am luat în considerare au implicații importante care ar putea fi, dar nu au fost comparate cu observații, în ciuda acestui fapt, cred că procesul de creare a modelelor în care suntem implicați este absolut necesar. și nu îmi pot imagina cum, fără el, am putea organiza și folosi masa de date disponibile”. (Lucas (1993), p.271)).

Acest citat conține întrebări care sunt, de asemenea, critice în contextul acestei lucrări: Ar trebui economia să se bazeze pe rezultatele cercetării în teoria economică sau pe alte standarde de cercetare? Este starea actuală a economiei rezultatul secolelor anterioare de cercetare? Este posibil să realizăm idealul „fizic” al unei teorii științifice? Cum influențează economia dezvoltarea științelor teoretice?

1. Conceptul de teorie economică.

Subiect de studiu al teoriei economice

Teoria economică este idei teoretice despre procesele și fenomenele economice, despre funcționarea economiei, despre relațiile economice, bazate, pe de o parte, pe logică, pe experiența istorică și, pe de altă parte, pe concepte teoretice și opiniile economiștilor. .

Subiectul teoriei economice este studiul relațiilor dintre oameni în ceea ce privește producția, schimbul, distribuția și consumul de bunuri materiale și servicii ca urmare a utilizării eficiente a resurselor pentru satisfacerea unor nevoi nelimitate.

Ca știință metodologică, teoria economică este, în primul rând, menită să exploreze problemele locului producției și schimbului în dezvoltarea societății. Omenirea nu poate exista fără să consume și să schimbe rezultatele muncii: beneficii materiale, spirituale și sociale. O creștere constantă a producției și a primirii lor în schimb formează creșterea economică a societății. Ea reflectă cel mai concentrat rezultatele muncii sociale, principiile sale morale și spirituale. Creșterea economică este un indicator și sursă a dinamicii economice.

Creșterea economică este nucleul teoriei economice ca știință. Caracterizează starea generală a economiei și dinamica ei posibilă. Prin prisma creșterii economice, sunt analizate diverse abordări și puncte de vedere ale economiștilor și se formează propria poziție cu privire la adecvarea economiei la tradițiile istorice, naționale și de altă natură.

Ținând cont de utilizarea potențialelor oportunități de creștere economică, se are în vedere formarea și funcționarea producției de mărfuri și a relațiilor de piață în condiții socio-istorice specifice, precum și teorii alternative de formare a valorii bazate pe utilitatea marginală a bunurilor și serviciilor.

Obiectul de studiu al teoriei economice este analiza relației dintre mecanismul de funcționare a pieței și prezența concurenței pe piețe, gradul de monopolizare a anumitor sfere economice, formele și metodele concurenței, modalitățile și mijloacele de reformare a relațiilor de piață. Reluarea producţiei şi creşterea economică a acesteia se produce la nivel individual (la nivel de firmă) şi la scară socială.

Din punct de vedere structural, teoria economică include microeconomia și macroeconomia. Microeconomia studiază comportamentul producătorilor individuali, modelele de formare a capitalului antreprenorial și mediul competitiv. Centrul analizei sale îl reprezintă prețurile bunurilor individuale, costurile, cheltuielile, mecanismul de funcționare al companiei, prețurile și motivația muncii. Macroeconomia este studiul sistemului economic național bazat pe microproporții emergente. Obiectele studiului său sunt produsul național, nivelul general al prețurilor, inflația și ocuparea forței de muncă. Macroproporțiile par să crească din microproporții, dar capătă un caracter independent.

Microeconomia și macroeconomia sunt interdependente în mediul economic real și interacționează una cu cealaltă.

În ciuda diferitelor niveluri, micro și macroeconomie în analiza generală și utilizarea rezultatelor sale sunt subordonate unui singur scop - studiul modelelor și factorilor de creștere economică pentru a satisface nevoile societății. Acestea sunt discipline separate ale unei teorii economice unificate care au un subiect comun de studiu.

În sistemul general al științelor, teoria economică îndeplinește anumite funcții.

1. În primul rând, îndeplinește o funcție cognitivă, întrucât trebuie să studieze și să explice procesele și fenomenele vieții economice a societății. Cu toate acestea, nu este suficient să afirmăm pur și simplu prezența anumitor fenomene.

2. Practic - dezvoltarea principiilor și metodelor de management rațional, justificarea științifică a strategiei economice de implementare a reformelor vieții economice etc.

3. Prognoza și pragmatică, implicând elaborarea și identificarea previziunilor științifice și perspectivelor de dezvoltare socială.

Aceste funcții ale teoriei economice sunt îndeplinite în viața de zi cu zi a unei societăți civilizate. Știința economică joacă un rol uriaș în modelarea mediului economic, determinarea amplorii și direcția dinamicii economice, optimizarea structurilor sectoriale de producție și schimb și creșterea nivelului general de viață al populației la scară națională.

Teoria economică și economia reală sunt interconectate. Știința se dezvoltă sub influența schimbărilor din viața economică a țărilor, acestea din urmă, la rândul lor, se bazează pe experiența unor situații economice anterioare, rezolvate sau analizate și consolidate sub forma unor teoreme, teze, concluzii și postulate economice. Astfel, bazându-ne pe experiența predecesorilor noștri, dezvoltăm economia, care, de asemenea, completează și schimbă știința economică.

2. Istoria dezvoltării teoriei economice

2.1. Originile teoriei economice

Pentru a înțelege esența teoriei economice, nivelul ei actual de dezvoltare și relația sa cu economia reală, este necesar să cunoaștem istoria originii sale. Teoria economică a parcurs o serie de etape în dezvoltarea sa.

1. Originile științei economice ar trebui căutate în învățăturile gânditorilor din țările din Orient, Grecia Antică și Roma Antică. Xenofon (430-354 î.Hr.) și Aristotel (384-322 î.Hr.) au introdus pentru prima dată termenul „economie” în circulația științifică, ceea ce înseamnă arta menajului. Aristotel a împărțit doi termeni: „economie” (activitate economică naturală asociată cu producția de produse) și „cremantism” (arta de a dobândi bogăție, de a face bani).

2. Teoria economică ca știință dezvoltată în perioada formării capitalismului, apariției capitalului inițial și, mai ales, în domeniul comerțului. Știința economică răspunde cerințelor de dezvoltare a comerțului odată cu apariția mercantilismului - prima direcție a economiei politice.

3. Învățătura mercantiliștilor se rezumă la determinarea sursei bogăției. Ei au obținut sursa bogăției doar din comerț și din sfera circulației. Bogăția în sine a fost identificată cu banii. De aici și numele „mercantil” - monetar.

4. Învățătura lui William Petty (1623-1686) este o punte de tranziție de la mercantilisti la economia politică clasică. Meritul său este că a fost primul care a declarat că munca și pământul sunt sursa bogăției.

5. O nouă direcție în dezvoltarea economiei politice o reprezintă fiziocrații, care erau purtătorii de cuvânt ai intereselor proprietarilor de pământ. Principalul reprezentant al acestei tendințe a fost Francois Quesnay (1694-1774). Limitarea învățăturii sale este că munca numai în agricultură era considerată o sursă de bogăție.

6. Economia a fost dezvoltată în continuare în lucrările lui Adam Smith (1729-1790) și David Ricardo (1772-1783). A. Smith, în cartea sa „An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1777), a sistematizat întreaga cantitate de cunoștințe economice acumulate până la acel moment, a creat doctrina diviziunii sociale a muncii și a dezvăluit mecanismul pieței libere, pe care el a numit-o „mâna invizibilă”. David Ricardo a continuat dezvoltarea teoriei lui A. Smith în lucrarea sa „Principii de economie politică și impozitare” (1809-1817). El a arătat că singura sursă de valoare este munca muncitorului, care stă la baza veniturilor diferitelor clase (salarii, profituri, dobânzi, chirie).

7. Pe baza celor mai înalte realizări ale economiei politice clasice, K. Marx (1818-1883) a dezvăluit legile dezvoltării capitalismului, sursa sa internă de autopropulsare – contradicții; a creat doctrina naturii duale a muncii întruchipate în bunuri; doctrina plusvalorii; a arătat natura evolutivă istorică a capitalismului ca formațiune.

2.2. Aspecte moderne ale dezvoltării teoriei economice

Stilul modern de teoretizare în economie s-a dezvoltat în ultimii 50 de ani, deși exemple strălucitoare ale acestui stil au apărut în anii douăzeci și treizeci ai secolului trecut. Este suficient să menționăm numele lui F. Ramsey, I. Fischer, A. Wald, J. Hicks, E. Slutsky, L. Kantorovich, J. von Neumann. Dar punctul de cotitură a avut loc în anii cincizeci. Apariția teoriei jocurilor (Neumann și Morgenshtern (1944)), a teoriei alegerii sociale (Arrow (1951)) și dezvoltarea unui model matematic de echilibru economic general (Arrow și Debreu (1954), McKenzie (1954), Debreu (1954)) a jucat un rol decisiv în crearea unei noi abordări 1959). În anii următori, numărul de studii dedicate dezvoltării acestor zone a crescut rapid.

Din punct de vedere metodologic, pot fi identificate câteva aspecte importante ale dezvoltării teoriei economice:

1) Îmbunătățirea instrumentelor matematice.

A existat o dezvoltare rapidă a aparatului matematic necesar studiului economiei, în primul rând teoria problemelor extreme și metodele specifice de analiză a datelor, care au format conținutul econometriei. În plus, în analiza fenomenelor economice au fost implicate tot mai multe ramuri noi ale matematicii. Se pare că nu a mai rămas o singură ramură a matematicii care să nu găsească aplicații în economie.

2) Studiul aprofundat și generalizarea modelelor de bază.

Vorbim, de exemplu, despre modelul de echilibru Arrow-Debreu, modelul de creștere optimă, modelul cu generații suprapuse, modelul de echilibru Nash etc. Întrebările privind existența, unicitatea și stabilitatea soluțiilor lor au generat o literatură extinsă. În același timp, ipotezele inițiale au fost îmbunătățite.

3) Acoperirea de noi domenii ale vieții economice de către teorie.

Aparatul teoriei echilibrului și al teoriei jocurilor a servit ca bază pentru crearea teoriilor moderne despre comerțul internațional, impozitarea și bunurile publice, economia monetară și teoria organizațiilor industriale. Amploarea și ritmul noilor dezvoltări nu numai că nu scad, dar se accelerează. Teoria economică pătrunde din ce în ce mai multe domenii noi și găsește noi domenii de aplicare. Economia experimentală încearcă să testeze „în laborator” postulatele de bază privind comportamentul economic.

4) Acumularea datelor empirice.

Datorită tehnologiei informatice, unei amploare fără precedent a cercetării economice, îmbunătățirii metodelor de măsurare economică, standardizării conturilor naționale și creării unor departamente de cercetare puternice în instituțiile internaționale de credit, există o creștere asemănătoare unei avalanșe a informațiilor economice disponibile pentru majoritatea cercetătorilor din țările dezvoltate. ţări. Aceste informații sunt actualizate și îmbogățite în mod constant, atât prin introducerea de noi indicatori măsurabili, cât și prin introducerea standardelor internaționale în țările în curs de dezvoltare.

5) Schimbarea „standardului de rigoare”.

În ultima jumătate de secol, standardul de rigoare adoptat în economie s-a schimbat radical. Un articol tipic dintr-un jurnal de nivel înalt ar trebui să conțină cel puțin unul din două lucruri: fie un model teoretic de justificare a principalelor teze, fie testarea lor econometrică pe material empiric. Textele scrise în stilul lui Ricardo sau Keynes sunt extrem de rare în cele mai prestigioase reviste.

6) Natura colectivă a lucrărilor de generalizare. Principiul conviețuirii.

Încercările de a crea teorii economice cuprinzătoare devin din ce în ce mai puțin reușite. Fiecare volum prezintă zeci de colaboratori care reprezintă o varietate de perspective și folosesc o varietate de instrumente. Principiul unității teoriei pare să fi făcut loc principiului coexistenței conceptelor concurente.

7) Revoluția „comportamentală” în macroeconomia teoretică.

Este imposibil să nu remarcăm revoluția în macroeconomia teoretică care a avut loc în ultimele două decenii. A fost în mare măsură stimulată de „critica lui Lucas” (Lucas (1976)). După mulți ani de existență aproape separată a microeconomiei și macroeconomiei, acum se dezvoltă intens o teorie sintetică.

8) Creșterea organizațională.

Nu există nici un sentiment de stagnare la nivel organizațional. Prestigiul și salariul unui economist calificat în Occident sunt relativ mari, numărul revistelor științifice este în creștere și numărul conferințelor este în creștere. Frecvența contactelor, schimbul de personal științific și didactic între universități și noile tehnologii pentru schimbul de informații au condus la internaționalizarea științei economice. Școlile naționale au dispărut practic.

3. Relația dintre economia reală și teoria economică.

3.1. Criza științei economice.

S-ar părea că cele de mai sus indică mai degrabă înflorirea științei economice decât o perioadă de dificultăți. Și totuși există semne clare ale unei crize în teoria economică.

Cercetarea empirică nu a condus la descoperirea unor legi fundamentale sau chiar modele de natură universală care ar putea servi drept bază pentru construcții teoretice. O serie de modele care au fost considerate dovedite empiric timp de decenii au fost ulterior respinse.

Rezultatele teoretice cele mai generale sunt, într-un anumit sens, de natură negativă - sunt concluzii care afirmă în mod explicit sau implicit că teoriile luate în considerare nu au suficiente postulate pentru a obține răspunsuri la întrebările puse.

Pentru a verifica validitatea acestei teze, să luăm în considerare o serie de fapte cheie ale economiei teoretice:

Teoria alegerii sociale: imposibilitatea coordonării raționale a intereselor.

Teoria echilibrului general: imposibilitatea statisticii comparative.

Teoria monetară: instabilitatea concluziilor privind micile variații ale postulatelor etc.

„Concluzia mea principală este că modele la fel de plauzibile duc la rezultate fundamental diferite”, scria Jerome Stein în 1970 în introducerea la revizuirea sa asupra teoriei creșterii monetare.

Din păcate, această concluzie este adevărată în legătură cu aproape orice problemă fundamentală a macroeconomiei. Banii sunt super neutri? Răspunsul este pozitiv dacă costurile de tranzacție sunt luate în considerare prin funcții de utilitate, ca în modelul Sidraussky, dar negativ dacă se ia în considerare impactul acestora asupra funcțiilor de producție; răspunsul depinde de modul în care banii sunt injectați în modelele de generare suprapuse, de capacitatea agenților economici de a prezice rata de creștere a prețurilor etc.

Nu este nimic surprinzător în toate acestea, realitatea economică este complexă. Cu toate acestea, este complet neclar modul de utilizare a teoriei dacă, pentru a o aplica în fiecare caz specific, este necesar să se întreprindă o cercetare intensivă în muncă pentru a stabili care dintre opțiunile teoretice este cea mai adecvată stării reale a lucrurilor. . De exemplu, când luăm în considerare recesiunea în procesul reformelor rusești, ne confruntăm cu fenomene caracteristice atât teoriei economice keynesiene, cât și teoriei economice clasice și, în plus, cu un comportament nestandard al agenților economici, deci nu există gata făcute. instrumente teoretice de analiză a recesiunii.

Desigur, economiștii încearcă să construiască teorii pentru clase individuale de funcții de utilitate. Teoria este împărțită în subteorii, a căror posibilitate de aplicare în situații specifice rămâne neexplorată.

Realitatea economică este prea multivariată și viteza schimbării sale este mai rapidă decât ritmul studiului.

Concluziile economice se dovedesc a fi instabile în ceea ce privește variațiile „mici” ale ipotezelor inițiale.

Aparent, diversitatea fenomenelor economice nu poate fi explicată pe baza unui număr mic de legi fundamentale.

Acest lucru a condus, după cum sa menționat mai sus, la înlocuirea principiului unității teoriei cu principiul coexistenței conceptelor concurente.

3.2. Influența teoriei economice asupra economiei moderne ruse

Dacă este adevărat că motivul principal este absența legilor economice universale, diversitatea extraordinară și variabilitatea rapidă a obiectelor economice, atunci poate că soluția constă într-o organizare fundamental diferită a cercetării științifice. În prezent, atât în ​​științele naturii, cât și în economie, rolul principal revine cercetătorilor individuali. În fizică, chimie, biologie fac descoperiri, dar în economie, după cum a remarcat Malinvaud, nu. Este posibil ca descoperirile economice, prin însăși natura lor, să fie pe termen scurt. O astfel de descoperire ar putea fi, de exemplu, descoperirea cauzelor recesiunii actuale din Rusia și dezvoltarea unor măsuri eficiente pentru a o depăși. Dar dacă durata de viață a fenomenului studiat este de 4-5 ani, atunci cercetătorul individual are prea puține șanse de succes.

Ca alternativă, ne putem imagina următoarea organizație de cercetare economică, inclusiv un institut de bază, echipe de cercetare și grupuri de consilieri. Institutul de bază creează un mediu de cercetare, inclusiv baze de date, sisteme de sondare a agenților economici, sisteme de prelucrare a informațiilor și alte mijloace de cercetare economică. Mediul de cercetare include un număr mic de experți cu înaltă calificare în domenii majore. Institutul organizează echipe de cercetare pe o perioadă limitată pentru a rezolva probleme științifice specifice. Grupuri de consilieri sunt create la organele de management economic (de exemplu, ministere) și marile firme. Interacțiunea cercetătorilor și a consilierilor ar trebui să asigure utilizarea rapidă și eficientă a rezultatelor științifice.

Este de remarcat faptul că asemenea giganți precum Banca Mondială și FMI folosesc principii similare; crearea propriilor grupuri analitice a devenit o practică comună pentru multe tipuri de organizații guvernamentale și private; Sistemul de granturi practicat pe scară largă în Occident presupune crearea de echipe de cercetare de rezolvare a problemelor pentru o perioadă relativ scurtă de timp. Cu alte cuvinte, toate elementele sistemului descris schematic mai sus există deja. Este necesar să ne dăm seama că economia este un obiect în schimbare neobișnuit de rapidă, al cărui studiu necesită o organizare specială.

Conștientizarea faptului despre criza teoriei economice și înțelegerea naturii acesteia sunt deosebit de importante pentru Rusia. Societatea rusă atât în ​​1917, cât și în 1992 a devenit parțial o victimă a formei științifice naturale a cunoașterii economice, credința că există o sursă în care se găsește răspunsul exact și corect. Acum s-a instalat dezamăgirea. Cu toate acestea, chiar și acum se mai aud referiri la dovezi teoretice inexistente, de exemplu, a unei relații negative între inflație și creștere. Pentru Rusia, care caută o ieșire din criză, o atitudine echilibrată față de teoria economică este deosebit de importantă. Economiștii înșiși trebuie să aibă grijă de acest lucru și să nu creeze așteptări umflate.

Istoria căutărilor teoretice învață prudență în implementarea transformărilor economice. Transformările radicale, de regulă, trebuie să lase loc de ajustare și, prin urmare, să fie prelungite în timp.

Un alt aspect al problemei este legat de profund înapoiere a științei economice din Rusia. În mod obișnuit, vorbim despre întârzierea tehnologiei, dar ne amintim de știință doar în legătură cu situația ei financiară dificilă. Trebuie să recunoaștem că de-a lungul a optzeci de ani diferența dintre tehnologiile de cercetare economică occidentală și cea rusă s-a mărit. Acum există speranță pentru reducerea lui. Se actualizează educația economică, se publică traduceri ale manualelor occidentale și apar tineri care au primit diplome de la universități occidentale de nivel înalt. Serviciul de statistică se îmbunătățește, deși încet. Aceasta este o mișcare în direcția corectă. Economia rusă este un laborator gigantic în care, în câțiva ani, au loc transformări instituționale care au durat decenii în alte țări și în alte vremuri. Putem și trebuie să ușurăm povara acestor transformări și pentru a face acest lucru trebuie să le înțelegem în măsura în care instrumentele disponibile ne permit. Sinteza instituționalismului și a teoriei moderne a creșterii economice este o direcție captivantă a cercetării care poate depăși granițele metodologiei existente.

Din cele de mai sus despre teoria economică, nu rezultă că este inutilă sau că trebuie să-și caute propriul drum fără a fi atent la ceea ce s-a realizat. Această abordare va duce inevitabil la o repetare fără sens a ceea ce sa făcut. Pe de altă parte, nu ar trebui să ajungem din urmă cu expresul, grăbindu-ne într-o distanță necunoscută. Este necesar să ne găsim propriile căi în cooperare cu comunitatea globală a economiștilor.

Concluzie

Teoria economică nu este un set de recomandări gata făcute aplicabile direct politicii economice. Este mai mult o metodă decât o predare, un instrument intelectual, o tehnică de gândire, care îi ajută pe cei care o stăpânesc să ajungă la concluziile corecte.

John Maynard Keynes

Stilul modern de teoretizare în economie s-a dezvoltat în ultimii 50 de ani. Din punct de vedere metodologic, pot fi identificate câteva aspecte importante ale dezvoltării teoriei economice: îmbunătățirea instrumentelor matematice, cercetarea aprofundată și generalizarea modelelor de bază, acoperirea de noi domenii ale vieții economice de către teorie, acumularea de date empirice. , schimbări în „standardul de rigoare”, natura colectivă a lucrărilor de generalizare, revoluție „comportamentală” în macroeconomie teoretică, creștere organizațională.

Ritmul rapid al schimbării economice și diversitatea calitativă a formelor de organizare economică sunt circumstanțe bine cunoscute în zorii științei economice. În acest sens, economia teoretică se deosebește atât de științele naturii (unde se regăsesc legile fundamentale), cât și de alte discipline umaniste, unde metodele de analiză nu au fost încă rafinate în așa măsură încât să dezvăluie limitele fundamentale ale capacităților lor.

Variabilitatea realităților economice este parțial înrădăcinată în efectele de feedback ale teoriilor economice asupra comportamentului economic. Concluziile din teoriile economice devin rapid proprietatea masei agenților economici și influențează formarea așteptărilor acestora.

Relația dintre teoria economică și economia reală este evidentă. Știința se dezvoltă sub influența schimbărilor din viața economică a țărilor, acestea din urmă, la rândul lor, se bazează pe experiența unor situații economice anterioare, rezolvate sau analizate și consolidate sub forma unor teoreme, teze, concluzii și postulate economice. Astfel, bazându-ne pe experiența predecesorilor noștri, dezvoltăm economia, care, de asemenea, completează și schimbă știința economică.

Nu există nicio îndoială că teoria economică îndeplinește funcții utile, oferind un instrument esențial pentru înțelegerea realității. De asemenea, nu există nicio îndoială că este posibil să utilizați direct acest instrument doar în relativ puține cazuri.

Economia rusă este un laborator gigantic în care, în câțiva ani, au loc transformări instituționale care au durat decenii în alte țări și în alte vremuri. Putem și trebuie să ușurăm povara acestor transformări și pentru a face acest lucru trebuie să le înțelegem în măsura în care instrumentele disponibile ne permit. Sinteza instituționalismului și a teoriei moderne a creșterii economice este o direcție captivantă a cercetării care poate depăși granițele metodologiei existente.

Din cele de mai sus despre teoria economică, nu rezultă că este inutilă sau că trebuie să-și caute propriul drum fără a fi atent la ceea ce s-a realizat. Această abordare va duce inevitabil la o repetare fără sens a ceea ce sa făcut. Este necesar să ne găsim propriile căi în cooperare cu comunitatea globală a economiștilor.

Lista literaturii folosite

Bartenev S.A. „Teorii și școli economice (istorie și modernitate): un curs de prelegeri”. - M.: Editura Beck, 1996. - 352 p.

Borisov E.F. Fundamentele teoriei economice. – M.: nou val, 2004.

Glazyev S.Yu. Sprijinirea științei este o prioritate a politicii economice a Rusiei. M., 2000.

Nosova S.S. – M.: Umanitar. ed. Centrul VLADOS, 2005. – 519 p. – (Manual pentru universități).

Calea către secolul 21: probleme strategice și perspective pentru economia rusă. - M.: Economie, 1999. - 793 p. - (Probleme sistemice ale Rusiei).

Raizberg B.A. „Curs de economie”. M: Infra-M, 1999

Sergeev M. Paradoxul politicii economice. M., 2002.

Modele și trăsături ale dezvoltării macroeconomiei în stadiul actual. Principalele semne sistemice ale crizei macroeconomiei ca știință, neverificabilitatea teoriilor. Caracteristicile principalelor direcții de depășire a fenomenelor de criză în economia rusă.

Originea și dezvoltarea teoriei economice. Învățătura teoretică a fiziocraților. Subiect și obiect de studiu al teoriei economice generale. Principalele probleme ale macroeconomiei. Metode de bază ale cercetării economice și funcții ale teoriei economice.

Apariția și dezvoltarea teoriei economice. Școli de teorie economică. Subiectul și funcțiile teoriei economice. Metode de cercetare economică. Legile economice. Probleme organizare economică societate.

Ministerul Educației Generale și Profesionale al Federației Ruse Universitatea de Stat Vladimir Departamentul de Teorie Economică Test №1

Care este subiectul cercetării în teoria economică, cine și cum este conectat relaţiile economice. Tipuri de legături economice, tipuri și tipuri de legături economice între oameni. Etape principale dezvoltare istorică subiect de teorie economică.

Caracteristici teoretice ale dezvoltării gândirii economice în Rusia în anii 20-90 ai secolului XX. Formarea unei direcții economice și matematice puternice de către oamenii de știință autohtoni. Marginalism, economie (neoclasică), instituționalism, keynesianism și monetarism.

Originea și principalele etape de dezvoltare a teoriei economice. Principalele direcții ale gândirii economice moderne. Direcții neoclasice, keynesiene, instituțional-sociologice ale gândirii economice moderne.

Conceptul și subiectul teoriei statului și dreptului. Locul teoriei statului și dreptului în sistemul științelor sociale și juridice. Funcțiile teoriei statului și dreptului. Tehnici si metode de cercetare stiintifica de stat si drept.

Subiect al teoriei economice. Originea și dezvoltarea teoriei economice. Legile economice și categoriile economice. Abordări diferite la analiza dinamicii economice. Funcții de bază și metode de cercetare ale teoriei economice.

Apariția teoriei economice. Istoria economică ca știință. Subiectul și metoda teoriei economice. Teoria economică este o știință fundamental empirică, adică bazată pe fapte viata reala. Teoria economică: funcții, metode de cercetare.

Istoria originii și dezvoltării teoriei economice, originile și principalele etape ale acesteia. Principalele școli, direcții și secții științifice din teoria economică modernă. Subiectul, metoda și funcțiile teoriei economice. Problema criminalității economice.

Evoluția științei economice din cele mai vechi timpuri. Conceptul, esența și metodele economiei ca știință. Etape de dezvoltare, criterii, abordări și școli științifice ale politicii și teoriei economice moderne. Abordări metodologice și probleme economice.

Subiect al teoriei economice. Originea și dezvoltarea teoriei economice. Subiect de studiu al teoriei economice. Cercetarea economică și metodele sale. Etape de cunoaștere a economiei. Metode de cercetare economică.

Conceptul și esența categoriilor și legilor economice, elementele lor principale. Subiectul, funcțiile teoriei economice, direcțiile moderne ale dezvoltării sale și locul în sistemul științelor sociale și umaniste. Caracteristicile principalelor obiective economice ale societăţii.

Caracteristici ale originii și dezvoltării teoriei economice. Generalizarea principalelor metode ale teoriei economice: metoda dialectică, metodele de abstractizare, deducție și inducție, ipoteze „toate celelalte lucruri fiind egale”, analiză și sinteză. Analiza metodei economice.

Început scoala clasica. Fiziocrați. Probleme rezolvate de fiziocrați. Vederi ale școlii clasice. Țări lider Europa de Vestîn perioada capitalismului manufacturier. Adam Smith - fondator economie politică clasică. David Ricardo.

De mii de ani, omenirea s-a luptat să rezolve problemele bogăției, puterii și creativității. Economiștii teoreticieni își concentrează eforturile în principal în jurul problemelor de bogăție. Ei caută răspunsuri la întrebările: ce este bogăția? Cum apare? De ce crește sau scade în timp? Si pe altii...

Fundamentele teoretice ale științei economice, precum și dezvoltarea lor prin prisma istoriei studii economice. Relații cauză-efect fenomene economiceși procesele apărute în domeniu activitate economică subiecte economice în retrospectivă.

La Institutul Politehnic ne-am citit noi, tehnicienii curs scurt economie. După disciplinele tehnice înțelese, formalizate, această știință părea a fi o colecție de concepte primitive care încercau, fără succes, să explice procesele complexe care au loc în societate. Mult mai târziu, mi-a devenit clar motivul pentru care aceste încercări au rămas fără succes. Claritatea a început să apară după ce am acordat atenție istoriei formării gândirii economice străine și apoi interne. S-a dovedit că nici primii economiști nu s-au concentrat inițial pe studiul realității sociale procesele economice. Economia, ca nicio altă știință, a depins și continuă să depindă de progresul în înțelegerea multor concepte fundamentale care determină cultura generală a gândirii în rândul oamenilor. Dezvoltarea ei a fost întotdeauna împiedicată din motive independente de controlul ei și nu a putut schimba această situație singură. Fără progrese generale în cultura gândirii, economia a început cu lucrări dedicate operațiunilor financiare și contabile și a rămas la acest nivel calitativ. Prin urmare, finanțatorii și contabilii sunt solicitați, dar economiștii academicieni rămân departe de procesele economice reale. Și nu întâmplător, după ce a trecut un anumit cale istoricăÎn evoluția sa, știința economiei înclină acum din ce în ce mai mult spre psihologie, jurisprudență, drept civil și penal. Drept urmare, „produsul”, care este încă piatra de temelie a acestei științe, în fața ochilor noștri se transformă într-un drept transferat unei alte persoane, justificat legal pentru ceva. După cum se spune - a fost al tău, dar a devenit al nostru! Asta e tot! Pentru cel care l-a transmis pe acesta din urmă, toate realizările economiei se termină aici, în sfârșit, pentru totdeauna. Dar dacă dintr-o dată cineva are nevoie de ea, atunci nu economiștii învățați, ci avocații calificați în drept vor fi întotdeauna acolo și vor explica tuturor participanților la un astfel de schimb oportunitatea și legalitatea acestuia. Legile științei economice moderne sunt unice prin faptul că sunt absolut subiective, deoarece sunt închise de o anumită cultură arhaică a gândirii oamenilor. Arhaismul constă în faptul că gândirea nu distinge principalul lucru - sensul muncii colective. Pentru o astfel de gândire, sensul muncii colective a tuturor oamenilor se limitează la designul elitei. Fiecare elită se străduiește să mențină neschimbată gândirea oamenilor, în conformitate cu tradițiile formate istoric, prin politică, știință, religie, cultură și, în special, economie. Problema este că cultura arhaică existentă a gândirii în rândul oamenilor de pretutindeni este restrânsă artificial și rămâne neschimbată calitativ timp de secole. Și nu este surprinzător că toți economiștii au convenit într-o opinie unanimă să ia în considerare nu sensul, intenția muncii colective, ci circulația mărfurilor și tot ceea ce este legat de aceasta. Este clar că în știință, unde adepții ei au adoptat ca bază o asemenea cultură a gândirii, se vorbește și nu se poate vorbi despre vreo lucrare colectivă. Pentru ei, precum și pentru fostul ministru de finanțe, doctor în economie A.Ya. Lifshitz „Economia este ca o femeie. O vei înțelege?

Este ușor să trimiți munca ta bună la baza de cunoștințe. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Introducere

2.2 Modelul Kazahstan al transformărilor pieței

3. Probleme de dezvoltare a economiei de piață a Kazahstanului

Concluzie

Lista literaturii folosite

Introducere

transformarea economiei de piață Kazahstan

economie de piata - sistem economic, în care piața joacă rolul principalului regulator al relațiilor economice. În acest sistem, distribuția resurselor și formarea proporțiilor care satisfac nevoile sociale se realizează folosind mecanisme de piață. Ele surprind mișcarea cererii și ofertei prin sistemul prețurilor și profiturilor. Mișcarea pe piață a bunurilor și serviciilor de consum și fluxul corespunzător de resurse formează cifra de afaceri generală a oricărei economii de piață.

Condițiile esențiale ale unei economii de piață sunt diviziunea socială a muncii, schimbul pe piață a produselor muncii, proprietatea privată, libertate economică entități economice, independența și responsabilitatea lor economică și juridică; sistemul juridic, care legiferează „regulile jocului” din piață.

Fiind un sistem economic comun, o economie de piata se dezvolta dupa legi care sunt comune tuturor tarilor. Universalitatea lor determină natura generală a unei economii de piață, manifestată în comunitatea nu numai a condițiilor prealabile, ci și a funcțiilor și mecanismelor acesteia în toate etapele de dezvoltare. În același timp, în funcție de condițiile istorice specifice fiecărei țări, aceste modele generale sunt implementate în diferite modele de țară ale economiilor de piață.

Ansamblul funcțiilor de reglementare îndeplinite de piață face din economia de piață un sistem autoreglabil, autoajustabil. Acest sistem are capacitatea de a lega automat interesele private și cele publice. Acest lucru îi conferă flexibilitatea și dinamismul necesare.

Dezvoltarea unei economii de piață se confruntă cu o serie de contradicții. Principalele includ incapacitatea mecanismelor pieței de a satisface multe nevoi sociale potențiale care apar în timpul dezvoltării societății, natura ciclică. dezvoltarea economică, consolidarea diferențierii socio-economice, creșterea tendințelor monopoliste etc. Sistemul economic de piață nu este capabil să țină cont și să satisfacă pe deplin nevoile publice sau colective de prestații sociale: servicii de sănătate, educație, cultură, comunicații, securitate. mediu etc. Multe elemente de producție și infrastructură socială nu pot fi create și funcționa pe bază de piață individual-privată: drumuri și căi ferate, diverse clădiri publice etc. Reglementarea economică și socială de stat servește la rezolvarea sau cel puțin la atenuarea unor astfel de contradicții. Despre asta în industrial ţările dezvoltate ah vizează social de stat, inovare, antimonopol și alte forme de politică.

O economie de piață modernă este o economie orientată social. Statul nu numai că completează și corectează funcționarea pieței, ci este și cel mai important mecanism care asigură orientarea socială a dezvoltării unei economii de piață.

Scopul acestui curs este de a studia economia de piață modernă.

În legătură cu acest obiectiv, au fost stabilite următoarele sarcini:

Luați în considerare conceptul de economie de piață, condițiile pentru formarea acesteia, descrieți caracteristicile și modelele unei economii de piață;

Studiați modelele și caracteristicile formării și dezvoltării unei economii de piață în Republica Kazahstan;

Identificați și studiați problemele dezvoltării unei economii de piață în Kazahstan, luați în considerare formele și metodele de reglementare de stat a unei economii de piață.

1. Esența și principalele trăsături ale unei economii de piață

1.1 Principalele caracteristici și modele ale unei economii de piață moderne

O economie de piață este un sistem economic bazat pe cooperarea voluntară a indivizilor, pe conexiuni directe între producători independenți (vânzători) și consumatori prin cumpărare și vânzare gratuită.

Cele mai importante caracteristici ale unei economii de piață moderne pot fi reduse la șase puncte:

1. Baza economiei este proprietatea privată a resurselor. Pe această bază, principalii actori ai economiei sunt întreprinderile individuale, în parteneriat, pe acțiuni și întreprinderile private de stat.

2. Libertatea și responsabilitatea financiară a antreprenorilor, în care toată lumea se poate implica în activități juridice de afaceri, poate lua propriile decizii și poate fi responsabilă pentru rezultatele lor. activitate economică.

3. Libertatea de a alege partenerii economici și de a cumpăra bunuri și servicii, consumatorul având ultimul cuvânt. Este alegerea lui care determină ce și cât ar trebui să producă economia.

4. Beneficiul personal al participanților la relațiile economice. Este cel mai bun stimulator al inițiativei, activității și ingeniozității umane.

5. Autoreglementarea economiei de către factorii de piață (prețuri liber determinate, joc liber al cererii și ofertei, concurență).

6. Interventia minima a guvernului in economie. Cu cât statul se amestecă mai puțin în economie, cu atât există mai puține interferențe pentru autoreglementarea pieței, cu atât mai puțină birocrație, corupție și evaziune fiscală, ceea ce înseamnă mai multe stimulente pentru căutare creativă, muncă energică și inovare.

Principalele avantaje ale unei economii de piață sunt că stimulează antreprenoriatul ridicat, munca și managementul fructuos; respinge din punct de vedere economic producția care este ineficientă sau inutilă pentru societate; asigură cea mai echitabilă distribuție a veniturilor între participanții la producție; nu necesită mult aparat administrativ; oferă consumatorilor mai multe drepturi și opțiuni.

Modelul economic al fiecărei țări este rezultatul unui lung proces istoric, în timpul căruia se construiește relația dintre elementele modelului și se formează mecanismul interacțiunii lor. De aceea, fiecare sistem economic național este unic, iar împrumutarea mecanică a realizărilor sale este imposibilă.

Economiștii identifică patru modele principale ale economiilor de piață moderne, în care concurența și monopolul coexistă și sunt adesea împletite.

Competitivitatea pieţei este factor important, care influențează comportamentul producătorilor și consumatorilor. Competitivitatea este, de asemenea, determinată de măsura în care participanții săi pot influența prețurile mărfurilor vândute. Cu cât o astfel de influență este mai mică, cu atât piața este mai competitivă.

Concurența pură (perfectă) și monopolul pur sunt două situații extreme, destul de rare. Între ele există două modele caracteristice piata moderna sub denumirea generală " concurență imperfectă„(Fig. 1.)

Concurența pură (perfectă) apare acolo unde există un număr mare de producători de bunuri și servicii standardizate (identice). Exact opusul acestui lucru este un monopol pur, care implică prezența unei firme ca unic producător al unui produs dat. Concurența monopolistă apare acolo unde mulți producători (vânzători) relativ mici oferă produse similare, dar nu identice. Oligopolul nu este diferit un număr mare vânzătorii mari influențând prețul mărfurilor, volumul ofertei și dificultatea de a intra în industrie.

General caracteristici comparative modelele unei economii moderne de piață sunt prezentate în tabelul 1.

Tabelul 1 - Scurtă descriere modele ale pieței moderne

Modele de piata	Principalele caracteristici
	numarul de firme	controlul prețurilor	intrarea in industrie
Concurență pură (perfectă).	foarte mare	absent	complet gratuit	agricultură; servicii bursele de valori si schimb valutar
Monopol pur		foarte semnificative	practic imposibil	electricitate, gaz, alimentare cu apă, metrou, comunicații etc.
Concurență monopolistă		foarte limitat	relativ liber	producție de îmbrăcăminte, încălțăminte, mobilă, cărți, comerț cu amănuntul
Oligopol	unele	semnificativ (mai ales în cazuri de coluziune)	foarte greu	producție de oțel, mașini, mașini agricole; angro

Clasificarea efectuată se bazează pe comportamentul și numărul vânzătorilor, dar există două entități pe piață - vânzători și cumpărători. Din punct de vedere al comportamentului cumpărătorilor pe piață și al numărului acestora, se distinge monopsoniul (monopolul unui cumpărător) - domină un cumpărător și mulți vânzători (acest lucru este extrem de rar); oligopsoniu - prezența mai multor cumpărători care au capacitatea de a dicta termeni pieței și piata competitiva, unde sunt reprezentați mulți cumpărători.

Astfel, eficacitatea unui anumit model economic este determinată de viabilitatea acestuia, de capacitatea de a răspunde constant și adecvat la dezechilibrele externe și interne. În cele din urmă, eficacitatea modelului este evaluată cel mai pe deplin în ceea ce privește creșterea potențialului economic și bunăstarea populației.

1.2 Contradicțiile moderne ale economiei de piață

Argumente împotriva sistemul de piata ceva mai complex.

Criticii economiei de piață își justifică poziția cu următoarele argumente. Distingerea concurenței. Criticii susțin că ideologia capitalistă permite chiar și principalul său mecanism de control, concurența, să dispară. Ei consideră că există două surse principale de slăbire a concurenței ca mecanism de control. În primul rând, deși concurența este de dorit din punct de vedere social, este foarte enervantă producător individual realitatea ei nemiloasă. Se presupune că este caracteristic mediului liber, individualist din sistemul capitalist, faptul că antreprenorii, în căutarea profitului și în efortul de a-și îmbunătăți poziția economică, încearcă să se elibereze de căile restrictive ale concurenței. Fuziuni de companii, conspirații secrete ale companiilor, concurență tăioasă - toate acestea contribuie la slăbirea concurenței și la sustragerea impactului său de reglementare. În al doilea rând, unii economiști susțin că progres tehnic pe care sistemul pieţei îl încurajează a contribuit la declinul concurenţei. Cea mai recentă tehnologie necesită de obicei: utilizarea unor cantități foarte mari de capital real; piețe mari; o piata complexa, centralizata si strict integrata; surse bogate și sigure de materii prime. Acest tip de tehnologie înseamnă nevoia de firme de producție care să fie la scară largă nu numai în termeni absoluti, ci și în raport cu dimensiunea pieței. Cu alte cuvinte, realizare eficienta maxima producție pe bază de aplicare cea mai recentă tehnologie adesea necesită existența unui număr mic de firme relativ mari, mai degrabă decât a unui număr mare de firme relativ mici. Acești economiști consideră că pe măsură ce concurența slăbește, la fel și sistemul de piață ca mecanism de alocare eficientă a resurselor. Ca urmare, pe măsură ce concurența slăbește, suveranitatea consumatorilor este, de asemenea, subminată, iar sistemul de piață își pierde capacitatea de a aloca resursele în strictă conformitate cu dorințele consumatorilor. Dar există și alte argumente împotriva recunoașterii eficacității sistemului de piață. Aceasta este o distribuție inegală a venitului. Criticii socialiști, printre alții, susțin că sistemul de piață permite celor mai capabili sau abili întreprinzători să acumuleze cantități mari de resurse materiale, dreptul la moștenire întărind acest proces de acumulare în timp. Acest proces, pe lângă diferențele cantitative și calitative ale resurselor umane furnizate de gospodării, dă naștere unei distribuții extrem de inegale într-o economie de piață. venituri în numerar. Ca urmare, familiile diferă puternic în capacitatea lor de a-și realiza nevoile de pe piață. Bogații au mult mai mulți bani decât săracii. Concluzia este că sistemul de piață alocă resurse pentru a produce luxuri fine pentru cei bogați în detrimentul resurselor pentru a produce nevoi pentru cei săraci. Al doilea exemplu de încălcare a mecanismului pieței se datorează faptului că sistemul de piață ia în considerare doar nevoile individuale. Există multe nevoi de bunuri și servicii a căror producție nu poate fi finanțată de persoane fizice prin intermediul pieței. Sistemul de piață, se argumentează, este incapabil să facă față unor astfel de nevoi sociale și colective. Instabilitate. În cele din urmă, mulți economiști consideră că sistemul de piață este un mecanism imperfect pentru asigurarea ocupării depline și a nivelurilor stabile ale prețurilor. Care dintre aceste poziții - una pentru și una împotriva sistemului de piață - este corectă? Într-o anumită măsură, ambele sunt corecte. Unele critici la adresa sistemului pieței sunt destul de precise și prea serioase pentru a fi ignorate. Pe de altă parte, nu puteți emite judecăți asupra vreunei chestiuni bazate exclusiv pe numărul de argumente pro și contra. Principalul argument economic în favoarea sistemului de piață, și anume că promovează alocarea eficientă a resurselor, este greu de infirmat. De fapt, sistemul de piață este – sau cel puțin poate fi – destul de eficient.

2. Formarea și dezvoltarea unei economii de piață în Republica Kazahstan

2.1 Experiență în formarea și dezvoltarea relațiilor de piață în Federația Rusă

„Dezvoltarea relațiilor cu Federația Rusă este de cea mai mare importanță pentru Kazahstan”, a subliniat președintele N.A. Nazarbayev. Acest lucru se datorează ponderii sale politice și economice în comunitatea mondială, lungimea mare a granițelor noastre comune partener al Republicii noastre, în multe privințe, ele coincid pozițiile noastre în diverse probleme internaționale. În cele din urmă, cetățenii țărilor noastre sunt legați de milioane de legături de familie.

Particularitățile perioadei următoare sunt alegerea extrem de limitată a zonelor țintă pentru o strategie constructivă anticriză. Amploarea amenințărilor în următorul deceniu și resursele disponibile determină destul de strict parametrii și conținutul calitativ al dezvoltării economice necesare depășirii unei noi agravări a crizei sistemice.

Prima direcție este îmbunătățirea nivelului și calității vieții majorității populației.

În următorul deceniu, această sarcină este un imperativ al strategiei anticriză din mai multe motive. Pe de o parte, îndepărtarea de situația actuală, când, conform diverselor estimări, 35-50% din populație are venituri mai mici. salariu de trai, este necesar pentru a păstra „capitalul uman”, potențialul demografic, educațional și cultural al societății și pentru a crea un mediu social favorabil motivației la muncă și activității antreprenoriale. Pe de altă parte, creșterea bunăstării este, de asemenea, necesară ca factor de revigorare economică: este imposibil să lansăm economia rusă dacă nu se creează o cerere efectivă efectivă de produse de consum de masă de la producătorii interni.

În cele din urmă, în decurs de zece ani este necesar să se creeze un rus „ clasa de mijloc» - un strat de masă al populaţiei bogate cu un nivel de consum nu mai mic decât nivelul de dinainte de reformă. Trebuie să acopere cel puțin 40% din populație.

În același timp, proporția populației cu venituri sub nivelul de subzistență ar trebui redusă drastic la 10-15%. După cum arată calculele, pentru a implementa astfel de condiții nivel intermediar consumul ar trebui să crească de 1,8 ori față de azi.

A doua direcție este o creștere bruscă a investițiilor pentru modernizarea calitativă a aparatului de producție și tehnologic și menținerea bazei de materie primă a economiei. Pentru a menține capacitățile de producție necesare și în același timp a normaliza procesul de reînnoire calitativă a acestora, volumul investițiilor în producție trebuie să crească de 2,4 ori. În acest caz, este necesar să: extindeți intern surse financiare investiții, în primul rând datorită creșterii veniturilor și economiilor întreprinderilor din sectorul real; trecerea la modul de actualizare intensivă a aparatului de producție; asigurarea de manevră structurală cu investiții în favoarea producției și agriculturii; reface și dezvolta propria bază de resurse investiționale (mașini, echipamente tehnologice), valorificând la maximum potențialul inovator și tehnologic existent.

A treia direcție este asigurarea securității militare a țării. Nivelul amenințărilor militare prezis în perioada 2000-2010, precum și cerințele de securitate militaro-tehnologică, impun o creștere a cheltuielilor pentru apărarea națională față de bugetul din 1998 de 2,2 ori, la 175-180 miliarde de ruble. Normalizarea cheltuielilor pentru apărare presupune, în special: menținerea numărului de forțe armate necesare combaterii unuia sau două conflicte armate de intensitate medie în diferite teatre de operațiuni militare, adică cel puțin 1,2 milioane de oameni (aceasta va necesita cel puțin 54 de miliarde de ruble). , pe baza cheltuielilor anuale pe militar 45 de mii de ruble); o creștere semnificativă a structurii bugetului militar a ponderii componentei de investiții - achiziții de arme și echipamente militare, cercetare și dezvoltare pentru apărare, construcție capitală. Modernizarea armelor de generația a patra, rafinarea și începerea achiziției de modele de generația a cincea pentru specii individuale trupelor (aviație, forțe de tancuri), începerea dezvoltării armelor de generația a șasea va necesita o creștere a cheltuielilor pentru articole de investiții - bugetul militar de cel puțin trei ori.

A patra direcție (întreținerea și dezvoltarea infrastructurii sociale care asigură reproducerea capitalul uman" Pentru păstrarea sistemului de sectoare ale sferei socio-culturale (educație, sănătate, cultură), sprijinirea dezvoltării acestuia și asigurarea implementării reformelor necesare, este necesară creșterea cheltuielilor pentru consumul final. agentii guvernamentale, oferind servicii personalizate cu cel puțin 40%.

A cincea direcție este păstrarea și dezvoltarea potențialului inovator. Susținerea potențialului inovator al țării înseamnă, în primul rând, stimularea cererii efective de inovare. În viitorul previzibil, acest lucru poate fi realizat numai în cadrul creșterii activității investiționale și al desfășurării reconstrucției tehnice a aparatului de producție bazat pe noi echipamente casnice, când fiecare rublă de investiție are un conținut ridicat de inovație. În același timp, este necesară o creștere bruscă a cheltuielilor pentru știință. Pentru ultimul deceniu produsul brut al științei și serviciilor științifice a scăzut de la 3% din PIB (1989-1990) la 0,6-0,8% Pentru a asigura funcționarea normală a cercetării și dezvoltării civile și militare, cheltuielile corespunzătoare trebuie majorate de cel puțin trei ori.

A șasea direcție este asigurarea solvabilității externe a țării. Pentru a garanta solvabilitatea țării și a putea crește rezervele valutare (fără a recurge la măsuri de urgență în sfera monetară și economică externă) în următorul deceniu, este necesar să existe un excedent comercial cu bunuri și servicii de la cel puțin 15-20 de miliarde de dolari SUA cu reducerea exportului de capital cu cel puțin jumătate.

Implementarea celor șase zone țintă identificate determină parametrii creșterii necesare a PIB - cu 60-65%. Cu alte cuvinte, dacă vrem să rezolvăm problemele menționate mai sus într-un deceniu, este necesar în următorii ani nu doar să realizăm o revigorare a economiei, ci și să trecem la creșterea acesteia într-un ritm de nu mai puțin de 40% în medie pe an, menținând un astfel de regim timp de opt până la zece ani. Doar astfel de parametri vor face posibilă rezolvarea simultană a problemelor urgente de creștere a bunăstării, dezvoltarea sferei sociale, actualizarea aparatului de producție, asigurarea suficienței apărării și deservirea datoriei publice.

Modelul economiei ruse care a apărut între 1992 și 1998 nu îndeplinește radical aceste cerințe obiective. În multe poziții competitive, economia rusă în forma sa actuală este inferioară nu numai țărilor industrializate, ci și exportatorilor de top de materii prime. După cum au arătat calculele scenariilor, pe termen lung, „plafonul” creșterii acestuia, determinat, pe de o parte, de oferta de resurse energetice, pe de altă parte, de posibilitățile de extindere a cererii finale (consum, capital brut). formarea, exporturile, substituirea importurilor), nu va depăși 2-3%. De aici rezultă obiectivul cheie stabilit în mod obiectiv al strategiei anticriză pentru următorul deceniu. Este necesar să se formeze un nou model al economiei ruse, care, spre deosebire de cel actual, are potențial de creștere dinamică pe termen lung, permițându-ne să rezolvăm problemele de creștere a nivelului de trai, eficiență și competitivitate, menținerea integrității și asigurarea securitatea tarii.

Aceste condiții stabilesc simultan limitele minime pentru creșterea eficienței economice. Creșterea economică nu poate fi uniformă ea se va dezvolta datorită creșterii simultane a ritmului de dezvoltare a industriei prelucrătoare și păstrării dinamicii inerțiale în sectoarele primare. Un astfel de regim de dezvoltare pe o perioadă lungă de timp poate fi asigurat doar prin mobilizarea tuturor surselor de eficienţă sporită - structurală, tehnologică, organizatorică.

Crearea unui nou model economic și intrarea într-o traiectorie dinamică de creștere va necesita schimbări în principalele proporții macrostructurale.

1. Reorientarea productiei catre cererea interna si reducerea ponderii importurilor in acoperirea acesteia. În următorii unul sau doi ani, principala sursă de creștere din partea cererii finale va rămâne substituția importurilor, în viitor - investițiile industriale și, în măsura în care restricțiile financiare sunt relaxate, cererea guvernamentală, iar în a doua jumătate a deceniul - cheltuielile de consum.

2. Deblocarea surselor de creștere a cererii interne, în primul rând, creșterea veniturilor și economiilor din sectorul real, înghețate în formele nemonetare de plată. În următorii cinci-șase ani, ponderea profitului brut al producătorilor de mărfuri (cu excepția băncilor) în venitul total al economiei ar trebui să rămână constant ridicată la 30-35%.

Este necesară modificarea proporțiilor de preț între sectoarele primare și cele finale ale economiei, asigurând formarea accelerată a economiilor în industria prelucrătoare și în sectorul agricol.

3. Asigurarea unei creșteri mai rapide a economiilor și investițiilor brute decât a consumului final. Ponderea economiilor naţionale brute în PIB ar trebui să rămână aproximativ la nivelul anului 1999 până la jumătatea deceniului, 28-30%. Ulterior poate scădea ușor. Ponderea formării brute de capital fix ar trebui să crească de la actualul 16% din PIB la 18-20% până în 2005 și să continue să crească până la sfârșitul deceniului (la 20-23% din PIB) prin reducerea poverii economiilor brute din exportul de capital și alte tranzacții de capital cu lumea exterioară.

4. Schimbarea structurii producției de mărfuri în favoarea industriei prelucrătoare. Principalele centre de creștere în diferite etape ale perioadei analizate vor fi: sectoare ale complexului de consum care asigură substituția importurilor; industriile de inginerie mecanică producătoare de echipamente de investiții; ramuri ale ingineriei mecanice de înaltă tehnologie, permițând actualizarea echipamentelor la un nivel de calitate modern.

5. Creștere mai rapidă decât dinamica producției și a inflației masa monetară cu modificarea concomitentă a structurii sale în favoarea fondurilor din conturile întreprinderii. Principalii factori de încetinire a ratei de rotație a banilor în economie vor fi: scăderea nivelului de neplăți, deplasarea barterului și a substitutelor monetare, înăsprirea cerințelor pentru solvabilitatea întreprinderilor, dedolarizarea economiei naționale. și o creștere a înclinației populației de a economisi. Pentru a atinge traiectoria de creștere necesară, este necesar ca ponderea trocului în vânzări să scadă de la 35% la 25-30% până în 2005 și 15-20% până în 2010.

Formarea unui model calitativ nou al economiei ruse presupune implementarea unui număr de condiții cheie. Trebuie subliniat că aceste condiții în sine nu creează încă un impuls pentru o dezvoltare economică dinamică - ele formează doar formatul necesar pentru o strategie constructivă pe termen mediu.

Prima este formarea unui subiect de politică economică, ale cărui interese și capacități ar corespunde obiectivelor sistemice ale unei strategii constructive anticriză. Pentru a face acest lucru, în primul rând, este necesar să se stabilească un format strict al „regulilor jocului” care să traducă interacțiunea actorilor economici cheie într-o direcție constructivă, orientată spre obiective. Și acest lucru este posibil numai în cadrul consolidării pe trei simultan niveluri sociale: autorităţi (grupuri de elită); autorități și societate; societatea însăși (principal grupuri sociale).

O astfel de consolidare poate fi realizată practic într-un singur mod: să transforme creșterea nivelului de trai al cetățenilor într-un criteriu cu adevărat de lucru pentru acțiunile autorităților la toate nivelurile, structurilor corporative (antreprenori, sindicate și altele) și grupurilor sociale. Mecanismele organizaționale specifice care implementează această abordare au fost dezvoltate activ în perioada 1997-1999 și au fost legiferate într-un număr de entități constitutive ale Federației Ruse.

A doua este concentrarea capitalului bancar și industrial, formarea marilor corporații industriale și financiare și structuri bancare puternice.

Execuţie această condiție absolut necesar pentru a rezolva o serie de probleme: asigurarea competitivității producătorilor autohtoni pe piețele interne și externe, unde întreprinderile rusești, de regulă, sunt de multe ori inferioare concurenților lor străini în ceea ce privește scara capitalului, capacitățile organizaționale și de resurse și alte criterii; crearea de complexe de producție și tehnologice integrale, restabilirea cooperării tehnologice; restructurarea întreprinderilor individuale, reabilitarea financiară a acestora și dezafectarea instalațiilor de producție învechite; implementarea de mari proiecte de investitii care vizează reconstrucția tehnică a aparatului de producție; restabilirea unei singure verticale de management, crearea de parteneri pentru stat în formarea și implementarea proiectelor și programelor guvernamentale mari; crearea unui contrabalans care previne separatismul economic în regiuni; consolidarea solvabilității și lichidității întreprinderilor.

În al treilea rând, crearea unei verticale efective a puterii de stat, fără de care nu este posibilă o politică economică consistentă. În cea de azi Condițiile rusești Formula pentru o stare puternică include: uniunea economicăîntre stat și capitalul național, bazat pe o unitate de scop - depășirea crizei și realizarea bunăstării economice a țării (o astfel de unire presupune, în special, dezvoltarea parteneriatelor între stat și marile corporații); responsabilitatea socială capital mare, dezvoltarea parteneriatului social; responsabilitatea reală a tuturor nivelurilor de guvernare pentru menținerea și creșterea bunăstării populației; păstrarea necondiționată a formatului federal și a integrității teritoriale a statului; consolidarea mecanismelor democratice de control asupra puterii executive şi administrația locală; suprimarea corupţiei şi incriminarea aparatului de stat.

În al patrulea rând, dezvoltarea unor mecanisme eficiente de implementare a politicii economice de stat. În prezent, politica economică actuală a statului este nivel federal se desfășoară în principal sub două forme:

1) adoptarea unor reglementări care reglementează activitățile agenților economici;

2) operațiuni Banca Centrală legate de reglementarea monetară

circulatie si piete financiare.

Pe măsură ce sunt implementate cele trei condiții precedente, mecanismul politicii economice de stat la nivel federal ar trebui extins cel puțin în următoarele direcții:

transformarea bugetului federal într-un instrument activ de gestionare a cererii guvernamentale; dezvoltarea programării țintă de stat ca instrument de rezolvare a problemelor sistemului; îmbunătățirea calitativă a managementului proprietății de stat.

În al cincilea rând, implementarea reformelor sociale a vizat, în primul rând, consolidarea țintirii sprijinului social, precum și păstrarea și dezvoltarea calitativă a infrastructurii sociale accesibile publicului (educație, sănătate, cultură, securitate socială, în următorii ani). este necesar pentru a rezolva simultan două sarcini greu de combinat. Primul este de a coordona cheltuielile sociale ale statului cu capacitățile de resurse efectiv disponibile. Al doilea este de a menține sistemul deschis publicului. instituţiile sociale imbunatatind in acelasi timp calitatea serviciilor pe care le ofera.

Soluția la aceste probleme este, pe de o parte, creșterea priorității finanțării cheltuieli sociale, impunând interzicerea reducerilor în termeni reali a posturilor bugetare relevante. Pe de altă parte, este necesar să se consolideze direcționarea sprijinului social și să se asigure o utilizare strict direcționată resurse financiare alocate nevoilor sociale.

În al șaselea rând, extinderea emisiilor de bani și transformarea masei monetare într-un instrument de politică economică. În prezent, problema banilor ca instrument economic tabu, dar sarcina nu este de a interzice emisia de bani, ci de a construi o schemă organizatorică care să permită direcționarea resursei de emisie pentru a elimina amenințările economice actuale, minimizând în același timp consecințele negative ale acesteia (inflația, deprecierea cursului de schimb al rublei). ). Pentru a face acest lucru, este necesar: ​​să se efectueze o reglementare flexibilă a masei monetare, menținând corespondența acesteia cu cererea de bani (lichiditate) din partea întreprinderilor și a populației; implementarea măsurilor de încetinire a vitezei de rotație a banilor, utilizarea politicii ratei dobânzii, înăsprirea cerințelor pentru nivelul de lichiditate etc.; utilizați în mod eficient „ancore anti-inflaționiste” - de exemplu, prețurile pentru bunurile și serviciile monopolurilor naturale, ratele de schimb etc. Posibilitatea extinderii masei monetare va depinde în mod semnificativ de restructurarea sistemului bancar și de înființarea sistemului. împrumut bancarîntreprinderile din sectorul real.

În al șaptelea rând, reducerea ieșirii de capital și convertirea activelor în valută ale rezidenților în investiții.

În primul rând, aceasta este necesitatea extinderii resurselor de investiții.

Obiectiv, a apărut o alternativă: fie resursele obținute din excedentul balanței comerciale vor intra în active valutare interne, fie în străinătate sub formă de export de capital; sau vor fi create canale pentru a canaliza aceste resurse în investiții.

În al doilea rând, aceasta este stabilizarea cursului de schimb. În condiții de insuficiență extremă a rezervelor valutare ale Băncii Centrale, blocarea canalelor de ieșire de capital devine factor cheieîmpiedicând scăderea cursului de schimb al rublei.

Al optulea - creșterea echilibrului veniturile guvernamentale si cheltuieli.

Oportunități reduse pentru împrumuturi externe și interne și nevoia de a plăti o parte din plăți datoria externă din cauza venituri fiscale bugetul a agravat brusc problema echilibrului său. Această problemă este agravată și mai mult de faptul că, pentru a stimula exporturile și înlocuirea importurilor, este necesar să se mențină un curs de schimb scăzut al rublei - dar cu cât cursul de schimb este mai mic, cu atât mai mare parte a veniturilor bugetare trebuie direcționată către serviciul datoriei externe. și cu cât sunt mai puține resurse pentru cheltuielile fără dobândă.

O soluție constructivă la această problemă implică o combinație de mai multe abordări simultan.

1. Extindere baza de impozitare buget. În următorii ani, principalele surse ale unei eventuale creșteri a impozitelor vor rămâne: creșterea monetizării cifrei de afaceri și reducerea neplăților; ordonând beneficii fiscale; veniturile primite din cauza devalorizării rublei; creșterea profiturilor pentru producători; consolidarea controlului asupra veniturilor și cheltuielilor persoanelor fizice.

2. Administrarea bugetului, creșterea eficienței utilizării fondurilor bugetare și fonduri extrabugetare, stabilirea controlului asupra completității și utilizare prevăzută fonduri publice.

3. Utilizarea flexibilă a împrumuturilor pe piețele interne și externe.

Al nouălea - rezolvarea problemei datoriei externe de stat. În următorul deceniu, plățile la datoria externă vor deveni unul dintre principalii factori care determină natura și posibilitățile politicii economice.

Fără restructurarea datoriei „sovietice” *, suma totală a plăților (dobânda plus rambursarea părții principale a datoriei) în unii ani poate ajunge la 6-7% din PIB. Această sumă este absolut inaccesibilă pentru economia noastră, mai ales având în vedere posibilitățile limitate de împrumut extern.

Condițiile cele mai adecvate pentru restructurarea datoriei externe par a fi următoarele: plăți integrale pentru datoria externă rusă formată din 1992; radierea sau transferul complet dincolo de deceniul de plăți pentru a rambursa cea mai mare parte a datoriei externe „sovietice”; plata dobânzii la datoria externă „sovietică” în intervalul de 70-100% din sumele conform graficului.

A zecea - transformări la nivelul întreprinderii legate de creșterea transparenței activităților economice și de protejarea drepturilor proprietarului și creditorului.

În prezent, situația nerezolvată a multora probleme economice este cauzată nu atât de lipsa de resurse, cât de lipsa de motivație economică și de incertitudinea statutului de proprietate. Pentru a ușura restricțiile în acest domeniu, este necesar cel puțin: creșterea transparenței întreprinderilor, inclusiv prin reorganizare contabilitateŞi raportare statistică; oferă protecție juridică pentru creditori și investitori, permițându-le să-și reducă riscurile la un nivel acceptabil.

2.2 Modelul Kazahstanului de economie de piață

Modelul Kazahstan al economiei de piață

Modelul economic modern al Kazahstanului este evaluat de mulți experți ca fiind destul de reușit. Implementarea unor reforme rapide și decisive a făcut posibilă crearea unei economii de piață cu adevărat funcționale și realizarea multor reforme instituționale de succes. Reformele au produs rezultate pozitive administratia publica, asigurarea pensiei, sistemul financiar, locuințe și servicii comunale. Economia kazahă a intrat într-o traiectorie de creștere economică durabilă, care se caracterizează prin rate ridicate și nu a fost întreruptă din 1998. În multe privințe, Kazahstanul este înaintea altor țări CSI și în unele (volum investitii straine, ritm Creșterea PIB-ului) este printre liderii mondiali.

Modelul Kazahstanului ține cont de aspectele geografice, politice, istorice, naționale și forte economiceși condiții unice pentru Kazahstan. Dar în Kazahstan au luat în considerare și au studiat cu atenție experiența multor alte țări de succes. Creșterea prețurilor la petrol și alte materii prime a fost un factor care a accelerat semnificativ dezvoltarea Kazahstanului.

Construcția noii capitale, a cărei construcție a fost întreprinsă și de stat, a devenit un stimulent pentru construirea de noi drumuri și rute aeriene, precum și un alt aeroport modern. Potrivit experților, căi ferate iar liniile electrice funcționează mai eficient în Kazahstan decât în ​​Rusia Cu sprijinul statului și aproape de la zero, complet sistem modern bănci și funcționează în multe tipuri de servicii mai profesional decât sistemul băncilor rusești.

Un curs pentru dezvoltarea inovațiilor

Dezvoltarea agro-industriei

Complexul de combustibil și energie este baza bugetului

Locație geografică de tranzit

Construcția Astana

Integrarea eurasiatică - Uniunea vamală

Ideea naţională şi curs economicîn țară (Expo 2017, Reuniunea OSCE)

Un model a apărut în Kazahstan Securitate Socială, îndeplinind practic cerințele unei economii de piață. Prioritatea sa este crearea condițiilor favorabile dezvoltării umane, îmbunătățirea calității și standardelor de viață ale populației.

În opinia ei, modelul național de politică socială include reformarea sistemului relaţiile de muncăși angajarea populației, trecerea la un sistem de pensii finanțat, introducerea de noi tipuri de prestații sociale de stat, înlocuirea prestațiilor naturale cu plata unei mențiuni speciale lunare. beneficiul statului, introducerea unui sistem țintit de acordare a asistenței sociale.

Președintele nostru N.A. Nazarbayev, vorbind cu un mesaj către popor, spune următoarele: „Ne-am format propriul nostru pe două niveluri. sistemul bancar, iar în funcționarea sa îndeplinește toate standarde internaționale. Acest lucru a contribuit, de asemenea, la ritmul constant de dezvoltare economică a țării. De asemenea, guvernul a luat toate măsurile pentru implementarea reformelor pieței în sectorul real al economiei și, în special, în sectorul energiei electrice. În acest sector, partea de stat a fost separată de partea de piață. Primul includea liniile de transport a energiei electrice, iar piața includea capacități de generare, adică companii de producție și distribuție a energiei electrice. Puțin mai târziu, au fost efectuate reforme în sectorul transporturilor. Aici în parte de stat au intrat căile ferate - aceasta este compania KTZ și toate celelalte companii (material rulant, depozite de reparații și diverse companii de servicii) au intrat pe piață.

De remarcat că am fost printre primii care au adoptat legea privind sistemul de pensii. Au fost create fonduri cumulate în acest domeniu fonduri de pensii, iar cetățenii pot avea, pe lângă plățile obligatorii de pensie de la stat, și economii proprii pentru bătrânețe. Astăzi casnic sistem de pensii reformat și i se fac modificări. Aceste reforme indică faptul că noi, aflându-ne în stadiul inițial al dezvoltării noastre, nu ne-a fost frică de moștenirea pe care am moștenit-o din timpul unirii. Sub conducerea președintelui Republicii Kazahstan Nursultan Nazarbayev, reformele dure în țară au fost efectuate la timp și formarea cadrul legislativ, și de aceea în multe privințe ocupăm primele poziții în CSI.

Aceste măsuri au contribuit la ca statul nostru să devină membru cu drepturi depline al comunității mondiale, iar astăzi ne facem cunoscuți pe arena internațională. Ne confruntăm cu sarcina strategică de a ne alătura celor 50 de țări competitive ale lumii. Kazahstanul și-a anunțat intenția de a deveni președintele OSCE în 2009 și multe state ne susțin în acest sens, deoarece Kazahstanul ocupă o poziție de lider în regiune. Și, prin urmare, ca partener din Asia Centrală, reprezentăm un mare interes pe arena internațională.

Înțelegerea mea asupra principalelor componente care ne vor permite să ne calificăm pentru un loc în grupul de țări aflat în fruntea clasamentului mondial este următoarea.

În primul rând, temelia unei societăți prospere și în dezvoltare dinamică nu poate fi decât o economie de piață modernă, competitivă și deschisă, care nu se limitează la sectorul materiilor prime. Aceasta este o economie bazată pe respectul și protecția instituției proprietății private și a relațiilor contractuale, inițiativa și antreprenoriatul tuturor membrilor societăților.

În al doilea rând, construim o societate orientată social în care oamenii din generația mai în vârstă, maternitatea și copilăria, tineretul și o societate care oferă standarde sociale de viață de înaltă calitate și avansate pentru toate segmentele populației țării sunt înconjurate de grijă și atenție.

În al treilea rând, construim o societate liberă, deschisă și democratică.

În al patrulea rând, creăm și întărim în mod constant statul de drept, bazat pe un sistem echilibrat de control și echilibru politic.

În al cincilea rând, garantăm și asigurăm egalitatea deplină a tuturor religiilor și armonia interconfesională în Kazahstan. Respectăm și dezvoltăm cele mai bune tradiții ale islamului, ale altor religii ale lumii și tradiționale, dar construim un stat secular modern.

În al șaselea rând, păstrăm și dezvoltăm tradițiile, limba și cultura veche de secole ale poporului kazah, asigurând în același timp armonia interetnică și interculturală și progresul poporului unit din Kazahstan.

În al șaptelea rând, și aceasta este una dintre prioritățile noastre cele mai importante, considerăm țara noastră ca un membru deplin și responsabil al comunității internaționale, unde Kazahstanul îndeplinește funcții importante pentru a asigura stabilitatea geopolitică și securitatea în regiune.

Astăzi apar noi provocări. Nu ar trebui să ne odihnim pe lauri. Nu trebuie să ne mulțumim că avem rate stabile de creștere economică, că PIB-ul pe cap de locuitor la sfârșitul anului trecut era de aproximativ 6 mii de dolari. Președintele Republicii Kazahstan și-a stabilit sarcina de a îmbunătăți calitatea creșterii economice. Acum este necesar să luăm toate măsurile pentru a crește competitivitatea țării și a crea o „economie inteligentă”.

„Este posibil să se determine cât de eficientă este politica socială prin utilizarea diverși parametriși indicatori. Cred, însă, că eficiența sa este evidențiată de stabilitatea socială, bunăstarea în creștere a populației, recunoașterea internațională și oportunitățile reale de a stabili obiective ambițioase pentru ca Kazahstanul să se alăture celor mai dezvoltate 50 de țări din lume”, a spus ministrul.

3. Probleme de dezvoltare a economiei de piață în Republica Kazahstan

Orice reformă economică are deficiențe, calcule greșite și greșeli. Ele sunt observate și în tranziția economiei kazahe la relațiile de piață. Cu toate acestea, provocarea este de a le menține la minimum. În perioada reformei, baza materială și tehnică a unei economii de piață nu a fost încă creată în Kazahstan, mecanismul economic nu a fost pe deplin dezvoltat și nu a fost efectuată recalificarea personalului pentru a introduce realizările mondiale ale științei și tehnologiei în producție, precum și la condițiile pieței. În plus, trecerea economiei la relațiile de piață se realizează cu anumite excese. Această tranziție în Republica Kazahstan, așa cum o vedem, are loc într-un ritm accelerat. În același timp, întreprinderile sunt transformate în societăţi pe acţiuni, cooperative de producție, societăți cu răspundere limitată și alte forme de entități economice într-o economie de piață. Aceste transformări au fost realizate în așa fel încât organele guvernamentale să concentreze pachete de control în entități comerciale, a căror utilizare, potrivit experților, ar face posibilă reglementarea activităților entității economice în noile condiții economice prin selecția și plasarea personalului, determinarea strategiilor de dezvoltare a producției și distribuirea rezultatelor acesteia. Cu toate acestea, acestea nu au asigurat funcționarea stabilă a economiei Republicii Kazahstan în perioada de tranziție. Un loc important în reforma entităților economice îl ocupă în prezent privatizarea întreprinderilor în special mari pe proiecte individuale, a căror implementare face posibilă formarea unei structuri optime de producție a întreprinderilor de bază în sectoarele cheie ale economiei. Mecanismul dezvoltat al acestei privatizări prevede în principal transferul întreprinderilor deosebit de mari în proprietate privată, deoarece stimulează atragerea investitorilor către producția de întreprinderi deosebit de mari. Să remarcăm că, în prezent, nu s-au format încă mari investitori autohtoni care ar putea introduce realizările mondiale ale științei și tehnologiei în întreprinderile deosebit de mari și să organizeze producția de produse competitive pe piața mondială. Prin urmare, proiectele individuale vizează în principal atragerea investitorilor străini către întreprinderile mari în special. După cum se știe, în 1997, acțiunile deținute de stat și complexele imobiliare ale a 47 de întreprinderi au fost vândute investitorilor, tranzacția pentru aceste întreprinderi a fost concepută pentru o perioadă de până la 10 ani. Acestea includ întreprinderile complex de petrol și gaze(21), industria energiei electrice (10), industria cărbunelui (4), complex minier și metalurgic (6), inginerie mecanică (3), telecomunicații (1), altele (2). Veniturile bugetare anuale din aceste tranzacții vor fi de aproximativ 56,5 miliarde tenge (745,4 milioane USD). Transferul tuturor întreprinderilor mari din sectoarele de bază ale economiei către companii străine prin încheierea de contracte de management cu privatizare ulterioară poate duce în viitor la o slăbire semnificativă a managementului de stat a economiei, deoarece întreprinderile mari în special ale economiei kazahe vor fi proprietate privată. de companii străine şi vor fi gestionate conform legilor economiei mondiale. În plus, ei vor controla bogăția măruntaielor pământului nostru. Să remarcăm că dezvoltarea întreprinderilor în special mari este baza pentru formarea tendințelor și modelelor de dezvoltare a economiei Kazahstanului. Prin urmare, la privatizarea întreprinderilor deosebit de mari, statul trebuie să păstreze pârghiile de control economic - mize de control - pentru a asigura fiabilitatea conducerii de stat a economiei. Privatizarea entităților economice a dus la stratificarea societății. În același timp, nu a asigurat funcționarea stabilă a economiei, ci a redus numărul de locuri de muncă. Prin urmare, este necesar să se elaboreze o politică economică care să țină cont de rezultatele privatizării în ceea ce privește numărul de proprietari ai entităților comerciale, precum și distribuția veniturilor acestora. Ar permite o soluție diferențiată a problemelor de îmbunătățire a stării de sănătate a unei entități economice, abordarea impozitării întreprinderilor și dezvoltarea măsurilor care vizează extinderea locurilor de muncă. Trebuie remarcat faptul că mulți proprietari întreprinderi privatizate nu erau suficient de competente în managementul producției, ceea ce a afectat negativ activitățile entităților comerciale. În prezent, un factor limitativ în utilizarea rațională a resurselor de credit la întreprinderi este managementul slab, care este evident mai ales în determinarea reînnoirii și extinderii gamei de produse, în stabilirea volumelor de aprovizionare și a prețurilor la produse, în organizarea producției de produse competitive, cât şi în răspunsul producţiei la cererile pieţei . Prin urmare, considerăm că statul ar trebui să promoveze formarea independentei agentii guvernamentale managementul firmelor, asociațiilor etc., care ar fi angajate în cercetarea și utilizarea activităților entităților de afaceri, ar oferi asistență practică în îmbunătățirea economiei. În plus, este necesară crearea de companii, asociații etc., care, pe bază de salariu, să se angajeze în recalificarea personalului pentru a gestiona producția în condițiile pieței, precum și în selecția competitivă a personalului de conducere. Cu alte cuvinte, statul ar trebui să ofere asistență reală în formarea de firme, asociații, centre etc., independente de organele de conducere ale statului, care, în condițiile pieței, ar ajuta la selectarea și recomandarea liderilor profesioniști și a echipelor de conducere entităților de afaceri, și le-ar oferi asistență practică (recomandări, propuneri, dezvoltări etc.) pentru îmbunătățirea și redresarea economică a întreprinderilor. Relația entităților economice cu aceste firme, asociații și centre, în opinia noastră, ar trebui construită pe o bază de auto-susținere, care va juca un rol important în creșterea responsabilității financiare a acestora pentru recomandările (propuneri, dezvoltări) privind selecția și plasarea. de personal, precum și privind îmbunătățirea și redresarea economiei întreprindere specifică. Să presupunem că echipa de management recomandată de centru nu a reușit să rezolve problemele întreprinderii prin Termen limită, iar această echipă este scoasă din conducerea întreprinderii, suma depozitului, care este specificată în acordul dintre centru și proprietarii întreprinderii, trebuie să devină proprietatea întreprinderii. Dacă această echipă a rezolvat cu succes problemele întreprinderii până la termenul stabilit în contract, atunci centrul returnează suma depozitului și primește, de asemenea, un stimulent sub forma unei cote specificate în contract. venitul totalîntreprinderilor. Această abordare a selecției și plasării personalului contribuie la utilizarea sistemului de stimulare inerent unei economii de piață și a răspunderii financiare pentru implementarea deciziei adoptate în contract, ceea ce va atrage efectiv o echipă de management asemănătoare afacerii, competentă și profesionistă. la conducerea întreprinderii. Pentru a realiza reforma, statul trebuie să dispună de rezerve, a căror utilizare să asigure stabilitatea și securitatea dezvoltării economice. În același timp, rezervele trebuie să fie suficiente nu numai pentru punerea în aplicare a legilor și adoptate mecanism economic, dar și pentru a elimina costurile neprevăzute în timpul implementării acestora. Cu alte cuvinte, orice îmbunătățire a mecanismului economic trebuie garantată a fi asigurată cu resursele necesare implementării acestuia. Cu toate acestea, acest principiu este adesea încălcat în practică. În consecință, stabilitatea și garanțiile în redresarea și creșterea economiei Republicii Kazahstan nu sunt asigurate și există un eșec al unor domenii ale politicii economice de a efectua reforme. Acestea, în special, includ finanțarea întreprinderilor din industria ușoară din Republica Kazahstan. Se pare că este necesară și utilizarea surselor externe și interne de finanțare pentru a realiza reforme pentru aprofundarea relațiilor de piață. Sursele externe ar trebui utilizate în principal pentru a forma baza materială și tehnică a unei economii de piață, care reflectă realizările moderne ale științei și tehnologiei. Utilizarea acestei baze face posibilă stabilirea producției de produse care sunt competitive pe piața mondială. Trebuie remarcat faptul că nivelul de amortizare a mijloacelor fixe este mai mare de 50%, aceasta indicând un nivel scăzut de introducere a realizărilor științifice și tehnologice în producție, ceea ce nu permite producerea de produse competitive. Prin urmare, pentru a îmbunătăți formarea bazei materiale și tehnice a unei economii de piață, este necesar să se adopte două legi. Una dintre ele ar trebui să vizeze formarea unei bănci în care se vor concentra fonduri de amortizare. Această bancă va finanța reechipare tehnicăși reconstrucția întreprinderii, precum și reînnoirea și extinderea mijloacelor fixe. Celălalt vizează modificarea raportului pe termen scurt (70,7%) și împrumuturi pe termen lung(6,4%) în favoarea acestuia din urmă. Cu alte cuvinte, această lege trebuie să prevadă standarde pentru structura resurselor de credit, a căror utilizare va face posibilă actualizarea mijloacelor fixe și introducerea realizărilor moderne ale științei și tehnologiei în producție. Politica economică de atragere a investițiilor străine este realizată nesistematic și inconsecvent. Se desfășoară sub forma creării de societăți mixte, transferarea întreprinderilor industriale către management străin etc. Drept urmare, sunt folosite irațional surse externe finanţare. Atragerea companiilor străine în economia Republicii Kazahstan are încă anumite tendințe negative. Ele se manifestă clar în mecanismul de atragere a unei companii străine pentru a conduce o întreprindere, precum și în rezultatele activităților acesteia. În prima etapă, companiile străine, care nu au devenit încă proprietarii proprietății întreprinderii, rambursează o parte din ele creanţeîn ceea ce privește salariile și în exterior creează imaginea unui „unchi bun”. Cu toate acestea, aceștia nu întocmesc documente privind obligațiile și garanțiile lor. La a doua etapă, Comitetul Proprietății de Stat, dispunând de stat miza de control acțiunile întreprinderii, fără a obține consimțământul altor acționari de a-și vinde proprietatea, vinde proprietatea întreprinderii unei companii străine și apoi durează mult timp pentru a dezvolta și finaliza acordul de cumpărare și vânzare. În această perioadă, compania străină solicită de la Comitetul Proprietății de Stat și de la guvern beneficii fiscale, rambursarea conturilor de plătit ale întreprinderii etc. În a treia etapă, companiile străine, după ce au înrăutățit starea economiei întreprinderii și nu au reușit să facă față problemelor acesteia, refuză să gestioneze întreprinderea. La a patra etapă, Comitetul Proprietății de Stat atrage din nou o nouă companie străină care să gestioneze întreprinderea. Trebuie subliniat faptul că companiile străine, având în fondurile lor autorizate câteva zeci de mii de dolari, gestionează mari întreprinderi industriale, ale căror fonduri autorizate se ridică la sute de miliarde de tenge, în plus, exportă proprietăți și produse din țară în valoare de multe milioane de dolari SUA, care adesea dispar din circulația economică fără urmă și nu se întorc în întreprinderi sub formă de resurse financiare. Trebuie subliniat că aceștia, fiind investitori străini, nu investesc în îmbunătățirea și creșterea economiei întreprinderilor industriale și nu poartă nicio responsabilitate pentru deteriorarea economiei acestor întreprinderi. Ca urmare, întreprinderile nu realizează reechipare tehnică, reconstrucție sau diversificare a producției, adică programele de dezvoltare a producției specificate în contracte nu sunt implementate. În același timp, Comitetul Proprietății de Stat (GKI) face aceleași greșeli la întocmirea contractelor de cumpărare și vânzare a proprietății întreprinderii, pierderile din care se ridică la sute de milioane de tenge pentru întreprinderi. Acest organism, la rândul său, nu poartă nicio responsabilitate pentru calculele greșite, greșelile și greșelile sale. Aceste prevederi sunt vizibile în mod clar la întreprinderile mari în special, care sunt de obicei numite întreprinderi care formează orașe. Vorbim despre astfel de facilități precum Khimprom JSC, Karatpau JSC, Nod-phos JSC, Uzina de îngrășăminte minerale, Complexul minier și chimic Karatau, Uzina minieră și de procesare Zhanatas, care au susținut în principal orașele Karatau, Zhanatas, Taraz. Ei formează industria chimică a regiunii Zhambyl. Volumul producției industriei chimice în volumul total al producției industriale al regiunii Zhambyl, dacă în 1990 ocupa peste 40%, acum este de doar aproximativ 20%, adică. înjumătăţit.

...

Documente similare

Nevoia, scopurile și modelele de bază ale transformărilor pieței în economia Rusiei. Dezvăluirea caracteristicilor formării unei economii de piață în Rusia, specificul dezvoltării sale ulterioare. Evaluarea rezultatelor reformelor și a consecințelor acestora pentru țară.

lucrare curs, adăugată 02.06.2015


Economia de tranziție: tipurile sale, trăsăturile caracteristice și principalele sarcini. Opinii teoretice asupra premiselor obiective ale apariției economie de tranziție. Caracteristicile formării relațiilor de piață în Republica Kazahstan. Rezolvarea problemelor de dezvoltare socială.

lucrare curs, adăugată 05/04/2014


Principalele caracteristici ale unei economii capitaliste moderne. Reglementarea de stat a economiei de piata. Modele naționale de organizare viata economica. Caracteristicile modelelor economice moderne ale Federației Ruse și Republicii Tatarstan.

lucrare curs, adaugat 17.02.2011


Specificul formării modelului belarus al economiei de piață în cadrul reformării sistemului economic de comandă-administrativ. Caracteristicile modelelor economiei de piata. Caracteristicile modelului belarus de dezvoltare economică, dinamica ocupării forței de muncă.

lucrare curs, adaugat 29.10.2014


Conceptul de economie de piață modernă. Necesitatea reglementării guvernamentale a pieței. Reglarea directă și indirectă a relațiilor de piață. Reglementarea relaţiilor de piaţă în ţările cu economii dezvoltate. Caracteristicile modelului pieței rusești.

lucrare curs, adaugat 26.02.2014


Analiza modelului economiei naționale a Republicii Belarus. Semne, etape și căi ale transformării economice. Experiență străină transformarea sistemului economic. Direcții de transformare către formarea unui sistem de piață în Republica Belarus.

lucrare curs, adaugat 21.02.2014


Caracteristiciși principalele motive ale prăbușirii economiei de comandă. Experiența străină de tranziție la piață și procesul de transformare post-socialistă. Formarea unei economii deschise, curs de reformă și experiență în transformările pieței din China.

rezumat, adăugat 10.08.2010


Principalele caracteristici și modele ale unei economii de piață, condițiile apariției acesteia. Caracteristici naționale economiile de piata din SUA, Japonia, Germania, Suedia. Formarea unei economii de piață orientată social în Republica Belarus: probleme și perspective.

lucrare curs, adaugat 12.11.2014


Conceptul de economie de piață, condiții de formare, caracteristici și modele. Probleme de dezvoltare a economiei de piață în Rusia, forme și metode de reglementare guvernamentală. Concept și tipuri de piață, principii de funcționare. Caracteristicile modelelor moderne de piață.

lucrare de curs, adăugată 07.09.2011


Modele de economie de piață și caracteristicile lor criteriale. O varietate de modele de structură economică folosind exemplul SUA, Germania, Suedia, Japonia, China. Analiza economiei de piață cu orientare socială a Republicii Belarus. Trăsăturile sale caracteristice.

Umanitatea modernă este obișnuită să opereze cu o serie de termeni direct legați de activitati de management, sistemul guvernamental, modul de viață și societatea. Exemplele includ definiții precum „ produs brut", "import", "export", "impozitare" și altele. Alături de acestea există un astfel de concept precum economie, care astăzi este folosit nu numai în domeniul politicii, înseamnă mass-media, dar și în rândul populației obișnuite.

Originea și sensul termenului

Etimologic acest concept se întoarce la limba greacă. Cea mai simplă analiză morfologică a acestui cuvânt ne permite să vorbim despre natura sa în două părți. Prima componentă este direct legată de definiția legii, a doua - de economie. Astfel, putem spune că inițial economia este un mod de organizare. Mai exact, termenul însemna inițial conducerea unei gospodării în conformitate cu normele și regulile stabilite de lege.

Caracteristicile interpretării originale

Trebuie acordată atenție faptului că sensul primar al conceptului era semnificativ diferit de cel actual. Acest lucru se datorează caracteristicilor organizației Grecia anticăîn general. Prin agricultură se înțelegea, în primul rând, gospodăria, și nu manifestarea ei populară, cu care oamenii erau obișnuiți. societatea modernă. Astfel, inițial economia este arta de a conduce o economie de subzistență.

Acesta este sensul termenului care a fost inclus în primele dicționare explicative și, într-un sens, s-a păstrat până în zilele noastre. Însuși conceptul de economie a fost introdus în vorbirea de zi cu zi de către filozoful grec antic Xenofon.

Extinderea sensului

După cum știți, lumea nu stă pe loc, așa că orice fenomen terminologic și ontologic capătă mai devreme sau mai târziu noi semnificații și interpretări. Proprietățile semantice ale unui anumit cuvânt sunt treptat extinse, transformate și ajustate la nevoile societății existente.

ÎN lumea modernă Economia este un concept și un fenomen mult mai larg, voluminos, ceva care a existat în mintea grecilor antici.

Prima înțelegere a omului modern

Ca orice alt fenomen de acest gen, conceptul discutat în acest articol a primit mai multe interpretări. În forma sa cea mai generală, economia este un sistem care este utilizat de un anumit stat și de întreaga umanitate pentru a asigura o activitate optimă de viață, a forma și a îmbunătăți condițiile propriei sale existențe.

În acest caz, ne referim nu numai la orice resurse materiale și la condițiile de funcționare a acestora pe teritoriul unei anumite țări, ci și la totalitatea tuturor beneficiilor materiale, spirituale, a tot felul de obiecte și lucruri, a căror existență vizează imbunatatirea nivelului de trai, asigurarea avansarii din punct de vedere al dezvoltarii economiei nationale in în sens general acest cuvânt.

Componentă științifică

În afară, pe baza conceptului descris mai sus, este conceptul de economie ca știință. În acest caz, ne referim la un anumit corp abstract de cunoștințe dobândite de umanitate și de fiecare țară în special despre particularitățile organizării acestei economii naționale, modalități de îmbunătățire a calității vieții, opțiuni pentru oficializarea relațiilor de stat și interstatale.

ÎN în acest context conceptul de economie ca știință este strâns legat de științe precum sociologia, psihologia și, desigur, știința politică.

Delimitarea speciilor

După cum se poate observa din cele de mai sus, atât știința, cât și fenomenul în sine, subiectul studiului său, este un fel de sistem - multinivel și complex. Sectoarele economiei pot fi foarte diferite și aparțin unuia sau altuia sector al sistemului guvernamental. Întrebarea de studiu se poate concentra pe relațiile de piață sau pe particularitățile agriculturii. Studiul poate avea ca scop o analiză comparativă a tiparelor de organizare a diferitelor state și a întregii lumi în ansamblu. Economia modernă deschide cel mai larg domeniu de cercetare în acest sens.

Divizia de industrie

Alegerea ca obiect și subiect de studiu indică prezența unei diviziuni clare a economiei în ansamblu în anumite niveluri și tipuri. Fiecare dintre ele necesită un studiu amănunțit și urmărire pentru a face o imagine adecvată și a aplica măsurile necesare pentru îmbunătățirea calității vieții orașului, țării și lumii întregi.

Sectoarele economiei se formează ca urmare a unui proces istoric obiectiv, a dezvoltării statului și a societății. Acest termen ar trebui înțeles ca un anumit set de un singur ordin, similar în structura lor intreprinderi economice. Consolidarea și demarcarea se produce după principiul comunității în raport cu organizarea sau produsele fabricate. Fiecare industrie specializată, la rândul său, este împărțită în structuri mai mici. Corelându-se între ele, ele formează o serie de complexe inter-industriale, a căror funcționare corectă este un garant al unei economii stabile și în curs de dezvoltare.

Spațiul mondial

În acest caz, ne referim la masivul principal, global al economiei, cel mai înalt punct al structurii sale. Economia mondială este totalitatea economiilor și industriilor naționale din toate țările globului în dinamica, dezvoltarea și expansiunea lor.

Acest concept poate fi numit cel mai abstract, deoarece nu are nicio legătură cu o anumită zonă, structură sau industrie. În general, economie mondială- acesta este un fel de imagine, o abstractizare care necesită studiu și oferă o înțelegere a direcției de dezvoltare a unei anumite structuri, sistem și industrie. Urmărirea acestuia este necesară pentru dezvoltarea relațiilor internaționale, formarea comunităților partenere, coordonarea fondului monetar mondial, achiziționarea de conexiuni interstatale în domeniul comerțului, industriei sau investițiilor în știință.

Al doilea nivel

Următorul ca importanță și amploarea acoperirii este luat în considerare economie nationala. Este format din 2 grupe de industrii, unite după principiul similarității de domeniu. În acest caz, ne referim la gama de industrii responsabile de sfera socială existența și cele care se formează producerea materialuluiţări.

Primele includ sistemul de sănătate, educația, plăți sociale, turism, servicii pentru consumatori și sport. Sectorul materiale include sectorul construcțiilor, sistemul de transport, comunicațiile, comerțul intern și exterior.

Fiecare economie națională cuprinde un nivel micro și macro și, dacă în primul caz vorbim de coordonarea și reglarea proceselor interne determinate de particularități, în al doilea vorbim de integritate, nivelul general de dezvoltare fără referire la un anumit educație sau sfera de producție.

Economia de stat, fiind reglementată la nivel local, este în cele din urmă inclusă în totalitatea globală, sistemul mondial.

Condiții moderne

Astăzi, omenirea trăiește într-un sistem deja format. Având în vedere caracteristicile, nivelurile și organizarea acestuia, acesta poate fi definit printr-un termen precum economia de piață.

Acest tip de relație se bazează pe principiul concurenței, al libertății consumatorului și al capacității de a alege în materie de cumpărare a ceva. Economia de piata se bazeaza pe dreptul de proprietate privata, care este inviolabil pentru terț, dar poate fi dobândit de acesta în totalitate sau în parte.

Trăsătură caracteristică de acest tip structura statului poate fi numită libertate în raport cu antreprenoriatul. Orice persoană poate începe în mod independent producția anumitor bunuri și poate oferi diverse servicii prin înregistrare propria organizatie V sistem de stat pentru a asigura impozitarea.

Într-o astfel de situație, antreprenorul poate determina independent piața de vânzare, costul produsului oferit, calitatea acestuia și modalitățile de vânzare. O astfel de libertate asigură prezența concurenței, care este caracteristica de bază, principală, a unei economii de piață.

Rețineți că funcționează acest sistem nu doar la nivel public sau privat (la nivel de intreprindere), ci si la nivel international. Un exemplu tipic este furnizarea angro de gaz de către Rusia sau echipamente de către China către alte țări. Procesul de interacțiune dintre țări și uniunile interstatale (de exemplu, Uniunea Europeană) determină baza economiei mondiale, caracteristicile și căile de dezvoltare ale acesteia. Experții în acest domeniu monitorizează dinamica rezultată și, reacționând la informațiile primite, lucrează pentru a crea un sol potrivit pentru dezvoltarea și îmbunătățirea în continuare a economiei globale.

Direcțiile și școlile moderne de teorie economică servesc drept bază pentru înțelegerea proceselor vieții economice și adoptarea. decizii economice. Această secțiune va examina cele mai importante tendințe moderne din știința economică: , .

Dezvoltare și continuitate în știința economică

În economie există directii diferite(teorii) și , a căror tipologie se bazează pe diferențele de metode de analiză, înțelegerea subiectului și a obiectivelor studiului și o abordare conceptuală generală a analizei și dezvoltării problemelor economice. Această împărțire este în mare măsură arbitrară. Mai multe școli pot exista într-o singură direcție. De exemplu, monetarismul (școala) este adiacent direcției neoliberale, iar economia din partea ofertei (școala) este adiacentă celei neoclasice.

Reprezentanții aceleiași școli se unesc datorită opiniilor, metodologiei și pozițiilor comune, deși de obicei diferă în ceea ce privește subiectele studiate, gama de interese și sunt angajați în dezvoltarea unor probleme mai specifice. Profesori ai unei mari universități, studenți și succesori ai ideilor și conceptelor „fondatorului” școlii aparțin adesea aceleiași școli.

Apariția anumitor puncte de vedere și concepte este strâns legată de condițiile obiective, nevoile și interesele practicii economice vii. Aşa, mercantilisti lăudat şi absolutizat rolul creator al comerţului. Și asta s-a datorat unei creșteri fără precedent operațiuni de tranzacționare, Mari descoperiri geografice, întărind rolul și influența reprezentanților capitalului comercial. Mercantilistii considerau ca obiectiv principal acumularea de metale pretioase, aur si argint dezvoltarea economică, principala preocupare a statului. Fiziocrați, care a căutat să respingă asaltul capitalului comercial, a susținut că bogăția națională a fost sporită doar de „darurile pământului”, adică. agricultură. Cu ajutorul reformelor, fiziocrații sperau să păstreze vechea ordine cu dominație proprietatea terenului, evitați conflictele acute și „cruzimile” noului sistem social.

Clasic teorie economică apărute în perioada descompunerii feudalismului și apariției capitalismului. Lucrarea principală a scoțienei Mama Smith (1723-1790) a fost numită „O anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor”. Ideea lui principală este că oamenii, urmărindu-și propriile interese și câștigul personal, creează, ghidați de „mâna invizibilă” legile pieței, beneficii și beneficii pentru societate în ansamblu. Antreprenorul și economistul englez David Ricardo (1772-1823), unul dintre fondatorii sistemului economic clasic, ne-a lăsat „Principii” economie politică" Lucrarea teoreticianului și taxonomului englezului John Stuart Mill (1826-1873) a fost numită „Principii ale economiei politice”.

Stadiile nodale

Știința economică a trecut prin mai multe etape cheie în dezvoltarea sa. Formarea sa ca ramură specială a cunoașterii a început cu lucrările școlii clasice, ai cărei reprezentanți A. Smith și D. Ricardo au căutat să găsească motivele interne care stau la baza funcționării unei economii de piață. Creatorii școlii clasice au pus bazele fundamentale ale științei economice, ceea ce a asigurat aprofundarea și îmbunătățirea ei în continuare.

Cu un anumit grad de convenție, putem spune că intervalul de timp al etapei asociat cu numele acestor clasici și cei mai apropiați adepți ai lor acoperă sfârșitul secolului al XVIII-lea - primul jumătatea anului XIX V. În anii 70 al XIX-lea o nouă paradigmă și-a făcut drum, numită marginalism, ai carui reprezentanti au pus

Principiul utilității marginale stă la baza explicației tuturor fenomenelor. Deja în acea perioadă - în secolul al XIX-lea. adversarii și susținătorii se ceartă cu teoreticienii școlii clasice și ai școlii utilității marginale direcție socială, scoala marxista, institutionalism.

Conceptul de dezvoltare istorică, ale cărui principii fundamentale au fost dezvoltate de Karl Marx (1818-1883), a avut o influență semnificativă asupra formării opiniilor multor reprezentanți ai științei economice. Punctele de plecare ale conceptului marxist sunt că modul de producție bunuri materiale determină procesul dezvoltării sociale, spirituale, politice. Spre deosebire de clasici, Marx vede economia de piață capitalistă nu ca pe un sistem complet finalizat, ci ca pe un sistem socio-economic în curs de dezvoltare. Legile economice pe baza cărora funcționează capitalismul nu sunt eterne, ci condiționate de un anumit cadru istoric. Capitalismul este o anumită etapă în mișcarea (evoluția) istorică a societății.

Odată cu apariția lucrării în mai multe volume a lui A. Marshall „Principles of Economic Science” (1890), a fost indicată o întorsătură majoră în formarea teoriei economice; noua etapa dezvoltarea acestuia. Abordarea neoclasică, utilizată în dezvoltarea diferitelor domenii ale științei economice, este folosită și în condițiile moderne.

O altă schimbare cu adevărat revoluționară în crearea și aprofundarea fundamentelor teoriei economice este asociată cu numele lui J. M. Keynes, care și-a publicat teoria generală în 1936. Conceptul keynesian i-a forțat pe economiști să arunce o privire nouă asupra principiilor fundamentale ale științei, în special asupra teoriei și practicii reglementării macroeconomice.

Să încercăm să schițăm, sau cel puțin să identificăm, direcțiile menționate mai sus și școlile științifice ale teoriei economice într-o manieră ceva mai completă și mai detaliată.

Intensificare cercetarea stiintifica apare sub influența nevoilor și solicitărilor practice. Se acordă din ce în ce mai multă atenție muncii aplicate. Fluxul de informații este în creștere, numărul revistelor de specialitate crește, iar subiectele cercetării aplicate devin tot mai largi. Laureații Premiului Nobel 2003, americanul Robert Ingle și britanicul Clive Granger, au primit premiul pentru metodele de analiză a seriilor economice de timp, propunând modele care să permită o analiză mai completă a relațiilor dintre variabilele economice și, prin urmare, monitorizarea mișcărilor prețurilor, cursuri de schimb, modificări structurale. Pentru dezvoltarea teoriei și metodelor de analiză a alegerii discrete, i s-a acordat Premiul Daniel McFadden (2000). James Heckman (2000) a primit premiul pentru dezvoltarea teoriei și metodelor de formare a unui eșantion statistic.

Franco Modigliani (n. 1918) a descris tiparele de formare a economiilor personale, motivele comportamentului investitorului și deciziile de investiții. James Tobin (1918-2002) a dezvoltat teoria alegerii investiții de portofoliuși a concluzionat că investitorii caută o combinație de investiții cu risc mai mare și mai puțin risc pentru a atinge echilibrul investițiilor lor.

Evoluțiile și publicațiile în economia aplicată se intensifică și în știința internă - în teorie perioada de tranzitie, sociologie economică, politica economica, prognoza macroeconomică. Legăturile dintre cercetarea și dezvoltarea economică cu domenii conexe - științe politice, drept, psihologie, istorie - se întăresc.

Economiștii continuă să caute idei și concepte noi care să țină cont cel mai pe deplin de schimbările în curs și să ridice importanța cercetării aplicate. Ei se străduiesc nu numai să găsească și să îmbunătățească instrumente, ci și să înțeleagă forțele subiacente care joacă un rol decisiv în economie.

Metoda „pură”. analiza economica, reprezentată în principal de școala neo-austriacă (F. Hayek, L. Mises, Barry), nu a primit un sprijin suficient de larg. Tipare empirice, determinate pe baza experienței, la schimbare conditii economice conflict cu practica reală și necesită ajustări (curba Phillips, conceptul Heckscher-Ohlin).

Progresul metodologiei, creșterea rolului acesteia - trăsătură caracteristică scena modernă cercetare economică. În același timp economie utilizări diverse metode. Modelele multifactoriale, analiza comparativă, analiza datelor de regresie și metodele experimentale sunt din ce în ce mai utilizate. Teoria jocurilor, care a fost începută de J. Neumann (1903-1957) și O. Morgenstern (1902-1977), este folosită în diferite domenii ale științei economice. Prezența metodelor alternative extinde posibilitățile de cunoaștere, rezolvând probleme din ce în ce mai diverse și contradictorii.

O caracteristică importantă a scenei moderne— extinderea temelor de cercetare, apariția de noi domenii și direcții ale științei economice. Să notăm doar câteva secțiuni și subiecte: teoria așteptărilor raționale; comportamentul agenților economici în condiții de risc și incertitudine; teoria piețelor industriale; teorii moderne comertului international; economia mediului; teoria economică a căutării unui loc de muncă; probleme de coordonare internaţională a politicii economice.