935 ГК РФ говорить. Створення загрози життю, здоров'ю, майну фізичної особи чи майну юридичної особи

10.04.2020

Одним з нових видів недоговорних зобов'язань виступає зобов'язання щодо усунення загрози життю, здоров'ю, майну. фізичної особиабо майну юридичного лиця. Відповідно до ст. 1163 ЦК фізична особа, життю, здоров'ю чи майну якої загрожує небезпека, а також юридична особа, майну якої загрожує небезпека, мають право вимагати її усунення від того, хто її створює. У юридичній літературі давно і справедливо наголошувалося, що в законі про цивільно-правову та деліктну відповідальність центр тяжкості необхідно перенести зі шкідливого результату на більш ранній ступінь, коли протиправне діяння створює можливість заподіяння шкоди або коли сама діяльність має небезпечні властивості. Це передбачає покладання цивільно-правової відповідальності не лише за заподіяну шкоду, а й за "делікт створення небезпеки".

Віднесення зазначеного зобов'язання до деліктів має спірний характер. Про це свідчить навіть закріплення правових норм, що регулюють це зобов'язання в окремому розділі, який передує главі "Відшкодування збитків". Інакше висловлюючись, якби підставою зобов'язання, регулюється, виступав би делікт, то норми, які регулюють назване зобов'язання, перебували швидше у гол. 82 "Відшкодування збитків".

Крім того, очевидним є той факт, що зобов'язання, що розглядається, не виступає абсолютною новелою для приватного права: адже римському приватному праву був відомий популярний позов actio popularis. Різновидом останнього виступав actio de positis et suspensi, який міг подати будь-який бажаючий проти господаря будинку, якщо у цього будинку щось було покладено або підвішено так, що могло заподіяти шкоду перехожим (вивіски, що недбало висять, тощо). Предметом позову було стягнення штрафу на суму 10 тис. сестерцій. Сплата штрафу, безумовно, стимулювала усунення відповідальною особою загрози заподіяння шкоди.

Правова конструкція, згідно з якою для покладання юридичної відповідальності достатньо діяння без урахування його шкідливого результату, досить давно використовується в кримінальному праві для пояснення існування злочинів з формальним складом, тобто таких, які не містять як обов'язкової ознаки суспільно небезпечні наслідки, а тому злочин вважається закінченим з скоєння зазначених у законі діянь.

Суб'єктами відповідальності (боржниками) у зобов'язанні зі створення загрози визнаються не лише юридичні та фізичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю, порушуючи при цьому навколишнє середовище, умови безпеки, а будь-яка особа, яка створює загрозу. Хоча було висловлено думку, що варіант боротьби з деліктами "створення небезпеки (загрози)" за допомогою норм цивільного законодавстване є найкращим із можливих. Оптимальним було б інше вирішення питання про суб'єкт відповідальності за усунення небезпеки (загрози) життю, здоров'ю та майну, а саме визнання таким суб'єктом держави. Така позиція більшою мірою гарантувала б здійснення конституційного правана безпечне для життя та здоров'я навколишнє середовище та на відшкодування заподіяної порушенням цього права шкоди (ст. 50 Конституції України). Подібний підхід використовувався в російському дореволюційному законодавстві і називався "державна винагорода", під якою розумілося зобов'язання держави відповідати за шкоду, заподіяну особам шляхом правомірної діяльності влади. Причому і тоді виникало питання, до якої галузі права належать норми, що його регулюють. В. І. Синайський зазначав, що у інтересах громадян, стійкості їхніх прав на винагороду за шкоду цивільному вирішенню питання, безумовно, слід віддати перевагу. І тому вилучення державної винагороди зі сфери громадянського права є небажаним4.

Проте ЦК визначив у ст. 1163 відповідальною за створення загрози фізична чи юридична особа. Глава 81 ЦК передбачає дві стадії реалізації права фізичних та юридичних осіб на захист від створення загрози їхнім благам. Перша-вимагати усунення загрози від того, хто її створює (ст. 1163 ЦК). Друга, втілення в життя якої можливе лише у разі невиконання кредитором обов'язку щодо усунення загрози, полягає у праві кредитора (зацікавленої особи) вимагати від боржника: а) вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози; б) відшкодування завданих збитків; в) заборони діяльності, яка створює загрозу (ст. 1164 ЦК).

Раніше у цивільному праві загроза, небезпека розглядалися як об'єктивні категорії, які реально існують поза свідомістю людини, причому існуючі та незалежно від її волі. Небезпека і загроза - це тотожні поняття, які визначаються як можливість, тобто ймовірність настання невигідних наслідків (шкідливого результату), перетворення цієї можливості на дійсність.

Стаття 1163 ЦК базується на дещо інших принципах щодо об'єктивності категорії "загроза", оскільки боржником виступає особа, яка створює цю небезпеку та має постійно контролювати свою діяльність, яка може створити загрозу для оточуючих. Наприклад, це стосується власника джерела підвищеної небезпеки. Під останнім розуміється діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням чи змістом транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням хімічних, радіоактивних, вибухо- та вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб ( ч. 1 ст. 1187 ЦК.

В екологічному законодавстві закріплено визначення поняття "об'єкт підвищеної небезпеки" як об'єкта, на якому використовуються, виготовляються, переробляються, зберігаються або транспортуються одна або кілька небезпечних речовин або категорій речовин у кількості, що дорівнює або перевищує нормативно встановлені граничні маси, а також інші об'єкти, які відповідно до закону є реальною загрозою виникнення надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру (ст. 1 Закону "Про об'єкти підвищеної небезпеки").

Доцільно розглядати поняття "джерело" та "об'єкт" відповідно як родове та видове, тому що зазначений Закон регулює відносини, пов'язані лише з одним видом небезпечної діяльності, пов'язаної з поводженням з небезпечними речовинами, а ст. 1187 ЦК має на меті визначення загального поняття, не вдаючись до вичерпного списку. Свідченням того, що поняття, що розглядаються, належать до одного виду, є те, що однакові межі відповідальності завдавача шкоди за ст. 1187 ЦК та ст. 16 Закону України "Про об'єкти підвищеної небезпеки". Як у першому, так і в другому випадку від відповідальності звільняє лише нездоланна силаабо намір потерпілого.

Зобов'язання щодо створення загрози може припинитися вже на першій стадії, після задоволення вимоги зацікавленої особи (ст. 1163 ЦК). На цій стадії загроза небезпеки не призвела до виникнення (заподіяння) шкоди". Наприклад, у передмісті м. Харкова в сел. Безлюдівка було зупинено сміттєспалювальний завод, який через недосконалість технологічного процесузначно забруднював атмосферу.

На другій стадії, яка починається після незадоволення вимоги, можуть скластися три правові ситуації залежно від того, завдано шкоди чи ні:

а) загроза життю, здоров'ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи продовжує існувати, але шкода не завдана;

б) загроза реалізувалася, тобто призвела до заподіяння шкоди, і негативний вплив на час подання позову на блага, що охороняються, триває;

в) шкода заподіяна, але загроза усунена.

Залежно від цього кредитор вибере засоби захисту свого порушеного права. Звісно, може заявити за наявності умов кілька вимог одночасно. Наприклад, вимагати заборони діяльності, що створює загрозу, та відшкодування завданих збитків.

Цивільний кодекс виходить з того, що створення загрози є деліктом і до його елементів належать такі юридичні факти: 1) небезпека (загроза) заподіяння шкоди нематеріальним та матеріальним благам; 2) створення небезпеки (загрози) заподіяння шкоди внаслідок порушення екологічних норм, норм техніки безпеки; 3) причинно-необхідний зв'язок між створенням небезпеки та небезпеки заподіяння шкоди.

Що ж до суб'єктивного чинника - провини як юридичного факту згаданого делікту, він відсутній й у виникнення відповідальності створення небезпеки (загрози) достатньо встановлення об'єктивного факту - " створення небезпеки (загрози) " .

Оскільки виникнення зобов'язання щодо усунення загрози не пов'язане із заподіянням майнової чи немайнової шкоди, його слід кваліфікувати як квазіделіктне.

Умовою його виникнення виступає створення небезпеки (загрози) життю, здоров'ю чи майну фізичної особи чи майну юридичної особи.

Суб'єктами зобов'язання можуть бути як фізичні, і юридичних осіб.

Об'єктами, яким може створюватися загроза щодо фізичних осіб, виступають життя, здоров'я та їхнє майно, для юридичних осіб – їхнє майно. Зміст зобов'язання становлять право зацікавленої особи вимагати усунення загрози та обов'язок особи, яка створила загрозу, її усунути. Усунення небезпеки може полягати як у припиненні дій, якими створюється небезпека, так і в скоєнні дій, наприклад, коли фактором небезпеки є бездіяльність.

При невиконанні зазначеного зобов'язання боржником у вказаний судом строк кредитор може використати права, закріплені у ст. 1164 ЦК. Їхня реалізація призведе до виникнення нових зобов'язань між тими ж сторонами, але з новими підставами виникнення та змісту.

По-перше, це зобов'язання, підставою якого є усунення загрози відповідальною особою у строк, встановлений рішенням суду. До такого зобов'язання буде право кредитора вимагати від особи, відповідального вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози або заборони діяльності, що створює загрозу, і відповідно обов'язок останнього задовольнити ці вимоги.

По-друге, зобов'язання щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок неусунення загрози (абз. 2 ч. 1 ст. 1164 ЦК). Підставою цього зобов'язання виступає делікт, і відшкодування збитків відбувається за загальними правилами, встановленими ЦК (ст. 1165). І тут умовами зобов'язання виступають: 1) заподіяння шкоди; 2) протиправна дія чи бездіяльність відповідальної особи, якому створена загроза, що надалі призвело до заподіяння шкоди; 3) причинний зв'язок між протиправною дією або бездіяльністю відповідальної особи, яка спочатку викликала створення загрози, та шкодою, що заподіяна1; 4) вина особи, яка завдала шкоди.

СТ 935 ЦК України

1. Законом на зазначених у ньому осіб може бути покладено обов'язок страхувати:

життя, здоров'я або майно інших визначених у законі осіб на випадок заподіяння шкоди їх життю, здоров'ю чи майну;

ризик своєї громадянської відповідальностіяка може настати внаслідок заподіяння шкоди життю, здоров'ю чи майну інших осіб або порушення договорів з іншими особами.

2. Обов'язок страхувати своє життя або здоров'я не може бути покладений на громадянина згідно із законом.

3. У випадках, передбачених законом або у встановленому ним порядку, на юридичних осіб, які мають у господарському віданні або оперативне управліннямайно, яке є державним або муніципальною власністю, може бути покладено обов'язок страхувати це майно.

4. У випадках, коли обов'язок страхування не випливає із закону, а ґрунтується на договорі, у тому числі обов'язок страхування майна - на договорі з власником майна або на установчому документі юридичної особи, що є власником майна, таке страхування не є обов'язковим у сенсі цієї статтіі не тягне за собою наслідків, передбачених статтею 937 цього Кодексу.

Коментар до Ст. 935 Цивільного кодексу РФ

1. Обов'язкове страхування є особливе, передбачене законом засіб забезпечення громадських інтересів.

Досягнення цієї мети з допомогою обов'язкового страхування виконуються такі:

По-перше, створюються передумови для сприяння громадянам, які потрапили у важку життєву ситуацію, у разі заподіяння шкоди їх життю та здоров'ю;

По-друге, створюються передумови для збереження майна, що належить третім особам;

По-третє, створюються передумови забезпечення стабільності громадянського обороту у разі заподіяння шкоди чи невиконання зобов'язань.

Обов'язкове страхування життя та здоров'я громадян (обов'язкове особисте страхування) встановлюється у таких випадках:

а) як забезпечення професійної діяльності осіб, робота яких пов'язана з ризиком (наприклад, приватні детективи);

б) як забезпечення життя та здоров'я громадян, які стикаються з джерелами підвищеної небезпеки (наприклад, пасажири).

Обов'язкове страхування майна третіх осіб передбачається у випадках, коли закон покладає такий обов'язок на осіб, діяльність яких пов'язана із володінням чужим майном (наприклад, ломбард).

Обов'язкове страхування цивільної відповідальності у випадках заподіяння шкоди та невиконання зобов'язань встановлюється законом у таких випадках:

а) щодо осіб, які здійснюють діяльність на професійній основі з надання послуг третім особам (нотаріуси, оцінювачі, аудитори, арбітражні керуючі тощо);

б) з метою зниження соціальної напруженості при заподіянні шкоди третім особам (наприклад, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди);

в) як фінансової гарантіїналежного виконання зобов'язання (наприклад, у туристичній діяльності);

2. Обов'язкове страхування має здійснюватись лише тоді, коли на це прямо зазначено законом, який відповідно до п. 4 ст. 3 Закону РФ від 27.11.1992 N 4015-1 "Про організацію страхової справи в Російської Федераціїповинен містити положення, що визначають: суб'єкти страхування; об'єкти, що підлягають страхуванню; перелік страхових випадків; мінімальний розмірстрахової суми чи порядок її визначення; розмір, структуру чи порядок визначення страхового тарифу; строк та порядок сплати страхової премії (страхових внесків); термін дії договору страхування; порядок визначення розміру страхової виплати; контроль за здійсненням страхування; наслідки невиконання або неналежного виконаннязобов'язань суб'єктами страхування; інші положення.

3. Законом не може бути покладено на фізичну особу обов'язок страхувати своє життя чи здоров'я, оскільки це суперечило б принципу здійснення суб'єктами належних їм прав на свій розсуд (п. 2 ст. 9 ЦК України).

4. У випадках, передбачених законом або в установленому ним порядку, на юридичних осіб, які мають у господарському віданні або оперативному управлінні майно, яке є державною або муніципальною власністю, може бути покладено обов'язок страхувати це майно з метою забезпечення ризиків його втрати чи пошкодження. Наприклад, при тимчасовому вивезенні культурних цінностей державними та муніципальними музеями, архівами, бібліотеками, іншими державними сховищами культурних цінностей.

У випадках, коли обов'язок страхувати залежить від волевиявлення сторін, положення про обов'язкове страхування не застосовуються. Це також застосовно і до випадків, коли обов'язковість страхування, хоч і передбачена законом як загального правила, може бути змінена волею сторін (ст. ст. 343, 637, 742 ЦК Росії).

5. Норми про обов'язкове страхування, прийняті з метою реалізації положень п. п. 1 і 3 коментованої статті, містяться, наприклад, у таких законах, як:

1) ФЗ від 12.04.2010 N 61-ФЗ "Про звернення лікарських засобів", у ст. 44 якого передбачено, що організація, яка отримала дозвіл на організацію проведення клінічного дослідження лікарського препарату для медичного застосування, зобов'язана як страхувальник страхувати ризик заподіяння шкоди життю, здоров'ю пацієнта в результаті проведення клінічного дослідження лікарського препарату для медичного застосування за свій рахунок шляхом укладання договору обов'язкового страхування. даному випадкуоб'єктом обов'язкового страхування є майновий інтерес пацієнта, пов'язаний із заподіянням шкоди його життю або здоров'ю в результаті проведення клінічного дослідження лікарського препарату для медичного застосування, а страховим випадком за договором обов'язкового страхування є смерть пацієнта або погіршення його здоров'я, в тому числі встановлення інвалідності, що тягне за собою , за наявності причинно-наслідкового зв'язку між настанням цієї події та участю пацієнта у клінічному дослідженні лікарського препарату;

2) Основи законодавства РФ про нотаріат від 11.02.1993 N 4462-1, у ст. 18 яких встановлено, що нотаріус, який займається приватною практикою, зобов'язаний укласти договір чи договори страхування цивільної відповідальності нотаріуса під час здійснення ним нотаріальної діяльності. Нотаріус немає права виконувати свої обов'язки і вчиняти нотаріальні дії без укладання договору страхування. Об'єктом страхування за договором страхування цивільної відповідальності є майнові інтереси, пов'язані з ризиком відповідальності нотаріуса, який займається приватною практикою, за зобов'язаннями, що виникають внаслідок заподіяння майнової шкоди громадянину чи юридичній особі, яка звернулася за скоєнням нотаріальної дії, та (або) третім особам під час здійснення нотаріальної діяльності ;

3) Закон РФ від 15.04.1993 N 4804-1 "Про вивезення та ввезення культурних цінностей", у ст. 30 якого визначено, що при тимчасовому вивезенні культурних цінностей державними та муніципальними музеями, архівами, бібліотеками, іншими державними сховищами культурних цінностей до заяви про тимчасове вивезення культурних цінностей додається зокрема документ, що підтверджує комерційне страхування тимчасово вивезених культурних цінностей із забезпеченням усіх випадків , або документ про державної гарантіїфінансового покриття всіх ризиків, наданих країною, яка приймає культурні цінності;

4) закони, де закріплені умови про страхування цивільної відповідальності за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за договором (див. ст. 932 ЦК України).

У рамках реалізації положень коментованої статті див. застосовного законодавства, вказаний у коментарі до ст. 927 ЦК Росії.

м. __________________ "__"__________ ____ м. _______________________________________________, ліцензія N __________, (найменування страхової організації) видана ____________________________, іменуємо__ надалі "Страховик", (найменування органу) в особі ___________________, що діє__ на підставі _____________________, (посада, Ф.І. .О.) (статуту, положення, довіреності тощо) з одного боку, та ________________________________________________________ (П.І.Б. громадянина, найменування організації) в особі ___________________, що діє__ на підставі _____________________, (посада, П.І. О.) (статуту, положення, довіреності тощо) іменуємо__ надалі "Страхувальник", з іншого боку, уклали цей Договір про наведене нижче.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Відповідно до цього Договору Страховик зобов'язується при настанні обумовленого у Договорі страхового випадкущодо особи, зазначеної в п. 1.2 Договору та іменованої надалі "Застрахована особа", виплатити особі, яка має право на відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю або майну, та іменованій далі "Вигодонабувач", страхове відшкодування, а Страхувальник зобов'язується премію у розмірі, у порядку та у строки, передбачені Договором.

1.2. Застрахованою особою є __________________.

1.3. Об'єктом страхування є майнові інтереси, пов'язані з настанням відповідальності застрахованої особи за заподіяння шкоди життю, здоров'ю або майну інших осіб.

1.4. Страхова сумаза цим Договором становить _____ (_________) рублів.

2. СТРАХОВИЙ ВИПАДОК. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

2.1. Страховим випадком за цим Договором визнається наступ у Застрахованої особи відповідно до діючим законодавствомРосійської Федерації обов'язки щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю або майну інших осіб.

2.2. Страховик зобов'язаний:

2.2.1. Протягом ____ днів з моменту укладення Договору видати Страхувальнику та Застрахованій особі страховий поліс.

2.2.2. У разі втрати Страхувальником або Застрахованою особою під час дії цього Договору страхового полісувидати їм на підставі письмової заяви дублікат полісу.

2.2.3. Виплатити страхове відшкодування у розмірі, порядку та строки, встановлені цим Договором.

2.2.4. Відшкодувати Страхувальнику або Застрахованій особі витрати, здійснені з метою зменшення збитків, для виконання вказівок Страховика незалежно від того, що разом із відшкодуванням шкоди вони можуть перевищити страхову суму. Такі витрати відшкодовуються, навіть якщо відповідні заходи виявилися безуспішними.

2.3. Страховик має право:

2.3.1. При невиконанні Страхувальником обов'язку, передбаченого підп. 2.4.2 цього Договору відмовити у виплаті відповідної частини страхового відшкодування, якщо Страховик не знав і не повинен був знати про настання страхового випадку та відсутність відомостей у Страховика не дозволило йому вжити реальних заходів для зменшення збитків.

2.3.2. Перевіряти будь-яку повідомляючу Страхувальником, Застрахованою особою, Вигодонабувачем та їхніми спадкоємцями, а також інформацію, що стала відомою Страховику, яка має відношення до цього Договору.

2.4. Страхувальник зобов'язаний:

2.4.1. Негайно повідомляти Страховика про такі обставини:

збільшення професійного ризику внаслідок зміни місця роботи застрахованої особи;

- ________________________________________________________;

А також про інші відомі обставини, що змінюють ступінь ризику настання страхового випадку.

2.4.2. Протягом _____ після того, як йому стало відомо про настання страхового випадку, повідомити про його настання Страховика.

2.4.3. При настанні страхового випадку вжити розумних і доступних у обставин, що склалися, щоб запобігти або зменшити можливу шкоду, у тому числі повідомляти компетентні органи (поліцію, держпожнагляд, аварійні служби тощо) про страхові випадки. Вживаючи таких заходів, Страхувальник повинен дотримуватись вказівок Страховика, якщо вони їм повідомлені.

2.4.4. У разі заподіяння шкоди майну зберігати потерпіле майно, якщо це не суперечить інтересам безпеки та громадського порядкудо огляду його представником Страховика у тому вигляді, в якому воно опинилося після страхового випадку.

2.4.5. Надати Страховику можливість безперешкодної перевірки інформації, пов'язаної з цим Договором, та надавати всі необхідні документи та інші докази.

2.4.6. Сплатити страхову премію у розмірі, порядку та на умовах, встановлених цим Договором.

2.5. Обов'язки Страхувальника, встановлені підп. 2.4.1 - 2.4.5 цього Договору підлягають також виконанню Застрахованою особою.

2.6. Страхувальник має право:

2.6.1. Отримувати від Страховика інформацію щодо його фінансової стійкостіі не є комерційною таємницею.

2.7. Страховик звільняється від відшкодування збитків, що виникли внаслідок того, що Страхувальник (Застрахована особа) навмисне не вжив розумних та доступних йому заходів, передбачених підп. 2.4.3 цього Договору для зменшення можливих збитків.

2.8. Страховик звільняється від виплати страхового відшкодування повністю або частково, якщо Вигодонабувач або його спадкоємці реалізували право вимоги до Застрахованої особи про відшкодування шкоди. У цьому випадку Страховик має право вимагати повернення надмірно виплаченого страхового відшкодування.

3. СТРАХОВА ПРЕМІЯ

3.1. Страхова премія, що підлягає сплаті Страхувальником за цим Договором, становить _____ (__________) рублів.

3.2. Страхова премія, встановлена п. 3.1 цього Договору, сплачується Страхувальником на виплат у такому порядку: щомісячно не пізніше _____ числа кожного місяця протягом _____ місяців рівними страховими внесками по _____ (__________) рублів.

3.3. Страхувальник має право в будь-який час внести всю частину страхової премії або вносити грошові сумиу рахунок наступних періодів виплати премії.

3.4. Страхова премія сплачується Страхувальником шляхом перерахування грошових коштівна розрахунковий рахунок Страховика або шляхом внесення готівки до каси Страховика.

3.5. Якщо страховий випадок настав до сплати чергового страхового внеску, внесення якого прострочено, Страховик має право при визначенні страхового відшкодування, що підлягає виплаті, зарахувати суму простроченого страхового внеску.

4. СТРАХОВЕ ВІДШКОДУВАННЯ

4.1. При настанні страхового випадку, передбаченого у п. 2.1 цього Договору, Вигодонабувачем надаються:

а) заяву про виплату страхового відшкодування;

б) документ, що засвідчує особу;

в) документ, що підтверджує настання страхового випадку, або його засвідчена копія;

г) документи, що підтверджують право Вигодонабувача на відшкодування шкоди;

д) свідоцтво про реєстрацію (якщо Вигодонабувач - юридична особа).

4.2. Якщо Вигодонабувач помер, не встигнувши отримати належне йому страхове відшкодування, то виплата провадиться його спадкоємцям.

У разі коли страхове відшкодування виплачується спадкоємцям Вигодонабувача, спадкоємці представляють:

а) документи, що засвідчують особу;

б) документ, що підтверджує настання страхового випадку, або його засвідчену копію;

в) свідоцтво про смерть Вигодонабувача або його засвідчену копію;

г) документи, що засвідчують набуття права спадкування.

4.3. Виплата страхового відшкодування здійснюється після складання страхового акта. Страховий акт складається Страховиком або уповноваженою ним особою. При необхідності Страховик запитує відомості щодо страхового випадку у компетентних органів, а також має право самостійно з'ясовувати причини та обставини страхового випадку.

Страховий акт має бути складений не пізніше _____ після подання документів, передбачених п. п. 4.1 та 4.2 цього Договору.

4.4. Страховик зобов'язаний виплатити Вигодонабувачу страхове відшкодування протягом _____ після отримання та складання всіх необхідних документів, зазначених у цьому Договорі.

4.5. Розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті, встановлюється на підставі поданих Страховику доказів, а за наявності винесеного судової ухвали- на підставі цієї постанови у такому порядку: _________________________.

4.6. Розмір страхового відшкодування не може перевищувати страхової суми, встановленої п. 1.4 цього Договору.

5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

5.1. Сторона, яка не виконала або неналежним чином виконала зобов'язання за цим Договором, зобов'язана відшкодувати іншій Стороні заподіяні таким невиконанням збитки.

5.2. У разі порушення Страховиком строку виплати страхового відшкодування, встановленого п. 4.4 цього Договору, одержувач страхового відшкодування має право пред'явити Страховику вимогу про сплату неустойки у розмірі ___% від невиплаченого у строк страхового відшкодування за кожний день прострочення.

5.3. У разі порушення Страхувальником строку сплати чергового страхового внеску, встановленого п. 3.2 цього Договору, Страховик має право пред'явити Страхувальнику вимогу про сплату неустойки у розмірі ___% від суми несплаченого страхового внеску за кожний день прострочення.

5.4. Стягнення неустойки не звільняє Сторону, яка порушила Договір, від виконання зобов'язань у натурі.

5.5. За невиконання або неналежне виконання інших зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством України.

6. ЗМІНА ДОГОВОРУ

6.1. Страхувальник може замінити Застраховану особу іншою особою, письмово повідомивши про це Страховика.

6.2. Страхувальник за погодженням із Страховиком має право збільшити розмір страхової суми. При цьому підлягає сплаті додатковий страховий внесок у розмірі та порядку, передбачених угодою Сторін.

6.3. Страхувальник за погодженням із Страховиком має право зменшити розмір страхової суми. У цьому випадку Страхувальнику підлягає поверненню надмірно сплачена частина страхової премії пропорційно зменшенню страхової суми.

6.4. Страховик, повідомлений про обставини, зазначені у підп. 2.4.1 цього Договору, має право вимагати зміни умов Договору, у тому числі сплати додаткової страхової премії, пропорційно збільшенню ризику настання страхового випадку відповідно до законодавства Російської Федерації.

Якщо Страхувальник заперечує зміни умов цього Договору або доплати страхової премії, Страховик має право вимагати розірвання Договору.

Страховик не має права вимагати зміни Договору, якщо обставини, зазначені у підп. 2.4.1 Договору вже відпали.

6.5. Цей Договір може бути змінений на підставі письмової угоди Сторін, а також в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

6.6. Якщо Застрахована особа, Вигодонабувач або їхні спадкоємці висунули вимоги до Страховика, цей Договір не може бути змінений без письмової згоди осіб, які висунули вимоги.

6.7. Будь-які зміни та доповнення до цього Договору дійсні за умови, якщо вони вчинені у письмовій формі та підписані Сторонами або належним чином уповноваженими на те представниками Сторін.

7. ТЕРМІН ДОГОВОРУ. ПРИПИНЕННЯ ДІЇ ДОГОВОРУ

7.1. Цей Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до "___"__________ ___ р.

7.2. Цей Договір може бути розірваний Сторонами до закінчення строку його дії, встановленого п. 7.1 Договору, на підставі письмової угоди Сторін.

7.3. Цей Договір припиняється достроково, якщо після набрання ним чинності можливість настання страхового випадку відпала та існування страхового ризику припинилося за обставинами іншими, ніж страховий випадок.

7.4. Страхувальник має право відмовитися від цього Договору у будь-який час, якщо на момент відмови можливість настання страхового випадку не відпала за обставинами, зазначеними у п. 7.3 цього Договору.

При достроковому припиненні цього Договору на підставах, зазначених у цьому пункті, Страховик має право на частину страхової премії пропорційно до часу, протягом якого діяло страхування.

7.5. Цей Договір може бути припинений або розірваний з інших підстав, встановлених чинним законодавством України.

7.6. Припинення дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за порушення.

8. Вирішення суперечок

8.1. Усі суперечки та розбіжності, які можуть виникнути між Сторонами з питань, що не знайшли свого вирішення у тексті цього Договору, будуть вирішуватись шляхом переговорів на основі чинного законодавства Російської Федерації.

8.2. У разі неможливості врегулювання у процесі переговорів спірних питаньСторони передають їх для дозволу на судовому порядку, встановленому чинним законодавством України.

9. ДОДАТКОВІ УМОВИ І ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

9.1. Додаткові умовиза справжнім договором: _____________________.

9.2. Умови цього Договору, додаткових угоддо нього та інша інформація, отримана Страховиком відповідно до цього Договору, конфіденційна та не підлягає розголошенню.

9.3. Усі повідомлення та повідомлення повинні надсилатися Сторонами один одному у письмовій формі.

9.4. У всьому іншому, що не передбачено цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством України.

9.5. Договір складено у двох примірниках, з яких один знаходиться у Страхувальника, другий – у Страховика.

9.6. Страховик зобов'язаний передати Застрахованій особі копію цього Договору разом із страховим полісом.

10. АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Страхувальник: _____________________________________________

___________________________________________________________

Страховик: _______________________________________________

___________________________________________________________

ПІДПИСИ СТОРІН:

Страховик: _______________________ М.П. Страхувальник: _____________________ М.П.

Нова редакція Ст. 935 ЦК України

1. Законом на зазначених у ньому осіб може бути покладено обов'язок страхувати:

ризик своєї громадянської відповідальності, яка може настати внаслідок заподіяння шкоди життю, здоров'ю чи майну інших осіб або порушення договорів з іншими особами.

2. Обов'язок страхувати своє життя або здоров'я не може бути покладений на громадянина згідно із законом.

3. У випадках, передбачених законом або у встановленому ним порядку, на юридичних осіб, які мають у господарському віданні або оперативному управлінні майно, що є державною або муніципальною власністю, може бути покладено обов'язок страхувати це майно.

4. У випадках, коли обов'язок страхування не випливає із закону, а ґрунтується на договорі, у тому числі обов'язок страхування майна - на договорі з власником майна або на установчому документі юридичної особи, що є власником майна, таке страхування не є обов'язковим у сенсі цієї статті. і не тягне за собою наслідків, передбачених статтею 937 цього Кодексу.

Коментар до Ст. 935 ЦК України

за загальному правилунеобхідність обов'язкового страхування визначається законом, а у разі, передбаченому п. 3 коментованої статті, законом або у встановленому ним порядку. Обов'язковим може бути як майнове, і особисте страхування, причому ті види, передбачені коментованої статтею.

Інший коментар до Ст. 935 Цивільного кодексу Російської Федерації

1. Обов'язковим визнається страхування, покладене законом на зазначених у ньому осіб та на визначених ним умовах, у тому числі щодо ризиків, що підлягають страхуванню, і мінімального розміру страхових сум. Виняток зроблено щодо майна, що є державною чи муніципальною власністю, порядок страхування якого може встановлюватися як законом, а й у встановленому їм порядке.

Обов'язкове страхування проводиться для захисту суспільно значимих інтересів і є однією з форм соціально-правової охорони майнових інтересів громадян, а також інших громадських інтересів.

Обов'язок громадянина страхувати власне життя чи здоров'я може бути покладено нею законом.

В даний час діє кілька спеціальних законів, присвячених регулюванню страхових відносин з обов'язкового страхування, а також ціла низка федеральних законів, що стосуються правового статусу окремих категорійосіб. В останніх є норми, які передбачають як захід соціального захистуобов'язкове державне або здійснюване за рахунок інших джерел обов'язкове страхуванняжиття, здоров'я та майна осіб, професійна діяльність яких найбільш схильна до ризику заподіяння шкоди; з-поміж них космонавти, працівники ядерних установок, члени екіпажу повітряного судна, донори та ін. Обов'язковому страхуванню від нещасних випадків підлягають пасажири транспортних засобів загального користування як джерел підвищеної небезпеки. Обов'язкове особисте страхування передбачено Федеральним законом від 28 березня 1998 "Про обов'язкове державне страхуванняжиття та здоров'я військовослужбовців, громадян, покликаних на військові збори, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ Російської Федерації, Державної протипожежної служби, органів контролю за обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, співробітників установ та органів кримінально-виконавчої системи та співробітників федеральних органівподаткової поліції" за рахунок бюджетних коштів; Федеральним законом "Про статус члена Ради Федерації та статус депутата Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації" - за рахунок бюджетних коштів; ст. 19 Закону РФ від 11 березня 1992 р. "Про приватну детективну та охоронну діяльність у Російській Федерації" - за рахунок коштів відповідного підприємства; Законом РФ від 2 липня 1992 р. "Про психіатричну допомогу та гарантії прав громадян при її наданні" встановлено обов'язкове державне особисте страхування лікарів-психіатрів та іншого персоналу, що бере участь у наданні психіатричної допомоги; Законом РФ від 26 червня 1992 р. "Про статус суддів у Російській Федерації" передбачено обов'язкове державне особисте страхування суддів; Федеральним законом від 10 січня 1996 р. "Про зовнішню розвідку" встановлено обов'язкове державне особисте страхування всіх співробітників кадрового складу органів зовнішньої розвідки; ст. 31 Федерального законувід 22 серпня 1995 р. "Про аварійно-рятувальні служби та статус рятувальників" - обов'язкове державне особисте страхування та ін.

Чинне законодавство передбачає обов'язкове страхування цивільної відповідальності за заподіяння шкоди третім особам. Так, ст. 18 Основ законодавства РФ про нотаріат від 11 лютого 1993 р. (Відомості РФ. 1993. N 10. ст. 357) встановлює, що нотаріуси, що займаються приватною практикою, зобов'язані укласти договори страхування своєї діяльності на суму не менше 100-кратного розміру встановленого законом мінімального розміру оплати праці. Відповідно до п. 4 ст. 140 Митного кодексу РФ умовою включення до Реєстру митних брокерів(представників) є наявність договору страхування ризику своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок заподіяння шкоди майну осіб, що подаються, або порушення договору з цими особами. Страхова сума може бути менше 20 млн. рублів.

Офіційний текст:

Стаття 935. Обов'язкове страхування

1. Законом на зазначених у ньому осіб може бути покладено обов'язок страхувати:

2. Обов'язок страхувати своє життя або здоров'я не може бути покладений на громадянина згідно із законом.

4. У випадках, коли обов'язок страхування не випливає із закону, а ґрунтується на договорі, у тому числі обов'язок страхування майна - на договорі з власником майна або на установчому документі юридичної особи, що є власником майна, таке страхування не є обов'язковим у сенсі цієї статті. і не тягне за собою наслідків, передбачених статтею 937 цього Кодексу.

Коментар юриста:

Під обов'язком страхувати тут і скрізь у розділі 48 розуміється обов'язок укладати страхувальника договір страхування, тобто. цей обов'язок покладається на особу, яка повинна виступати як одна із сторін договору страхування - страхувальника. Страхування визнається обов'язковим лише у тому випадку, коли такий обов'язок встановлений законом. У випадках, передбачених у пункті 3 ст. 935 ГК РФ, обов'язковим визнається також страхування, встановлене не самим законом, але у визначеному закономпорядку. Якщо обов'язок страхувати випливає з інших підстав, передбачених статтею 8 Цивільного Кодексу РФ, страхування визнається обов'язковим, тобто. невиконання або неналежне виконання цього обов'язку не тягне за собою наслідків статті 937.

Особи, на яких покладається обов'язок страхувати, повинні бути зазначені у нормативному акті, який встановив обов'язкове страхування Обов'язок страхувати може бути лише щодо інтересів, перелічених у пунктах 1 і 3 статті 935, тобто. або щодо інтересів осіб, які не є страхувальником, або щодо відповідальності страхувальника перед іншими особами, або щодо майна державних і муніципальних підприємств() та установ (). Іншими словами, обов'язкове страхування має так чи інакше бути пов'язане із заподіянням шкоди чужим інтересам. У нормативному акті, який встановив обов'язкове страхування, має бути визначено (пункт 4 статті 3 Закону про організацію страхової справи):

1) суб'єкти страхування;
2) об'єкти, що підлягають страхуванню;
3) перелік страхових випадків;
4) мінімальний розмір страхової суми чи порядок її визначення;
5) розмір, структура чи порядок визначення страхового тарифу;
6) строк та порядок сплати страхової премії (страхових внесків);
7) термін дії договору страхування;
8) порядок визначення розміру страхової виплати;
9) контроль за здійсненням страхування;
10) наслідки невиконання чи неналежного виконання зобов'язань суб'єктами страхування.

Проте нині у багатьох законах встановлено обов'язок страхувати, але з усі з перелічених 10 елементів визначено. Більше того, у багатьох законах визначено лише перші три з них (наприклад, частина 2 статті 19 Закону РФ від 11.03.1992 № 2487-1 "Про приватну детективну та охоронну діяльність у Російській Федерації". До укладення такого договору не можна примусити і тому не можна розглядати вказівку в законі на обов'язок страхувати як встановлення обов'язкового страхування. Орган страхового нагляду не видає на них ліцензії як на обов'язкові видистрахування. Проте для податкових цілей судова практикавизнає такі види страхування обов'язковими, а відповідні страхові преміїкваліфікує, як витрати страхувальника на обов'язкове страхування, передбачені у