Новини зірок
Класична політична економія та її значення для економічної думки. Основні етапи класичної політичної економії.
Класична школа політичної економії виникла в період зародження та затвердження капіталістичного способу виробництва. У 16 столітті в Англії надрах феодального ладу починають розвиватися нові, капіталістичні відносини. Поступово, з розвитком мануфактур, відбувається підпорядкування торгового капіталу промисловому. Однак, меркантилізм, який вивчав проблеми звернення, поступається місцем класичній школі, які перенесли дослідження на сферу виробництва. З праць класичної школи розпочалася політична економіяяк наука. Саме класики зробили спробу - і не безуспішно - уявити всю різноманітність економічного світуяк єдине ціле, звести в систему окремі положення, здогади, спостереження, висновки, вичленувати та узгодити категорії та поняття.
Звернення до праць основоположників економічної теорії, зазвичай, немає безпосереднього, вузько утилітарного значення. Однак цікаво, що деякі сучасні автори, використовуючи апарат програмування, намагаються математично перевірити коректність основних постулатів А. Сміта, узгодженість найважливіших положень його праці.
Адам Сміт (1723-1790) – геніальний англійський економіст, основоположник класичної політичної економії. У 1776р. вийшов у світ знаменитий працю вченого «Дослідження про природу та причини багатства народів». З моменту появи цієї книжки політекономія виступила як самостійна економічна наука.
Ідея Сміта про «невидиму руку» – одна з головних ідей «Багатства народів». Сенс цього афористичного вираження полягає в наступному.
Сміт виходить з того, що прагнення кожного до власної вигоди, до множення особистого багатства є найважливішим спонукальним мотивом людської діяльності. Це рушійна сила вчинків. І це передумова створення справедливого та раціонального порядку у суспільстві.
Кожен учасник господарської діяльності керується власним інтересом, має на меті особисті цілі. Вплив окремої людини на потреб суспільства практично невідчутно. Але, переслідуючи власну вигоду, людина у результаті сприяє збільшенню громадського продуктузростання загального блага. «Невидима рука» ринкових законів спрямовує до мети, яка зовсім не входила до намірів окремої людини. Сміт показав спонукальну силу та значимість особистого інтересу як внутрішньої пружини конкуренції та господарського механізму.
Давид Рікардо (1772-1823) – одна з яскравих особистостей класичної політичної економії Англії, послідовник та активний опонент окремих теоретичних положень Адама Сміта. Економічна теорія Ріккардо – це перша наукова система політичної економії періоду промислового капіталізму. Рікардо був послідовником Сміта у спробі систематики економічних знаньта пошуку методів теоретичного пояснення економіки.
Як відомо, Д. Рікардо послідовно дотримувався трудової теорії вартості. Праця має власну ціну, яка, на його думку, визначається вартістю життєвих коштів, необхідних для утримання робітника та його сім'ї. Зміна заробітної плати не впливає на вартість (і ціну) вироблених продуктів. Змінюється лише співвідношення між розміром заробітної плати та прибутку, що отримується підприємцем: «Все, що збільшує заробітну плату, необхідно зменшує прибуток». Таким чином, заробітня платата прибуток перебувають у зворотному взаємозв'язку.
На думку Д. Рікардо, вартість товару або кількість будь-якого іншого товару, на який він обмінюється, залежить від відносної кількості праці, яка необхідна для його виробництва, а не від більшої чи меншої винагороди, яка сплачується за цю працю.
Передумова зростання багатства - розподіл праці. З аналізу поділу праці Сміт розпочинає своє дослідження. Поділ праці збільшує спритність кожного працівника, забезпечує економію часу під час переходу від операції до операції. Воно сприяє застосуванню більш досконалих машин і механізмів, ефективніших прийомів, що полегшують працю, роблять його результативнішим.
Знаменитий приклад Сміта з роботою шпилькової мануфактури згадується у багатьох підручниках. Якщо кожен, працюючи поодинці, виконує всі операції, то за день роботи він здатний зробити 20 шпильок. Якщо ж у майстерні зайнято 10 робітників, кожен із яких спеціалізується на одній операції, то разом вони виготовлять 48 000 шпильок. Внаслідок мануфактурної організації праці його продуктивність зростає у 240 разів.
Серед інших чинників множення багатства Сміт виділяє зростання населення, збільшення частки населення, що у виробництві, перехід від мануфактури до фабриці, свободу конкуренції, відміну митних бар'єрів.
У праці Д. Рікардо «Початки політичної економії та податкового оподаткування» є спеціальний розділ «Вартість та багатство, їх відмінні властивості». Рікардо вважає, що було б неправильно ототожнювати зростання вартості зі зростанням багатства. На відміну від Сміта він проводить різницю між вартістю і матеріальним багатством. Розміри багатства, його зростання залежить від наявності предметів нагальної потреби і розкоші, що у розпорядженні людей. Як би не змінювалася вартість цих предметів, вони однаково доставлятимуть задоволення їх власнику. Ціна відрізняється від багатства, вона «залежить не від достатку, а від складності чи легкості виробництва».
Причиною збільшення багатства, зазначає Рікардо, є зростання продуктивність праці. Чим менші витрати на виробництво одиниці товару, тим вищі результати трудових зусиль, тим значніші розміри багатства. Категорію капітал Рікардо розглядав як частину багатства країни, що вживається у виробництві та складається з їжі, одягу, інструментів, сировини, машин, необхідних, щоб привести в рух працю.
Джон Стюарт Мілль (1806-1873) – останній представник англійської класичної політекономії. Основне його твір з економічної теорії-«Основи політичної економії та деякі аспекти їх застосування до соціальної філософії»-вийшло в 1848р.
У своїй роботі «Принципи політичної економії» він прагнув поєднати, узгодити ідеї та становища своїх попередників і колег, хоча у їхніх підходах до аналізу економічної дійсності було чимало відмінностей. Мілль виступає не лише як систематик та популяризатор економічних знань. Йому вдалося поглибити або уточнити ряд положень, знайти вичерпніші формулювання, повніше аргументувати висновки та висновки.
Теорія народонаселення - єдиний засіб для забезпечення повної зайнятості та високої заробітної плати за рахунок добровільного обмеження зростання чисельності населення:
- 1. теорія продуктивної праці: лише продуктивний працю, результати якого відчутні, створює багатство. Новою є праця на охорону власності та набуття кваліфікації
- 2. Заробітна плата - плата за працю і залежить від попиту та пропозиції на робочу силу. Заробітна плата за інших рівних умов нижча, якщо праця менш приваблива?
- 3. теорія ренти – компенсація, що сплачується за користування землею
- 4. вартість відносна: створення вартості працею, розмежування мінової та споживчої вартості
- 5. зміна кількості грошей впливає зміну відносних цін товарів (кількісна теорія грошей)
Міль поставив завдання написати оновлений варіант «Багатства народів» А. Сміта. І йому це вдалося до певної міри. Усю другу половину ХIХ століття книга Мілля (1848) була безперечною біблією економістів.
Отже, Мілль систематизував, поглибив ідеї, становища, методологію класиків. Його «Принципи політичної економії» є не нову системуа розвиток колишньої концепції класичної школи, її оновлений варіант.
Процеси, які у економіці, «класики» представили у найбільш узагальненому вигляді як сферу взаємозалежних законів і категорій, як логічно струнку систему відносин.
А. Сміт та Д. Рікардо показали, що джерелом багатства є не зовнішня торгівля (меркантилісти), не природа як така (фізіократи), а сфера виробництва, трудова діяльність у її різноманітних формах. Трудова теорія вартості (цінності), не спростовує чисто корисність товару, послужила однією з вихідних положень політичної економії.
Засновники першої дійсно наукової школи постаралися відповісти на питання, що є мірилом праці. Було продемонстровано взаємопов'язаність основних факторів виробництва; позначені проблеми, які не вкладалися у суворі рамки класичної теорії.
Від пошуку зовнішніх сил чи звернення до «розуму» владних структур Сміт та Рікардо повернули аналіз у сферу виявлення внутрішніх причин, що лежать в основі функціонування ринкової економіки. Справа не просто в багатоплановості аналітичних висновків класиків, а в їхній логічності та послідовності. Положення та висновки, до яких дійшли «класики», отримали більш повне та детальне розкриття у працях послідовників та опонентів.
Класична школа не просто сукупність принципів та постулатів. Подібна оцінка школи мала б надто загальний, багато в чому формальний характер. Класична теорія – це «будівельні ліси» і водночас фундаментальна основа науки, відкрита для розвитку та поглиблення, уточнення та розширення тематики, удосконалення методології, обґрунтування нових висновків та висновків. Праці цих найбільших представників школи класичної політичної економії досі залишаються актуальними, адже світова економікарозвивається відповідно до їх постулатів.
Класична політична економія – економічне вчення кінця 18 – початку 19 століть, покликане на вирішення проблем вільного приватного підприємництва.
Особливостями класичної політичної економії стали:
Вчення про трудову теорію вартості, на якій базувалася наука «політична економія»;
Головний принцип – «laissez faire» («надайте справам йти своїм ходом»), тобто повне невтручання держави у питання економіки. Саме в цьому випадку «невидима рука» ринку, на думку Сміта та його послідовників, забезпечить оптимальний розподіл ресурсів;
Предметом вивчення здебільшого є сфера виробництва;
Ціна товару визначається витратами, витраченими з його виробництво;
Людина розглядається тільки як економічна людина», що прагне власної вигоди, до поліпшення свого становища;
Метою підприємницької діяльності капіталіста є отримання максимуму прибутку;
Моральність, мораль, культурні цінності до уваги не беруться;
Нагромадження капіталу – головний чинник збільшення багатства;
Економічне зростання досягається шляхом продуктивної праці у сфері матеріального виробництва;
Гроші - знаряддя, що полегшує процес обміну товарів.
Біля витоків класичної політичної економії стояли У. Петі (Англія) та П. Буагільбер (Франція), А. Сміт та Д. Ріккардо.
В основі економічних поглядів А. Сміта лежить така ідея: продукти матеріального виробництва – це багатство нації, а величина останнього залежить:
- Від частки населення, зайнятого продуктивною працею;
– продуктивність праці.
Головний факторпідвищення рівня продуктивності праці – поділ праці, або спеціалізація.
Результатом поділу праці є:
- Економія робочого часу;
- Вдосконалення навичок роботи;
- Винахід машин, що полегшують ручну працю.
Гроші, за А. Смітом, є особливий товар, який є загальним засобом обміну. А. Сміт вважав, що витрати звернення мають бути мінімальними, і тому віддавав перевагу паперовим грошам.
Теоретично вартості яскраво виражена суперечливість поглядів А. Сміта. У своїх роботах він дає три підходи до поняття "вартість":
1) вартість визначається витратами праці;
2) вартість визначається працею, що купується, тобто кількістю праці, на яку можна придбати даний товар. Це становище справедливо для простого товарного виробництва, а умовах капіталістичного виробництва – немає, оскільки товаровиробник під час обміну отримує більше, ніж витратив на оплату праці;
3) вартість визначається доходами, тобто джерелами доходу, до яких вчений відносив заробітну плату, прибуток та ренту. Це визначення зветься "догма Сміта" і лягло в основу теорії факторів виробництва.
Визнаючи, що вартість одиничного товару, крім доходів, входить також вартість спожитих засобів виробництва, Сміт, однак, стверджував, що їх вартість створюється живою працею в інших галузях, так що в кінцевому рахунку вартість сукупного суспільного продукту зводиться до суми доходів. Таким чином виходить, що вартість засобів виробництва, створена працею минулих років, зникла.
Заробітна плата - це "продукт праці", винагорода за працю. Розмір заробітної плати залежить від економічної ситуації в країні, оскільки зі збільшенням багатства збільшується попит на працю.
Прибуток – це "відрахування з продукту праці", різниця між вартістю виробленого продукту та заробітною платоюробітників.
Земельна рента – це також "відрахування з продукту праці", що створюється неоплаченою працею працівників.
Капітал – це частина запасів, яку капіталіст очікує отримати дохід.
Головний чинник накопичення капіталу, за А. Смітом, – ощадливість. А. Сміт ввів поділ капіталу на основний та оборотний. Під основним капіталом він розумів капітал, що не вступає у процес обігу, а під оборотним – капітал, який змінює форму у процесі виробництва.
p align="justify"> Принцип повного невтручання держави в економіку країни є умовою багатства. Державне врегулюваннянеобхідно у разі загрози загальному благу.
А. Сміт сформулював чотири правила оподаткування:
– пропорційність – громадяни держави зобов'язані сплачувати податки пропорційно одержуваним коштам;
– мінімальність – кожен податок повинен стягуватися так, щоб він витягував у населення якнайменше понад те, що надходить до держави;
– визначеність – мають бути чітко встановлені час сплати, спосіб та розмір податку. Ця інформація має бути доступна будь-якому платнику податків;
– зручність для платника – час та спосіб сплати податку повинні відповідати вимогам платників.
Давид Рікардо(1772–1823) – економіст епохи промислової революції – народився сім'ї біржового маклера Лондоні. Навчався у торговій школі.
Д. Рікардо в "Початках" заклав основу модельного методу у дослідженнях економічної теорії.
Основні положення методології дослідження Д. Рікардо:
- Система політичної економії представлена як єдність, підпорядкована закону вартості;
– визнання об'єктивних економічних законів, тобто законів, які залежать від волі людини;
- кількісний підхід до економічних закономірностей, тобто Д. Рікардо була зроблена спроба знайти кількісне співвідношення між такими категоріями, як вартість, заробітна плата, прибуток, рента тощо;
– Д. Рікардо прагнув виявити закономірності, за винятком випадкових явищ, тобто дотримувався абстрактного методу.
Головне завдання політичної економії Д. Рікардо бачив у визначенні законів, що керують розподілом продукту між класами
Марксизм
Карл Маркс (1818 – 1883) – німецький економіст, філософ, засновник марксизму – економічного спрямування, що виражало інтереси робітничого класу Марксизм є своєрідним варіантом розвитку класичної економічної школи.
Основна праця – "Капітал". Завдяки значній фінансову підтримкусвого друга Ф. Енгельса К. Маркс видав 1867 року перший том "Капіталу". Завершити написання другого та третього томів К. Марксу не вдалося через усвідомлення незакінченості роботи. 14 березня 1883 року він помер. Доопрацювання та підготовка до друку другого та третього томів було здійснено Ф. Енгельсом. Четвертий том побачив світ після смерті Ф. Енгельса в 1905 році.
Методологія К. Маркса бере початок із таких джерел: класична політична економія А. Сміта та Д. Рікардо – трудова теоріявартості, продуктивність праці тощо; німецька класична філософія – діалектика та матеріалізм; утопічний соціалізм – соціологічні аспекти, поняття класової боротьби.
Індивідуальною особливістю методології К. Маркса є ідея базису та надбудови : сукупні виробничі відносини людей, економічна структурасуспільства – базис, з якого розташована надбудова.
Вартість товару виходить із величини суспільно необхідних витрат праці, що витрачаються на його виробництво за середнього рівня інтенсивності – закон вартості , Сформульований К. Марксом.
У своєму навчанні К. Маркс розрізняв споживчу та мінову вартість. Споживча вартість – здатність товару задовольняти потреби. Мінова вартість - Здатність речі обмінюватися на інший товар.
Додаткова вартість, за Марксом, є ціна товару неоплаченої праці робочих. Введення цього поняття дозволило показати, як без порушення закону вартості робітник отримує лише частину оплати своєї праці. Реальна заробітна плата, як вважає вчений, ніколи не зростає пропорційно до збільшення продуктивної сили праці, тобто проявляються ознаки експлуатації.
Норма експлуатації- Відношення додаткової вартості до розміру змінного капіталу, що відповідає оплаті робочої сили.
Гроші - це товар, що стихійно виділився з усіх видів товарів і грає роль загального еквівалента, виразника вартості всіх товарів. Гроші, за К. Марксом, є загальним платіжним і купівельним засобом, але вони можуть існувати за відсутності товарного обміну. Маркс вважав гроші першою формою існування капіталу.
Під капіталом їм розумілися гроші, що приносять додаткову вартість.
Капітал у кругообігу проходить три стадії:
- З грошової формиперетворюється на продуктивну, що є засоби виробництва та робочої сили;
– на другій стадії виробничий капітал бере участь у процесі виробництва, переходячи у товарну форму;
– шляхом реалізації продукції товарна форма капіталу перетворюється на грошову.
Зміна стадій здійснюється послідовно.
У кругообігу капітал, який одночасно виступає у трьох формах (грошової, продуктивної та товарної), К. Маркс визначив як промисловий капітал .
Суть теорії циклічності економічного розвиткукапіталізму полягає в тому, що досягнення макроекономічної рівновагита послідовне економічне зростання неможливі внаслідок існування економічних криз. Причиною кризи є відсутність автоматичного зростання ефективного попиту при розширенні виробництва. Низька заробітна плата веде до відсутності здатності робітників купувати товарну продукцію, Вироблену ними. Вихід із кризи та забезпечення відтворення К. Маркс бачив у додаткових витратах з боку капіталістів та землевласників.
Перший теоретичний напрямок, який отримав назву «класична політична економія», зародився в другій половині XVII ст. та проіснувало до кінця XIX ст. Час його існування можна поділити на три етапи.
Перший етап продовжувався з кінця XVII до кінця XVIII ст. Його можна назвати періодом зародження, яке представників - попередниками класичної політекономії. Їх роботи були широко відомі, оскільки панівною економічною концепцією продовжував залишатися меркантилізм. Лише у другій половині XVIII ст. Доволі відомою стала французька школа фізіократів, але безумовне панування вона мала все-таки лише в межах своєї країни.
Другий етап, з кінця XVIII до середини в XIX ст., представляє вже повне панування класичної політичної економії. Точкою відліку тут можна вважати роботу англійського економіста А. Сміта «Дослідження про природу та причини багатства народів» (1776). З початку ХІХ ст. Економічна наука в особі класичної політичної економії була визнана самостійною наукою і почала викладатися в університетах окремим курсом. У той же час протягом другого періоду продовжувався творчий розвиток класичної політекономії - висувалися нові теоретичні положення, в рамках класичної політекономії з'явилися окремі течії, що відрізнялися як за класовими симпатіями, так і за теоретичними особливостями і дискутують між собою. Останніми великими теоретиками другого етапу були Дж.С. Мілль, підсумкова робота якого «Основи політичної економії» вийшла 1848 р., і К. Маркс,
чорновий варіант роботи якого «Капітал» написано наприкінці 1850-х гг.
Третій, завершальний етап класичної політекономії, який тривав із середини остаточно ХІХ ст., можна, як і і, назвати перехідним. З одного боку, зберігалося панування класичної політекономії, читався відповідний курс в університетах, але нових теоретичних ідей майже не висувалося. За кордон ХІХ ст. переступив лише марксизм, який, спираючись на методологічні засади класичної політекономії, став аналізувати нові явища, що виникли в капіталістичній економіці наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. З іншого боку, у другій половині ХІХ ст. зароджуються вже нові напрями економічної науки, що стали панівними у XX ст., - Маржиналізм та інституціоналізм.
Ця періодизація класичної політекономії не є загальноприйнятою, але слід мати на увазі, що будь-яка класифікація і, відповідно, періодизація залежить від обраних критеріїв, які, у свою чергу, закладені в поняттях предмета та методу економічної теорії.
Предмет
Предметом вивчення класичної політекономії була сфера виробництва, яка вважалася головною первинною сферою економіки. Відповідно, багатством народу став вважатися продукт як безпосередній результат виробництва. Отже, погляд щодо вивчення і поняття багатства народу змінився проти ідеями меркантилізму. Поява нового предмета вивчення економічної думкибуло з тим, що розвиток класичної політекономії було відображенням поширення капіталістичних відносин у промисловості та сільському господарстві. Першому етапу класичної політекономії відповідав період розвитку мануфактурного виробництва, другому етапу – період « промислового перевороту» в Англії та Франції.
Метод
Методологія класичної політекономії також відрізнялася від методології меркантилізму. На відміну від меркантилістів, класики вже не описували, а аналізували економічні явища, застосовуючи метод логічної абстракції, потім систематизували отримані в результаті аналізу теоретичні категорії за допомогою методу дедукції, переходячи від загальної теорії до її більш приватних проявів. Такою загальною вихідною теорією стала теорія вартості, яка визначається витратами на виробництво товару. Теорія вартості була покладена основою теорії ціни, грошей, доходів тощо. Інакше кажучи, можна сказати, що принцип систематизації класичної політекономії - це принцип вихідної категорії, якою всі інші економічні категорії пов'язані між собою (щось на кшталт «родоводу»). Слід зазначити, що всі науки на своїй початковій стадії використовували цей принцип систематизації – природничі науки пройшли через теорії першоелементів навколишнього світу, першоенергії (флогістона), філософи довго сперечалися, що первинне – матерія чи свідомість тощо.
На формування методології класичної політекономії вплинула зміна пріоритетів у розвитку філософії. На філософію, своєю чергою, вплинув подальший розвиток природничих наук. Накопичивши значний досвідчений матеріал, природничі науки XVII в. перейшли до вироблення загальної теорії навколишнього світу. Лідером тут був англійський фізик І. Ньютон, який розробив теорію класичної механіки, яка стала застосовуватися для пояснення всіх природних явищ, від мікросвіту до космосу (І, Ньютон «Математичні початки натуральної філософії», 1687). Такий самий механістичний, раціоналістичний підхід став поширюватися і пояснення суспільних відносин. Суспільство трактувалося як упорядкований, пов'язаний «природними» законами, світ раціональний, тобто. пізнаваний розумом. Якщо ж суб'єктивні, дії правителів суперечать «природними» законами, розум може вказати шляхи вирішення цих проблем. Зачинателями такого підходу стали XVII в. англійські філософи Т. Гоббс і Дж. Локк, які потім передали естафету французьким філософам-просвітителям XVIII ст. У класичній політекономії подібні ідеї проявилися в положенні про «природні» (об'єктивні) економічні закониу теоріях Ф. Кене та А. Сміта та смітівської категорії «економічної людини», яка механічно прямує до максимальної вигоди. Економіка ж у цілому представлялася як сума «економічних людей» або, іншими словами, як механізм, де господарюючі суб'єкти виступають у ролі гвинтиків і шестерень. Крім ідеї про «економічну людину» для класичної політекономії було характерне трактування економічних відносиняк стосунків між класами.
7. Зародження класичної політекономії в Англії
Середина та друга половина XVII ст. були дуже важливим періодом історія Англії. У цей час Англія вступила в боротьбу за лідерство з Голландією, яка тоді головувала тоді в європейській торгівлі. Одним із методів цієї боротьби був розвиток власного мануфактурного виробництва. На початку XVIII ст. Боротьба успішно завершена, і Англія надовго стала світовим економічним лідером. У політичній сфері той самий період - час буржуазних революцій, у яких Англія стала конституційної монархією. Економічний підйом супроводжувався розвитком науки. У XVII в. в Англії було створено Королівське суспільство – перша академія наук нового часу. Всі ці причини сприяли з того що саме в Англії зародилася класична політична економія.
Родоначальником класичної політекономії в Англії був Вільям Петті (1623-1687), лікар за освітою. У його роботах "Трактат про податки і збори" (1662), "Слово мудрим" (1664), "Політична анатомія Ірландії" (1672), "Політична арифметика" (1676), "Різне про гроші" (1682) поряд з елементами меркантилізму формувалися вже нові теоретичні положення.
Предмет та метод
Предметом вивчення на відміну меркантилістів Петті обрав сферу виробництва. Методологічною особливістю була апеляція до «природних» законів економіки.
Вступ
Класична політична економія – економічна течія кінця XVIII – початку ХІХ століття, покликане на вирішення проблем вільного приватного підприємництва.
Класична політична економія надала економічної теорії справді науковий характер. По-перше, вона відкрила реальне джерелобагатства суспільства – процес виробництва. По-друге, політична економія почала досліджувати господарську діяльністьяк систему, що охоплює виробництво, розподіл, обмін та споживання послуг та благ. По-третє, ця наука не обмежилася описом явищ (наприклад, обміну товарів на гроші) і перейшла до виявлення їхньої сутності та законів розвитку.
Класична політична економія змінила епоху меркантилізму. Характерними рисами класичної політичної економії є такі:
· Класична політична економія заснована на навчанні про трудову теорію вартості.
· Головний принцип - «laissez faire» («надайте справам йти своїм ходом»), тобто повне невтручання держави у питання економіки. І тут «невидима рука» ринку забезпечить оптимальний розподіл ресурсів.
· Предметом вивчення є в основному сфера виробництва.
· Цінність товару визначається витратами, витраченими на його виробництво.
· Людина розглядається лише як «економічна людина», яка прагне власної вигоди, до поліпшення свого становища. Моральність, культурні цінності до уваги не беруться.
· Еластичність чисельності робітників із заробітної плати вище одиниці. Це означає, що будь-яке збільшення заробітної плати веде до зростання чисельності робочої сили, а будь-яке зменшення заробітної плати – до зменшення чисельності робочої сили.
· Метою підприємницької діяльності капіталіста є отримання максимуму прибутку.
· Головним чинником збільшення багатства є накопичення капіталу.
· Економічне зростання досягається шляхом продуктивної праці у сфері матеріального виробництва.
· Гроші - знаряддя, що полегшує процес обміну товарами.
У цій курсової роботибуде розглянуто наступне коло питань:
історичні умови виникнення;
Загальна характеристикакласичної політичної економії;
причини появи класичної політичної економії;
Які етапи охоплює класична політична економія;
Характеристика етапів класичної політичної економії;
Родоначальники та представники класичної політичної економії та їх економічні погляди та вчення.
1. Загальна характеристика класичного спрямування
1.1. Історичні умови виникнення класичної політичної економії
Економічна наукамає тривалу та багату історію. Людям завжди були небайдужі процеси, які прямо чи опосередковано впливають на рівень їхнього добробуту. Тому роздуми щодо господарського життя супроводжували їх з моменту її зародження.
Історичні умови, що підготували виникнення класичної політичної економії (класичної школи), склалися насамперед у Англії. Тут швидше, ніж інших країнах Європи, завершився процес первинного накопичення капіталу. Було закладено основи мануфактурного виробництва, яке набуло великого розвитку вже XVII столітті.
Через війну загострення соціальних протиріч 1640 року у Англії розпочалася буржуазна революція, яка покінчила з феодально-абсолютистським ладом і прискорила розвиток капіталістичних відносин. Внаслідок цього разом із зростанням мануфактурного виробництва, розгортанням зовнішньоторговельної експансії, Англія у капіталістичному розвитку значно обігнала інші країни Європи.
У Франції, де до останньої третини XVIII століття зберігався феодальний лад, капіталізм насилу пробивав собі дорогу.
Біля витоків класичної політичної економії стоять Вільям Петті (Англія) та П'єр Буагільбер (Франція).
Великий внесок у розвиток класичної школи зробили Адам Сміт, Давид Рікардо та Томас Роберт Мальтус (Англія), Жан Батіст Сей, Франсуа Кене, Анн Робер Жак Тюрго (Франція).
Завершено процес розвитку класичної школи працями Джона Стюарта Мілля та Карла Маркса.
1.2. Причини появи класичної політичної економії
У ході формування основ ринкових економічних відносин у Західної Європиі Америці ставало дедалі очевиднішим, що державне втручання у економіку – єдиний засіб у формуванні багатства держави й досягненні узгодженості у взаємовідносинах суб'єктів господарювання на внутрішньому і зовнішньому ринках.
Основні праці: "Трактат про податки і збори" (1662), "Слово мудрих" (1664), "Політична анатомія Ірландії" (1672), "Політична арифметика" (1676) "Дещо про гроші" (1682) та ін .
У всіх працях червоною ниткою простежується неприйняття протекціоністських ідей меркантилістів: багатство, на його думку, утворюють як дорогоцінні метали і каміння, включаючи гроші, а й землі країни, будинки, кораблі, товари і навіть домашня обстановка; багатство створюється насамперед працею та її результатами: «праця є батько і активний принцип багатства, а земля його мати». Заперечував «особливу» роль грошей у господарському житті і уточнював, що коли якась держава вдається до псування монет, то це характеризує його занепад, безчесне становище государя, втрату суспільної довіри до грошей; заборона вивезення грошей зарубіжних країн безглуздий і неможливий, це діяння держави рівносильне забороні ввезення країну імпортних товарів.
Серед багатьох прогресивних ідей У. Петті виділяють такі:
1) перший автор трудової теорії вартості, що стала однією з головних ознак класичної політичної економії в цілому, в якій він спробував виявити природу походження вартості товарів, а також причин, що впливають на їхній рівень цінності на ринку. «Вартість товару створюється працею з видобутку срібла і є його «природною ціною», а вартість товарів, з'ясована прирівнюванням до вартості срібла, є їх «істиною ринковою ціною». Або: вартість товару обумовлена участю її створення праці та землі, тобто. в основу ціни товару він закладає витратний підхід.
2) автор низки положень про доходи робітників, власників грошового капіталу та землевласників, що стало основою подальших пошуків Д. Рікардо та Т. Мальтус, слідуючи У. Петті, характеризували заробітну плату як ціну праці робітника, що становить мінімум коштів для його існування та його сім'ї . Доходи підприємців і землевласників він характеризував універсальним поняттям «рента», розуміючи під нею різницю між вартістю хліба та витратами з його виробництво, тобто. підміняючи поняття прибуток виробника.
3) дослідив проблему визначення ціни землі, яка обумовлена місцем розташування землі та ринку – «поблизу населених місць, для харчування населення яких потрібні великі райони, землі не тільки приносять вищу ренту, але й стоять більшої сумирічних рент, ніж землі такої ж якості, але які у більш віддалених місцевостях». Автор ідеї про взаємозв'язок позичкового відсотка та річної земельної ренти.
4) прихильник кількісної теорії грошей, продемонстрував розуміння закономірностей про кількість грошей, необхідну для обігу - "... гроші самі по собі не конституюють багатства".
Враховуючи стан суспільства і науки того часу, природно У. Петті не уникнув у своїх роботах принципових помилок: критика меркантилізму супроводжується тенденційними міркуваннями – він цілком упереджено заперечує участь торгівлі та торгового капіталу у створенні національного багатства (протилежна крайність), наполягає на скороченні значної частини купців, яких порівнює з «гравцями, зайнятими розподілом крові та поживних соків держави» (продукції сільського господарства); основу ціни товару у кожному з трактувань її сутності лежить лише витратний підхід, тобто. тупиковий; ряд понять, запропонованих ним, необґрунтовано спрощені та спотворюють їх суть. Так, уніфіковане ним поняття «рента» спрощене до краю. Це заміна рентою прибутку, позичкового відсотка. Розглядаючи суть походження позичкового відсотка, він заявляє, що цей показник має дорівнювати «ренті з такої кількості землі, яка може бути куплена на ті ж дані в позику гроші за умови повної громадської безпеки».
Таким чином, Вільям Петті зробив великий крок уперед у розвитку економічної теорії.
2.2. Виникнення класичної школи у Франції. П. Буагільбер та її «Обвинувачення Франції». Економічне вчення Ф. Кене
Родоначальником класичної школи у Франції вважається П'єр Буагільбер (1646-1714рр.)
Перші реформаторські (антимеркантилістські) міркування опублікував анонімно в 1695-1696 рр. у книзі « Докладний описположення Франції, причини падіння її добробуту та прості способивідновлення, або як за один місяць доставити королю всі гроші, яких він потребує, і збагатити все населення». В її основі – критика економічної політики меркантилізму Жана Батіста Кольбера, міністра фінансів за Людовіка XIV.
У 1707р. видав двотомний твір «Звинувачення Франції», який за різку критику на адресу уряду було заборонено. Забравши різкі випади, залишивши не стільки докази, скільки вмовляння та заклинання про необхідність проведення економічних реформ, перевидував книгу тричі. За життя визнання своїх ідей не отримав.
У центрі досліджень П. Буагільбера – проблеми розвитку сільського господарства, де він бачив основу економічного зростаннята багатства держави. Під впливом його ідей 100 років у економічній думці Франції процвітала фізіократія (влада природи, грец.) – протягом класичної політичної економії, представники якого вважали землю та сільськогосподарське виробництво визначальними у створенні національного багатства.
Наукові заслуги П. Буагільбера: його твори стали торетико-методологічною базою для остаточного розвінчання меркантилізму та формування специфічних традицій французької класичної школи; незалежно від У. Петті він дійшов висновку, що багатство країни полягає не у фізичній масі грошей, а у всьому різноманітті корисних благ та речей; аналізуючи механізм цінового відношення між товарами на ринку з урахуванням кількості витраченої праці та робочого часу обґрунтував трудову теорію вартості, яка, незважаючи на затратний метод, була прогресивною для свого часу.
Водночас П. Буагільбер: навмисно абсолютизував роль сільського господарства; недооцінював роль грошей як товару; заперечував реальне значення у примноженні майнового багатства промисловості та торгівлі; єдиний серед усіх представників класичної політичної економії, який вважав за можливе і необхідне скасування грошей, що порушують обмін товарів за «істиною вартістю».
У класичній політичній економії утворилися дві школи – французька (фізіократи) та англійська. Засновником та головою фізіократів у Франції був Француа Кене.
Цю думку він розвиває концепцією зростання поділу суспільної праці, яка стала доктриною технічного прогресуяк основний засіб зростання багатства «будь-якої країни за всіх часів».
3.2. Особливості у методології досліджень А. Сміта
Велич А. Сміта як вченого полягає у його економічні прогнозита фундаментальних теоретико-методологічних позиціях, які більш ніж на 100 років визначили напрямок розвитку наукової економічної думки та економічну політику багатьох держав.
Центральне місце у методології дослідження А. Сміта належить концепції економічного лібералізму – невтручання держави у підприємницьку діяльність. У основі концепції – ідея природного порядку, тобто. ринкових економічних відносин « Ринкові законинайкраще можуть впливати економіку, коли приватний інтерес стоїть вище громадського, тобто. 1фгда інтереси суспільства загалом розглядаються як сума інтересів складових його осіб».
У розвиток цієї ідеї Сміт ввів крилаті поняття «економічна людина» та «невидима рука».
Сутність «економічної людини»: «собаки один з одним свідомо кісткою не змінюються» – «розподіл праці є результатом певної схильності людської природи до торгівлі та обміну» – «він («економічна людина») швидше досягне своєї мети, якщо звернеться до їх егоїзму (Інших людей) і зможе показати їм, що в їхніх інтересах зробити для них те, що він вимагає від них. Кожен, хто пропонує іншому угоду будь-якого роду, пропонує зробити саме це. Дай мені те, що мені потрібно, і ти отримаєш те, що тобі потрібно, - такий сенс усякої подібної пропозиції... Не від доброзичливості м'ясника, пивовара чи булочника очікуємо ми отримати свій обід, а від дотримання ними своїх власних інтересів. Ми звертаємося не до їх гуманності, а до їх егоїзму і ніколи не говоримо їм про наші потреби, а про їхні вигоди». «Економічна людина» А. Сміта – егоїст, який прагне особистого збагачення шляхом виробництва та реалізації якісного товару чи послуги.
Сутність «невидимої руки»: «кожна окрема людина... має на увазі свою власну вигоду, а аж ніяк не вигоди суспільства... причому в цьому випадку, як і в багатьох інших, він невидимою рукою прямує до мети, яка зовсім не входила у його наміри... переслідуючи власні інтереси, він часто більш дієвим чином служить інтересам суспільства, ніж тоді, коли свідомо прагне зробити це». Сенс «невидимої руки» полягає у пропаганді таких суспільних умов та правил, за яких завдяки вільній конкуренції підприємців та через їхні приватні інтереси ринкова економіка найкраще вирішуватиме суспільні завдання та призведе до гармонії особисту та колективну волю з максимально можливою вигодою для всіх і кожного.
Таким чином, головним у методології Сміта є «очевидна та проста система природної свободи», яка завдяки «невидимій руці» завжди автоматично врівноважується.
Державі залишаються, як пише А. Сміт, «три вельми важливі обов'язки»: 1) витрати на громадські роботи, щоб «створювати та утримувати певні громадські споруди та громадські установи», забезпечувати винагороду викладачів, суддів, чиновників, священиків та інших, хто служить інтересам «государя чи держави»; 2) видатки забезпечення військової безпеки; 3) витрати на правосуддя, включаючи охорону прав власності.
Саме А. Сміт сформулював головне завдання науки: «...головне завдання політичної економії кожної країни полягає у збільшенні її багатства та могутності; тому вона не повинна давати переваг або надавати особливе заохочення зовнішньої торгівліпредметами споживання переважно перед внутрішньою торгівлею або транзитною торгівлею переважно перед тією і іншою».
3.3. Теоретична спадщина А. Сміта
2) Новий момент у методології дослідження Дж. С. Мілля – спроба виявлення відмінностей у поняттях «статика» та «динаміка». Він зазначає, що всім економістам властиве прагнення пізнати закони економіки «суспільства стаціонарного та незмінного», тепер слід додати «динаміку політичної економії до її статики»
3) Теоретично продуктивність праці Дж. З. Мілль насправді цілком солідарний з А. Смітом – «тільки продуктивну працю (тобто. результати якого відчутні) створює багатство – матеріальне благоНовизна в тому, що продуктивним він пропонує визнати працю з придбання кваліфікації, охорони власності, які дозволяють нарощувати накопичення. А в іншому – «будь-які доходи від непродуктивної праці це простий перерозподіл доходу, створеного продуктивною працею».
4) Фактично зарплати Дж.С. Мілль спирається на Д. Рікардо і Т. Мальтуса - це плата за працю, яка залежить від попиту та пропозиції на робочу силу, мінімальний розміроплати праці робітників неминучий. Це стало основою його доктрини «робітничого фонду», за якою класова боротьба, профспілки не можуть запобігти формуванню зарплати на рівні прожиткового рівня. Цікава його думка, що зарплата за інших рівних умов нижча, якщо праця менш приваблива. У 1869 р. він визнав можливості впливу профспілок на зростання зарплати.
5) Теоретично капіталу Дж.С Мілль робить висновок, що капітал – це «раніше- накопичений запас товарів минулого праці». Капіталутворення як основа інвестицій дозволяє розширити масштаби зайнятості і може запобігти безробіттю, якщо, щоправда, немає на увазі «непродуктивні витрати багатих»
6) Теоретично ренти в нього спільні позиції з Д. Рікардо – це «компенсація, сплачувана користування землею».
7) Теоретично розподілу доходів він прибічник Т. Мальтуса. Теорія населення йому аксіома, тим паче, що у Англії після перепису населення 1821г. протягом 40 років засоби існування не випереджали темпи зростання населення.
8) Теоретично вартості Дж.С. Міль повторює Д. Рікардо – вартість створюється працею, саме кількість праці «має першорядне значення» у разі зміни вартості.
9) Теорія фінансів Дж.С. Міля є кількісною: зміна кількості грошей впливає на відносну зміну цін товарів. За інших рівних умов вартість самих грошей «змінюється обернено пропорційно кількості грошей: всяке збільшення кількості знижує їх вартість, а всяке зменшення підвищує її в абсолютно однаковій пропорції».
10) Перші судження та трактування соціалізму та соціалістичного устрою суспільства серед великих представників політичної економії належать Дж.С. Міллю. Його доктрина соціальних реформ виходить з того, що «не можна змінити лише закони виробництва, а чи не закони розподілу». У цьому виявляється його нерозуміння того, що виробництво та розподіл це не відокремлені сфери, а всебічно взаємопроникні.
За всієї доброзичливості до «соціалізму» Дж.С. Міль принципово відмежовується від «соціалізму» в тому, що соціальна несправедливість нібито пов'язана з правами приватної власностіяк такий. «Тільки у відсталих країнах світу збільшення виробництва є найважливішим завданням – у більш розвинених країнекономічно необхідним вважається удосконалення розподілу».
Головний висновок – вирішення практичних проблем вимагає «поширення соціалістичного світогляду», але « загальним принципоммає бути laisses faire, і кожен відступ від нього, не продиктований міркуваннями якогось вищого блага, є явним злом» . Держава має активізувати свою участь у соціально-економічному розвитку суспільства та здійснювати пов'язані з цим реформи – шляхом регулювання банківського відсотка, зниження великих державних витрат, створення інфраструктури, розвитку науки, розвитку прогресивного законодавства
Щоб уряд не міг «ліпити думки та почуття людей, починаючи з юного віку», він рекомендує замість загальнодоступного державної освітисистему приватних шкіл чи обов'язкову домашню освіту до певного віку.
5.2. Економічне вчення Карла Маркса
Висновок
Класична школа політичної економії належить до зрілих напрямів економічної думки, що залишили глибокий слід в історії економічних навчань. Економічні ідеї класичної школи не втратили значення до наших днів.
Класичний напрямок зародилося XVII столітті і розквітло XVIII і початку ХІХ століття. Найбільша заслуга класиків полягає в тому, що вони поставили в центр економіки та економічних досліджень працю як творчу силу та вартість як втілення цінності, започаткувавши тим самим початок трудової теорії вартості. Класична школа стала провісницею ідей економічної свободи, ліберального напряму економіки. Представники класичної школи виробили наукове уявлення про додаткову вартість, прибуток, податки, земельну ренту. У надрах класичної школи, власне, зародилася економічна наука.
До характерним особливостямкласичної політичної економії можна зарахувати такі:
1. Класична політична економія ґрунтується на вченні про трудову теорію вартості.
2. Головний принцип – «laissez faire» («надайте справам йти своїм ходом»), тобто повне невтручання держави у питання економіки. І тут «невидима рука» ринку забезпечить оптимальний розподіл ресурсів.
3. Предметом вивчення є переважно сфера виробництва.
4. Цінність товару визначається витратами, витраченими з його виробництво.
5. Людина розглядається лише як «економічна людина», яка прагне власної вигоди, поліпшення свого становища. Моральність, культурні цінності до уваги не беруться.
6. Еластичність чисельності робітників із заробітної плати вище одиниці. Це означає, що будь-яке збільшення заробітної плати веде до зростання чисельності робочої сили, а будь-яке зменшення заробітної плати – до зменшення чисельності робочої сили.
7. Метою підприємницької діяльності капіталіста є отримання максимуму прибутку.
8. Головним чинником збільшення багатства є нагромадження капіталу.
9. Економічне зростання досягається шляхом продуктивної праці у сфері матеріального виробництва.
10. Гроші - знаряддя, що полегшує процес обміну товарами.
Отже, під час роботи я з'ясувала таке.
Вперше термін «класична політична економія» вжив К.Маркс. А термін «політична економія» вперше вжив А. Монкретьєн у 1615 році.
Родоначальниками класичної політичної економії є Петті (Англія) і Буагільбера (Франція).
Класична політична економія включає 4 основні етапи.
У цій роботі мною були розглянуті економічні вчення основних представників класичної політичної економії, таких як: У.Петті, П.Буагільбер, Ф. Кене, А. Сміт, Д. Ріккардо, Ж. Б. Сей, Т. Мальтус, Дж. С. Мілль, К. Маркс.
Агапова І.І. Історія економічної думки: Курс лекцій. - М.: вид. "ТАНДЕМ", 1998. - (Електронний підручник).
Велика енциклопедія Кирила і Мефодія» (БЕКМ) – сучасна універсальна російська енциклопедія (на 8 CD-дисках) Буагільбер (Boisguillebert) П'єр (1646-1714), французький економіст, родоначальник класичної буржуазної політекономії .
Титова Н.Є. Історія економічних вчень: Курс лекцій – М.: Гуманітарний видавничий центр ВЛАДОС, 1997. – стор.
Велика енциклопедія Кирила та Мефодія» (БЕКМ) – сучасна універсальна російська енциклопедія. Фізіократи (франц. physiocrates; від грец. physis - природа і kratos - сила, влада, панування), представники класичної школи політич. економії 2-ї пол. 18 ст. у Франції. Фізіократи досліджували сферу виробництва, започаткували науковий аналіз відтворення та розподілу суспільного продукту. «Чистий продукт» створюється, за фізіократами, лише сільськогосподарською працею. Розділяли буржуазне суспільство на класи. Виступали проти меркантилізму; прихильники вільної торгівлі.
Велика енциклопедія Кирила і Мефодія» (БЕКМ) – сучасна універсальна російська енциклопедія (на 8 CD-дисках) Кене (Quesnay) Франсуа (1694-1774), французький економіст. Засновник школи фізіократів. Розробляв проблеми суспільного відтворення. Головна праця - « Економічна таблиця»(1758).
Автономов Ст, Ананьїн О., Манашев І. Історія економічних навчань. - М.: ІНФРА-М, 2006. - 784 с. - (Вища освіта).
Городецький В. Історія економічних вчень: Курс лекцій. – М. – (електронний підручник).
Велика енциклопедія Кирила та Мефодія» (БЕКМ) – сучасна універсальна російська енциклопедія (на 8 CD-дисках) Адам Сміт. З «Дослідження про природу та причини багатства народів»
Баршенєв С.А. Історія економічних вчень: Підручник. - М.: Економіст, 2004.
Велика енциклопедія Кирила і Мефодія» (БЕКМ) – сучасна універсальна російська енциклопедія (на 8 CD-дисках) РІКАРДО (Ricardo) Девід (1772-1823), англійський економіст, один з найбільших представників класичної політекономії.
Жан Батіст Сей (1767–1832 рр.) – французький економіст. Увійшов до історії економічної думки як автор теорії корисності. Титова Н.Є. Історія економічних вчень: Курс лекцій - М.: Гуманітарний видавничий центр ВЛАДОС, 1997. - Стор. 58.
Велика енциклопедія Кирила і Мефодія» (БЕКМ) – сучасна універсальна російська енциклопедія (на 8 CD) Мальтус (Malthus) Томас Роберт (1766-1834), англійський економіст, основоположник мальтузіанства. Іноземний почесний член Петербурзької АН(1826).
Велика енциклопедія Кирила і Мефодія» (БЕКМ) – сучасна універсальна російська енциклопедія (на 8 CD-дисках) Міль Джон Стюарт (1806-73), англійський філософ і економіст. Ідеолог лібералізму. Син Дж. Мілля. Засновник англійського позитивізму
Городецький В. Історія економічних вчень: Курс лекцій. – М. – (електронний підручник).
Городецький В. Історія економічних вчень: Курс лекцій. – М. – (електронний підручник).
Велика енциклопедія Кирила і Мефодія» (БЕКМ) – сучасна універсальна російська енциклопедія (на 8 CD-дисках) Маркс (Marx) Карл (1818-83), мислитель і громадський діяч, основоположник марксизму.
Городецький В. Історія економічних вчень: Курс лекцій. – М. – (електронний підручник).
Агапова І.І. Історія економічної думки: Курс лекцій. - М.: вид. "ТАНДЕМ", 1998. - (Електронний підручник)
1.У класичній політичній економії пріоритетним методом економічного аналізує:
А) емпіричний метод;
б) функціональний метод;
в) каузальний метод.
2. Предметом вивчення класичної політичної економії є:
а) сфера звернення;
б) сфера виробництва;
В) сфера обігу та сфера виробництва одночасно.
3. Відповідно до класичної політичної економії заробітна плата як дохід робітника тяжіє:
А) до фізіологічного мінімуму;
Б) до прожиткового мінімуму;
В) до максимально можливого рівня.
4. Відповідно до класичної політичної економії гроші – це:
А) штучний винахід людей;
Б) найважливіший факторекономічного зростання;
В) технічна зброя, річ, що полегшує обмін.
5.Родоначальником класового методу аналізу, теорій капіталу, продуктивної праці, відтворення є:
А) Ф. Кене;
Б) А. Сміт;
У) До. Маркс.
6. Що становило основу системи фізіократів?
а) примат землеробства як основи життя суспільства;
Б) аналіз суспільного відтворення та його категорій;
в) примат сфери звернення.
а) номіналістичної теорії грошей;
Б) металевої теорії грошей;
в) кількісної теорії грошей.
8.У яку епоху виникло становище «НЕБАЧЕНОЇ РУКИ»?
а) нерегульованої ринкової економіки;
Б) до ринкової економіки;
У) регульованої ринкової економіки.
А) Ф. Кене, А. Тюрго, А. Сміт;
Б) А.Серра, У.Стаффорд;
В) Т.Мен, А.Монкретьєн;
Г) І.Посошков.
10.У. Петті та П. Буагільбер - родоначальники теорії вартості, що визначається:
а) витратами праці (трудова теорія);
Б) виробничими витратами (теорія витрат);
В) граничною корисністю.
11. За запропонованою Ф. Кене класифікації фермери представляють:
а) продуктивний клас;
Б) клас власників землі;
В) безплідний клас.
12. Відповідно до вчення Ф. Кене про «чистий продукт» останній створюється:
А) у торгівлі;
Б) у сільськогосподарському виробництві;
В) у промисловості.
А) А.Тюрго;
Б) А.Сміт;
В) Ф. Кене.
14.Як називалася спочатку (на початку 17 століття) економічна теорія?
А) економікс;
Б) наука про багатство;
В) політична економія;
Г) історія економічних вчень.
А) А. Сміт; а) «Книга про убогість і багатство»
Б) У. Петті; б) «Дослідження про природу та причини багатства народів»
В) І. Ціпків; в) "Праця є батько багатства, земля - його мати".
16.Тюрго єдиним джереломвсякого багатства вважає працю:
А) продавця;
Б) землероба (фермера);
В) ремісника;
Г) лихваря;
е) селянської громади.
17. На думку А. Сміта, набагато більшу вартість до дійсного багатства і доходу, додає капітал, що вкладається:
А) у торгівлю;
Б) у землеробство;
В) у промисловість.
18. Відповідно до методологічної позиції А. Сміта, приватний інтерес:
А) не відокремимо від загального інтересу;
Б) стоїть вище за громадське;
В) вторинний стосовно громадського.
19.А. Сміт показав, що основним стимулом економічної активності людини є:
а) високі темпи розвитку;
Б) приватний інтерес;
У) передова технічна оснащеність виробництва.
20.А. Сміт підкреслював, що природна ціна урівнюється ринковою завдяки
А) споживчої вартості та повної корисності;
Б) мінової вартості;
В) коливань попиту та пропозиції;
Г) сталості вартості праці, постійним витратам;
Д) те, що праця становить цінність;
Е) трифакторний склад;
Ж) співвідношенню між кількостями праці з виробництва.
21. Усіх людей, зайнятих у сільськогосподарському виробництві, Ф. Кене відносив до класу:
а) власників;
Б) найманих робітників;
В) безплідному;
г) продуктивному.
