Соціально-економічний розвиток початку 20 століття. Соціально-економічний розвиток країни

Тема сьогоднішнього уроку «Соціально- економічний розвитокРосії у 20 – 50-х роках ХІХ століття. Ми повинні з'ясувати, як розвивалася економіка Росії у 20 – 50-х роках XIX століття, які зміни відбулися у соціальної структуриросійського суспільства. Але спершу ми перейдемо до новій теміЗгадаймо, що сам відомо про соціально-економічний розвиток Росії на початку XIX століття. Для цього виконаємо такезавдання . Перед вами на столі лежить текст, у якому пропущено слова. Вам потрібно в тексті вставити пропущені слова.

(Текст. «Російська імперія була __________ країною, тому що більшу частину населення становили ________ . У країні існувала феодально-кріпосницька система землеволодіння, що склалася раніше, при якій власниками землі були _______ , а працювали _____ селяни, що знаходилися у повній власності ______. користування землею селяни несли обов'язок: платили____ і відпрацьовували________.

Саме тоді відбувається районна спеціалізація с/г. З'являються селяни, тимчасово на заробітки в місто або на с/г роботи. Відхідництво було розвинене у _____ губерніях. Головним обов'язком кріпаків, які йшли на заробітки був _____.

Саме тоді відбувається також розшарування селянства. З селянського середовища виділяються звані ___ селяни, які займалися підприємництвом.

У першій половині ХІХ століття феодально-кріпосницька система входить у ситуацію розкладання, і виникають елементи капіталістичної системи ______, ________ свідчить про розкладі феодалізму.

Перевіримо виконане завдання. (Відповіді: сільськогосподарської, селяни, поміщики, кріпаки, оброк, панщину, відхідники, нечорноземні, оброк, капіталістичні, відхідництво, розшарування.)

Отже: феодально-кріпосницька система на початку ХІХ століття входить у стадію розкладання. Зберігаються феодальні пережитки, але виникають елементи капіталістичної системи. При МиколіI відбувається подальша кризафеодально-кріпосницької системи.

Але криза не означала економічного занепаду чи розвалу економіки країни. Навпаки, у 30 – 50-х роках були часом постійного поступального розвитку та промисловості та с/г. Однак господарські успіхи були досягнуті за рахунок капіталістичного укладу багатоукладної російської економіки, при укладанні інших укладів.

Запитання: Згадайте, які ще уклади, крім капіталістичного, існували в економіці Росії в цей час. (1. Патріархальний

2.Дрібно-товарний (промисловий) 3.Державний)

Отже, ми з'ясували загалом у чому виявлялася криза кріпосницької системи, і появу нового економіки Росії. А тепер про це поговоримо детальніше

Розмова: 1) Що таке капіталізм? (це суспільно-економічний лад, заснований на приватній власності буржуазії на засобах виробництва та на експлуатації найманих робітників).

2) Коли у Росії зародилися перші капіталісти? (У XVII столітті)

Подальший розвиток капіталізму призвів до початку промислового перевороту.

3) Що таке промисловий переворот? (Перехід від ручної праці до праці машин, від мануфактур до фабрик та заводів).

4) Де і коли розпочався промисловий переворот? (В Англії)

5) Пром. Переворот має дві сторони. Які?

(-Технічну: від ручної праці до праці машин

громадську: перетворення капіталістів і найманих робітників на основні класи капіталістичного суспільства).

6) Хто такі робітники? (Робітники – це клас, позбавлений середнього виробництва, що продає робочу силута експлуатований буржуазією).

А хто такі капіталісти? (Капіталісти – власники капіталістичних підприємств, які експлуатують працю найманих робітників).

7) Що свідчить про завершення промислового перевороту?

У 30-40-х р. – початок промислового перевороту. Особливість промислового перевороту у Росії у тому, що він почався у 20-30-х р. ХІХ століття – пізніше як у Європі, зберігалися феодальні пережитки, і по 1861 р. промисловий переворот виявлявся лише у технічному боці – початку машинного виробництва, а загальна сторона – поява та зростання буржуазії та пролетаріату відбувалися переважно після скасування кріпосного права. на Російські підприємстваДосить довго використовувався працю селян-відходників.

Запитання: Чи вигідно було використовувати на підприємствах працю селян-відходників? (вигідно – не вистачало вільних робочих рук

Ні – їхня робота мала сезонний характер, були потрібні додаткові кошти, щоб навчити працювати на верстатах, такий стан речей уповільнював розвиток промисловості, а причиною цього було кріпосне право).

Промисловий переворот розпочався у бавовняній промисловості, де до 50-х років паровими двигунами приводилося в дію понад 1,6 млн. веретен. У металургії почали виявлятися прокатні верстати.

З середини 30-х почалося залізничне будівництво.

Робота з карткою.

1837 - 1 залізниця з Петербурга в Царське Село (не мала практичного значення).

1843-1851 рр. - Петербург - Москва, Миколаївська залізниця, велике значення.

Запитання: чому цей напрямок, західний, був обраний першим у будівництві залізниць? (торгівля із заходом мала велике значеннядля Росії).

Робота з документом: «Опис сучасниками царськосільської залізниці»- Підручник, стор 70, документ.

Запитання: Що з наведеного опису першої залізниці могло викликати жах та переляк у населення. Чому?

(швидко пересувалися; дим валить із труби;

З чавуну та заліза, щоб не луснули);

Але початок промислового перевороту ще не зміг призвести до подолання техніко-економічного відставання Росії від низки країн Західної Європи, що виник наприкінці XVIII – на початку XIX століть. Головне, що заважало розвитку країни, були феодальні пережитки, кріпацтво та поміщицька власність на землю.

Основу економіки, як і раніше, становило с/г. Ні поміщики, не селяни не могли обійтися без промислових товарів; щоб купити щось необхідне (одяг, взуття) потрібні гроші.

Запитання: Де поміщики та селяни могли взяти гроші? (Продати свій продукт (зерно) на ринку).

Прибутковість більшості поміщицьких маєтків за панування кріпосної праці та відсталості техніки залишалася низькою, - Чому? (Незацікавленість у своїй праці, кріпаки працювали погано);

Робота із документом с. 69 підручника

«З роботи найбагатшого керуючого поміщицькими маєтками У. Карповича про селянські роботи в поміщицькому маєтку. 1837 р.

Запитання: Чим ви можете пояснити рекомендовану У. Карповичем необхідність "частіше стежити" за працівниками?

Більшість поміщиків господарювали по-старому. Єдиним засобом підвищення доходів вони вважали збільшення панщини та оброку. А це розоряло сільське господарство, підривало економічні засадикріпацтва.

Деякі поміщики намагалися господарювати по-новому: виписували закордонні машини, впроваджували передові прийоми обробітку землі, розводили породисту худобу, добриво. У деяких губерніях використовували вільнонайману працю, що давала велику віддачу. Бракувало вільних робочих рук. Були й інші риси капіталізму у розвитку с/г.

Запитання: Хто згадає, що це за риси (які ще риси капіталізму у с/г вам відомі?). Деякі капіталістичні селяни випускалися на волю великі гроші і заводили свої фабрики. Так було засновано підприємницькі династії Морозових,

За Миколи I було проведено фінансову реформу. Призначений Миколою I міністр фінансів Є. Ф. Канкрін проводив політику заохочення розвитку вітчизняної промисловості та торгівлі, а також економії коштів скарбниці. Підготовлена ​​ним фінансова реформа була проведена у 1839-1843 рр. Суть реформи: було запроваджено паперові асигнації, які забезпечувалися срібним рублем. Нові паперові гроші можна було обміняти на срібні, що значно підвищило стійкість та довіру до нових грошей. Внаслідок цього зменшилася інфляція (знецінювання грошей), бюджет став бездефіцитним (доходи його перевищували витрати). Однак незабаром знову почалося друкування паперових грошей, не забезпечених дорогоцінними металами, інфляція знову почала збільшуватися. Сильним ударом по незміцнілій російській фінансовій системістали величезні витрати на Кримську війну.

Запитання: Згадаймо, що тривалий час був центром торгівлі? ярмарки;

Які ярмарки вам відомі? (Макаріївська;

Свинська; -Ірбітська)

Крім ярмаркової торгівлі, властивої аграрному суспільству, у Росії у другій чверті ХІХ століття почала розвиватися стала (у магазинах, на ярмарках) торгівля, що є яскравим показником індустріального суспільства.

Що заважало розвиватися торгівлі? (низька купівельна спроможністьнаселення;

Проблеми зі збутом товарів у центрі Росії)

Змінюється найменування товарів, що ввозяться, - більше машин і промислового обладнання, сировини, менше готової продукції.

Скорочується виведення з Росії металу, лляних виробів. Збільшувався обсяг вивезення хліба. Його вивіз за першу половину XIXстоліття

Збільшився у 3,5 рази.

Запитання: Чи справді в Росії існував надлишок хліба чи хліб вивозився на шкоду внутрішньому споживанню? (Валовий збір зерна збільшився у 1,5 раза. Експорт хліба у 3,5 раза.

Урожайні роки можна перерахувати на пальцях. Майже щороку та чи інша місцевість країни голодувала).

Запитання: Що змінилося у соціально-економічному розвитку Росії 20-50-х років ХІХ століття проти початком ХІХ століття?

(збільшення експорту за рахунок зменшення його

внутрішнього споживання.

Магазини, ринки;

Вивіз хліба;

Ввезення машин;

Криза поглиблюється;

Промисловий переворот;

Приміщ. по - кап-ки;

Постійна торгівля;

Фінансова реформа;

Залізниці;

Давайте спробуємо оцінити соціально-економічний розвиток Росії 20-50-х років ХІХ століття як малюнка. Уявіть собі економіку Росії як дерева. У «економічного дерева» два стволи: один широкий, інший вузький. Напишіть одному з них слово «промисловість», але в іншому «с/г». Поясніть, чому ви так написали?

На дереві виросли на одному та на іншому столі листочки. Вони символізують окремі риси розвитку с/г та промисловості.

1. Застосування с/г машин (кап.);

2. Використання добрив (кап.);

3. Натур. характер хрест. господарств (феод.);

4. Розшарування селян (кап.);

5. Панщина (феод.);

6. Оброк (феод.);

7. Відхідництво (кап.);

8. Примітивна с/г техніка (феод.);

9. Районна спеціалізація (кап.);

(Із застосуванням кріпосної праці) (феод.);

11. Низька врожайність у селянському та поміщицькому господарствах (феод.);

12. Мануфактури із застосуванням найманої праці (кап.);

13. Поява російського пролетаріату (кап.);

14. Виробництво селянами продукції ринку (кап.);

15. Покупка багатими селянами землі (кап.);

16. Початок промислового перевороту.

На промисловому стовбурі розставте цифри так, щоб на гілці дивиться вгору, з'явилися листочки кап., а вниз -

листочки феод., на с/г «стволі дерева» розставте цифри так само як і на промисловому.

Розмова: 1) Про що говорить нам малюнок, що у першій половині ХІХ століття була індустріальної чи аграрної країною? (Росія була аграрною країною)

2) Чому одні «гілки дерева» спрямовані вгору, інші вниз? (Вгору – це риси капіталізму, рух уперед у розвитку;

Вниз - це риси феодалізму, рух назад, воно гальмує розвиток)

3) Чому аграрна гілка товща за промислову гілку? (Головною галуззю в Росії залишається с/г)

4) Зробіть висновок про особливості соціально-економічного розвитку Росії.

4а) Чому мало в промисловому стовбурі?

5) Чому більше листочків, що дивляться вниз на гілки с/г?

(До середини 50-х років промисловість Росії розвивалася досить швидкими темпами, все активніше впроваджувалися технічні нововведення. С/г помітно відставало від промисловості у застосуванні нових форм і метолів господарювання через панування кріпацтва. Масовий переведення селян на оброк вів до значного відгону сільського населенняу місто та запустіння величезних просторів землі. У свою чергу, це сприяло зростанню поміщицької заборгованості (1844 року дворяни заклали 54% своїх господарств). Життя наполегливо вимагало якнайшвидшого скасування кріпосного права, важким каменем лежав економіки Росії. Нові явища в промисловості та с/г розвивалися всупереч кріпосному праву, яке лише перешкоджало їх становленню. У той самий час із кріпацтвом були пов'язані явища, гальмували господарський прогрес країни. Падіння кріпацтва було неминуче)

§11, питання, документи та завдання до них наприкінці §.

Cлайд 1

Соціально-економічний розвиток у 20-50-ті роки. ХІХ ст. Чупров Л.А. МОУ ЗОШ №3 с. Камінь-Рибалка Ханкайського району Приморського краю

Cлайд 2

1. Суперечності господарського розвитку 2. Початок промислового перевороту 3. Розвиток транспорту 4. Поміщицьке та селянське господарство 5. Підсумки План:

Cлайд 3

ЦІЛІ: освітня: формування розуміння учнями кризи феодально-кріпосницької системи, переконання в історичній необхідності падіння кріпосного права в Росії і зміни феодального ладу, що відживав, більш прогресивним – капіталістичним; розвиваюча: розвивати вміння учнів класифікувати, аналізувати джерела, розмірковувати, відповідати проблемні питання; виховна: продовжувати розвивати вміння працювати у групах.

Cлайд 4

Основні поняття: "промисловий переворот", "капіталізм", "феодально-кріпосницька система". Обладнання: проектор мультимедійний, схеми на дошці, історичні джерела. У процесі уроку заповнюємо таблицю: Нові явища в економіці Елементи, що гальмують її розвиток

Cлайд 5

Капіталізм суспільний устрій, при якому: святою та недоторканною є приватна власність на засоби виробництва громадяни особисто вільні, наділені всіма правами та свободами, де у житті людей найважливішу роль відіграють гроші де основними класами суспільства є капіталісти та наймані робітники де добре розвинені промисловість та торгівля Держава з республіканською формою правління

Cлайд 6

Феодалізм суспільний устрій, у якому: у житті людей найважливішу роль грає власність землю. панує становий лад і важливу роль у житті суспільства відіграє соціальний статусіснує кріпосна залежність основними класами суспільства є феодали та селяни Монархія

Cлайд 7

1. Суперечності господарського розвитку Економічні уклади Феодально-кріпосницький Капіталістичний Протиріччя Особливістю соціально-економічного розвитку Росії даного періоду є одночасне існування двох економічних укладів: панівного феодально-кріпосницького та капіталістичного, що активно розвивався.

Cлайд 8

Cлайд 9

Низькоефективна економіка Ручна праця Високий ступінь експлуатації селян Розорення мануфактур, заснованих на підневільній праці Панування поміщицького землеволодіння Гальмували розвиток країни

Cлайд 10

Швидкий розвиток елементів капіталізму в економіці Промисловий переворот Збільшення кількості капіталістичних мануфактур Зростання внутрішньої торгівлі Посилення розшарування селянства Поява фабрик та заводів

Cлайд 11

Гальмуючий розвиток існуючого політичного ладу та економічного укладу Негативні наслідки втручання держави в економіку Панування дворянства в політичній системі Стримування зростання чисельності найманих робітників Прогресивний розвиток суспільства

Cлайд 12

2. Початок промислового перевороту У 30-50-х роках ХІХ століття Росії почався промисловий переворот. Особливості Розпочався в умовах кріпацтва Почався пізніше, ніж у розвинених країнах Західної Європи Виявлявся в основному в технічній стороні Стримувався повільними темпами формування початкового капіталуНизькими були темпи зростання класу підприємців

Cлайд 13

Cлайд 14

Багато малих міст мали аграрний характер. Їхні жителі орали землю, тримали худобу. У середньоросійських містах було розвинене садівництво. Такі міста, як Путивль, Ржев буквально потопали в садах. Переважала дерев'яна забудова. На кожну сотню дерев'яних будинківдоводилося по 2-кам'яних. Пожежі, траплялося, спустошували цілі міста. 1825 415 міст і посад У містах проживало 2.3 млн чол. 8% населення Петербург 438 тис. жителів Москва 241 тис. жителів Тула 38 тис. жителів

Cлайд 15

3. Розвиток транспорту, що зв'язала Волгу з Балтійським басейном (Маріїнська та Тихвінська системи) Залізниці Царськосельська (1837) Варшавсько-Віденська (1839-1848), Петербурзько-Московська (1843-1851) Система каналів Дніпро через Огінський, Березин був із західними річками Перший пароплав був випробуваний на Неві в 1815 р., а 1860 р. річками, озерам і морям Росії плавало понад 300 пароплавів. Водний Шосейний У передреформені роки було побудовано понад 8 тис. верст шосейних доріг.

Cлайд 16

У поїзді було вісім вагонів. На слідування від Петербурга до Царського Села було витрачено 35 хвилин, але в зворотний шлях – 27 хвилин. Швидкість руху сягала 64 км/год. Урочисте відкриття Царськосільської дороги відбулося 30 жовтня 1837 року. У цей день із чотирьох паровозів, збудованих у 1836 році і вже надійшли на дорогу, потяг вів керований Герстерном паровоз «Швидкий». Першою залізницею громадського користування Росії стала Царскосельская залізниця. Її будівництво розпочалося 1 травня 1836 року та проходило під керівництвом австрійського інженера Франца Герстнера. Застосовувати для потягу поїздів тільки паровози стали з 4 квітня 1838 року. 4. Поміщицьке та селянське господарство Ті, хто використовував у господарстві колишні методи, переживав процес занепаду. Поміщицьке господарство занепадало Барщина та оброк Відстала система землеробства Натуральна формагосподарювання Праця кріпаків

Cлайд 19

5. Підсумки У першій половині XIX століття нарощувала темпи свого розвитку промисловість, збільшувалася кількість мануфактур, фабрик та заводів. Розвивалася транспортна система, зростала кількість міст та міських мешканців. У Росії її почався промисловий переворот. Сільське господарство відставало у розвитку від промисловості. Активніше стали розвиватися господарства, які переходили використання елементів капіталістичного господарства. Розвиток економіки заважали феодально-кріпосницькі пережитки: самодержавна форма правління, поміщицьке землеволодіння, кріпацтво.

До кінця 19-го ст. провідні світові держави вступили до імперіалістичної стадії свого розвитку. Основні риси імперіалізму: зміна вільної конкуренції в економіці пануванням монополій, утворення фінансового капіталу та фінансової олігархії, вивезення капіталу за кордон, формування світової капіталістичної системи господарства, загострення боротьби за ринки збуту.

Росія, яка вступила на шлях капіталістичних перетворень з великим запізненням, стрімко ліквідувала відставання (прискорення темпів зростання економіки та промисловості).

Державна політика фінансування великих підприємств, інтенсивне будівництво залізниць, підвищений попит на метал, вугілля, деревину свідчать про економічне піднесення, що почалося в 1893 році. Виробництво країни зросло в півтора рази, а виробництво засобів виробництва потроїлося.

Основна риса великої російської промисловості – висока концентрація виробництва. Активно йшло акціонування підприємств, створювалися підприємницькі та торговельні спілки та об'єднання, які на початку століття виросли у потужні монополії – картелі та синдикати.

Йшла концентрація банківського капіталу. Усього п'ять російських банків контролювали практично всі фінансові потокив країні. Банкіри вкладали гроші у розвиток промисловості, що вело до зрощування фінансового та промислового капіталів; зароджувалась фінансова олігархія.

Наприкінці 1899 р. у Росії почався економічна криза, що торкнувся переважно важкої промисловості. Загострення конкуренції спричинило руйнування понад 3 тис. дрібних підприємств і призвело до зміцнення монополій. Великі картелі та синдикати типу «Продвугілля», «Продвагон» тощо. панували над ринком. Значно зміцнили свої позиції провідні російські банки: Петербурзький міжнародний, Азовсько-Донський, Російсько-Азійський.

p align="justify"> Особливістю імперіалістичної стадії розвитку держави стала відсутність фактів вивезення капіталу за кордон. Представники великої російської буржуазії у переважній більшості воліли вкладати гроші у вітчизняну промисловість та освоєння величезних провінцій та околиць Російської імперії. Це наявністю військово-феодальних устремлінь царату, вкладених у зміцнення центральної влади.

Незважаючи на високі темпи економічного розвитку, Росія на початку 20-го ст. була у порівнянні з передовими європейськими державами аграрно-індустріальну країну з яскраво вираженою багатоукладністю в економіці.

Поряд з вищими формами капіталістичної індустрії існували ранньокапіталістичні та напівфеодальні форми господарювання - мануфактурна та дрібнотоварна.

У селі збереглися всі пережитки кріпосницьких відносин, патріархальність, громада та експлуатація селянської праці Низька продуктивність селянської праці в аграрному секторі була результатом надільного селянського землеробства, малоземелля та смуги.

Не можна заперечувати певний прогрес у російському сільському господарстві: збільшились посівні площі, підвищилася врожайність та технічне оснащення сільськогосподарських підприємств.

Проте загалом відставання аграрного секторувід темпів розвитку промисловості набувало форми гострого протиріччя, що говорило необхідність повного подолання феодальних пережитків у російському селі.

Ці протиріччя простежувалися у соціально-класовій структурі російського суспільства. З одного боку, формувалися буржуазія і пролетаріат, з іншого - продовжував існувати становий поділ, характерний епохи феодалізму, -дворянство, міщанство, купецтво і селянство.

Зберігалася основна соціальна опора царату - дворянство, яке відігравало роль головного класу, маючи значну економічну та політичну силу.

В екстремальних умовах громадянської війни внутрішня політика, що проводиться Радянським урядом, отримала назву «військовий комунізм». Передумови для її реалізації були закладені широкою націоналізацією промисловості та створенням державного апарату управління нею (насамперед, Всеросійської Ради Народного Господарства – ВРНГ), досвідом військово-політичного вирішення продовольчих завдань через комітети бідноти на селі. З одного боку, політика «воєнного комунізму» сприймалася частиною керівництва країни як закономірний крок до швидкого побудови безринкового соціалізму, що нібито відповідало принципам марксистської теорії. У цьому вся вони розраховували спертися на колективістські уявлення мільйонів робітників і незаможних селян, готових поділити всю власність країни порівну. З іншого боку, це була вимушена політика, обумовлена ​​??порушенням традиційних економічних зв'язків між містом і селом, необхідністю мобілізувати всі ресурси для перемоги у громадянській війні.

Політика «воєнного комунізму» включала комплекс заходів економічного та соціально-політичного характеру. Основні з них: націоналізація всіх засобів виробництва, використання централізованого управління, зрівняльного розподілу товарів, примусова праця та політична диктатура. Прискорена націоналізація великих, середніх, та був і малих підприємств призвела до ліквідації приватного сектора у промисловості. Жорстке управління нею почало здійснюватися через галузеві главки ВРНГ. Було встановлено державну монополію зовнішньої торгівлі.

З метою вирішення продовольчої проблеми в 1918 р. була оголошена монополія хлібної торгівлі, а з січня 1919 р. вводилася продрозкладка – вилучення надлишків хліба та фуражу у селянства за класовим принципом (з бідного – нічого, із середняка – помірно, з багатого – багато) . Запроваджувалась карткова система розподілу продуктів, зрівняльна натуроплата праці, безкоштовне користування житлом, транспортом, комунальними послугами. Згорталися товарно-грошові відносини.

У 1918 р. було запроваджено трудовий обов'язок представникам колишніх експлуататорських класів, а 1920 р. – загальна трудова повинность. Примусова мобілізація трудових ресурсів здійснювалася з допомогою трудових армій, спрямованих відновлення транспорту, будівельні роботи.

У політичній сфері країни в період «воєнного комунізму» встановилася нероздільна диктатура РКП(б), діяльність інших партій, що боролися проти неї, була заборонена. Їхні представники віддалялися з Рад усіх рівнів шляхом організації перевиборів. Під державний та партійний контроль було поставлено профспілки.

Надзвичайні умови, у яких трималася система «військово-комуністичної» організації суспільства, із закінченням громадянську війну зникли. Селяни стали повставати, вимагати помірних податків, свободи товарообігу, взаємин міста та села на економічній основі.

У правлячої партії – РКП(б) розгорнулася дискусійна боротьба вибір курсу відновлення та розвитку народного господарства. Впливова троцькістська 2 угруповання відстоювало лінію посилення мілітаризації праці розрахунку світову пролетарську революцію, міжнародну допомогу європейського робітничого класу у технічному переозброєнні Росії. Але капіталізм у країнах стабілізувався. Сподіватися у відродженні можна було лише на власні сили, природні ресурси. У цих умовах ленінське керівництво пішло на проведення комплексу реформ, які отримали узагальнену назву нової економічної політики(НЕП).

НЕП розглядався спочатку як тактичний відступ від прямої орієнтації на комунізм, та був – як шлях до соціалізму, як вітчизняна некапіталістична модель розвитку. Треба було враховувати, що Радянська влада успадкувала багатоукладну систему господарства: державний та приватний капіталізм, натурально-патріархальний уклад, що переважало в економічному житті дрібнотоварне виробництво, на яке спиралося селянство – переважна більшість населення. Соціалістичний сектор лише зароджувався.

Політика НЕПу було розраховано економічне взаємодія різних господарських укладів з урахуванням товарно-грошових відносин, регульованих державою, за збереження його монополії велику промисловість. Стратегічна мета однопартійної влади – допустити приватно-капіталістичні елементи для пожвавлення економіки та створення потужного керованого державою сектору промисловості та сільського господарства, а потім поступово економічно та адміністративно витіснити та ліквідувати приватнокапіталістичне підприємництво, створити соціалістичну систему господарства, що базується на загальнонародній та колективно-кооперативній формах власності. Тому НЕП проголошувався «всерйоз і надовго».

Практично НЕП почався із заміни продрозкладки продподатком. Чітке обмеження розміру вилучення сільгосппродуктів у селян дозволило їм вільно реалізовувати надлишки продовольства на ринках за договорами, через постачальницько-збутову, споживчу кооперацію, що розвивається. Щоб сприяти розширенню товарообігу між містом та селом, довелося денаціоналізувати дрібну та кустарну промисловість, допустити приватне підприємництво з використанням найманої праці, пристосувати до них фінансово-податкові регулятори. З метою створення стійкої валюти у 1922-1924 pp. була проведена грошова реформа. Вона почалася з випуску червінця (його золоте утримання було встановлено 7,74 р. чистого золота). Пройшов обмін грошових купюр (один червінець до 60 000 радзнаків). Держбанк, що залишилися, ознаки викупив у населення. Золотий рубль цінувався на світовому ринку вище англійського фунта стерлінгів і дорівнював 5,14 долара США.

Запровадження твердої конвертованої валюти країни вимагало створення чіткої системи податків, що було зроблено. Так, сільгоспподаток становив максимум 5% (вагався залежно від якості землі, кількості худоби). У місті приватник платив 1,5% з обороту та додатково податок у місцевий бюджет. Прибутковий податок ділився на основний - платили всі робітники та службовці, які отримували понад 75 грн. в місяць; прогресивний – із тих, хто отримував додатковий прибуток: «непмани» (торгівці, орендарі, скупники, підприємці), приватні лікарі, адвокати, журналісти. При НЕПі став застосовуватися госпрозрахунок у виробничих об'єднаннях (трестах) у межах держбюджету і жорстких цін, чи комерційної прибутку за договірних цінах.

Розквіт НЕПу припав на середину 20-х років, коли здійснювалися ідеї вчених – аграрників А.В. Чаянова, Н. Д. Кондратьєва щодо відтворення системи сільськогосподарських кооперативів, схожих з дореволюційними (кредитних, з переробки та збуту продукції, постачальницьких, споживчих, промислових). Ними було охоплено 18 із 25 млн. селянських дворів. Проведені землевпорядні роботи дали можливість на 32 млн. га розпочати здійснювати раціональну організацію землекористування на сімейно-фермерській основі. В результаті зруйноване світовою та громадянською війнами народне господарство країни було у 1925-1926 pp. відновлено. У сільському господарстві валовий збір зернових перевищив середньорічний збір 1909-1913 років. Споживання харчових продуктів стало вищим за дореволюційний рівень. Досвід та уроки НЕПу повчальні.

Які ж причини згортання НЕПу з кінця 20-х? Традиції багатоукладної російської економіки, общинно-колективистской психології у значної частини населення одночасно сприяли за умов НЕПу розвитку як частнокапиталистических, і зрівняльно-соціалістичних відносин. З одного боку, відкривалися приватні ресторани, магазини, на біржах відбувалися оптові угоди – затверджувався соціальний прошарок непманів. З іншого боку, у міру відновлення та розвитку народного господарства, зміцнювалися позиції заводського робітничого класу У селі почало заохочуватися державою не приватне сімейно-трудове господарювання, а виробниче кооперування селян, добровільне об'єднання в товариства з спільної обробки землі, сільгоспартелі, що узагальнюють основні засоби виробництва.

Посилення податків на великі господарства і звільнення від них бідняків вело до того, що заможні селяни, прагнучи послабити податковий прес, стали швидко ділити двори, віддавати частину дітям, родичам. З цієї причини до 1927 р. в порівнянні з дореволюційним рівнем у 2 рази прискорився процес дроблення селянських господарств і як наслідок – знизилася їхня товарність. Провалилися хлібозаготівлі 1928 р. Державі довелося запроваджувати карткову систему продукти харчування у містах. Зниження продажу зерна зарубіжних країн скоротило наполовину з дореволюційним рівнем постачання імпортного устаткування, необхідного для індустріальної модернізації промисловості.

Непівська економіка не уникла в радянських умовах характерного для ринкових відносин безробіття, яке перевищило мільйон осіб, з них 750 тис. – службовці. Вони солідаризувалися у неприйнятті НЕПу з малокваліфікованими робітниками, сільськими бідняками, які не хотіли працювати на основі госпрозрахунку, підприємницького ризику та тяжіли до соціалістичної зрівнялівки. Наприкінці 20-х років посилилося соціальне розшарування суспільства, що дало можливість керівництву країни висунути гасло про загострення класової боротьби у місті та селі, про загрозу «буржуазної реставрації», взяти лінію на згортання НЕПу.

Після епохи реформ 60-70-х років ХІХ ст. Олександра II почалося поступове повернення до старого, до зміцнення станового ладу та самодержавства. Олександр III (1881 - 1894) вважав, що він повертає країну з небезпечного шляху реформування (батькова політика, Олександра II) на здорові історичні, перевірені часом підстави (політика діда, Миколи I).
Економічний розвиток країни у період мав свою специфіку: перед Росією гостро стояли проблеми докорінного відновлення найважливіших сфер життя суспільства. Складність полягала в тому, що жодна з реформ, що раніше здійснилися, не була проведена комплексно і послідовно, за реформами, як правило, слідували контрреформи.
Капіталістична модернізація посилилася Росії на початку ХХ ст. Порівняно високі темпи індустріального розвитку, монополістична перебудова великої промисловості, транспорту та кредиту поставили Росію в один ряд із передовими країнами Заходу.
У сучасній історіографії царизм характеризується як режим, змушений розпочати модернізацію країни, але не зміг упоратися з її наслідками. Модернізувати самодержавство, не руйнуючи його, було неможливо. Наростання протиріч у країні, приклади падіння абсолютистських режимів у Європі змушували самодержавство ставати дедалі консервативнішим і відбирати чи значно обмежувати обіцяні раніше поступки, тобто. піти на контрреформи, які призвели до змін не так в економіці, як у політичній та соціальній сферах. Вони були проведені за царювання Олександра III, в 1880-1890-і роки. Це дозволило дещо стабілізувати обстановку країни після вбивства Олександра II, але справжнього світу не принесло.
Вступ на престол Миколи II (1894) пробудило надії в тих, хто прагнув реформ. На адресу царя надходили проекти, прохання, записки, у яких пропонували взяти зразок такі цінності сучасних промислово розвинених країн, як відділення релігії держави, гарантія основних свобод, заснування нових органів влади, національний суверенітет. Микола II, виступаючи 1895 р. перед представниками земств, назвав ці надії «безглуздими мріями». На рубежі століть, царська влада була стурбована лише одним: будь-що-будь зберегти самодержавство.
Уряд займав двоїсту позицію стосовно капіталістичного розвитку країни. Найбільш послідовні прихильники промислової модернізації Росії групувалися довкола поборника індустріалізації країни СЮ. Вітте (міністр фінансів із 1892 р., голова Кабінету міністрів із 1903 р.). який вважав, що Росія має унікальні природні ресурсиОднак вони лежать мертвим вантажем. Для блага Росії, відсталої порівняно із Заходом, необхідний розвиток продуктивних сил, і насамперед розвиток її переробної промисловості та транспорту. За тридцять пореформених років протяжність залізниць збільшилася у 30 разів. Вітте домігся відновлення будівництва Транссибірської залізниці (відкладеної його попередниками через брак коштів), побачивши у цьому як військово-стратегічну вигоду, а й спосіб розвитку продуктивних сил Сибіру.
Грандіозні проекти вимагали коштів. Вони були отримані за рахунок збільшення непрямих податків, які у 90-ті роки ХІХ ст. зросли на 42,7%. З ініціативи Вітте було введено винну монополію, яка забезпечувала основні надходження до державний бюджет. Притоку грошових коштівз-за кордону сприяло запровадження «золотого стандарту». Уряд брав великі позикиза кордоном, при цьому гроші йшли виключно на розвиток виробництва. Водночас держава заохочувала приватне підприємництво, особливо сприятливі умови створювалися вітчизняної промисловості. Ці заходи були продовженням політики попередників Вітте (І.А. Вишнеградського та інших.), і хоча він був реформатором-одинаком, його діяльність зустрічала опозицію уряді. Вітте звинувачували у руйнуванні господарських засад, надмірному захопленні промисловістю, розпродажі Росії іноземним банкірам.
Іншим важливим питанням, яким йшла боротьба всередині правлячої верхівки, було правове становище селянства. Вітте висловлювався за рівняння селян у правах з іншими станами, вільний вихід із громади та перехід до подвірного землеробства, тобто. сутнісно пропонував комплекс заходів, які передбачали майбутню столипінську аграрну реформу.
Після відставки кабінету Вітте (квітень 1906 р.) та недовгого перебування на цій посаді І.Л. Горьомікіна його головою став П.А. Столипін (липень 1906 р.), який у своїй програмній промові (березень 1907 р.) заявив: «Перетворена з волі монарха Батьківщина наша має перетворитися на державу правову».
Добре розуміючи необхідність економічної модернізації Росії. Столипін, на відміну Вітте, зосередив зусилля не так на промисловості та фінансах, але в аграрному питанні. Ще на посаді губернатора Саратовського Столипін доводив, що громадські порядки гальмують розвиток сільського господарства. Очоливши кабінет, Столипін наполіг на негайному виданні закону (1906), що означав докорінний переворот в аграрній політиці самодержавства: селяни отримали право виходу з громади, закріплення свого індивідуального наділу у власність; держава надавала усіляке сприяння приватним власникам; губернські та повітові землевпорядні комісії використовували всі методи - від пропаганди реформ до прямого тиску на сільські сходи; надлишки надільної землі віддавалися селянам або безкоштовно, або за номінальною ціною.
Можливість перетворитися на повноправних господарів землі приваблювала багатьох селян. Замість розрізнених смужок селянин отримував землю в одному місці — так званий висівок. Частина таких власників покидала село та поселялася на хуторах.
Уряд робив ставку, за крилатим висловом прем'єр-міністра, «не на убогих та п'яних, а на міцних та сильних». Приватна власність покликана була стати кращою протиотрутою революційним настроям. Складовоюаграрної реформи була переселенська політика: до Сибіру та Казахстану європейської Росіїбуло переселено тисячі селян. Столипінську реформу неоднозначно зустріли у суспільстві, вона викликала розбіжності й у урядовому таборі.
В об'єктивно-історичному плані реформа носила прогресивний характер. Вона проводилася "згори", але не йшла врозріз з природними процесами в російському селі, була націлена на створення високоефективного фермерського господарства. У віддаленій перспективі могла б призвести до остаточного витіснення поміщицького землеволодіння.
Але Столипіну вдалося лише частково реалізувати свої плани. По-перше, реформа проводилася бюрократичним апаратом, здатним занапастити будь-яку ідею на корені; по-друге, широкомасштабні задуми вимагали значного часу, якого в Росії вже не було1. Крім того, реформатори не врахували живучості общинних порядків, прагнення до зрівнялівки у селян. Але головна вада реформи, з погляду опозиції — кадетів і соціалістів, — полягала в тому, що незайманим залишилося поміщицьке землеволодіння.
Столипін пропонував також ухвалити низку законів, які забезпечують права особистості. Але реалізація цих проектів була непростою. Певною мірою Столипін повторив долю Вітте. На початку літа 1911 р. Столипін розробив проект подальших реформ, суть якого у тому, щоб зробити другий крок шляхом перетворення Росії на правова держава(Перший був зроблений в епоху великих реформ Олександра ІІ (1860 - 1870-і роки).
Аналіз його програми показує, що, за всієї її прогресивності, Столипін мислив перетворення Росії у межах старої бюрократичної системи. Суть його реформ зводилася до посилення виконавчої владиі створення нових міністерств, хоча він розумів, що навіть ці помірні перетворення натраплять на опір консерваторів, що й сталося. Проекти Столипіна були навіть оприлюднені.
Останнє десятиліття існування самодержавства — період, коли країна остаточно стала капіталістичні рейки. Політична модернізація відставала від змін у економічній сферіщо було традиційним для Росії. У історично стислий час (1905—1914) повторилася знайома схема: спочатку заперечення самої реформи, потім змушені реформи за умов соціально-політичної кризи і, нарешті, згортання реформи після стабілізації обстановки. Отже, утвердився економіки Росії капіталізм не зміг остаточно перетворити докапіталістичні структури. Зокрема, не завершилася капіталістична трансформація сільського господарства, остаточно не утвердилася як пануюча форма землеволодіння приватна власність на землю. У дивовижній країні до 1917 р. величезну роль продовжувало грати общинне землеволодіння.
Слід також врахувати, що гострота назрілих економічних проблемобумовлювалася соціально-політичною кризою, суперництвом на міжнародній арені, нерівномірним характером економічного розвитку.
Загальною причиною тривалої кризи самодержавства наприкінці XIX — на початку XX ст. була неспроможність його спроб пристосуватися до капіталістичних відносин, що розвиваються, не змінюючи своєї природи. І в цьому полягала одна з найглибших протиріч російської дійсності того часу. Криза російського суспільства наприкінці XIX - на початку XX ст. поставив як головне питання про шляхи подальшого розвитку країни.