Договір зберігання бухгалтерського обліку. Складське зберігання: облік та оподаткування

30.10.2021

У торгівлі важливо як продати і купити товар, а й зберігати їх у процесі між цими операціями. Забезпечити зберігання, за ідеєю, має власник товару. Але на практиці часто потрібна послуга зі зберігання вантажів, товарів, обладнання та ін. Крім того, зустрічаються ситуації, коли покупець відмовився від доставленого товару і повинен зберегти його до моменту повернення продавцю.

Розглянемо всі нюанси терміну «відповідальне зберігання» та особливості здійснення цієї процедури.

Відповідальне зберігання чи договір зберігання?

В оптовій чи роздрібній торгівлі наявність складу – нагальна потреба. Не кожна компанія може дозволити собі мати та обслуговувати власні складські приміщення. Багато логістичних фірм запровадили послугу « відповідального зберігання вантажів», яка включає в себе весь комплекс операцій з товаром, що перевозиться і зберігається:

вивантаження;
приймання;
комплектацію на замовлення;
маркування;
упаковку чи переупаковку;
навантаження та ін.

Цей вид послуг регулюється розділом 47 Цивільного кодексу Російської Федерації. Однак, якщо уважно прочитати текст закону, ми побачимо, що в цьому розділі йдеться про договори зберігання, а не про відповідальне зберігання як таке. Постачальники послуги позиціонують її як відповідальне зберігання і за фактом так воно і є, адже вони несуть повну відповідальність за збереження товару, прийнятого ними до зберігання. Але у правовому полі «договір зберігання» та «відповідальне зберігання» мають різне значення.

Відповідальне зберігання як юридичний термін

Ситуацію, що називається « прийняття товару на відповідальне зберігання», Регламентує зовсім інша стаття Цивільного кодексу РФ, а саме ст. 514 "Відповідальне зберігання товару, не прийнятого покупцем".

Сутність цієї операції- Забезпечення покупцем безпеки неоплаченого товару і можливості постачальника повернути його у своє розпорядження.

Ціль відповідального зберігання– захист інтересів сторін договору поставки: покупець має право відмовитися від товару, але реалізація цього права не повинна обмежувати інтереси постачальника та призводити до псування чи втрати продукції.

Відповідальне зберігання – поняття позадоговірне, отже, здійснюється безоплатно (сюди не входить можливе відшкодування витрат). Договору «відповідального зберігання» укласти з правової точки зору не можна, названий документ буде звичайним договором зберігання в рамках ст. 47 ЦК України.

Товар приймає для зберігання покупець

Назва точно відбиває суть можливих і дуже нерідких у практиці торгівлі обставин, коли постачальник доставив товар, а покупець відмовляється від нього з будь-яких законодавчих актів чи інших правових норм. Покупець збирається повернути товар, але до того, як повідомлений про це постачальник забере його, він вважається «взятим на відповідальне зберігання». Якщо в певний термінпостачальник не забрав свій товар назад або не розпорядився ним, покупець має право продати цей товар або самостійно повернути постачальнику. Якщо товар, що зберігається, був проданий покупцем, він повинен віддати постачальнику кошти, виручені за нього, у розмірі, зазначеному в документації (вартість товару за документами), залишивши собі те, що вдалося виручити згори.

Причини, через які покупець може прийняти товар на відповідальне зберігання:

отримані товари, за які приймаюча організація на законних підставах відмовилася провадити оплату;
за договором заборонено витрачати товари до їх оплати, яка наразі не надійшла.

Як може постачальник розпорядитися товаром на відповідальному зберіганні, як забрати:

доручити передати на зберігання (за договором) третій особі;
доручити перенаправити чи передати третій особі;
дозволити утилізувати.

ВАЖЛИВО! Всі ці дії здійснюються виключно за рахунок постачальника.

На відповідальне зберігання приймає постачальник

Інша можлива ситуація відповідального зберігання, коли сторони «змінюються ролями» та «охоронцем» товару виступає його постачальник. Трапляється так, що товар куплено і оплачено, але вивезти його у покупця виходить не відразу. Тимчасове збереження такого вантажу також називається «відповідальним зберіганням» та може бути оформлене відповідним договором у рамках ст. 47 ДК РФ "Зберігання товарів".

Відповідальне зберігання – це обов'язок

Будь-яка особа або організація, які купують той чи інший товар, цілком можуть зіткнутися з необхідністю прийняти його на відповідальне зберігання. Найпростіший приклад – прибув товар неналежної якості, фірма не має наміру його оплачувати, а збирається повернути. Вона зобов'язана повідомити постачальника про свій намір, а до повернення прийняти товар на відповідальне зберігання. Якщо це зроблено, ніхто не завадить постачальнику оскаржити претензії до якості товару і припустити, що він втратив властивості внаслідок неналежного зберігання.

ВАЖЛИВА ІНФОРМАЦІЯ!Якщо покупець не повідомив постачальника про прийняття товару на відповідальне зберігання, він зобов'язаний буде сплатити його вартість згідно з договором, оскільки формально вважатиметься, що товар прийнятий без заперечень.

ПРИКЛАД.Фірма «Насіння» замовила у постачальника бульби насіннєвої картоплі. Було доставлено не насіннєву, а продовольчу картоплю. Продавець відмовився сплатити товар, відправивши машину з водієм назад. Вантаж зіпсувався. Продавець намагається стягнути вартість картоплі за судом.

У цій ситуації суд візьме до уваги, що покупець не виконав свого обов'язку щодо повідомлення постачальника про прийняття товару на відповідальне зберігання та відмову від виконання договору купівлі-продажу на підставі невідповідності товару предмету договору. Правомірним є рішення суду, за яким покупець повинен буде сплатити:

повну вартість картоплі за договором;
вартість збитків за простий автотранспорт;
відсотки за використання чужих грошових коштів(Адже гроші за картопля будуть вважатися заборгованістю).

Коли приймати на відповідальне зберігання необов'язково

Незважаючи на те, що цю операцію в законі названо обов'язковою, передбачено низку умов, за яких покупець може не приймати товар на відповідальне зберігання.

Покупець обирає товар та виявляє невідповідність асортименту договору. Він відмовляється прийняти й оплатити товар (підстава – п. 1 ст. 468 ДК РФ), і, звісно, не забирає їх у свій склад відповідального зберігання.
Постачальник присутній під час приймання товару. Виявляється розбіжність у кількості, із чим постачальник згоден. Він відразу забирає неоплачений товар назад, складається відповідний акт, необхідності у відповідальному зберіганні немає.
Доставлений товар, який слід зберігати строго певним чином. Виявлено, що вона не відповідає характеристикам, зазначеним у договорі. Потрібно зіставити транспортні витрати з витратами на відповідний режим зберігання. Якщо перші будуть нижче, товар варто відразу ж повернути, не приймаючи на зберігання.

ЗВЕРНІТЬ УВАГУ!При укладанні договору поставки сторони можуть вписати до нього умови, згідно з якими товар, який не відповідає параметрам договору, може бути повернений без прийняття на відповідальне зберігання.

Коли відповідального зберігання не уникнути

Є дві умови, які роблять законодавчу норму щодо відповідального зберігання імперативної:

складність приймання доставленого товару – перевірка і тестування доставленого вантажу займають тривалий час і складні у створенні, тобто невідповідність договору може виявитися відразу;
доставка сторонніми транспортними компаніями - оскільки їх зобов'язання виконані, покупець зобов'язаний прийняти у них товар, а потім уже «розбиратися» з постачальником, при цьому зберігання має бути відповідальним.

Бухгалтерські проведення відповідального зберігання

Інструкція про порядок застосування типового плану рахунків бухобліку, затверджена постановою Міністерства фінансів РБ від 29 червня 2011 року № 50, говорить про те, що для узагальнення інформації про наявність та рух майна, прийнятого на відповідальне зберігання призначено позабалансовий рахунок 002. Його застосовують для обліку всіх видів зберігання.

Облік відбувається у цифрах, зазначених у . Проводки будуть такими ж, як і під час здійснення операцій за договором зберігання:

дебет 002 – прийнято товари на відповідальне зберігання;
дебет 62, кредит 90.1 – нараховано гроші як оплату (відшкодування) витрат на зберігання товару;
дебет 90.2, кредит 68 – нарахований із суми винагороди за зберігання;
дебет 51, кредит 62 – надходження грошей як оплату (відшкодування) зберігання;
кредит 002 – товар повернутий власнику.

Здача товару складу зберігання оформляється актом про приеме-передаче товарно-матеріальних цінностей зберігання (уніфікована форма N МХ-1).

У разі передачі товарів на складське зберігання право власності до зберігача не переходить. У поклажедавця передане майно враховується на окремому субрахунку.

В обліку зробіть проводки:

Дебет 41 "Товари" субрахунок "Товари, передані на зберігання" Кредит "Товари" субрахунок "Товари, на власному складі".

Як оформити та відобразити у бухобліку та при оподаткуванні прийом товарно-матеріальних цінностей на відповідальне зберігання

Організації можуть надавати відплатні послуги із зберігання товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ), що належать іншим особам. Взаємини з-поміж них регулюються главою 47 Цивільного кодексу РФ «Договір зберігання». Сторона, яка приймає ТМЦ для зберігання, називається зберігачем, а сторона, яка передає ТМЦ для зберігання – поклажодавцем.

Договір зберігання

Договір зберігання укладається у письмовій формі (подп. 1 п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 887 ЦК України). Організації, котрим зберігання є підприємницької діяльності (товарні склади), замість підписання договору можуть видавати просте (подвійне) складське свідоцтво, у якому зазначаються умови та термін зберігання ТМЦ (ст. , ДК РФ). Якщо термін, встановлений договором, поклажедатель не забере ТМЦ, передані зберігання, зберігач має право продати їх, попередивши звідси їх власника (п. 2 ст. 899 ДК РФ).

Надходження ТМЦ для зберігання

Документальне оформлення прийому товарно-матеріальних цінностей на відповідальне зберігання залежить від цього, прийняті вони за договором зберігання чи ні.

За договором зберігання надходження ТМЦ від організацій та підприємців оформлюйте актом приймання-передачі за формою №МХ-1. При поверненні ТМЦ поклажодавцю складається акт за формою №МХ-3. Крім переліку ТМЦ, що повертаються, у цьому акті вказується обсяг та вартість послуг, наданих зберігачем. Тому оформляти додаткові документипро надання послуг, пов'язаних із зберіганням, не потрібно.

Після отримання ТМЦ, зданих на зберігання, поклажедавець повинен підтвердити відсутність претензій до організації-охоронця, поставивши підпис у журналі за формою №МХ-2.

Уніфікованою формою документа, яким оформляється прийом на зберігання ТМЦ від населення, не встановлено. Тому при наданні населенню послуг із зберігання організація може використовувати типові форми№ МХ-1, № МХ-2, № МХ-3 або аналогічні документи, розроблені самостійно: квитанції, розписки, номерні жетони тощо. Видача будь-якого з цих документів означатиме, що договір зберігання укладений у письмовій формі (п. 2 ст. 887 ЦК України).

За іншими договорами (наприклад, купівлі-продажу з переходом права власності після оплати) прийом товарно-матеріальних цінностей на відповідальне зберігання оформляйте товарними накладними (наприклад, за формами № ТОРГ-12, №1-Т, № М-15).

Практика обліку

Правила документального оформленнята обліку товарів, переданих на зберігання

Бєлей О. А., експерт журналу «Російський податковий кур'єр»

Документальне оформлення

Перелік складських документів наведено у статті 912 ЦК України. До них належить просте складське свідоцтво, подвійне складське свідоцтво чи складська квитанція. Розглянемо кожен із цих документів.

Подвійне складське свідоцтвоскладається із складського свідоцтва та заставного свідоцтва, які можуть бути відокремлені одне від одного. У кожній частині подвійного складського свідоцтва повинні бути такі однакові відомості (ст. 913 ДК РФ):

найменування та місце знаходження товарного складу, який прийняв товар на зберігання;
поточний номер складського свідоцтва щодо реєстру складу;
найменування юридичного лицяабо ім'я громадянина, від якого прийнято товар для зберігання, і навіть місце перебування (місце проживання) товаровласника;
найменування та кількість прийнятого на зберігання товару - кількість одиниць та (або) товарних місць та (або) міра (вага, обсяг) товару;
термін, який товар прийнято зберігання, якщо такий термін встановлюється, чи вказівку, що товар прийнято зберігання до запитання;
обсяг винагороди за зберігання чи тарифи, виходячи з яких він обчислюється, і порядок оплати зберігання;
дата видачі складського свідоцтва.

Обидві частини подвійного складського свідоцтва повинні мати ідентичні підписи уповноваженої особи та печатки товарного складу.

Складське свідоцтво та заставне свідоцтво може бути передано по передавальним написам як одній особі, і двом різним особам (ст. 915 ДК РФ). Утримувач складського та заставного свідоцтв має право розпорядження товаром, що зберігається на складі. повному обсязі. Утримувач лише складського свідоцтва вправі розпоряджатися товаром, але може його взяти зі складу до погашення кредиту, виданого за заставним свідоцтвом (п. 2 ст. 914 ДК РФ). Утримувач тільки заставного свідоцтва має право закласти товар у розмірі виданого за заставним свідоцтвом кредиту та відсотків за ним. На складському свідоцтві робиться відповідна відмітка про заставу (п. 3 ст. 914 ЦК України).

Товар за подвійним складським свідоцтвом видається в обмін на обидві його частини. Припустимо, власник складського свідоцтва немає заставного свідоцтва, але вніс у ньому всю суму боргу. Тоді товар видається в обмін на складське свідоцтво за умови пред'явлення одночасно з ним квитанції про сплату всієї суми боргу за заставним свідоцтвом.

Якщо товарний склад видав товар неналежним чином (тобто власнику лише складського свідоцтва без оплати останнім боргу), відповідальність за платіж всієї забезпеченої щодо нього суми перед власником заставного свідоцтва нестиме склад (п. 3 ст. 916 ДК РФ).

Просте складське свідоцтво складається з однієї частини та видається на пред'явника. Документ повинен містити самі відомості, як і подвійне складське свідоцтво, крім найменування юридичної особи чи імені громадянина, від якого прийнято товар для зберігання, і навіть місця перебування (місця проживання) товаровласника (ст. 917 ДК РФ). Подвійне складське свідоцтво (кожна з двох його частин) та просте складське свідоцтво є цінними паперами (ст. 912 ЦК України).

Складська квитанція не визнається цінним папером. Вона оформляється на конкретного поклажедавця і є документом, виходячи з якого товар можна забрати зі складу.

Оформлення перерахованих складських документів не скасовує необхідності складання уніфікованих формдокументів, затверджених постановою Росстату від 09.08.99 № 66. Таким чином, крім складського свідоцтва або квитанції під час передачі товарів на зберігання повинен бути оформлений акт про приймання-передачу товарно-матеріальних цінностей на зберігання (форма № МХ-1), а при поверненні - акт повернення товарно-матеріальних цінностей, зданих зберігання (форма № МХ-3) .

Облік у поклажедавця

У разі передачі товарів на складське зберігання право власності до зберігача не переходить. У поклажедавця передане майно враховується на окремому субрахунку. Так, для товарів до рахунку 41 "Товари" відкривається субрахунок "Товари, передані на зберігання", а для готової продукції до рахунку 43 " Готова продукція» відкривається субрахунок «Готова продукція, передана зберігання».

Винагорода, сплачена зберігачеві, визнається витратою звичайним видамдіяльності (п. 5 та 8 ПБО 10/99). Сума ПДВ, пред'явлена хранителем, приймається до відрахування у загальновстановленому порядку і під час вимог, зазначених у пункті 2 статті 171 і пункті 1 статті 172 НК РФ.

При реалізації платником податків товарів, переданих їм на зберігання за договором складського зберігання з видачею складського свідоцтва, дата реалізації зазначених товарів визначається як день реалізації складського свідоцтва (п. 7 ст. 167 НК РФ).

Приклад 1

ТОВ «Вікторія» 1 червня 2009 року уклало договір складського зберігання товарів із ЗАТ «Глорія». Вартість послуг становить 23600 руб., У тому числі ПДВ 3600 руб. Як підтвердження укладання договору ЗАТ «Глорія» видало просте складське свідоцтво.

Вартість товарів, переданих зберігання, становить 1 000 000 крб. Вони були продані 1 липня 2009 за 1 416 000 руб., У тому числі ПДВ 216 000 руб. (Складське свідоцтво передано покупцю).

У бухобліку ТОВ «Вікторія» операції відображаються так:

дебет 41 субрахунок «товари, передані на зберігання» кредит 41-1
- 1000000 руб. - Передано товари на складське зберігання;

дебет 44 кредит 60
- 20 000 руб. (23 600 руб. – 3600 руб.) – послуги зі зберігання враховані у складі витрат на продаж;

дебет 19 кредит 60
- 3600 руб. - Враховано суму ПДВ;

дебет 68 субрахунок «розрахунки з ПДВ» кредит 19
- 3600 руб. - Прийнятий до відрахування ПДВ (при виконанні всіх вимог, передбачених у статтях 171 та 172 НК РФ);

дебет 62 кредит 90-1
- 1416000 руб. - Відбито реалізація товарів;

дебет 90-3 кредит 68 субрахунок «розрахунки з ПДВ»
- 216 000 руб. - нараховано ПДВ;

дебет 90-2 кредит 41 субрахунок «товари, передані для зберігання»
- 1000000 руб. - Списано собівартість товарів;

дебет 90-2 кредит 44
- 20 000 руб. - Списано витрати на зберігання.

Товари, прийняті для зберігання за подвійним чи простим складським свідоцтвом, протягом зберігання може бути предметом застави. Ця операція здійснюється шляхом застави простого складського свідоцтва чи заставного свідоцтва (варранта). Підстава - пункт 4 статті 912 ЦК України.

Передача у заставу відповідного свідоцтва відображається у поклажедавця на позабалансовому рахунку 009 «Забезпечення зобов'язань та платежів видані».

Сторонами у договорі зберігання є поклажодавець та зберігач.

Слід пам'ятати, що діяльність із зберігання деяких видів продукції підлягає обов'язковому ліцензуванню.

Наприклад, згідно з Постановою Уряду Російської Федерації № 1418 «Про ліцензування окремих видівдіяльності» (з урахуванням наступних змін та доповнень) ліцензуванню підлягає діяльність зберігача зі зберігання:

Нафти та продуктів її переробки;

лікарських засобів та виробів медичного призначення;

Космічні об'єкти;

етилового спирту, виготовленого з усіх видів сировини;

Готовий алкогольної продукції, виноматеріалів та напівфабрикатів цієї продукції.

Обов'язкове ліцензування діяльності зберігача передбачено також у низці інших урядових документів.

Відповідно до постанови Уряду Російської Федерації № 984 підлягає обов'язковому ліцензуванню діяльність ломбардів.

Обов'язкове ліцензування діяльності зі зберігання радіоізотопної продукції та радіоактивних речовин передбачено постановою Уряду Російської Федерації №291.

Розпорядженням мера Москви № 352РМ затверджено «Тимчасове положення про ліцензування діяльності комерційних (товарних) складів у Москві», яким визначено, що «під діяльністю комерційних (товарних) складів розуміється підприємницька діяльність із зберігання товарів та надання пов'язаних із зберіганням цих товарів послуг».

Предмет договору

За договором зберігання одна сторона (охоронець) зобов'язується зберігати річ, передану їй іншою стороною (поклажодавцем), і повернути цю річ у безпеці.

за загальному правилуохоронець зобов'язаний повернути поклажодавцю в натурі саме ту річ, яку поклажедавець здав на зберігання. Однак у випадках, прямо передбачених договором зберігання, прийняті на зберігання речі одного поклажедавця можуть поєднуватися з речами того ж роду та якості інших поклажодавців. Цей різновид зберігання називається зберіганням з знеособленням. Поклажодавцю в цих випадках повертається рівна або обумовлена сторонами кількість речей того ж роду та якості. Однак випадки повернення в натурі замість однієї зданої на зберігання речі іншої речі відомі не лише за віршем Самуїла Маршака «Багаж» («Дама здавала в багаж/Диван/Чемодан/Саквояж...») Наприклад, у постанові Президії ВАС РФ № 6248/ 95 викладено обставини конкретної судової справи.

Асоціація селянських господарств (АКХ) звернулася до арбітражного суду з позовом до кількох підприємств (елеватор, комбінатів хлібопродуктів, виробничого об'єднання хлібопродуктів) про витребування в натурі 1000 т пшениці другого класу.

Арбітражний суд позовні вимоги задовольнив за рахунок елеватора, виходячи з того, що прийнявши на зберігання зерно від АКХ, елеватор не мав права розпоряджатися ним без згоди асоціації. Наступними судовими інстанціями це рішення залишили без зміни у зв'язку з недоведеністю факту повернення зі зберігання спірної кількості зерна.

Однак Президія ВАС РФ, розглянувши протест першого заступника Голови ВАС РФ, ухвалила скасувати всі, що відбулися. судові актиа справу передати на новий розгляд.

З матеріалів справи вбачається, що між елеватором та АКХ укладено договір на зберігання зерна та соняшнику.

За довіреністю громадянин X. представник АКХ замість зданої на зберігання вітчизняної пшениці другого класу отримав 1000 т зерна турецького виробництва, яке було відправлено в переробку двом комбінатам хлібопродуктів. Це підтверджується зокрема довідкою начальника залізничної станції, наказом на відпустку 1000 т пшениці через громадянина X., листами виробничого об'єднання хлібопродуктів та ін.

На вимогу арбітражного суду сторонами складено та подано акт звірки перебування на зберіганні у елеватора пшениці врожаю, згідно з яким заборгованість елеватора перед АКХ відсутня.

За цих умов факт отримання АКХ зерна з числа зданого на зберігання за договором зберігання слід визнати доведеним, а вимога про повернення пшениці в натурі — необґрунтованою та підлягає відхиленню.

Що ж до відшкодування різниці між вартістю зданої та поверненої продукції, то ця вимога може бути заявлена шляхом подання відповідного позову.

Обов'язки охоронця

Зберігач зобов'язаний вжити всіх передбачених договором зберігання заходів для того, щоб забезпечити збереження переданої на зберігання речі.

За відсутності в договорі умов про такі заходи або неповноті цих умов зберігач повинен вжити для збереження речі також заходів, що відповідають звичаям ділового обороту та суті зобов'язання, у тому числі властивостям переданої на зберігання речі, якщо необхідність прийняття цих заходів не виключена договором. Ці заходи визначаються протипожежними, санітарними, охоронними та іншими заходами.

Якщо договором позначено термін, протягом якого поклажедатель має право передати річ для зберігання, зберігач немає права вимагати передачі йому цієї речі для зберігання. Однак поклажедавець, який не передав річ на зберігання у передбачений договором термін, може нести відповідальність перед зберігачем за збитки, заподіяні у зв'язку з зберіганням, що не відбулося.

Зберігач не має права без згоди поклажедавця користуватися переданою на зберігання річчю або надавати можливість користуватися нею третім особам (за винятком випадку, коли користування річчю, що зберігається, необхідне для забезпечення її збереження і не суперечить договору зберігання), а також передавати річ на зберігання третій особі (за винятком випадків, коли він змушений до цього силою обставин на користь поклажедавця і позбавлений можливості отримати його згоду).

Зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцю або особі, зазначеній ним як одержувач, ту саму річ, яка була передана на зберігання, якщо договором не передбачено зберігання з знеособленням. Річ повинна бути повернена зберігачем у тому стані, в якому була прийнята на зберігання, з урахуванням її природного погіршення, природних втрат або іншої зміни внаслідок її природних властивостей.

Одночасно з поверненням речі зберігач зобов'язаний передати плоди та доходи, отримані за час її зберігання, якщо інше не передбачено договором зберігання.

Зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажедавця повернути прийняту на зберігання річ, хоча передбачений договором термін її зберігання ще не закінчився.

Зберігач відповідає за втрату, нестачу або пошкодження речей, прийнятих для зберігання. У тих випадках, коли внаслідок пошкодження, за яке охоронець відповідає, якість речі змінилася настільки, що вона не може бути використана за первісним призначенням, поклажедавець має право від неї відмовитися та вимагати від зберігача відшкодування вартості цієї речі, а також інших збитків (якщо інше) не передбачено договором зберігання).

При безоплатному зберіганні збитки, заподіяні поклажодавцеві втратою, недостачею або пошкодженням речей, відшкодовуються в такому порядку:

За втрату та нестачу речей у розмірі вартості втрачених або відсутніх речей;

За пошкодження речей у розмірі суми, на яку знизилася їхня вартість.

Питання відповідальності зберігача за прийняте зберігання майно розглядається судом незалежно від різновиду договору, укладеного сторонами. Найголовніше, щоб договір містив умови, що дозволяють трактувати його як договір зберігання. Наприклад, у постанові Президії ВАС РФ № 1324/96 розглянуто відповідальність зберігача за псування товару, переданого йому на зберігання за договором оренди.

Обставини справи зводяться до наступного: підприємець Г. звернувся з позовом до ТОВ про стягнення вартості переданого відповідачу на відповідальне зберігання та втраченого згодом вершкового масла.

Рішенням суду позовні вимоги було задоволено.

Проте ухвалою апеляційної інстанції рішення суду скасовано, у позові відмовлено.

Президія ВАС РФ розглянула протест заступника Голови ВАС РФ, у якому пропонувалося рішення суду щодо стягнення з відповідача вартості викраденого вершкового масла залишити без зміни, а постанову апеляційної інстанції щодо відмови у стягненні основного боргу — скасувати.

Президія ВАС РФ задовольнила протест, в обґрунтуванні чого навів такі аргументи.

Сторони підписали договір оренди складських приміщень, відповідно до якого ТОВ надавало підприємцю Г. на своїй базі складське приміщення у міру надходження товару.

Підприємець Г. вивантажив на склад, а ТОВ прийняло на відповідальне зберігання 21 580 кг вершкового масла, що підтверджується довідкою ТОВ, направленою до Відділу внутрішніх справ, та розпискою комірника у прийнятті зазначеного товару.

Факт розкрадання 7473 кг вершкового масла, яке належало підприємцю Г. та зданого ним ТОВ на відповідальне зберігання, підтверджується даними розслідування, проведеного органами поліції.

При цьому, оскільки у договорі оренди містилися умови про відсутність відповідальності ТОВ за внутрішньотарну нестачу товару, суд першої інстанції правомірно розцінив даний договірне лише як договір оренди, а й як договір, яким сторони регламентували свої відносини щодо зберігання товару на складі.

Відповідно до цивільного права зберігач відповідає за втрату та нестачу майна у розмірі вартості втраченого або відсутнього майна.

Зважаючи на те, що ТОВ не забезпечило збереження майна підприємця Г. і не довело, що ним було вжито всіх заходів для його збереження, суд першої інстанції правомірно задовольнив позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ вартості викраденого вершкового масла.

Виходячи з усього вищенаведеного, Президія ВАС РФ ухвалила скасувати постанову апеляційної інстанції щодо відмови у стягненні основного боргу за викрадене вершкове масло.

Обов'язки поклажодавця

Після закінчення обумовленого терміну зберігання (або терміну, наданого зберігачем для зворотного одержання речі) поклажедавець зобов'язаний негайно забрати передану на зберігання річ.

При невиконанні поклажедавцем свого обов'язку взяти назад річ, передану на зберігання (у тому числі при його ухилянні від отримання речі), зберігач має право (якщо інше не передбачено договором зберігання), після письмового попередження поклажедавця самостійно продати річ за ціною, що склалася на місці зберігання, а якщо вартість речі з оцінки перевищує 100 ММРОТ, продати її з аукціону. Сума, виручена від продажу речі, передається поклажодавцю за вирахуванням сум, належних зберігачеві, у тому числі його витрат на продаж речі.

Поклажодавець зобов'язаний відшкодувати зберігачеві збитки, заподіяні властивостями зданої на зберігання речі, якщо зберігач, приймаючи річ для зберігання, не знав і не повинен був знати про ці властивості. Наприклад, якщо поклажедавець при здачі на зберігання речей легкозаймистих, вибухонебезпечних або взагалі небезпечних за своєю природою, не попередив зберігача про ці властивості, вони можуть бути у будь-який час знешкоджені або знищені зберігачем без відшкодування збитків. Поклажедавець відповідає за збитки, заподіяні у зв'язку із зберіганням таких речей зберігачеві та третім особам.

Винагорода за зберігання

Винагорода за зберігання повинна бути сплачена зберігачеві після закінчення зберігання, а якщо оплата зберігання передбачена за періодами, то виплачуватись відповідними частинами після закінчення кожного періоду.

Статтею 896 ЦК України передбачено, що якщо договором зберігання не передбачено інше, застосовуються такі норми:

У разі прострочення сплати винагороди за зберігання більш ніж на половину періоду, за який вона має бути сплачена, зберігач має право відмовитися від виконання договору та вимагати від поклажодавця негайно забрати здану на зберігання річ;

Якщо зберігання припиняється достроково за обставинами, за які охоронець відповідає, він не має права вимагати винагороду за зберігання, а отримані в рахунок цієї винагороди суми має повернути поклажодавцю;

Якщо після закінчення терміну зберігання річ, що перебуває на зберіганні, не взята назад поклажодавцем, він зобов'язаний сплатити зберігачеві пропорційну винагороду за подальше зберігання речі. Це правило застосовується у разі коли поклажедатель зобов'язаний забрати річ до закінчення терміну зберігання.

Щоб уникнути конфліктів, доцільно ці норми (повністю або частково) передбачати в договорах.

Відшкодування витрат на зберігання

За загальним правилом витрати зберігача на зберігання речі включаються у винагороду за зберігання, проте сторони можуть передбачити у договорі зберігання та інший порядок відшкодування витрат.

Якщо зберігання здійснюється безоплатно, поклажедавець зобов'язаний відшкодувати зберігачеві вироблені ним необхідні витрати на зберігання речі, якщо договором зберігання не передбачено інше.

Однак у зберігача у процесі виконання договору зберігання можуть виникнути й надзвичайні витрати на зберігання. Статтею 898 ЦК України передбачено, що витрати на зберігання речі, які перевищують звичайні витратитакого роду і які сторони не могли передбачати під час укладання договору зберігання (надзвичайні витрати), відшкодовуються зберігачеві, якщо поклажедавець дав згоду на ці витрати або схвалив їх згодом, а також в інших випадках, передбачених законодавчими та іншими правовими актами чи договором. У разі потреби зробити надзвичайні витрати зберігач зобов'язаний запросити поклажодавця про згоду на ці витрати. Якщо поклажедавець не повідомить про свою незгоду у строк, зазначений зберігачем, або протягом нормального для відповіді часу, вважається, що він погоджується на надзвичайні витрати. У випадку, коли зберігач зробив надзвичайні витрати на зберігання, не отримавши від поклажедача попередньої згоди на ці витрати, хоча за обставинами справи це було можливо, і поклажодавець згодом не схвалив їх, зберігач може вимагати відшкодування надзвичайних витрат лише в межах шкоди, яка могла бути заподіяна речі, якби ці витрати не були зроблені. За загальним правилом, надзвичайні витрати відшкодовуються понад винагороду за зберігання (якщо інше не передбачено договором зберігання).

Бухгалтерський та податковий облік договорів зберігання

Облік у зберігача

Відображення в обліку прийнятого зберігання майна поклажедателя:

Дп 002 "Товарно-матеріальні цінності, прийняті на відповідальне зберігання";

нарахування податку на користувачів автомобільних доріг:

Дт 26 « Загальногосподарські витрати»(44 «Недоліки обігу») Кт 67 «Розрахунки з позабюджетних платежів»;

списання собівартості відвантажених клієнтам (поклажодавцям) послуг із зберігання їх майна:

Дп 46 «Реалізація продукції (робіт, послуг)» Кт 20 «Основне виробництво» (26 «Загальногосподарські витрати», 44 «Недоліки обігу» та інших.);

визначення виручки від відвантажених послуг (формування заборгованості поклажедателя):

Дп 62 «Розрахунки з покупцями та замовниками» Кт 46 «Реалізація продукції (робіт, послуг)»;

виділення суми ПДВ із виручки:

Дп 46 «Реалізація продукції (робіт, послуг)» Кт 68 «Розрахунки з бюджетом» / субрахунок «Розрахунки з ПДВ»;

визначення фінансового результату (прибуток):

Дп 46 «Реалізація продукції (робіт, послуг)» - Кт 80 «Прибутки та збитки»;

обчислення податку зміст житлового фондута об'єктів соціально-культурної сфери:

Дп 80 «Прибутки та збитки» - Кт 68 «Розрахунки з бюджетом»; отримання виручки за реалізовані послуги:

Дп 51 «Розрахунковий рахунок» Кт 62 «Розрахунки з покупцями та замовниками»;

повернення поклажодавцю раніше прийнятого зберігання майна: Кт 002 «Товарно-матеріальні цінності, прийняті відповідальне зберігання».

Податкові аспекти договорів зберігання у зберігача

Якщо зберігач здійснює свою діяльність із зберігання чужого майна за плату, таку діяльність слід кваліфікувати як звичайну підприємницьку діяльність, яка оподатковується відповідними податками. Тим не менш, існує ряд податкових аспектів, які слід брати до уваги.

Постановою Уряду Російської Федерації № 225 до сільськогосподарських підприємств, що здійснюють сезонну закупівлю сировини (для цілей оподаткування ПДВ), віднесено і «зернопереробні підприємства, які здійснюють функції заготівлі, зберігання, переробки та реалізації». При цьому листі Мінфіну Росії № 040304 роз'яснено, що обороти від діяльності зі зберігання зерно-продуктів підлягають оподаткуванню податком на додану вартість за ставкою 10%.

Як відомо, від ПДВ звільнено експортовані товари (роботи та послуги). Якщо з товарами більш-менш ясно (моментом наступу податкової пільгиє факт експорту моменту перетину цих товарів митного кордону Росії або країн — учасниць СНД), то з роботами та послугами все набагато складніше. Іноді послуги зі зберігання експортних пиломатеріалів також можуть бути звільнені від ПДВ, оскільки згідно з пунктом 14 Інструкції «Про порядок обчислення ПДВ» є послугами з транспортування та обслуговування вантажів, що експортуються за межі територій держав-учасниць СНД. Наприклад, у листі Мінфіну Росії № 040308 роз'яснено, що послуги з просушування та пакетування вантажів, що експортуються, не підлягають звільненню від ПДВ (оскільки змінюють не тільки товарний виглядекспортованої продукції, але часом і її товарну номенклатуру), у той час як послуги зі зберігання вантажів, що експортуються (як послуги з обслуговування експортованих вантажів, внаслідок якої не змінюється ні товарний вигляд, ні товарна номенклатура) «для незастосування податку на додану вартість російським платником податків повинні підтверджуватись документами про фактичний експорт цих вантажів за межі території держав-учасниць СНД.

Слід підкреслити, що, щоб уникнути подвійного оподаткуванняміж Російською Федерацією та цілою низкою країн укладено відповідні угоди. При цьому, як наголошено в пункті 4 Додатка № 1 до Постанови Уряду Російської Федерації № 352 «Про укладення міжурядових угод про уникнення подвійного оподаткування доходів та майна», для оподаткування у місці знаходження майна не розглядається як вид діяльності в одній державі використання особою, яка має місцеперебування в іншій державі, «споруд виключно для цілей зберігання, демонстрації або відвантаження товарів або виробів, що належать цій особі з постійним місцеперебуванням». Надалі ця норма була закріплена у ряді міжурядових договорів та угод: з Республікою Польщею; зі США; з Україною та ін.

Що стосується складів тимчасового зберігання, необхідно також відзначити суттєву особливість, на яку звернено увагу в пункті 5 інформаційного листаПрезидії ВАС РФ № 5 «Огляд практики розгляду спорів, пов'язаних із застосуванням митного законодавства»:

«Власник складу тимчасового зберігання, який неналежним чином виконав свої обов'язки щодо збереження вантажу, несе відповідальність перед митним органомза сплату митних платежів незалежно від того, уклав він договір з особою, яка поміщає товари та транспортні засоби на склад, чи ні».

На підтвердження цього висновку наведено такі аргументи.

У практиці застосування арбітражними судами митного законодавства виникло питання, хто повинен нести відповідальність за сплату митних платежів, якщо на склад тимчасового зберігання, заснований російською особою, товари вміщені за вказівкою митного органу без укладання договору між власником складу та особою, яка помістила товари на склад.

Відповідно до статті 154 Митного кодексу Російської Федерації, що регулює відносини між митним органом та власником складу тимчасового зберігання, відповідальність за сплату митних платежів щодо товарів та транспортних засобів, що зберігаються на складі, несе власник складу. До виключення з цього правила Митний кодекс відносить випадок застосування до нього солідарної відповідальності, якщо договором власника складу з особою, яка містить товари на склад, передбачено, що відповідальність за сплату митних платежів несе ця особа.

Митний кодекс не пов'язує питання застосування відповідальності, встановленої названою статтею, з наявністю між власником складу тимчасового зберігання та особою, яка містить товари на склад, договірних відносин, передбачених статтею 150 згаданого Кодексу. Тому власник складу тимчасового зберігання, який прийняв на зберігання товари за вказівкою митниці, повинен нести перед нею відповідальність за сплату митних платежів і в тому випадку, коли між власником складу та особою, яка містить товари, не були оформлені договірні відносини.

Облік у поклажедавця

Пунктом 3.23 « Методичних вказівокпо інвентаризації майна та фінансових зобов'язань», затверджених наказом Мінфіну Росії № 49, передбачено, що при щорічно інвентаризаціях, що проводяться, необхідно також проводити інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, що зберігаються на складах інших організацій. Перевірці підлягають документи, які б підтверджували здачу цих цінностей на відповідальне зберігання (збережні розписки, переоформлені на дату, близьку до дати проведення інвентаризації). В описи на товарно-матеріальні цінності, що зберігаються на складах інших організацій, заносяться дані на підставі документів, що підтверджують здачу цих цінностей на відповідальне зберігання, при цьому у зазначених описах зазначаються їх найменування, кількість, сорт, вартість (поданим обліку), дата прийняття вантажу на зберігання, місце зберігання, номери та дати документів.

Залежно від податкових аспектів договорів зберігання, про які йтиметься надалі, поклажедавець може відображати витрати за договором зберігання одним із таких способів:

Якщо зберігання майна складі сторонньої організації пов'язані з придбанням поза оборотних активів- за дебетом рахунку 08 "Капітальні вкладення";

Якщо зберігання майна пов'язане з придбанням оборотних активів — за дебетом рахунків 10 «Матеріали», 12 «Малоцінні та швидкозношувані предмети» та ін;

Якщо зберігання майна на складах сторонніх організацій пов'язане з поточною виробничою діяльністю комерційної організаціїта процесом реалізації продукції, то якщо ці витрати відносяться до поточному періоду; вони прямо включаються у витрати виробництва та звернення звітного періоду (рахунки 2026, 43, 44); якщо ж ці витрати відносяться до майбутніх звітних періодів, то вони попередньо акумулюються на рахунку 31 "Витрати майбутніх періодів" (або 61 "Розрахунки з авансів виданих");

Якщо предметом договору зберігання є майно, не пов'язане з виробничо-комерційною (підприємницькою) діяльністю організації, єдиним джерелом витрат за такими договорами є чистий прибуток, що залишається у розпорядженні організації після сплати всіх податків, — тобто. в даному випадкувикористовується рахунок 88 Нерозподілений прибуток(Непокритий збиток)».

Таким чином, бухгалтерський облік у поклажедавця виглядатиме так:

Передача майна на зберігання - Дт рахунків обліку майна/субрахунку за місцями зберігання поза територією організації - за складом відповідної сторонньої організації - Кт рахунків обліку майна/субрахунку за місцями зберігання на території організації та за відповідною матеріально-відповідальною особою;

Нарахування винагороди зберігачеві за минулий період - Дт рахунків обліку розрахунків, витрат або майна - Кт 60 "Розрахунки з постачальниками та підрядниками";

Виділення ПДВ на підставі рахунку-фактури - Дп 19 "Податок на додану вартість за придбаними цінностями" - Кт 60 "Розрахунки з постачальниками та підрядниками"; перерахування зберігачеві суми винагороди Дт 60 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» Кт 51 «Розрахунковий рахунок»;

Віднесення на розрахунки з бюджетом суми сплаченої зберігачеві винагороди (тільки у тих випадках, коли послуги зі зберігання фактично надані та спожиті, тобто належать до звітного періоду) Дп 68 «Розрахунки з бюджетом»/субрахунок «Розрахунки з ПДВ» - Кт 19 "Податок на додану вартість за придбаними цінностями"; повернення майна зі зберігання - Дт рахунків обліку майна/субрахунку за місцями зберігання на території організації та за відповідною матеріально-відповідальною особою - Кт рахунків обліку майна/субрахунку за місцями зберігання поза територією організації - за відповідним складом сторонньої організації.

Податкові аспекти договорів зберігання у поклажедавця

Як зазначалося, витрати на зберігання майна можуть відображатися в бухгалтерському та податковому обліку у поклажедавця одним з наступних способів:

Безпосереднім включенням у витрати виробництва та звернення звітного періоду, протягом якого зберігання фактично відбулося;

Включенням до складу купівельної ціни придбаного майна; віднесенням на власні коштиорганізації, що залишилися після сплати всіх податків.

Наприклад, підпунктом "з" пункту 2 "Положення про склад витрат" передбачено, що до собівартості в тому числі включаються і "поточні витрати, пов'язані із утриманням та експлуатацією фондів природоохоронного призначення", а також "оплата послуг сторонніх організацій за прийом, зберігання". .. екологічно небезпечних відходів...» Підпунктом «у» пункту 2 «Положення склад витрат» передбачено, що у собівартість зокрема включаються і «витрати, пов'язані зі збутом продукції: упаковкою, хранением...».

Однак пунктом 6 «Положення про склад витрат» передбачено, що вартість придбаних матеріальних ресурсівформується не лише з цін їх придбання (без ПДВ), а й з урахуванням усіх супутніх витрат (комісійні витрати, витрати на транспортування, зберігання та доставку, які здійснюють сторонні організації). Цей принципформування фактичної собівартості сировини, матеріалів, палива, напівфабрикатів, комплектуючих виробів, запасних виробів та тари передбачено і пунктом 49 «Положення про бухгалтерський облік»: фактичну собівартістьматеріальних ресурсів включаються і витрати на зберігання цих ресурсів, здійснюваних сторонніми організаціями.

Пунктом 1 статті 11 Закону «Про бухгалтерський облік» також передбачено, що оцінка майна, яке купується за плату, здійснюється шляхом підсумовування фактично здійснених витрат на його купівлю.

Якщо організація-поклажедатель здійснює підприємницьку діяльність у сфері торгівлі, її витрати звернення регламентуються. Методичними рекомендаціямипо бухгалтерського облікувитрат, що включаються до витрат обігу та виробництва, та фінансових результатівна підприємствах торгівлі та громадського харчування», затвердженими Мінфіном Росії та Комітетом Російської Федерації з торгівлі № 1550/322 та доведеними до відома податкових інспекційлистом Держподаткової служби Росії № ЮБ617/256.

Цим документом встановлено деякі особливості щодо включення до витрат звернення поклажедателя витрат на оплату договорів зберігання:

до складу транспортних витрат включається у тому числі і «плата за тимчасове зберігання вантажів на станціях, пристанях, портах, аеропортах тощо. в межах нормативних термінів, встановлених для вивезення вантажів відповідно до укладених договорів» (як бачимо, податковий облік у даному випадку здійснюється залежно від умов договору, укладеного сторонами — тим самим вкотре наголошується на значенні всіх формулювань господарського договору як на податкового обліку, так і для перевіряльників з податкових органів);
до складу «витрат на зберігання, підробіток, підсортування та пакування товарів» крім власних витратна зберігання товарів (газове середовище, штучне охолодження, активна вентиляція, дезінсекція тощо) включаються також плата за «тимчасове зберігання товарів на складах сторонніх організацій».

При цьому в межах чинних норм природних втрат, затверджених органами виконавчої влади, на витрати звернення може бути віднесено втрати товарів хороших і товарів як із перевезеннях, і при зберіганні та продажу.

Усі витрати на зберігання товарів у торгівлі включаються до витрат звернення того звітного періоду, до якого вони відносяться, незалежно від того, реалізовані ці товари чи ні. На цю обставину звернено увагу, зокрема, у листі до Мінфіну Росії № 040011.

Однак, як роз'яснено у листі Мінфіну Росії № 040317/20, організації торгівлі, які закуповують товари безпосередньо у виробників, покупну вартість цих товарів повинні формувати шляхом підсумовування всіх відповідних витрат; ті ж організації торгівлі, які закуповують товари через посередників, всі витрати, пов'язані з їх придбанням (включаючи витрати на зберігання), включають у витрати звернення.

Існує ще одна особливість податкового обліку видатків за договорами зберігання у поклажедавця.

Відповідно до листа Мінфіну Росії № 94 (з урахуванням наступних змін та доповнень) витрати «на зберігання та експедирування рекламних матеріалів» є рекламними витратами та підлягають:

оподаткуванню на рекламу;
нормування (для обчислення оподатковуваного прибутку).

При реалізації продукції та товарів за цінами не вищими за собівартість слід мати на увазі, що пунктом 9 Інструкції «Про порядок обчислення ПДВ» роз'яснено, що «при реалізації придбаної продукції до її собівартості включаються вартість придбання, витрати на доставку, зберігання, реалізації та інші аналогічні витрати». Отже, якщо товар придбано за 100 крб. (без урахування ПДВ та акцизів), а реалізований за 120 руб., Це ще не означає, що угода є прибутковою. Якщо витрати на зберігання цього товару склали 30 руб., То оскільки собівартість цього товару становить 130 руб., Реалізація його за ціною в 120 руб. є реалізацією за ціною не вище за собівартість, що тягне за собою донарахування відповідних податків виходячи з їхньої ринкової ціни.

Термін, протягом якого річ може бути здана на зберігання

У договорі зберігання, в якому зберігачем є організація, яка здійснює зберігання як одну з цілей своєї підприємницької діяльності (професійний зберігач), може бути передбачено обов'язок зберігача прийняти на зберігання річ від поклажодавця у передбачений договором строк.

Термін зберігання

Зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом обумовленого договором зберігання терміну.

Якщо термін зберігання договором не передбачено і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов'язаний зберігати річ до запитання її поклажодавцем.

Якщо термін зберігання визначений моментом запитання речі поклажодавцем, зберігач має право після закінчення звичайного за цих обставин терміну зберігання речі вимагати від поклажедавця взяти назад річ, надавши йому розумний термін.

Для правильного обчислення ПДВ місце розташування складу та майна, яке зберігається на цьому складі, збігаються, тому згідно з пунктом 5 статті 4 Закону «Про податок на додану вартість» місцем реалізації послуг із зберігання та визнаватиметься місцезнаходження складу.

Форма договору зберігання

Договір зберігання повинен бути укладений у письмовій формі, при цьому для договору зберігання між громадянами дотримання письмової форми потрібне, якщо вартість речі, що передається на зберігання, перевищує не менше ніж у 10 разів встановлений законом мінімальний розміроплати праці

Договір зберігання, який передбачає обов'язок зберігача прийняти річ на зберігання, повинен бути укладений у письмовій формі незалежно від складу учасників цього договору та вартості речі, що передається на зберігання.

p align="justify"> Проста письмова форма договору зберігання вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання засвідчено зберігачем видачею поклажедавцю:

збереження розписки, квитанції, свідоцтва або іншого документа, підписаного зберігачем;
номерного жетона (номери), іншого знака, що засвідчує прийом речей для зберігання, якщо така форма підтвердження прийому речей для зберігання передбачена правовим актом чи звичайна цього виду хранения.

Водночас недотримання простої письмової форми договору зберігання не позбавляє сторони права посилатися на показання свідків у разі спору про тотожність речі, прийнятої на зберігання, та речі, поверненої зберігачем.

Зміна умов зберігання

За необхідності зміни умов зберігання речі, передбаченою договоромзберігання, зберігач зобов'язаний негайно повідомити про це поклажедавця та дочекатися його відповіді.

Якщо зміна умов зберігання необхідна усунення небезпеки втрати, недостачі чи пошкодження речі, зберігач вправі змінити спосіб, місце та інші умови зберігання, не чекаючи відповіді поклажедателя.

Якщо під час зберігання виникла реальна загроза псування речі, або річ вже зазнала псування, або виникли обставини, що не дозволяють забезпечити її збереження, а своєчасного вжиття заходів від поклажедавця очікувати не можна, зберігач має право самостійно продати річ або частину її за ціною, що склалася у місці зберігання. . Якщо зазначені обставини виникли з причин, за які зберігач не відповідає, він має право відшкодувати свої витрати на продаж за рахунок покупної ціни.

Окремі види зберігання

Цивільний кодекс регламентує кілька різновидів договору зберігання, до яких застосовуються загальні положенняпро договори зберігання, але з урахуванням низки особливостей, на яких ми коротко і зупинимося.

Зберігання на товарному складі

Договір зберігання товарному складі розрахований на суто підприємницькі відносини, оскільки укладається, зазвичай, між підприємцями. За договором складського зберігання товарний склад (зберігач) зобов'язується за винагороду зберігати товари, передані йому товаровласником (поклажодавцем), і повернути ці товари в безпеці.

Товарним складом визнається організація, яка здійснює як підприємницьку діяльність зберігання товарів та надає пов'язані із зберіганням послуги. У цьому відповідно до статті 908 ДК РФ товарний склад визнається складом загального користування, якщо з правових актів чи виданого цієї комерційної організації дозволу (ліцензії) випливає, що вона зобов'язана приймати товари для зберігання будь-якого товаровласника. І тут договір складського зберігання, укладений товарним складом загального користування, визнається громадським договором.

Документальне оформлення договору

Письмова форма договору складського зберігання вважається дотриманою, якщо його укладання та прийняття товару на склад засвідчені складським документом, який може бути поданий в одній з таких форм:

Подвійне складське свідоцтво;

Просте складське свідоцтво;

Складська квитанція.

Подвійне складське свідоцтво складається з двох частин - складського свідоцтва та заставного свідоцтва (варранта), які можуть бути відокремлені одна від одної. Подвійне складське свідоцтво, кожна з його частин і просте складське свідоцтво є цінними паперами. Товар, прийнятий для зберігання за подвійним чи простим складським свідоцтвом, може бути протягом його зберігання предметом застави шляхом застави відповідного свідоцтва.

У кожній частині подвійного складського свідоцтва мають бути однаково вказані:

Поточний номер складського свідоцтва щодо реєстру складу; найменування юридичної особи або ім'я громадянина, від якого прийнято товар на зберігання, а також місцезнаходження (місце проживання) товаровласника;

Найменування та кількість прийнятого на зберігання товару кількість одиниць та (або) товарних місць та (або) міра (вага, обсяг) товару;

Розмір винагороди за зберігання чи тарифи, виходячи з яких він обчислюється, і порядок оплати зберігання; дата видачі складського свідоцтва.

Просте складське свідоцтво видається на пред'явника та має містити такі відомості:

Найменування та місце знаходження товарного складу, що прийняв товар на зберігання;

Поточний номер складського свідоцтва щодо реєстру складу; найменування та кількість прийнятого на зберігання товару — кількість одиниць та (або) товарних місць та (або) міра (вага, обсяг) товару;

Строк, на який товар прийнято на зберігання, якщо такий термін встановлюється, або зазначення, що товар прийнято на зберігання до запитання;

Розмір винагороди за зберігання чи тарифи, виходячи з яких він обчислюється, і порядок оплати зберігання; дата видачі складського свідоцтва, свідчення про те, що складське свідоцтво видано на пред'явника. Документи, які не відповідають зазначеним вище вимогам, не є складськими свідченнями.

Слід особливо наголосити, що сама собою відсутність договору, оформленого в письмовій формі, не є підставою для висновку про те, що сторони в договірні відносини не вступили. У спірних випадках суд виходить із інших документів. У постанові Президії ВАС РФ № 5072/95 викладено суть подібного дела3. Глава селянського господарства С. звернувся до арбітражного суду з позовом про стягнення з ТОВ вартості дизельного палива, переданого на зберігання підприємству «Маревоагросервіс», правонаступником якого є ТОВ.

Арбітражний суд відмовив у задоволенні позову, пославшись на недоведеність укладання позивачем та підприємством «Маревоагросервіс» договору зберігання палива. Наступні судові інстанціїзалишили це рішення без зміни.

Президія ВАС РФ, розглянувши протест заступника Голови ВАС РФ, скасував судове рішення, що раніше відбулося, і постановив задовольнити позов голови селянського господарства С. в повній сумі.

Як констатував Президія ВАС РФ, сільське господарствоС. придбало у валдайського підприємства із забезпечення нафтопродуктами дизельне паливо. Не маючи власної ємності для зберігання селянське господарство С. передало паливо муніципальному підприємству «Маревоагросервіс». При цьому письмовий договір зберігання не укладався.

Однак у справі є документи, що підтверджують факт придбання палива селянським господарством С. та передачі цього палива муніципальному підприємству, тому висновок суду про відсутність доказів передачі майна селянського господарства С. на зберігання муніципальному підприємству є хибним. Необгрунтованим є також і висновок суду про недійсність договору внаслідок недотримання передбаченої законом форми правочину, оскільки згідно з ЦК РФ недотримання простої письмової форми правочину тягне за собою її недійсність лише у випадках, прямо зазначених у законі. Однак у разі ДК РФ (в аналізований судом період ДК РРФСР) немає такої вказівки, тому відсутність письмового договору у разі лише позбавляє боку права посилатися на підтвердження угоди на показання свідків.

Оскільки факти придбання палива та передачі його на зберігання підтверджені в ході судового розгляду письмовими документами, селянське господарство С. має право вимагати повернення цього майна чи відшкодування його вартості. Оскільки правонаступником муніципального підприємства«Маревоагросервіс» є ТОВ, то з нього і має бути стягнуто вартість майна.

Права та обов'язки сторін

Залежно та умовами договору складського зберігання, товарний склад прийому товарів для зберігання може власним коштом провести огляд товарів хороших і визначити їх кількість (кількість одиниць чи товарних місць чи міру — вага, обсяг) і зовнішній стан.

Товарний склад зобов'язаний надавати товаровласнику під час зберігання можливість оглядати товари або їх зразки, якщо зберігання здійснюється з знеособленням, брати проби та вживати заходів, необхідних для забезпечення збереження товарів.

Товаровласник та товарний склад мають право кожен вимагати при поверненні товару його огляду та перевірки його кількості. Викликані цим витрати несе той, хто вимагав огляду товару чи перевірки його кількості.

Оскільки на підтвердження прийняття товару на зберігання товаровласнику видається складське свідоцтво, власник складського свідоцтва має право розпорядження товаром, що зберігається на складі, в повному обсязі. При цьому власник складського свідоцтва, відокремленого від заставного свідоцтва, має право розпоряджатися товаром, але не може взяти його зі складу до погашення кредиту, виданого за заставним свідоцтвом. Утримувач заставного свідоцтва, інший, ніж власник складського свідоцтва, має право застави на товар у розмірі виданого за заставним свідоцтвом кредиту і відсотків по ньому. Під час застави товару на складському свідоцтві проводиться відмітка про це. Складське свідоцтво та заставне свідоцтво можуть передаватися разом або порізно за передатними написами.

Видача товару

Товарний склад видає товар власнику складського та заставного свідоцтв (подвійного складського свідоцтва) не інакше як в обмін на обидва ці свідоцтва разом.

При цьому власнику складського свідоцтва, який не має заставного свідоцтва, але вніс суму боргу по ньому, товар видається складом не інакше як в обмін на складське свідоцтво та за умови подання разом з ним квитанції про сплату усієї суми боргу за заставним свідоцтвом. Якщо товарний склад, всупереч вимогам, встановленим у Цивільному кодексі України, видав товар власнику складського свідоцтва, що не має заставного свідоцтва і не вніс суму боргу по ньому, то товарний склад несе відповідальність перед власником заставного свідоцтва за платіж всієї забезпеченої по ньому суми.

Утримувач складського та заставного свідоцтв має право вимагати видачі товару частинами. При цьому в обмін на початкові свідоцтва йому видаються нові свідоцтва на товар, що залишився на складі.

Зберігання у ломбарді

Договір зберігання у ломбарді речей, що належать громадянину, є публічним договором, та його укладання засвідчується видачею ломбардом поклажедавцю іменної збереженої квитанції.

Річ, що здається на зберігання в ломбард, підлягає оцінці за згодою сторін відповідно до цін на речі такого роду та якості, які зазвичай встановлюються в торгівлі в момент і в місці їх прийняття на зберігання. Ломбард зобов'язаний страхувати на користь поклажедавця власним коштом прийняті зберігання речі у повній сумі їх оцінки.

Якщо річ, здана для зберігання ломбард, не затребувана поклажедателем в обумовлений угодою з ломбардом термін, ломбард зобов'язаний зберігати її протягом двох місяців із стягненням за це плати, передбаченої договором зберігання. Після закінчення цього терміну незатребувана річ може бути продана ломбардом. При цьому із суми, вирученої від продажу незатребуваної речі, погашаються плата за її зберігання та інші належні ломбарду платежі. Залишок суми повертається ломбардом поклажодавцю.

Слід наголосити, що відповідно до постанови Уряду Російської Федерації № 984 діяльність ломбардів підлягає обов'язковому ліцензуванню.

Зберігання цінностей у банку

Банк може приймати для зберігання цінних паперів, дорогоцінні метали і каміння, інші дорогоцінні речі та інші цінності, зокрема документи. При цьому укладення договору зберігання цінностей у банку засвідчується видачею банком поклажодавцю іменного збереженого документа, пред'явлення якого є підставою для видачі цінностей, що зберігаються поклажедавцю.

Різновидом зберігання цінностей банку є зберігання цінностей в індивідуальному банківському сейфі, тобто. зберігання цінностей з використанням поклажодавцем (клієнтом) або з наданням йому індивідуального банківського сейфу, що охороняється банком (комірки сейфа, ізольованого приміщення в банку). За договором зберігання цінностей в індивідуальному банківському сейфі клієнту надається право самому поміщати цінності в сейф та вилучати їх із сейфа, для чого йому мають бути видані ключ від сейфа, картка, що дозволяє ідентифікувати клієнта, або інший знак чи документ, що засвідчує право клієнта на доступ до сейфу та його вмісту. Умовами договору може бути передбачено право клієнта працювати у банку з цінностями, що зберігаються в індивідуальному сейфі.

За договором зберігання цінностей у банку з використанням клієнтом індивідуального банківського сейфу банк приймає від клієнта цінності, які мають зберігатися у сейфі, здійснює контроль за їх поміщенням клієнтом у сейф та вилученням із сейфу та після вилучення повертає їх клієнту.

За договором зберігання цінностей у банку з наданням клієнту індивідуального банківського сейфу банк забезпечує клієнту можливість поміщення цінностей на сейф і вилучення їх із сейфу поза чиїмось контролю, зокрема й із боку банка. Банк зобов'язаний здійснювати контроль за доступом до приміщення, де знаходиться наданий клієнту сейф.

Якщо ж укладається договір про надання банківського сейфу у користування іншій особі без відповідальності банку за вміст сейфу, то до такого договору застосовуються правила, встановлені ЦК України для договорів оренди.

Зберігання у камерах зберігання транспортних організацій

Перебувають у віданні транспортних організацій загального користування камери схову зобов'язані приймати на зберігання речі пасажирів та інших громадян незалежно від наявності у них проїзних документів. У цьому договір зберігання речей у камерах зберігання транспортних організацій визнається громадським договором.

На підтвердження прийняття речі на зберігання до камери зберігання (за винятком автоматичних камер) поклажодавцю видається квитанція або номерний жетон. У разі втрати квитанції або жетону здана в камеру зберігання річ видається поклажедавцю за поданням доказів належності йому цієї речі.

Збитки поклажодавця внаслідок втрати, недостачі або пошкодження речей, зданих у камеру зберігання, в межах суми їх оцінки поклажодавцем під час здачі на зберігання підлягають відшкодуванню зберігачем протягом 24 годин з моменту пред'явлення вимоги щодо їх відшкодування.

Зберігання у гардеробах організацій

Зберігання в гардеробах організацій передбачається безоплатним, якщо винагороду за зберігання не обумовлено або в інший очевидний спосіб не обумовлено при здачі речі на зберігання.

Зберігач речі, зданої в гардероб, незалежно від того, здійснюється зберігання безплатно або безоплатно, зобов'язаний вжити для забезпечення збереження речі всі заходи.

Під зберіганням у гардеробах організацій розуміється також зберігання верхнього одягу, головних уборів та інших подібних речей, що залишаються без здавання їх зберігання громадянами у місцях, відведених цих цілей у організаціях і транспортних засобах.

Зберігання у готелі

Готель відповідає як зберігач і без особливої про те угоди з особою (постояльцем), що проживає в ній, за втрату, нестачу або пошкодження його речей, внесених до готелю, за винятком грошей, інших валютних цінностей, цінних паперівта інших дорогоцінних речей.

Внесеною до готелю вважається річ, довірена працівникам готелю, або річ, поміщена у готельному номері чи іншому призначеному для цього місці.

Готель відповідає за втрату грошей, інших валютних цінностей, цінних паперів та інших дорогоцінних речей постояльця за умови, якщо вони були прийняті готелем на зберігання або поміщені постояльцем у наданий йому готелем індивідуальний сейф незалежно від того, знаходиться цей сейф у його номері чи іншому приміщенні готелі. Готель звільняється від відповідальності за не збереження такого сейфу, якщо доведе, що за умовами зберігання доступ будь-кого до сейфа без відома постояльця був неможливий або став можливим внаслідок непереборної сили.

Постоялець, який виявив втрату, нестачу або пошкодження своїх речей, зобов'язаний негайно заявити про це адміністрації готелю. В іншому випадку готель звільняється від відповідальності за не збереження речей.Бухгалтерський аналіз

Назад | |