«туристської ренти», яка за допомогою системи цін може стягуватись підприємствами, що реалізують платні послуги та товари.

Одним із шляхів задоволення рекреаційних потреб виступає ринок рекреаційних товарів та послуг,де останні є товар. У цьому ролі вони беруть участь у задоволенні платоспроможного попиту населення. Рекреаційні послуги виступають як одна з активних статей платоспроможного попиту. Розширення обсягу пропонованих рекреаційних товарів та послуг сприяють розширенню сфери пропозицій, зростанню питомої вагизадоволеного платоспроможного попиту.

Багатьом країн світу туризм став важливим, котрий іноді основним, джерелом надходження валюти. Він обігнав у цьому плані найбільшу статтю світової торгівлі - продаж сирої нафти. Однак для окремих країнзначення цієї функції неоднозначне. Приплив валюти до одних країн супроводжується її відпливом з інших. США, Німеччина, Японія втрачають від міжнародного туризмуВеликі суми (основні туристи у світі), тоді як Іспанія, Греція, Італія з допомогою міжнародного туризму мають величезні валютні надходження.

1.3. Поняття про рекреаційну систему

Рекреаційна система -це складна, керована і, частково, самоврядна система, що складається з взаємопов'язаних підсистем: людей, що відпочивають, природних і культурних територіальних комплексів, технічних систем, обслуговуючого персоналу і органу управління (рис. 2).

Підсистема відпочиваючих людейописується циклами рекреаційних занять. Ця підсистема розглядається як «суб'єкт», а й як «об'єкт» рекреаційної діяльності. Це зумовлено тим, що відпочиваючі мають певну вибірковість по відношенню до інших відпочиваючих: прагненням відпочивати зі своєю сім'єю або групою осіб, які мають подібні інтереси.

Природні та культурні територіальні комплекси - закономірні поєднання природних комплексів чи культурних цінностей виступають як як ресурси, а й як умови задоволення рекреаційних і звичайних повсякденних потреб. Їхніми специфічними характеристиками є ємність, стійкість, комфортність, різноманітність, привабливість.

Рис.2 Схема рекреаційної системи ГО – група відпочиваючих; ПК - природні та культурні комплекси;

ТС – технічні системи; ОП - група обслуговуючого персоналу; ОУ – орган управління.

1. Зовнішні зв'язки системи.

2. Зв'язки між підсистемами.

3. Команди керування.

4. Інформація про стан підсистем: I – про задоволеність відпочиваючих;

II – про ступінь збереження відповідності природних комплексів вимогам відпочинку;

III - про ступінь збереження корисних властивостей та можливості технічних систем;

IV – про стан обслуговуючого персоналу.

Технічні системипокликані забезпечити звичайну життєдіяльність-

ність відпочиваючих та обслуговуючого персоналу, а також задоволення специфічних рекреаційних потреб відпочиваючих. Вони характеризуються показниками ємності, комфортності, надійності інженерно-будівельних та експлуатаційних споруд.

Обслуговуюча групалюдей має за допомогою технічних систем та природних комплексів, з одного боку, виробити, зібрати, зберегти та доставити відпочиваючим продукти харчування, інформацію, необхідну промислову продукцію, культурні цінності, з іншого - видалити відходи. Серед характеристик найважливіше значення має бюджет послуг (обчислюваний у часі), і навіть ємність системи обслуговування загалом та її функціональних окремих елементів, комфортність, ставлення кількості обслуговуючого персоналу кількості відпочиваючих.

Орган управлінняу міру задоволення потреб відпочиваючих та наявності матеріальних та фінансових резервівприймає у разі потреби рішення про зміну співвідношення між підсистемами. Обов'язковою умовоюстійкої дії рекреаційних систем є планування та регулювання їх управлінням. При цьому воно може здійснюватися як за участю людини (організаційно оформленого органу управління), так і без неї. Планування здійснюється за участю людини; регулювання – як за участю, так і без участі людини. Деякі підсистеми рекреаційних систем мають здатність до саморегулювання. Наприклад, природні комплекси можуть відновлювати свої властивості після часткового ушкодження, змінювати свої біологічні та гідрологічні характеристики під впливом рекреаційної експлуатації. Характер рекреаційних занять може змінюватись у зв'язку із зміною складу групи, зміни інтересів у процесі відпочинку. Але в цілому рекреаційні системи належать до керованих.

Кожна з підсистем має власну сукупність ієрархій. Так, підсистема відпочиваючих може бути представлена ​​і окремою людиною та різноманітними групами: сім'єю, сусідами по кімнаті, усіма відпочиваючими санаторію. Разом з тим усі відпочиваючі можуть розглядатися як сукупність різних за переважаючими заняттями груп: туристів, екскурсантів, що лікуються. Ієрархію мають і природні комплекси, технічні системи та органи управління. Тому будь-яка з характеристик (потреба, ціннісні критерії) кожного з рівнів ієрархії підсистем мають значення. У результаті ціннісні критерії окремої людини можуть не повністю відповідати ціннісним критеріям всієї екскурсійної групи.

Незважаючи на різнорідність елементів, рекреаційні системи – освіти цілісні. Як цілісні освіти реальні рекреаційні системи утворюють безліч, що має значну функціональну різноманітність. Ця різноманітність знаходить свій відбиток у типології рекреаційних систем.

Таким чином, рекреаційні системи:

- складні, що складаються з гетерогенних підсистем освіти;

- освіти, які мають взаємопов'язані підсистеми;

- цілісні освіти.

1.4. Системи та цикли занять

Рекреаційні потреби реалізуються у певних видах рекреаційної діяльності, причому структура діяльності у вільний час не менш складна, ніж у робоче. Виділяються дві основні

функції вільного часу:

- функція відновлення сил людини, що поглинаються сферою праці та іншими повсякденними заняттями;

- функція духовного (культурного, ідейного, естетичного) та фізичного розвитку.

Відновлювальні функції(психофізіологічні) включають:

харчування, сон, рух. Вони виконують функції простого відновлення психофізіологічних властивостей.

Функція розвитку(Духовно-інтелектуальні) включають: оздоровлення, пізнання, спілкування.

Види рекреаційної діяльності мають певну кількість способів реалізації, які називають рекреаційними заняттями. Серед сукупності занять, що здійснюються у процесі рекреаційної діяльності, виділяються власне рекреаційні заняття (купання, пішохідні прогулянки, огляд пам'ятників та музеїв тощо) та повсякденні фізіологічно необхідні потреби (сон, харчування). У свою чергу, у власне рекреаційних заняттях виділяються дві групи,що об'єднуються у чотири основні типи занять:

1. Група відновлення:а) рекреаційно-лікувальні заняття; б) рекреаційно-оздоровчі заняття.

2. Група розвитку:а) рекреаційно-спортивні заняття; б) рекреаційно-пізнавальні заняття.

Рекреаційно-лікувальні заняття є системою занять, що жорстко визначаються методами санаторно-курортного лікування: кліматолікування, бальнеолікування, грязелікування. Тип рекреаційно-оздоровчих занять різноманітніший - прогулянки, купання, сонячні та повітряні ванни, ігри, пасивний відпочинок тощо.

Рекреаційно-спортивні заняття спрямовані на розвиток фізичних сил людини. Сюди входять спортивні ігри, вітрильний та моторний водний спорт, лижний спорт, тривалі піші переходи, сходження на гірські вершини.

Рекреаційно-пізнавальні заняття покликані духовно розвивати людину. До цієї групи входять, наприклад, огляд пам'яток культури, ознайомлення із природними пам'ятками.

Багато видів рекреаційних занять у реальній ситуації комбінуються. Вочевидь, що більше суміщень, то ефективніше протікає рекреаційна діяльність, оскільки у одиницю часу більше задовольняється рекреаційних потреб.

Стійка комбінація рекреаційних занять, що повторюються, за певний відрізок часу називається циклом рекреаційної дія-

ності.

Однією з умов існування живих систем є ритмічність біологічних процесів. Цілодобові (циркадні) ритми є основним біологічним ритмом живих організмів і становлять основу їхньої життєдіяльності.

Добовий цикл рекреаційної діяльності - це певне поєднання комплексів одночасних занять чи занять, які відбуваються протягом невеликих відрізків часу. Добові цикли можуть багаторазово повторюватися протягом певного тривалого часу. Вирізняють цикли відпустки, життєвий цикл, цикл певної вікової градації (дитинство, юність).

Відпускний цикл складається з добових циклів, але не є повторенням однакових добових циклів (санаторно-курортне лікування, наприклад, підрозділяється на нерівні періоди: адаптаційний, лікувальний, екскурсійний). Жорсткі добові цикли, звані режимом дня,мають санаторно-курортне лікування, кваліфікаційний туризм, менш жорсткі – самоорганізовані форми відпочинку.

На рис. 3 показано схему відпускного циклу занять .

Мал. 3. Схема відпускного циклу занять Життєві циклирекреаційної діяльності виявляються у чередо-

ванні видів та форм рекреації, географічних районів. Цикли рекреаційної діяльності можна розрізняти і щодо їх суспільної функціїта технології: лікувальні, оздоровчі, спортивні та пізнавальні.

Різноманітність, комбінування та циклічність рекреаційних занять безпосередньо пов'язані з властивостями рекреаційних територій. Розмаїттю занять має відповідати різноманітність рекреаційних ресурсівяк природних, і культурно-історичних. Комбінування та циклічність також можливі за наявності різноманітних ресурсів на певній території.

В даний часвідзначаються дві тенденції в еволюції рекреаційної діяльності, відбивають зміни у структурі рекреаційних потреб. Перша тенденція проявляється у зростанні відносного значення рекреаційних оздоровчих, спортивних та пізнавальних занять. Друга – у відносному зниженні лікувальних при абсолютному зростанні всіх видів занять. Особливо помітна тенденція зростання популярності видів рекреації, пов'язаних із використанням природних (не перетворених або слабо перетворених) ландшафтів. Ще одна тенденція пов'язана з виникненням нових рекреаційних занять, що раніше не практикувалися.

Територіальні рекреаційні системи

Територіальні рекреаційні системи- територіально та функціонально цілісні рекреаційні освіти, що включають рекреаційні ресурси, об'єкти рекреаційної інфраструктури, відпочиваючих, обслуговуючий персонал, органи управління.

Територіальні рекреаційні системи місцевого значенняпризначені для організації короткочасного відпочинку населення у вихідні та будні дні в поселеннях та їх найближчому оточенні (у зоні 0,5-годинної транспортної доступності). Вони включають внутрішньоміські і приміські рекреаційні території-парки, лісопарки, центри відпочинку і розваг, розраховані на масові відвідування відпочиваючих.

Планувальна організаціявнутрішньоміських рекреаційних територіальних утвореньмає забезпечувати: раціональне їх розміщення у планувальній структурі міста; зручну доступність місць відпочинку від місць проживання населення; можливість територіального розвитку рекреаційних територій при зростанні рекреаційних потреб населення; поліпшення санітарно-гігієнічного стану міського середовища та архітектурно-мистецького вигляду міст.

У середніх і малих містах, що мають відносно малу потребу в міських рекреаційних територіях, будується один-два багатофункціональні парки площею від 5 до 30 га (залежно від величини міста), що розміщуються поблизу загальноміського центру.

Вимоги до доступності рекреаційних територій у містах слід диференціювати на основі видів рекреаційних занять:

‣‣‣ озеленені місця відпочинку в житловій забудові, призначені для повсякденного відпочинку людей похилого віку, батьків та дітей дошкільного віку - пішохідна доступність до 5 хвилин;

‣‣‣ озеленені місця відпочинку поблизу місць проживання, призначені для відпочинку, прогулянок, фізкультурно-оздоровчих занять усіх категорій населення, ігор дітей шкільного віку - пішохідна доступність до 20 хвилин;

‣‣‣ парки районного та загальноміського значення, центри відпочинку та розваг, призначені для відпочинку, народних гулянь, проведення культурно-масових, спортивних заходів тощо. - транспортна доступністьНайближчого парку не більше 30 хвилин.

Площа парків визначається на основі розрахунку нормативної забезпеченості населення рекреаційними територіями, умов їх доступності від місць проживання та допустимих рекреаційних навантажень. Для міських парків з високим рівнем благоустрою у великих та найбільших містах рекреаційні навантаження можуть становити 100-150 чол./га, у великих та середніх містах – 75-100, у малих – 50-75 чол./га. Повинні враховуватись особливості прилеглих до парку територій: у зонах впливу промислових підприємств І-V класів шкідливості, автомагістралей з інтенсивним рухом транспорту утворюються несприятливі для рекреації ділянки, які слід виключати з розрахункової площі парків.

Наприклад, у міських парках площею 30-40 га зона з комфортним середовищем, у якій чистота повітря та рівень шуму відповідають нормі, становить близько 50%, а в парках площею 3-7 га, оточених вулицями з інтенсивним рухом, – близько 10%. . З позицій стійкості до рекреаційних навантажень задовільний стан рослинності в парках зберігається за умови їх мінімальної площі 50-100 га і більше.

Планувальна організація приміських рекреаційних територіальних утвореньускладнюється зі зростанням міст та збільшенням потреби в рекреаційних територіях. В оточенні малого міста достатньо однієї зони відпочинку. В оточенні великого чи середнього міста створюється кілька відпочинкових зон. В оточенні великих та найбільших міст потрібно створення розвинених систем рекреаційних територій та об'єктів. Оптимальна величиназони формування приміських рекреаційних територій для малих міст становить 1-5 км, для великих та середніх міст – 5-10 км, для великих та найбільших міст – 20-25 км.

Територіальні рекреаційні системи регіонального значення формуються для організації тривалого та короткочасного з нічлігом заміського відпочинку населення в зонах впливу великих міст, що відчувають велику потребу в рекреаційних територіях.

При формуванні територіальних рекреаційних систем регіонального значення передбачається задоволення рекреаційних потреб усіх міських і сільських поселень, що входять до системи розселення. Потреба в рекреаційних територіях розраховується для кожного міста та системи розселення індивідуально з урахуванням перспективної чисельності населення та структури рекреаційних потоків.

Важливе значеннямає раціональний розподіл рекреаційних потоків з урахуванням їх частоти та інтенсивності. Ближче до міст розміщуються місця короткочасного заміського відпочинку – рекреаційні ліси та водоймища, літні містечка та бази відпочинку, садівничі товариства, далі – місця тривалого відпочинку – дитячі оздоровчі комплекси, пансіонати та бази відпочинку та ін.

При укрупнених розрахунках приймається показник 0,6-0,8 га рекреаційних територій на 1 відпочиваючого в закладах тривалого відпочинку та 0,5 га – у місцях та пристроях короткочасного відпочинку. При визначенні потреби в рекреаційних лісах і водоймищах до кількості відпочиваючих, які виїжджають на відпочинок у природні ландшафти, слід додавати 20-30% відпочиваючих у садових товариствах і сільських поселеннях.

Територіальні рекреаційні системи загальнодержавного та міжнародного значенняформується на основі найбільш цінних природних рекреаційних ресурсів і призначена для організації переважно тривалого (у період відпусток та канікул) заміського відпочинку та оздоровлення населення, туризму.

Враховуючи суттєві відмінності вимог до організації відпочинку, санаторно-курортного лікування та туризму, доцільно виділення підсистем: санаторно-курортного лікування, оздоровчого відпочинку та туризму.

Підсистема санаторно-курортного лікуванняформується на базі лікувальних мінеральних вод, торфогрязей, сапропелів.

Підсистема оздоровчого відпочинкуформується з урахуванням природних комплексів, сприятливих в організацію масових видів заміського відпочинку. Резервом є природні рекреаційні ресурси, які ще не залучені до рекреаційного використання.

Підсистема туризмуформується з урахуванням як історико-культурних, і природних ресурсів.

Росія має значний історико-культурний і природний потенціал для розвитку різноманітних різних видівта форм туризму: пізнавального, екологічного, спортивного, оздоровчого, релігійного, агротуризму Одним їх перспективних напрямівє розвиток транзитного туризму, зумовленого проходженням територією країни міжнародних транспортних коридорів.

Специфіка туристської привабливості країни проявляється у сукупності природно-ландшафтних, культурно-історичних, етнографічних особливостей. Поряд із відвідуванням пам'яток історії, культури, природи важливе знайомство з традиційними народними звичаями, обрядами, побутом, національною кухнею, ремеслами та промислами. Великий інтерес представляють мисливські та рибальські тури, кінні, водні, велосипедні. туристичні маршрутиз мальовничих ландшафтів.

Територіальні рекреаційні системи - поняття та види. Класифікація та особливості категорії "Територіальні рекреаційні системи" 2017, 2018.

На правах рукопису Дерябіна Марія Володимирівна ТЕРИТОРІАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ РЕГІОНАЛЬНОЇ ТУРИСТСЬКО-РЕКРЕАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ (НА ПРИКЛАДІ РЯЗАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ) Спеціальність 25.00.24 на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук Москва 2012 Робота виконана на кафедрі економічної та соціальної географії географічного факультету Московського педагогічного державного університетуНауковий керівник: доктор географічних наук, професор Лопатніков Дмитро Леонідович Офіційні опоненти: Мажар Лариса Юріївна доктор географічних наук, професор, декан факультету регіональної політикита міжнародного туризму Смоленського гуманітарного університету Глазунова Тамара Сергіївна кандидат географічних наук, доцент кафедри іноземних мов Московського державного гуманітарного університету імені М.О. Шолохова Провідна організація: Московський міський педагогічний університет Захист відбудеться 21 травня 2012 р. о 17.00 на засіданні Дисертаційної Ради Д 212.154.29 у Московському педагогічному державному університеті за адресою: 126626, м. Москва, вул. Кібальчича, д. 16, ауд.31. З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Московського педагогічного державного університету за адресою: 119991, м. Москва, вул. Мала Пирогівська, буд.1. Автореферат розісланий "___" квітня 2012 р. Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Д 212.154.29, кандидат географічних наук, доцент Роготень Наталія Миколаївна Загальна характеристика роботи Актуальність. Глобальні політичні, соціально-економічні та екологічні зміни у житті нашого суспільства наприкінці ХХ – на початку ХХI ст. спричинили зміну ціннісних орієнтирів російського суспільства. Це виявилося у зміні ставлення людини до роботи, сім'ї, матеріальних та нематеріальних цінностей, дозвільної діяльності та в цілому – до якості життя людей у ​​нашій країні. У міру зростання добробуту людей усі велику рольгратиме нематеріальна соціально-економічна сфера, зокрема, рекреація та туризм. З іншого боку, досвід розвинених країнпоказує, що попит на внутрішні туристично-рекреаційні послуги не тільки не поступається за масштабами, а часто перевищує попит на відпочинок закордоном. Радянська географічна наука про туризм та рекреацію характеризувала насамперед соціальну складову цих сфер господарства, а їх територіальна організаціяорієнтувалася потреба людини у активному відпочинку. Сьогодні підходи багато в чому змінилися. Не менш важливим аспектом стала економічна складова, що стимулює або перешкоджає розвитку туризму та рекреації, їхньої спеціалізації та територіальної організації. У зв'язку з цим, існує необхідність дослідити сучасні теоретичні та практичні аспекти організації та функціонування туристично-рекреаційних систем в умовах економічної домінанти та створити раціональну модель туристично-рекреаційної системи, що включає як традиційні (природні, культурно-історичні, матеріально-технічні, соціальні), не менш важливі економічні, політичні, екологічні, юридичні компоненти. Сучасною географічною наукою територіальні туристично-рекреаційні системи (ТТРС) визначаються як природно-антропогенні географічні утворення, що складаються з взаємопов'язаних підсистем (природних і культурних комплексів, інфраструктурних споруд, обслуговуючого персоналу, органів управління та споживачів, тобто відпочиваючих) функціональної та територіальної цілісністю нарівні з іншими галузями економіки та виступаючі як одиниця народного господарства. Однією з найстійкіших експертних оцінок російських фахівцівАсоціації туроперейтингу та Міністерства з туризму та молодіжної політики вважається, що туристично-рекреаційна галузь у найближче десятиліття посилюватиме свою роль в економіці нашої країни. Її грамотна територіальна організація як чинник раціонального використання ресурсної бази допоможе стимулювати загальний соціально-економічний розвиток відстаючих у туристично-рекреаційному відношенні суб'єктів РФ, серед яких більшу частину складають території з іншою господарською спеціалізацією. До цієї категорії територій, на думку автора, належить Рязанська область, що відбиває актуальність обраної теми дослідження. Об'єкт дослідження – територіальна туристично-рекреаційна система Рязанської області. Предмет дослідження – територіальна організація туристично-рекреаційної системи Рязанської області. Мета дослідження – комплексне дослідження та розробка моделі територіальної організації туристично-рекреаційної системи Рязанської області в умовах ринкових господарських відносин. Відповідно до поставленої мети були визначені та вирішувалися такі завдання: 1. Проаналізувати теоретико-методичні підходи в географії до проблем формування та функціонування територіальних і, зокрема, регіональних туристично-рекреаційних систем (РТРС). 2. Виявити історико-географічні аспекти розвитку туристично-рекреаційної системи Рязанської області. 3. Спроектувати сучасну раціональну модель регіональної туристично-рекреаційної системи з урахуванням пострадянських реалій. 4. Провести оцінку туристично-рекреаційного потенціалу Рязанської області за трьома блоками: природно-рекреаційні, культурно-історичні та соціально-економічні ресурси. На основі отриманих даних оцінити їхню роль у розвитку регіональної туристично-рекреаційної системи. 5. Проаналізувати сучасну організацію, господарські особливості та оцінити перспективи туристично-рекреаційної системи Рязанської області. Наукова проблема полягає у розробці раціональної моделі територіальної організації туристично-рекреаційної системи у Рязанській області. Теоретична та методична база дослідження. Теоретичну базудисертаційної роботи склали наукові уявлення радянської та сучасної рекреаційної, медичної, соціально-економічної географії та геоекології, відображені у працях О.Ю. Олександрової, М.Б. Біржакова, Ю.А. Веденіна, Н.В. Воробйова, А.В. Дроздова, І.В. Зоріна, В.А. Квартального, Л.Ю. Можар, В.П. Максаковського, О.М. Мармілова, Н.С. Мироненко, Д.В. Ніколаєнко, В.С. Преображенського, Т.К. Сергєєвої, І.Т. Твердохлєбова, а також зарубіжних вчених Т. Бігера, Х. Годфрі, К. Кеннета та ін. ефективності, перспективного прогнозування та планування. Методологічно дослідження будується на аналізі та синтезі комплексного підходу до вивчення основної проблеми з метою виявлення характеру розвитку суспільства з туристично-рекреаційною системою на різних просторових рівнях країни, де чільне місце відведено суб'єкту Російської Федерації- Рязанської області та її локальним утворенням. Сутність комплексного географічного підходу потребує використання методів зонування, просторового моделювання та планування. Вихідна інформація. Як вихідна інформація в дисертації широко використовувалися програми регіонального розвитку, аналітичні огляди, фондові матеріали Управління з туризму Рязанської області, Комітету з туризму, культури та масових комунікацій Рязанської області, Управління з архітектури та містобудування по Рязанській області, Бюро технічної інвентаризаціїм. Рязані, Управління зі статистики по Рязанській області, Регіонального фонду захисту та збереження пам'яток історії по Рязанській області, обласний архів по Рязанській області, Центральної ради з туризму при уряді м. Москви, підприємств туропірейтингу м. Рязані, а також вітчизняні та зарубіжні літературні джерела, періодичний друк, особисто зібрані автором матеріали під час польових робіт та маркетингових досліджень. Наукова новизна дисертації полягає в тому, що було вивчено туристично-рекреаційну систему Рязанської області та зроблено спробу створення теоретичної основи для практичної реалізаціїїї оптимальної територіальної організації. Вперше проведено комплексний аналіз кількісних та якісних характеристик територіальної туристично-рекреаційної системи Рязанської області, проведено оцінку природно-, культурно-історичних та соціально-економічних туристично-рекреаційних ресурсів. Розроблено інноваційну раціональну регіональну модель територіальної туристично-рекреаційної системи Рязанської області. Практична значимість роботи у тому, що її становища можуть служити науковим обґрунтуваннямпрограм з розвитку туризму та рекреації у Рязанській області, а також формуванню турпродуктів з урахуванням оцінки спеціалізації туристично-рекреаційної системи регіону. Практичні рекомендації щодо територіальної організації досліджуваної системи дадуть змогу грамотно формувати доступ до туристичних ресурсів, а також планувати розміщення майбутніх інфраструктурних об'єктів рекреаційно-туристичного призначення. Апробація роботи та публікації. Результати дослідження доповідалися на чотирьох міжнародних, всеросійських та регіональних наукових конференціях. На тему дисертації опубліковано чотирнадцять робіт у збірниках науково-практичних конференцій та наукових журналах, а також виданнях ВАК. Структура та обсяг дисертації. Дисертація обсягом 193 сторінок складається із вступу, чотирьох розділів, висновків, списку літератури з 263 найменувань, 20 малюнків, 36 таблиць, додатка з 26 малюнків та 14 таблиць. Основні положення та висновки дисертаційного дослідження 1 . Процес еволюції туристично-рекреаційної системи Рязанської області носив поетапний характері його можна розділити втричі тимчасових відрізка: (ХVIII - 1917 р.; кінець 1917 р. - 1980-ті рр.; 1990-ті рр. - нині). На кожному з етапів різна мотивація використання території області з туристично-рекреаційною метою визначала характерні та багато в чому специфічні для кожного періоду процеси формування територіальної організації туристично-рекреаційної системи. ТТРС Рязанської області має порівняно коротку, але з вираженою позитивною динамікою історію розвитку (табл. 1). Таблиця 1 Етапи розвитку туризму та рекреації в Рязанській області Етап ПодетапХарактеристикаI. ЗАРОДЖЕННЯ ПЕРЕДУМОК 1.1. Зародження туристично-рекреаційної діяльності (XVII – кінець ХІХ ст.) особливий вплив на розвиток подорожей та рекреаційної діяльності надали Укази Катерини II про розвиток культурних установ та паркових зон. Цей факт вплинув на формування культурно-історичної та рекреаційної бази сучасних ресурсів. Подорожі та пізнавальне дозвілля активно практикували забезпечені жителі Російської імперії, і, зокрема, рязанці.1.2. Дореволюційний (початок ХХ ст.) розвиток подорожей на території Рязанської губернії активізуються, цьому сприяє вплив моди російської інтелігенції на подорожі з туристично-рекреаційними цілями. Формуються постійні екскурсійні потоки до заповідних місць губернії. 2. РАДЯНСЬКИЙ ЕТАП 2.1.Після-революційний (1917 - початок 1940- рр.) Розвиток системи подорожей набуває масового характеру. У регіоні формується система управління туристично-рекреаційною діяльністю. У цьому активізуються чинники, які стримують розвиток ТТРС, що з нестійкістю географічних кордонів адміністративних територіальних одиниць регіону. 2.2.Турист-ко-рекре-аційне освоєння Рязанської області (1950-1980 рр.). Цей підетап є найважливішим у всій історії розвитку туризму та рекреації в регіоні. Його характеризують наступні положення: 1) соціальна спрямованість та відсутність комерціалізації; 2) розвиток внутрішнього туризму та формування передумов до становлення єдиної туристично-рекреаційної системи Рязанської області; 3) масовізація Закінчення таблиця 1 Етап Підетап Характеристика туристично-рекреаційної діяльності; 4) розвиток туристично-рекреаційної інфраструктури; 5) створення організацій з регулювання та контролю туристично-рекреаційної діяльності. III. СУЧАСНИЙ ЕТАП 3.1. Перест-роїчний (трансформації ТТРС у 1990-ті рр.) Враховуючи політичні та соціально-економічні зміни загальнодержавного масштабу наприкінці ХХ ст., туристично-рекреаційна система Рязанської області опинилася у стані занепаду: більш ніж на 30 % скоротилася кількість підприємств розміщення; ліквідувалися туристично-рекреаційні профспілкові організації; на 60-70% скоротилися туристично-рекреаційні потоки в області. З 1999 р. регіональними управліннями для врегулювання процесу було розроблено законодавчу базу, створено органи управління з розвитку туризму, прийнято програму розвитку туризму, розпочато підготовку кваліфікованих кадрів та інвестиційних проектів. 3.2. Інноваційний (початок ХХI в.) туризм і рекреація поступово із соціально-державного явища переорієнтуються на самостійну галузь економіки, на основі якої йде активний розвиток малого та середнього бізнесу. ТТРС Рязанської області покращує якісно-кількісний склад традиційних та інноваційних компонентів шляхом енергообміну з іншими геосистемами. Складено автором 2. У пост радянський періоду нашій країні туризм і рекреація пережили масштабну перебудову, що призвело до якісних змін у структурі, функціях, ресурсної бази туристично-рекреаційних систем на всіх рівнях територіальної ієрархії. Ці зміни знайшли своє відображення і в туристично-рекреаційній системі Рязанської області. У радянський період регіон спеціалізувався на розвитку військової промисловості та був закритий для в'їзного та виїзного туризму. Це відбивалося у вираженій спеціалізації на внутрішньому туризмі. Увійшовши до сучасну економіку, туризм та рекреація в Рязанській області переживають розбудову структури, функцій, ресурсної бази та інших складових компонентів РТРС. Для того щоб сформувати збалансовану регіональну стійку систему та територіально її оптимізувати, потрібно забезпечити її функціонування відповідно до сучасних умов ринку, потрібна стратегічна модель з урахуванням різноманітних поєднань структурних елементів(Внутрішніх та зовнішніх турпотоків, ресурсів, інфраструктури, системи управління, нормативно-правовою базою, екологізацією тощо), де відображені характеристики, завдяки яким можна визначити туристично-рекреаційну спеціалізацію досліджуваної ТТРС. Розвиток туризму та рекреації на загальнодержавному та регіональному рівнірозглядається сьогодні у руслі системно-структурного підходу, де предметом географічного аналізу є територіальні суспільно-економічні системи. Саме такий підхід дає можливість синтезувати компоненти РТРС у межах та запустити процес формування інноваційних РТРС. Туристсько-рекреаційна система Рязанської області набуває статусу "відкритої" і функціонуватиме не тільки як соціальна, але, в першу чергу, як соціально-економічна система, що забезпечує енергообмін з одноранговими та вищеранговими галузевими геосистемами. Це сприятиме оптимізації внутрішніх та зовнішніх процесів, формуватиме умови для господарської спеціалізації, раціональної територіальної організації та економічної ефективності досліджуваної системи. 3. При аналізі формування та територіальної організації регіональної туристично-рекреаційної системи було виявлено внутрішні, зовнішні та комплексні протиріччя. До основних внутрішніх протиріч, присутнім у системі слід віднести: 1. Протиріччя між потребами туриста та якісно-кількісними показниками ресурсної бази, а також інфраструктурними можливостями території (турист – територія). 2. Суперечності між туристами та соціально-побутовими особливостями території. Простежуються там, де взаємодіють кілька культур, зокрема, внаслідок тимчасових туристських спільнот (турист - турист). 3. Суперечності між зовнішніми та внутрішніми туристськими підприємствами. Враховуючи сучасні умови туристичного ринкута недосконалість законодавчої бази, часто створюються економічні проблемивсередині туристської території, створені туристськими підприємствами поза її межами (турист - підприємства). Як основні зовнішні протиріччя виступають: 1. Суперечності між близько розташованими або межують туристськими територіями (територія - території). Характер таких протиріч формує конкуренцію та створює умови для реалізації нових туристських продуктів та послуг. Прикладом служать протиріччя Рязанської та сусідніх областей. 2. Суперечності між створеним туристичним чином території та реально існуючим туристським потенціалом (територія – територія). Як приклад слід зазначити якісно-кількісні особливості реального туристично-рекреаційного потенціалу. При територіальній організації також необхідно враховувати комплексні протиріччя, які виникають між можливостями туристів та сторони, що приймає. 4. При розробці моделі регіональної туристично-рекреаційної системи та її територіальної організації необхідно враховувати дві групи факторів, що впливають на її функціонування. Чинники, що генерують потреби у створенні територій, орієнтованих на туристично-рекреаційну спеціалізацію. Ця група факторів пов'язана з соціально-економічними, політичними, нормативно-правовими та екологічними процесами у суспільстві та залежить від потреб та можливостей населення (табл. 2). Чинники, що реалізують туристично-рекреаційні потреби. В основі цієї групи факторів закладено ресурси та конкретні можливості території та населення. При аналізі даних груп факторів сучасний підхід до формування РТРС потребує поєднання обох груп факторів. Також слід враховувати вплив інших геосистем та сфер взаємодії, що активізуються (екологічна, законодавча, політична та соціально-економічна). Іншими словами, маючи туристично-рекреаційні ресурси, але при цьому, не маючи економічних, екологічних політичних та законодавчих можливостей, нереально створити РТРС, що ефективно функціонує. Таблиця 2 Основні фактори, що впливають на розвиток регіонального туризму Реалізують Генеруючі1. Природні туристично-рекреаційні ресурси. 2. Культурно-історичні ресурси. Екзогенні ендогенні Екстенсивні (+) Інтенсивні (+) Стримуючі (-) 1. ЕГП 2. ЕГП. 3. Демографічний. 4. Економічні (рівень заробітної плати, доходи та витрати населення і т.д.).1. Зростання чисельності працівників туристичної сфери. 2. Будівництво нових об'єктів.1. Підвищення професійно-кваліфікаційної структури галузевих підприємств. 2. Комп'ютеризація та 1. Соціально-економічні кризи. 2. Зростання зовнішньої заборгованості. 3. Безробіття. 4. Несприятлива екологічна ситуація. Закінчення таблиці 2 Реалізують ГенеруючіекзогенніендогенніЕкстенсивні (+)Інтенсивні (+)Стримуючі (-)5. Політико-правове регулювання туризму у регіоні. 6.Техноген-ні та технологічні (вдосконалення інфраструктури та безпеки туризму). індустріалізація регіонального туризму. 3. Раційне використання матеріально-технічної бази, туристських об'єктів та маршрутів. 4. НТР. 5. Реалізація нормативно-правової бази.5. Банкрутство туристських фірм та інших підприємств, пов'язаних із туристичною сферою. 6. Сезонність. 7. Криміногенна обстановка. 8. Скорочення обсягів особистого споживання. 9. Посилення туристських формальностей і т.д.Складено автором 5. Основою організації ТТРС Рязанської області став симбіоз природно-рекреаційних, культурно-історичних та соціально-економічний ресурсів. Вивчення їх територіальних відмінностей та особливостей експлуатації в туристично-рекреаційних цілях дозволили оцінити їх потенціал та роль у комплексному розвиткутуристично-рекреаційної системи регіону Використовуючи комплексний географічний підхід, було проведено оцінку туристично-рекреаційного потенціалу Рязанської області за трьома напрямками: природно-рекреаційним, культурно-історичним та соціально-економічним, внаслідок чого було виявлено перспективні можливості ТТРС регіону: 5.1. У ході пофакторно-інтегральної оцінки виявлено високі показникикомфортності температурного, баричного, інсоляційного, ультрафіолетового, гідрологічного та інших режимів та біоклімату, а також атрактивності природно-рекреаційних ресурсів, що сприяють розвитку рекреаційних видівдіяльності, що мають лікувально-оздоровчу спрямованість та видів природно-орієнтованого туризму (рис. 1). Загальна площа територій з цими показниками займає близько 70% всієї території та розташовується у центральній та північній частинах Рязанської області. 5.2. В результаті комплексного якісно-кількісного аналізу культурно-історичних ресурсів території проведено оцінку її потенціалу, на основі чого розроблено культурно-історичний каркас Рязанської області. Він показує частку культурно-історичних пам'яток у районах Рязанської області, загальну площуісторичної забудови, виявляє туристично-екскурсійну перспективу історичних містнадалі їх використання при комплексному туристично-рекреаційному розвитку області та проектуванні турів (рис. 2). 5.3 Проведений порівняльний комплексний аналіз соціально-економічних умов та ресурсів Рязанської області дозволив зробити висновок про наявність факторів, що сприяють активному розвитку туристично-рекреаційної системи Рязанської області. Регіон має відносно сприятливі показники економічного розвитку, кадрової забезпеченості туристично-рекреаційної галузі та галузевої інфраструктури (рис. 3). 6. З урахуванням політичних, економічних, правових, екологічних та культурних трансформацій у нашій країні на рубежі століть, на прикладі Рязанської області було спроектовано раціональну регіональну модель туристично-рекреаційної системи (рис. 4). Сучасні підходи до вивчення ТТРС ґрунтуються на економічних, соціальних, політичних, законодавчих, екологічних складових, які суттєво трансформувалися під впливом ринкових пріоритетів. Головними функціями сучасної регіональної ТРС є: забезпечення зайнятості місцевого населення, покращення його якості життя, позитивна динаміка економічної ефективності (внаслідок збільшення інвестицій у туристично-рекреаційну інфраструктуру, торговельного обороту галузевих підприємств, податкових надходжень, а також збільшення частки експортно-імпортного обороту у регіональної економіки). Сьогодні ТТРС Рязанської області орієнтована насамперед на економічно рентабельний розвиток. Його головний вектор – виконання прибуткових функцій та розвиток бізнесу в Рязанській області. 7. Результатом комплексного географічного аналізу ТТРС Рязанської області стало виділення туристично-рекреаційних зон області: активного, помірного та перспективного туризму(Рис.1). Найбільш значущою для розвитку ТТРС Рязанської області є зона активного туризму як результат концентрації в ній основних компонентів системи (соціально-економічної, політичної сфер, основних турпотоків, ресурсів), завдяки яким відбувається розвиток та функціонування двох інших зон. До зони помірного туризму слід віднести південно-західну частину регіону, де сконцентровано найпопулярніші та найперспективніші об'єкти екскурсійного перегляду природно-орієнтованої спеціалізації. Зона перспективного туризму диференційована на дві частини (Західну та Східну), що зумовлено особливістю територіальної роз'єднаності одноманітних якісно-кількісних показників: ресурсних ресурсів та туристично-рекреаційної освоєності. 8. Враховуючи особливості ЕГПРязанській області в сучасних соціально-економічних умовах є виражена позитивна перспектива розвитку ТТРС Рязанської області, яка здатна стати однією з ключових у Центральної Росії(Рис.5). Близькість до одного з головних російських туристично-екскурсійних маршрутів "Золоте кільце", а також рекреаційних районів Липецької, Тульської, Московської та інших областей, а також республіки Мордовії робить туристично-рекреаційне географічне положенняРязанській області вигідно. Хороші перспективи розвитку ТТРС регіону також визначається симбіозом генеруючих та реалізуючих факторів. Тому при територіальній організації досліджуваної системи слід враховувати аспекти розміщення її компонентів, внутрішні територіальні відмінності, просторові відносини, управління, майданну дискретизацію, концентрацію та деконцентрацію, пропорційність, а головне положення щодо вищих та (або) однорідних систем. Мал. 5. Місце ТТРС Рязанської області в ієрархії ТТРС NHC I-Центральна ТТРС; II-Волго-В'ятська ТТРС; III-Центрально-Чорноземна ТТРС; IV- Поволзька ТТРС Складено автором Основні висновки 1. Аналіз теоретико-методичних підходів до дослідження туристично-рекреаційної системи дозволив зробити такі висновки: радянська наука сприймала туризм та рекреацію як вид соціальної діяльностілюдей, а основу самої системи та її територіальної організації було закладено насамперед потреби і ресурсна база. Сучасна науказ урахуванням існуючих реалій розглядає туризм та рекреацію як новітню геосистему, чия територіальна організація ґрунтується не лише на потребах та ресурсній базі, а й на економічних, соціальних, екологічних, політичних та законодавчих сферах взаємодії з вищеранговими геосистемами. 2. Процес формування сучасної туристично-рекреаційної галузі та її територіальної системи у Рязанській області носив поетапний історичний характер туристично-рекреаційного освоєння. Найбільш значущим у розвитку ТТРС області став радянський етап. 3. Кардинальні зміни у господарстві та суспільстві, пов'язані з переходом до ринкової моделі економічного розвитку, відбилися на функціональній значущості, складі та якісних характеристиках ТТРС Рязанської області. На думку автора, в результаті таких змін ТРС досліджуваного регіону набула статусу "відкритої" системи та потребує якісної реорганізації. Було спроектовано сучасну раціональну модель регіональної туристично-рекреаційної системи Рязанської області з урахуванням пострадянських реалій. Її територіальна організація підпорядкована як ресурсам і попиту них, а й впливу взаємодії коїться з іншими геосистемами. 4. В результаті покомпонентної оцінки туристично-рекреаційної ресурсної бази Рязанської області було виявлено високі показники комфортності, аттрактивності території та її позитивні соціально-економічні умови, що сприяють активному розвитку територіальної туристично-рекреаційної системи з високою ймовірністю формування поліспеціалізації. 5. Регіональна ТРС Рязанської області має гарні перспективи для економічно рентабельного та суспільно корисного розвитку. Ця тенденція зберігається з кінця 1990-х років. та здатна призвести до формування зрілої туристично-рекреаційної галузі у регіоні. Основні положення та висновки дисертації відображені у наступних публікаціях: 1. Муравйова М.В. (Дерябіна М.В.) Соціально-економічна сутність та економічна ефективністьтуризму р. Рязані // Вісник Поморського університету. Сер. Гуманітарні та соціальні науки. – 2007. – Вип. 7. С.325 – 329 (0,5 д.а.). 2. Дерябіна М.В. Географічний аспект у розвитку наукових уявлень про туризм та рекреацію // Російський науковий журнал. – 2011. – № 1(20). С. 268-275 (0,6 д.а.). 3. Дерябіна М.В. Аналіз розвитку міжнародного обміну турпотоками серед туристично-рекреаційних систем пострадянського простору// Російський науковий журнал. – 2011. – № 1(21). С. 259-267 (0,8 д.а.). 4. Муравйова М.В. (Дерябіна М.В.) Культурно-історичний каркас як основа територіальної організації туристичної діяльності біля Рязанської області // Вісник Рязанського державного університету імені С.А. Єсеніна. – Рязань, 2008. – № 2/19. С.131 – 137 (0,5 д.а.). 5. Муравйова М.В. (Дерябіна М.В.) Сучасний стан готельного господарства у місті Рязані // Аспірантський вісник Рязанського державного університету імені С.А. Єсеніна. – Рязань, 2007. – Вип. 10. С.71 – 75 (0,3 д.а.). 6. Муравйова М.В (Дерябіна М.В.) Сучасний стан туризму в Рязанській області // Рязанський історик. – Рязань, 2006. – Вип. 4. С.124 – 130 (0,6 д.а.). 7. Дерябіна М.В. Оцінка сучасного рівня розвитку туристично-рекреаційних підприємств розміщення Рязанської області // Актуальні проблеми гуманітарних та природничих наук. - М.: Вид.-во Ін-та стратегічних досліджень. - Вип. 7. – 2010. С.237 – 242 (0,6 д.а.). 8. Дерябіна М.В. Сучасні підходи до територіальної організації туризму, рекреації та їх систем // Вісник Київського державного педагогічного університету ім. М. Драгоманова. - Сірий. Географія. – 2010. – Вип. 24. С. 34-41 (0,8 д.а.). 9. Дерябіна М.В. Особливості системи управління туристично-рекреаційною діяльністю в Рязанській області // Студентський науковий пошук - наука та освіта у ХХI столітті: Зб. доп. 2-й міжрегіон. Студ. наук.-практ. Конф., 23 квітня 2010 р. СТІ. - 2010. С. 130-132 (0,2 д.а.). 10. Муравйова М.В. (Дерябіна М.В.) Використання геокультурного образу для територіальної організації пізнавального туризму (на прикладі Рязанської області // Питання регіональної всеросійської наукової конференції "Петро Петрович Семенов-Тян-Шанський та географічна наука: питання регіональної географії: міжвуз. Зб. нав. тр ./отв. Ред. та освіта ХХI століття: Матеріали IV – ї Міжнародної науково-практичної конференції (29 жовтня 2010 р., М. Рязань). У 4-х томах: Том. Під загальною ред. Проф. .(Дерябіна М.В.) Перспективне планування туризму, як фактор соціально-економічного розвитку регіону (на прикладі Рязанської області) // Проблеми стратегії регіонального розвитку: матеріали 2-й Всерос. наук. конф. (заочної) / відп. ред. А.А. Козлів; Тамб. держ. ун-т ім. Г.Р. Державіна. - Тамбов: Вид. будинок ТДУ ім. Г.Р. Державіна, 2008. – 151 с. С.78 - 82 (0,4 д.а.). 13. Дерябіна М.В. Аналіз кадрових ресурсів туристично-рекреаційної галузі в Рязанській області // Наука та освіта XXI століття: Матеріали IV-ї Міжнародної науково-практичної конференції (29 жовтня 2010 р. , СТІ, м. Рязань). У 4-х томах: Том. 3 Частина. 2. "Секція природничих наук та туризму" / За загальною редакцією проф. А.Г. Ширяєва, доц. А.В. Барановського. - Рязань, СТІ. – 2010. – 94 с. С.30 - 38 (0,8 д.а.). 14. Муравйова М.В. (Дерябіна М.В.) Роль туризму в економічному розвиткурегіону // Туризм - відповіді виклик сучасності: тез. доп. Міжнар. наук.-практ. конф., 18 – 19 вересня 2008 р., м. Санкт-Петербург. - СПб.: Невський фонд, 2008. - Ч.2.С. 36-38 (0,4 д.а.). ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ Розділ 1. Теоретичні підходи до географічного аналізу регіональних туристично-рекреаційних систем 1.1. Формування наукових уявлень про територіальні туристично-рекреаційні системи в географічній науці 1.2. Особливості формування сучасних регіональних туристично-рекреаційних систем 1.3. Соціально-економічна сутність та ефективність регіональних туристично-рекреаційних систем Глава 2. Етапи розвитку туристично-рекреаційної системи Рязанської області 2.1. Формування передумов туристично-рекреаційного освоєння рязанських земель 2.2. Розвиток масовізації туристично-рекреаційної діяльності у радянський період у Рязанській губернії (області) 2.3. Особливості формування територіальної туристично-рекреаційної системи Рязанської області наприкінці ХХ – на початку ХХІ ст. Глава 3. Географічні підходи до оцінки туристично-рекреаційного потенціалу Рязанської області 3.1. Характеристика природно-рекреаційних ресурсів Рязанської області 3.2. Культурно-історичний каркас як основа територіальної організації туризму Рязанської області 3.3. Соціально-економічні ресурси туристично-рекреаційної системи Рязанської області Розділ 4. Сучасна територіальна туристично-рекреаційна система Рязанської області 4.1. Підходи до особливостей формування та розвитку сучасної територіальної туристично-рекреаційної системи Рязанської області 4.2. Територіальна організація та спеціалізація туристично-рекреаційної системи Рязанської області 4.3. Роль туристично-рекреаційної системи у соціально-економічному розвитку Рязанської області Висновок Список використаної літератури, нормативних документів та електронних ресурсів Додатки Мал. 1 . Туристсько-рекреаційні зони Рязанської області Складено автором Рис.2. Культурно-історичний каркас Рязанської області Складено автором Рис.3. Кадровий потенціал туристично-рекреаційних підприємств Рязанської області Складено автором Рис. 4. Модель територіальної організації туристично-рекреаційної системи Складено автором 1

При вивченні цього розділу зверніть увагу на такі важливі моменти:

 Туристський потенціал території.

 Туристські ресурси як основа просторової організації туризму.

 Основні та специфічні властивості туристських ресурсів.

 Туристські об'єкти та комплекси.

 Туристські установи.

2.1. Туристський потенціал території

Особливості визначення та структура туристського потенціалу.Необхідна умова розвитку туризму  туристичний потенціал, який може оцінюватися в різних масштабах: на рівні миру, країни, району тощо. туристським потенціаломрозуміється вся сукупність природних, культурно-історичних та соціально-економічних передумов для організації туристської діяльності на певній території. Іноді туристським потенціалом називають відношення між фактичною та гранично можливою чисельністю туристів, яка визначається виходячи з наявності туристських ресурсів, що, на думку авторів, не зовсім вірно.

Найчастіше під туристським потенціалом розуміється існування біля певних унікальних чи принаймні цікавих як місцевих жителів об'єктів. Хоча це не зовсім обов'язкова ознака, лише бажаний варіант. Туристський потенціал території дуже мінливий і залежить від особливостей соціокультурної освіти, у межах якої вона розташована. У поняття «туристський потенціал» входить поняття «умови та фактори розвитку туристичної діяльності».

Є. А. Джанджугазова в одній із робіт використовує поняття « туристичні цінності», під якими розуміє туристські ресурсичи туристично-рекреаційний потенціал територій. За своєю природою вони гетерогенні, частина їх носить природний характер (атракції), частина виникла результаті людської діяльності, т. е. створена штучно. Кордон між природними та штучними туристськими цінностями різко не окреслюється, оскільки є група об'єктів атракції, створена як діяльністю людей, так і самою природою (наприклад, штучні водоймища, пляжі та ін.). Проте слід наголосити, що туристські цінності визначаються становленням території з туристичною спеціалізацією 1 .

Структура туристичного потенціалу наочно показано на рис. 2.1, складеному авторами підручника. Відразу можна помітити, що туристичний потенціал включає туристські ресурси і туристську інфраструктуру. Перші поділяються на три основні групи  природні, культурно-історичні та соціально-економічні. Слід зазначити двоїстий характер соціально-економічних ресурсів. До них відносяться елементи туристичної інфраструктури, а також трудові, інформаційні, матеріально-технічні, фінансові ресурси, елементи керування тощо.

Мал. 2.1. Структура туристичного потенціалу території

М. І. Панов оперує поняттям «туристично-рекреаційні ресурси» і пише, що «під туристично-рекреаційними ресурсамирегіону треба розуміти природно-кліматичні, соціально-культурні, історичні, археологічні, архітектурні, науково-промислові, видовищні, культові та інші об'єкти та явища, здатні задовольнити потреби людини в процесі та з метою туризму та створюють організаційно-економічну та матеріальну базу для розвитку туризму».

Туристсько-рекреаційні ресурси мають першорядне значення під час управління туризмом та визначають формування турбізнесу у тому чи іншому регіоні. Саме вони становлять основу успішного розвитку туристичного бізнесу , Визначають специфіку розвитку туризму в регіоні, служать вихідним базисом для виробництва туристичного продукту; під час планування пріоритетних напрямів інвестиційної політики регіону. До туристично-рекреаційних ресурсів належать природні, історичні, соціокультурні, матеріально-технічні, трудові.

Аналогічна і позиція А. В. Даринського, який стверджує, що туристичний потенціал це туристські ресурси, туристська індустрія та туристська інфраструктура». М. І. Панов використовує поняття пропускний потенціал(екологічний, туристський, соціальний, побутовий), що показує можливості будь-якого туристського об'єкта у вигляді пропускних здібностей, тобто максимального навантаження, яке може мати туристський об'єкт без серйозної шкоди для місцевих ресурсів від поїздок туристів та виникнення соціально-економічних проблем у населення 2 .

Що необхідно враховувати щодо перспектив туристської індустрії у тому чи іншому регіоні? Ю. П. Ковальов вважає, що з проведенні таких досліджень методично правильно виділити такі аспекты:

 виявлення наявного туристично-рекреаційного потенціалу;

 оцінка наявного туристично-рекреаційного потенціалу;

 оцінка сучасного стану використання туристського та рекреаційного потенціалу;

 оцінка можливостей інтенсифікації використання туристичного та рекреаційного потенціалу;

 оцінка факторів, що стримують розвиток туризму в регіоні;

 підготовка та реалізація перспективної моделі територіальної організації туристично-рекреаційної сфери регіону.

При цьому значна увага приділяється вживанню понять «туристично-рекреаційний потенціал» та «туристично-рекреаційна сфера». Проте використання даних понять методологічно зовсім вірно. Слід зазначити, що рекреація та рекреаційна діяльність (як було зазначено вище) включає туризм і туристську діяльність. Тому вживання формулювання «туристично-рекреаційний» невиправдане, оскільки свідомо містить у собі дублювання. Автори рекомендують роздільне використання цих понять  «туристський потенціал» та «рекреаційний потенціал».

Виявлення наявного туристичного та рекреаційного потенціалу не найскладніше завдання, оскільки зараз практично для будь-якої давно освоєної території є склепіння пам'яток історії та культури, природних об'єктів, що охороняються, докладні відомості про об'єкти соціально-культурної сфери  музеях, готелях , ресторанах , санаторіях, базах відпочинку тощо.

Більш складний аспект  оцінка наявного туристського чи рекреаційного потенціалу. Вона має враховувати: унікальність наявних об'єктів; відмінності у їх доступності та щільності розміщення в межах регіону; різноманітність та комплексність наявних об'єктів; їхній фізичний стан.

Не секрет, що більшість російських регіонів характеризується низькою щільністю розміщення туристично-рекреаційних об'єктів, їхньою слабкою транспортною доступністю, поганим фізичним станом та відсутністю комплексності. До суб'єктів Росії з високим потенціалом можна віднести лише Московську, Володимирську та Ярославську області, міста Москву та Санкт-Петербург. У всіх інших суб'єктах Російської Федерації є особливості, що ускладнюють його використання або якісні характеристики, що погіршують, що знижує його загальну оцінку.

Але, незважаючи на це, необхідно визначати перспективи використання туристичного та рекреаційного потенціалу. Тут дуже важливо розробити модель організації туристичної сфери регіону, визначити території, які в першу чергу потребують концентрації зусиль і коштів на їх розвиток, а також резервні території та ті, де розвиток туристичної інфраструктури недоцільний.

Для грамотного та ефективного управління ресурсним потенціалом регіону необхідно розробити та застосувати такі параметри його оцінки:

 кількісну оцінку ресурсів;

 оцінку структури потенціалу, ступінь використання приватних потенціалів;

 оцінку можливостей використання ресурсів;

 систематичний облік стану туристських та рекреаційних ресурсів та визначення їх значення у розвитку туризму регіону, які можливі лише при введенні системи туристських та рекреаційних кадастрів .

Існує чимало методик оцінки туристичного потенціалу територій. Не має сенсу наводити всі методики, достатньо лише зрозуміти їх сутність та принципи оцінювання, а також можливості практичного застосування.

Оцінка рекреаційного потенціалу Росії(за К. В. Кружаліну).На першому етапі дослідження були визначені основні види та форми міжнародного туризму, які реалізуються та реалізовуватимуться на території Росії. Насамперед до них належать пізнавально-розважальний, лікувально-оздоровчий та спортивний туризм. Ці види туризму визначили набір показників, покладених в основу оцінки рекреаційного потенціалу та наступної класифікації регіонів.

На другому етапі була створена серія карт комплексної оцінкиприродних ресурсів для розвитку лікувально-оздоровчого туризму, типів природних провінцій за умов організації спортивного відпочинку, поширення пізнавальних ресурсів туризму, екологічного стану регіонів Росії, і навіть карта, відбиває рівень забезпеченості засобами розміщення туристів. У дослідженні застосовувався кваліметричний підхід, суть якого експертне присвоєння певного вагового коефіцієнта кожному показнику, що характеризує рекреаційний потенціал, з подальшим розрахунком середньозваженого значення, що відображає інтегральну оцінку рекреаційного потенціалу кожного з 88 суб'єктів Російської Федерації.

З усієї сукупності російських регіонів, що різняться за площею та чисельністю населення, 52 характеризуються високимі відносно високимрівнем рекреаційного потенціалу. Ці регіони знаходяться в основному в європейській частині країни, а сім з них за Уралом і на Алтаї, навколо озера Байкал і на Камчатці.

Середнімі низькимрекреаційний потенціал має ряд староосвоєних регіонів європейської частини, а також Російська Північ і далекосхідні регіони. З дослідження не слід, що у регіонах з низьким потенціалом, які займають близько 60% території країни, неможливий розвиток міжнародного туризму. У цих регіонах є унікальні природні, культурно-історичні та археологічні об'єкти, що дозволяють розвивати певні види немасового туризму. Це насамперед екстремальний, екологічний, науковий туризм тощо.

Оцінка економіко-географічних факторів та умов для міжнародного туризму в Росії дозволяє констатувати, що вони відрізняються помітною різноманітністю і в поєднанні з рекреаційним потенціалом можуть сприяти розвитку міжнародного туризму або чинити на нього стримуючий вплив. Далі, виходячи з вивчення економіко-географічних чинників, які впливають розвиток в'їзного міжнародного туризму, можна назвати визначальні, що стосуються нашої країни. До них відносяться насамперед комплексні показники, що характеризують стан та перспективи економічного розвитку регіонів, їх економічну вагу та загальний інвестиційний потенціал.

З усієї сукупності регіонів 25 характеризуються сприятливимиі щодо сприятливимиекономіко-географічними умовами розвитку міжнародного туризму З них лише шість розташовуються в азіатській частині Росії, а 2/3 в європейській частині країни і витягнуті в своєрідний ланцюжок з північного заходу (Калінінградська та Ленінградська області) на південний схід (Республіка Башкортостан і Челябінська область).

До групи з недостатньо сприятливимиумовами відносяться 45 суб'єктів, тобто трохи більше ніж 50%. Вони займають більшу частину Сибіру та Далекого Сходу, а також розташовуються на півночі та заході європейської території країни. У групу з несприятливимиУмовами потрапляють 18 суб'єктів, «розкиданих» по всій території Росії, з районами концентрації на північному сході країни та півдні Сибіру.

Комплексний аналіз впливу економіко-географічних умов та рекреаційного потенціалу на розвиток міжнародного туризму дозволяє оцінити сукупний туристичний потенціал регіонів Росії Проведене дослідження послужило основою запровадження поняття сукупного туристського потенціалу і дозволяє зробити висновок: регіон має найкращі перспективи розвитку міжнародного туризму, якщо для нього характерні високий рівень рекреаційного потенціалу та сприятливі економіко-географічні умови. У регіонах з низьким рівнем рекреаційного потенціалу та несприятливими економіко-географічними умовами розвиток індустрії міжнародного туризму є досить проблематичним.

До першої групи , що характеризується сприятливимиумовами у розвиток міжнародного туризму, відповідно високим сукупним туристським потенціалом, належить 21 суб'єкт Російської Федерації, у тому числі лише Новосибірська і Іркутська області перебувають поза Уралом. Інші ж регіони розташовуються відносно компактно на північному заході, центрі, півдні та південному сході європейської території Росії.

У другій групі з щодо сприятливимиумовами для розвитку міжнародного туризму, з відповідним сукупним туристським потенціалом 30 регіонів. Це одна з найбільших груп за кількістю суб'єктів. При цьому 19 регіонів розташовуються щільним кільцем навколо центральних регіонівз високим туристським потенціалом, що належать до першої групи. Шість регіонів сконцентровані на півдні Росії та примикають до Ростовської області та Краснодарського краю. Інші регіони розосереджені вздовж південного кордону країни і не завжди є сусідами з регіонами першої групи.

До групи, що характеризується недостатньо сприятливимсукупним впливом в розвитку міжнародного туризму, відповідно середнім сукупним туристським потенціалом , відноситься всього п'ять регіонів, розташованих на півдні європейської території (Воронезька та Волгоградська області), на півдні Західного Сибіру ( Тюменська область) і Півдні й у центрі Сибіру (Кемеровська область і Красноярський край).

До групи, що характеризується несприятливимсукупним впливом в розвитку міжнародного туризму, отже, низьким сукупним туристським потенціалом , належать 32 регіони. Це найбільша група по площі (більше 60% території Росії). Її регіони єдиним масивом займають північ, північний схід, схід та південний схід країни. Відокремлене становище займають Брянська, Тамбовська, Астраханська, Курганська області, Республіки Калмикія, Тива та Хакасія, Чеченська Республіка.

Дослідження дозволило зробити висновок, що високим та відносно високим сукупний туристичний потенціал має 51 регіон Росії, що займає майже 40% території країни. Це переважно староосвоєні рекреаційні райони із соціально-економічною інфраструктурою, що володіють досить вивченими та освоєними рекреаційними ресурсами та різноманітною природною та культурною спадщиною. З погляду загального інвестиційного потенціалу вони ставляться до регіонів-«ядрам» або «сателітам» і оцінюються як великі та середні «полюси зростання» за перспективами економічного розвитку.

Аналіз територіальної диференціації іноземних туристських потоків відповідно до сукупного туристського потенціалу дозволяє зробити висновки про його реалізацію та визначити перспективи подальшого розвитку міжнародного туризму в суб'єктах Росії. Статистика з прибуття іноземних громадян по регіонах Росії на федеральному рівніне ведеться. У обставинах Держкомстат Росії у статистичному збірнику «Туризм у Росії», грунтуючись на опитуванні керівників туристських підприємств, опублікував дані за 1999 р. про чисельність прийнятих туристів, аналіз яких визначив частку відвідування іноземними туристами регіонів Росії у кількості туристів. На цій підставі суб'єкти Російської Федерації поділені на три групи.

До першої групи суб'єктів, часто відвідуваних іноземцями, З часткою іноземних від загальної кількості туристів (включаючи і вітчизняних) понад 50% відносяться 20 регіонів. Всі вони  периферійні (за винятком Москви) і розташовуються вздовж державного кордону країни від Калінінградської області до Приморського краю (у межах основної зони розселення), що сприяє ряду випадків інтенсивному прикордонному діловому туризму і шопінг-туризму. До цієї групи також відносяться Москва і Санкт-Петербург традиційні лідери з відвідуваності іноземними громадянами.

У другу групу суб'єктів з середньою відвідуваністюта з часткою іноземних туристів від загального їх числа 10-50% потрапляють 18 регіонів, що розташовуються як уздовж державного кордону, так і прилеглі до регіонів першої групи. Частина регіонів цієї групи, такі як Московська, Ярославська, Володимирська та ряд інших областей, розвинені туристські райони. До третьої групи суб'єктів, що рідко відвідуваються , з часткою іноземних туристів від загального їх числа менше 10% відносяться 44 регіони. Вони займають внутрішнє географічне положення, і чітко виражених закономірностей у їхньому розміщенні не простежується.

Таким чином, ряд суб'єктів Російської Федерації характеризується високим сукупним туристським потенціалом та частою відвідуваністю іноземними туристами. Це характерно насамперед для Москви, Санкт-Петербурга, Ленінградської, Калінінградської, Самарської, Новосибірської, Іркутської областей та інших регіонів, де міжнародний туризм розвивається високими темпами.

Є регіони з високим рівнем сукупного туристичного потенціалу та невисокою часткою відвідування іноземними туристами(менше 50%). До них відносяться: Московська, Ярославська, Володимирська, Нижегородська, Білгородська, Ростовська, Свердловська та Челябінська області, Пермський та Краснодарський краї, Республіка Татарстан. Це не говорить про те, що кількість іноземних громадян, прийнятих та обслужених у цих регіонах, невелика. Як правило, ці регіони характеризуються високими абсолютними показниками щодо прийому як іноземних, так і вітчизняних туристів. Перспективи подальшого розвитку міжнародного туризму тут високі, особливо зважаючи на той факт, що розвиток внутрішнього туризму сприяє розвитку міжнародного.

У ряді регіонів, що мають низький рівень сукупного туристичного потенціалу, все ж таки спостерігається активне відвідування іноземними громадянами. Це характерно для Мурманської, Читинської, Амурської, Сахалінської та Камчатської областей, Республіки Карелія, Агінського Бурятського автономного округу, Єврейської автономної області, Приморського та Хабаровського країв. Аналіз специфіки цих регіонів дає підстави стверджувати, що потік іноземних громадян, які в'їжджають до них, і надалі зростатиме, що пояснюється, насамперед, розвитком ділового туризму, пов'язаного з активізацією торговельних відносин та прикордонним економічним співробітництвом з суміжними державами (створення спільних підприємств, шопінг-туризм , спрощення в'їзду та виїзду і т. д.). Розвиток ділового туризму дає поштовх до розвитку «чистого» туризму, розширення пропонованих послуг, формування туристичної інфраструктури.

Для північних і північно-східних регіонів Росії властиво цілком закономірне поєднання низького рівнясукупного туристичного потенціалу та низької відвідуваності іноземними громадянами. Це не означає, що розвиток тут міжнародного туризму неможливий, тому що в цих регіонах існують унікальні природні та культурно-історичні об'єкти, що становлять великий інтерес для реалізації деяких видів немасового, але високоприбуткового наукового та екологічного туризму.

Оцінка природно-рекреаційного потенціалу території(за І. А. Башалханову та Л. Б. Башалханової). Природно-рекреаційний потенціал території одна з провідних передумов розвитку туризму. Всебічний аналіз територій із високим природно-ресурсним потенціалом, заснований на використанні методології системного порядку, передбачає таке. Стосовно рекреаційних територій важливо виявити ряд її властивостей: рівень рекреаційних ресурсів, їх потенціал, природно- та соціально-економічну цілісність, затребуваність у теперішньому та майбутньому.

Якість рекреаційних ресурсів відбиває сприйняття людиною тих властивостей природних комплексів, які у інтегральної формі висловлюють його найбільш унікальні споживчі властивості, зокрема і з погляду відновлення здоров'я людини, його психологічного, фізичного та емоційного стану. В основу оцінки покладено такі положення:

 висока якість відпочинку забезпечується тільки різноманіттям можливостей (лікувальних, спортивних, пізнавальних, естетичних та ін.);

 первозданність, незвичайність, самобутність рекреаційних ресурсів визначають їхню загальнолюдську цінність;

 потреба людини у спілкуванні з «дикою природою» природна і повинна бути неодмінно задоволена;

 природні рекреаційні ресурси незамінні, вичерпні, мають обмежені можливості до відновлення.

На основі вихідних положень розроблено методологічний підхід до оцінки рекреаційного потенціалу території. На першому етапі складено шкалу якісної бальної оцінки за кожним компонентом: рельєфом, кліматом, поверхневими водами, рослинним і тваринним світом, гідромінеральними ресурсами, природними та культурно-історичними пам'ятками.

Клімат комфортний або дискомфортний сприяє відпочинку або обмежує перебування людини на відкритому повітрі. Найбільший потенціал у територій із сприятливим кліматом, які не мають обмежень за режимом та видами відпочинку на відкритому повітрі. Підвищення дискомфортності клімату, зумовлене сукупністю параметрів атмосфери, що обмежують перебування людини на повітрі, веде до зниження рекреаційної цінності території.

Один з важливих для людини компонентів ландшафту, що визначає якість його відпочинку,  вода, як поверхнева, так і підземна. Рекреаційна значимість тієї чи іншої території диференціюється в залежності від температурного режиму відкритих водойм, одного з основних обмежувальних факторів, площі їх акваторії, природних річкових перешкод, привабливих для різних видів спорту, якісної питної та різноманітності мінеральних вод.

При оцінці переваг інших природних компонентів привабливість ландшафту враховувалася через різноманітність їх форм. Крім того, додатково бралося до уваги: ​​при оцінці рельєфу панорамність і мальовничість, крутість схилів; при оцінці рослинного та тваринного світу  рідкісні та зникаючі види, у тому числі занесені до Червоної книги Російської Федерації та регіону, непорушений рослинний покрив, заказники з охорони окремих видів тварин та комплексні, мігруючі види; при оцінці гідромінеральних ресурсів їх кількість, значущість для обласного та регіонального використання. Відзначено унікальні пам'ятки культури та природні об'єкти національного масштабу: гірські системи, озера і річки, природні території, що особливо охороняються, які вважаються скарбницями генофонду рослинного та тваринного світу.

У результаті найбільшу привабливість мають території з максимально широкими можливостями розвитку рекреаційних послуг, що залишають право вибору виду відпочинку за людиною. Рекреаційна цінність території знижується в міру зменшення різноманітності компонентів ландшафту, має найменшу значущість при монотонному рельєфі, суворому кліматі, який довго обмежує перебування на відкритому повітрі, при дефіциті води, мізерно представлених флорі, фауні та відсутності об'єктів історико-культурної спадщини. Сумарна якісна оцінка (у балах) змінюється в п'яти діапазонах: до 50, 51-150, 151-300, 301-600 і більше 600, що відповідає варіаціям коефіцієнта привабливості від дуже низького (0,2) до дуже високого (1,0 ) та відображає ступінь існуючих відмінностей типовості ландшафту, біорізноманіття, пам'яток природи та історико-культурної спадщини, сприятливості клімату та вод для відпочинку людини.

В основу оцінки для визначення рекреаційного потенціалу прийнято теоретичні розрахунки питомої ємності. Н. Ф. Реймерсу (1990),  4 людино-дні на рік на один гектар площі туристської території. Такі низькі нормативи гарантують якість відпочинку, відсутність негативної реакції середовища та його збереження на досить тривалий період.

Для самоконтролю отриманих знань виконайте тренувальні завдання з набору об'єктів до поточного параграфу

1 Джанджугазова Є. А. Маркетинг туристичних територій. М., 2006.

2 Панов Н. І., Чибіньов А. М. Проблеми міста. СПб., 2004.

Як вам відомо, об'єктом вивчення рекреаційної географії є ​​рекреаційне господарство певної території, країни чи всієї нашої планети. Предметом рекреаційної географії є ​​територіальна організація рекреаційного господарства на певній ділянці Землі, розгляд будь-якої рекреаційної території як єдиної системи, що складається з різноманітних, але просторово взаємопов'язаних елементів, що діють як єдине ціле. Таким чином, предметом дослідження рекреаційної географії є ​​територіальні системи рекреації (ТРС).

Територіальна рекреаційна система - це свого роду просторово організована на території певного таксономічного рангу сукупність рекреаційних установ, що функціонують на основі використання ресурсів цієї території та просторово-територіально між собою пов'язані.

Будь-яка ТРС базується як у безпосередніх зв'язках між рекреаційними установами, і на непрямих території відносинах з-поміж них. Для визначення різних типівТРС характер цих зв'язків та відносин є вирішальним. Рекреаційні об'єкти однієї ТРС можуть пов'язувати: а) безпосередні зв'язку виробничо-технологічного характеру; б) спільне управління; в) участь у спільному наданні кінцевих послуг; г) приналежність до однієї галузі чи підгалузі; д) знаходження рекреаційних установ у межах будь-якої самоврядної території; е) використання загальних ресурсів певної території; е) наявність потенційних можливостей ефективних взаємозв'язків.

Виділення різних типів ТРС на основі особливостей взаємовідносин рекреаційних установ передбачає досить значну кількість варіантів господарсько-територіального системоутворення. Проте в основному це все ж таки теоретичні, а не реальні можливості. З іншого боку, серед системотворчих взаємовідносин є ієрархія. Найбільш значними є безпосередні зв'язки рекреаційних установ, спільність управління та території. Запропоновані типи взаємовідносин рекреаційних установ фактично допускають будь-які їх комбінації. Як видно з графічної схеми, всі типи можуть перетинатися, накладатися, взаємопроникати.

Для типізації ТРС важливим є визначення сутності просторово-територіальних зв'язків та відносин та внесення ясності у це питання, яке трактується по-різному.

Рекреаційні установи беруть участь у реалізації трьох видів географічних зв'язків: 1) просторових; 2) просторово-територіальних; 3) територіальні.

Просторові зв'язки - це зв'язок між рекреаційними установами, віддаленими друг від друга будь-яку можливу відстань. Непрямі відносини шляхом спільного використання ресурсів певної локальної території виключаються повністю. Територіальні опосередковані відносини виникають між рекреаційними установами, які розташовані на обмеженій (локальній) території, через спільне використання трудових, природних та інших ресурсів. Прямої безпосередньої взаємодії у разі немає. При перетині цих двох типів зв'язків виникає їхній третій тип - просторово-територіальні зв'язки. Взаємодіючи через територію рекреаційні установи мають і безпосередні зв'язки.

Тип системи та межі її локалізації залежать від характеру та параметрів розвитку системоутворюючих елементів (рекреаційних установ) – концентрації надання послуг, напряму спеціалізації, відомчої підпорядкованості чи приватної належності, їхнього територіального поєднання та взаємозв'язку.

На цій основі можна виділити такі типи ТРС: а) підгалузеві (спеціалізовані); б) галузеві (інтегральні); в) елементарні (ЕТРС); г) територіальні. рекреаційні комплекси(ТРК).

Перші - включають рекреаційні установи певної рекреаційної підгалузі, об'єднаних загальним управлінням, приватної власності чи власності у складі одного об'єднання, концерну, асоціації тощо. буд., території, і навіть ті, що спеціалізуються певної території у наданні спеціалізованих рекреаційних послуг. Функції підгалузевої ТРС, на відміну рекреаційних установ (виробничих систем), не зводяться лише надання певних послуг. Вони виконують деякі територіальні функції, які особливо яскраво проявляються під час розгляду системи як єдиного цілого. Наприклад, підгалузеві ТРС виконують функції повної зайнятості населення сіл, малих та середніх міст, уповільнення зростання великих агломерацій, підвищення рівня життя населення, вирішення екологічних проблем тощо. Це переважно соціальні та економічні функціїТРС, які безпосередньо не пов'язані з наданням рекреаційних послуг.

Формування других – відбувається на основі господарсько-територіальної інтеграції рекреаційних установ різних підгалузевих (спеціалізованих) ТРС. Як правило, їх об'єднує в одне ціле не лише територія та зв'язки, а й спільна робота з надання територіально та ресурсно узгоджених рекреаційних послуг.

ЕТРС представлені однією рекреаційною установою (центром або ядром системи) разом із сукупністю його просторово-територіальних взаємозв'язків та взаємовідносин з іншими господарськими об'єднаннями. Оскільки така взаємодія об'єктивно не може бути реалізована в рамках одного рекреаційно-туристичного господарства, а тим паче окремих його галузей, то ЕТРС, хоч і є основою галузевих та підгалузевих ТРС, але не повністю входять до їх складу. Ідентифікуючи EТРС, виділяють із господарсько-територіальних систем та територіально-господарських комплексів (а не тільки з ТРС та ТРК) не саму рекреаційну установу, а елементарну просторово-територіальну систему господарства як єдиний виробничо-територіальний "організм". Рекреаційний об'єкт є його центром чи ядром. При декомпозиції різних типів ТРС ЕТРС можна як територіальні підсистеми низького рангу. Водночас це не свідчить про їхню простоту. Такий тип - складно організовані системи, які, на відміну ТРС і ТРК, практично виходять межі області, акумулюючи інформацію, енергію, сировину тощо. буд. всього господарського комплексу і маючи велику різноманітність зв'язків і відносин.

Економіко-географічний закон агломерації виробництва, який найповніше виявляється в районах із потужним господарським потенціалом, є причиною того, що багато під галузей рекреації та туризму тяжіють до найбільших міст. Таке тяжіння призводить до розміщення багатьох рекреаційних установ різного профілю. Внаслідок своєї територіальної близькості ці установи починають взаємодіяти за допомогою прямих господарських зв'язків та особливо опосередкованих відносин. Ця взаємодія є основою формування територіального комплексу.

В наш час в Україні ТРК формуються здебільшого на основі територіальних зв'язків (відносин). Навіть великі рекреаційно-туристичні центри, маючи багато рекреаційних установ різної величини та спеціалізації, на практиці розвиваються неузгоджено, майже не маючи між собою просторово-територіальних зв'язків. Фактично у цих місцях формуються ТРК блочного типу, у яких повністю домінують непрямі відносини.

Запитання та завдання

1. Дайте визначення територіальної рекреаційної системи.

2. На основі чого здійснюється типізація ТРС?

3. Які типи ТРС вам відомі?

4. Як формуються підгалузеві (спеціалізовані) ТРС?

5. Що основою освіти галузевих (інтегральних) ТРС?

6. Розкрийте суть ЕТРС.

7. Що ви знаєте про ТРК?