За Останніми рокамив Росії з'явилася низка законодавчих норм, які значно вплинули на використання звичних схем оптимізації оподаткування:
ПЕРЕВАГИ ЗВЕРНЕННЯ ДО ПОДАТКОВИХ ФАХІВЦІВПодаткова оптимізація – це комплексний захід, спрямований на зміну базових напрямів та принципів бухобліку вашої компанії, які визначають всю податкову політику організації. Оптимізація оподаткування ставить за мету зменшення фінансових витратта бюджетних відрахувань. За наслідками комплексу таких заходів з'являється можливість збільшити прибуток компанії. Щоб ваш бізнес не викликав претензій з боку ІФНС або правоохоронних органів, оптимізація оподаткування має проводитись у рамках чинного законодавства. Адже економія коштів компанії від некоректної мінімізації відрахувань може виявитися незначною порівняно з штрафами. У штаті нашої компанії працюють грамотні фахівці з оподаткування та законних способів його оптимізації. Вони розроблять комплекс заходів з огляду на всі особливості вашого бізнесу.
Нині бюджет відчуває тотальний дефіцит. Значно ускладнилося відстоювання інтересів платників податків у судах.
Вищеперелічені ініціативи, а також інші зміни у податковому законодавстві радикально змінюють практику використання деяких поширених та звичних способів оптимізації обов'язкових виплат до бюджету. У зв'язку з цим стає практично неможливим самостійна побудова грамотною компанією податкової політикина основі лише своїх кадрових можливостей чи інформації про оптимізацію оподаткування, взятої з відкритих джерел у мережі Інтернет. Щоб знайти і впровадити надійну стратегію, необхідно не тільки мати базові знання, відстежувати зміни, що постійно відбуваються, і вчасно реагувати на них, а й правильно підготувати необхідні документи, які і будуть правовою основоюзастосування схем. Рекомендується доручити питання податкової оптимізації фахівцям. Вони допоможуть знайти нові способи зниження податкового навантаженняз огляду на індивідуальні особливості бізнесу. Фахівці грамотно оформлять документацію, розроблять покроковий алгоритмдій у змінних реаліях. Запропоновані ними стратегії дозволять мінімізувати можливі претензії під час податкових перевірок.
Оптимізація оподаткування включає у собі методи, основою яких покладено певні схеми. Кожна з останніх створюється з урахуванням індивідуальних особливостей конкретної організації. Це дозволяє досягти намічених цілей. Перед використанням будь-якої схеми необхідно перевірити її відповідність критеріям розумності, законності, ефективності, автономності. Оптимізація оподаткування може бути двох типів. Уникнення податківЦя схема базується на використанні прогалин, недоробок та колізій чинного законодавства. Підприємець повністю розкриває свої облікові та звітні дані фіскальним службам. Надалі цей метод дозволяє цілком успішно відкидати претензії. податкових органівв арбітражному суді. Але слід враховувати, що ухиляння від відрахувань до бюджету передбачає і додаткові ризики, пов'язані зі складностями судових розглядів Податкове плануванняЗазначений метод зниження суми відрахувань до бюджету полягає у виконанні аналізу законодавства та використанні практичних можливостей, що надаються їм. При плануванні доцільно проводити порівняння податкового навантаження вашої організації із середньостатистичною величиною даного показникапо всій країні.
ЯК ЗАКОННО ЗДІЙСНЮВАТИ ОПТИМІЗАЦІЮ ПОДАТКОВОГО ОПЛАГОДЖЕННЯПравильно здійснена оптимізація оподаткування передбачає комплексний підхід. Не варто акцентуватися лише на окремих податках або ставках, оскільки зазвичай зниження розміру одних відрахувань автоматично спричиняє збільшення інших. Вибираючи спеціаліста, який займеться мінімізацією відрахувань до бюджету, рекомендується надавати перевагу кваліфікованим досвідченим професіоналам. Вони зможуть здійснити комплексне юридичне супроводженнята забезпечити легітимність усіх господарських операцій вашого підприємства. Заходи щодо зниження податкових виплатбажано виконувати до проведення угод, а не перед граничним терміном подання звітності. Дотримуючись рекомендацій, наведених вище, ви зможете абсолютно законно зменшити відрахування до бюджету та знизити навантаження на своє підприємство.
СПОСОБИ ОПТИМІЗАЦІЇ оподаткування
Комплекс заходів, спрямованих на зниження податкових зобов'язаньшляхом застосування платником податків одного із доступних методів (схем, способів). Усі дії щодо оптимізації податкового навантаження не повинні суперечити нормам законодавства.
Головними цілями існуючих способівподаткової оптимізації є:
До основних схем оптимізації податкового навантаження варто віднести:
Найбільш затребуваний метод податкової оптимізації - застосування пільгових систем стягування податків. Але ця схема далеко не єдина. При правильному підході будь-яка компанія може вдаватися до інших способів, серед яких дроблення бізнесу, отримання послуг ІП, застосування податкових пільгта інші.
Найпростіший шлях до оптимізації податкового навантаження – застосування правильних режимів оподаткування.
Цей варіант працює у тому випадку, коли фірма має покупців без потреби у ПДВ (ІП на «усередненці»). Для реалізації цієї схеми можна зробити таке:
У цьому випадку всі угоди з клієнтами, які не потребують ПДВ, переводяться на іншого підприємця або юрособу. Що стосується основної компанії, на ній залишаються контракти з покупцями та оптовими клієнтами, які потребують ПДВ. При реалізації такого методу варто пам'ятати, що суб'єктами Російської Федераціїщороку приймаються нові закони або вносяться зміни до вже існуючих норм щодо зменшення ставок для певних робіт.
Не менш популярна схема податкової оптимізації – толінг. Особливість способу в тому, що він базується на застосуванні давальницьких матеріалів. Далі суть у наступному. Організація, що займається переробкою, отримує матеріали з іншого боку (замовника). З їхньою допомогою організується виробництво продукції. Головною особливістює відсутність необхідності оплати товару одразу після отримання. Виплати здійснюються вже готовою продукцієюабо за допомогою повернення матеріалів у тому ж обсязі.
Розмір ставки податку залежить від регіону, де працює компанія. У деяких областях відсоток знижується майже вдвічі. При цьому право зменшення податкових виплат завдяки виплаті страхових внесків залишається незмінним. Наприклад, у Тульській області ставку оподаткування можна знизити у такий спосіб до 1.5%.
Реалізувати цю схему можна й іншим шляхом – за допомогою переведення активів виробничого характеру фірмі, яка працює на «усередненці». Робиться це у вигляді поділу чи виділення ТОВ. За наявності гідної виручки можна піти іншим шляхом – написати заяву до ФНП та перейти на УСН.
Як бути із застосуванням цього методу податкової оптимізації для клієнтів, які потребують ПДВ? У такій ситуації відкривається компанія на загальної формиоподаткування, що перебирає закупівлю сировинної продукції. Саме на неї переводяться транспортні витрати, а також інші витрати, що включають ПДВ. Щойно «проміжна» компанія купує сировину, виробляється її передача для переробки. Компанії на ОСН передається готовий товар, що продається кінцевому споживачеві. Виходить, що ПДВ «прив'язаний» до організації, яка працює на загальній формі.
Ще один спосіб податкової оптимізації - поділ (дроблення) бізнесу. Незважаючи на ефективність, така схема є дуже ризикованою та потребує уважного підходу від виконавця. Метод набув популярності завдяки економії на податках, застосуванню можливостей УСН або ЕНВД, зниження страхових виплат та обсягу ПДФО.
Податки – основна доходна частинабюджету будь-якої держави. Це примусові, обов'язкові та безоплатні платежі, тому зрозуміло прагнення отримувача доходів чи власника майна їх зменшити. Звичайно, бізнесменів-початківців теж цікавить, як зменшити податки ТОВ або як ІП платити менше податків. Така можливість справді є, причому для цього не треба порушувати закон.
Право застосовувати податкові пільги та обирати самий вигідний варіантоподаткування закріплено у Податковий кодекста підтверджується Конституційним судом РФ. Зниження податкового навантаження законними методаминазивається податковою оптимізацією та кардинально відрізняється від податкових схем.
Схемою податкові органи називають способи ведення фінансово-господарську діяльність із високим податковим ризиком. Несумлінні оптимізатори, пропонуючи різні методизменшення податкового навантаження поділяють ці способи таким чином:
Насправді легальні способи зниження податкових платежів схемою зовсім не є. Це – дозволені законом методи податкової оптимізації, про них ми розповімо далі. Усі інші схеми, які нібито знижують податкове навантаження якимось чарівним чином, чудово відомі податковим органам. Називаються такі способи уникнення податків і караються відповідно, аж до серйозної кримінальної відповідальності.
Одна з найпопулярніших схем з високим податковим ризиком - це переведення в готівку грошей ТОВ в особистих цілях учасників. Причина її затребуваності у цьому, що з погляду оподаткування існує важлива відмінність між ІП і ТОВ. Індивідуальний підприємець може вільно та у будь-який час виводити з бізнесу легально зароблені кошти. Однак така легкість у розпорядженні грошима – це своєрідна плата за ризик, адже у разі чого ІП відповідає за зобов'язаннями всім своїм майном.
ТОВ – це юридична особа, але створюють його фізичні особи, зацікавлені у отриманні доходу. Складність полягає в тому, що учасник ТОВ не може просто взяти гроші з каси своєї організації або зняти їх з рахунку. Навіть якщо учасник єдиний і сам керує своєю компанією, гроші ТОВ йому не належать. Він може отримати частину прибутку у вигляді дивідендів, а зробити це вправі не частіше одного разу на квартал і за дотримання низки умов. Крім того, отримавши дивіденди, власник бізнесу має ще сплатити з них податок – за ставкою 13%. Стає зрозуміло, чому незаконна схема переведення в готівку грошей така популярна у власників компаній - адже отримати дохід від справи хочеться швидко, у необхідному розмірі і без сплати додаткових податків.
Для незаконного виведення грошей із організації власнику потрібен посередник. Їм може бути фірма-одноденка або ІП (іноді для цього сам учасник ТОВ реєструється як індивідуальний підприємець). Із посередником укладається договір на надання послуг або оплату товарів, перераховується оплата, оформлюються фіктивні документи, що підтверджують, що послуги були надані, а товари надійшли. Далі гроші, за вирахуванням комісії посереднику (близько 5%), повертаються власнику, але вже як фізичній особі. Така схема не тільки добре зрозуміла податковим органам, а й несе у собі великий ризиктого, що посередник сховається з грошима, а «далекоглядний» власник залишиться ні з чим.
Крім варіантів явного ухилення від сплати податку (у даному випадку, податку на дивіденди) незаконні податкові схеми пропонують різноманітні способи занизити доходи та завищити витрати платника податків. Рекомендуємо вам не довіряти таким пропозиціям, тим більше намагатися самостійно оцінити ризики способів білої та чорної оптимізації податків.
1.Виберіть найкращу для вас систему оподаткування. Це є основою основ податкової оптимізації. Спеціальні податкові режими дозволяють організаціям та ІП виплачувати до бюджету дуже невелику частину своїх доходів. Платники податків, які вибрали УСН Доходичи ЕНВД, вправі зменшувати розрахований податок удвічі, з допомогою сплати страхових внесків за працівників. Індивідуальні підприємціна УСН і ПСН можуть два роки після реєстрації працювати в рамках податкових канікул, податок для них дорівнюватиме нулю.
2. . Це особливо важливо, якщо в рамках вашої системи оподаткування необхідно вести облік витрат (ОСНО, УСН, Доходи мінус витрати, ЕСХН). Якщо ваш контрагент буде визнаний несумлінним, то витрати на угоду з ним не прийматимуться податковою інспекцієювідповідно, вам доведеться заплатити більше податків, навіть якщо господарська операція була реальною та економічно обґрунтованою.
3. . Крім того, що для кожного виду угод є свої умови, без яких договір буде визнано неукладеним, існують вимоги до реквізитів та форми документа. Обов'язково перевіряйте повноваження особи, яка підписує договір, без цього правочин не матиме правових наслідків.
4. , які підтверджують факт здійснення господарської операції. Без первинних документівВитрати по угоді не враховуватимуться, податкова база буде більшою, а податок з неї вищий.
5. . У бухгалтерському та податковому облікуіснує дуже багато нюансів визнання доходів та витрат, амортизації, створення резервів, обліку основних засобів тощо. Залежно від специфіки вашого бізнесу облікова політикадопоможе законними методами зменшити податкову базута платежі до бюджету.
6. і намагайтеся їх зменшити. Планові виїзні перевіркив більшості випадків закінчуються донарахуванням податків та штрафами. Ці ризики простіше попередити, ніж справлятися з їхніми наслідками.
7. . Хоча безпосередньо цей спосіб не економить податки, але дозволяє уникнути нарахування штрафів, недоїмки, пені та проблем, пов'язаних із блокуванням розрахункового рахунку.
8. Доручайте податкову оптимізацію тільки професіоналам з великим досвідом роботи та чудовою репутацією! Це, мабуть, найголовніший спосіб заощадити на податках. Пам'ятайте, що ризики за здійснення незаконних податкових схем несете ви, а не ваші сумнівні порадники.
Без податків не може обійтись не одна держава. Так, ці платежі, які здійснюються платниками податків на примусово безоплатній основі, є основним джерелом доходу держави. І змінити це неможливо. Але й з іншого боку, зрозуміти самих платників податків, які бажають якнайменше за величиною їх перераховувати, також можна. Адже ніхто не бажає ділитися доходами, особливо за примусово безоплатної умови. Саме тому багатьма підприємцями та організаціями регулярно проводиться оптимізація оподаткування.
У Податковому кодексі є інформація про те, що кожен платник податків має право на свій розсуд обирати відповідний за критеріями та умовами податковий режим, і навіть користуватися пільгами. Ці дії дозволяють істотно впливати на без застосування протизаконних методів. Такі методи називаються оптимізація податків та мають суттєві відмінні рисивід податкових схем
У податкових органах так називаються певні засоби, призначені для активізації фінансово-господарської діяльності, що супроводжуються високим податковим ризиком. Ними користуються несумлінні оптимізатори. Пропоновані ними методи спрямовані зниження податків, умовно можна розділити втричі групи. У першій групі є так звані білі схеми. До нього входять усі засоби зниження податкового навантаження, які можна застосувати, не переступаючи порога закону.
Друга група містить у собі сірі схеми. І тут процедура зниження податків здійснюється із застосуванням виявлених у законах недоробок, прогалин чи неточного тлумачення. Найнебезпечнішими адміністративними покараннями є чорні схеми. До них належать методи, де зниження сум здійснюється з порушенням закону.
Насправді білі схеми, що знаходяться в першій групі, такими не є. Це способи, якими можна скористатися для легального зниження податкового навантаження та покращення діяльності підприємства. А дві інші групи схем, що обіцяють швидко та ефективно позбавити податкового навантаження, не що інше, як ухилення від податків, яке тягне за собою не лише адміністративну, а й часом кримінальну відповідальність.
Найпопулярніша схема оптимізація - «переведення в готівку». Суть популярності цієї схеми полягає в тому, що з боку оподаткування між підприємцем та ТОВ є певні риси. Підприємець не має складнощів із виведенням грошей. Здійснити цю процедуру він може будь-якої миті. Така доступність до розпорядження коштів є своєрідною платою за постійно присутній ризик. Адже при збитках, а то й банкруті, ІП доведеться відповідати за зобов'язаннями особистим майном. У ситуації з ТОВ все значно складніше. Їм є юридична особа, хоча створенням самого ТОВ є фізичні особи, які мають свій фінансовий інтерес. Отримати також як ІП будь-якої миті кошти у ТОВ неможливо.
Навіть якщо в ньому буде лише один учасник, і буде ним сам керівник. Оскільки за фактом наявні у ТОВ кошти йому не належать. Єдине, на що він має право, це дивіденди, що перераховуються раз на квартал. І те, для їх отримання керівнику необхідно буде дотриматися ряду особливих умов. Але навіть при отриманні бажаних дивідендів, керівнику доведеться з них ще й сплатити податок, що нараховується за 13% ставкою. Якщо врахувати ці всі нюанси, то стає зрозуміло, чому схема, що використовується незаконними методами, користується затребуваністю серед власників компаній. Адже вона не тільки дає змогу отримати потрібну величину суму, а ще й без сплати податкових сум.
Для здійснення бажаного використовується посередник, як фірми одноденки. Замість неї може також як посередник виступити і ІП. З учасником відбувається укладання договору, виконання певних послуг, чи продажу продукції. Згодом здійснюється перерахування коштів, та оформляються фіктивні документи, які у податковій стануть доказом, що фінансова операціябула здійснена згідно із законом. Перераховані як оплата посереднику гроші повертаються їх власнику, а посереднику перераховується невеликий відсоток за надану допомогу.
Але тут є взаємний ризик. Справа в тому, що ця схема давно відома податковим органам, це по-перше. А по-друге, при здійсненні такої фіктивної купівлі послуг чи товару, власник коштів ризикує їх втратити. Тому що посередник із перерахованою йому сумою може просто зникнути. Тому ризикувати коштами і застосовувати подібні схеми не рекомендується, тим більше, що податкова оптимізація може бути здійснена законним шляхом.
Схема оптимізації оподаткування організаціїє застосування спеціального режиму, що дозволяє перераховувати податки по істотно заниженій величині. Приміром, Доходи організації, що обрали УСН, зможуть знизити податки вдвічі. Ця можливість також з'являється у тих, хто обере ЕНВД. Зниження тут податків відбувається за рахунок страхових внесків, які раніше сплачені за працівників.
На цьому етапі розвитку податкового законодавствапоняття " податкова оптимізація " у поданні багатьох бухгалтерів і фахівців у сфері оподаткування, і більше податкових органів, практично зрівнялося з поняттям " злочин у сфері оподаткування " . Що має на увазі термін "податкова оптимізація"?
Стаття 8 НК РФ дає визначення поняття "податок":
"1. Під податком розуміється обов'язковий, індивідуально безоплатний платіж, що стягується з організацій та фізичних осібу формі відчуження належних їм на праві власності, господарського відання або оперативного управління грошових коштівз метою забезпечення діяльності держави та (або) муніципальних утворень".
Підпункт 1 п. 1 ст. 23 НК РФ встановлює обов'язок платників податків "...сплачувати законно встановлені податки...".
Податок має чотири ознаки:
Обов'язковість;
Індивідуальність;
Безоплатність;
Законність.
Звертаємо вашу увагу на те, що податкове законодавство не вимагає від платників податків максимальних податкових платежів. Тобто законодавець не передбачив обов'язку платника податків обчислювати податок таким чином, що у разі, якщо законодавство надає платнику податків право вибору (за рахунок норм закону, що містять таке право, або за рахунок недосконалостей податкового законодавства), вибір має бути зроблений таким чином, який дозволяє отримати "на виході" максимально великий податковий платіж. Отже, з огляду на правила п. 7 ст. 3 НК РФ:
"7. Усі непереборні сумніви, протиріччя та неясності актів законодавства про податки та збори тлумачаться на користь платника податків".
Можна дійти невтішного висновку, що - законне право платника податків.
Цю думку можна підтвердити судовою практикою. Конституційний Суд РФ у п. 3 мотивувальної частини Постанови від 27 травня 2003 р. N 9-П зробив такий висновок:
"У випадках, коли законом передбачаються ті чи інші пільги, що звільняють від сплати податків або дозволяють знизити суму податкових платежів, стосовно відповідних категорій платників податків, обов'язок сплачувати законно встановлені податки передбачає необхідність їх сплати лише в тій частині, на яку пільги не поширюються, і саме в цій частині таких платників податків покладається відповідальність за несплату законно встановлених податків.
Отже, неприпустимим є встановлення відповідальності за такі дії платника податків, які хоч і мають своїм наслідком несплату податку або зменшення його суми, але полягають у використанні наданих платнику податків законом прав, пов'язаних зі звільненням на законній підставі від сплати податку або з вибором найбільш вигідних для нього форм підприємницької діяльності та відповідно - оптимального виду платежу".
Цей висновок суду дуже важливий, оскільки саме він підтверджує, що оптимізація податкових платежів - конституційне правоплатника податків.
Ґрунтуючись на лексиці згаданої Постанови Конституційного Суду, можна дійти невтішного висновку, що використання заснованих на законі способів скорочення податкових платежів є оптимізація. З цим можна погодитись, але таке визначення необхідно доповнити. Справа в тому, що скорочення законними способамиподаткових платежів є мінімізація, яка, своєю чергою, є частиною оптимізації податкових платежів. Оптимізація ж є законне зниження податкових платежів, недопущення штрафних санкцій порушення податкового законодавства.
Таким чином, відмінність між цими двома поняттями полягає в кінцевій меті та діапазоні вживаних заходів. А саме мінімізація – це комплекс способів зниження податкових платежів за рахунок використання податкових пільг, спеціальних режимівоподаткування тощо, що застосовується до локальних ситуацій. Оптимізація оподаткування - це комплекс заходів у сфері податкового планування, податкового регулюваннята внутрішнього податкового контролю, що носять системний характер і спрямовані на збільшення фінансового результатупідприємства.
Таким чином, ґрунтуючись на чинному законодавствіі позиції Конституційного Судна РФ, можна дійти невтішного висновку законне право платника податків оптимізувати свої податкові платежі.