Відносини - складна і багатогранна система, і іноді досить складно визначити, яким чином ті чи інші фактори вплинуть на подальший її розвиток. Майже завжди явище, що здається на перший погляд однозначно позитивним, несе в собі деякі приховані погрозидля економіки країни, де вони відбуваються. Одним із таких явищ є голландська хвороба. Про те, що ховається за назвою цієї проблеми і як вона виникає, ми поговоримо у цій статті.

Голландська хвороба - це ефект, який виникає внаслідок того, що в одній або кількох починається стрімкий розвиток, що призводить до серйозного зміцнення валютного курсу. В результаті ці, начебто, сприятливі для економіки події призводять до серйозних проблем. У теоретичних джерелах вказується, що немає значення, у якому саме секторі почалося потужне зростання, проте практично відомо, що голландська хвороба найчастіше виникає у разі відкриття великих родовищ корисних копалин. Ще це явище називають ефектом Гронінгена - на честь місцевості в Нідерландах, де понад півстоліття тому було виявлено величезні поклади природного газу.

Розглянемо більш детально механізм, через який голландська хвороба завдає шкоди економіці. Внаслідок того, що корисні копалини (особливо якщо йдеться про паливних ресурсах) стоять на світовому ринку дуже дорого, держава починає експорт цих ресурсів на світовий ринок, внаслідок чого починається серйозний приплив іноземної валютиДо країни. Збільшення валютних резервів призводить до зміцнення як номінального, і реального курсу національної валюти. І з цього моменту починають спостерігатись негативні ефекти:

1) внаслідок підвищення курсу власної валюти ціна імпорту для країни знижується. Через це збільшується кількість продукції, що імпортується. У той самий час експортування будь-яких продуктів, крім вищезгаданих ресурсів, не здається настільки привабливим. Як результат, спостерігається суттєве зниження показників та перекіс у його структурі;

2) через те, що видобувний сектор тепер здається більш прибутковим, починаються структурні зміни в економіці - починається занепад В той же час внаслідок зростання сфера послуг може деякий час продовжувати розвиватися, внаслідок чого зростання ВВП може залишатися на колишньому рівні, завдяки чому негативний вплив голландської хвороби маскується;

3) приплив валюти стає причиною зовнішнього поліпшення життя, зокрема, збільшення доходів населення (тут відіграє роль уже політичний фактор - уряд з метою забезпечити собі популярність намагається підвищити зарплати, не думаючи про те, що вони не підтверджені реальним зростаннямекономіки). Таким чином, підвищується і вже не може бути задоволений наявною на ринку пропозицією. Починає розкручуватись маховик інфляції.

Цікаво, що ще 1955 року тоді ще студент-економіст Рибчинський довів, що різке зростання одних галузей в економіці гнітить інші. Таким чином, і голландська хвороба нерозривно пов'язані: перша теоретичною моделлю, а друга – її практичним втіленням.

Економічну історію зарубіжних країнможна і потрібно вивчати. Ми вважаємо, що після прочитання цієї статті мало в кого залишаться сумніви, що голландська хвороба в Росії спостерігається не перше десятиліття і почалася ще з радянських часів. Тому доцільно переймати досвід тієї ж Голландії та інших держав щодо мінімізації наслідків цього явища і сподіваємося, що в майбутньому наша держава повернеться до нормальної структури економіки.

Вступ

Росія - одна з найбільших країн світу, надзвичайно багата на різноманітні природними ресурсами. Ми маємо нафту і газ, і дорогоцінні метали, і лісові ресурси. Як би хотілося говорити це без горезвісних застережень. Однак застереження зустрічаються скрізь і у випадку Росії таке застереження досить суттєве. Росія - країна багата на природні ресурси, що зовсім неефективно їх використовує.

Все частіше високопосадовці, виступаючи на телебаченні, найчастіше навіть президент говорить про необхідність розвитку обробної промисловості, що необхідно перестати залежати від світових цін на нафту і газ. Розмови такого плану, варто зауважити, велися «нагорі» вже давно. 2000 року міністр економічного розвиткуГерман Греф, виступаючи у Державній Думі, заявив можливості виникнення у Росії «голландської хвороби». І серед економістів таких дискусій було чимало. Але коли про таку проблему заявляє глава держави, мимоволі замислюєшся: «Чи насправді все так серйозно?». І що таке «голландська хвороба»?

«Голландська хвороба» (ГБ) - негативний ефект, який чиниться зміцненням реального курсу національної валюти на економічний розвиток в результаті буму в окремому секторі економіки.

Актуальність цієї теми дослідження полягає в тому, що одне з основних питань порядку денного розвитку російської економіки - прискорення економічного зростаннята створення інфраструктури, здатної забезпечити стійкість цього зростання. Хоча економічний розвиток економіки країни в останні чотири роки і був досить вражаючим, є цілком обґрунтовані побоювання щодо того, як довго ця динаміка зберігатиметься.

Метою даної курсової роботиє розгляд проблеми «голландської хвороби», а також виявлення способів та виходи з «голландської хвороби» та боротьби з «голландської хвороби».

Для досягнення цієї мети необхідно вирішити такі завдання:

ѕ розкриття сутності поняття «голландської хвороби»;

розглянути історію виникнення «голландської хвороби»;

ѕ вивчити особливості прояви «голландської хвороби» у Росії;

ѕ проаналізувати методи економічної політикиза умов «голландської хвороби»;

Курсова складається із вступу, 2 розділів, висновків, списку використаної літератури. У першому розділі розглядається сутність, причини та наслідки «голландської хвороби», а також історія її виникнення. У другому розділі проведено аналіз «Голландської хвороби» на прикладі Російської Федерації.

«ГОЛЛАНДСЬКА ХВОРОБА»

Сутність «Голландської хвороби»

голландський хвороба економіка гронінген

Термін «голландська хвороба» виник після освоєння Голландією – найбільшого у Європі газового родовища Гронінген. Голландія до цього володіла великою кількістюгазових родовищ у Північному морі, але Гронінген став найбільшим з них. У 1960-ті, нове родовище, розташоване за 400 км від Рура, виявилося справжньою золотою жилою. Але незабаром стали виявлятися дуже неприємні ефекти: інфляція, спад виробництва на тлі економічного зростання, безробіття (парадоксально, але факт: нафтогазовий сектор, який впливає на всю економіку, наймає малу кількість працівників, але завищує ціну праці). Тоді економістів і зацікавила природа цього феномену.

Відповідно до вузького визначення «голландська хвороба» виявляється у деіндустріалізації економіки внаслідок відкриття нового джерела природного ресурсу. Її основною рисою є зростання курсу національної валюти країни, внаслідок покращення торговельного балансу, що знижує конкурентоспроможність продукції галузей обробної промисловості.

Найбільш добре механізм дії «голландської хвороби» розглядається в трисекторній моделі відкритої економіки, що розділяє виробництво, на три наступні сектори:

ѕ сировинний сектор - як правило, що видобуває мінеральну сировину або виробляє сільськогосподарську продукцію.

ѕ виробничо-товарний сектор - виробляє готові вироби з високою доданою вартістю. Включає ряд виробляючих і обробних галузей: будівництво, машинобудування, металообробку, текстильне виробництво, наукомісткі галузі, і.т.д.

ѕ сектор послуг - сфера послуг, що надаються населенню, державою та приватними підприємцями. До сфер послуг відносять: транспорт, торгівлю, охорону здоров'я, розваги, житлово-комунальне господарство тощо.

Перший і другий сектор виробляють товари, призначені, як внутрішнього користування, так експорту. Такі товари називають «торгованими». Третій сектор, на відміну від першого і другого, виробляє продукти, які вкрай невигідно транспортувати, отже, надаються вони лише на внутрішній ринок і не конкурують із іноземними виробниками. Такі продукти називають "неторгованими". Важливо зауважити, що базовою відзнакою«торгованого» товару, від «неторгованого» є саме собою наявність конкуренції з імпортом, а механізм визначення ціни товару. Ціна товару, що «торгується», визначається світовим ринком, а «неторгованого» внутрішнім.

Розглядаючи функціонування даних секторів у відкритої економікиприймаються такі умови. Сировинний сектор, відчуває стрімке економічне зростання і як наслідок збільшення сукупного доходу. Це може бути викликано такими причинами: одноразовим, екзогенним, технічним прогресом у ньому, причому прогрес відбувається, лише у цій країні;

ѕ відкриттям нових ресурсів, тобто збільшенням пропозиції специфічного фактора в зростаючому секторі;

ѕ екзогенним зростанням ціни продукції даного сектора на світовому ринку порівняно з цінами на імпорт, якщо в ньому реалізується тільки експортна продукція.

Розберемо детальніше. По-перше, висока прибутковість видобувного сектора дозволяє здійснювати великі інвестиції у технологічний розвиток, що підвищує рівень продуктивність праці даному секторі. По-друге, багатство природних ресурсів можна розцінювати як певне зростання специфічного виробництва. По-третє, висока частка експорту обсягом продукції, виробленої зростаючим сектором, дає можливість використовувати чинник підвищення світових ціни сировину, як причину стрімкого зростання видобувної промисловості.

Зростання прибутковості в сировинному секторі тягне за собою збільшення попиту на мобільні вироблені ресурси. До ресурсів, які можуть відносно легко перерозподілятися між секторами, можна віднести кредити, зусилля менеджерів вищої ланки та частково трудові ресурси. Зростання попиту виробничі ресурси, природно, веде до підвищення ціни них.

Найбільше від подорожчання виробничих ресурсів страждає несировинний сектор, що торгується, який не може у відповідь на зростання витрат збільшити ціну виробленого товару. Це пов'язано з тим, що повний аналог цього товару може бути закуплений на світовому ринку за фіксованою світовою ціною. Прибутковість ж неторгуемого сектора цілком може зрости оскільки бум у сировинному секторі тягне у себе зростання доходів економіки, і, подорожчання неторгованих товарів, що може компенсувати збільшення витрат.

Наслідком різко зрослої пропозиції продукції видобувної галузі також буде зміна обмінного курсунаціональної валюти. В умовах сприятливої ​​економічної кон'юнктури різке зростання експорту сировинних ресурсів веде до великих надходжень іноземної валюти та за інших рівних умов – до зростання обмінного курсу. Це спричиняє зниження ефективності експорту інших видів товарів, особливо промислових.

Продукція обробної промисловості, виробленої всередині країни, стає внаслідок зростання курсу національної валюти та здешевлення імпортної продукції менш конкурентно-здатною і на внутрішньому ринку. Споживачі поступово перемикаються на придбання імпортних аналогів.

У довгостроковій перспективі вторинний сектор не витримує конкуренції з іноземними товарами. Його витрати на капітал та на робочу силувиявляються вище через брак інвестицій (сам він через дорожнечу не може собі дозволити інвестувати, а зовнішні інвестиції туди теж не йдуть). Тож згодом, крім цінового, наростає технологічне відставання, і сектор загасає.

Варто додати, що з ринків сировинних продуктів характерна особлива нестійкість цін. Це породжує сильну макроекономічну нестабільність. У період високих цін курс національної валюти зміцнюється та спостерігається загострення «голландської хвороби». Після падіння цін відбувається погіршення торговельного балансу та девальвація національної валюти, що спричиняє сплеск інфляції. У цьому відбувається зворотна структурна перебудова економіки, прискорене зростання виробничого сектора. Іншими словами, країна експортер сировини постійно перебуває в стані структурної, регіональної та макроекономічної незбалансованості.

МОСКІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН (У) МЗС РФ

Кафедра світової економіки

РЕФЕРАТ

ГОЛЛАНДСЬКА ХВОРОБА

Виконала студентка 3 курсу ІЗЕЗ

1й академічної групи

Піотрович Марини

Москва, 2010

1. Вступ …………………………………………………………………......... 3

2. Поняття та механізм розвитку «голландської хвороби» …………….............. 4

3. Ознаки «голландської хвороби» у Росії ……………………………….....6

4. Методи боротьби з «голландською хворобою» в умовах російської

насправді …………………………………………………………….10

4.1 Протекціонізм …………………………………………………………...11

4.2 Необхідність диверсифікації економіки …………………………..12

5. Досвід інших країн …………………………………………………………...13

5. Висновок ……………………………………………………………………15

6. Список використаної літератури ………………………………..............17

Вступ

Наявність сировинних ресурсів надає значні можливості у розвиток країни. Разом з тим у довгостроковій перспективі показники зростання багатих на ресурси країн нерідко виявляються гіршими, ніж у бідніших країнах з порівнянним вихідним рівнем доходів на душу населення. Незважаючи на невгамовні суперечки на цю тему, дослідження показують, що темпи економічного зростання в країнах, багатих на природні ресурси, як правило, нижчі, ніж у країнах, де запас таких ресурсів обмежений. Протягом двох із лишком десятиліть, минулих з «нафтового ембарго» 1974 р., показник ВВП душу населення країнах ОПЕК знижувався загалом на 1,3% на рік, тоді як у інших країнах він зростав у середньому більш ніж на 2% на рік 1 .

Одне з пояснень негативного взаємозв'язку між величиною запасів природних ресурсів та економічним зростанням, і одне з них – так звана «голландська хвороба».

Особливий інтерес представляє питання про наявність «голландської хвороби» у Росії. На думку низки економістів, саме «голландська хвороба» стримує у Росії зростання несировинних галузей промисловості 2 . Деякі економісти, однак, вказують на некоректність використання терміна «голландська хвороба» для аналізу ситуації у російській економіці. На їхню думку, дана модель описує явище несподіваного відкриття нових сировинних родовищ з подальшим зростанням реального валютного курсу та негативним впливом на галузі економіки, що не належать до сировинних 3 .

У цьому роботі досліджується поняття і механізм розвитку «голландської хвороби», а також специфіка прояви цього феномена у Росії. Окремим блоком представлено опис у інших країнах висновки дано у висновку.

Поняття та механізм розвитку "голландської хвороби".

Вперше термін «голландська хвороба» був використаний у 1977 р. у журналі «Thе Economist» і перший його опис з'явився стосовно подій у Нідерландах, де наприкінці 1950-х років було виявлено родовища газу, після чого доходи ресурсного сектора різко зросли 4 . Але невдовзі почали виявлятися негативні ефекти: інфляція, спад виробництва і натомість економічного зростання, безробіття. Падіння виробництва набуло таких масштабів, що економісти констатували деіндустріалізацію 5 . Таким чином, початкове поліпшення кон'юнктури ринків сировини призвело до серйозних негативних наслідків для економіки Голландії. Зростання цін на нафту в середині 70-х та на початку 80-х рр. н. викликав подібний ефект у Саудівській Аравії, Нігерії, Мексиці 6 .

Термін «голландська хвороба» сьогодні використовується для позначення такої ситуації, коли зміцнення курсу національної валюти, спричинене зростанням експортних поставок сировини, призводить до стагнації. промислового виробництвата інших галузей національної економіки 7 .

Принцип розвитку «голландської хвороби» можна описати за допомогою простої моделі, в якій економіка країни складається з трьох секторів ресурсного бум; всіх товарів, що торгуються на світовому ринку (крім сировини) і неторгованих товарів (наприклад, послуг). Коли ціна на продукцію ресурсного сектора підвищується тривалий час, під впливом зростання зарплат у сировинному секторі відбувається відтік ресурсів праці та капіталу з сектора, що торгується. Через приплив у країну валютної виручки зростає реальний курс національної виручки, роблячи продукцію цього сектора менш конкурентоспроможною, що у свою чергу тягне за собою низку негативних наслідків. Зокрема, скорочується випуск обробних галузей, призводячи до зростання безробіття, збільшення імпорту, отже, і до зниження чистого експорту, а, зрештою, валового внутрішнього продукту. На внутрішньому ринку ресурсний сектор програє сектору послуг, ціни на які слабко пов'язані зі світовими.

Крім перелічених явищ «голландська хвороба» також посилює залежність національної валюти від кон'юнктури на світовому ринку сировини, що експортується, що у разі тривалого періоду низьких цін може викликати системну економічну кризу, таку, наприклад, як у Росії в 1998 р. 8

Внаслідок «голландської хвороби» виникає проблема присвоєння рентних доходів власниками родовищ, що призводить до високої диференціації доходів та соціальної нерівності. Важливим аспектом голландської хвороби є її розгортання в часі. Різке скорочення виробництва торгованого продукту та зайнятості в секторі товарів, що торгуються, означає виникнення збитковості та банкрутства підприємств обробної промисловості, сільського господарства, а також високотехнологічних галузей економіки, що призводить до високого структурного безробіття та зниження заробітної плати багатьох категорій зайнятих, особливо в наукомістких галузях, що володіють кваліфікацією. Крім того, для ринків сировинних товарів характерна сильна нестійкість цін. Це породжує сильну макроекономічну нестабільність.

Отже, «голландська хвороба» - це негативний ефект, який чинить зміцнення національної валюти на економічний розвиток внаслідок буму у видобувному секторі. Бум може бути викликаний відкриттям родовищ корисних копалин чи зростанням цін експорту видобувних галузей 9 . Загалом уявлення про ланцюжок розвитку голландської хвороби дає схема на Малюнку 1.

Мал. 1. Механізм розвитку «голландської хвороби»

Джерело: Гільмундинов В. М. «Голландська хвороба» у російській економіці: галузеві аспекти прояву// ЕКО. - 2008 - №12, с. 19.

Ознаки «голландської хвороби» економіки Росії.

на офіційному рівніПро «голландську хворобу» вперше було заявлено Міністерством економічного розвитку та торгівлі у 2000 р. Проблема, на думку фахівців міністерства, полягала в тому, що зростання експортної виручки дозволяє нарощувати капітальні вкладення у видобутку нафти та газу без збільшення виробництва. Проте деякі економісти вказують на некоректність використання терміна «голландська хвороба» для опису ситуації в російській економіці. Так, А Брич вважає, що дана модель описує явище несподіваного відкриття нових сировинних родовищ з подальшим зростанням реального валютного курсу та негативним впливомна галузі економіки, що не належать до сировинних 10 . Але ознаки наявності «голландської хвороби» тією чи іншою мірою проявляються в Росії.

Слід зазначити, що ознаки «голландської хвороби» у Росії спостерігаються з перших років ринкових реформ. Суть цього полягає в тому, що економіка Росії ділиться на три сектори: надрентабельний сировинний, щодо благополучний сервісний (захищений від зовнішньої конкуренції) та депресивний конкурентний, до якого належать усі високотехнологічні галузі 11 . Благополуччя сировинного сектора пов'язане з доступом до ренти, сервісного – із завищеним курсом національної валюти та зростанням внутрішніх доходів. Неблагополуччя конкурентного – із завищеним курсом внутрішньої валюти та перерозподілом національного доходуна користь сировинного. Поділ економіки на сектори спостерігається Росії з 1992 р. Перший і справді масовий ефект ринкових реформ – це поява мільйонів «човників». Люди миттєво усвідомили, що виробляти невигідно, а вигідно продавати імпорт, оскільки у Росії внутрішні ціни значно вищі за середні через завищений курс рубля 12 . У Росії немає товарів (за винятком сировини) дешевше, ніж закордоном, і це свідчить про нерівні конкурентні умови вітчизняних виробників. Це підтверджують і статистичні дані: відсоток наукомісткої та готової продукції в експорті постійно зменшується (крім галузі озброєння), а частка імпорту в роздрібному товарообігу зростає темпи зростання промислового виробництва в країні кратно нижче за зростання імпорту. Відносно високі темпи зростання останніх років були досягнуті багато в чому за рахунок зростання доходів від сировинного сектора, стримування цін природних монополій та великих замовлень від них 13 .

Нині РФ грає у світовій економіці роль експортера сировини та імпортера як споживчих, і інвестиційних товарів 14 .

Репрезентативною ознакою сировинного характеру національної економіки є частка сировинних товарів у експорті країни. Якщо з неї вивозиться головним чином природна сировина, економіка, очевидно не в змозі конкурувати із зарубіжними економіками у створенні продукції та послуг споживчого та інвестиційного призначення. Основна частка російського експорту посідає експорт вуглеводневої сировини та продуктів його переробки, й у останні роки сировинна спеціалізація Росії у світовому господарстві неухильно посилювалася. Так експорт вуглеводнів збільшився з 1998 р. до 2006 року у 6,3 разу у своїй ставлення сировинного експорту до ВВП збільшилося з 10,0% до 19,3 % 15 . Питома вагавсіх основних видів паливно-енергетичних ресурсів у загальному обсязі експорту товарів становив 2007 р. 62,7% 16 . При цьому у натуральному вираженні експорт нафти за 1999-2006 рр. виріс менш ніж удвічі. Таким чином, головною причиноювеличезного припливу в російську економіку «нафтодоларів» Останніми рокамистало багаторазове зростання дефлятованих цін на нафту. Збільшення частки вуглеводнів в експорті товарів з Росії відбувається не тільки через зростання світових цін, а й за рахунок зростання фізичних обсягів поставок, на шкоду потребам російської економіки продукції нафтогазового комплексу 17 . Таким чином, експортно-сировинна спрямованість російської економіки посилювалася.

З 1999 р. реальний курс рубля по відношенню до кошика основних світових валют виріс на 90% 18 , що великою мірою пояснюється зростанням світових цін на нафту і збільшенням виробництва та експорту російської нафти. В результаті істотного зміцнення національної валюти до 2008 р. реального курсу долара США до російського рубля досяг 34% 19 по відношенню до першого кварталу 1994, що означає відносне подорожчання продукції вітчизняних виробників у порівнянні з продукцією іноземних конкурентів майже в 3 рази.

Отже, у Росії є всі передумови у розвиток «голландської хвороби». Є підтвердження негативного впливу зміцнення курсу російського рубляекономіку Росії. Так, звертає на себе увагу тісний позитивний взаємозв'язок індексу реального валютного курсу долара США до російського рубля та частки експорту до ВВП Росії. Імпорт товарів практично не пов'язаний із зміною реального валютного курсу та варіюється в діапазоні 15-19% від ВВП 20 .

Іншим свідченням негативного впливу зміцнення рубля є наявність суттєвого статистичного зв'язку між реальним ВВП та індексом реального валютного курсу рубля. Згідно з отриманими оцінками, зміцнення реального валютного курсу рубля негативно впливає на динаміку реального ВВП з лагом на 3-4 квартали 21 .

До того ж, у Росії спостерігаються типові симптоми ресурсного прокляття: обмежується свобода слова, посилюються авторитарні тенденції, знижується рівень освіти та кваліфікації трудових ресурсів, зберігається масова корупція 22 . Так, за рейтингом компанії Transparency International, у 2009 р. Росія посіла 146 місце зі 180 по сприйняттю корупції 23 .

Тим не менш, фахівці вважають, що в Росії «голландська хвороба» проявляється у м'якій формі – у вигляді відставання зростання обробних виробництв від зростання ВВП. Негативні тенденції проявляються у загальних закономірностях не настільки сильно, щоб відповідати класичній моделі «голландської хвороби». Однією з причин цього є малий обсяг несировинних виробничих галузей. На частку сектора, що відстає, припадає лише 11% ВВП 24 . Тому вплив стагнації у цих секторах на загальне економічне зростання обмежений. Крім того, цей сегмент економіки залишається незначним з погляду експорту та не бере участі у конкуренції на міжнародних ринках. Так, зазначається, що експорт товарів народного споживання та продукції high-tech становить лише 12% від загального обсягу експорту 25 . Це означає, що ослаблення конкурентоспроможності цих галузей мало позначиться загальної картині економічного зростання.

Реферат Економіка

Політики за умов " голландської хвороби"абсолютно недостатня. Проблема голландської хвороби"не висвітлюється у підручниках... При інтерпретації результатів аналізу механізму " голландської хвороби", проведеного з використанням запропонованої моделі...

ВСТУП

.«ГОЛЛАНДСЬКА ХВОРОБА» ІСТОРІЯ ВИНИКНЕННЯ, СУТНІСТЬ І НАСЛІДКИ

1Теоретичні аспекти «Голландської хвороби»

2Історія виникнення «голландської хвороби»

3.Наслідки впливу ефекту Гронінгена на економіку

.«ГОЛЛАНДСЬКА ХВОРОБА» У РОСІЇ.

1Особливості прояву «голландської хвороби» у Росії

2Економічна політика в умовах «голландської хвороби»

3«Методи рішення від «голландської хвороби» в умовах російської дійсності

ВИСНОВОК

Вступ

Росія - одна з найбільших країн світу, надзвичайно багата на різноманітні природні ресурси. Ми маємо нафту і газ, і дорогоцінні метали, і лісові ресурси. Як би хотілося говорити це без горезвісних застережень. Однак застереження зустрічаються скрізь і у випадку Росії таке застереження досить суттєве. Росія - країна багата на природні ресурси, що зовсім неефективно їх використовує.

Все частіше високопосадовці, виступаючи на телебаченні, найчастіше навіть президент говорить про необхідність розвитку обробної промисловості, що необхідно перестати залежати від світових цін на нафту і газ. Розмови такого плану, варто зауважити, велися «нагорі» вже давно. 2000 року міністр економічного розвитку Герман Греф, виступаючи у Державній Думі, заявив про можливість виникнення в Росії «голландської хвороби». І серед економістів таких дискусій було чимало. Але коли про таку проблему заявляє глава держави, мимоволі замислюєшся: «Чи насправді все так серйозно?». І що таке «голландська хвороба»?

«Голландська хвороба» (ГБ) - негативний ефект, який чиниться зміцненням реального курсу національної валюти на економічний розвиток в результаті буму в окремому секторі економіки.

Актуальність цієї теми дослідження полягає в тому, що одне з основних питань порядку денного розвитку російської економіки - прискорення економічного зростання та створення інфраструктури, здатної забезпечити стійкість цього зростання. Хоча економічний розвиток економіки країни в останні чотири роки і був досить вражаючим, є цілком обґрунтовані побоювання щодо того, як довго ця динаміка зберігатиметься.

Метою даної курсової є розгляд проблеми «голландської хвороби», а також виявлення способів і виходи з «голландської хвороби» і боротьби з «голландської хвороби».

Для досягнення цієї мети необхідно вирішити такі завдання:

¾ розкриття сутності поняття «голландської хвороби»;

¾ розглянути історію виникнення «голландської хвороби»;

¾ вивчити особливості прояви «голландської хвороби» у Росії;

¾ проаналізувати методи економічної політики за умов «голландської хвороби»;

Курсова складається із вступу, 2 розділів, висновків, списку використаної літератури. У першому розділі розглядається сутність, причини та наслідки «голландської хвороби», а також історія її виникнення. У другому розділі проведено аналіз «Голландської хвороби» з прикладу Російської Федерації.

. «ГОЛЛАНДСЬКА ХВОРОБА»

1.1 Сутність «Голландської хвороби»

голландський хвороба економіка гронінген

Термін «голландська хвороба» виник після освоєння Голландією – найбільшого у Європі газового родовища Гронінген. Голландія і раніше володіла великою кількістю газових родовищ у Північному морі, але Гронінген став найбільшим із них. У 1960-ті, нове родовище, розташоване за 400 км від Рура, виявилося справжньою золотою жилою. Але незабаром стали виявлятися дуже неприємні ефекти: інфляція, спад виробництва на тлі економічного зростання, безробіття (парадоксально, але факт: нафтогазовий сектор, який впливає на всю економіку, наймає малу кількість працівників, але завищує ціну праці). Тоді економістів і зацікавила природа цього феномену.

Відповідно до вузького визначення «голландська хвороба» виявляється у деіндустріалізації економіки внаслідок відкриття нового джерела природного ресурсу. Її основною рисою є зростання курсу національної валюти країни, внаслідок покращення торговельного балансу, що знижує конкурентоспроможність продукції галузей обробної промисловості.

Найбільш добре механізм дії «голландської хвороби» розглядається в трисекторній моделі відкритої економіки, що розділяє виробництво, на три наступні сектори:

¾ сировинний сектор - як правило, що видобуває мінеральну сировину або виробляє сільськогосподарську продукцію.

¾ виробничо-товарний сектор - виробляє готові вироби з високою доданою вартістю. Включає ряд виробляючих і обробних галузей: будівництво, машинобудування, металообробку, текстильне виробництво, наукомісткі галузі, і.т.д.

¾ сектор послуг – сфера послуг, що надаються населенню, державою та приватними підприємцями. До сфер послуг відносять: транспорт, торгівлю, охорону здоров'я, розваги, житлово-комунальне господарство тощо.

Перший і другий сектор виробляють товари, призначені, як внутрішнього користування, так експорту. Такі товари називають «торгованими». Третій сектор, на відміну від першого і другого, виробляє продукти, які вкрай невигідно транспортувати, отже, надаються вони лише на внутрішній ринок і не конкурують із іноземними виробниками. Такі продукти називають "неторгованими". Важливо зауважити, що базовою відмінністю товару, що «торгується», від «неторгованого» є не сама по собі наявність конкуренції з імпортом, а механізм визначення ціни товару. Ціна товару, що «торгується», визначається світовим ринком, а «неторгованого» внутрішнім.

Розглядаючи функціонування даних секторів у відкритій економіці, приймаються такі умови. Сировинний сектор, відчуває стрімке економічне зростання як наслідок збільшення сукупного доходу. Це може бути викликано такими причинами:
одноразовим, екзогенним, технічним прогресом у ньому, причому прогрес відбувається, лише у цій країні; ¾ відкриттям нових ресурсів, тобто збільшенням пропозиції специфічного фактора у зростаючому секторі;

¾ екзогенним зростанням ціни продукції даного сектора на світовому ринку порівняно з цінами на імпорт, якщо в ньому реалізується тільки експортна продукція.

Розберемо детальніше. По-перше, висока прибутковість видобувного сектора дозволяє здійснювати великі інвестиції у технологічний розвиток, що підвищує рівень продуктивність праці даному секторі. По-друге, багатство природних ресурсів можна розцінювати як певне зростання специфічного виробництва. По-третє, висока частка експорту обсягом продукції, виробленої зростаючим сектором, дає можливість використовувати чинник підвищення світових ціни сировину, як причину стрімкого зростання видобувної промисловості.

Зростання прибутковості в сировинному секторі тягне за собою збільшення попиту на мобільні вироблені ресурси. До ресурсів, які можуть відносно легко перерозподілятися між секторами, можна віднести кредити, зусилля менеджерів вищої ланки та частково трудові ресурси. Зростання попиту виробничі ресурси, природно, веде до підвищення ціни них.

Найбільше від подорожчання виробничих ресурсів страждає несировинний сектор, що торгується, який не може у відповідь на зростання витрат збільшити ціну виробленого товару. Це пов'язано з тим, що повний аналог цього товару може бути закуплений на світовому ринку за фіксованою світовою ціною. Прибутковість ж неторгуемого сектора цілком може зрости оскільки бум у сировинному секторі тягне у себе зростання доходів економіки, і, подорожчання неторгованих товарів, що може компенсувати збільшення витрат.

Наслідком різко зрослої пропозиції продукції видобувної галузі також буде зміна обмінного курсу національної валюти. В умовах сприятливої ​​економічної кон'юнктури різке зростання експорту сировинних ресурсів веде до великих надходжень іноземної валюти та за інших рівних умов – до зростання обмінного курсу. Це спричиняє зниження ефективності експорту інших видів товарів, особливо промислових.

Продукція обробної промисловості, виробленої всередині країни, стає внаслідок зростання курсу національної валюти та здешевлення імпортної продукції менш конкурентно-здатною і на внутрішньому ринку. Споживачі поступово перемикаються на придбання імпортних аналогів.

У довгостроковій перспективі вторинний сектор не витримує конкуренції з іноземними товарами. Його витрати на капітал і на робочу силу виявляються вищими через брак інвестицій (сам він через дорожнечу не може собі дозволити інвестувати, а зовнішні інвестиції туди теж не йдуть). Тож згодом, крім цінового, наростає технологічне відставання, і сектор загасає.

Варто додати, що з ринків сировинних продуктів характерна особлива нестійкість цін. Це породжує сильну макроекономічну нестабільність. У період високих цін курс національної валюти зміцнюється та спостерігається загострення «голландської хвороби». Після падіння цін відбувається погіршення торговельного балансу та девальвація національної валюти, що спричиняє сплеск інфляції. У цьому відбувається зворотна структурна перебудова економіки, прискорене зростання виробничого сектора. Іншими словами, країна експортер сировини постійно перебуває в стані структурної, регіональної та макроекономічної незбалансованості.

1.2 Історія виникнення «голландської хвороби»

Історія виникнення «голландської хвороби» досить цікава, оскільки вже за першому розгляді очевидний тісний взаємозв'язок політики з економікою, їхнє взаємопроникнення та вплив один на одного. Вперше ефект Гронінгена проявляється не в Голландії CC століття, а набагато раніше, у XVI – XVII ст. в Іспанії незабаром після відкриття Америки. Освоєння родовищ дорогоцінних металів (золота, срібла), запровадження технологій для ефективної розробки родовищ за стандартами того часу - все це призвело до неймовірного зростання пропозиції металів на європейському ринку, а це в свою чергу сприяло різкому подорожчанню товарів, в першу чергу, безпосередньо в Іспанія.

Аномально високий рівень цін є однією з основних причин, через які настала криза в текстильній промисловості, сільське господарствокраїни виявилося тепер неконкурентоспроможним, фактично було паралізовано зростання інвестицій. Виник у своєму роді замкнене коло: дорожнеча товарів підштовхувала до заходів, спрямованих на стримування подальшого зростання цін, а ті – до дефіциту. Сучасники писали, що відкриття Америки було не просто нещастям, а до певної міри прокляттям Іспанії.

Друга згадка про «голландську хворобу» відноситься безпосередньо до подій у Нідерландах у 1970-х роках, які дали назву даному ефекту, виявленому раніше голландським економістом, лауреатом Нобелівської преміїЯном Тінбергеном. Відкриття на початку 50-х років минулого століття в Гронінгені (звідси безпосередньо друга назва «голландської хвороби» - ефект Гронінгена) найбільшого в Західної Європиродовища природного газу спровокувало, через неправильний перерозподіл цього багатства, що несподівано звалився на країну, швидкий занепад промисловості. Зростання цін робило місцеве виробництво дедалі менш конкурентоспроможним, а доходи, пущені потреби промисловості, оберталися швидким зростанням імпорту. Висновок Тінбергена, який цілком співзвучний голландському кальвінізму, полягав у тому, що доходи, отримані поза циклом виробництва, руйнують саме цей цикл; згодом саме це твердження лягло основою формулювання механізму ефекту Гронінгена.

«Голландська хвороба» мала місце і у Великій Британії. Уряд Маргарет Тетчер (" Залізна леді" була прем'єр-міністром з 1979 по 1990 року, таким чином, встановивши рекорд довгожительства для британських прем'єрів 20 століття) часто критикували за економічну політику, яку він проводить. Політика Тетчер отримала назву монетаристський експеримент . Інфляція в країні збільшилася вже в 1980 році. Рівень безробіття після 1979 досяг безпрецедентного рівня. Тим не менш, уваги деяких економістів удостоївся на перший погляд незначний факт: рівень безробіття особливо підвищився в переробних галузях британської промисловості. Ще 1979 року переробні галузі забезпечували 28% робочих місць країни. З 1978 по 1982 роки кількість безробітних у країні збільшилася на 1.4 млн. У той же період загальна кількість робочих місць у переробній промисловості Англії зменшилася на 1.5 млн. Цей факт міг означати лише одне: відбувався стрімкий спад у переробній промисловості, який був особливо важким у перші 18 місяців перебування Тетчер на посаді прем'єр-міністра. Це і стало причиною запеклої критики на адресу економічної політики, яку вона проводила.

В основу економічної політики Тетчер було покладено два основні принципи. По-перше, йшло скорочення державних витрат з метою зменшення дефіциту державного бюджету, що мало призвести до створення сприятливих умов зменшення податкових ставок, що, своєю чергою, мало призвести до пожвавлення економіки. По-друге, Тетчер боролася з інфляцією шляхом поступового скорочення грошової маси. Незважаючи на всі спроби, кабінету Тетчера не вдалося вирішити поставлені завдання. Навпаки, статистичні дані підтверджують, що до 1982 року дохід від податкових надходжень продовжував збільшуватися. Державні закупівлі товарів та послуг продовжували зростати з 1979 року.

Пізніше робилися спроби пояснювати зростання безробіття та загальне уповільнення виробництва у переробній промисловості Великобританії черговим загальносвітовим економічним спадом. Як зауважує економіст Алек Кристал у своїй роботі Голландська хвороба чи монетаристська терапія? незважаючи на те, що спад світової економіки мав певне значенняПроте спад у переробній промисловості Королівства стався раніше, ніж почалася світова рецесія. Деякі переробні галузі британської економіки також реабілітувалися значно раніше, ніж світова економіка зуміла оговтатися від кризи.

Багато аналітиків зрештою дійшли висновку, що падіння виробництва і, відповідно, скорочення зайнятості в переробних галузях Великобританії, було зумовлене ефектом "голландської хвороби". До середини 1970-х років Великобританія повністю залежала від імпорту нафти, але вже у 1980-х (після початку великомасштабної розробки родовищ у Північному морі) виступала у ролі експортера. В результаті, нафта почала витісняти інші продукти переробної промисловості у загальному торговому балансі. Ці процеси призвели до подорожчання британської валюти, що підняло ціни на британські товари для іноземних споживачів. В результаті англійські споживачі почали закуповувати іноземні і тому дешевші товари, а іноземці самі почали купувати менше британських товарів.

«Голландська хвороба» (Ефект Гронінгена) - негативний ефект, який чиниться зміцненням реального курсу національної валюти на економічний розвиток в результаті буму в окремому секторі економіки. Теоретично причина буму не має значення, але на практиці ефект зазвичай пов'язаний з відкриттям родовищ корисних копалин або зростанням цін на експорт видобувних галузей.

Цей ефект отримав свою назву після відкриття Голландією родовищ природного газу в 1959 р. Зростання експорту газу призвело до збільшення інфляції та безробіття, падіння експорту продукції обробної промисловості та темпів зростання доходів у 70-х роках. Зростання цін на нафту в середині 70-х та на початку 80-х рр. н. викликав подібний ефект у Саудівській Аравії, Нігерії, Мексиці.

Різке збільшення експортних доходів за рахунок видобувного сектора економіки веде до додаткового надходження іноземної валюти в країну. В підсумку номінальний курснаціональної валюти зростає, а іноземної – падає. Отже, реальний курс зростає, що означає зміцнення національної валюти. Крім того, різке зростання доходів створює додатковий попит як на блага, що обмінюються, так і на необмінювані. Оскільки блага, що обмінюються, беруть участь у міжнародній конкуренції, їх внутрішня ціна приймається фіксованою на рівні світової (за умови, що країна є маленькою щодо світової економіки). Тому додатковий попит не впливає на ціну благ, що обмінюються. Однак ціна необмінюваних благ визначається рівновагою на внутрішньому ринку (рівністю попиту та пропозиції). Тому різке збільшення попиту ними веде до зростання цін. Результатом цих процесів є зростання інфляції та ще більше зміцнення реального курсу.

У довгостроковій перспективі «голландська хвороба» призводить до переміщення ресурсів з обробного сектора до сировинного та сервісного, які створюють меншу величину доданої вартості. Крім того, тривала залежність економіки від експорту природних ресурсів послаблює стимули для розвитку обробних галузей та створення нових технологій.

Насамперед деградують і втрачає позиції найбільш динамічні наукомісткі галузі. Це з необхідністю їм постійних масштабних інвестицій у оновлення технологій і продукції. Падіння рентабельності внаслідок зростання курсу національної валюти веде до скорочення інвестицій, технологічного відставання та відходу з ринку. Традиційні галузі, які не потребують гостро оновлення технологій, можуть протриматися значно довше.

3 Наслідки впливу ефекту Гронінгена на економіку

Переважна більшість авторів дотримується негативної оцінки впливу Гронінгенового ефекту на економіку країни. Виникає проблема вилучення та перерозподілу рентних доходів, тому що їх можуть привласнити собі безпосередньо власники родовищ, доходи більшості громадян при цьому скоротяться, або залишаться незмінними, або зростатимуть нижчими темпами. Щоб не сталося високої диференціації доходів та виникнення соціальної нерівності, держава повинна вилучати природну ренту за допомогою податків (включаючи експортне мито) та плати за користування надрами, що знаходяться в державної власності. На жаль, поки що ніде ще не вдавалося цього зробити безболісно та ефективно.

Таблиця 1.1

Наслідки впливу ефекту Гронінгена на економіку

ПроблемаНаслідки Вилучення та перерозподіл рентних доходів Доходи більшості громадян при цьому скоротяться, або залишаться незмінними, або зростатимуть нижчими темпами. Щоб не сталося високої диференціації доходів і виникнення соціальної нерівності держава повинна вилучати природну ренту за допомогою податків (включаючи експортні мита) та плати за користування надрами, що перебувають у державній власності. Незбалансованість попиту та пропозиції продуктів при одночасному скороченні випуску торгованого продукту та підвищення рівня безробіття у тих регіонах, у яких він вироблявся; в цілому по країні це означає макроекономічну незбалансованість економіки. Нестійкість у часі Освоєння великих родовищ вуглеводнів часто триває багато років, а значить і структурна кризаможе затягнутися надовго, що сприяє застійному безробіттю та стійким інфляційним очікуванням. У разі виснаження родовища природного ресурсу може розпочатися структурний та валютно- фінансова криза, на зразок «ломки» у наркомана, що вимагає «дози». Нестійкість цін У період підвищених цін відбувається зміцнення курсу національної валюти і відповідно загострення «голландської хвороби». Після падінням цін настає погіршення показника торговельного балансу, девальвація національної валюти, що у свою чергу провокує сплеск інфляції. При цьому відбувається структурна зворотна перебудова економіки – так зване прискорене зростання Т-сектору. Країна-експортер сировини постійно перебуває у стані структурного, регіонального та макроекономічного дисбалансу. На думку їх опонентів, спеціалізація на експорті сировини є природною для Росії, і вона не винна за допомогою протекціоністських заходівстимулювати розвиток Т-сектору: «На нашу думку, Росія торгує саме тими товарами, якими слід торгувати…. подальше зростання російської економіки буде досягатися за рахунок видобутку, переробки та експорту природних ресурсів. «голландська хвороба» породжує безліч негативних наслідків макроекономічного, структурного та регіонального характеру.

Виникає проблема вилучення та перерозподілу рентних доходів, тому що їх можуть привласнити собі безпосередньо власники родовищ, доходи більшості громадян при цьому скоротяться, або залишаться незмінними, або зростатимуть нижчими темпами. Щоб не сталося високої диференціації доходів та виникнення соціальної нерівності держава повинна вилучати природну ренту за допомогою податків (включаючи експортні мита) та плати за користування надрами, що перебувають у державній власності. На жаль, поки що ніде ще не вдавалося цього зробити безболісно та ефективно.

"Голландська хвороба" - це явище, характерне для індустріальних країнз гіпертрофованим сировинним експортом, коли сировинна промисловість душить інші галузі виробництва, а зростання доходів призводить до підвищення курсу місцевої валюти через здешевлення іноземної валюти. Хвороба загострюється якраз за найбільших успіхів, коли збухає ціна експортного товару.

За великої кількості природних ресурсів і, відповідно, величезних доходів, одержуваних від їх експорту, у населення може виникнути почуття хибної безпеки і може притупитися до таких критичних елементів економічної політики, як вільна торгівля, ефективність бюрократичного апарату тощо.

Підсумовуючи всього вище сказаного, можна зробити, що значно зростають шанси початку громадянських воєн та внутрішніх збройних конфліктів. Економісти Пол Коллер виявили, що для країн, що володіють одним або двома основними ресурсами, що використовуються як головна стаття експорту (наприклад, нафта або какао), ймовірність того, що вони зіткнуться з проблемою громадянської війни, у п'ять разів вища, ніж для диверсифікованих економік .

. «ГОЛЛАНДСЬКА ХВОРОБА» У РОСІЇ

2.1 Особливості прояву «голландської хвороби» у Росії

На офіційному рівні про «голландську хворобу» вперше було заявлено Міністерством економічного розвитку та торгівлі у 2000 р. Проблема, на думку фахівців Міністерства, полягала в тому, що зростання експортної виручки дозволяє нарощувати капітальні вкладиу видобутку нафти та газу без збільшення виробництва. Проте деякі економісти вказують на некоректність використання терміна «голландська хвороба» для опису ситуації в російській економіці. Так, А. Брич вважає, що дана модель описує явище несподіваного відкриття нових сировинних родовищ з подальшим зростанням реального валютного курсу та негативним впливом на галузі економіки, що не належать до сировинних. Але ознаки наявності «голландської хвороби» тією чи іншою мірою проявляються в Росії.

Слід зазначити, що ознаки «голландської хвороби» у Росії спостерігаються з перших років ринкових реформ. Суть цього полягає в тому, що економіка Росії ділиться на три сектори: надрентабельний сировинний, відносно благополучний сервісний (захищений від зовнішньої конкуренції) та депресивний конкурентний, до якого належать усі високотехнологічні галузі. Благополуччя сировинного сектора пов'язане з доступом до ренти, сервісного - із завищеним курсом національної валюти та зростанням внутрішніх доходів. Неблагополуччя конкурентного - із завищеним курсом внутрішньої валюти та перерозподілом національного доходу на користь сировинного.

У розпал «перебудови» (1985-1988 рр.) багато говорили про «застою» радянської економіки, який виражався у цьому, що з другої половини 1970-хгг. темпи економічного зростання СРСР драматично знижувалися. Звідси виникла теза у тому, що соціалізм себе вичерпав. Зрештою, все це призвело до демонтажу СРСР, знищення системи соціалізму та до реформ епохи Єльцина у 1990-х роках. Розглянемо, що сталося з нашою країною виходячи з проблеми, що вивчається нами, еластичності за доходом. У 1973р. Світова економікабула вражена вщент «нафтовою кризою»: країни ОПЕК підвищили ціни на нафту в 4 рази. Звісно, ​​це послужило величезним шоком економіки США, Японії, ФРН та інших країн, основних світових споживачів нафти. Зрештою цим країнам не залишалося нічого іншого, як видозмінювати свою економічну стратегію розвитку - переходити на виробництво енергозберігаючих технологій. Саме в цей час у США починається комп'ютерна революція, що стверджує позиції цієї країни як світовий економічний лідер. І ось у цей час радянське керівництво робить ту фатальну помилку, яка потім призведе до краху соціалізму і втрати державності СРСР. До половини 1970-хрр. Радянська економіка розвивалася досить динамічно. І це невипадково. Наприклад, на початку 1970-х років. Було налагоджено масове виробництво з тимчасових автомобілів «Жигулі» (коефіцієнт еластичності доходу-3,00). У місце того, щоб рухатися в подібному напрямку далі: будувати нові автомобільні заводи, дороги, розширювати виробництво товарів тривалого користування, радянська еліта приймає інше рішення. Оскільки СРСР був одним із світових постачальників нафти та газу (з коефіцієнтом еластичності за доходом менше одиниці), приймається рішення форсувати виробництво цих видів продукції. І СРСР фактично добровільно починає процес деіндустріалізації, поступово перетворюючись на світового постачальника сировини. Будівельники голосно рапортують про введення в експлуатацію чергових гігантських трубопроводів та газопроводів, що викачують моря нафти і газу за кордон, а життя народу (дивна справа) починає погіршуватися (вірніше, перестає покращуватись). Люди поступово звикають до збільшення імпорту (від пшениці до магнітофонних касет) за рахунок продажу вітчизняної сировини. У народу складається порочна думка, що радянська економікавзагалі не здатна виробляти якісні товари («щось прогнило в Датському королівстві»).

А річ у тому, що з вини радянських лідерів, які визначають економічну політику держави, народне господарствоСРСР захворіло на «голландську хворобу».

Поняття «голландська хвороба» економіки з'явилося за таких обставин. У 1970-ті роки. у Північному морі Нідерланди розпочали видобуток нафти. Керівники Нідерландів вирішили, що це сприятиме процвітанню національної економіки збільшенню доходів країни. Однак за деякий час виявилася зворотна картина: Нідерланди втратили динаміку економічного розвитку. Почалася економічна стагнація. Причина виявилася в тому, що інвестиції, спрямовані в нову для країни галузь (нафтовидобуток) з низькою еластичністю за доходом, відволікали капітали з високоеластичних галузей.

Саме це сталося й у СРСР, лише у більших, воістину драматичних масштабах. Та й наслідки виявилися куди трагічнішими. Уряд Горбачова середини 1980-х рр., не зумівши розкрити основний корінь зла, починає здійснювати хаотичні економічні заходи (політика «прискорення» за рахунок формування і так роздутої важкої промисловості; «антиалкогольна кампанія», яка остаточно підриває платіжний баланс країни; не рішучість і метання під час переходу до ринкових відносин). За кілька років СРСР припиняє своє існування.

Поділ економіки на сектори спостерігається у Росії з 1992 р. Росія другий «приступ» «голландської хвороби» пережила період із 1992 року до 1998 год. Тоді як М.Ф. Монтес і В.В.Попов наполягають на тому, що дані події відбувалися набагато пізніше, приблизно з 1996 по 1998 рік, на користь першої версії свідчать статистичні дані за даний період. При скороченні на 56% продукції промисловості за 1991-1998 роках (зняття протекціоністських бар'єрів відбувалося поетапно, тому згортання російської обробної промисловості розтяглося кілька років) випуск продукції машинобудування і металообробки знизився на 64%; лісової, деревообробної, целюлозно-паперової – на 66%; виробництво будматеріалів – на 70%; випуск легкої промисловості – на 89%; випуск харчової промисловості – на 47%. Найбільший спад у випуску продукції вищеописаних галузях стався 1994 року, у своїй продукція нафтовидобувної промисловості зазначений періодзнизилася набагато менше, ніж продукція в інших галузях – на 32%, а продукція газової промисловості– на 15%. В результаті вивільнилися додаткові ресурси вуглеводнів для нарощування їхнього експорту.

Час дефолту (1998 рік) характеризується тимчасовим ослабленням впливу Гронінгена на економіку завдяки багаторазової девальвації рубля, спровокованої падінням цін на нафту та валютно-фінансовою кризою. Незабаром за кризою почалося зростання цін на енергоносії, що, на думку одних аналітиків, було свідченням нового витка у розвитку «голландської хвороби», тоді як інші вбачали лише перші ознаки загострення. За словами Є. Гайдара, певною мірою саме завдяки дефолту 1998 року вдалося віддалити момент різкого та небезпечного зміцнення реального курсу. російської валюти: «Нам шалено пощастило, що ми увійшли в період високих цін із гранично низьким реальним курсом рубля, відповідно, у нас був великий доробок його поступового зростання після краху 1998 року. Проте якщо високі ціни на нафту протримаються ще рік, два, три, чотири, ця «подушка» неминуче зникне, ми отримаємо $30-40 за барель, то, чесно кажучи, я не бачу, як у цій ситуації ми зможемо уникнути Найсерйозніших проблем із різким і небезпечним зміцненням реального курсу рубля».

У 2005-2006 роках спостерігалося різке погіршення якості економічного зростання на тлі прискореного зростання валового продукту(На 6-6,3%). Внесок обробного сектора у промисловість скоротився на 16%, внесок машинобудівних виробництв у приріст промислового виробництва знизився майже у 8,5 разів у період з 2005 року до 2006 року. На даний момент (тобто, починаючи з 2006 року і до 2010 року включно) розвиток ефекту Гронінгена продовжується, хоча тут варто зазначити, що остання світова фінансова криза разом із падінням цін на нафту дещо послабила тиск ефекту на економіку (за прикладом з дефолтом 1998 року) року). Проте, суперечки про те, як слід називати явище, що відбувається в російській економіці, чи є воно «голландською хворобою» чи ні, продовжуються. Одночасно з цим паралельно проведенню аналізу поточної ситуації продовжується пошук шляхів рятування від залежності від природних ресурсів.

Перший і справді масовий ефект ринкових реформ – це поява мільйонів «човників». Люди миттєво усвідомили, що виробляти невигідно, а вигідно продавати імпорт, оскільки у Росії внутрішні ціни значно вищі за середні через завищений курс рубля. У Росії немає товарів (за винятком сировини) дешевше, ніж закордоном, і це свідчить про нерівні конкурентні умови вітчизняних виробників. Це підтверджують і статистичні дані: відсоток наукомісткої та готової продукціїв експорті постійно зменшується (крім галузі озброєння), а частка імпорту у роздрібному товарообігу зростає темпи зростання промислового виробництва, у країні кратно нижче зростання імпорту. Відносно високі темпи зростання останніх років було досягнуто багато в чому за рахунок зростання доходів від сировинного сектора, стримування цін природних монополій та великих замовлень від них. Г

В даний час РФ відіграє у світовій економіці роль експортера сировини та імпортера як споживчих, так і інвестиційних товарів.

Репрезентативною ознакою сировинного характеру національної економіки є частка сировинних товарів у експорті країни. Якщо з неї вивозиться головним чином природна сировина, економіка, очевидно не в змозі конкурувати із зарубіжними економіками у створенні продукції та послуг споживчого та інвестиційного призначення. Основна частка російського експорту посідає експорт вуглеводневої сировини та продуктів його переробки, й у останні роки сировинна спеціалізація Росії у світовому господарстві неухильно посилювалася. Так експорт вуглеводнів збільшився з 1998 р. до 2006 року у 6,3 разу у своїй ставлення сировинного експорту до ВВП збільшилося з10,0% до 19,3 %. Питома вага всіх основних видів паливно-енергетичних ресурсів у загальному обсязі експорту товарів становила 2007 р. 62,7%. При цьому у натуральному вираженні експорт нафти за 1999-2006 рр. виріс менш ніж удвічі. Таким чином, головною причиною величезного припливу до російської економіки «нафтодоларів» останніми роками стало багаторазове зростання дефлятованих нафтових цін. Збільшення частки вуглеводнів в експорті товарів з Росії відбувається не тільки через зростання світових цін, а й за рахунок зростання фізичних обсягів поставок, на шкоду потребам російської економіки продукції нафтогазового комплексу. Таким чином, експертно-сировинна спрямованість російської економіки посилювалася.

З 1999 р. реальний курс рубля по відношенню до кошика основних світових валют виріс на 90%, що у великій мірі пояснюється зростанням світових цін на нафту і збільшенням виробництва та експорту російської нафти. курс долара США до російського рубля досяг 34% по відношенню до першого кварталу 1994 р., що означає відносне подорожчання продукції вітчизняних виробників у порівнянні з продукцією іноземних конкурентів майже в 3 рази.

Отже, у Росії є всі передумови у розвиток «голландської хвороби». Є підтвердження негативного впливу зміцнення курсу російського рубля економіку Росії. Так, звертає на себе увагу тісний позитивний взаємозв'язок індексу реального валютного курсу долара США до російського рубля та частки експорту до ВВП Росії. Імпорт товарів практично не пов'язаний із зміною реального валютного курсу та варіюється в діапазоні 15-19% від ВВП.

Іншим свідченням негативного впливу зміцнення рубля є наявність суттєвого статистичного зв'язку між реальним ВВП та індексом реального валютного курсу рубля. Згідно з отриманими оцінками, зміцнення реального валютного курсу рубля негативно впливає на динаміку реального ВВП з лагом на 3-4 квартали.

У Росії її спостерігаються типові симптоми ресурсного прокляття: обмежується свобода слова, посилюються авторитарні тенденції, знижується рівень освіти та кваліфікації трудових ресурсів, зберігається масова корупція. Так, за рейтингом компанії Transparency International, у 2009 р. Росія посіла 146-те місце зі 180 по сприйняттю корупції.

Тим не менш, фахівці вважають, що в Росії «голландська хвороба» проявляється у м'якій формі – у вигляді відставання зростання обробних виробництв від зростання ВВП. Негативні тенденції виявляються у загальних закономірностях не настільки сильно, щоб відповідати класичної моделі"голландської хвороби". Одна з причин тому – малий обсяг несировинних виробничих галузей. На частку сектора, що відстає, припадає лише 11% ВВП. Тому вплив стагнації у цих секторах на загальне економічне зростання обмежений. Крім того, цей сегмент економіки залишається незначним з погляду експорту та не бере участі у конкуренції на міжнародних ринках. Так, зазначається, що експорт товарів народного споживання та продукції high-tech становить лише 12% від загального обсягу експорту. Це означає, що ослаблення конкурентоспроможності цих галузей мало позначиться загальної картині економічного зростання.

2.2 Економічна політика в умовах «голландської хвороби»

В умовах залежності країни від нафти та сильного платіжного балансу уряд повинен враховувати пов'язані з ними ризики та не провокувати зміцнення рубля та інфляцію. Тут також можливі три стратегії: перша передбачає повне використання доходів від нафти та газу; друга передбачає якесь «бюджетне правило», яке чітко визначає частку нафтогазових доходів, яку бюджет зможе витрачати; третя - повне заощадження поточних доходів от нефти6. В даний час у різних країнахвикористовують усі три стратегії: першою дотримується Венесуела, другою – Росія, третьою – Норвегія. Дефіцити бюджетів цих країн у 2012 р. добре ілюструють відмінність у підходах: за даними МВФ, у Венесуелі очікують дефіцит бюджету у розмірі 7% ВВП, бюджет Росії практично збалансований, а в Норвегії, ймовірно, буде профіцит 13% ВВП. Більшість країн дотримуються другої стратегії, не завжди оформлюючи це суворим бюджетним правилом і запроваджуючи більш гнучкі поточні обмеження використання доходів від сировинних ресурсів.

У Росії її практика законодавчого оформлення бюджетного правила застосовується з 2004 р. після закріплення у Бюджетному кодексі РФ ціни відсікання як орієнтиру для спрямування доходів на витрати та заощадження в Стабілізаційному фонді. Тоді обмеження стосувалися лише доходів від експортного мита та ПДПІ на нафту. Спочатку ціна відсікання становила 20 дол./бар., з 2006 р. - 27 дол./бар. У 2008 р. було прийнято правило «нафтогазового трансферту» у розмірі 3,7% ВВП, яке запроваджувалося з 2011 р. та у довгостроковій перспективі визначало обмеження на витрачання коштів, при цьому було встановлено перехідний період. У 2008 р. сума витрачених доходів від нафти та газу становила 6,1% ВВП. До доходів бюджету від нафти і газу належали доходи від ПДПІ щодо нафти і газу, експортні мита на нафту, газ і нафтопродукти. Під час запровадження нафтогазового трансферту розрахунковим орієнтиром виступала ціна нафту 50 дол./бар. Це правило було скасовано у 2009 р. через кризу.

Нове правило запроваджено з 2013 р. Воно встановлює «базову ціну на нафту», яка визначається як ковзна середня за останні п'ять років із щорічним збільшенням розрахункового періоду на 1 рік до досягнення 10-річного періоду. На відміну від попередніх варіантів бюджетного правила, у новому варіанті нормативна величина Резервного фонду зменшується із 10 до 7% ВВП. При цьому після його наповнення додаткові нафтогазові доходи не повністю спрямовуються до ФНБ, а поділяються: 50% йде до ФНБ, 50% - до бюджету на розвиток інфраструктури. За прогнозом Мінфіну Росії, Резервний фонд у 2018 році досягне позначки 7% ВВП. У 2013 р. під час планування бюджету базова ціна на нафту склала 91 дол./бар. Якби бюджетне правило передбачало перехід до базової ціни на нафту з 2013 р. на підставі ковзної середньої за останні 10 років, то її значення становило б у 2013 р. 70 дол./бар. Прогнозоване значення базової ціни на нафту представлено у таблиці 2.2

Таблиця 2.2

Основні показники прогнозу соціально-економічного розвитку, покладені в основу оцінки параметрів бюджетної системи Російської Федерації (дол./бар.)

Показник20132014201520162017201820192020Ціна на нафту97101104108112113114116Базова ціна на нафту відповідно до чинного бюджетного правила919990 0105В розмірі 80 дол./бар.(пост. цінах)8081,482,984,686,388,189,891,6

При визначенні базової ціни необхідно також враховувати ризики збалансованості бюджету за зниження цін на нафту до 80 і 60 дол./бар. (у 2009 р. ціна на нафту склала 61 дол./бар.). За зниження ціни до 80 дол./бар. дефіцит федерального бюджетузбільшиться більш ніж на 3% ВВП, і Росія змушена буде вийти на ринки запозичень. Тому для базової ціни рівень 80 дол./бар. має бути цільовим. Це забезпечить необхідний запас міцності у разі збільшення дефіциту бюджету у разі цінових шоків на світових ринках нафти. Тоді базова ціна збільшуватиметься лише на величину інфляції у США (див. табл. 2).

Таким чином, у 2000-ті роки нафтогазові доходи, що швидко ростуть, прямували на витрати і накопичення в резервних фондах за різними правилами і, незважаючи на їх удосконалення і чіткіше формулювання, кожне нове правило виявлялося м'якшим і, по суті, означало відступ під натиском зростаючих доходів і потреб уряду фінансувати бюджетні витрати. Хорошою ілюстрацією посилення залежності бюджету від сировинних доходів та пом'якшення бюджетних правил служить запроваджений у Бюджетному кодексі РФ показник «нафтогазового дефіциту», тобто дефіциту, що покривається нафтогазовими доходами та запозиченнями. Його величина зросла з 1,8% ВВП у 2004 р. до 13,7% ВВП у 2009 р. і зараз становить 10,4% ВВП (див. рис. 2.1).

Мал. 2.1 Нафтогазовий дефіцит (% ВВП)

Незважаючи на спроби стримувати експансію державних витратв умовах зростання нафтогазових доходів уряд нарощував витрати. За мірками розвинених країн і навіть країн БРІК вони зростали безпрецедентними темпами: з 2000 по 2012 р. витрати федерального урядузросли в 12,5 рази у номінальному вираженні та у 3,6 рази - у реальному (див. малюнок 2.2).

Мал. 2.2 Приріст видатків федерального бюджету (у%)

Зростання кількості грошей в економіці набагато перевищувало обсяг, який вона могла освоїти. За весь період 2000-2012 рр., незважаючи на формування резервних фондів, кількість грошей в економіці ніколи не зменшувалася, тобто теза про їхнє вилучення з неї невірна. У 2000-х роках грошова маса зростала щорічно більш ніж на 30%, а в 2006-2007 роках. - більш як на 40%. Після двох кризових років, коли її зростання склало 0,8 і 17,7% (тобто навіть у ці роки кількість грошей в економіці не знизилася завдяки видаткам із Резервного фонду), у 2010 р. він знову перевищив 30%, а у 2011 -2012 рр. перебував у діапазоні 12-22%. Це значно більше темпів приросту ВВП, і навіть якби російська економіка зростала на 6-7% на рік, то приріст грошей все одно залишався б надлишковим.

Один із головних висновків полягає в тому, що в умовах сильного платіжного балансу центральний банкРФ повинен або зміцнювати карбованець, або змиритися з інфляцією. Тільки уряд РФ має потужний інструмент, що дозволяє не допустити зміцнення національної валюти і стримати інфляцію: формування резервних фондів стає основою збереження стабільності макроекономічних показників і забезпечення інвестиційної привабливості російської економіки.

Коли російський урядзмінювало валюту зі Стабфонду на рублі та збільшувало свої витрати, ризики інфляції зростали. У тому числі, тому цільові показники зниження інфляції з року в рік не досягалися. У сучасному світідержава може за три-п'ять років упоратися з інфляцією, оскільки вона практично повністю залежить від заходів регулювання, що є у розпорядженні центральних банків та урядів. У Росії, під натиском політичної доцільності та потреби дофінансувати окремі сектори економіки, уряд пом'якшував заходи регулювання грошово-кредитної політики. Якщо на початку 2000-х років ціна відсікання, вище за яку не можна було витрачати нафтові гроші (точніше, рублевий еквівалент проданих ЦБ РФ доларів), становила 20 дол./бар., потім - 27, то в 2008 р. - близько 65, а 2012 р. - близько ПЗ дол./бар.

Водночас у резервних фондах зберігали незначну частину доходів, отриманих країною від експорту нафти та газу. У 2008 р. бюджет витратив еквівалент 94,7 млрд. дол., а зберіг 82,2 млрд. У 2012 р. було витрачено 184,4 млрд. дол., зберегти вдалося 22,8 млрд. Витрати із коштів резервних фондів уряду 2009-2010 рр. забезпечили стабільність як бюджетної, так і фінансової системикраїни загалом (див. таблицю 2.3).

Таблиця 2.3

Заощадження нафтогазових доходів (млрд. дол.)

2000г2001г2002г2003г2004г2005г2006г2007г2008г2009г2010г2011г2012гНафтогазові доходи федерального бюджету7,711,215,921,13172 облікове заощадження нафтових доходов1,51,22,20,7235274,170,382,2-75-323722,8

Якщо ЦБ не бере участі в інтервенціях з купівлі валюти, то зі збільшенням її надходження на внутрішній ринок рубль зміцнюється, що полегшує підприємствам купівлю валюти для зовнішніх операцій. Валюта не надходить в обіг усередині Росії, її завжди використовують лише у зовнішніх операціях. За участю ЦП в інтервенціях купівлі валюти на внутрішній ринок надходить додаткова кількість рублевої маси, а отримана ЦП валюта зберігається у валютних активах на світовому ринку. Коли держава розміщує отримані як нафтогазових доходів ресурси (отримані у рублях податки та експортні мита) на валютних рахунках ЦБ, він здійснює купівлю валюти. Гроші, які потрапили ринку під час продажу нафтогазовими підприємствами своїх експортних доходів, переміщуються до одного з покупців цих ресурсів, тобто до уряду, тим самим зменшується тиск валютних ресурсів на курс рубля. У минулі роки приплив валюти був настільки великим, що такі покупки лише частково знижували цей тиск і одночасно зменшували приріст карбованцевої грошової маси, але він все одно залишався надмірним.

Центральний банк РФ чи уряд від імені Мінфіну можуть використовувати валютні ресурси лише зовнішніх операцій чи зберігати в зовнішніх активах. Центральний банк розміщує долари там на валютних рахунках. Доларові рахунки відкривають у ФРС виключно банкам США та деяким міжнародним фінансовим інститутам. Щоб надати російським підприємствам та громадянам можливість відкрити валютні рахунки, скажімо, у ВТБ або в Ощадбанку, останні мають відкрити кореспондентські рахунки американських банкахабо в інших, які мають рахунки в цих банках. (Спрощено, долари звертаються за валютними рахунками в доларовій системі.) Аналогічно, якщо підприємства, наприклад країн СНД, хочуть проводити розрахунки в рублях, вони повинні мати карбованцеві рахунки в банках, які мають кореспондентські зв'язки з російськими банками, своєю чергою мають рахунки ЦБ РФ. Щоб доларові кошти не лежали мертвим вантажем, Банк Росії розміщує їх під відсотки або купує ліквідні та надійні цінні папери, номіновані у доларах чи іншій валюті.

Якби уряд вирішив кошти резервних фондів не зберігати у валюті на рахунках в ЦП, а поміняти на рублі, то долари все одно залишилися б у ЦП, а додатково в уряду з'явилася б еквівалентна сума в еквіваленті рубля. Незалежно від того, розміщує Мінфін свою валюту на валютних рахунках ЦБ або продає йому валюту, валютні коштирозміщуються на валютних ринках. При створенні урядового агентства з управління резервами треба мати на увазі, що воно має діяти за аналогією з ЦП.

Іншими словами, вся зароблена вітчизняним бізнесом валюта, за винятком того, що йде у вигляді розрахунків, погашення кредитів або інвестицій поза Росією, розміщується підприємствами, Центральним банком РФ та урядом у зоні іноземних валют. Здатність ЦБ зберігати частину коштів у вигляді золотовалютних резервів в іноземних активах, що прийшли в країну, забезпечує функціонування всієї фінансової системи і доступ до валюти будь-якого підприємства і громадянина. Це дозволяє купувати іноземні технології, імпортні товари, залучати закордонні кредитита інвестувати кошти у проекти за кордоном.

Правила розміщення Центробанками своїх резервів та рівень надійності активів, до яких їх розміщують, узгоджені всіма країнами. Активи, в які інвестують засоби ЗВР, мають бути дуже надійними та ліквідними. Відступ від встановлених жорстких критеріїв призведе до того, що частина валютних активів не буде зарахована до ЗВР, і інвестори вважатимуть, що міжнародні розрахунки Росії менш забезпечені. Саме ці правила та правила формування валютного курсу визначають передбачуваність курсової політики в країні та відповідно її інвестиційну привабливість. Аналогічно діють усі країни. Наприклад, Китай, отримуючи величезні валютні доходи від експорту, суттєву частину їх зберігає, розміщуючи в іноземних активах. Тому поширена думка, що зароблену від експорту нафти і газу валюту треба розміщувати на внутрішньому ринку або повністю витрачати отримані державою кошти від нафтогазового сектора, - це помилка та найпоширеніший міф про російську економіку періоду швидкого зростання цін на вуглеводні.

2.3 «Методи рішення від «голландської хвороби» в умовах російської дійсності

Для усунення загрози перетворення Росії на сировинний придаток держав Заходу та держав АТР, насамперед Китаю, необхідна заміна самої моделі економічного розвитку. З одного боку, вже зараз необхідно змінити макроекономічну політику, скасувавши практику ревальвування рубля, що провокує "голландську хворобу" ". " Заморожені " у різноманітних резервних фондах держкошти, необхідно почати вкладати реальні активи. При цьому пріоритет слід надати не підприємствам нафтогазового комплексу, а компаніям, вартість акцій яких у довгостроковій перспективі негативно корельована з цінами на нафту.

Таблиця 2.4

Методи боротьби з голландською хворобою

ПідхідМетодПротекціонізм-захист обмінного курсу і товарів, що торгуються;-підвищення тарифів або скорочення імпортних квот;Диверсифікація-прямі інвестиції в обрані несировинні галузі; -Перерозподіл бюджетних доходів для більш рівномірного доступу населення до ресурсного багатства; - Розвиток фінансової системи;

Лікування «голландської хвороби» – проблема довгострокової структурної політики держави. Тільки постійна та цілеспрямована робота у галузі реструктуризації економіки створить умови для подолання «голландської хвороби».

Таким чином, у 2000-2012 роках. у Росії спостерігалося різке посилення платіжного балансу з допомогою зростання ціни нафтогазові ресурси (нафту, нафтопродукти і газ), що вплинуло основні тенденції економіки. Через війну реальний ефективний курс рубля зріс 90,1%.

Центральний банк РФ обрав політику часткового стримування зміцнення національної валюти, збільшуючи золотовалютні резерви шляхом інтервенцій на валютному ринку та пом'якшуючи грошово-кредитну політику. Головним наслідком цієї політики стали випереджаюче наростання імпорту та зниження конкурентоспроможності російської економіки.

Основним інструментом стримування негативного впливу сильного платіжного балансу виступає політика уряду щодо збереження частини нафтогазових доходів у Резервному фонді та Фонді національного добробуту, що зберігається в іноземних активах. Рівень заощаджень за період був недостатнім через постійний перегляд і пом'якшення критеріїв формування резервних фондів. Додатковим наслідком політики ЦБ РФ та уряду щодо пом'якшення грошово-кредитної політики стало надмірне зростання грошової пропозиції, що не дозволило досягти цільових показників інфляції та знизити кредитні ставкина ринку.

Політика Центрального банкуРФ виправдано переорієнтується на досягнення цільового показника інфляції та зменшення інтервенцій на валютному ринку.

Уряд за умов сильного платіжного балансу має забезпечувати необхідний обсяг заощаджень нафтогазових доходів задля збереження стабільності макроекономічних показників. Базову цінуна нафту для формування бюджетного правила доцільно встановити лише на рівні 80 дол./бар. у постійних цінах.

ВИСНОВОК

Згідно з визначенням, «голландська хвороба» полягає у деіндустріалізації економіки внаслідок відкриття нового джерела природного ресурсу. Її механізмом є зростання курсу національної валюти країни внаслідок покращення торговельного балансу, що робить продукцію галузей обробної промисловості менш конкурентоспроможною.

У довгостроковій перспективі «голландська хвороба» призводить до переміщення ресурсів з обробного сектора до видобувного, що створює меншу величину доданої вартості. Крім того, тривала залежність економіки від експорту сировини послаблює стимули для розвитку обробних галузей та створення нових технологій. А саме технічний прогрес, а чи не накопичення чинників виробництва, є джерелом довгострокового зростання.

«Голландська хвороба» робить економіку набагато волатильнішою: і ресурсний сектор, і неторгований, що живе на попит, що генерується експортерами сировини, цілком залежать від світових цін на ресурс, що негативно позначається на інвестиційній активності, особливо в країнах з нерозвиненими фінансовими інститутами. Але Головна проблемаполягає в тому, що в умовах високої ресурсної ренти у еліт з'являється стимул до пошуку особистої вигоди, а не створення інститутів з метою підтримати економічне зростання.

«Сировинна» модель вітчизняної економіки не в змозі забезпечити її сталий розвитокхоча б тому, що запаси рентабельних нафтогазових родовищ відносно скоро вичерпаються, а розробка нових родовищ напевно виявиться виключно капіталомісткою. Крім того, саме освоєння нафтогазових родовищ у важкодоступних районах потребує створення та залучення високих технологій. Таким чином, без переходу до «високотехнологічної» моделі Росія може втратити «несировинне», але й «сировинне» майбутнє. У зв'язку з цим головним завданням російської економічної політики стає трансформація нафтодоларових доходів у потенціал високотехнологічного розвитку.

Великий запас природних ресурсів не є для економіки злом. Але природні ресурси мають на увазі великий ризикі вимагають ретельного вибору економічної політики практично всі механізми негативного впливу відносної надмірності природних ресурсів на економічне зростання або пов'язані з державою, або принаймні можуть контролюватись. Результати досліджень не доводять, що країни, багаті на ресурси, жили б краще, якби позбулися їх. Ресурсне прокляття – це негативний вплив структури економіки на темпи економічного зростання. Щоб розвиватись швидше, потрібно не знищувати природні ресурси, а замінити їх іншою продукцією. Ресурсне прокляття свідчить про негативний вплив не самої наявності природних ресурсів, а їхнє домінування в національному господарстві.

Незважаючи на те, що симптоми «голландської хвороби» не набули катастрофічного характеру, сьогоднішня сировинна модель економіки Росії схильна до їх небезпеки. подальшого розвитку.

Протекціонізм і девальвація національної валюти не є ефективними заходами боротьби з «голландською хворобою» в російських умовах. У зв'язку з цим гостра потреба диверсифікації економії.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1.Монтес М.Ф., Попов В.В. «Азіатський вірус» чи «голландська хвороба»? Теорія та історія валютних кризу Росії та інших країнах: Пер. з англ. - М.: Справа, 1999. - 136с

.Кудрін А. Вплив доходів від експорту нафтогазових ресурсів на грошово-кредитну політику Росії // Питання економіки, 2013 №3. М.: Видавництво НП «Редакція журналу «Питання економіки»», 2013. – 160 с. С.4-19.

3.Вакуленко С. Російський анамнез «голландської хвороби».

.Гурієв С., Сонін К. Економіка «ресурсного прокляття». // Питання економіки, №4, 2008.

.Гільмундинов В. М. «Голландська хвороба» в російській економіці: галузеві аспекти прояву// ЕКО. – 2008 – №12, с. 18

.. Гільмундинов В. М. «Голландська хвороба» в російській економіці: галузеві аспекти прояву// ЕКО. – 2008. – №12, с. 18

.Фетисов Г. Г. Завдання зниження залежності російської економіки від сировинного експорту та альтернативи економічної політики // Проблеми прогнозування. 2008. N 3.

.Чигрін А.Д.Виробляти невигідно: наслідки "голландської хвороби" в Росії // ЕКО. -2008. -№ 1, с.3

.Чигрін А.Д.Виробляти невигідно: наслідки "голландської хвороби" в Росії // ЕКО. -2008. -№ 1, с.4

.Гурієв З. Економіка «ресурсного прокляття» // Питання економіки. – 2008. – №4, с. 64

.Гільмундинов В. М. «Голландська хвороба» у російській економіці: галузеві аспекти прояву// ЕКО. – 2008 – №12, с. 22

Саме там, с. 23

.С. Гурієв, Економіка «ресурсного прокляття» // Питання економіки. – 2008. – №4с. 74

.. Гільмундинов В. М. «Голландська хвороба» в російській економіці: галузеві аспекти прояву// ЕКО. – 2008 – №12.

.С. Гурієв. Економіка ресурсного прокляття, Питання економіки №4 2008, с. 62

17. Голландська хвороба - найцікавіший феномен у міжнародній економіці.

Попов А.В. Росії загострюється «голландська хвороба». RBK Daily. www.rbcdaily.ru/archive/2005/01/19/362

Ramirez A. Epistolario de Justo Lapsio y los espanoles. Madrid: Castalia, DL, 1966. P.374.

20.Alexandre Adler Richesse petrolière, pauvreté démocratique. - Le Figaro, 2009, №8

Gylfason T. Natural Resources, Education, Economic Development, European Economic Review 45

Hilaire N. Німецька дисертація, Олій і Розвиток Countries // December 2004 Lartey E. Capital Inflows, Німецька хвороба Діяльності та Моніторська політика в Малій Open Economy. - Boston College: January 12, 2009

TransparencyInternational.CPI2009,www.transparency.org/policy_research/ tsurveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

Сфери життя суспільства пов'язані з зльотами і падіннями, підйомом і кризою. Однією з суттєвих ознак регресу чи застою економіки країни вважається голландська хвороба.

Визначення поняття

З терміна зрозуміло, що своє позначення він отримав від країни. Щоправда, Голландія – це неофіційна назва держави. Нідерланди складаються з двох частин: північної та південної. Або, як вважають самі жителі країни, з низинної та лісистої землі. Голландською хворобою називають такий стан, коли зміцнення фактичного курсу національної валюти негативно впливає на розвиток економіки через зростання у її поодинокому секторі.

Причини появи

Для явища характерні дві причини. Насамперед – це збільшення видобутку природної сировини та її експорт. Друга причина випливає з першої: зменшення обсягу промислового виробництва, у країні. Збільшення експорту сировини гальмує розвиток національної економіки. Розвивається тільки добувна промисловість, що постачає на світовий ринок. Приплив доходів призводить до подорожчання національної валюти. Це стимулює здешевлення імпорту та збільшення його обсягу. Іноземні товари витісняють вітчизняного виробника. Розвивається нідерландська хвороба. Причини можуть розвиватися стрімко чи уповільненому темпі. Приблизно такий самий результат можна спостерігати зі збільшенням ціни експорту природних ресурсів.

Історія виникнення

Вперше виявилася голландська хвороба економіки наприкінці п'ятдесятих років ХХ століття. 1959 року відкрито Гронінгенське родовище природного газу на півночі Голландії. З 1960 року освоюються поклади пального, збільшується експорт. Відбувається бурхливий розвиток добувної промисловості, що призвело до збільшення інфляції та безробіття. Спад інших сфер виробництва скорочує експорт товарів обробної промисловості. Знижуються темпи зростання доходів у сімдесяті роки.

У 1977 році про економічному явищізаговорили у пресі. Почалася голландська хвороба в Нідерландах, поступово поширилася у всьому світі. Акцент статей вказував на нездатність державної влади раціонально розподіляти фінансові вливання від процвітання галузі соціальну сферу. Офіційно поняття голландської хвороби було прийнято у 2000 році.

Сутність економічної хвороби

Характерні ознаки голландської хвороби проглядаються у трисекторній моделі економіки. Вони виділяються у виробництві.

1. Сировинний сектор. Сюди відноситься видобуток корисних копалин та продукція сільського господарства.
2. Товарно-виробничий сектор. Це обробні та виробляючі галузі: текстильна, машинобудування, металообробка, будівництво та інші. Їх поєднує виготовлення готового товаруіз додаванням високої вартості.
3. Сектор послуг. До нього входять: транспорт, охорона здоров'я, торгівля, ЖКГ, розваги тощо.

Перші два сектори виготовляють вироби для внутрішнього користування та експорту. В економіці такі товари отримали назву «торговані», їхня ціна визначається світовим ринком. Продукти третього сектора поставляються лише на внутрішній ринок, оскільки їх невигідно транспортувати. Вони не конкурують з іноземними товарами, їх називають «неторговані». Їхня ціна формується на внутрішньому ринку.

Збільшення прибутковості сировинного сектора дозволяє провести великі інвестиції у модернізацію технології видобутку корисних копалин. Це призводить до зростання продуктивності праці. Володіння природними ресурсами розцінюється як стимул розвитку специфічного чинника виробництва. Переважна частка експорту продукції сировинного сектора дозволяє використовувати підвищення світових цін як поштовх до стрімкого зростання видобувної промисловості. Збільшується попит на мобільні ресурси (трудова сила, кредити тощо). Попит на виробничі ресурси призводить до збільшення їхньої вартості.

Торгований несировинний сектор неспроможна відповісти зростання витрат збільшенням ціни товару. Від подорожчання виробничих ресурсів зміниться вартість предмета вітчизняного виробника, але на світовому ринку повністю аналогічний виріб можна буде придбати за фіксованим світовим курсом. Неторгований сектор може отримати додатковий прибуток, оскільки зростання доходів споживачів компенсує збільшення витрат.

Найближчі наслідки голландської хвороби

Короткострокові та довгострокові наслідки голландської хвороби економіки держави - це зміни, що негативно впливають на товарно-виробничий сектор.

Збільшення пропозиції на міжнародному ринкуПродукція видобувної промисловості змінює обмінний курс національної валюти. Сприятлива економічна кон'юнктура стає умовою різкого стрибка в експорті сировинних ресурсів і веде до зростання надходжень іноземної валюти, що спричиняє підвищення обмінного курсу. У таких умовах знижується ефективність вивезення з країни інших товарів, особливо переробної та наукомісткої промисловості. Обробний сектор економіки втрачає споживачів, оскільки стає неконкурентоспроможним на ринку через напливу дешевої імпортної продукції.

Довгострокові наслідки

У довгостроковій перспективі товарно-виробнича діяльність поступається позиціями в конкурентній боротьбі з імпортними товарами. Свої витрати робочої сили перевищують допустимий максимум, оскільки недостатньо інвестицій. Галузі не можуть дозволити собі вкладати капітали через дорожнечу, а зовнішні надходження прямують у видобувний сектор. Поступово цінова криза посилюється, починається технологічне відставання. Сектор вторинної переробки згасає.

Важливо пам'ятати, що нестійкість цін належить до основної риси ринків сировинних продуктів. Виникає макроекономічна нестабільність. За високих цін на ресурси та зміцнення національної валюти голландська хвороба загострюється. Падіння цін на сировинний експорт погіршує торговельний баланс та відбувається девальвація національної валюти. Формуються свідчення для перебудови економіки, прискорюється розвиток виробничого сектора. Макроекономічна нестабільністьтримає країну експортера сировинних ресурсів у постійному стані структурної та регіональної розбалансованості.

Поширення світом

Виявляється голландська хвороба в економіці країн у всьому світі. Експортери нафти - Саудівська Аравія, Мексика, Нігерія - зіткнулися з її ознаками в середині сімдесятих - на початку вісімдесятих років минулого століття. Постачальник кави Колумбія заразилася у сімдесяті роки після землетрусу на Гватемалі та неврожаю у Бразилії. Ціни на сировину, що вивозиться, злетіли і країни згорнули експорт економічно не настільки прибуткових товарів.

Кожна країна перехворіла на голландську хворобу з властивою специфікою. Економічно розвинені країни та держави, що розвиваються, відчувають її симптоми по-різному. У короткостроковій перспективі сировинний експорт та імпорт споживчих товарів стає ефективним. Тому країни, що розвиваютьсяобирають таку спеціалізацію. Але для довгострокового розвиткупотрібні інвестиції у високотехнологічні галузі. Більшість країн Близького Сходу, Африки, Південно-Східної та Середньої Азії, Латинської Америки йдуть шляхом присвоєння особистим інтересам доходів від сировинної галузі. Не сприяє вкладенню капіталів у виробництво і гальмує розвиток держав.

Лікування симптомів

Чим більше часу витрачати державу на боротьбу із симптомами, тим руйнівніша голландська хвороба. Приклади застосування протекціоністських заходів свідчать про їх ефективність. Стримування зростання ресурсного сектора здійснюється запровадженням оподаткування. Зібрати податки – це початок лікування. Потрібна грамотна політика їхнього застосування. Пасивний метод пропонує створити інвестиційний фондта поповнювати золотовалютні резерви. Накопичений капітал стане фондом для майбутніх поколінь, згладить вплив коливання цін на зовнішньому ринку, залучить іноземні інвестиції та знизить обмінний курс національної валюти.

Позитивний досвід Норвегії

Дві країни із голландською хворобою впоралися, провівши реструктуризацію економіки. Їхній досвід заслуговує на увагу. Це Норвегія з державним регулюваннямта Великобританія з ліберальною моделлю.

Уряд показав ефективність своєї політики. Стратегія малої держави взяла за незмінну величину зовнішньоекономічні зміни. Уся політика намагалася мінімізувати їхні негативні наслідки. Внаслідок цього норвезький уряд створив подібність стабілізаційного фонду. Його кошти законодавчо заборонили застосовувати у країні. Вони прямували на пом'якшення інфляції.

Підсумком зміцнення крони (національної валюти Норвегії) стало зниження конкурентоспроможності промисловості та крах суднобудівної галузі. Уряд спрямував кошти на інноваційну модернізацію нафтовидобутку. З економічної хвороби країна вийшла не просто експортером сировини, а й обладнання та технологій для його видобутку.

Стратегія Великобританії

Це політика великої держави. Британія вирішила вплинути на зовнішньоекономічні зміни. Уряд відкрив нові ринки для товарів із низькою конкурентоспроможністю всередині країни. Ними виявилися азіатські та арабські країни. Другим кроком стала інтервенція казначейства на валютний ринокдля стабілізації обмінного курсу національної валюти (фунт стерлінгів).

Росія та голландська хвороба

Єдиної думки не існує: чи розвивається голландська хвороба в Росії чи ні. Кожна сторона наводить свої аргументи.

Противники економічного захворювання вважають, що в країні відсутня стагнація сектора, що обробляє. Промисловість та послуги розвиваються на одному рівні. Нафтові ціни вносять трохи більше сорока відсотків у економічне зростання країни, інші шістдесят припадають частку внутрішнього ринку. У державі відсутня головна ознака голландської хвороби: несподіване відкриття родовищ, що впливає на вивезення сировини з країни та курс валюти, що призвело до відставання несировинних секторів економіки.

Прихильники діагнозу беруть за доказ збільшення експортних доходів, не вдаючись до джерел їх отримання.

До 1998 року курс рубля контролювався державою, і про хворобу не могло бути й мови. Потім Національна валютазнецінювалась до 2003 року. Можна спостерігати ознаки економічного захворювання з зміцнення рубля (2003 рік) і до кризи у серпні 2008 року. У цей час знижувалося безробіття, зменшувалась інфляція. Але розвивалися машинобудування та інші переробні підприємства збільшували експорт своєї продукції. Тому академічних ознак хвороби країни не спостерігалося.