Федеральне агентствоза освітою ГОУ ВПО

Всеросійський заочний фінансово економічний інститут

Кафедра економічної теорії

КУРСОВА РОБОТА НА ТЕМУ

Розподіл доходів та їхня нерівність

Викладач доцент

Джамбулова Шамшія Жангазинівна

Роботу виконала

Анісімова Тетяна Вітольдівна

Факультет Менеджменту та Маркетингу

№08ММД13598, № ГРУПИ 1

Київ 2009 р.

Вступ

2. Нерівність доходів: його причини та показники. Крива Лоренца та коефіцієнт Джині

3. Проблема справедливого розподілу доходів у Росії та шляхи її вирішення

Практикум

Висновок

Список літератури

Вступ

Оцінка показників динаміки та структури доходів населення є найважливішим елементом розробки комплексних прогнозів. Доходи та купівельна спроможність населення мають не тільки соціальне значенняяк складові рівня життя, а й як чинники, що визначають тривалість життя. Вони дуже значущі як елемент економічного підйому, який визначає ємність внутрішнього ринку. Ємний внутрішній ринок, забезпечений платоспроможним попитом, є потужним стимулом підтримки вітчизняного виробника.

Низький рівень доходів, і, як наслідок, низька купівельна спроможність основної маси населення є однією з основних причин стагнації економіки Росії.

Вочевидь, що з пожвавлення економіки необхідне формування платоспроможного попиту через збільшення частини доходів населення загальній сумі доходів суспільства – ВВП. В основному, для реанімації внутрішнього ринку та підтримки вітчизняного виробника стратегічно важливо підвищувати доходи найбіднішої та середньої частини населення. Збільшення та, звичайно, своєчасна виплата зарплати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат є необхідним для піднесення економіки. Саме це обґрунтовує актуальність розгляду цієї теми.

Актуальність дозволяє визначити тему дослідження – розподіл доходів

Виходячи з теми, можна позначити мету дослідження – розподіл доходів та проблема справедливості у ринковій економіці.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:

Теоретичні аспекти формування доходів та їх регулювання;

Дослідити основні напрями державної політики прибутків;

нерівномірний розподіл доходів;

Розподіл доходів у Росії особливості нерівномірного розподілу до.

Теоретичну та методологічну основуроботи склали опубліковані наукові праці вітчизняних та зарубіжних економістів з питань формування та розподілу доходів громадян, а також основних способів їх державного регулювання. При вирішенні поставлених завдань використовувалися такі методи, як: спостереження, узагальнення, порівняння, індукція, дедукція.

Предмет дослідження – справедливість розподілу доходів.

Об'єкт дослідження – ринкова економіка.

1. Сутність доходів, джерела їх формування та форми

Доход – регулярне поповнення бюджету економічного суб'єкта виміряного грошима.

Дохід - результат виробничо- господарської діяльностіекономічного суб'єкта, одержуваний як різниця між вартістю реалізованої продукції, товарів та послуг та виробленими витратами.

Доходи учасників ринкової економікирозподіляються за чинниками виробництва (земля, працю, капітал, підприємницькі здібності, знання). Ринкова система тягне у себе значну нерівність у розподілі доходів між різними верствами населення. З метою пом'якшення цієї нерівності держава проводить соціальну політику, головним змістом якої є перерозподіл доходів між окремими категоріяминаселення.

Під доходами населення розуміється сума грошових коштівта матеріальних благ, отриманих чи вироблених домашніми господарствами за певний проміжок часу. Роль доходів залежить від того, що рівень споживання населення прямо залежить від рівня доходів.

Грошові доходи населення - включають усі надходження грошей у вигляді оплати праці працюючих осіб, доходів від підприємницької діяльності, пенсій, стипендій, різних допомог, доходів від власності у вигляді відсотків, дивідендів, ренти (за вкладами, цінними паперами, нерухомістю) від продажу продукції сільського господарствата різних виробів, доходів від наданих на бік різних послуг, а також страхові відшкодування, позички, доходи від продажу іноземної валюти та ін.

Натуральні доходи - включають передусім продукцію, вироблену домашніми господарствами для споживання.

Сукупні доходи - являють собою загальну суму грошових та натуральних доходів за всіма джерелами їх надходження з урахуванням вартості безкоштовних чи пільгових послуг, що надаються за рахунок соціальних фондів.

Номінальні доходи – характеризують рівень грошових доходівнезалежно від оподаткування та зміни цін.

Наявні доходи - це номінальні доходи з відрахуванням податків та інших обов'язкових платежів, тобто. кошти, що використовуються населенням на споживання та заощадження. Для вимірювання динаміки наявних доходів застосовується показник «реальні наявні доходи», що розраховується з урахуванням індексу цін.

Реальні доходи – характеризують номінальні доходи з урахуванням зміни роздрібних цін (і тарифів).

Реальні наявні грошові доходи - визначаються виходячи з грошових доходів поточного періодуза мінусом обов'язкових платежів та внесків, скоригованих на індекс споживчих цін.

Заробітна плата – це ціна трудових послуг, що надаються найманими працівниками різних професійпри реалізації їхньої ділової активності.

Номінальна заробітна плата – це сума грошей, отримана працівником за певний проміжок часу (тиждень, місяць тощо).

Реальна вести- це номінальна вести з урахуванням руху роздрібних цін (і тарифів). Так, підвищення номінальної заробітної платина 15% приріст рівня роздрібних цін на 10% дає приріст реальної заробітної плати на 5%. Номінальна заробітна плата може підвищитися, а реальна знизитися, якщо ціни на товари та послуги зростають швидше ніж номінальна заробітна плата.

Функціональний розподіл доходів відбувається між власниками факторів виробництва. Однак у реального життябагато хто з факторних доходів переплітаються (наприклад, участь найманих працівників у прибутку підприємства) і перерозподіляються (як у випадку із соціальними трансфертами).

Головними складовими грошових доходів населення є оплата праці, доходи від підприємницької діяльності та власності, а також соціальні трансферти (пенсії, стипендії тощо).

Найчастіше виділяють такі чотири основні принципи розподілу:

Зрівняльний розподіл. Воно має місце, коли всі члени товариства (або його певна частина) одержують рівні доходи чи блага. Такий принцип притаманний первісних соціумів, і навіть країн із режимом, який Маркс і Енгельс визначили як «казармовий комунізм». У літературі можна зустріти й іншу, книжкову назву цього принципу – егалітарний розподіл. Оскільки люди за своїми здібностями та енергії різняться, то зрівнялівка винагороді їхньої праці неминуче породжує ситуацію, коли «один садить виноградник, а інший їсть його плоди».

Ринковий розподіл передбачає, що кожен із власників того чи іншого фактора виробництва ( робочої сили, підприємницькі здібності, землі, капіталу) різний дохід- відповідно до господарської корисності продуктивністю свого фактора. Так, по відношенню до власників робочої сили (тобто найманих працівників) діє відомий принцип розподілу праці. Він означає, що розмір доходів кожного працівника залежить від конкретного ринкової оцінкизначимості даного виду праці, і навіть з його кінцевих результатів (скільки, чого, як і якої якості вироблено).

Розподіл за накопиченим майном. Він проявляється в отриманні додаткових доходівтими, хто накопичує та передає у спадок будь-яку власність (землю, підприємства, будинки, цінні папери та інше майно).

Привілейований розподіл особливо характерний для країн з нерозвиненою демократією та цивільно-пасивним суспільством. Там правителі самоуправно перерозподіляють суспільні блага на свою користь, влаштовуючи для себе підвищені оклади та пенсії, покращені умови життя, праці, лікування, відпочинку та інші пільги. Монтень правий: «не потреба, але скоріше достаток породжує у нас жадібність».

2. Нерівність доходів: його причини та показники. Крива Лоренца та коефіцієнт Джині

Ще Вольтер нагадував, що ми вже давно не живемо у тому «золотому столітті, коли люди народжувалися рівноправними і отримували однакову частку соковитих плодів необробленої землі». І справді, в умовах розвиненого ринкуіснування нерівності об'єктивно поставлено тим, що ринкова система - це безпристрасний і жорсткий механізм, який знає благодійності і винагороджує людей лише з кінцевої ефективності своєї діяльності. Люди дуже різняться між собою: за працелюбністю, активністю, здібностями, освітою, володінням власністю, за вмінням продуктивно витрачати доходи. Отже, вони не можуть працювати, заробляти та жити однаково.

І це абсолютно нормально, що ринок через свою систему диференційованої винагороди об'єктивно виявляє різні можливості людей, визначаючи, «кому бути лікарем чи адвокатом, кому збирати сміття та підмітати вулиці». Найбезглуздіше і шкідливе для людства, каже Форд, - стверджувати, що всі люди рівні. Вони дуже різні, і той, хто багато створює, повинен і багато приносити в свій будинок, і навпаки. Саме в цьому полягає «сувора соціальна справедливість, що походить тільки з людської праці». Благодійності в оплаті місця немає. Кожен отримує рівно стільки, скільки заслужив.

Проблема нерівності громадян за рівнем доходів історично була одним із найважливіших об'єктів економічної теорії. Її аналізом займалися багато відомих економістів через високу практичну значимість цього питання. І все ж таки єдиною думкою стало обґрунтування необхідності політики перерозподілу доходів, активна роль, в якій відводилася державі.

Абсолютні розміри доходів населення та купівельна спроможність є головними показниками добробуту та рівня життя людей. Рівень наявних доходів створює можливості матеріального та духовного життя особистості, задоволення насущних потреб, здобуття освіти, збереження здоров'я. Боротьбу з бідністю та нерівністю у розподілі доходів можна вважати одним із пріоритетних напрямків економічної політикибудь-якої держави.

Державна політикадоходів визначається як «перерозподіл їх через державний бюджетшляхом диференційованого оподаткування різних груп одержувачів доходів та соціальних виплат» 11 Економіка за ред. Булатова А. С., с.611

Для оцінки рівня та динаміки одержуваного доходу використовуються показники номінального, наявного та реального доходу. Основний вид доходу – номінальний, він формується в основному з трудових доходів, доходів від капіталу та трансфертних платежів

Отриманий дохід визначає рівень добробуту, чи рівень життя, окремого індивіда. Саме від величини отриманого доходу залежить реалізація кінцевої мети суспільства - створення умов задоволення потреб населення, підвищення його життєвого рівня. Природно, що розподіл доходів має свої особливості кожному етапі у суспільному розвиткові.

Іншим фактором, що впливає на розподіл доходів, є державне втручання у процес ціноутворення на споживчі товари та послуги. Встановлення верхніх меж цін чи його фіксування є засіб адміністративного регулювання економіки. Воно застосовується досить рідко, і в умовах ринкової економіки не є досить ефективним у довгостроковому та середньостроковому періодах.

Найбільш актуальне завдання соціальної статистики – вивчення бідності. Бідність - "зворотний бік" багатства. Об'єктивний факт - диференціація населення у доходах та споживанні, і у кожного свої проблеми. Сукупність обставин диктує необхідність розв'язання цього завдання статистики. Потрібна інформація про чисельність населення країни та регіонів, що проживає нижче риси бідності, демографічному складі та інші особливості малозабезпеченого населення, його середній доход, мінімальні та середні розміри споживання продуктів харчування, тривалість перебування у бідності, джерела доходу, зайнятість працездатних членів домогосподарства, розміри соціальної допомогита ін.

Ця проблема має дві грані:

Нерівність доходів;

Нерівність багатства.

Люди отримують доходи внаслідок надання що у їх власності чинників виробництва (своєї праці, капіталу, землі) у користування фірмам виробництва необхідних людям благ чи вкладають ці ресурси створення своїх фірм. У такому механізмі формування доходів спочатку закладено можливість їхньої нерівності.

Причинами такого стану речей є:

різна цінність факторів виробництва, що належать людям (капітал у формі комп'ютера, в принципі, здатний принести більший дохід, Чим капітал у формі лопати);

різна успішність використання факторів виробництва (працівник у фірмі, що виробляє дефіцитний товар, може мати вищий заробіток, ніж його колега тієї ж кваліфікації, що працює у фірмі, товари якої продаються насилу);

різний обсяг факторів виробництва, що належать людям (власник двох нафтових свердловин отримує за інших рівних умов більший дохід, ніж власник однієї свердловини).

Істотно впливає розподіл доходів населення надає оподаткування. З метою на формування доходів встановлюється принцип вертикального і горизонтального рівності. Тобто громадяни мають сплачувати податки відповідно до їх платоспроможності. Податками зазвичай оподатковуються доходи населення, а чи не споживання, яке охоплює заощаджень. Перерозподіл податкового навантаження на багаті групи суспільства полягає в прогресивних ставках прибуткового податку, пропорційний характер податку на власність, звільнення від прибуткового податку деяких мінімальних сумта встановлення податкових пільг. Оптимальна структура оподаткування – та, яка максимізує суспільний добробут. У ній вибір між справедливістю та ефективністю адекватно відображає ставлення суспільства до цих цілей. Головною проблемою податкового регулюваннядоходів є закономірність: що більшої рівності доходів передбачається домогтися, то жорсткіше обмеження даних перетворень і тим більше надлишковий податковий тягар.

Великий ступінь прогресивності податкових ставоквизначає великі чисті втрати. Для пом'якшення нерівності у розподілі доходів передбачено податкові пільги, що набули чинності з 2002 року під час здійснення звіту про доходи за 2001 рік.

Справедливо зазначається, що запровадження плоскої ставки податку на доходи фізичних осібще більше скоротить надходження щодо нього, і територіальні бюджети втратять чимало коштів. «Єдина ставка прибуткового податку рівнозначна повній відмові від нього розподільчої функції, що може посилити і так неприпустиму велику соціальну диференціацію населення» 11 Пономаренко Є. Про бюджетно-податкової політикина 2001 рік. (Аналіз концепції).// Економіст. -2000. - № 11. -с.52.

Використовуючи свої доходи, люди можуть витрачати їхню частину на придбання додаткового обсягу факторів виробництва. Наприклад, сім'я може покласти частину своїх заробітків у банк, щоб отримувати дохід не тільки у формі заробітної плати, а й у формі відсотка. Так формується багатство сім'ї, тобто. та власність, якою вони володіють, за вирахуванням довго, які зробила сім'я, щоб придбати цю власність.

Нерівність доходів і багатства може досягати величезних масштабів та створювати загрозу для політичної та економічної стабільності у країні. Тому практично все розвинуті країнисвіту постійно здійснюють заходи щодо скорочення такої нерівності. Але розробка цих заходів можлива лише за вмінні точно вимірювати ступінь диференціації доходів і багатства, і навіть результати на неї з допомогою державної політики.

Для вирішення цього завдання познайомимося з методом, який використовується для оцінки масштабів першого з факторів виникнення нерівності – відмінності доходів. Цей метод названий на честь його творця – «методом побудови кривої Лоренца» (таблиця 1.4).

Форма кривої Лоренца характеризує рівень нерівномірності розподілу доходів. Чим крутіше вигин кривої і що далі вона від кривої абсолютної рівності, то більше вписувалося нерівність у розподілі доходів, і навпаки. Характеризуючи величину грошових доходів у різних груп населення, крива Лоренца дозволяє прогнозувати зміну добробуту людей, їхню купівельну спроможність і, отже, попит, це дає можливість вживати необхідних заходів щодо регулювання та підтримки рівноважного ЧНП. Для її побудови необхідні дані про те, яка частина сімей отримала ту чи іншу частку загального доходу країни.

Частка сімей» розташована на осі абсцис, а «частка доходу» – на осі ординат. Теоретична можливість абсолютно рівного розподілу доходу представлена ​​бісектрисою, вона вказується на те, що будь-який даний відсотоксімей одержує відповідний відсоток доходу. Це означає, що якщо 20% всіх сімей одержують 20% від усього доходу, 40% - 40%, а 60% - 60% і т.д., то відповідні точки будуть розташовані на бісектрисі.

Отже, крива Лоренца демонструє фактичний розподіл прибутку. Ця крива трохи нагадує цибулю, де пряма лінія - як би тятива, а крива (крива Лоренца), що лежить нижче, - це злегка зігнутий корпус.

Якби корпус цибулі був прямим, прикріплений до тятиви тільки з одного боку і звисав вертикально вниз, це відповідало б ситуації абсолютної нерівності у розподілі доходів. Так виглядала б крива Лоренца у країні, де 1% найбагатших сімей отримував би 100% усіх доходів. У цьому випадку крива Лоренца збігається з осями системи координат, утворюючи прямий кут з вершиною у точці f на графіку. Трикутник, утворений діагоналлю та осями координат, характеризує цей крайній ступінь нерівності.

Реально суспільство завжди живе в області між абсолютною рівністю та абсолютною нерівністю. По кривій Лоренца добре видно, чого ближче фактичний розподіл доходів - до абсолютної рівності чи нерівності.

Таким чином, нерівність доходів - це ціна, яку суспільству доводиться платити за прискорення зростання загального рівня добробуту всіх громадян країни. Але потреба в такій «платі» ніколи не викликає у людей радості. Навпаки. Чим вище відмінності в рівнях життя між багатими та бідними, тим сильніша невдоволення останніх. Економісти давно встановили, що відмінність у доходах стає небезпечною для соціального світуу країні, якщо воно:

стає надмірно більшим;

збільшується надто високими темпами

Отже, важливою умовою соціального світу в будь-якій країні є запобігання надмірній різниці в доходах найбагатших і найбідніших громадян. Для пом'якшення надмірної диференціації доходів потрібне втручання держави. Воно здійснюється за допомогою прогресивного оподаткування доходів та систем соціальної підтримки. Механізм регулювання диференціації доходів створений у розвинених країнах світу для вирішення протиріччя між нерівною обдарованістю людей та розмірами власності, з одного боку, та необхідністю забезпечити всім людям хоча б мінімально гідний спосіб життя – з іншого.

Міністерство освіти та науки Російської Федерації

Федеральне агентство з освіти ГОУ ВПО

Всеросійський заочний фінансово-економічний інститут

Кафедра економічної теорії

Курсова робота

з економічної теорії на тему:

Розподіл доходів та їх нерівність

Викладач: к. н., доцент

Медушевська Інна Євгенівна

Робота виконана:

Акинділової Ольгою Геннадіївною

Факультет: фінансово-кредитний,

спеціальність "фінанси та кредит",

№06ФФб02779, група №1, 2 курс.

Вступ

Соціальна спрямованість реформування російської економікизнаходить практичний прояв у соціальної політикидержави.

Державна соціальна політика - це цілеспрямована діяльність держави, що має на меті ослаблення диференціації доходів, пом'якшення протиріч між учасниками ринкової економіки та запобігання соціальним конфліктам на економічному грунті.

Розподіл доходів – одна з найважливіших проблем державної соціальної політики. Перші етапи становлення ринкових взаємин у Росії характеризуються надмірною нерівномірністю лише у рівні доходів населення. Від ступеня нерівномірності доходів залежить як добробут населення, а й політична стабільність суспільства. Тому велика роль держави у забезпеченні соціального захистунаселення, грамотної політики з метою зменшення диференціації прибутків, боротьби з бідністю.

Ціль курсової роботи- Вивчити розподіл доходів та їх нерівність.

Для досягнення зазначеної мети було поставлено та вирішено такі завдання:

вивчити сутність доходів, джерела їх формування та форми;

проаналізувати нерівність доходів: її причини та показники;

розглянути криву Лоренца та коефіцієнт Джіні;

виявити проблему справедливого розподілу доходів у Росії та шляхи її вирішення.

1. Сутність доходів, джерела їх формування та форми

Самий важливий показнику ринковій економіці, що дозволяє оцінити можливості людини чи сім'ї – це дохід. Дохід визначає ступінь задоволення потреб людини, її політичні переконання.

Дохідявляє собою загальну суму грошей, зароблених або одержаних протягом будь-якого періоду (зазвичай за рік).

Вироблений у ринковій економіці національний продукт розподіляється відповідно до внеску його виробництва кожного чинника виробництва (праці, капіталу, землі, підприємницьких здібностей). Такий розподіл називається функціональним чи первинним. Результатом первинного розподілу ВНП є факторні доходи. Під факторними доходамиу ринковій економіці розуміється частина національного продукту, вироблена та одержувана власниками факторів виробництва залежно від їхньої участі у суспільному виробництві . Основними формами факторних доходів є:

заробітня плата- Це вартість трудових послуг, що надаються найманими працівниками різних професій при реалізації їх ділової активності;

відсоток -це ціна, яка сплачується за використання грошей;

рента -це дохід, отриманий власником землі під час здачі їх у оренду;

прибуток- це величина перевищення доходу над издержками.

Для тих, хто не має здатності до праці, доходи формуються з урахуванням перерозподільних відносин, тобто. їх доходи мають ринкову природу.

Економічні цінності, що передаються одними учасниками економічних відносиніншим у односторонньому порядку, незалежно від результатів праці, підприємницької діяльності чи власності на ресурси, називаються трансфертними платежами (вторинні доходи). Розрізняють соціальні трансферти (виплати з держбюджету та/або спеціальних фондів у формі пенсій, допомог, стипендій) та міжсімейні трансферти(Безплатна передача частини доходів від однієї сім'ї іншій).

Джерелом доходів поряд із трансфертами можуть стати і доходи від особистого підсобного господарства(переважно у натуральній формі). Великий питома вагау доходах населення країн, що розвиваютьсяах та країнах з перехідною економікою займають незаконні доходи, одержувані в рамках тіньової, неформальної економіки. До цього типу доходів відносять доходи, одержувані від не зареєстрованої в обумовленому порядку діяльності, або доходи, що присвоюються внаслідок несплати податків. Також виділяють опосередковані доходи (пільги, надання безкоштовних послугосвіти, охорони здоров'я тощо).

Доходи населення можуть існувати у двох формах - грошової та натуральної. У натуральній формі можуть проводитися деякі виплати із соціальних фондів, сюди відносяться також продукти, вироблені в особистих підсобних господарствах, та послуги, що надаються членами сім'ї в домашньому господарстві.

Грошові доходи населення включають усі надходження грошей у вигляді оплати праці працюючих осіб, доходів від підприємницької діяльності, пенсій, стипендій, різних допомог, доходів від власності у вигляді відсотків, дивідендів, ренти від продажу продукції сільського господарства, а також страхові відшкодування, позички, доходи від продажу іноземної валюти та інші.

Особистий дохідявляє собою сукупність факторних ринкових доходів у грошової формивід володіння різними виробничими ресурсами (один і той самий індивід може бути власником трудових, земельних та підприємницьких ресурсів одночасно), трансфертних доходів (у натуральній та грошовій формі), натуральних доходів від особистого підсобного господарства, а також доходів від тіньової економіки.

Номінальний дохід- це сукупність всіх доходів, одержуваних домашніми господарствами у грошовій формі. Він формується переважно із трудових доходів, доходів від капіталу та трансфертних платежів, тобто. з різних виплатз громадських фондів(відноситься пенсійний фонд, фонди соціального страхування та соціального захисту, виплати з безробіття, виплати допомоги тощо).

Наявний грошовий дохідутворюється як різниця номінального доходу, прямих податків та обов'язкових платежів. Наявний дохід використовується за двома основними напрямками: за збереженням та споживанням.

Реальний наявний дохід- це частина наявного доходу, що йде на споживання і відображає кількість товарів та послуг, яку можна придбати нею з урахуванням величини інфляції.

У формуванні раціональної поведінки людей дуже важливим є правильне дотримання співвідношень між видами доходу. Якщо трансфертні виплати відіграють значну роль у формуванні доходів населення, це знижує його активність, породжує психологію утриманства. Збільшення частки трудових доходів - стимул до активної, заповзятливої ​​життєдіяльності індивіда. Допоможе в такому стимулюванні та податкова політикаякщо вона дотримується правила, що ставки податків на трудові доходи повинні бути меншими, ніж ставки податків на доходи від капіталу.

Від рівня доходів залежить якість споживання, можливості споживчих витрат населення. Якщо аналізувати витрати населення залежно від рівня доходів, то виділяють - низькі, середні, вищі від середнього та великі доходи. Є ще одна класифікація доходів, що характеризує належність їх одержувачів до соціальних груп. Це сім'ї: жебраки, бідні, малозабезпечені, забезпечені, заможні, багаті, надбагаті. Усі вони різко різняться за напрямом витрат.

Сім'ї з низькими доходами(Жебраки, бідні, малозабезпечені) в основному витрачають кошти на харчування, найнеобхідніші повсякденні потреби. У міру зростання доходів (забезпечені, заможні) у загальній сумі витрат зменшується питома вага витрат на харчування, зростають витрати на промислові товари. І вже зовсім іншими ознаками характеризуються витрати багатих - особняки та нерухомість за кордоном.

Слід враховувати, що величина потоку доходів залежить в основному від володіння факторами виробництва та від того запасу матеріальних активів(будинки, машини, земля та інша нерухомість), фінансових цінностей (готівка, ощадні рахунки, цінні папери, дорогоцінні метали) та людського капіталу(престижна освіта, професійні знання, уміння, досвід), які в економічній теорії визначають як багатство. Існує двосторонній позитивний зв'язок між доходом (потоком) та запасом (багатством): чим більший потік доходів, тим більше поповнюється запас багатства; чим більше запасбагатства, тим більше величина потоку доходів.

Але потік доходів, що у домашні господарства, залежить лише від попереднього розподілу багатства, залежить переважно від функціонального розподілу факторних доходів, а й від цього, як розподіляється національний дохідв справжній періодчасу між окремими сім'ями та індивідами. Персональний розподіл раціонального доходу між індивідами пов'язаний з великою кількістюоб'єктивних та суб'єктивних факторів, які роблять практично неможливим точну та справедливу оцінку індивідуального вкладу у громадське виробництво. А це у свою чергу зумовлює нерівність у ринковому розподілі доходів.

Незважаючи на різноманітність джерел надходження доходів все ж таки головними складовими грошових доходів населення є оплата праці, доходи від підприємницької діяльності та власності, а також соціальні трансферти.

2. Нерівність доходів: його причини та показники. Крива Лоренца та коефіцієнт Джині

Відмінності у рівні доходів душу населення чи одного зайнятого називаються диференціацією доходів. Нерівність доходів притаманна всім економічних систем. Найбільший розрив у рівні доходів відзначався в традиційної системи. Цей розрив був більшим, ніж у епоху капіталізму вільної конкуренції. Потім під час переходу до сучасної ринкової економіки розбіжності у рівні доходів (і майна) помітно зменшуються. При переході від адміністративно-командної до ринковій системізростання диференціації доходів пов'язаний з тим, що частина населення продовжує жити в умовах колишньої системи, що розпадається, і одночасно виникає суспільний шар, що діє за законами ринкової економіки. Принаймні залучення дедалі ширших верств населення ринкові відносини розміри нерівності скорочуються .

Вторгаючись у сферу розподілу доходів, держава у жодному разі має домагатися їх зрівнювання. Нерівність доходів - обов'язкова умоваефективного функціонування ринкової системи, лише воно здатне створити дієві мотиви до праці та інвестування.

Існує безліч явищ, які впливають рівень доходів. Як вважають впливові сучасні американські економісти, що належать до інституційного напрямку, Р. Хейлбронер і Л. Туроу, "люди бідні здебільшого зовсім не тому, що вони непродуктивні. Вони часто стають непродуктивними внаслідок тих самих факторів, які їх роблять бідними" . Тому велика увага приділяється причинам нерівності доходів:

Відмінності фізичних, розумових та підприємницьких здібностей. Здібності людей нескінченно різноманітні, тому одні люди, які мають від природи хороші здібності, мають більше високу продуктивністьпраці та одержують більш високі доходи, ніж ті, які обділені цими здібностями. Деякі ж здібності людей є унікальними і через це обмеженими, що приносить їх власникам інтелектуальну ренту, подібно до того, як обмежена нееластична пропозиція першокласних ділянок землі приносить земельним власникамрентні доходи.

Відмінності у прибутковості професійної діяльності. Професійна діяльність обумовлюється співвідношенням попиту та пропозиції на ті чи інші професійні послуги, витратами на здобуття освіти. Виходячи з цього можна говорити про те, що високі доходи топ-менеджерів, адвокатів, програмістів обумовлюються обмеженою нееластичною пропозицією їхніх послуг внаслідок особливих психологічних та розумових даних, які потрібні для освоєння цих професій, а також високих витрат часу, енергії та коштів на отримання освіти, та високим попитом на їхні послуги, від яких безпосередньо залежить прибутковість сучасного бізнесу.

Відмінності у продуктивності та інтенсивності праці. Нерівність у продуктивності праці, яка викликає нерівність доходів, може бути визнана соціально справедливою, якщо в конкурентну боротьбу на ринку вступають працівники з абсолютно однаковими фізичними та розумовими здібностями. Але як зазначалося раніше, здібності людей нескінченно різноманітні. Також очевидно і те, що люди, які витрачають більше фізичної та розумової енергії для виконання роботи, мають більше можливості для отримання більш високих доходів, ніж ті, хто працює спокійно. Однак прямої залежності між інтенсивністю праці та її прибутковістю немає.

Проблема економічних можливостей. Існує нерівний доступ до освіти, професійної підготовки, високооплачуваної роботи, інших суспільних та приватних благ, що створює нерівні для всіх стартові економічні умови. Тому навіть у високорозвиненій ринковій економіці шанси на здобуття освіти розподілені таким чином, що частина молодих людей змушена відмовитися від певних професій або поєднувати навчання та роботу, що безпосередньо позначається на рівні кваліфікації, перспективах працевлаштування та здобуття доходів.

Однак, незважаючи на суттєвий вплив на нерівність доходів вищезазначених факторів, все ж таки загальновизнаним є те, що "найбільші відмінності доходів обумовлені різницею в успадкованому та набутому багатстві". Нерівномірний розподіл національного багатства між власниками капіталу та власниками праці призводить до того, що чим більшою власністю мають окремі індивіди, тим більшу частку національного доходу вони надають.

Відмінності соціально-економічних умов у регіонах.

Відмінності щодо ризику. На підприємствах з підвищеним ризиком для життя людини вищі доходи.

Дискримінація в трудових відносинах.

Неформальні відносини та ін.

Диференціація доходів веде до майнової диференціації, до різного споживчого старту.

Абсолютна риса бідності- це мінімальний рівень життя, який визначається з урахуванням фізіологічних потреб людини у продукції харчування, одязі та житло, тобто. на основі набору (кошика) товарів та послуг, достатніх для задоволення основних потреб людини.

Відносна риса бідностівизначається соціальними та культурними умовами, та зіставляється з рівнем життя в різних країнах.

Для визначення ступеня нерівності доходів у світовій практиці використовується крива Лоренца. Також криву Лоренца можна використовувати, щоб порівнювати розподіл доходів у різні періоди часу, у різних країнах, між різними соціальними групами.

При побудові кривої Лоренца (рис.1) по осі абсцис відкладаються частки сімей (в % від загального їх числа) з відповідним відсотком доходу, а по осі ординат - частки доходів сімей (в% від сукупного доходу).

Теоретична можливість абсолютно рівного розподілу доходу представлена ​​бісектрисою, яка вказує на те, що будь-який відсоток сімей отримує відповідний відсоток доходу. Це означає, що якщо 20, 40, 60% сімей отримує відповідно 20, 40, 60% від усього доходу, то відповідні точки будуть розташовані на бісектрисі. Крива Лоренца є кумулятивним розподілом чисельності населення та відповідних цій чисельності доходів. В результаті вона показує співвідношення відсотків усіх доходів та відсотків всіх їхніх поручителів. Якби доходи розподілялися рівномірно, тобто 10% одержувачів мали б десяту частину доходів, 50% - половину і так далі, такий розподіл мав би вигляд лінії рівномірного розподілу. Нерівномірний розподіл характеризується кривою Лоренца, тобто лінією фактичного розподілу, що стоїть від прямої тим далі, що більше диференціація. Наприклад, 20% населення із найнижчими доходами отримали 5% загального доходу, 40% із низькими доходами - 15% тощо.

Заштрихована область між лінією абсолютно рівного розподілу та кривою Лоренца вказує на ступінь нерівності доходів: чим більша ця область, тим більший ступінь нерівності доходів. Якщо фактичний розподіл доходів був абсолютно рівним, то крива Лоренца і бісектриса збіглися б.

При аналізі кривої Лоренца необхідно пам'ятати, що вона будується за номінальними доходами. Виплата податків згладжує нерівність у доходах, спрямовує криву та наближає її до кривої абсолютної рівності.

Крайню ступінь нерівності у розподілі доходів характеризує трикутник, утворений діагоналлю та осями координат. Масштаби цієї нерівності визначаються за допомогою коефіцієнта концентрації доходів коефіцієнта Джині. Коефіцієнт Джині (індекс концентрації доходів населення) дорівнює відношенню площі фігури, обмеженої кривою Лоренца, до площі трикутника під цією ж кривою, або

Чим ближче значення цього коефіцієнта, тим більше ступінь нерівності у суспільстві, і навпаки, що менше значення цього коефіцієнта, то рівномірніше розподілені доходи у суспільстві. Типове значення індексу Джині у розвинених країнах коливається між 0,2 (у скандинавських країнах) та 0,35 (у США); для країн він становить 0,4 - 0,5 .

Поряд із коефіцієнтом Джині, для характеристики диференціації доходів у суспільстві використовується квінтильний (децильний) коефіцієнт.Децильний коефіцієнт виражає співвідношення між середніми доходами 20% (10%) найбільш високооплачуваних громадян та середніми доходами 20% (10%) найменш забезпечених. Світова практикапоказує, що коефіцієнт диференціації доходів має перевищувати гранично критичне співвідношення 10: 1 .

Нерівність доходів впливає на соціально-економічний розвиток країни та призводить до негативних наслідків:

p align="justify"> Зростання диференціації доходів означає для економіки виманювання середнього класу, що є основним "виробником" попиту на товари та послуги. Відбувається зростання багатства і так багатого населення, що призводить до ще більших втрат попиту економіки.

Надмірна диференціація доходів та її крайні форми, такі, як бідність та злидні, призводять до неминучого зростання соціальних витрат: дискваліфікації, професійної деградації, зростання соціальних хвороб (злочинності, наркоманії, самогубств, маргіналізації), що у свою чергу призводить до руйнування, розмивання людського. капіталу, що є одним із основних факторів сучасного економічного зростання.

Висока диференціація доходів є одним із факторів посилення соціальної напруженості в суспільстві, що збільшує інвестиційні та підприємницькі ризикиі перешкоджає сталого розвиткуекономіки.

Так диференціація виділяє не тільки високоприбуткові та низькоприбуткові групи, одночасно розвивається міжгалузева та регіональна диференціація, а також диференціація всередині підприємств (між працівниками та адміністрацією).

3. Проблема справедливого розподілу доходів у Росії та шляхи її вирішення

Розподіл доходів має свої особливості кожному етапі у суспільному розвиткові. У період становлення ринкової економіки Росії, на жаль, такі особливості носять негативний характер.

Розподіл доходів у ринковій економіці не гарантує кожній людині прийнятний рівень доходу незалежно від наявності у неї фактора виробництва та підсумків економічної діяльності.

Будь-яка ламка економічних стереотипів, що склалися, перехід на нові принципи господарювання пов'язані з посиленням соціальної приналежності, погіршенням умов життя населення.

Бідність являє собою комплексне соціальне явище, що має економічні, культурні та психологічні коріння. Її особливості пов'язані також із історичними умовами розвитку тієї чи іншої країни.

У Росії її на швидке зростання рівня бідності вплинули скорочення трудових доходів, і навіть масове безробіття, викликана соціально-економічними реформами, неефективна система соціального захисту населення, низькі доходи зайнятого населення, особливо в сільскої місцевостіта малих містах, високе економічна нерівністьу розподілі грошових доходів та майна між бідними та багатими. Водночас причинами низького рівнядоходів дуже часто є погане здоров'я, недостатня освіта і слабка конкурентоспроможність на ринку праці, що випливає з цього.

Низькі доходи людей із високим рівнем розвитку нерідко свідчать про непристосованість середовища їхньої життєдіяльності. Потрапляючи в таке середовище, навіть високо розвинена особистість і міцні сім'ї, які раніше мали високі доходи, можуть тривалий час зазнавати матеріальних поневірянь. У нашій країні в такому становищі на початковому етапі ринкових перетворень опинилися мільйони людей.

Багатство, як і бідність, має причини за особистості й серед її життєдіяльності. У 1990-х роках. цілеспрямовано формувався шар " нових росіян " людей далеко не з найвищими соціальними і духовними якостями. Але мине час, закріпиться та проросте те покоління підприємців, які йдуть до спроможності та багатства самостійно, з високими життєвими устремліннями. Їх добробут та висока якість життя призведуть до процвітання країни та до подолання бідності в її сучасному вигляді.

Держава безпосередньо втручається у первинний розподіл грошових доходів та нерідко встановлює верхню межу збільшення номінальної заробітної плати. Політика доходів використовується державою для стримування зростання заробітної плати з метою зниження витрат виробництва, підвищення конкурентоспроможності національної продукції, заохочення інвестування, стримування інфляції.

Підходи здійснення політики доходів в умовах ринкової та перехідної економікиможуть бути різними. В рамках одного (умовно можна назвати "соціальний підхід") вважається, що суспільство має гарантувати кожному громадянину доходи, що не дозволяють йому опуститися нижче за "риси бідності". При цьому державі відводиться значна роль у формуванні різних соціальних програм допомоги незаможним, особам, які втратили роботу, тощо. .

Інший підхід (умовно його можна назвати ринковим) ґрунтується на тому, що завданням держави є не гарантування будь-якого рівня доходів, а створення умов для того, щоб кожна людина могла підвищити свої доходи за рахунок власної економічної активності.

Якщо перший підхід спирається на так званий принцип соціальної справедливості, то другий - на економічну раціональність, оскільки гарантування доходів знижує економічну активність, що, у свою чергу, призводить до погіршення економічної кон'юнктури та втрат для всього населення. Неможливо однозначно надати перевагу якомусь із названих підходів до політики доходів

Держава, приймаючи він значну частку відповідальності за дотримання невід'ємного права людини на гідне життя, організує перерозподіл доходів.

Перерозподіломназивається процес зміни існуючого у суспільстві розподілу доходів чи багатства з метою досягнення більшої соціальної справедливості.

Втручання держави у перерозподіл доходів повинно мати нижні та верхні кордони. Нижні кордони диктуються рівнем розвитку країни, станом її економіки, демографічною ситуацієюта ін. Верхня межа обумовлена ​​допустимими розмірами соціальних виплат та податків, а також негативними ефектами, які можуть деформувати ринок робочої сили та ринковий механізмв цілому.

Перерозподіл доходів здійснюється прямими та непрямими методами. Прямі канали перерозподілу йдуть від бюджету. Держава, стягуючи податки, акумулює кошти у бюджеті ( доходна частина), щоб потім використовувати їх ( видаткова частина) на соціальні програми, допомоги, виплати тощо. Непрямим методам перерозподілу доходів у ринковій економіці можна віднести благодійні фонди, пільгові оподаткуваннямалозабезпечених верств населення, надання безкоштовних послуг державної освітита охорони здоров'я малозабезпеченим, державний контрольцін на монопольних ринках та інші способи.

Способи непрямого перерозподілу доходів об'єднує те, що, допомагаючи зробити розподіл справедливішим, де вони надають негативного впливу ринкові процеси.

У той самий час надмірно активна роль держави у перерозподілі також загрожує як економічними, і соціальними витратами, що накладає певні обмеження діяльність держави у цій сфері .

"Плюси" та "мінуси" перерозподілу пов'язані з об'єктивно існуючим у цій галузі економічних відносин протиріччям між справедливістю та ефективністю. Якщо держава як першочергове завдання ставить боротьбу з бідністю і зниження ступеня нерівності в суспільстві, то вона повинна миритися з наростанням, що негативно впливають на ефективність. економічних витрат. Якщо ж головною метою держави є економічне зростання, то неминучим стає поглиблення нерівності у доходах та зростання соціальних витрат. Таким чином, більшість рішень держави в галузі соціальної політики є взаємовиключними, коли для досягнення більшої ефективності необхідно поступитися деякою часткою справедливості, і навпаки.

Політикою перерозподілу доходів не вичерпується політика держави у сфері регулювання доходів. Держава має можливість безпосередньо впливати на доходи ще на стадії укладання договорів на ринку праці, проводячи політику формування доходівЙдеться не про те, що держава може диктувати рівень цін на робочу силу на ринку праці, а про те, що держава, виступаючи у ролі найбільшого в країні роботодавця, забезпечує професійну організацію оплати праці працівників бюджетного сектору. Одночасно виступаючи представником всього суспільства, держава встановлює економічно обґрунтований мінімальний рівень оплати праці всім працівників, позначаючи нижню межу ціни робочої сили в, що гарантує дотримання мінімального стандарту життя.

Слід зазначити, що існуючий на сьогоднішній день рівень мінімальної оплатипраці (МРОТ) у Росії відповідає цьому завданню. Незважаючи на більш ніж триразове підвищення МРОТу за Останніми рокамивін, як і раніше, значно менший прожиткового мінімуму(В даний час більше ніж у 4 рази). Для того, щоб МРОТ виконував властиві йому економічні та соціальні функції щодо забезпечення мінімальних потреб відтворення робочої сили, необхідно підняти його рівень до розміру прожиткового мінімуму, який становить зараз 1700 руб. з одночасним законодавчим порядкоміндексації цього. Зараз зміна рівня МРОТу здійснюється спонтанно, залежно від наявності вільних коштіву держбюджеті, при цьому не враховується зміна рівня загальнонаціональної продуктивності праці на одного працюючого, рівень інфляції, зміна мінімального прожиткового бюджету тощо. В ідеалі мінімальна заробітна плата має залишатися найважливішим елементом соціального захисту.

Соціальний захист населення - це система державних заходів, що гарантують населенню його права у сфері рівня життя, споживання та обслуговування. Існуючі у світовій практиці інструменти соціального захисту поділяються на страхуванняі соціальну допомогу.

Обов'язкове страхуванняпоширюється на працюючих членів товариства, у ньому беруть участь три сторони: роботодавець, працівник, держава. Завданням системи є підтримання рівня життя у разі втрати працездатності та заробітку на підставах, передбачених законом: старість, хвороба, травма, материнство, безробіття.

Соціальна допомога не носить постійного характеру і не поширюється на всіх, хто потребує соціального утримання та підтримки. Вона виявляється людям у кризовій ситуації, що об'єктивно порушує життєдіяльність громадянина (малозабезпеченість, бездоглядність, недієздатність, відсутність постійного місця проживання, конфлікти в сім'ї, самотність та потреба у постійному догляді тощо).

Однією з найбільш значних функцій держави у галузі державної політики доходів є політика регулювання оплати праці підприємств бюджетної сфери . Будучи у цій сфері практично монопольним роботодавцем, держава централізовано встановлює рівень мінімальної тарифної ставкиоплати праці першого розряду Цей рівеньє гарантованим мінімумом для всіх найманих працівників, а також орієнтиром для проведення переговорів щодо проблем оплати праці на підприємствах та в організаціях усіх форм власності.

Порівнюючи теорію з практикою ринкових реформ в Росії, слід констатувати, що за роки реформ держава проявила себе як неефективний власник та неспроможний роботодавець, за активної участі якого відбулося значне знецінення робочої сили, оскільки централізовано встановлений державою рівень мінімальної тарифної ставки за останні десять років був нижчим. не тільки прожиткового мінімуму (понад десять разів), а й мінімальної заробітної плати. В результаті розмір тарифної частини заробітної плати, що припадав на одного працівника промисловості, нижчий за прожитковий мінімум працездатного населеннябільш ніж удвічі. Це обумовлено тим, що роботодавці в державному секторіЕкономіка в умовах надлишку робочої сили та монопольного становища на ринку праці можуть на законних підставах виплачувати працівникам законодавчо встановлений державою мінімум, який не забезпечує навіть фізіологічних потреб працівника.

Ще однією характерною рисоюПоведінка держави-роботодавця у сфері доходів є значно скоротилася останнім часом, але все ще зберігається в ряді регіонів і галузей, практика порушення державою гарантій своєчасності оплати праці. Все це свідчить про превалювання інтересів держави-роботодавця над інтересами держави-представника суспільних інтересів, що не може не деформувати соціальну політику держави загалом та політику доходів зокрема.

Ринковий розподіл доходів соціально "несправедливо" по відношенню до непрацездатних, незаможних, безробітних, які не бажають працювати. Державна політика доходів полягає у перерозподілі їх через держбюджет шляхом диференційованого оподаткування різних груп одержувачів доходу та соціальних виплат. При цьому значна частка національного доходу переходить від верств населення з високими доходами до верств з низькими доходами. В даний час Росія проводить програму соціальної підтримки незаможних, внаслідок чого послаблюється соціальна напруженість та економічна нерівність.

Отже, зменшення бідності і зниження нерівності у доходах необхідні заходи комплексного характеру, зокрема, і з регулювання грошових доходів населення. З січня 2001 р. відбулося збільшення мінімального розміру оплати праці, підвищення мінімального розміру пенсій, на 20% збільшилася заробітна плата зайнятих у бюджетних галузях економіки, відповідно до Указів глави РК про "Щомісячні компенсаційні виплати на відшкодування витрат, пов'язаних із зростанням вартості життя. .." інвалідам від загального захворювання, ветеранам бойових дій доплачується 300 рублів, пенсіонерам, які отримують мінімальну пенсію за старістю, - 100 рублів. Закон "Про додаткові гарантії по догляду за дітьми з охорони материнства та дитинства" дозволяє щомісяця отримувати додаткові 200 рублів жінкам, які перебувають по догляду за дитиною до півтора року. Ці заходи вплинули на зниження числа тих, хто "потребує" соціальної допомоги.

Практикум

Розподіл грошових доходів у РФ
Грошові доходи, всього (%), у тому числі за 20% груп населення
Перша (з найменшим доходом)
Четверта
Коефіцієнт Джіні

За даними таблиці зробіть висновок про посилення чи ослаблення ступеня нерівності в Росії за останні десятиліття. Поясніть динаміку коефіцієнта Джіні.

Побудуйте криві Лоренца за даними 1970 і 2003 року. Порівняйте їх. Поясніть різницю.

Ступінь нерівності за останні роки посилився, цей висновок ґрунтується на тому, що частка першої групи населення з найменшими доходами знизилася з 7,8% у 1970 році до 5,6% у 2003 році. У той час як у п'ятій групі населення з найвищими доходами збільшилася з 36,8% у 1970 році до 46,1% у 2003 році. З початку ринкових реформ коефіцієнт Джіні збільшився з 0,387 до 0,4, що характеризує посилення ступеня нерівності у Росії. Це головним чином обумовлено проведеною політикою стримування зростання реальної заробітної плати найманих працівників, особливо в державному секторі, що випливає з цього, а також через перерозподіл коштів державного Пенсійного фонду пільговим категоріямпенсіонерів вкрай низький рівень трудових пенсій за старістю. Саме на доходи з цих джерел живе переважна більшість населення, рівень життя якого дедалі більше відстає від добробуту високо забезпечених росіян.

Чим сильніше вигнуто криву Лоренца одного року, тим менш рівномірним є розподіл доходів у цей період. Порівняйте побудуємо криву абсолютної рівності, тобто. абсолютно рівномірного розподілу. У разі перші 20% населення отримували б рівно 20% всіх доходів, 40% населення - 40% всіх доходів тощо. Відповідна крива Лоренца прийняла тоді форму прямий, що проходить з нижнього лівого кута (x=0, y=0) у правий верхній (x=100%, y=100%). На малюнку видно, що крива Лоренца 2003 відхиляється від гіпотетичного графіка абсолютно рівномірного розподілу більшою мірою, ніж крива Лоренца 1970 року. Це означає, що у 2003 році існує найбільш гостра нерівність у розподілі доходів.

Висновок

Доходи населення визначають соціальне становище у суспільстві, а також рівень доходів кожної людини залежить від економіки країни, в якій вона проживає. Нині у суспільстві збільшується кількість найбіднішого населення. Наростає масове зубожіння людей. Більшість населення країни зростання доходів істотно відстає від зростання прожиткового мінімуму.

Ринкова економіка неминуче пов'язані з диференціацією доходів населення, посиленням нерівності, із проблемою бідності. Тому питання має стояти про створення соціально-орієнтованої економіки, яке ставить на перше місце не темпи економічного зростання, а зростання добробуту нації, створення рівних стартових можливостей для всіх громадян країни. В цьому випадку потрібне активне втручання держави, вироблення ефективної соціальної політики, яка полягає у перерозподілі доходів через держбюджет шляхом диференційованого оподаткування різних груп одержувачів доходу та соціальних виплат. Також необхідно розробляти регіональні цільові програми зниження бідності, підвищення рівня та якості життя. Це дозволить повною мірою реалізувати нові соціальні повноваження органів державної влади суб'єктів Федерації перед мешканцями відповідних регіонів, скоординувати зусилля державних органівта чітко розподілити їх функції.

Література

Підручники, монографії, збірники наукових праць:

1. Введення в ринкову економіку: Навч. посібник/А.Я. Лівшиць, І.М. Нікуліна, О.А. Груздєва та ін; За ред. А Я. Лівшиця, І.М. Нікуліною. - М: Вищ. Шк., 1999.

3. Макроекономіка. Теорія та російська практика / за ред.А.Г. Грязнової, Н.М. Думний. – М., 2004.

4. Макроекономіка. Навчальний посібник. / За ред. І.П. Миколаєва. - М: ЮНІТІ, 2000.

5. Економіка. Підручник / За ред.А.І. Архіпова, О.М. Нестеренко, О.К. Большакова. - М: "Проспект", 1998.

6. Економіка: Підручник. 3-тє вид., Перераб. та дод. / За ред. д-ра екон. наук проф. Булатова. - М.: Економіст, 2003.

7. Економічна теорія. Трансформується економіка: Навчальний посібник. / За ред. І.П. Миколаєва. - М: ЮНІТІ, 2004.

8. Економічна теорія: навч. / В.І. Антіпіна, І.Е. Білоусова, Р.В. Бубликова [та ін.]; за ред. І.П. Миколаєва. - 2-ге вид., перераб. та дод. - М: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007.

9. Економічна теорія: навчальний посібник/ За ред. д. е. н., професора Н.С. Чернецьової, д. е. н., професора В.А. Скворцової, к. е. н., доцента І.Є. Медушевській. – Пенза: Інформаційно-видавничий центр ПГУ, 2007.

Статті з журналів та газет:

10. Бобков У. Диференціація добробуту // Економіст. 2005. № 6.

11. Бобков У. Рівень соціальної нерівності // Економіст. 2006. №3.

12. Сидорова В.П. Вплив адресної соціальної допомоги на зміну рівня, глибини та гостроти бідності // Соціс. 2004. № 7.

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

1) відмінність в індивідуальних здібностях. Люди – різні за своїми інтелектуальними, фізичними, творчими та іншими здібностями. Ці особливості формують різну схильність людей ефективного виконання тих чи інших видів робіт;

2) відмінності у кваліфікації та досвіді. Люди здобувають різний рівень освіти, в т.ч. та професійного, мають різний досвід у виконанні певних робіт. Більш складна праця потребує вищого рівня освітньої підготовки, зменшує кількість претендентів, здатних виконати таку роботу. Як наслідок, у стабільному суспільстві той, хто здатний займатися складнішою роботою, зазвичай отримує більший дохід;

3) відмінності у готовності та здатності працювати в особливих умовах. Робота, наприклад, шахтарів пов'язана з великим ризиком, з високим ступенем фізичної інтенсивності праці. Робота на атомних електростанціях пов'язана з високою відповідальністю, тут застосовуються дуже складні технологічні системи, порушення яких потенційно можуть завдати великої шкоди. Якщо взяти підприємницьку діяльність, то вона також вимагає готовності та вміння ризикувати, багато та інтенсивно працювати;

4) відмінності у власності. З початку 1990-х років. помітно розширюється кількість людей, які отримують доходи від володіння капіталом, цінними паперами. Серед них виділяються ті, хто займається підприємницькою діяльністю. Розподіл капіталу, акцій та інших активів – один із факторів, що викликають диференціацію доходів.

Таким чином, нерівність (диференціація) доходів це відмінності в рівні доходів на душу населення, що визначають соціальну диференціацію в суспільстві, характер його соціальної структури. Нерівність доходів й у всіх економічних систем.

Для кількісної оцінки диференціації доходів застосовуються різні показники. Ступінь нерівності доходів відбиває крива Лоренца (Рис. 1), як показник, що відображає нерівномірність розподілу сукупного доходу суспільства між різними групами населення. Макс Лоренц - американський економістта статистик (1876–1959).

Рисунок 1. Крива Лоренця

По горизонталі відкладено відсоткові групи населення (частки сімей у % їх загального числа, а, по вертикалі – відсоткові частки доходів, одержувані цими групами.

Населення країни розбивається п'ять груп по 20 % кожна: нижні 20%, другі 20%, треті 20%, четверті 20%, верхні 20%.

Якби у розподілі доходів існувала абсолютна рівність, то 20% населення отримували б 20% від усього сукупного доходу суспільства, 40% населення – відповідно 40% доходу, 80% населення – 80% доходу тощо.

Отже, лінія ОВпоказує абсолютну рівність у розподілі доходів.

Насправді фактичний розподіл доходу показано лінією ОАВ, тобто. наприклад: 20% населення з найнижчими доходами одержують 5% загального доходу, 20% населення з найвищими доходами 60% загального доходу.

Чим більше відхиляється ця лінія, чи крива Лоренца, від лінії ОВтим більше нерівність (диференціація) у розподілі доходів.

Таким чином, площа Т, утворена лінією абсолютного рівного розподілу доходів та кривою Лоренца вказує на ступінь нерівності доходів: чим більша ця область, тим більший ступінь нерівності доходів.

Якщо розділити площу Тна площу трикутника ОСВ, то отримаємо показник, що відображає ступінь нерівності у розподілі доходів:

Цей показник в економічній теорії називається коефіцієнтом Джині , на ім'я італійського економіста та статистика Коррадо Джині (1884–1965).

Очевидно, чим більше відхилення кривої Лоренца від бісектриси, тим більше площа фігури Т, і, отже, то більше вписувалося коефіцієнт Джіні наближатися до 1, то більше вписувалося ступінь нерівності доходів.

Для оцінки ступеня диференціації доходів також розраховується т.зв. квінтильний (децильний) коефіцієнт - Відношення доходів 2-х груп населення: 20% (10%) населення з найвищими доходами, і 20% (10%) населення з найнижчими доходами.

Якщо цей коефіцієнт перевищує 10, то вважається, що необхідно вживати заходів щодо його стримування та деякого вирівнювання доходів.

З проблемою нерівності тісно пов'язане питання бідності.

Бідністьможна розглядати як економічний стан частини суспільства, за якого певні верстви населення не мають мінімальних, за нормами даного товариства, засобів для існування.

Для віднесення певних категорій населення до бідних (тобто мають право отримання соціальної допомоги) використовується показник, визначальний рівень (поріг) бідності: риса бідності . Вона відображає рівень прибутку, який необхідний, щоб підтримати допустимий мінімальний рівень життя.

Абсолютна риса бідності- Це мінімальний рівень життя, який визначається на основі фізіологічних потреб людини в продуктах харчування, одязі та житлі, тобто. на основі набору (кошика) товарів та послуг, достатніх для задоволення основних потреб людини. У Росії її абсолютна риса бідності збігається з прожитковим мінімумом.

Прожитковий мінімумє натуральним набором продуктів харчування, що забезпечують мінімально необхідну кількість калорій, а також витрати на непродовольчі товари та послуги, податки та обов'язкові платежі, що відповідають за структурою витрат на ці цілі бюджетам низькодохідних сімей. У Росії її продуктові набори, використовувані у розрахунках прожиткового мінімуму, диференційовані за різними соціально-демографічним групам (чоловіки та жінки працездатного віку, пенсіонери, діти до і після 6 років). Мінімальний продовольчий кошик диференційований по восьми природно-кліматичних зонах Росії; вона включає 35 найменувань продуктів харчування (загальною калорійністю 2300 ккал. на добу) та 79 непродовольчих товарів. Часто прожитковий мінімум називають рисою бідності.

Відносна риса бідностіпоказує, скільки коштує мінімальний споживчий кошик (риса бідності) щодо середнього рівня достатку у цій країні (регіоні). Так було в Росії відносною рисою бідності рівень доходів, що становить менше 40% від середнього доходу у цьому регіоні, у країнах – членах ЄС – менше 50% середніх сумарних витрат домашніх господарств країни.

Для кількісної оцінки бідності та соціальної диференціації загалом використовуються також ширші за набором товарів та послуг, ніж прожитковий мінімум, показники мінімальногоі раціонального споживчого бюджету.

Мінімальний споживчий бюджетє соціальний мінімум товарів та послуг в обсязі, необхідному для забезпечення нормальної життєдіяльності людини. У цей бюджет складено з урахуванням понад 200 товарів хороших і послуг, зокрема 80 продуктів. Структура мінімального споживчого бюджету, %: харчування – 45,1; непродовольчі товари – 39,0; послуги – 13,2; податки та збори – 2,7.

Раціональний споживчий бюджетвідображає споживання товарів та послуг, забезпеченість домашніх господарств предметами культурно-побутового та господарського призначення відповідно до науково обґрунтованих норм задоволення раціональних потреб людини. Раціональний споживчий бюджет відрізняється від мінімального за структурою витрат – зокрема, у ньому суттєво нижча частка витрат на харчування. Його складові такі %: продукти харчування – 30; непродовольчі товари – 47 (з них тканини, одяг, взуття – 20, меблі, предмети культури та побуту – 18, інші товари – 9%); усі послуги – 23.

Диференціація населення за рівнем доходів на основі прожиткового мінімуму та мінімального споживчого бюджету дозволяє виділити такі групи з різним рівнем матеріальної забезпеченості:

1) «бідні» сім'ї, душовий дохід у яких нижчий або відповідає прожитковому мінімуму;

2) «малозабезпечені» сім'ї, душовий дохід у яких перебуває в інтервалі між прожитковим мінімумом та мінімальним споживчим бюджетом;

3) «забезпечені» сім'ї, душовий дохід у яких перебуває в інтервалі між мінімальним споживчим бюджетом та раціональним споживчим бюджетом;

4) «багаті» сім'ї, рівень душового доходу в яких вищий за раціональний споживчий бюджет.

Абсолютна рівність у доходах знижує у людях стимули до продуктивної праці. В силу цього певну нерівність доходів слід визнати нормальною. Більше того, це надзвичайно важливий інструмент заохочення трудової активності людей.

Проте, що вищі відмінності у рівнях життя між багатими і бідними, то сильніше невдоволення останніх. Економісти давно встановили, що відмінність у доходах стає небезпечною для соціального світу в країні, якщо вона:

1) стає надмірно більшим (коли частку найбідніших 40 % населення припадає менше 12–13 % загальної суми доходів сімей країни);

2) збільшується надто високими темпами.

Такий перекіс у розподілі благ зазвичай породжує величезне невдоволення незаможних громадян і може призвести до абсолютно небажаних для країни соціально-економічних і навіть політичних наслідків.

Тому економісти та уряд постійно шукають способи запобігання надміру швидкому та різкому посиленню відмінностей у рівнях життя громадян.

Державна політика доходів, є складовоюсоціальної політики, і полягає у перерозподілі їх через держбюджет шляхом диференційованого оподаткування різних груп одержувачів доходу та соціальних виплат, а також нейтралізації інфляційного знецінення доходів та заощаджень населення (захист доходів через їх індексацію).

При цьому значна частка національного доходу переходить від верств населення з високими доходами до верств з низькими доходами. Нині всі розвинені країни світу створили системи соціальної підтримки (захисту) незаможних.

Соціальні трансферти– це система грошових чи натуральних виплат населенню, які пов'язані з його участю у господарську діяльність нині чи минулому.

Виплати населенню виробляються з місцевих бюджетів, державних позабюджетних соціальних фондів, а також коштів громадських організацій

Механізм соціальних трансфертіввключає вилучення у формі податків частини доходів у середньо- та високоприбуткових верств населення та виплату допомоги найбільш нужденним та інвалідам, а також допомоги з безробіття.

Соціальні трансферти включають:

1) всі види пенсій (за старістю, з нагоди втрати годувальника, за вислугу років, соціальні);

2) всі види стипендій учням вищих та середніх спеціальних навчальних закладів, професійно-технічних училищ;

3) всі види одержуваних населенням доходів із соціального страхування, щомісячна допомогана дітей, допомогу з безробіття та ін.);

4) компенсаційні виплати та пільги, а також грошову благодійну допомогу у формі оплати вартості або частини вартості путівок у санаторії, будинки відпочинку;

5) компенсацію витрат за громадський транспортта ін.

Соціальні трансферти в натуральній формі складаються з індивідуальних товарівта послуг, що надаються населенню безкоштовно або за пільговими цінами (наприклад, послуги в галузі освіти, культури, охорони здоров'я, спорту, соціального забезпечення, житлово-комунального господарства та ін.).

Головним інструментом вирівнювання доходів різних верств населення є система прогресивного оподаткування особистих доходів . Її суть полягає в тому, що для більш високих доходів встановлюються прогресивно. високі ставкиподатків, тобто. Багатші громадяни віддають у скарбницю держави більшу частку своїх доходів, ніж бідні. Вирішення цього завдання на практиці здійснюється за допомогою складання податкових декларацій, що враховують усі заробітки платника податків за рік та визначають суму, яку він має державі доплатити. Прогресивне оподаткуванняполегшує державі збір коштів на допомогу найбіднішим верствам суспільства.

Значний вплив на рівень реальних доходів населення інфляція. Тому однією з найважливіших умов раціонального державного регулювання доходів є облік зростання цін на споживчі товари (Включаючи тарифи на послуги населенню).

p align="justify"> Особливе значення має проблема захисту грошових доходів (заробітної штати, пенсій, допомог) від інфляції. З цією метою застосовується індексація , тобто. встановлений державою механізм підвищення грошових доходів населення, що дозволяє частково чи повністю відшкодувати йому подорожчання споживчих товарів та послуг. Індексація доходів спрямована на підтримку купівельної спроможності, особливо соціально вразливих груп населення фіксованими доходами– пенсіонерів, інвалідів, неповних та багатодітних сімей, а також молоді.

Індексація здійснюється як на рівні загальнодержавного, так і окремих підприємств через колективний договір.

У Росії її індексація грошових доходів встановлено законом від 24 жовтня 1991 р. і поширюється заробітну плату працівників бюджетної сфери, і навіть на пенсії, стипендії і допомоги. Індексація має здійснюватися у разі зростання роздрібних цін понад 6%.

Індексація доходів має й суттєві недоліки. Так, вона може негативно позначитися на прагненні більш напруженої праці, а також не сприяє проведенню антиінфляційних заходів.

Важливим напрямому соціальній політиці під час вирішення питань захисту особистих доходів є підтримка найбідніших верств населення. Вирішальне значення у соціальному захисті цих верств населення має розвинена система грошових та натуральних посібників . Така система існує у всіх країнах з ринковою економікою і є важливим соціальним амортизатором, що пом'якшує багато негативних наслідків її розвитку.

Таким чином, скорочення ролі держави у регулюванні доходів населення веде до зростання диференціації доходів, соціальної напруженості, загострення соціальних конфліктів й у результаті падіння виробництва, зниження його ефективності.

Однак з іншого боку, система трансфертів та інші методи соціальної підтримки підривають стимули до більш продуктивної діяльності у найбільш працьовитих, обдарованих та активних членів суспільства: адже в міру зростання доходів їм доводиться через податки віддавати дедалі більшу їхню частину на допомогу найбіднішим. Отже, надмірно активне втручання держави у перерозподільчі процеси, вирівнювання доходів веде до зниження ділової активностіу суспільстві та скорочення ефективності виробництва в цілому.

Тому боротися з бідністю необхідно не тільки і, можливо, навіть не стільки за рахунок соціальних трансфертів, скільки за рахунок допомоги найбіднішим громадянам у збільшенні їх зароблених, а не дарованих державою доходів.

Соціальна захищеністьвключає систему заходів, що захищають будь-якого громадянина країни від економічної та соціальної деградації не тільки в результаті безробіття, а й втрати або різкого скорочення доходів, хвороби, народження дитини, виробничої травми, інвалідності, старості і т.д.

У справі регулювання доходів та соціального захисту населення основні заходи державизводяться до наступного:

¨ визначення індексу вартості життя, розрахунок мінімального споживчого кошика та прожиткового мінімуму. Визначення душових доходів населення;

¨ законодавче встановлення мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії;

¨ індексація доходів в умовах інфляції;

¨ компенсація високих цін на товари широкого вжитку;

¨ соціальне допомога економічно слабким, незахищеним верствам населення (пенсіонерам, інвалідам, учнівській молоді, багатодітним тощо);

¨ розрахунок коефіцієнта Джині, децильного коефіцієнтата запобігання невиправдано високій диференціації доходів різних груп населення.

Рівень життя

Сукупні доходи суспільства загалом та кожного з його членів оцінюються як показники економічного добробуту , яке має кількісну та якісну визначеність.

Кількісною характеристикою добробуту є рівень життя - категорія, орієнтована на кількісну (у грошових чи натуральних одиницях) оцінку ступеня задоволення матеріальних та духовних потреб (харчування, одяг, житло, послуги тощо).

Система показників рівня життя,рекомендована ООН включає 12 основних груп.

1. Народжуваність, смертність та інші демографічні характеристики.

2. Санітарно-гігієнічні умови життя.

3. Споживання продовольчих товарів.

4. Житлові умови.

5. Освіта та культура.

6. Умови праці та зайнятість.

7. Доходи та витрати населення.

8. Вартість життя та споживчі ціни.

9. Транспортні засоби.

10. Організація відпочинку.

11. Соціальне забезпечення.

12. Свобода людини.

Крім цих основних показниківвиділяють також деякі інформаційні показники:ВНП душу населення, національний дохід душу населення, обсяг споживання душу населення та інших. Основна складність зіставлення рівнів життя через інформаційні показники пов'язані з труднощами адекватного зіставлення національних валют.

Якісною характеристикою добробуту є категорія якість життя - це оцінка ступеня задоволення матеріальних та духовних потреб, яка не піддається прямому кількісному виміру.

Сюди відносяться оцінки змістовності праці та дозвілля, задоволеності тим та іншим, рівня комфорту у праці та побуті, якості та модності одягу, якості харчування та умов прийому їжі, житла, житлового та довкіллявзагалі, функціонування соціальних інститутів, якісного рівня задоволення потреб у спілкуванні, знаннях, творчості, суспільно-політичній активності тощо.

Після Другої світової війни в життя стала активно втілюватися концепція соціальної держави,згідно з якою вона несе відповідальність за забезпечення гідних умов життя для її громадян. В основу системи управління його економікою покладено такі принципи:

– визнання визначальної ролі вільних ринкових відносин, у міру необхідності регульованих державою;

– визнання відповідальності держави за створення та підтримання умов ефективної економічної діяльності та розумних розподільчих відносин, що враховують інтереси широких верств населення;

- Підтримка слабозахищених категорій населення за рахунок працездатних осіб;

- Участь працівників в управлінні виробництвом і насамперед у формуванні справедливих умов оплати праці.

Чому взагалі існує нерівність у доходах? У демократичних країнах прийнято говорити про рівність можливостей, які мають забезпечуватись відповідними інститутами ринкової економіки. Різні економісти називають безліч причин та чинників цієї нерівності. Відзначимо лише найважливіші з них.

По-перше, від народження люди наділені різними здібностями як розумовими, так і фізичними. За інших рівних умов (цю передумову треба мати на увазі), людина, наділена винятковою фізичною силою, має більше шансів стати знаменитим і високооплачуваним спортсменом.

По-друге, відмінності у володінні власністю, що особливо дісталася у спадок. Люди не можуть вибирати в якій сім'ї їм народитися - потомствених мільйонерів або простих робітників. Отже, одне із різновидів доходів, тобто. дохід від власності істотно відрізнятиметься у названих нами суб'єктів.

По-третє, розбіжності у освітньому рівні. Сама ця причина багато в чому залежить від двох перших названих. Дитина, що народилася в багатій сім'ї, має більше шансів здобути чудову освіту і, відповідно, професію, яка приносить високий дохід, ніж дитина в бідній та багатодітній сім'ї.

По-четверте, навіть за рівності можливостей та однакових стартових рівнів освіти більший дохід отримуватимуть особи, яких іноді називають «трудоголіками». Ці люди готові брати роботу додому, затримуватися за обов'язком служби на робочому місці для вирішення тієї чи іншої професійної проблеми, ігнорувати своє погане самопочуття, аби досягти високих результатів у своїй роботі.

По-п'яте, є така група причин, яка пов'язана просто з везінням, нагодою, несподіваним виграшем тощо. У разі невизначеності, характерної ринкової економіки, ця група причин багато випадків нерівності у розподілі доходів.

Таким чином, принаймні через названі причини рівність економічних можливостей дотримується далеко не завжди. Бідні та багаті, як і раніше, існують навіть у найблагополучніших високорозвинених країнах.

Відмінності у рівні доходів душу населення чи одного зайнятого називаються диференціацією доходів. Нерівність доходів й у всіх економічних систем. Найбільший розрив у рівні доходів відзначався у традиційній системі. Цей розрив був більшим, ніж у епоху капіталізму вільної конкуренції. Потім під час переходу до сучасної ринкової економіки розбіжності у рівні доходів (і майна) помітно зменшуються. При переході від адміністративно - командної до ринкової системи зростання диференціації доходів пов'язане з тим, що частина населення продовжує жити в умовах колишньої системи, що розпадається, і одночасно виникає суспільний шар, що діє за законами ринкової економіки. Принаймні залучення дедалі ширших верств населення ринкові відносини розміри нерівності скорочуються.

Для кількісної оцінки диференціації доходів застосовують різні показники. Ступінь нерівності доходів відображає крива Лоренца (рис.1), при побудові якої по осі абсцис відкладали частки сімей (в % від загального їх числа) з відповідним відсотком доходу, а по осі ординат – частки доходів сімей (в % від сукупного доходу) .

Частка доходу, %

лінія абсолютно рівного розподілу

лінія фактичного

розподілу

0 частка сімей, %

Малюнок 1 – Крива Лоренця.

Теоретична можливість абсолютно рівного розподілу доходу представлена ​​бісектрисою, яка вказує на те, що будь-який відсоток сімей отримує відповідний відсоток доходу. Це означає, що якщо 20,40,60% сімей отримують відповідно 20,40,60% від усього доходу, то відповідні точки будуть розташовані на бісектрисі. Крива Лоренца є кумулятивним розподілом чисельності населення та відповідних цій чисельності доходів. В результаті вона показує співвідношення відсотків усіх доходів та відсотків усіх їх одержувачів. Якби доходи розподілялися поступово, тобто. 10% одержувачів мали б десяту частину доходу, 50% - половину і т.д., такий розподіл мав би вигляд лінії рівномірного розподілу. Нерівномірне розподіл характеризується кривою Лоренца, тобто. лінією фактичного розподілу, що відносить від прямої тим далі, що більше диференціація. Наприклад, 20% населення із найнижчими доходами отримали 5% загального доходу, 40% із низькими доходами - 15% тощо. заштрихована область між лінією абсолютно рівного розподілу та кривою Лоренца вказує на ступінь нерівності доходів: чим більша ця область, тим більший ступінь нерівності доходів. Якби фактичний розподіл доходів був абсолютно рівним, то крива Лоренца та бісектриса збіглися б. Криву Лоренца можна використовуватиме порівняння розподілу доходів у різні періоди часу чи між різними групами населення.

Одним із найчастіше вживаних показників диференціації доходів є квінтильний (децильний) коефіцієнт, що виражає співвідношення між середніми доходами 20% (10%) найбільш високооплачуваних громадян та середніми доходами 20% (10%) найменш забезпечених.

Для характеристики розподілу сукупного доходу між групами населення застосовується індекс концентрації доходів населення (коефіцієнт Джіні). Чим більший цей коефіцієнт, тим більше нерівність, тобто. чим ступінь поляризації суспільства за рівнем доходів, тим коефіцієнт Джині ближче до 1. при вирівнюванні доходів у суспільстві цей показник прагне нуля.

Коефіцієнт Джіні розраховується за такою формулою:

До L = 1- ,

де S - Зростання відсотки грошового доходу;

(F I - F (I - L)) - частка населення, що відноситься до I - го інтервалу;

S (I – L) , S I – частка сумарного доходу, що припадає початку і поклала край I-го інтервалу.

Обсяг доходів кожної інтервальної групи визначається виходячи з кривої розподілу населення за розміром середньодушового доходу шляхом множення середини дохідного інтервалу чисельність населення цьому інтервалі.

Економічне зростання в Росії не допомагає боротися з бідністю та не сприяє зменшенню розриву між доходами бідних та багатих. Такий висновок зроблено в доповіді Інституту соціально-економічних проблем населення РАН, присвяченого проблемі бідності в Росії.

Вчені відзначають, що різниця між доходами найзабезпеченіших і найбідніших практично однакова у всіх регіонах Росії, незважаючи на те, що самі ці регіони стикаються з різними соціальними проблемами та економічна ситуація у них різна.

При цьому – вчені звертають особливу увагу – «розрив» між бідними та багатими у міру проведення реформ не скорочується, а збільшується: якщо у 1991 році він, за даними Держкомстату, сягав 4,5 разів, то на цей час, за експертними оцінками, збільшився до 14-15 разів.

Доходи населення різняться надзвичайно сильно, «причому ці варіації слабко пов'язані з рівнем валового регіонального продукту (ВРП) душу населення» – йдеться у доповіді.

«Близько 30% населення отримують зарплату нижче за прожитковий рівень» – сказав директор Інституту соціально-економічних проблем народонаселення РАН Олексій Шевяков.

Економічне зростання країни позитивно відбивається переважно на доходах процвітаючої частини населення. І, попри очікування уряду, не призводить до реального скорочення кількості бідних та малозабезпечених громадян.

Складається парадоксальна ситуація: ні темпи зниження бідності, ні темпи зростання рівня життя статистично не пов'язані з темпами зростання валового регіонального продукту (ВРП).

І, на відміну країн із розвиненою економікою, у Росії зростання фонду оплати праці також є свідченням поліпшення соціально-економічної ситуації: адже більшість цього приросту здійснюється з допомогою збільшення зарплат менеджерів вищої та середньої ланки, тоді як індексація зарплат бюджетників – найменш забезпеченої частини російського населення – найчастіше відстає від темпів зростання цін. 45% сукупного приросту оплати праці було зумовлено зростанням оплати праці 10% найбільш високооплачуваних працівників, і понад 60% - зростанням оплати праці 20% працівників із найвищими зарплатами. Внесок приросту оплати праці 20% працівників із найнижчими зарплатами у загальний приріст оплати праці становив менше 3%.

За словами провідного експерта Центру розвитку Наталії Акіндінової, за підсумками 2009 року стався серйозний розрив між доходами забезпечених та незаможних. Держава періодично знижує розрив між доходами бідних та багатих за рахунок збільшення соціальних виплат та зарплат бюджетникам.

«Ми маємо високий рівень поляризації прибутків за рахунок недиференційованої економіки. Доходи концентруються в обмеженому колі галузей, відповідно погано йде приріст доходів в інших галузях», – зазначила Наталія Акіндінова.

Співробітники Інституту соціально-економічних проблем населення РАН вважають, що поляризація найбільш помітна в зростанні доходів від власності.

«За нашими оцінками у 2012 році доходи від власності становили 28.5% усіх грошових доходів 20% найбільш забезпеченого населення та близько 12% ВВП. Проблема несправедливої ​​нерівності доходів у російських регіонахполягає в тому, що регіональні еліти забезпечують собі доходи, що багаторазово перевершують і ВРП на душу населення, і середньодушовий дохід населення регіону. Причому, чим нижчий рівень продуктивності регіональної економіки і, відповідно, нижчий рівень життя населення регіону в середньому, тим сильніші такі контрасти» – йдеться у доповіді.

Різні результати економічної діяльності, відмінності в заробітній платі, у віддачі від людського капіталу для чоловіків і жінок закладають економічні основи сучасної гендерної нерівності. Але крім цього на гендерну нерівність впливають інші чинники соціальні та демографічні. Низька заробітна плата у жінок часто не розглядається як серйозна проблема, оскільки передбачається, що більшість жінок мають доступ до інших джерел ресурсів через подружжя, інших членів своїх сімей, і таким чином можуть працювати за низьку заробітну плату, не потрапляючи до бідних. Економічна нерівність у доходах може, звичайно, згладжуватися за рахунок внутрішньородинного перерозподілу, а може й посилюватись. Також можуть бути інші, крім заробітної плати, джерела доходів, нерівність у доступі до яких впливатиме на гендерну нерівність.

Гендерна структура російського населеннянайбільше відрізняється у старших віках. Висока смертність і низька очікувана тривалість життя чоловіків призвели до того, що жінок старших за працездатний вік майже в 2,2 рази більше, ніж чоловіків старших за працездатний вік. Або, якщо порівнювати порівнянні вікові групи старше 60 років, то жінок майже в 1,9 разів більше, ніж чоловіків. Таким чином, на дві третини пенсіонери – це жінки. Причому в старших вікових групах, більше 75 років, це домінування ще сильніше - в 3-4 рази.

Бідність одиноких пенсіонерок старшого віку відрізняється також крайніми формами її прояву, оскільки, не маючи інших трансфертів крім пенсій, втративши фізичну здатність до заробітків і ведення особистого підсобного господарства, вони опиняються серед груп населення, що найбільше потребують.

Неповні сім'ї мають менше економічних можливостей з урахуванням утриманського навантаження. І хоча кількість дітей у сім'ї в середньому більше повних сім'ях, У порівнянні з неповними сім'ями, які в переважній більшості однодітні, але з урахуванням того, що в половині повних сімей на двох батьків припадає одна дитина, утриманське навантаження в неповних сім'ях більше сприяє попаданню в бідні групи населення.

Високий рівень розведення, зростання кількості позашлюбних дітей, зростання вдівства через високу смертність чоловіків, зниження повторних шлюбів – усі ці фактори збільшують частку неповних сімей.

Аналіз аспектів бідності, зазвичай, проводиться з урахуванням даних Держкомстату чи дослідницьких баз даних типу РМЕЗ. Але фахівцям добре відомо, що такі дослідження не торкаються крайніх груп: найбагатших і найбідніших. Без урахування найбідніших, маргіналів, соціального дна картина виходить усунутою, що не дозволяє виробляти адекватну соціальну політику.

Більшість безпритульних має середню освіту та відзначається зниження частки безпритульних з неповною середньою освітою. Це відбувається за рахунок того, що в 1990-і роки поповнення безпритульних відбувалося багато в чому не тільки за рахунок колишніх ув'язнених, а й за рахунок тих, хто втратив житло внаслідок операцій із нерухомістю. За професійно-кваліфікаційним складом - це переважно робітники (80%).

Джерела засобів існування безпритульних: - випадкові та тимчасові заробітки мають 59%; - живуть коштом знайомих і родичів 20%; - просять милостиню 14%; - отримують пенсії та/або допомоги 11%; - збирають пляшки 7%; - Постійну роботу мають лише 4%. Найважче становище в осіб 50 років і більше: 11% не мали ніякого доходу, 31% змушений був займатися жебрацтвом.

Низька частка тих, хто має постійну роботу, пояснюється тим, що на підприємствах (в установах, організаціях) практично не приймають на роботу людей, які не мають реєстрації за місцем проживання, а втратили житло та реєстрацію за місцем проживання – звільняють.

До маргінальних верств населення належать і вуличні діти. Вони не завжди є безпритульними, але з урахуванням різних обставин їх спосіб життя переважно пов'язаний з вулицею.